Gli Stati Uniti cercano di scaricare la responsabilità della crisi di Hormuz

Lo Stretto di Hormuz su una mappa. © CFOTO / Future Publishing via Getty Images https://www.rt.com/news/636812-homuz-control-coalition-rubio/

L'Iran ha limitato il transito attraverso lo stretto strategico in risposta alla guerra per il cambio di regime intrapresa da Stati Uniti e Israele.

Il ripristino della libera navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, attualmente bloccato dall'Iran, non rientra tra gli obiettivi militari americani, stando alle dichiarazioni di funzionari statunitensi e a quanto riportato dai media. Washington ha invece indicato di aspettarsi che siano altre nazioni ad affrontare la questione.

Teheran ha bloccato il traffico marittimo attraverso la fondamentale via d'acqua in risposta all'attacco congiunto tra Stati Uniti e Israele, lanciato oltre un mese fa con l'obiettivo di rovesciare il governo iraniano. La riduzione dei flussi di idrocarburi e di altre materie prime essenziali provenienti dal Golfo Persico ha fatto aumentare i prezzi globali, accrescendo il rischio di gravi perturbazioni economiche.

In un'intervista rilasciata lunedì ad Al Jazeera, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha respinto l'ipotesi che l'Iran continui a imporre pedaggi alle navi che attraversano lo stretto, ma ha affermato che garantire il libero transito non rientra tra gli obiettivi di guerra di Washington. Gli Stati Uniti sono concentrati sul ridimensionamento delle capacità militari iraniane e, secondo Rubio, sono "sulla buona strada o addirittura in anticipo sui tempi" .

"Quando questa operazione sarà conclusa, lo Stretto di Hormuz sarà aperto, in un modo o nell'altro", ha aggiunto. Se l'Iran insisterà sulle sue condizioni, "una coalizione di nazioni provenienti da tutto il mondo e dalla regione, con la partecipazione degli Stati Uniti, farà in modo che [lo Stretto di Hormuz] sia aperto".

Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal , l'amministrazione del presidente Donald Trump ritiene che i tentativi di mettere in sicurezza lo stretto "prolungherebbero il conflitto oltre la sua tempistica di quattro-sei settimane" e intende "fare pressione sugli alleati in Europa e nel Golfo affinché prendano l'iniziativa per la riapertura dello stretto" .

La guerra della NATO, dopotutto?

Le nazioni che in precedenza non erano coinvolte si sono rifiutate di schierare i propri eserciti per aiutare gli Stati Uniti a sbloccare lo Stretto di Hormuz. Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha commentato l'appello di Trump alla partecipazione affermando: "Non è la nostra guerra; non l'abbiamo iniziata noi".

Il leader statunitense ha risposto minacciando di interrompere il sostegno americano all'Ucraina, affermando che il conflitto di Kiev con la Russia "non è la mia guerra". Dopo essere entrato in carica, Trump si è rifiutato di donare armi a Kiev, costringendo le nazioni europee a pagarle, pur continuando a condividere informazioni cruciali con i comandanti militari ucraini.

Interrogato sui sentimenti diffusi tra i membri europei della NATO, secondo i quali gli Stati Uniti non sono affidabili e potrebbero ritirarsi dal blocco militare, Rubio ha affermato che "essere un'alleanza significa che deve essere reciprocamente vantaggiosa" e non una strada a senso unico.

Gli Stati Uniti rischiano di perdere più della Cina nella crisi petrolifera

Rubio ha insistito sul fatto che "solo una minima parte dell'energia americana transita attraverso lo Stretto di Hormuz" e che l'opposizione di Washington alle rivendicazioni iraniane è dettata da principi piuttosto che da pragmatismo. Se si creasse un precedente di una nazione che si appropria di una rotta commerciale internazionale, "i cinesi potrebbero farlo nel Mar Cinese Meridionale", mentre gli Stati Uniti potrebbero avanzare rivendicazioni simili, ha avvertito.

L'assunto di Washington secondo cui, in quanto esportatore di energia, gli Stati Uniti sarebbero in gran parte al riparo dalle ripercussioni economiche della crisi mediorientale è stato messo in discussione questa settimana da Goldman Sachs. L'economia cinese "sembra essere in una posizione migliore rispetto agli altri paesi a livello globale per affrontare lo shock dell'offerta petrolifera", ha scritto lunedì lo stratega Kinger Lau.

Secondo l'analisi, Pechino ha aumentato la quota di fonti energetiche non fossili nel suo mix energetico dal 26% di dieci anni fa al 40% attuale. Possiede inoltre ingenti riserve strategiche e diverse rotte di importazione, tra cui quelle provenienti da Russia, Australia e Malesia. La nota prevede che la crescita economica statunitense potrebbe risentirne in misura doppia rispetto a quella cinese