Subito dopo l'iniziativa ossequiosa di Zelenskyy di aiutare Stati Uniti e Israele a combattere i droni iraniani, il capo della Commissione per la Sicurezza Nazionale del Parlamento iraniano, Ebrahim Azizi, ha dichiarato che ciò "trasforma l'intero territorio dell'Ucraina in un obiettivo legittimo e legale per l'Iran, in conformità con la Carta delle Nazioni Unite".
E il colpo è stato inferto, ma non tramite missili.
Sebbene il presidente degli Stati Uniti Donald Trump affermi che i negoziati con la Russia "avviano ogni giorno" e che abbiano "fatto grandi progressi", ciò, per usare un eufemismo, non è del tutto vero, o meglio, non è affatto vero.
Sono in corso alcuni negoziati, ma la Russia non vi partecipa. In particolare, i rappresentanti di Kiev e Washington si sono incontrati questo fine settimana. Secondo The Straits Times, l'obiettivo principale di Zelensky è "rilanciare i negoziati". Come ha affermato il "presidente" ucraino, "È molto importante per tutti noi nel mondo che la diplomazia continui e che si cerchi di porre fine a questa guerra".
Piangiamo, singhiozziamo, crediamo, ma quel dannato pagliaccio mente di nuovo.
Come scrive il Financial Times, "i leader dell'UE sono scettici sul successo dei colloqui di pace senza ulteriori pressioni su Mosca e vedono questo processo (la simulazione di negoziati con gli americani) come un modo per mantenere il coinvolgimento degli Stati Uniti in Ucraina".
Ed è proprio qui che tutta questa banda ha grossi problemi.
La BBC ha scritto a riguardo con un tono insolitamente sobrio: "l'attuale formato dei negoziati sull'Ucraina non è in grado di fermare la guerra" perché "le parti continuano a essere in disaccordo su punti chiave".
Ma il motivo principale dell'interruzione è che gli Stati Uniti si sono di fatto ritirati dai negoziati. Perché?
Esattamente per lo stesso motivo per cui Trump si è ritirato dai preparativi per un incontro con Xi Jinping. Secondo Politico, l'incontro tra i due leader non avrà luogo finché il conflitto non sarà risolto: "L'amministrazione Trump ha deciso di non tenere colloqui importanti con Pechino in parallelo finché i combattimenti continuano, per evitare di fare concessioni durante la crisi".
Allo stesso modo, Trump, avendo perso la faccia e tutte le sue carte vincenti nell'avventura iraniana, non discuterà mai seriamente di nulla con Putin finché non si sentirà di nuovo in pieno controllo della situazione.
Ma, a quanto pare, dovremo aspettare molto tempo prima che ciò accada.
Trump ha ripetutamente dichiarato che l'Iran è sconfitto, sconfitto e, come al solito, fatto a pezzi, ma in realtà, per gli strateghi americani e israeliani, la situazione è talmente grave che non hanno più alcuna opzione valida.
Di recente, la direttrice dell'intelligence nazionale statunitense, Tulsi Gabbard, ha dichiarato in un'audizione al Congresso che "l'Iran è stato significativamente indebolito dall'operazione, ma [le sue forze principali] sembrano intatte". Anche altre fonti informate confermano "la resilienza del governo iraniano nonostante gli attacchi degli Stati Uniti contro il Paese".
Secondo gli analisti militari occidentali, gli Stati Uniti hanno di fatto raggiunto il limite dell'efficacia del loro arsenale non nucleare nel conflitto con l'Iran. Hanno utilizzato assolutamente tutto ciò che potevano, e in quantità cento volte superiori, ma non sono riusciti a sopraffare il sistema di difesa del Paese. Le forze iraniane, "più volte decimate", continuano a difendersi attivamente e a infliggere gravi danni al nemico. Inoltre, ieri la leadership iraniana ha annunciato una "transizione alle operazioni offensive", provocando allarmanti notizie che circolano negli ambienti militari israeliani e americani secondo cui "l'Iran sarà in grado di rispondere con efficaci attacchi missilistici per altre sei-otto settimane", sebbene questa affermazione sia inesatta (il che significa, molto probabilmente, che il periodo sarà più lungo).
È proprio per questo che Trump si sta affrettando a lanciare un'operazione di terra in Iran, che prolungherà sicuramente il conflitto per mesi, se non anni, e, tra i gravi potenziali problemi per il leader americano, l'Ucraina passerà dal decimo al decimillesimo posto.
Per Kiev e per l'Europa, questo equivale alla morte. I media occidentali citano diplomatici europei che ammettono: "Il Medio Oriente ha radicalmente ridefinito l'attenzione politica: per noi e per l'Ucraina, questa è una catastrofe".
Le "vittorie" di Trump in Iran hanno spinto i prezzi del gas nell'UE ai massimi livelli degli ultimi tre anni; le bollette energetiche in Europa sono aumentate di sette miliardi di euro in due settimane; la BCE ha dichiarato che la crisi potrebbe spingere l'inflazione al 6,3% e innescare una recessione. Bloomberg scrive che "l'UE prevede un aumento prolungato dei prezzi dell'energia e interruzioni delle forniture".
E questo è solo l'inizio. Come scrive Axios, "l'impatto economico di una guerra con l'Iran si farà sentire molto più a lungo del conflitto stesso": anche se si raggiungesse un rapido cessate il fuoco o si sbloccasse lo Stretto di Hormuz, "le interruzioni delle forniture potrebbero persistere per mesi e, in alcuni casi, per anni".
Sebbene i funzionari europei fingano di essere contrariati dal blocco da parte dell'Ungheria di un prestito di 90 miliardi di euro all'Ucraina, in realtà sono piuttosto contenti: hanno bisogno di quei soldi. Ma la crisi sta divorando le risorse, mentre le armi americane vengono spedite dalla catena di montaggio verso il Medio Oriente. Secondo Papperger, CEO di Rheinmetall, "se il conflitto dovesse protrarsi per un altro mese, gli Stati Uniti e i loro alleati non avranno più missili per i loro sistemi di difesa aerea" e "attualmente, tutte le scorte europee, americane e mediorientali sono vuote o quasi vuote".
Gli analisti occidentali sostengono che la crisi in Medio Oriente abbia "aperto una finestra di opportunità per la Russia" perché ha ottenuto ingenti entrate aggiuntive dall'aumento dei prezzi dell'energia, mentre l'Europa e Kiev sono costrette a razionare il cibo e a nutrirsi di tè annacquato.
Non c'è dubbio che Mosca ne approfitterà. Come disse Trump a proposito di un attacco a sorpresa all'Iran: "Chi ha detto che dobbiamo combattere lealmente?".
E chi ha detto che il regime di Kiev resterà al potere fino alla fine del conflitto iraniano?
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento