Ci troviamo nella fase di "pausa" del conflitto, in cui entrambe le parti si preparano e manovrano per prendere il sopravvento sull'altra sia sul piano politico che diplomatico. E questa pausa ha visto molte stranezze.
Innanzitutto, il Segretario della Marina statunitense John Phelan si è dimesso, oppure è stato licenziato , se dobbiamo credere alla propaganda di Hegseth. Il Segretario della Marina è a capo dell'intero Dipartimento della Marina, uno dei tre dipartimenti del Dipartimento della Difesa, o della Guerra, se preferite la versione di Hegseth. Si tratta quindi di una posizione di grande rilievo, e le dimissioni del suo titolare in un periodo di forte riarmo navale, il più grande degli ultimi decenni, sono piuttosto significative.
Circolano diverse voci riguardo al motivo. È naturale ipotizzare che alla base di tutto ciò vi siano importanti disaccordi all'interno del Pentagono sulla gestione da parte degli Stati Uniti della crisi di Hormuz.
A quanto pare, la Marina statunitense sta diventando piuttosto preoccupata, a giudicare dalla recente testimonianza dell'ammiraglio Samuel Paparo, capo dell'IndoPacom, rilasciata questa settimana.
https://www.washingtontimes.com/news/2026/apr/21/pacific-commander-says-victory-iran-needed-deter-chinese-attack/
Tra le sue dichiarazioni:
L'ammiraglio Paparo ha dichiarato: "Non abbiamo abbastanza navi anfibie. Non abbiamo abbastanza cacciatorpediniere di superficie. Certamente non abbiamo abbastanza sottomarini d'attacco, e la nostra traiettoria è nella direzione sbagliata."
Il Wall Street Journal riporta ora che la guerra con l'Iran ha spento ogni speranza che gli Stati Uniti possano avere una possibilità di aiutare Taiwan durante un ipotetico intervento cinese:
https://www.wsj.com/politics/national-security/iran-war-complicates-contingency-plans-to-defend-taiwan-some-us-officials-say-4384f7c1
Secondo quanto riferito da funzionari statunitensi , gli Stati Uniti hanno consumato così tante munizioni in Iran che alcuni funzionari dell'amministrazione ritengono sempre più probabile che l'America non sarebbe in grado di attuare pienamente i piani di emergenza per difendere Taiwan da un'invasione cinese qualora si verificasse a breve termine .
Si afferma che potrebbero essere necessari fino a sei anni agli Stati Uniti per ricostituire le munizioni esaurite, e questo ammesso che non ne sprechino un'altra grossa parte, cosa che potrebbe benissimo accadere se Trump riprendesse le azioni militari, come molti ora prevedono.
Allo stesso tempo, le stime relative alle rimanenti capacità militari dell'Iran continuano a salire gradualmente, come previsto. Trump aveva affermato che l'aviazione iraniana era stata "completamente distrutta", ma ora la CBS riporta che "si ritiene che due terzi dell'aviazione iraniana siano ancora operativi".
https://www.cbsnews.com/news/iran-more-capable-than-trump-admin-publicly-acknowledging/
Il numero reale è molto più alto, poiché gli Stati Uniti non hanno perso altro che vecchie cellule di aerei distrutti utilizzate come pezzi di ricambio, mentre i veri aerei sono stati spostati in depositi sotterranei e altri depositi rinforzati a est del paese, oppure hanno semplicemente adottato la tattica ucraina di sollevarsi in volo durante gli attacchi missilistici contro le basi aeree per poi atterrare nuovamente.
Dall'articolo sopra riportato:
Secondo diverse fonti di intelligence statunitensi, la Repubblica islamica dell'Iran possiede capacità militari superiori a quelle ammesse pubblicamente dalla Casa Bianca o dal Pentagono.
Secondo quanto riferito a CBS News da tre funzionari, circa metà dell'arsenale iraniano di missili balistici e dei relativi sistemi di lancio erano ancora intatti all'inizio del cessate il fuoco, ai primi di aprile.
Secondo quanto riferito dai funzionari, circa il 60% della flotta navale del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche è ancora operativa , comprese le motovedette d'attacco. Mercoledì, cannoniere iraniane hanno attaccato diverse navi mercantili nello Stretto di Hormuz, poco dopo che il presidente Trump aveva annunciato di voler estendere unilateralmente il cessate il fuoco per concedere più tempo ai colloqui di pace.
Secondo le loro stime, il 60% della marina iraniana è ancora operativo, come dimostrato in precedenza dalla pubblicazione da parte di Sentinel di immagini di un'enorme flotta di motoscafi iraniani che attraversavano Hormuz.
Si possono osservare almeno 33 imbarcazioni, in quella che appare come una dimostrazione di forza volta a imporre la chiusura dello stretto da parte dell'Iran.
Geolocation: 26.899,56.824
Il torace di Donigula risuonò con il solito cinguettio di menzogne:
Alcuni ritengono che, anziché limitarsi a "far rispettare la chiusura", le imbarcazioni stessero sganciando mine, come Axios afferma di aver "confermato" . In ogni caso, si è trattato di un'impressionante dimostrazione di forza da parte di una marina che si diceva fosse stata completamente "annientata" da Yarn Spinnin' Don e dai suoi scagnozzi.
Un'ottima discussione sulle capacità di posa di mine navali dell'Iran.
A ciò hanno fatto seguito le notizie diffuse dall'agenzia di stampa iraniana Fars , secondo cui una petroliera iraniana sarebbe stata scortata con successo dalla marina del paese oltre il blocco statunitense::
"Nonostante i molteplici avvertimenti e le minacce della task force navale dell'esercito statunitense... la petroliera iraniana Sili City, con il supporto operativo della Marina militare... è entrata nelle acque territoriali iraniane la scorsa notte dopo aver attraversato il Mar Arabico", aggiunge il comunicato.
Al momento in cui scriviamo, il gruppo navale della portaerei USS Bush sarebbe giunto nella regione:
Osservatore dell'intelligence egiziana
@SEMPLICE
La portaerei USS George HW Bush (CVN-77) è arrivata nell'area di responsabilità del CENTCOM degli Stati Uniti. Ciò porta a tre il numero totale di portaerei statunitensi schierate nella regione: • USS Abraham Lincoln nel Mar Arabico • USS Gerald R. Ford nel Mar Rosso • USS George HW Bush nel Mar Rosso
Comando Centrale degli Stati Uniti @CENTCOM
La portaerei di classe Nimitz USS George HW Bush (CVN 77) naviga nell'Oceano Indiano, nell'area di responsabilità del Comando Centrale degli Stati Uniti, il 23 aprile.
18:52 · 23 aprile 2026 · 22.200 visualizzazioni
12 risposte · 74 condivisioni · 217 Mi piace
Ricordiamo che questa è la portaerei che fu costretta a trascinare la sua ruggine intorno al Capo di Buona Speranza perché terrorizzata dall'idea di essere trasformata in un batiscafo dagli Houthi di Bab al-Mandab. Tuttavia, alcuni osservatori intrepidi credono che il CENTCOM stia mentendo, poiché aerei della USS Bush sono stati avvistati dai programmi di tracciamento mentre sorvolavano il gruppo navale in quest'area.
In entrambi i casi, significherebbe che Bush si sta avvicinando al teatro operativo e che mancano pochi giorni al suo arrivo a bordo della USS Lincoln, che insieme alla USS Tripoli, carica di marines, sta cercando di accaparrarsi le briciole lasciate dall'Iran da qualche parte ai margini remoti del Mar Arabico e del Golfo dell'Oman.
Molti credono che, una volta arrivata la USS Bush, Trump sarà pronto a scatenare un'altra serie di attacchi inutili. È ovvio che Trump è ancora alla disperata ricerca di una via d'uscita e l'unico modo in cui potrebbe lanciare un altro attacco importante è quello di andarsene con una squallida messinscena di "vittoria": "Vedete, ora che abbiamo ANNIENTATO tutte le loro centrali elettriche e abbiamo vinto la guerra in modo decisivo, ora torniamo a casa!".
Certo, continuano a esserci stime secondo cui all'Iran restano meno di due settimane prima che la capacità di stoccaggio sull'isola di Kharg si esaurisca, e nessuno sa con certezza cosa farà l'Iran o cosa accadrà in seguito.
Una delle misure adottate finora dall'Iran è stata quella di rimettere in servizio ulteriori VLCC (Very Large Crude Carriers, petroliere di grandi dimensioni) dismesse, per stoccare la capacità in eccesso nelle acque vicine, ma anche questa soluzione prima o poi raggiungerà un limite. Il problema, come abbiamo discusso l'ultima volta, è che il tempo stringe per l'economia globale in generale, e per le catene di approvvigionamento in particolare, almeno secondo gli esperti.
https://www.economist.com/finanza-e-economia/2026/04/21/i-mercati-globali-dell'energia-sono-sull'orlo-di un - disastro
Secondo l'Economist, le ultime petroliere risalenti al periodo prebellico hanno finalmente raggiunto le loro destinazioni e scaricato il petrolio proprio questa settimana, il che significa che la crisi petrolifera sarà solo all'inizio .
Questo quadro rassicurante è profondamente fuorviante. Entro il 20 aprile, le ultime petroliere che avevano attraversato Hormuz prima dell'inizio della guerra avevano raggiunto le loro destinazioni, in Malesia e in California. Non c'è più alcuna riserva a proteggere il mondo dallo shock dell'offerta, in un periodo dell'anno in cui la domanda da parte degli automobilisti in vacanza inizia ad aumentare.
L'Economist ha analizzato gli indicatori principali giungendo alla conclusione che la situazione è già critica e che, se lo Stretto non verrà riaperto presto, potrebbe diventare catastrofica.
I mercati dei futures hanno una visione diversa della situazione. Tuttavia, anche se lo stretto di Hormuz riaprisse oggi, ci vorrebbero mesi prima che la produzione di greggio del Golfo, il trasporto marittimo e la produzione delle raffinerie riprendano a pieno regime. Saad Rahim di Trafigura, un trader, stima che una perdita cumulativa di 1,5 miliardi di barili nel Golfo, pari al 5% della produzione globale annua, sia quasi inevitabile. Se lo stretto non riaprisse, la perdita potrebbe facilmente raddoppiare. L'ultima volta che la domanda di petrolio è crollata del 10% in breve tempo è stato durante i lockdown per il Covid-19 del 2020, uno shock che ha causato anche un calo del PIL mondiale di oltre il 3%. Il tempo per evitare un crollo simile sta per scadere.
I danni alla catena di approvvigionamento vanno ben oltre il petrolio. Reuters riporta che l'alluminio sta subendo il più grande shock di offerta degli ultimi decenni:
Scott Lincicome
@scottlincicome
"L'entità dello shock di offerta che stiamo osservando nel mercato dell'alluminio è probabilmente il più grande shock di offerta singolo che un mercato dei metalli di base abbia subito nell'era post-2000"
reuters.com/world/china/al…
11:45 · 22 aprile 2026 · 164.000 visualizzazioni
16 risposte · 412 condivisioni · 943 Mi piace
Ricordiamo che, secondo quanto riferito, i rappresentanti del Pentagono avrebbero stimato in sei mesi il tempo necessario per bonificare lo Stretto dalle mine:
Secondo quanto riportato dal Washington Post (WP), che cita fonti interne, potrebbero essere necessari fino a sei mesi per bonificare completamente lo Stretto di Hormuz dalle mine posizionate dall'Iran.
Ciò significa che, anche se lo Stretto venisse riaperto oggi, le petroliere potrebbero teoricamente rimanere ferme per mesi, dato che il pericolo per il passaggio potrebbe essere considerato troppo elevato.
In precedenza, persino un compiaciuto Scott Bessent era stato costretto ad ammettere che l'amministrazione era stata obbligata a revocare le sanzioni sul petrolio russo e iraniano, altrimenti il prezzo al barile avrebbe raggiunto i 150 dollari:
Nel frattempo, a Trump è stato chiesto cosa succederebbe se il petrolio arrivasse a 200 dollari al barile. La sua risposta è stata che è meglio avere il petrolio a 200 dollari piuttosto che vedere Israele preso di mira da armi nucleari:
Siamo passati dalle promesse di non immischiarci in un'altra guerra infinita e che la questione iraniana sarebbe stata "risolta in fretta", ad accontentarci di paragoni favorevoli con il Vietnam e la Seconda Guerra Mondiale: come cambiano i tempi.
A tal proposito, Axios riporta che Trump sta perdendo la calma :
"Ne ha abbastanza. Vuole che la questione sia risolta. Non gli piace che l'Iran mantenga il controllo dello stretto sul Medio Oriente. Non gli piace che ci usino come arma di ricatto. Non vuole più combattere. Ma lo farà se riterrà di doverlo fare", ha dichiarato un funzionario dell'amministrazione ad Axios.
Visto il dilemma, e visto il retweet dello stesso Trump, potrebbe decidere di continuare a bombardare finché "non emergerà qualcuno con cui parlare", per quanto improbabile sia questa prospettiva.
Ma ricordate, 200 dollari al barile per il petrolio e un'economia in rovina sono prezzi irrisori da pagare per la sicurezza di Israele.
Innanzitutto, il Segretario della Marina statunitense John Phelan si è dimesso, oppure è stato licenziato , se dobbiamo credere alla propaganda di Hegseth. Il Segretario della Marina è a capo dell'intero Dipartimento della Marina, uno dei tre dipartimenti del Dipartimento della Difesa, o della Guerra, se preferite la versione di Hegseth. Si tratta quindi di una posizione di grande rilievo, e le dimissioni del suo titolare in un periodo di forte riarmo navale, il più grande degli ultimi decenni, sono piuttosto significative.
Circolano diverse voci riguardo al motivo. È naturale ipotizzare che alla base di tutto ciò vi siano importanti disaccordi all'interno del Pentagono sulla gestione da parte degli Stati Uniti della crisi di Hormuz.
A quanto pare, la Marina statunitense sta diventando piuttosto preoccupata, a giudicare dalla recente testimonianza dell'ammiraglio Samuel Paparo, capo dell'IndoPacom, rilasciata questa settimana.
 |
https://www.washingtontimes.com/news/2026/apr/21/pacific-commander-says-victory-iran-needed-deter-chinese-attack/
Tra le sue dichiarazioni:
L'ammiraglio Paparo ha dichiarato: "Non abbiamo abbastanza navi anfibie. Non abbiamo abbastanza cacciatorpediniere di superficie. Certamente non abbiamo abbastanza sottomarini d'attacco, e la nostra traiettoria è nella direzione sbagliata."
Il Wall Street Journal riporta ora che la guerra con l'Iran ha spento ogni speranza che gli Stati Uniti possano avere una possibilità di aiutare Taiwan durante un ipotetico intervento cinese:
 |
Secondo quanto riferito da funzionari statunitensi , gli Stati Uniti hanno consumato così tante munizioni in Iran che alcuni funzionari dell'amministrazione ritengono sempre più probabile che l'America non sarebbe in grado di attuare pienamente i piani di emergenza per difendere Taiwan da un'invasione cinese qualora si verificasse a breve termine .
Si afferma che potrebbero essere necessari fino a sei anni agli Stati Uniti per ricostituire le munizioni esaurite, e questo ammesso che non ne sprechino un'altra grossa parte, cosa che potrebbe benissimo accadere se Trump riprendesse le azioni militari, come molti ora prevedono.
Allo stesso tempo, le stime relative alle rimanenti capacità militari dell'Iran continuano a salire gradualmente, come previsto. Trump aveva affermato che l'aviazione iraniana era stata "completamente distrutta", ma ora la CBS riporta che "si ritiene che due terzi dell'aviazione iraniana siano ancora operativi".
 |
Il numero reale è molto più alto, poiché gli Stati Uniti non hanno perso altro che vecchie cellule di aerei distrutti utilizzate come pezzi di ricambio, mentre i veri aerei sono stati spostati in depositi sotterranei e altri depositi rinforzati a est del paese, oppure hanno semplicemente adottato la tattica ucraina di sollevarsi in volo durante gli attacchi missilistici contro le basi aeree per poi atterrare nuovamente.
Dall'articolo sopra riportato:
Secondo diverse fonti di intelligence statunitensi, la Repubblica islamica dell'Iran possiede capacità militari superiori a quelle ammesse pubblicamente dalla Casa Bianca o dal Pentagono.
Secondo quanto riferito a CBS News da tre funzionari, circa metà dell'arsenale iraniano di missili balistici e dei relativi sistemi di lancio erano ancora intatti all'inizio del cessate il fuoco, ai primi di aprile.
Secondo quanto riferito dai funzionari, circa il 60% della flotta navale del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche è ancora operativa , comprese le motovedette d'attacco. Mercoledì, cannoniere iraniane hanno attaccato diverse navi mercantili nello Stretto di Hormuz, poco dopo che il presidente Trump aveva annunciato di voler estendere unilateralmente il cessate il fuoco per concedere più tempo ai colloqui di pace.
Secondo le loro stime, il 60% della marina iraniana è ancora operativo, come dimostrato in precedenza dalla pubblicazione da parte di Sentinel di immagini di un'enorme flotta di motoscafi iraniani che attraversavano Hormuz.
 |
| Un'immagine satellitare di Sentinel-2 scattata oggi mostra quella che sembra essere una flottiglia di motovedette veloci della Guardia Rivoluzionaria iraniana (IRGCN) che navigano a nord dello Stretto di Hormuz, vicino alla costa di Kargan. |
Geolocation: 26.899,56.824
Il torace di Donigula risuonò con il solito cinguettio di menzogne:
 |
Un'ottima discussione sulle capacità di posa di mine navali dell'Iran.
A ciò hanno fatto seguito le notizie diffuse dall'agenzia di stampa iraniana Fars , secondo cui una petroliera iraniana sarebbe stata scortata con successo dalla marina del paese oltre il blocco statunitense::
Arya Yadeghaar (Backup)@AryJeayBackup
CONFIRMED: An hour ago, an Iranian bulk carrier ship carrying a cargo of rice, despite the US Navy's attempt to seize it, was escorted by the IRGC-Navy and, after safely passing through the Sea of Oman, arrived safely in Iran — Fars
Arya Yadeghaar (Backup) @AryJeayBackup
The IRGC-Navy has reportedly begun escorting certain Iran-affiliated vessels in the Sea of Oman amid the US naval blockade.
10:10 PM · Apr 23, 2026 · 212.000 Views
87 Replies · 1170 Reposts · 4360 Likes
Al momento in cui scriviamo, il gruppo navale della portaerei USS Bush sarebbe giunto nella regione:
 |
Osservatore dell'intelligence egiziana
@SEMPLICE
La portaerei USS George HW Bush (CVN-77) è arrivata nell'area di responsabilità del CENTCOM degli Stati Uniti. Ciò porta a tre il numero totale di portaerei statunitensi schierate nella regione: • USS Abraham Lincoln nel Mar Arabico • USS Gerald R. Ford nel Mar Rosso • USS George HW Bush nel Mar Rosso
Comando Centrale degli Stati Uniti @CENTCOM
La portaerei di classe Nimitz USS George HW Bush (CVN 77) naviga nell'Oceano Indiano, nell'area di responsabilità del Comando Centrale degli Stati Uniti, il 23 aprile.
18:52 · 23 aprile 2026 · 22.200 visualizzazioni
12 risposte · 74 condivisioni · 217 Mi piace
Ricordiamo che questa è la portaerei che fu costretta a trascinare la sua ruggine intorno al Capo di Buona Speranza perché terrorizzata dall'idea di essere trasformata in un batiscafo dagli Houthi di Bab al-Mandab. Tuttavia, alcuni osservatori intrepidi credono che il CENTCOM stia mentendo, poiché aerei della USS Bush sono stati avvistati dai programmi di tracciamento mentre sorvolavano il gruppo navale in quest'area.
 |
Molti credono che, una volta arrivata la USS Bush, Trump sarà pronto a scatenare un'altra serie di attacchi inutili. È ovvio che Trump è ancora alla disperata ricerca di una via d'uscita e l'unico modo in cui potrebbe lanciare un altro attacco importante è quello di andarsene con una squallida messinscena di "vittoria": "Vedete, ora che abbiamo ANNIENTATO tutte le loro centrali elettriche e abbiamo vinto la guerra in modo decisivo, ora torniamo a casa!".
Certo, continuano a esserci stime secondo cui all'Iran restano meno di due settimane prima che la capacità di stoccaggio sull'isola di Kharg si esaurisca, e nessuno sa con certezza cosa farà l'Iran o cosa accadrà in seguito.
Miad Maleki@miadmaleki
My earlier analysis estimated ~13 days before Kharg Island onshore storage hits capacity. @TankerTrackers confirms Iran has pulled NASHA (9079107), a 30yo VLCC, out of retirement to handle overflow.
~13-day figure was based on ~13M barrels spare capacity at Kharg ÷ ~1.0–1.1M
TankerTrackers.com, Inc. @TankerTrackers
To prepare for the possibility of running out of oil storage space at Kharg Island, Iran has brought NASHA (9079107) out of retirement. She's a 30yo VLCC that's been anchored empty for the past few years; currently spending 4 days on a trip that should take 1.5–2 days. #OOTT
3:37 AM · Apr 24, 2026 · 35.200 Views
17 Replies · 87 Reposts · 258 Likes
Una delle misure adottate finora dall'Iran è stata quella di rimettere in servizio ulteriori VLCC (Very Large Crude Carriers, petroliere di grandi dimensioni) dismesse, per stoccare la capacità in eccesso nelle acque vicine, ma anche questa soluzione prima o poi raggiungerà un limite. Il problema, come abbiamo discusso l'ultima volta, è che il tempo stringe per l'economia globale in generale, e per le catene di approvvigionamento in particolare, almeno secondo gli esperti.
 |
Secondo l'Economist, le ultime petroliere risalenti al periodo prebellico hanno finalmente raggiunto le loro destinazioni e scaricato il petrolio proprio questa settimana, il che significa che la crisi petrolifera sarà solo all'inizio .
Questo quadro rassicurante è profondamente fuorviante. Entro il 20 aprile, le ultime petroliere che avevano attraversato Hormuz prima dell'inizio della guerra avevano raggiunto le loro destinazioni, in Malesia e in California. Non c'è più alcuna riserva a proteggere il mondo dallo shock dell'offerta, in un periodo dell'anno in cui la domanda da parte degli automobilisti in vacanza inizia ad aumentare.
L'Economist ha analizzato gli indicatori principali giungendo alla conclusione che la situazione è già critica e che, se lo Stretto non verrà riaperto presto, potrebbe diventare catastrofica.
I mercati dei futures hanno una visione diversa della situazione. Tuttavia, anche se lo stretto di Hormuz riaprisse oggi, ci vorrebbero mesi prima che la produzione di greggio del Golfo, il trasporto marittimo e la produzione delle raffinerie riprendano a pieno regime. Saad Rahim di Trafigura, un trader, stima che una perdita cumulativa di 1,5 miliardi di barili nel Golfo, pari al 5% della produzione globale annua, sia quasi inevitabile. Se lo stretto non riaprisse, la perdita potrebbe facilmente raddoppiare. L'ultima volta che la domanda di petrolio è crollata del 10% in breve tempo è stato durante i lockdown per il Covid-19 del 2020, uno shock che ha causato anche un calo del PIL mondiale di oltre il 3%. Il tempo per evitare un crollo simile sta per scadere.
I danni alla catena di approvvigionamento vanno ben oltre il petrolio. Reuters riporta che l'alluminio sta subendo il più grande shock di offerta degli ultimi decenni:
 |
Scott Lincicome
@scottlincicome
"L'entità dello shock di offerta che stiamo osservando nel mercato dell'alluminio è probabilmente il più grande shock di offerta singolo che un mercato dei metalli di base abbia subito nell'era post-2000"
reuters.com/world/china/al… |
16 risposte · 412 condivisioni · 943 Mi piace
Ricordiamo che, secondo quanto riferito, i rappresentanti del Pentagono avrebbero stimato in sei mesi il tempo necessario per bonificare lo Stretto dalle mine:
Secondo quanto riportato dal Washington Post (WP), che cita fonti interne, potrebbero essere necessari fino a sei mesi per bonificare completamente lo Stretto di Hormuz dalle mine posizionate dall'Iran.
Ciò significa che, anche se lo Stretto venisse riaperto oggi, le petroliere potrebbero teoricamente rimanere ferme per mesi, dato che il pericolo per il passaggio potrebbe essere considerato troppo elevato.
In precedenza, persino un compiaciuto Scott Bessent era stato costretto ad ammettere che l'amministrazione era stata obbligata a revocare le sanzioni sul petrolio russo e iraniano, altrimenti il prezzo al barile avrebbe raggiunto i 150 dollari:
Noterete che ammette anche che l'Iran non può nemmeno raggiungere gli Stati Uniti con i suoi missili, quindi qual è il senso di tutta questa guerra? La Corea del Nord può certamente raggiungere gli Stati Uniti, possiede già armi nucleari e minaccia regolarmente di usarle contro gli Stati Uniti e i suoi alleati, ma quel vecchio brontolone al soldo di Israele non proferisce parola al riguardo.
Un altro "momento clou":
Siamo passati dalle promesse di non immischiarci in un'altra guerra infinita e che la questione iraniana sarebbe stata "risolta in fretta", ad accontentarci di paragoni favorevoli con il Vietnam e la Seconda Guerra Mondiale: come cambiano i tempi.
A tal proposito, Axios riporta che Trump sta perdendo la calma :
"Ne ha abbastanza. Vuole che la questione sia risolta. Non gli piace che l'Iran mantenga il controllo dello stretto sul Medio Oriente. Non gli piace che ci usino come arma di ricatto. Non vuole più combattere. Ma lo farà se riterrà di doverlo fare", ha dichiarato un funzionario dell'amministrazione ad Axios.
Visto il dilemma, e visto il retweet dello stesso Trump, potrebbe decidere di continuare a bombardare finché "non emergerà qualcuno con cui parlare", per quanto improbabile sia questa prospettiva.
 |
Ma ricordate, 200 dollari al barile per il petrolio e un'economia in rovina sono prezzi irrisori da pagare per la sicurezza di Israele.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento