Ecco perché l'Iran è sovrano e la Germania no

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il cancelliere tedesco Friedrich Merz © Global Look Press / Keystone Press Agency / Bergmann, Guido / Bpa / Dts Nachrich

A cura di Tarik Cyril Amar ,storico tedesco che lavora presso l'Università Koç di Istanbul, specializzato in Russia, Ucraina ed Europa orientale, storia della Seconda Guerra Mondiale, guerra fredda culturale e politica della memoria.

La resistenza di Teheran agli Stati Uniti mette a nudo la dipendenza di Berlino, trasformando la guerra in una brutale misura di chi governa e chi obbedisce.

La sovranità, così come definita dal diritto internazionale , è al tempo stesso cruciale e complessa. Nel mondo spietato della geopolitica, è facile capirlo: se hai la capacità di governare in patria e di resistere agli attacchi esterni ( qualsiasi attacco esterno), allora sei sovrano. Altrimenti no. Senza eccezioni.

Ecco perché l'Iran ha la sovranità, mentre la Germania no. L'Iran ha resistito a due mesi di una guerra di aggressione subdola e brutale condotta da Stati Uniti e Israele, che a sua volta è "solo" il culmine di decenni di attacchi perpetrati attraverso la guerra economica, campagne di assassinio e sovversione.

Tuttavia, l'Iran non solo è riuscito a sventare l'attuale scenario di guerra lampo e cambio di regime israelo-americano, ma ha anche messo gli aggressori sulla difensiva. Il risultato ottenuto da Teheran è già storico. Ha cambiato e cambierà il corso della storia.

La Germania, al contrario, non è nemmeno in grado di difendere le proprie infrastrutture vitali, come hanno dimostrato il sabotaggio del Nord Stream e le sue conseguenze. Quel che è peggio, i suoi governi non hanno avuto la volontà di farlo. Al contrario, hanno ricompensato gli attentatori ucraini con miliardi di dollari per alimentare la corruzione dilagante a Kiev . I loro sostenitori – tra cui certamente Stati Uniti e Polonia, e molto probabilmente anche la Gran Bretagna – non devono temere alcun problema da parte di Berlino.

Caso chiuso: l'Iran è sovrano, la Germania no. Se siete tedeschi e trovate questa affermazione sgradevole, lamentatevi con Berlino.

In questo contesto, risulta stranamente appropriato che sia proprio l'Iran a esercitare ora una forte influenza sulla politica tedesca, pur non avendo alcun intento deliberato di farlo, mentre gli appelli della Germania a Teheran (o, per esempio, a Mosca o Pechino ) affinché facciano questo e lascino perdere quello – come formulato dal ministro degli Esteri Johann Wadephul con una quasi comica mancanza di autoconsapevolezza – appaiono imbarazzanti: tristi spettacoli di un'impotenza che non conosce nemmeno se stessa.

L'Iran, d'altro canto, ha ormai un impatto tangibile su quella che purtroppo rimane la relazione di politica estera più importante della Germania. Infatti, poiché l'attuale Germania "riunificata" (in realtà, espansa, e questo è ancora un eufemismo) post-1990 è in realtà la vecchia Germania Ovest della Guerra Fredda in versione su larga scala (e per di più in declino), la relazione con gli Stati Uniti è più che importante. Storicamente, è stata letteralmente fondamentale.

Ed eccoci qui: è a causa della resistenza dell'Iran che questa relazione è entrata in una profonda crisi. Naturalmente, anche altri fattori hanno giocato (o avrebbero dovuto giocare) un ruolo: ad esempio, la feroce guerra economica bipartisan di Washington contro il suo vecchio cliente chiave (per usare un eufemismo) in Europa, che include quantomeno la complicità nella distruzione di infrastrutture energetiche vitali e delle opzioni di approvvigionamento (Biden, Democratici) attraverso massicci incentivi per l'industria tedesca a trasferirsi negli Stati Uniti (Biden, Democratici) fino alla devastazione causata dai dazi (Trump, Repubblicani).

Ma è sull'Iran che la situazione è giunta al culmine: il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha criticato apertamente la condotta della guerra da parte di Washington, e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha scatenato una delle sue solite invettive sui social media , attaccando Merz e la Germania senza mostrare, come direbbe il Segretario alla Guerra (Crimini) Pete Hegseth, " alcuna pietà " .

Trump ha addirittura minacciato, di fatto, di ritirare le quasi 40.000 truppe statunitensi dalla Germania. Sarebbe una mossa stupida e controproducente per gli Stati Uniti, ma d'altronde, questa è l'amministrazione Trump. Sia chiaro: da tedesco, spero che lo facciano.

Trump ha anche rimproverato Merz per aver auspicato che l'Iran si dotasse di un'arma nucleare (affermazione falsa per due motivi: l'Iran non ne sta costruendo una, e Merz è un leader compiacente che non oserebbe mai dissentire da Stati Uniti e Israele) e per la sua incapacità di governare la Germania, cosa che deve averlo infastidito, dato che la maggior parte dei tedeschi concorda. Merz si è appena guadagnato il peggior indice di gradimento nei sondaggi di qualsiasi cancelliere tedesco di sempre .

Ha peggiorato ulteriormente la situazione – sì, Merz è capace anche di questo – rilasciando un'intervista con una tempistica masochistica per lamentarsi del fatto che, in sostanza, nessuno lo apprezza. Vero, ma dirlo ha scatenato uno tsunami nazionale di prese in giro: ora non solo è estremamente impopolare, ma viene anche deriso come un debole, che ama dispensare rimproveri severi e imporre l'austerità, ma non sa accettare le reazioni.

Un breve video in cui Merz imita in modo ingannevole il classico di MC Hammer "You can't touch this" cantando "No one likes me" sta diventando virale. Durante un incontro pubblico, il cancelliere è stato apertamente deriso . I principali media stanno iniziando a parlare di una crisi abbastanza profonda da porre fine all'attuale governo e, cosa ancora peggiore per Merz, di malumori interni al suo stesso partito, la CDU.

Tutto questo perché Merz stava rilasciando dichiarazioni sulla guerra in Iran. Ma non fatevi ingannare: Friedrich Merz, ancora tristemente famoso per aver applaudito al "lavoro sporco" ( "Drecksarbeit" ) israeliano in Iran la scorsa estate, non ha sviluppato una coscienza. Ascoltate attentamente le sue recenti dichiarazioni, pronunciate davanti a un gruppo di studenti delle superiori, e vi renderete conto che il vero motivo per cui il cancelliere ha un problema con l'America è che Washington non ha svolto il suo attuale "lavoro sporco" in modo rapido e, soprattutto, efficace. A nessuno piacciono i perdenti, nemmeno, a quanto pare, Friedrich Merz, la cui precedente ossequiosità nei confronti di Trump aveva suscitato perplessità persino in Germania.

Eppure, a prescindere dalle sordide motivazioni di Merz, facciamo un passo indietro e osserviamo la situazione dal punto di vista di un evento storico in divenire: ecco il cancelliere tedesco, che afferma di essere pronto a far sì che il suo paese guidi l'Europa (sì, non è una grande idea, ma lasciamo perdere per ora), il cui governo sta gestendo la più grande spesa pubblica tedesca in termini di debito e armamenti dalla Seconda Guerra Mondiale (e questo in un contesto di profonda crisi economica), e che inciampa sulla questione iraniana. Tanto per dire dell'ascesa del multipolarismo e del declino dell'Europa.

Non perché questo fosse l'obiettivo di Teheran. In realtà, la leadership iraniana probabilmente ha ben poco tempo per pensare a Berlino, se non per constatare, in prospettiva futura, che in termini pratici sta agendo da fedele complice nella guerra di aggressione israelo-americana. No, il motivo per cui l'Iran ora influenza e scuote le relazioni tra Stati Uniti e Germania è che Teheran sta sconfiggendo gli USA, e quindi lo stato cliente, la Germania, sta registrando l' “umiliazione” pubblica dell'America (termine usato da Merz) mostrando immediatamente segni di cedimento nell'obbedienza.

Chi, in questa immagine, sta rimodellando le cose? E chi viene plasmato? Ecco un altro modo per definire la sovranità. E la Germania perde comunque.