 |
| Foto di Planet Volumes su Unsplash |
Di Leo thee Lemon
L'Iran ha tutte le carte in mano?
Al momento sembra di sì.
Almeno psicologicamente.
Tutta questa faccenda sembra sempre meno una pulita operazione militare e sempre più un altro infinito servizio in abbonamento geopolitico a cui nessuno ricorda di essersi iscritto. Spese mensili per la paura applicate automaticamente. Termini e condizioni aggiornati senza consenso.
È sempre stata una guerra di scelta?
O è stata l'ennesima dimostrazione di lealtà per il piccolo e pretenzioso partner americano oltremare?
Sapete di chi parlo.
L'alleato di cui tutti parlano con cautela, come impiegati nervosi che evitano parole che scatenano reazioni negative durante un seminario obbligatorio sulla sensibilità sotto luci fluorescenti e hummus raffermo.
Potrei dire il nome direttamente.
Ma il discorso moderno è diventato un campo minato gestito da consulenti dell'indignazione, bot, stagisti ideologici e persone professionalmente dipendenti dagli screenshot.
Quindi per ora lo chiameremo il piccolo amico dell'America (ndt Israele).
Un'espressione infantile per un accordo molto adulto.
Forse questa formulazione sfuggirà al radar algoritmico.
Meno attenzione.
Meno attacchi.
Meno mercenari digitali che inondano le sezioni commenti con moralità copiata e incollata e schemi grammaticali sospettosamente identici alle 3:14 del mattino .
Lobbyisti
Gruppi di influenza.
Think tank.
Consulenti.
Denaro politico che scorre attraverso tubature invisibili dietro sorrisi televisivi impeccabili.
Quanta influenza?
Non ne ho idea.
Probabilmente più di quanto chiunque ammetta pubblicamente e meno di quanto insistono gli schizofrenici di internet.
La realtà di solito si trova da qualche parte nel deludente mezzo.
Ma sto divagando.
Continuo a sentire storie di sistemi di grotte intorno allo Stretto di Hormuz.
Preparato è una parola potente.
Preparato può significare disciplinato.
Preparato può anche significare che qualcuno ha realizzato un video di propaganda Lego estremamente cinematografico con musica orecchiabile e sottotitoli.
Avete visto alcuni di questi video?
Le minifigure Lego.
Non riesco a credere che questo faccia parte di una strategia di guerra.
Probabilmente è la parte migliore di questa guerra.
Sono fantastici.
Stilizzati.
I testi sono micidiali.
Orecchiabili.
Questa è la parte scomoda.
La propaganda ha sempre capito il ritmo meglio della verità.
E la comunicazione ha chiaramente uno scopo.
Agitazione.
Pressione psicologica.
Umiliazione.
Lo stesso motivo per cui Muhammad Ali provocava gli avversari prima dei combattimenti.
Bisogna prima entrare nel sistema nervoso dell'avversario.
Bisogna renderlo emotivo.
Le persone arrabbiate commettono errori costosi.
Soprattutto gli imperi.
Quindi, quando si parla di caverne piene di missili, droni, mine, sistemi di lancio, depositi segreti,
una parte di me si chiede quanto ci sia di reale capacità e quanto sia una messa in scena studiata per innescare la paura nei mercati.
Perché la paura stessa ha ormai un valore economico.
La paura muove il petrolio.
La paura muove le azioni.
La paura muove le elezioni.
La paura muove intere popolazioni come bestiame che viene deviato attraverso cancelli di metallo.
Stanno bluffando?
Forse.
Ma la gente è disposta a pagare sette dollari al gallone per la benzina solo per scoprirlo?
Questo è il vero punto critico.
Non la moralità.
Non la libertà.
Il disagio dei consumatori.
Gli imperi moderni possono sopravvivere alle morti di civili in televisione.
Ma vanno nel panico quando aumentano le bollette della spesa in periferia.
È allora che gli indici di gradimento iniziano a vacillare.
L'attuale amministrazione mi affascina per questo motivo.
Fa costantemente la parte dello sciocco.
Ma non in modo intelligente.
Non strategicamente.
Ostenta l'impulsività come i ricchi ostentano la sicurezza di sé dopo quarant'anni di successi ottenuti fallendo miseramente.
Faccia arancione.
Cravatta allentata.
Vantarsi di continuo.
L'energia di un proprietario di casinò che urla contro un cameriere perché i gamberetti hanno un sapore "irrispettoso".
Eppure, in qualche modo, questa performance continua a funzionare.
O a sfinire le persone al punto da non opporre più resistenza.
Il che potrebbe essere persino più efficace.
Si comporta come se tutto si piegasse naturalmente nella sua direzione.
Come se la conseguenza stessa avesse firmato un accordo di riservatezza.
Aziende fallite.
Cause legali.
Scandali.
Il caos che gli orbita costantemente intorno come elettricità statica.
Eppure la macchina continua ad andare avanti comunque.
La politica americana sembra sempre meno una democrazia e sempre più un reality show scritto da dirigenti farmaceutici.
Ma sto divagando di nuovo.
I negoziati con l'Iran sembrano congelati in strati di atteggiamenti di facciata.
Cessate il fuoco discussi pubblicamente.
Minacce scambiate in privato.
Tutti che si vantano della propria forza, evitando accuratamente quel tipo di escalation che porterebbe al rimpatrio di un numero sempre maggiore di vittime.
I negoziatori iraniani parlano con sicurezza.
Washington risponde con sicurezza.
Tutti sembrano sicuri di sé un attimo prima che i mercati vadano in panico.
Di solito è così che vanno queste cose.
E intanto la gente comune guarda i prezzi dei generi alimentari salire sotto le luci dei supermercati così intense da far sembrare le mele radioattive.
Questa guerra colpisce tutti.
Anche chi finge di non farci caso.
Carburante.
Trasporti.
Cibo .
Catene di approvvigionamento.
Assicurazioni.
Tutto, prima o poi, arriva al consumatore.
La persona media percepisce la geopolitica prima di tutto attraverso gli scontrini.
Nessuna delle due parti sembra desiderosa di impegnarsi a fondo.
Il che è interessante.
L'Iran appare sulla difensiva.
E le guerre difensive funzionano psicologicamente in modo diverso.
Non c'è bisogno di conquistare il mondo per difendersi.
Basta resistere più a lungo della capacità di attenzione.
E l'America ha la capacità di attenzione di un topo da laboratorio che preme i pulsanti della dopamina per ottenere delle pastiglie.
Forse questa è la strategia.
Assorbire la pressione.
Allungare il tempo.
Aumentare i costi.
Lasciare che la frustrazione si diffonda a livello nazionale.
Perché la superiorità militare conta meno quando il pubblico è esausto, diviso, al verde e psicologicamente fritto da infiniti cicli di crisi.
Quanto tempo passerà prima che i prezzi della benzina aumentino a tal punto da scatenare la rabbia di massa?
Quanto tempo passerà prima che le proteste si moltiplichino?
Quanto tempo passerà prima che la gente smetta di preoccuparsi dell'ideologia e inizi a preoccuparsi esclusivamente dell'affitto e della spesa?
Di solito è in questa fase che il linguaggio politico si fa più volgare
Più disperato.
Più teatrale.
Questa guerra potrebbe non produrre vincitori.
Solo sopravvissuti con conferenze stampa più efficaci.
E l'attuale amministrazione si sente ora messa alle strette dalla propria immagine.
Perché quando la tua identità dipende dal dominio, il compromesso inizia ad apparire come un'umiliazione.
Così ogni piccola concessione diventa un problema di performance.
Ogni negoziazione diventa gestione dell'ego.
Ogni discorso diventa un altro tentativo di presentare la stagnazione come una vittoria.
E sai già come suonerebbe il discorso.
Lo puoi sentire
Le pause esagerate.
L'autocompiacimento.
Gli aggettivi stranamente specifici.
"Abbiamo raggiunto una pace straordinaria. Nessuno pensava fosse possibile. La più grande vittoria strategica che si sia mai vista. Mi hanno detto, signore, nessuno negozia come lei. Nessuno. Lo dicono le persone più intelligenti."
Nel frattempo le uova costano quattordici dollari e la gente fissa in silenzio i cartellini dei prezzi come ostaggi che calcolano vie di fuga.
È questa disconnessione che sfinisce le persone.
A volte nemmeno la guerra in sé.
La performance che la circonda.
Il branding.
La presentazione di vendita.
La costante richiesta che i cittadini partecipino emotivamente a giri di vittoria palesemente orchestrati, mentre i loro portafogli si svuotano lentamente in silenzio.
E in qualche modo questo mi ha ricordato The Ozark.
Che è o una transizione folle o la più onesta di tutto questo articolo.
Ricordo come funzionava il riciclaggio di denaro nella serie.
La famiglia Byrde si trasferisce negli Ozark e inizia ad acquistare attività in difficoltà, piene di contanti.
Trappole per turisti.
Bar.
Strip club.
Luoghi dove i numeri si confondono facilmente sotto insegne al neon e una contabilità svogliata.
I costi di ristrutturazione diventano utili.
Questa parte mi è sempre rimasta impressa.
Perché i costi gonfiati sono uno dei trucchi più antichi della civiltà.
Fatture di costruzione.
Ordini di fornitura.
Costi della manodopera.
Denaro che passa attraverso la burocrazia finché il denaro sporco non emerge vestito di tutto punto e con le ricevute in mano.
Avete mai visto un negozio di lusso in un centro commerciale in declino, completamente vuoto?
Nessuno dentro.
Polvere che si accumula sugli scaffali intatti.
Un impiegato che finge di riorganizzare le candele per otto ore di fila.
E in qualche modo sopravvivono un altro anno pagando un affitto esorbitante.
Forse è legittimo.
Forse.
Ma il cervello umano nota gli schemi per un motivo.
Ozark ha spiegato questo processo in modo magistrale.
Materiali sovraprezzati.
Fatture false.
Servizi inesistenti.
Forniture per tetti fatturate per interi isolati, mentre arrivano solo poche tegole.
Nessuno controlla a fondo a meno che gli investigatori non inizino a indagare.
E di solito nessuno indaga finché i numeri non diventano impossibili da ignorare.
La genialità del riciclaggio non sta nel nascondere il denaro.
Sta nel normalizzare l'assurdità.
Questo è il vero meccanismo.
Fai in modo che qualcosa di ridicolo sembri routine abbastanza a lungo e alla fine la gente smette del tutto di farsi domande.
Il che, onestamente, si applica ormai a metà dell'economia moderna.
E no, non sto muovendo accuse dirette contro nessuno in particolare.
Prima che qualcuno con indosso una divisa da sceriffo digitale inizi a iperventilare nei miei commenti.
Trovo semplicemente i sistemi interessanti.
Gli schemi interessanti.
Il potere interessante.
Quella scomoda sovrapposizione tra politica, denaro, influenza, performance e gestione della narrazione.
Questo potrebbe essere davvero il post più disomogeneo che abbia mai scritto.
Gruppi di influenza.
Think tank.
Consulenti.
Denaro politico che scorre attraverso tubature invisibili dietro sorrisi televisivi impeccabili.
Quanta influenza?
Non ne ho idea.
Probabilmente più di quanto chiunque ammetta pubblicamente e meno di quanto insistono gli schizofrenici di internet.
La realtà di solito si trova da qualche parte nel deludente mezzo.
Ma sto divagando.
Continuo a sentire storie di sistemi di grotte intorno allo Stretto di Hormuz.
Tunnel sotterranei.E a quanto pare sono preparati.
Missili accatastati in camere di cemento sotto le montagne.
Droni che riposano nell'oscurità sotto ronzii di lampade fluorescenti mentre gli ingegneri fissano gli schermi radar e sorseggiano tè amaro da bicchieri di carta.
Mine.
Sistemi di lancio.
Infrastrutture nascoste che aspettano pazientemente sottoterra come un sistema nervoso sotto la roccia.
Preparato è una parola potente.
Preparato può significare disciplinato.
Preparato può anche significare che qualcuno ha realizzato un video di propaganda Lego estremamente cinematografico con musica orecchiabile e sottotitoli.
Avete visto alcuni di questi video?
Le minifigure Lego.
Non riesco a credere che questo faccia parte di una strategia di guerra.
Probabilmente è la parte migliore di questa guerra.
Sono fantastici.
Stilizzati.
I testi sono micidiali.
Orecchiabili.
Questa è la parte scomoda.
La propaganda ha sempre capito il ritmo meglio della verità.
E la comunicazione ha chiaramente uno scopo.
Agitazione.
Pressione psicologica.
Umiliazione.
Lo stesso motivo per cui Muhammad Ali provocava gli avversari prima dei combattimenti.
Bisogna prima entrare nel sistema nervoso dell'avversario.
Bisogna renderlo emotivo.
Le persone arrabbiate commettono errori costosi.
Soprattutto gli imperi.
Quindi, quando si parla di caverne piene di missili, droni, mine, sistemi di lancio, depositi segreti,
una parte di me si chiede quanto ci sia di reale capacità e quanto sia una messa in scena studiata per innescare la paura nei mercati.
Perché la paura stessa ha ormai un valore economico.
La paura muove il petrolio.
La paura muove le azioni.
La paura muove le elezioni.
La paura muove intere popolazioni come bestiame che viene deviato attraverso cancelli di metallo.
Stanno bluffando?
Forse.
Ma la gente è disposta a pagare sette dollari al gallone per la benzina solo per scoprirlo?
Questo è il vero punto critico.
Non la moralità.
Non la libertà.
Il disagio dei consumatori.
Gli imperi moderni possono sopravvivere alle morti di civili in televisione.
Ma vanno nel panico quando aumentano le bollette della spesa in periferia.
È allora che gli indici di gradimento iniziano a vacillare.
L'attuale amministrazione mi affascina per questo motivo.
Fa costantemente la parte dello sciocco.
Ma non in modo intelligente.
Non strategicamente.
Ostenta l'impulsività come i ricchi ostentano la sicurezza di sé dopo quarant'anni di successi ottenuti fallendo miseramente.
Faccia arancione.
Cravatta allentata.
Vantarsi di continuo.
L'energia di un proprietario di casinò che urla contro un cameriere perché i gamberetti hanno un sapore "irrispettoso".
Eppure, in qualche modo, questa performance continua a funzionare.
O a sfinire le persone al punto da non opporre più resistenza.
Il che potrebbe essere persino più efficace.
Si comporta come se tutto si piegasse naturalmente nella sua direzione.
Come se la conseguenza stessa avesse firmato un accordo di riservatezza.
Aziende fallite.
Cause legali.
Scandali.
Il caos che gli orbita costantemente intorno come elettricità statica.
Eppure la macchina continua ad andare avanti comunque.
La politica americana sembra sempre meno una democrazia e sempre più un reality show scritto da dirigenti farmaceutici.
Ma sto divagando di nuovo.
I negoziati con l'Iran sembrano congelati in strati di atteggiamenti di facciata.
Cessate il fuoco discussi pubblicamente.
Minacce scambiate in privato.
Tutti che si vantano della propria forza, evitando accuratamente quel tipo di escalation che porterebbe al rimpatrio di un numero sempre maggiore di vittime.
I negoziatori iraniani parlano con sicurezza.
Washington risponde con sicurezza.
Tutti sembrano sicuri di sé un attimo prima che i mercati vadano in panico.
Di solito è così che vanno queste cose.
E intanto la gente comune guarda i prezzi dei generi alimentari salire sotto le luci dei supermercati così intense da far sembrare le mele radioattive.
Questa guerra colpisce tutti.
Anche chi finge di non farci caso.
Carburante.
Trasporti.
Cibo .
Catene di approvvigionamento.
Assicurazioni.
Tutto, prima o poi, arriva al consumatore.
La persona media percepisce la geopolitica prima di tutto attraverso gli scontrini.
Nessuna delle due parti sembra desiderosa di impegnarsi a fondo.
Il che è interessante.
L'Iran appare sulla difensiva.
E le guerre difensive funzionano psicologicamente in modo diverso.
Non c'è bisogno di conquistare il mondo per difendersi.
Basta resistere più a lungo della capacità di attenzione.
E l'America ha la capacità di attenzione di un topo da laboratorio che preme i pulsanti della dopamina per ottenere delle pastiglie.
Forse questa è la strategia.
Assorbire la pressione.
Allungare il tempo.
Aumentare i costi.
Lasciare che la frustrazione si diffonda a livello nazionale.
Perché la superiorità militare conta meno quando il pubblico è esausto, diviso, al verde e psicologicamente fritto da infiniti cicli di crisi.
Quanto tempo passerà prima che i prezzi della benzina aumentino a tal punto da scatenare la rabbia di massa?
Quanto tempo passerà prima che le proteste si moltiplichino?
Quanto tempo passerà prima che la gente smetta di preoccuparsi dell'ideologia e inizi a preoccuparsi esclusivamente dell'affitto e della spesa?
Di solito è in questa fase che il linguaggio politico si fa più volgare
Più disperato.
Più teatrale.
Questa guerra potrebbe non produrre vincitori.
Solo sopravvissuti con conferenze stampa più efficaci.
E l'attuale amministrazione si sente ora messa alle strette dalla propria immagine.
Perché quando la tua identità dipende dal dominio, il compromesso inizia ad apparire come un'umiliazione.
Così ogni piccola concessione diventa un problema di performance.
Ogni negoziazione diventa gestione dell'ego.
Ogni discorso diventa un altro tentativo di presentare la stagnazione come una vittoria.
E sai già come suonerebbe il discorso.
Lo puoi sentire
Le pause esagerate.
L'autocompiacimento.
Gli aggettivi stranamente specifici.
"Abbiamo raggiunto una pace straordinaria. Nessuno pensava fosse possibile. La più grande vittoria strategica che si sia mai vista. Mi hanno detto, signore, nessuno negozia come lei. Nessuno. Lo dicono le persone più intelligenti."
Nel frattempo le uova costano quattordici dollari e la gente fissa in silenzio i cartellini dei prezzi come ostaggi che calcolano vie di fuga.
È questa disconnessione che sfinisce le persone.
A volte nemmeno la guerra in sé.
La performance che la circonda.
Il branding.
La presentazione di vendita.
La costante richiesta che i cittadini partecipino emotivamente a giri di vittoria palesemente orchestrati, mentre i loro portafogli si svuotano lentamente in silenzio.
E in qualche modo questo mi ha ricordato The Ozark.
Che è o una transizione folle o la più onesta di tutto questo articolo.
Ricordo come funzionava il riciclaggio di denaro nella serie.
La famiglia Byrde si trasferisce negli Ozark e inizia ad acquistare attività in difficoltà, piene di contanti.
Trappole per turisti.
Bar.
Strip club.
Luoghi dove i numeri si confondono facilmente sotto insegne al neon e una contabilità svogliata.
I costi di ristrutturazione diventano utili.
Questa parte mi è sempre rimasta impressa.
Perché i costi gonfiati sono uno dei trucchi più antichi della civiltà.
Fatture di costruzione.
Ordini di fornitura.
Costi della manodopera.
Denaro che passa attraverso la burocrazia finché il denaro sporco non emerge vestito di tutto punto e con le ricevute in mano.
Avete mai visto un negozio di lusso in un centro commerciale in declino, completamente vuoto?
Nessuno dentro.
Polvere che si accumula sugli scaffali intatti.
Un impiegato che finge di riorganizzare le candele per otto ore di fila.
E in qualche modo sopravvivono un altro anno pagando un affitto esorbitante.
Forse è legittimo.
Forse.
Ma il cervello umano nota gli schemi per un motivo.
Ozark ha spiegato questo processo in modo magistrale.
Materiali sovraprezzati.
Fatture false.
Servizi inesistenti.
Forniture per tetti fatturate per interi isolati, mentre arrivano solo poche tegole.
Nessuno controlla a fondo a meno che gli investigatori non inizino a indagare.
E di solito nessuno indaga finché i numeri non diventano impossibili da ignorare.
La genialità del riciclaggio non sta nel nascondere il denaro.
Sta nel normalizzare l'assurdità.
Questo è il vero meccanismo.
Fai in modo che qualcosa di ridicolo sembri routine abbastanza a lungo e alla fine la gente smette del tutto di farsi domande.
Il che, onestamente, si applica ormai a metà dell'economia moderna.
E no, non sto muovendo accuse dirette contro nessuno in particolare.
Prima che qualcuno con indosso una divisa da sceriffo digitale inizi a iperventilare nei miei commenti.
Trovo semplicemente i sistemi interessanti.
Gli schemi interessanti.
Il potere interessante.
Quella scomoda sovrapposizione tra politica, denaro, influenza, performance e gestione della narrazione.
Questo potrebbe essere davvero il post più disomogeneo che abbia mai scritto.
Guerra.
Petrolio.
Propaganda.
Geopolitica truccata.
Riciclaggio di denaro.
Netflix.
Prezzi della benzina.
Operazioni psicologiche.
Negozi nei centri commerciali che in qualche modo non hanno mai clienti.
Un delizioso piccolo buffet di stanchezza moderna.
Ma forse è proprio questo il vero tema di fondo.
Niente sembra più completamente reale.
Tutto appare in parte costruito.
In parte monetizzato.
In parte manipolato.
E tutti, comunque, cercano di comportarsi normalmente.
Louisa Mellor. (2020, 19 ottobre). Ozark: come ricicla Marty Byrde il denaro nella serie Netflix. Den of Geek. https://www.denofgeek.com/tv/ozark-how-does-marty-byrde-launder-money/
(2026, 13 maggio). L'Iran afferma che gli Stati Uniti devono accettare il suo piano di pace o affrontare il "fallimento". CNA.
https://www.channelnewsasia.com/world/iran-war-us-peace-proposal-face-failure-trump-6117091
Continua a scorrere per leggere la riflessione finale.
Gli articoli principali restano gratuiti. Per me è importante.
Non voglio che i contenuti importanti siano bloccati dietro paywall e "accesso della community" che si riduce a una carta di credito e un login.
Ma ho bisogno di uno spazio per andare più a fondo. Meno patinato. Meno filtrato. Più onesto.
Quindi il pezzo principale sarà sempre gratuito.
Quanto segue è facoltativo.
Un ulteriore livello di approfondimento per chi desidera scoprire i retroscena, le dinamiche psicologiche e gli aspetti che non trovano spazio nella versione pubblica, senza però stravolgerla completamente.
Pensatelo come il commento del regista per chi è emotivamente iperattivo.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento