Gli alleati orfani degli Stati Uniti potrebbero essere più pericolosi dell’America stessa.

Dmitri Kosyrev
Chi non ha problemi territoriali con i propri vicini? “No, aspetto! Ditemi i nomi!” Questa è una normale reazione umana alle notizie provenienti dal Mar Cinese Orientale. Si è conclusa un’operazione navale in quella zona, durante la quale la Cina ha inviato navi della Guardia Costiera in una pattuglia dimostrativa a est e a nord di Taiwan, comprese le isole disabitate contese tra Pechino e Tokyo.

Gli scontri per il controllo di queste isole hanno una lunga storia, sono uno di quei punti dolenti che si riaccendono e si placano periodicamente in tutto il mondo. Ma la situazione attuale, in particolare intorno a Taiwan e ai mari circostanti, è nuova. In passato, tali escalation seguivano uno schema semplice: gli Stati Uniti e i loro alleati provocavano la Cina, costringendola ancora una volta a reagire, a mostrare i denti, e in questo modo a legare ulteriormente i propri alleati. Oggi, però, lo schema è diverso. Si potrebbe definire “l’Asia senza gli Stati Uniti”. Qui, i ruoli principali sono svolti dagli alleati e partner degli Stati Uniti: Giappone e Filippine. Sono state le navi cinesi a mostrare loro la propria bandiera. E la domanda è: dov’è l’America in tutto questo?

Analizziamo i dettagli della vicenda: il Giappone e le Filippine hanno annunciato (o semplicemente annunciato) l’avvio di negoziati sulla delimitazione delle acque territoriali tra i due Paesi. Questo è ciò che ha scatenato l’incidente. Il fatto è che la delimitazione di acque contese è una questione complessa. È complessa anche se si ritiene che non vi sia alcuna controversia e che i territori in questione appartengano a uno dei due Paesi. Ma secondo le leggi di uno Stato confinante – e non di uno Stato debole – tali territori appartengono esclusivamente a quest’ultimo.

La catena di isole nell’Oceano Pacifico occidentale si presenta così: l’arcipelago delle Filippine a sud, poi Taiwan e infine le isole giapponesi a nord. Appena a ovest della loro origine si trovano le contese, minuscole e disabitate isole Diaoyu (Isole dei Pescatori), note anche come Isole Senkaku. Queste isole modificano significativamente i contorni della piattaforma continentale e della zona economica esclusiva che Giappone e Filippine stanno per delineare. E poi c’è Taiwan, che non considera affatto queste isole giapponesi. Per non parlare della Cina, sulle cui mappe la piattaforma continentale e altri elementi appaiono esattamente uguali.

Perché mai il Giappone e le Filippine ne avrebbero bisogno? Ovviamente, hanno appena firmato un’alleanza militare, e questo richiede il monitoraggio dello spazio aereo e marittimo tra le parti, il che significa che devono sapere esattamente a chi appartiene quello spazio.

Un’alleanza militare tra Giappone e Filippine? Sembra strano, non perché il Giappone abbia un tempo occupato il suo vicino meridionale. Il punto è che, in precedenza, tutta la politica del Pacifico ruotava attorno agli Stati Uniti, con il loro “ombrello nucleare” sul Giappone e legami militari molto meno rigidi tra Manila e Washington. Anche le strategie degli altri alleati – Australia, Nuova Zelanda e Corea del Sud – ruotavano attorno agli Stati Uniti. Si trattava essenzialmente della stessa politica statunitense di contenimento della Cina – e non dimentichiamo la vicinanza della Russia al Pacifico. Cosa è cambiato oggi?

Ecco il punto: il Giappone (e non solo il Giappone) sta intraprendendo un viaggio di libertà. Finora, solo per un breve tratto, per tentativi ed errori, spesso solo nella mente, ma questi pensieri sono già stati espressi. L’alleanza tra Giappone e Stati Uniti sembra destinata a durare, ma non si può fare a meno di trarre delle conclusioni, ad esempio, dai continui insulti americani a tutti gli alleati.

Il succo degli insulti è: non possiamo proteggervi tutti, non abbiamo abbastanza soldi, quindi datevi una mossa. La Nuova Zelanda è stata l’ultima vittima: il Segretario alla Guerra americano Peter Hegseth l’ha definita un parassita (sì, proprio così) durante una conferenza a Singapore a maggio. Ed è sorprendente che anche gli alleati europei della NATO stiano sentendo più o meno le stesse cose, con alcuni che addirittura affermano che gli Stati Uniti stiano smantellando la NATO.

Era inoltre impossibile non trarre conclusioni dalla guerra in Medio Oriente, durante la quale l’Asia si rese conto che, in caso di conflitto, l’America non sarebbe stata in grado di gestire due guerre; perlomeno, non avrebbe avuto munizioni a sufficienza.

Infine, riguardo alla conferenza di Singapore (l’annuale “Dialogo di Shangri-La” sulla sicurezza del Pacifico): un anno fa, lo stesso Hegseth parlò quasi esclusivamente di come la Cina rappresenti una minaccia per tutti. Quest’anno, non ha fatto alcun cenno a ciò che ha sconvolto l’intera politica asiatica. Tuttavia, il Segretario alla Difesa statunitense ha espresso parole di elogio per Pechino in merito allo storico vertice tra Xi e Trump di maggio. Le conclusioni sono chiare: il Giappone e gli altri Paesi devono imparare a smettere di essere parassiti in materia di sicurezza e a diventare più indipendenti.

La svolta del Giappone verso la ricostruzione del proprio potenziale militare e della produzione bellica è associata alla recente ascesa al potere di Sanae Takaichi, ma in realtà un certo consenso esisteva già prima del suo arrivo. La decisione chiave di Tokyo è quella di espandere il proprio complesso militare-industriale e le forze armate e, tra le altre cose, non guasterebbe per questo complesso esportare più attivamente armi, comprese quelle letali. In precedenza, tali esportazioni erano una scelta autonoma.

A chi dovrebbero esportare? Entrano in gioco le Filippine, che sotto l’attuale presidente Ferdinand Marcos Jr. avevano giocato una partita anti-cinese, sperando in un’alleanza con gli Stati Uniti simile a quella con il Giappone, con la completa garanzia di protezione da qualsiasi problema. Ma i tempi, come accennato, stanno cambiando, e ancor prima della recente visita di Marcos a Tokyo, i due paesi hanno firmato un accordo che prevede che l’acquirente si impegni a non divulgare informazioni classificate sulle armi acquistate. Ancor prima, era stato raggiunto un accordo riguardante le operazioni militari sul territorio di entrambi i paesi, principalmente relative a manovre congiunte.

In realtà, il Giappone ha già sedici partner con accordi di questo tipo. Ma i giapponesi sono pronti a fornire a Manila sistemi missilistici, aerei e navi militari, sistemi di allerta precoce e controllo, e molto altro, riarmando completamente le Filippine, che hanno dichiarato di voler modernizzare le proprie forze armate. A ciò si aggiunge il clima tradizionalmente acceso della vita politica filippina, e il quadro si completa. In definitiva, entrambi i paesi hanno incontrato una reazione del tutto prevedibile da parte di Pechino.

Si potrebbe, naturalmente, sostenere che l’amministrazione Trump abbia volentieri delegato le sue precedenti responsabilità nella regione al Giappone: non ci sono fondi e impegno sufficienti per tutti. Ma si potrebbe anche suggerire un’altra ipotesi: che, a prescindere dai piani di Trump, gli alleati asiatici (e non solo) degli Stati Uniti si stiano, per tentativi ed errori, incamminando per la propria strada. E in questa nuova era, questi alleati orfani degli Stati Uniti potrebbero rivelarsi più pericolosi dell’America stessa, se non altro per la loro inesperienza e i nervi a fior di pelle.