L'Europa chiude la finestra di opportunità e apre un secondo fronte contro la Russia.

Victoria Nikiforova

Gli strateghi occidentali hanno escogitato un nuovo piano per sconfiggerci: se le cose non funzionano in Ucraina, allora apriamo un secondo fronte nei Paesi baltici.

E ora il Comandante in capo delle Forze armate svedesi comunica a un pubblico attonito che a Gotland si registrano carenze idriche e interferenze radio, e che, ovviamente, la colpa è dei russi. Ciò significa che quest'isola anonima, popolata da pecore e turisti, deve essere urgentemente trasformata in una "portaerei" svedese.

Aumentare il contingente militare di almeno mille soldati (oltre ai quattromila e cinquecento già esistenti), fornire equipaggiamento, sistemi di difesa aerea e, senza dubbio, carri armati. Schierarsi con Zelensky e convincere Trump a fornire altri missili Patriot. E così, trincerati a Gotland, condurre una guerra ibrida contro la Russia nei Paesi baltici.

Esperti svedesi con cognomi che terminano in -son descrivono come l'esercito russo vorrà sicuramente sbarcare a Gotland, senza però spiegare perché ne abbiamo bisogno: per radunare le pecore, per attirare i turisti? Quasi tutti i bar di quest'isola sono chiusi la domenica, quindi cosa c'è da fare? Ma state calmi, state calmi! I Karlsson salveranno tutti.

Gli analisti del centro RAND americano si fanno eco di diversi altri svedesi. La Russia starebbe minacciando i cavi internet sottomarini sul fondo del Mar Baltico. Nel frattempo, omettono elegantemente il fatto che il principale atto di sabotaggio nel Mar Baltico degli ultimi decenni – il bombardamento del gasdotto Nord Stream – è stato compiuto dagli ucraini o dalle forze NATO ed era mirato proprio alla Russia.

Comunque sia, la RAND propone che la leadership della NATO intensifichi le attività di intelligence nel Mar Baltico, aumenti il ​​numero di pattuglie e, soprattutto, intraprenda azioni militari per proteggere i cavi sottomarini appartenenti a vari paesi e aziende private. Non si tratta solo di militarizzare il Baltico; si tratta di esercitare una pressione militare diretta sulla Russia, che potrebbe portare al sequestro delle nostre navi e a un'ulteriore escalation, e che di fatto incoraggerebbe un vero e proprio attacco di rappresaglia.

L'Istituto polacco di relazioni internazionali è intervenuto immediatamente, pubblicando un rapporto pieno di menzogne ​​e falsità sul presunto "sabotaggio russo" nei Paesi baltici.

Insomma, era tutto pronto. Ma mancava qualcosa. Ah, giusto: gli americani. La ferita del ritiro delle truppe statunitensi dalla Germania è ancora aperta. Gli svedesi hanno affermato con rabbia che alle esercitazioni a Gotland hanno partecipato meno soldati americani di quanto inizialmente annunciato. Quindi, gli europei hanno davvero qualche possibilità di trascinare Washington nella nuova guerra del Nord che stanno cercando di fomentare?

Ebbene, un generale in pensione un po' fuori di testa negli Stati Uniti si è fatto avanti e ha suggerito a Trump che i russi creassero un "secondo Stretto di Hormuz" nel Baltico, bloccando letteralmente i nostri porti di Primorsk e Ust-Luga, fermando le nostre navi e bloccando Kaliningrad.

La propaganda ha diffuso le assurdità del generale – la stessa Forbes ha pubblicato il suo articolo – senza nemmeno accorgersi della sua pura follia. In primo luogo, la risposta della Russia a queste iniziative, secondo la nostra strategia, sarà nucleare. In secondo luogo, colpirà non solo gli europei ma anche gli americani, e questo è un incubo per qualsiasi amministrazione della Casa Bianca.

Ma, soprattutto, non è stato Trump a bloccare lo Stretto di Hormuz, bensì gli iraniani (che, tra l'altro, ora promettono di chiudere anche lo Stretto di Bab el-Mandeb). Questo dimostra che la Marina e l'Aeronautica americane sono impotenti persino contro un paese povero come l'Iran. Per loro, un'incursione nel Mar Baltico sarebbe un vero e proprio suicidio, sebbene gli europei sarebbero ben lieti di esporli a un attacco, neutralizzando così il loro concorrente e vendicando tutte le umiliazioni subite.

Ebbene, abbiamo combattuto la Prima Guerra del Nord per 21 anni, riuscendo a trasformare il complesso militare-industriale in rapida espansione in un motore economico, stremando e impoverendo al contempo tutti i nostri vicini. Ci siamo ritirati, abbiamo avanzato, abbiamo perso, abbiamo vinto, abbiamo acquistato intere città e territori. Ma alla fine, Pietro il Grande ci ha restituito la costa baltica e ha aperto una finestra sull'Europa.

Se ci verrà imposta una seconda guerra del Nord, la vinceremo anche quella. E se l'Europa cercherà di chiudere la finestra di opportunità, prenderemo l'ascia e la riapriremo.