Chris Barlati
Los periódicos de la derecha española y euroatlántica —liberales y librecambistas—, que jamás esperan a verificar los hechos antes de emitir juicios y practican un garantismo de geometría variable, son los mismos que reciben sistemáticamente filtraciones de comisarías y juzgados corruptos, ambientes impregnados de toxicomanía y pederastia, procedentes de esas mismas facciones terroristas filoisraelíes que idolatran a Giorgia Meloni y han financiado y armado la invasión de Ceuta. Y son precisamente estos órganos de prensa los que hoy demuestran cuán poco entienden el "libre mercado" que tanto invocan.
Los datos de los ciudadanos, recopilados y mercantilizados a través de sus plataformas digitales, abarcan un espectro amplísimo de información personal, puntualmente cedida a los grandes agregadores y a las empresas de métricas, en claro desprecio a todo principio meritocrático y de libre competencia. Si el libre mercado se aplicara realmente a la información, obligaría a cierto papel impreso – merecedor de bien distinto destino (igienico-sanitario) – a echar el cierre.
Y es precisamente para paliar el desplome de las ventas de sus periódicos que las páginas web se saturan de rastreadores y dispositivos potencialmente dañinos, vehículo ideal para esos virus israelíes – los mismos, por cierto, que esos medios ensalzan, pese a ser expresión de una cultura nazi y genocida – los cuales, a diario, facilitan la vulneración sistemática de la libertad de expresión y de pensamiento. Todo un ejemplo de coherencia.
Es por ello que el que firma ha querido someter a un sencillo experimento el grado de invasividad de tales rastreadores, para comprobar – a pesar de los reiterados rechazos a compartir determinados datos – de qué modo y con qué profundidad las métricas logran igualmente recopilarlos. Una prueba que desvela la hipocresía de quienes, predicando libertad e iniciativa privada, no hacen sino suplir su carencia de competitividad – y por tanto de competencia – con la compraventa de información, a menudo a espaldas de los propios lectores.
Pero, como es obvio, los verdaderos espías somos nosotros: los putinianos, los prochinos, los amigos del terrorismo iraní (permítanme la ironía). No ellos, por supuesto, que tras la coartada de una información gratuita y antimeritocrática venden a peso de oro cada uno de sus datos a sus amos atlánticos e israelíes, criminales y genocidas.
Y es así como, utilizando Google Chrome – en su versión más segura, con la configuración de privacidad al máximo, el motor de búsqueda más extendido, preinstalado en ordenadores y dispositivos móviles, y provisto de extensiones conocidas y ampliamente reconocidas – hemos podido constatar lo siguiente. Las extensiones empleadas, que recomendamos instalar, son: AdBlock, PrivacyBadger, Canvas Blocker (para contrarrestar la huella digital) y Decentraleyes.
Los resultados obtenidos derivan de unos segundos de navegación.
Información sobre las extensiones
Privacy Badger: Es una extensión para navegador desarrollada por la Electronic Frontier Foundation (EFF) que bloquea automáticamente rastreadores y scripts de rastreo. A diferencia de los bloqueadores de anuncios clásicos, que utilizan listas predefinidas, Privacy Badger aprende observando el comportamiento de los sitios web: si detecta que un mismo dominio te sigue a través de múltiples sitios, comienza a bloquearlo. No requiere configuración, es de código abierto y se centra específicamente en la protección contra el rastreo, no en el bloqueo de publicidad en general.
AdBlock: Es una extensión que bloquea anuncios y otros contenidos no deseados (pop-ups, banners, vídeos en reproducción automática, etc.) mediante listas de filtros como EasyList. Funciona impidiendo la carga de elementos publicitarios y scripts de rastreo conocidos, lo que hace la navegación más rápida y limpia. Algunas versiones incluyen también funciones antirrastreo y antimalware. Es configurable: puedes permitir determinados sitios (lista de permitidos) o añadir filtros personalizados.
Canvas Blocker (anti-huella digital): Es una extensión diseñada para contrarrestar la huella digital de canvas, una técnica de rastreo que aprovecha el dibujo de elementos gráficos (canvas HTML5) para crear una huella digital única de tu dispositivo. Dado que cada ordenador/GPU renderiza el dibujo de forma ligeramente diferente, los sitios pueden identificarte sin necesidad de cookies. Canvas Blocker interfiere en esta lectura, devolviendo al sitio web datos falsos, vacíos o aleatorios, lo que dificulta enormemente la identificación y el rastreo inequívoco de tu navegador.
Decentraleyes: Decentraleyes es una extensión para Google Chrome que protege tu privacidad mientras navegas por Internet. Cuando visitas un sitio web, este suele cargar archivos desde servidores de terceros, como los de grandes empresas como Google, que pueden rastrear así tu actividad en línea. Decentraleyes resuelve el problema cargando esos archivos directamente desde tu ordenador, gracias a copias locales que ya están incluidas en la extensión. De este modo evitas ser rastreado, las páginas se cargan más rápido y todo funciona de forma automática, sin que tengas que hacer nada. Es gratuita, de código abierto y actualmente es la opción más moderna y fiable para Chrome.
A modo de referencia
Como referencia para una comparación, hemos tomado los sitios porno más conocidos y las redes sociales más populares, y hemos podido demostrar así que los medios de comunicación saturan la navegación de los lectores con rastreadores de manera obscena; mucho más obscena que la de los propios sitios porno.
En YouPorn se detectaron 2 elementos trackers con Privacy Badger y 8 anuncios bloqueados con AdGuard
En Ponhub se detectaron 2 elementos trackers con Privacy Badger y 11 anuncios bloqueados con AdGuard
En Facebook, AdGuard ha bloqueado 4 anuncios/rastreadores y se han detectado 11 intentos de Canvas Fingerprinting
En Instagram se han bloqueado 17 anuncios/rastreadores con AdGuard.
En YouTube se han bloqueado 9 anuncios/rastreadores con AdGuard
En TikTok se han bloqueado 24 anuncios/rastreadores con AdGuard y se han detectado 14 intentos de Canvas Fingerprinting
Aquí están los medios españoles. El ganador es "El Confidencial", peor que los sitios para adultos, aunque no tanto como X de Elon Musk
OK Diario ni siquiera logra cargarse correctamente con la configuración de filtros avanzada
El Diario.es
La Vanguardia
Abc
The Objective
El Español
Libertad Digital
Una mención aparte merecen la Policía Nacional y la Guardia Civil, que aprueban con nota, pero no el CNI, que se clasifica como el peor de los tres, ya que intenta identificar al usuario a través de rastreadores, anuncios e identificación del canvas (es decir, de la pantalla). El CNI, como siempre, es la oveja negra de los cuerpos de seguridad españoles, no por casualidad apodados "Mortadelos" y profundamente infiltrados por la OTAN y el Mossad, y que utilizan dispositivos que pueden ser vehículo de infección (mira qué casualidad, ya se han olvidado del caso Pegasus).
''Nuestra fuerza es la inteligencia''? 'Francamente', creo que no.
Al final, en lugar de leer noticias poco fiables de una prensa cuanto menos contradictoria y de las redes sociales —que se llenan la boca con la libertad pero en realidad fichan minuciosamente vuestra actividad en línea, intentan identificar vuestro dispositivo y os espían peor que cualquier sitio porno—, quizá sea mejor ver directamente un vídeo ''cariñoso'', y listo. Al menos, paradójicamente, esto protege mejor vuestra libertad y vuestra privacidad.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento