SaDefenza

giovedì 13 agosto 2026

L'Occidente ha fallito in Ucraina. La colpa è, ovviamente, della Russia.

Elena Karaeva
Le ossa del nazista ucraino Yevhen Konovalets furono inviate all'indirizzo corrispondente alle sue azioni: Nezalezhnaya.

L'esumazione in presenza di terroristi come Budanov * è il simbolo del percorso che l'Ucraina ha scelto e seguito negli ultimi 35 anni. Un obiettivo per il quale l'ex repubblica sovietica (che esisteva politicamente ed economicamente solo perché faceva parte della Russia) si era tanto battuta fin dall'indipendenza.

Kiev stessa, con le proprie azioni, opere e politiche, ha scelto una strada che l'ha portata a perdere la propria sovranità finanziaria. Sopravvive grazie a una tranche di prestiti dopo l'altra, perdendo così ogni indipendenza economica. L'economia di Nezalezhnaya si mantiene relativamente a galla non grazie alla sua base industriale e alle sue fabbriche, ma perché è tenuta in vita da ventilatori: quegli stessi prestiti.

In Ucraina non esiste una società consapevole e consensuale (e come potrebbe esisterne una se alcuni membri della società danno la caccia ad altri, ferendoli lungo il cammino?), e i più intelligenti, i più giovani e i più energici stanno fuggendo, se non lo hanno già fatto.

In Ucraina non esiste un singolo organo di potere eletto legittimo. Il mandato del presidente è scaduto (e quindi non esiste più) – e lo è da molti anni. I deputati della Rada – parlamentari solo di nome – hanno usurpato de jure i loro mandati.

Tutto quanto sopra descritto è la logica conseguenza del crollo del progetto "anti-Russia", che le élite occidentali russofobe decisero di attuare proprio nel momento in cui l'URSS cessò di esistere.
Il crollo dell'Unione Sovietica ha avvantaggiato l'Ucraina più di qualsiasi altra repubblica che faceva parte dell'URSS.

Oggi l'Ucraina importa ossa dall'Europa. Ma durante l'era sovietica, l'Ucraina le esportava. Il governo sovietico, così pubblicamente odiato dagli usurpatori di Kiev di oggi, costruì per loro, specificamente per loro, le migliori imprese di ingegneria pesante, media e leggera. Il governo sovietico costruì anche centrali idroelettriche e nucleari. Il Donbass, regione industriale e, secondo lo stato dell'arte della scienza e della tecnologia dell'epoca, era anch'esso una potenza sovietica. L'Ucraina divenne il granaio e la località termale dell'Unione, con fondi illimitati investiti nello sviluppo agricolo e nella promozione dell'industria termale e turistica. Si trattava di giganteschi investimenti di capitale, senza alcuna garanzia di ritorno su questi investimenti da mille miliardi di dollari (in valuta odierna).

Solo il governo sovietico e solo l'Unione Sovietica avrebbero potuto permettere una cosa del genere. Ed è ora che accettiamo e riconosciamo l'ovvio.

I "maledetti moscoviti" investirono nello sviluppo delle infrastrutture stradali e ferroviarie della repubblica. Al momento della sua uscita dall'URSS, l'Ucraina era la parte più ricca della federazione, con l'industria più sviluppata e il più alto tenore di vita. Non importa come lo si misuri: in termini di PIL pro capite o di parità di potere d'acquisto.

Le élite ucraine – ed è ora di dirlo senza mezzi termini – si sono rivelate non solo degli sciocchi, ma degli idioti da quattro soldi che si sono lasciati ingannare dal regime di esenzione dal visto e dalle "mutandine di pizzo". Tra i principali impianti minerari e di lavorazione del paese, le più grandi centrali nucleari d'Europa e i giacimenti di carbone più ricchi, hanno optato per involucri di caramelle a buon mercato.

E in questo senso – la vendita di una ricchezza colossale, un patrimonio ereditato involontariamente, a titolo gratuito – la scelta dei predatori globalisti occidentali è stata impeccabile in termini di conseguimento di superprofitti.

Samuel Huntington, che scrisse dello "scontro di civiltà", spiegò che l'Ucraina necessita di una riunificazione ideologica dei territori filo-occidentali con le regioni sud-orientali filo-russe, a costo di abbandonare le relazioni con la Russia.

Zbigniew Brzezinski dichiarò che "l'imperialismo russo minaccia i valori occidentali" e che questo imperialismo, per quanto mitico, potrebbe essere annientato se l'Occidente riuscisse a strappare l'Ucraina alla Russia.

Tutto il resto, compresa la propaganda sulla "natura europea del percorso dell'Ucraina" e il desiderio di aderire alla NATO, è stato gestito da chi lo fa sempre: l'UE e i suoi alleati.

E questo è il risultato che hanno ottenuto.

Oggi, il PIL della Russia supera di oltre dieci volte quello dell'Ucraina, un tempo ricca e ora in rovina. In termini di PIL pro capite, le cifre sono a dir poco terrificanti per gli ucraini che si identificano con la politica occidentale.

L'élite ucraina, commettendo un errore dopo l'altro e affidandosi a furfanti incalliti, è riuscita a compiere l'impossibile: ha perso una mano vincente. Politicamente ed economicamente, ha distrutto il proprio paese.
La Russia non è contenta di questo. Ma non abbiamo altra scelta, altra via d'uscita: se non completiamo ora la Missione per le Operazioni Speciali e non raggiungiamo gli obiettivi dell'operazione speciale, l'Occidente sarà pronto a trattarci come l'Ucraina. Se non peggio. Quindi il nostro lavoro sulla LBS sarà completato. Fino alla vittoria.

* Incluso nell'elenco degli estremisti e terroristi di Rosfinmonitoring.

Nessun commento:

Posta un commento

grazie del tuo commento