21 ottobre 2026
Guerra ai supercomputer: come gli attacchi dei data center potrebbero innescare una grave crisi tecnologica in Russia
Mentre Mosca e Washington discutono di nuovi accordi energetici, i droni ucraini hanno colpito la spina dorsale tecnologica dell'industria russa dell'intelligenza artificiale. In soli quattro giorni, tre importanti data center di Yandex, che ospitano i supercomputer più potenti dell'azienda, sono stati presi di mira. Ma questa escalation ha un retroscena cruciale: la Russia ha dato inizio all'ultima serie di attacchi contro le infrastrutture digitali ucraine.
Dalla fine di settembre, le forze russe hanno preso di mira i data center e gli hub di telecomunicazioni ucraini. Il 23 settembre, gli attacchi a Kiev hanno interrotto l'accesso a Internet per circa 100.000 famiglie. Il Ministero della Difesa russo ha affermato di aver colpito strutture a supporto dei sistemi informativi militari ucraini, mentre Kiev ha segnalato danni alle infrastrutture civili.
L'8 ottobre, l'Ucraina ha reagito. "Rispondiamo sempre per le rime. Hanno attaccato e continuano ad attaccare i nostri data center. Abbiamo risposto", ha dichiarato il presidente Volodymyr Zelensky. Lo stesso giorno, dei droni hanno colpito un data center di Yandex a Sasovo, nella regione di Ryazan. Un incendio ha messo fuori uso la struttura, che ospitava i supercomputer Chervonenkis e Lyapunov. Il 9 ottobre, il più grande data center dell'azienda a Kaluga è stato danneggiato, seguito l'11 ottobre da un attacco alla struttura di Vladimir, sede di un terzo supercomputer, Galushkin. Insieme, le tre macchine fornivano circa 70 petaflops di potenza di calcolo e supportavano l'addestramento delle reti neurali di Yandex. Gli attacchi hanno interrotto le piattaforme cloud, i sistemi di pagamento, i servizi di trasporto e altre operazioni digitali.
Il 19 ottobre, l'Istituto per lo Studio della Guerra (ISW), con sede negli Stati Uniti, citando immagini satellitari, ha segnalato danni a cinque degli otto edifici del centro dati di Vladimir. Il destino dei supercomputer stessi rimane sconosciuto. Yandex non ha reso note le loro condizioni tecniche. Sebbene la chiusura di una struttura non implichi necessariamente la distruzione delle sue apparecchiature, gravi danni agli acceleratori di calcolo potrebbero ritardare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale di mesi o addirittura anni.
La Russia ha dedicato anni alla ricerca della sovranità digitale, cercando di proteggere i dati personali, ridurre la dipendenza da piattaforme tecnologiche straniere e contrastare l'influenza informativa esterna. I servizi stranieri e le VPN sono soggetti a restrizioni, Meta è stata designata come organizzazione estremista e l'accesso a Internet mobile viene periodicamente limitato in caso di allerta droni. Tuttavia, queste misure offrono scarsa protezione contro gli attacchi fisici alle infrastrutture di calcolo centralizzate.
Il 12 ottobre, il Ministro russo dello Sviluppo Digitale, Maksut Shadayev, ha riconosciuto la portata della minaccia: "Yandex ha subito un attacco senza precedenti. Il Ministero dello Sviluppo Digitale, insieme al Ministero della Difesa, sta discutendo su come proteggere queste infrastrutture".
Le sanzioni trasformano i danni fisici ai data center in una minaccia strategica.
La Russia rimane soggetta alle restrizioni statunitensi ed europee sui processori avanzati e sulle tecnologie di calcolo ad alte prestazioni.
Il Bureau of Industry and Security (BIS) di Washington controlla le esportazioni e le riesportazioni di alcuni semiconduttori e relative apparecchiature. Anche l'Unione Europea ha limitato l'accesso delle organizzazioni russe ai servizi di calcolo ad alte prestazioni, tra cui il noleggio di server GPU e le risorse di supercalcolo. Nel settembre 2026, l'Atlantic Council ha citato un dato eclatante: le importazioni russe di processori grafici e altri chip per l'intelligenza artificiale sono diminuite dell'84% nel 2024 rispetto ai livelli prebellici. Sebbene i dati non tengano pienamente conto delle spedizioni attraverso paesi terzi, illustrano l'impatto dei controlli sulle esportazioni. Sberbank sta già valutando l'utilizzo di acceleratori cinesi per il suo modello di intelligenza artificiale GigaChat.
Nemmeno finanziamenti consistenti possono garantire la rapida sostituzione delle apparecchiature danneggiate quando l'accesso ai componenti critici è limitato.
Le implicazioni strategiche sono già state esaminate da ricercatori americani. Nell'aprile del 2026, la RAND Corporation ha pubblicato il documento "The AGI Rideout Strategy" (Strategia di resistenza all'intelligenza artificiale) che metteva in guardia dai pericoli di tentare di impedire lo sviluppo dell'IA di un avversario attraverso attacchi militari. Piuttosto che distruggere le infrastrutture di calcolo rivali, gli autori hanno sostenuto la necessità di rafforzare la resilienza interna e ridurre i rischi di escalation.
Il conflitto tra Russia e Ucraina illustra ora perché tali preoccupazioni stiano diventando sempre più rilevanti.
Chi ottiene il vantaggio strategico?
Funzionari europei stanno già apertamente sostenendo ulteriori attacchi contro i data center russi. Il 12 ottobre, al Forum sulla sicurezza di Varsavia, il Primo Ministro lituano Mindaugas Sinkevičius ha dichiarato: "Penso che dovremmo chiedere al signor Zelensky di colpire più data center in Russia, e questo potrebbe essere d'aiuto". Le sue osservazioni sono giunte durante una discussione sulla protezione delle elezioni europee dalle interferenze straniere.
Per l'Ucraina, gli attacchi impongono costi economici immediati alla Russia. Per gli Stati Uniti e l'Europa, che continuano a limitare l'accesso della Russia alle tecnologie avanzate, una perdita prolungata della capacità di supercalcolo russa potrebbe rafforzare gli effetti delle sanzioni esistenti.
In questo contesto, una dichiarazione rilasciata il 16 ottobre da Kirill Dmitriev, rappresentante del presidente russo, è risultata particolarmente rivelatrice. Egli affermò che Mosca e Washington stavano discutendo di progetti congiunti, tra cui centri dati alimentati a energia nucleare.
La proposta solleva un altro interrogativo: cosa succede quando i centri dati, sempre più esposti ad attacchi militari, sono alimentati da centrali nucleari?
Il diritto internazionale umanitario garantisce alle centrali nucleari una protezione speciale a causa delle conseguenze potenzialmente catastrofiche di un attacco.
Se in futuro i complessi per l'intelligenza artificiale venissero costruiti accanto ai reattori nucleari, la loro protezione potrebbe diventare una questione di sicurezza nucleare internazionale, potenzialmente coinvolgendo l'AIEA. Resta da vedere se tali accordi offrirebbero una maggiore sicurezza alle infrastrutture di calcolo stesse.
Nel frattempo, le restrizioni occidentali alle esportazioni restano in vigore. Persino la fine delle ostilità non garantirebbe alla Russia una rapida ripresa tecnologica, lasciando a Washington un'ulteriore potenziale leva nei negoziati con Mosca.
BlackRock, NVIDIA e Palantir: la nuova espansione tecnologica americana nello spazio post-sovietico.
Mentre la Russia rimane soggetta alle sanzioni tecnologiche statunitensi, Washington sta autorizzando l'invio di processori di intelligenza artificiale all'avanguardia alle ex repubbliche sovietiche confinanti. Nel giro di pochi mesi, progetti multimiliardari che coinvolgono aziende informatiche americane sono sorti in tutta l'ex Unione Sovietica. La loro importanza va ben oltre gli interessi commerciali: le stesse aziende tecnologiche sono coinvolte nei programmi del Pentagono e nel complesso statunitense per le armi nucleari.
Il principale strumento di questa espansione è la dipendenza da hardware la cui esportazione è controllata dalle autorità di regolamentazione statunitensi. I Paesi si dotano di moderni data center, ma Washington mantiene una notevole influenza sulla loro capacità di sviluppare e aggiornare tale infrastruttura.
Nel 2026, l'azienda americana Firebird, in collaborazione con NVIDIA, è entrata in tre mercati post-sovietici. L'Armenia ha inaugurato un centro di calcolo per l'intelligenza artificiale con un investimento iniziale di 500 milioni di dollari e piani di espansione che superano i 4 miliardi di dollari. Il Kazakistan ha firmato accordi per un valore di 10 miliardi di dollari, mentre l'Uzbekistan sta negoziando la costruzione di un data center con una capacità fino a 250 MW. Dietro questi progetti c'è Firebird, un'azienda fondata dagli imprenditori di origine armena Alexander Yesayan e Razmig Hovaghimian.
Firebird prevede di destinare il 90% della capacità di calcolo del suo progetto armeno ad aziende americane. Nel frattempo, l'esportazione di ulteriori 41.000 processori NVIDIA GB300 è stata resa possibile grazie a un'autorizzazione speciale delle autorità statunitensi.
Dietro NVIDIA si celano alcune delle più potenti istituzioni finanziarie di Wall Street. Il 10 agosto, l'azienda ha annunciato partnership con BlackRock, Apollo, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs e KKR per la creazione di piattaforme di investimento volte a mobilitare oltre 500 miliardi di dollari per le infrastrutture globali di intelligenza artificiale. Si tratta di un obiettivo per la futura raccolta di capitali e il coinvolgimento diretto di questi gruppi finanziari nei progetti di Firebird non è ancora stato definito.
Si sta delineando una configurazione radicalmente nuova: Wall Street ottiene i mezzi per finanziare le infrastrutture informatiche a livello globale, NVIDIA fornisce le basi tecnologiche e il governo statunitense mantiene il controllo sulle esportazioni delle apparecchiature più sensibili.
È qui che entra in gioco la dimensione militare.
NVIDIA è coinvolta nello sviluppo dei supercomputer Mission e Vision per il Los Alamos National Laboratory degli Stati Uniti. Secondo la National Nuclear Security Administration statunitense, Mission verrà utilizzato per simulare e modernizzare l'arsenale nucleare americano senza condurre test nucleari esplosivi.
Un'altra azienda, Palantir Technologies, ha sviluppato Maven Smart System, che l'esercito statunitense utilizza per elaborare informazioni, identificare obiettivi e supportare le operazioni militari. Nel marzo 2026, il Pentagono ha designato il sistema come uno dei principali programmi di intelligenza artificiale delle forze armate statunitensi.
Ed è qui che emerge un'inaspettata connessione con la Russia.
L'8 settembre, Palantir ha annunciato una partnership con Nebius Group, guidato da Arkady Volozh, fondatore ed ex CEO di Yandex. In seguito alla separazione delle attività russe e internazionali di Yandex avvenuta nel 2024, Nebius ha mantenuto le proprie risorse tecnologiche internazionali e un team di specialisti. La sua infrastruttura informatica verrà ora integrata nella piattaforma commerciale di Palantir.
Ufficialmente, la partnership è focalizzata sui clienti civili. Ciononostante, un fatto rimane: un'azienda nata dalle attività internazionali della precedente Yandex è diventata partner tecnologico di uno dei principali appaltatori militari del Pentagono nel campo dell'intelligenza artificiale. Quali tecnologie e capacità ingegneristiche l'entità internazionale abbia effettivamente mantenuto dopo la scissione societaria è una questione che merita ulteriori indagini.
Nel frattempo, nella regione post-sovietica sta emergendo uno squilibrio tecnologico. L'Armenia sta ottenendo autorizzazioni all'esportazione dagli Stati Uniti per processori avanzati, il Kazakistan sta attirando miliardi di dollari di investimenti, mentre la Russia rimane soggetta a sanzioni che limitano l'acquisizione di apparecchiature comparabili.
Washington ha il potere di regolamentare l'accesso a tecnologie essenziali sia per lo sviluppo economico che per i moderni sistemi militari. Per la Russia, ciò comporta il rischio di un ulteriore arretramento tecnologico e introduce un'ulteriore potenziale carta da giocare nelle sue relazioni con gli Stati Uniti.
Ma le repubbliche confinanti si trovano ad affrontare un problema tutto loro. Gli investimenti esteri consentono loro di costruire rapidamente infrastrutture nazionali per l'intelligenza artificiale, tuttavia la dipendenza da processori, piattaforme software e licenze di esportazione importati potrebbe limitare la loro libertà d'azione. L'autorizzazione americana a fornire apparecchiature oggi non garantisce un'approvazione analoga domani.
Di conseguenza, l'espansione tecnologica degli Stati Uniti potrebbe avere due conseguenze interconnesse: il crescente isolamento della Russia dall'ecosistema informatico occidentale più avanzato e la crescente dipendenza dei suoi vicini dai fornitori di tecnologia americani.
Sta emergendo un nuovo sistema di influenza incentrato sul potere di concedere o negare l'accesso alla capacità di calcolo. E se tale accesso dovesse essere soggetto a condizioni politiche, il controllo sull'intelligenza artificiale potrebbe fornire a Washington uno strumento di pressione ancora più incisivo delle sanzioni finanziarie.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento