Primo giorno di colloqui trilaterali tra Russia, Stati Uniti e Ucraina: cosa ne pensano gli esperti?

Incontro trilaterale tra rappresentanti di Russia, Stati Uniti e Ucraina ad Abu Dhabi, 10 novembre 2026. © Sputnik / Grigory Sysoev rt

I commentatori esprimono il loro parere sul cambiamento di approccio di Washington e sulla visione di Mosca per una nuova architettura di sicurezza europea.

Esperti russi stanno fornendo il loro parere sui colloqui trilaterali tra Russia, Ucraina e Stati Uniti ad Abu Dhabi, volti a definire una nuova architettura di sicurezza europea. RT ha chiesto ai principali analisti di esprimere la loro opinione sugli sviluppi e ha esaminato i migliori articoli dei media russi per raccogliere le loro valutazioni.

Dmitry Trenin, presidente del Consiglio russo per gli affari internazionali (RIAC): Pace, non solo cessate il fuoco

I colloqui di Abu Dhabi potrebbero aprire la strada a ulteriori contatti di alto livello tra Mosca e Washington, ha dichiarato a RT Dmitry Trenin, presidente del Consiglio russo per gli affari internazionali (RIAC).

"Possiamo aspettarci un'intensificazione degli sforzi diplomatici", ha affermato Trenin, indicando ulteriori consultazioni e una possibile visita a Mosca degli inviati del presidente statunitense Donald Trump.

Tuttavia, ha messo in guardia dal dare per scontato che un accordo di pace fosse solo questione di tempo, sottolineando che "ciò che è in gioco è la pace, non un cessate il fuoco".

Il conflitto in Ucraina non può essere risolto senza affrontare le più ampie problematiche di sicurezza europea, ha affermato l'esperto, aggiungendo che "un accordo di pace in Ucraina fa parte dell'architettura di sicurezza europea" e che "le due questioni sono strettamente interconnesse".

Trenin ha ricordato che nel 2021 Mosca presentò agli Stati Uniti e alla NATO "una serie di proposte separate ma interconnesse per una nuova architettura di sicurezza". L'Occidente le respinse e la Russia, in seguito, lanciò la sua operazione militare, ha affermato.

Qualsiasi accordo dovrebbe quindi includere garanzie di sicurezza sia per la Russia che per l'Ucraina, ha aggiunto.

L'analista ha affermato di aspettarsi che i governi europei cerchino un "ruolo più attivo" nel processo diplomatico, sebbene prima dovranno chiarire le proprie posizioni su una serie di questioni.

“Non dobbiamo aspettarci che l’UE partecipi ai negoziati in quanto istituzione sovranazionale. L’Unione europea non è un attore internazionale nel settore della sicurezza”, ha affermato.

Allo stesso tempo, Trenin ha ritenuto la partecipazione dei paesi europei logica e necessaria per affrontare gli aspetti pratici della sicurezza del continente. La difficoltà, a suo avviso, risiede nelle posizioni attualmente assunte da molti leader europei, che ha descritto come "prigionieri di idee irrealistiche".

Ha suggerito che il dialogo potrebbe diventare possibile una volta che quelle posizioni, o i leader stessi, cambieranno.

Sergey Poletaev, analista di politica estera e pubblicista russo: Washington adotta la prospettiva di Mosca.

Un cambiamento significativo nella posizione di Washington su cosa dovrebbero raggiungere i negoziati e su come dovrebbe essere un accordo di pace rappresenta la differenza fondamentale tra l'attuale ciclo di colloqui e i precedenti sforzi diplomatici, ha dichiarato a RT Sergey Poletaev, analista di informazioni e co-fondatore del progetto Vatfor.

"Gli Stati Uniti sembrano ora accettare che un simile accordo debba includere decisioni fondamentali sull'architettura di sicurezza europea", ha affermato.

Secondo Poletaev, ciò rappresenta un passo verso la posizione di lunga data di Mosca, esposta per la prima volta nelle sue proposte di sicurezza alla NATO nel dicembre 2021. "L'amministrazione Trump ha, almeno per ora, adottato la prospettiva di Mosca", ha affermato.

Poletaev ha ricordato che l'architettura di sicurezza europea era centrale nelle richieste della Russia all'epoca e che il netto rifiuto di tali proposte da parte della NATO contribuì a innescare l'operazione militare di Mosca. Ha affermato che l'espressione stessa "architettura di sicurezza" assomiglia molto al linguaggio utilizzato nei documenti del Cremlino.

Poletaev ha contrapposto l'apparente cambio di rotta di Washington alla posizione dei sostenitori europei di Kiev.

«I governi europei insistono sulla sequenza opposta: prima un cessate il fuoco, poi i negoziati. In sostanza, ripetono la posizione che avevano prima della guerra.»

Poletaev ha tuttavia avvertito che "Washington ha già cambiato rotta in passato e potrebbe farlo di nuovo".

Secondo l'analista, l'attuale approccio di Washington fornisce ai negoziati una base per discutere i termini specifici, anche in assenza di un accordo europeo sull'agenda di sicurezza più ampia. "Si potrà poi negoziare sui dettagli, mentre l'Europa potrebbe rimanere nel suo attuale stato di negazione".

Poletaev ha sottolineato l'importanza della rinnovata attenzione alla sicurezza europea, affermando che "mentre il conflitto si avvicina alla fine del suo quinto anno, la discussione si sta finalmente concentrando sulla questione da cui dipende in ultima analisi una soluzione".

Viktor Litovkin: Le garanzie di sicurezza devono affrontare le cause profonde

I colloqui diretti tra Mosca e Kiev, con la partecipazione degli Stati Uniti, offrono l'opportunità di scambiarsi e confrontare posizioni sulla sicurezza una volta terminati i combattimenti, ha dichiarato a RT il giornalista e analista militare russo Viktor Litovkin.

Secondo quanto affermato , i negoziati potrebbero contribuire a individuare punti d'incontro e a raggiungere compromessi volti ad affrontare le "cause profonde del conflitto" .

Un ostacolo importante è la proposta dei sostenitori europei di Kiev di schierare truppe in Ucraina nell'ambito di futuri accordi di sicurezza. Litovkin ha sottolineato il rifiuto di Mosca di accettare contingenti militari stranieri, che la Russia considera incompatibili con una pace duratura.

Litovkin ha osservato che i rappresentanti europei non facevano parte dei negoziati trilaterali, ma potevano consultare la delegazione ucraina separatamente, anche "in corridoio", senza partecipare direttamente ai colloqui.

Egli sostenne che se i paesi europei si considerassero parte dei negoziati in quanto partecipanti al conflitto, dovrebbero riconoscere apertamente di combattere la Russia a fianco dell'Ucraina. In tal caso, avvertì, gli attacchi russi potrebbero estendersi dall'Ucraina al territorio europeo. Fece notare, tuttavia, che i governi europei non hanno rilasciato alcuna dichiarazione in tal senso, descrivendo invece il loro ruolo come quello di aiutare Kiev.

Litovkin ha affermato che la non adesione dell'Ucraina alla NATO deve essere sancita dalla costituzione del Paese. Ha inoltre chiesto garanzie per la lingua russa e la Chiesa ortodossa russa in Ucraina, nonché la fine di quella che ha definito una persecuzione dei russi.

L'analista ha inoltre criticato l'idea di un consiglio Russia-NATO, sostenendo che un formato del genere sarebbe ineguale, con 32 Stati membri della NATO da una parte e la sola Russia dall'altra.

Evgeny Minchenko, politologo: la delegazione russa è pronta per colloqui sostanziali.

La Russia ha inviato ad Abu Dhabi una delegazione "forte" e "molto pragmatica" , ha dichiarato l'analista politico Evgeny Minchenko a Vzglyad in vista dei negoziati di martedì.

Ha sottolineato la partecipazione di alti diplomatici, ufficiali militari e rappresentanti del Servizio di sicurezza federale (FSB). I viceministri degli Esteri Mikhail Galuzin e Sergey Ryabkov, ha affermato, potrebbero discutere in dettaglio il sistema di controlli ed equilibri nella nuova architettura di sicurezza europea.

Minchenko ha inoltre fatto notare la presenza di Igor Kostyukov, capo dell'intelligence militare russa, e di Aleksey Komkov, alto funzionario dell'FSB, le cui responsabilità includono le relazioni internazionali e le questioni di sicurezza.

La composizione della delegazione, concluse, dimostrava che i colloqui erano intesi ad affrontare "questioni concrete, non discussioni astratte".

Aleksey Martynov, analista politico: Un dialogo più ampio sulla sicurezza europea

Secondo l'analista politico Aleksey Martynov, i colloqui di Abu Dhabi si inseriscono in un processo più ampio volto a creare una nuova architettura di sicurezza europea.

Parlando con Vzglyad, Martynov ha affermato di aspettarsi che le discussioni sulla questione continuino al vertice APEC, con la partecipazione dei leader di Russia, Stati Uniti e Cina.

Martynov ha messo in discussione il coinvolgimento dei leader europei nella fase attuale, sostenendo che non erano preparati per discussioni costruttive sulla risoluzione del conflitto in Ucraina e non erano in grado di difendere gli interessi nazionali dei propri paesi.

Tuttavia, non ha escluso futuri contatti, affermando che uno scambio di opinioni su questioni chiave potrebbe avvenire "a livello di esperti". Facendo eco a valutazioni precedenti, Martynov ha affermato che i leader dell'UE potrebbero unirsi al dialogo più ampio nelle fasi finali dell'attuazione di una nuova architettura di sicurezza europea.

Dmitry Solonnikov, direttore dell'Istituto per lo sviluppo contemporaneo: I colloqui potrebbero portare a passi concreti

I negoziati di Abu Dhabi potrebbero contribuire a porre fine al conflitto in Ucraina affrontandone le cause profonde, ha dichiarato a Moscow 24 Dmitry Solonnikov, direttore dell'Istituto per lo Sviluppo Contemporaneo.

Ha sostenuto che le discussioni su una nuova architettura di sicurezza europea segnano un ritorno alle questioni sollevate dal presidente Vladimir Putin nel 2021, prima dell'inizio dell'operazione militare di Mosca.

Secondo Solonnikov, un accordo sulle disposizioni di sicurezza più ampie aprirebbe la strada alla risoluzione di questioni più specifiche, tra cui come porre fine ai combattimenti e stabilire nuovi confini di sicurezza. Queste, ha affermato, diventerebbero "questioni tecniche" una volta che le parti si fossero accordate su come coesistere in futuro.