Di Matt Agorist,
thefreethoughtproject
thefreethoughtproject
Non lasciano che una tragedia vada sprecata, l'amministrazione Biden sta sfruttando i recenti massacri di Uvalde, Texas e Buffalo, New York, per spingere per misure rigorose di controllo delle armi. Da quando l'assassino psicotico ha ucciso 19 bambini e due insegnanti alla Robb Elementary la scorsa settimana, sia Joe Biden che Kamala Harris hanno partecipato a un tour sulle armi da fuoco.
Durante il fine settimana, Harris ha partecipato a un funerale per una delle vittime della sparatoria a Buffalo e mentre pronunciava osservazioni al servizio di Ruth Whitfield, Harris ha dirottato il lutto di familiari e amici per chiedere ai legislatori di vietare le "armi d'assalto".
"Tutti devono alzarsi in piedi e concordare sul fatto che questo non dovrebbe accadere nel nostro paese", ha detto Harris.
"Non siamo seduti ad aspettare di capire come appare la soluzione", ha detto, continuando a confondere le sue parole, "Sappiamo cosa funziona su questo. Include: bandiamo le armi d'assalto".
"Un'arma d'assalto è un'arma di guerra", ha aggiunto Harris, "senza posto in una società civile".
In realtà, tuttavia, non esiste una "arma d'assalto". Il tipo di armi usate in Buffalo e Uvalde sparano non più velocemente di qualsiasi altro semiautomatico, come una pistola Glock 19 o un fucile da caccia Ruger 10/22. Questo termine è mera propaganda che i politici usano per confondere i fucili in stile AR con le mitragliatrici. E sulla base di molti commenti online su persone che pensano che queste armi siano "completamente automatiche", la propaganda funziona.
Come ha scritto Reason Magazine l'anno scorso, Josh Sugarmann, fondatore e direttore esecutivo del Violence Policy Center, ha esposto questa strategia di depistaggio e offuscamento in un rapporto del 1988 su "Armi d'assalto e accessori in America", affermando che poiché "poche persone possono immaginare un uso pratico di queste pistole", il pubblico dovrebbe essere più propenso a sostenere il divieto delle "armi d'assalto" rispetto al divieto delle pistole. Sebbene le pistole siano di gran lunga il tipo di arma da fuoco più comune utilizzato per commettere crimini, sono anche la scelta più popolare per l'autodifesa. Proibire "armi d'assalto" sembra quindi più ragionevole.
Il fatto è che più persone muoiono per "armi personali" - che secondo l'FBI sono "mani, pugni, piedi, ecc" di qualcuno che muore per mano di un fucile in stile AR.
Questa propaganda sui tipi di armi non è una novità e i politici contrari alle armi hanno a lungo incanalato questa risposta emotiva per incitare alla paura. È anche importante sottolineare che i politici "anti-armi" sono in realtà solo per metà contro le armi. Quando dicono di vietare le armi, vogliono solo vietare le tue armi, non le loro.
Questo è il motivo per cui quando Kamala Harris ha parlato al funerale di Buffalo, è stata letteralmente circondata da pistole. La foto sotto, scattata da Patrick Semansky per l'Associated Press, mostra Harris mentre parla con i giornalisti all'aeroporto di Buffalo. Se osserviamo più da vicino la foto, possiamo vedere almeno sei agenti dei servizi segreti attorno al vicepresidente, che stanno nascondendo pistole semiautomatiche con almeno 18 colpi al loro interno.
Le pistole nascoste non sono meno letali.
L'ipocrisia di Harris non è sorprendente e sicuramente non rara. In effetti, una volta ha chiesto di vietare gli AR-15 in Florida, mentre era circondata da poliziotti che avevano AR-15.
Biden si è concessa una simile ipocrisia anche durante la sua visita a New York. Mentre è interamente circondato da guardie armate, presumibilmente con pistole da 9 mm, Biden ha chiesto di vietare le pistole da 9 mm.
Dopo aver affermato di aver visitato le vittime di arma da fuoco in ospedale, Biden ha detto che i medici gli hanno mostrato i raggi X.
“Hanno detto che un proiettile calibro .22 si depositerà nel polmone e che probabilmente possiamo tirarlo fuori – potremmo essere in grado di prenderlo e salvare la vita. Un proiettile da 9 mm fa saltare il polmone fuori dal corpo", ha detto Biden. Questo mostra l'ignoranza della folla anti-cannone poiché il round ufficiale dell'esercito americano, trasportato da tutti i fucilieri di base, è l'M193, che è calibro .223.
I politici che chiedono di rimuovere il tuo diritto di difenderti mantenendo quel diritto per se stessi non sono altro che tirannici ipocriti. Queste sono le persone che nel corso della storia hanno inaugurato regimi autoritari violenti che hanno provocato sofferenze e morte di massa.
Sfortunatamente, questa sembra essere la strada che il Canada sta prendendo ora. Il principale tiranno canadese, Justin Trudeau, ha introdotto lunedì una nuova legislazione che bloccherebbe la proprietà delle pistole se passerà al parlamento canadese entro la fine dell'anno.
"Ciò significa che non sarà più possibile acquistare, vendere, trasferire o importare pistole in qualsiasi parte del Canada", ha affermato in modo maoista.
Poiché il Canada è stato a lungo un banco di prova per la tirannia che alla fine scorre verso sud, questa non è una buona notizia. Questo è il motivo per cui il membro del Congresso Thomas Massie ha affermato: "Il futuro distopico che Trudeau sta manifestando in Canada arriverà in America se i cittadini statunitensi non verranno coinvolti".
Faremmo bene ad ascoltare i suoi consigli.
Durante il fine settimana, Harris ha partecipato a un funerale per una delle vittime della sparatoria a Buffalo e mentre pronunciava osservazioni al servizio di Ruth Whitfield, Harris ha dirottato il lutto di familiari e amici per chiedere ai legislatori di vietare le "armi d'assalto".
"Tutti devono alzarsi in piedi e concordare sul fatto che questo non dovrebbe accadere nel nostro paese", ha detto Harris.
"Non siamo seduti ad aspettare di capire come appare la soluzione", ha detto, continuando a confondere le sue parole, "Sappiamo cosa funziona su questo. Include: bandiamo le armi d'assalto".
"Un'arma d'assalto è un'arma di guerra", ha aggiunto Harris, "senza posto in una società civile".
In realtà, tuttavia, non esiste una "arma d'assalto". Il tipo di armi usate in Buffalo e Uvalde sparano non più velocemente di qualsiasi altro semiautomatico, come una pistola Glock 19 o un fucile da caccia Ruger 10/22. Questo termine è mera propaganda che i politici usano per confondere i fucili in stile AR con le mitragliatrici. E sulla base di molti commenti online su persone che pensano che queste armi siano "completamente automatiche", la propaganda funziona.
Come ha scritto Reason Magazine l'anno scorso, Josh Sugarmann, fondatore e direttore esecutivo del Violence Policy Center, ha esposto questa strategia di depistaggio e offuscamento in un rapporto del 1988 su "Armi d'assalto e accessori in America", affermando che poiché "poche persone possono immaginare un uso pratico di queste pistole", il pubblico dovrebbe essere più propenso a sostenere il divieto delle "armi d'assalto" rispetto al divieto delle pistole. Sebbene le pistole siano di gran lunga il tipo di arma da fuoco più comune utilizzato per commettere crimini, sono anche la scelta più popolare per l'autodifesa. Proibire "armi d'assalto" sembra quindi più ragionevole.
Il fatto è che più persone muoiono per "armi personali" - che secondo l'FBI sono "mani, pugni, piedi, ecc" di qualcuno che muore per mano di un fucile in stile AR.
Questa propaganda sui tipi di armi non è una novità e i politici contrari alle armi hanno a lungo incanalato questa risposta emotiva per incitare alla paura. È anche importante sottolineare che i politici "anti-armi" sono in realtà solo per metà contro le armi. Quando dicono di vietare le armi, vogliono solo vietare le tue armi, non le loro.
Questo è il motivo per cui quando Kamala Harris ha parlato al funerale di Buffalo, è stata letteralmente circondata da pistole. La foto sotto, scattata da Patrick Semansky per l'Associated Press, mostra Harris mentre parla con i giornalisti all'aeroporto di Buffalo. Se osserviamo più da vicino la foto, possiamo vedere almeno sei agenti dei servizi segreti attorno al vicepresidente, che stanno nascondendo pistole semiautomatiche con almeno 18 colpi al loro interno.
L'ipocrisia di Harris non è sorprendente e sicuramente non rara. In effetti, una volta ha chiesto di vietare gli AR-15 in Florida, mentre era circondata da poliziotti che avevano AR-15.
Biden si è concessa una simile ipocrisia anche durante la sua visita a New York. Mentre è interamente circondato da guardie armate, presumibilmente con pistole da 9 mm, Biden ha chiesto di vietare le pistole da 9 mm.
“Hanno detto che un proiettile calibro .22 si depositerà nel polmone e che probabilmente possiamo tirarlo fuori – potremmo essere in grado di prenderlo e salvare la vita. Un proiettile da 9 mm fa saltare il polmone fuori dal corpo", ha detto Biden. Questo mostra l'ignoranza della folla anti-cannone poiché il round ufficiale dell'esercito americano, trasportato da tutti i fucilieri di base, è l'M193, che è calibro .223.
I politici che chiedono di rimuovere il tuo diritto di difenderti mantenendo quel diritto per se stessi non sono altro che tirannici ipocriti. Queste sono le persone che nel corso della storia hanno inaugurato regimi autoritari violenti che hanno provocato sofferenze e morte di massa.
Sfortunatamente, questa sembra essere la strada che il Canada sta prendendo ora. Il principale tiranno canadese, Justin Trudeau, ha introdotto lunedì una nuova legislazione che bloccherebbe la proprietà delle pistole se passerà al parlamento canadese entro la fine dell'anno.
"Ciò significa che non sarà più possibile acquistare, vendere, trasferire o importare pistole in qualsiasi parte del Canada", ha affermato in modo maoista.
Poiché il Canada è stato a lungo un banco di prova per la tirannia che alla fine scorre verso sud, questa non è una buona notizia. Questo è il motivo per cui il membro del Congresso Thomas Massie ha affermato: "Il futuro distopico che Trudeau sta manifestando in Canada arriverà in America se i cittadini statunitensi non verranno coinvolti".
Faremmo bene ad ascoltare i suoi consigli.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento