DAVOS 2023: il WEF ingrana la marcia nella preparazione della prossima pandemia

Ricerca e saggio editoriale di Jer In America per MaloneInstitute.org

Robert W. Malone MD

Il WEF ingrana la marcia nella preparazione della prossima pandemia... ponendo fine alle disparità di salute e al razzismo sistemico ... cosa diavolo potrebbe significare?

Di Jer In America
Questo follow-up è ai miei recenti sub stack che tentano di collegare i punti del World Economic Forum (WEF) e i loro obiettivi per espandere la loro agenda al fine di attenersi alla loro sequenza temporale per quanto riguarda il continente africano.

Guardo le cose in questo modo quando penso al WEF: ipoteticamente parlando, se una banda decide di riunirsi una volta al mese con i coltelli e decide sotto la copertura dell'oscurità di uscire e tagliare le gomme di ogni auto parcheggiata nelle strade residenziali di una città, e il giorno dopo tutte le gomme di ogni auto parcheggiata su quelle strade sono state effettivamente tagliate, potresti non essere in grado di dimostrare che è stata la banda, ma se succede abbastanza potresti iniziare a sospettare e mettere in discussione ciò che sta accadendo e chi è responsabile.

Dopo averne parlato per un po' di tempo, sono convinto che non solo il WEF ti dica costantemente cosa farà, ma sicuramente ama prepararsi in anticipo/intraprendere tutti questi preparativi prima di implementare ciò che stanno per realizzare. Ad esempio, prima di COVID-19 e Monkey pox, si preparavano e gestivano i loro giochi di germi; poi sono avvenuti il ​​COVID-19 e il vaiolo delle scimmie.

Potremmo presumere che le decisioni del WEF si concentrino solo sulla salute o sui virus/malattie. Ora sembrano ridefinire le priorità/rivalutare le loro priorità in base alla politica. Con questo annuncio aggiornato , ci sono sei temi sviluppati nel 2022 che hanno continuato a essere perfezionati per preparare il terreno per la conferenza del 2023 che inizierà tra meno di un mese, dal 16 al 20 gennaio:

• Tema n. 1: l'Ucraina fa luce sull'importanza della cooperazione globale 
• Tema n. 2: Tre crisi interconnesse: clima, cibo, energia
• Tema #3: Non usare la parola 'R' (recessione) (ma potrebbe arrivare comunque)
• Tema n. 4: prepararsi alla prossima pandemia richiede di porre fine alle disparità sanitarie
• Tema #5: Genere, disuguaglianza e lavoro di domani
• Tema n. 6: "Il nostro futuro è digitale"

Il tema n. 6 è una minaccia incombente perché invoca il lancio di cose come le valute digitali della banca centrale (CBDC), il reddito di base universale e un sistema di credito sociale come quello che stiamo vedendo in posti come la Cina e l'India.

Ma è stato il tema n. 4 che mi ha fatto scuotere la testa e fare una doppia ripresa. Porre fine alle disparità di salute... cosa diavolo significa ?

Quando ho iniziato a leggere e disimballare ciò che diceva il tema n. 4 e ho scoperto che affermava subito "... dove solo il 13% delle persone è vaccinato (rispetto al 75% delle persone nei paesi ad alto reddito)" , sapevo che dovevano parleremo principalmente dell'Africa. Ho già visto quella statistica, quindi ho indovinato l'Africa subito prima di leggere oltre, e avevo ragione. Ho messo in dubbio la metrica del 13% e volevo ricontrollarla, quindi sulla base di una popolazione totale in Africa di 1,4 miliardi, basata su questa ricerca ; 373,1 milioni di africani sono stati completamente vaccinati al 21 dicembre 2022, avvicinando la percentuale al 37%, ancora una percentuale relativamente bassa rispetto a molti paesi sviluppati.

Cordiali saluti: Joshua Phillip ha anche fatto un bel pezzo di Crossroads su Epoch TV su questo argomento l'altro giorno, e puoi vederlo qui se te lo sei perso .

Poi, ho visto questa dichiarazione molto preoccupante dall'annuncio del WEF nel tema n. 4:

"Investire nei sistemi sanitari e negli enti regionali come l'Africa CDC e l'Agenzia africana per i medicinali deve essere una priorità fondamentale", ha affermato Paul Kagame, presidente del Ruanda. "Dobbiamo agire nella piena aspettativa che ci sarà un'altra pandemia".

Lancio dei vaccini COVID-19 in Ruanda | CHI | Ufficio Regionale per l'Africa Fonte: afro.who.int

Mio Dio, l'Africa potrebbe diventare il prossimo epicentro, il prossimo Ground-zero della prossima pandemia? È questa la loro intenzione? L'Africa ha una delle percentuali più basse di tassi di infezione e decessi da COVID-19 nel mondo, e forse il basso tasso di vaccinazione potrebbe spiegare perché. È possibile che il WEF e le corporazioni globaliste corrotte ora vogliano punire l'Africa per questo perché non gli piacciono queste statistiche? Principalmente a causa della malaria, l'Africa è anche una nazione in cui molti si sono affidati all'assunzione di farmaci antivirali riproposti per prevenire la malaria come l'idrossiclorochina, che è stata anche ampiamente distribuita ed è molto più facile da accedere rispetto agli Stati Uniti (dopo Janet Woodcock e Rick Bright ha cospirato per aggirare sia la volontà del POTUS che Peter Navarro). Certo,

Naturalmente, i decessi per milione sono il punto finale.

Quindi confrontiamo nel grafico sotto... Gli Stati Uniti d'America (linea verde) con l'Africa (linea rossa). Per coloro che sono daltonici, la linea in fondo a entrambi i grafici, con quasi nessun nuovo caso e nessun decesso, sì, quella è l'Africa...

È difficile discutere con questo grafico. In che modo le "disparità sanitarie" tra Stati Uniti e Africa, hanno causato all'Africa più morti o più casi COVID per milione (come afferma il WEF)? Non è successo. Chiaramente, non è stato così e non ci vuole un grafico statistico per capirlo!

Perché tutto questo dovrebbe importare? Bene, sembra che il WEF stia spostando il palo e cercando di ridefinire ciò che costituisce una crisi sanitaria globale, ciò che costituisce una migliore equità sanitaria. Questa è una ricetta per politiche sanitarie socialiste più concentrate imposte alle persone che vivono in nazioni come l'Africa. Fino ad ora il WEF ha inquadrato in modo abbastanza coerente le crisi sanitarie globali sulla falsariga di virus mortali, focolai di malattie infettive.

Questa mossa sembrerebbe una nuova tattica di segnalazione di virtù per collegarla alla disparità di salute come un nuovo modo per inquadrare una crisi sanitaria globale. Come dire: se non pensiamo che il tuo paese abbia abbastanza medicina socializzata, possiamo risolvere questo problema per te. Inoltre, Winnie Byanyima, sottosegretario generale delle Nazioni Unite e direttore esecutivo del Programma congiunto delle Nazioni Unite sull'HIV/AIDS (UNAIDS), durante una recente sessione sull'equità razziale nell'anniversario della morte di George Floyd, ha rilasciato questa bizzarra dichiarazione:

" Il razzismo è quando le persone di colore, le persone di colore, le persone di colore esalano l'ultimo respiro a causa della violenza politica , quando vengono loro negati i farmaci salvavita e per porre fine alla pandemia ", ha continuato, " quando non possono accedere alle cure o all'istruzione perché il debito li sta soffocando ”.

Ha elaborato ciò che intendeva per " violenza politica " come un'incapacità di condividere i vaccini COVID-19 con il Sud del mondo come "razzismo". Quindi, se sei una società, un'azienda, una nazione che non ha vaccinato abbastanza africani, per sua definizione, sei colpevole del crimine di violenza politica (e per estensione, razzismo).

È facile capire perché questa mossa sia attraente per il WEF: se il WEF può intervenire e porre fine alla disparità razziale in Africa, può vaccinare più africani e raggiungere i propri obiettivi in ​​quella regione.

Questo contesto può aiutare a capire perché l'amministrazione Biden proprio la scorsa settimana ha promesso 55 miliardi di dollari in aiuti all'Africa nei prossimi tre anni. Il presidente Biden ha dichiarato che il suo paese è " tutto coinvolto nel futuro dell'Africa ", aggiungendo: " Quando l'Africa ha successo, gli Stati Uniti hanno successo ".

Questo mi ricorda il flusso costante di denaro che gli Stati Uniti continuano a stampare per inviare in Ucraina, che sta diventando sempre più difficile da rintracciare e per cui dimostrare qualsiasi responsabilità. Forse per senso di colpa o vergogna, entrambi elementi che fanno parte di questa narrazione, le società menzionate nell'articolo sugli aiuti da 55 miliardi di dollari di Biden stanno ora uscendo dalla falegnameria e stanno impegnando denaro per vari progetti globalisti correlati che costruiranno un quadro necessario per colpire l'Africa.

Ci sono sempre un sacco di soldi in giro quando è coinvolto il WEF. Pertanto, dobbiamo continuare a monitorare ciò che sta facendo il WEF (e chi sta motivando a collaborare con loro). È importante individuare ciò che si avvera e ciò che non si avvera, in base a ciò che ci dicono che faranno. Fino a che punto arriva la loro influenza? Stanno influenzando direttamente le future tendenze globaliste? Il loro obiettivo è veramente " porre fine alle disparità di salute" o è relativo all'espansione di un'economia di comando e di una pianificazione centralizzata - altrimenti nota come socialismo su scala globale?

Le menti curiose vogliono sapere e approfondire.