L'APPETITO DELLA NATO PER UN'ESPANSIONE ILLIMITATA CONTINUA A CRESCERE

logo della NATO

Scritto da Uriel Araujo, ricercatore specializzato in conflitti internazionali ed etnici.
Il 12 giugno, le autorità svedesi a Stoccolma hanno deciso di estradare un cittadino turco che era stato condannato per reati di droga nel suo paese d'origine nel 2013. L'uomo è un sostenitore autoproclamato del Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) e sostiene che le vere motivazioni dietro la sua deportazione risiedono in realtà nella sua politica curda, essendo il PKK un partito fuorilegge in Turchia. L'Occidente, in ogni caso, resta deciso a far entrare la Svezia nella Nato, seguendo le orme della Finlandia, e la Turchia resta a sua volta l'unico ostacolo, facendo buon uso del proprio potere di veto all'interno della struttura dell'Alleanza per ottenere influenza.

Come ho scritto , il presidente turco Recep Tayyip Erdogan non consentirà l'adesione del paese nordico alla NATO a meno che Washington non cambi la sua politica curda in Medio Oriente. L'ambasciatore statunitense in Turchia, Jeff Flake, ha riconosciuto, in un'intervista ad Axios, che è “improbabile” che la Svezia aderisca alla NATO prima del vertice di Vilnius del mese prossimo (come Washington aveva sperato). C'è, tuttavia, un certo spazio per la contrattazione politica e diplomatica, poiché Ankara sta cercando di acquistare un nuovo lotto di caccia F-16 dagli Stati Uniti e, sebbene la presidenza americana lo sostenga, il Congresso deve ancora approvare l'accordo. Pertanto, i legislatori statunitensi stanno cercando di utilizzare la vendita di 20 miliardi di dollari come leva per far sì che Ankara abbandoni la sua opposizione all'adesione di Stoccolma.

Questo sviluppo svedese fa parte di un contesto più ampio di Stoccolma che cerca di "placare" le autorità turche ad Ankara. Proprio il mese scorso, il paese ha inasprito le sue leggi antiterrorismo, in una chiara risposta alle accuse della Turchia secondo cui la Svezia sarebbe un rifugio sicuro per i “terroristi” (curdi). La pressione politica e diplomatica su Ankara, però, è aumentata: durante i colloqui alla Casa Bianca del 13 giugno, il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg, il segretario di Stato americano Antony Blinken e lo stesso presidente americano Joe Biden hanno tutti chiesto alla Turchia di approvare il decreto svedese applicazione.

La pressione, infatti, non è solo su Ankara. Il senatore americano Jim Risch, una voce potente all'interno della commissione per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti, ha minacciato di bloccare una vendita di armi da 735 milioni di dollari all'Ungheria per il ritardo di quest'ultima nell'approvazione dell'adesione della Svezia. Egli ha detto:

"Date le promesse che sono state fatte a me e ad altri l'anno scorso che questo voto sarebbe stato fatto, e il fatto che ora è giugno e non è ancora stato fatto, ho deciso che la vendita di nuove attrezzature militari statunitensi all'Ungheria sarà sospesa".

Gli Stati Uniti e l'UE sono stati accusati di intromettersi nelle elezioni interne ungheresi nel 2022, sostenendo l'opposizione contro il primo ministro Viktor Orban.

Inoltre, l'appetito di espansione del blocco occidentale e della NATO si estende anche ai Balcani. Nella regione, quattro membri della NATO (Grecia, Spagna, Romania e Slovacchia) non riconoscono lo stato del Kosovo, che ha dichiarato la sua indipendenza dalla Serbia nel 2008, dopo un referendum. All'epoca, la Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite sul Kosovo stabilì che il territorio di un determinato stato non è obbligato a richiedere l'autorizzazione alle autorità centrali del paese per dichiarare la propria sovranità. Questo ovviamente è un altro esempio dei doppi standard occidentali e dell'ipocrisia sulla Crimea, per esempio.

Il mese scorso, nel mezzo della disputa sempre più tesa tra Kosovo e Serbia, il presidente serbo Aleksandar Vučić ha chiesto alle truppe a guida NATO di stanza in Kosovo di proteggere i serbi del Kosovo dalla violenza etnica. Anche il Kosovo, un nuovo stato non riconosciuto dalla Serbia, sta cercando di entrare a far parte della NATO. I senatori americani Gary Peters, del comitato per le forze armate, e Chris Murphy, membro del comitato per le relazioni estere, durante una visita a Pristina, capitale del Kosovo, hanno esortato il paese ad attuare un accordo di pace mediato dall'Occidente con la vicina Serbia, in modo che possa aderire sia alla NATO che all'Unione Europea.

Le candidature finlandesi e svedesi alla NATO fanno quindi parte della militarizzazione del continente (la sua “ NATOizzazione ”), perseguita dagli Stati Uniti, che hanno anche chiarito di volere un'Europa sempre più nuclearizzata . L'adesione dei due paesi, infatti, comporterà l'estensione della portata territoriale dell'Alleanza fino al fianco artico orientale russo, rendendo così la Russia l'unico stato non NATO nell'Artico . Questo non può essere descritto in altro modo se non come l'ulteriore " accerchiamento " della Russia.

Considerando la ben nota volontà di espansione dell'Alleanza Atlantica, almeno dal 1999, che è stata, tra l'altro, una notoria violazione della promessa del 1990, si potrebbe anche pensare che gli obiettivi chiave della Russia siano stati di natura difensiva e soprattutto una risposta a quella , e che l'allargamento della NATO è stato una delle principali cause della crisi ucraina 9 anni fa e lo è ancora oggi.

La volontà dell'Occidente politico guidato dagli Stati Uniti di lavorare con l'opposizione in Ungheria (membro della NATO) indica quanto si senta a suo agio nel privare Budapest della sovranità nel prendere decisioni politiche sia esterne che interne. Le azioni di Washington per promuovere i propri interessi senza nemmeno tener conto delle posizioni dei propri partner e alleati sono state costantemente un tratto caratteristico della politica estera statunitense.

La decisione presa dai vertici politici di Finlandia e Svezia di presentare domanda di adesione alla NATO senza indire un referendum è una chiara indicazione che le autorità di queste nazioni ignorano il punto di vista delle proprie popolazioni su questioni chiave relative allo sviluppo di questi paesi. Tra la crisi energetica ancora in corso e i costi crescenti per accogliere le ondate di rifugiati ucraini, dopo aver chiesto di aderire alla più grande alleanza militare del mondo, questi paesi nordici stanno sostanzialmente sottoscrivendo enormi aumenti delle spese di bilancio nazionali al fine di soddisfare i requisiti di adesione alla NATO. Ciò avrà anche costi sociali e politici a livello nazionale.

Per riassumere, la sconsiderata espansione della NATO è destinata ad aumentare le tensioni interne all'interno del blocco europeo e a provocare e inimicarsi ulteriormente Mosca, rendendo così la pace una prospettiva sempre più lontana.