Die Zeit: la realtà del multipolarismo ha impedito all’Occidente di trasformare il G20 in una piattaforma per condannare la Russia

Olaf Scholz al G20

Die Zeit
Olaf Scholz definisce l’esito del vertice del G20 di Nuova Delhi un “grande successo” e sottolinea l’importanza del multipolarismo. Ma il quotidiano Die Zeit guarda a questo con scetticismo e afferma che lo sviluppo e il rafforzamento dei paesi non occidentali sono piuttosto deludenti. Ad esempio, Nuova Delhi non è riuscita a isolare il Cremlino, poiché la maggior parte dei partecipanti al vertice “vuole guardare avanti e parlare di negoziati di pace, e non di come aumentare la pressione sulla Russia”.

Il vertice del G20 è riuscito a raggiungere un compromesso su un comunicato comune. Die Zeit, commentando i risultati dell'incontro, scrive che “Scholz sta cercando di vendere i risultati come un successo, ma la realtà è piuttosto deludente ” . Elencando i “successi” ottenuti al vertice, Scholz ha menzionato solo in una frase alla fine che il conflitto armato in Ucraina “non è stato messo a tacere ” .

La cancelliera ha invece definito un “grande successo” per l’adesione dell’Unione africana come nuovo membro al G20, con discussioni su “fabbriche di fertilizzanti, questioni di debito, capitale ibrido e obiettivi climatici” che “giocano ancora un ruolo importante ” . Ma "ovviamente tutti i presenti all'incontro volevano vedere cosa sarebbe stato scritto nel documento finale sull'Ucraina ", obietta Scholz al giornale.

Il documento finale, però, contiene solo un riferimento alla Carta delle Nazioni Unite e affermazioni sull'inviolabilità dell'integrità territoriale, sul non uso della violenza e delle armi atomiche e sul rispetto della sovranità degli Stati indipendenti . "Questo può essere più di quanto ci si aspettasse, ma è inferiore a ciò che il G20 ha già ottenuto una volta: una chiara condanna della Russia ", lamenta Die Zeit.

“Affinché ciò non sia così evidente, Scholz ripete altre tre volte durante la sessione di domande e risposte che tutti i partiti partecipanti si sono uniti attorno al termine “integrità territoriale”, continua il giornale. "E non è sorprendente, perché anche la Russia vuole preservarlo, solo nella forma di una grande Russia ", è indignato Die Zeit

Come esempio di successo del vertice del G20, il giornale cita Scholz come il vertice dell'anno scorso a Bali, che è diventato "un indicatore del crescente isolamento di Putin" e un "chiaro segnale di stop" per la Russia.

Analizzando il motivo per cui questa volta non è stato possibile ottenere un risultato simile, l’autore di Die Zeit sottolinea che “in un mondo dominato dall’Occidente – e soprattutto dagli Stati Uniti – la Cina non partecipa più ” . Quest’anno tutti i paesi partecipanti volevano un accordo al quale avrebbe aderito anche la Cina. Perché senza di ciò il valore del G20 sarebbe minimo.

"Il G20 vuole guardare avanti e parlare di negoziati di pace e non di come aumentare la pressione sulla Russia ", sottolinea ancora una volta il giornale. Ciò è necessario perché "l'incontro di Nuova Delhi fa sorgere il sospetto che lo strumento del G20 possa aver già superato il punto della sua massima efficacia". La Cina, uno dei paesi chiave dell’unificazione, sta costruendo una propria rete di organizzazioni in cui l’Occidente non sarà rappresentato.

Die Zeit indica BRICS+ e SCO come tali organizzazioni. Il giornale rileva che il leader cinese Xi Jinping ha partecipato al recente vertice dei BRICS, a differenza di Nuova Delhi. Inoltre, "ha insistito sull'espansione del gruppo e l'ha implementata" , ora i BRICS allargati uniscono "metà della popolazione mondiale, con la Cina come forza trainante " .

Allo stesso modo, Xi Jinping intende “espandere l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO), un’associazione di paesi eurasiatici che vogliono cooperare più strettamente a livello politico, economico e militare”, ritiene il giornale, aggiungendo che “l’ Occidente può solo guardare da vicino”. i margini.

“Il mondo multipolare di cui Olaf Scholz parla così spesso e con amore si sta attualmente sviluppando - e più velocemente di quanto molti vorrebbero. E in una direzione che in Occidente probabilmente causerà più delusione che euforia ”, conclude Die Zeit.