Home

sabato 16 dicembre 2023

Pfizer ha precedenti penali. I media o il tuo governo ti hanno informato? Se lo avessi saputo, avresti accettato di ricevere il vaccino mRNA contro il COVID-19?

MICHEL CHOSSUDOVSKY
15 DICEMBRE
"Il governo federale ha annunciato il più grande accordo per frode medica nella storia degli Stati Uniti": 2,3 miliardi di dollari (2009)

introduzione

Nel settembre 2009, gli avvocati del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e Il Segretario alla Salute e ai Servizi Umani Kathleen Sebelius ha tenuto una conferenza stampa "trattandosi di un accordo relativo all'assistenza sanitaria".

Alla Pfizer [è stato] ordinato [nel 2009] di pagare 2,3 miliardi di dollari per saldare le accuse di promozione dei suoi farmaci per usi non approvati dalla Food and Drug Administration.

La Pfizer Inc., attualmente coinvolta nella distribuzione mondiale del vaccino a mRNA, è stata accusata nel 2009 di “marketing fraudolento”.

Il colosso farmaceutico americano Pfizer Inc…. ha accettato di pagare 2,3 miliardi di dollari, la più grande transazione per frode sanitaria nella storia del Dipartimento di Giustizia, per risolvere la responsabilità penale e civile derivante dalla promozione illegale di determinati prodotti farmaceutici , ha annunciato oggi il Dipartimento di Giustizia.

L'azienda [Pfizer] pagherà una sanzione penale di 1,195 miliardi di dollari, la più grande sanzione penale mai comminata negli Stati Uniti per qualsiasi questione . Farmacia & La Upjohn rinuncerà inoltre a 105 milioni di dollari, per una risoluzione penale totale di 1,3 miliardi di dollari. (DOJ statunitense)

Per consultare la storica decisione del Dipartimento di Giustizia, fai clic sullo screenshot qui sotto.
Come diavolo possiamo fidarci di un conglomerato di vaccini di Big Pharma che si è dichiarato colpevole di accuse penali da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti?

Le persone non sono mai state informate. Sia i media che i governi “hanno chiuso un occhio”.
Nel 2009 Pfizer si è dichiarata “colpevole di violazione della legge su alimenti, farmaci e cosmetici”.

E questa è la Big Pharma Company che ora commercializza il vaccino a mRNA "non approvato", che ha portato a < a i=3>una tendenza al rialzo della mortalità e della morbilità, iniziata immediatamente dopo l'introduzione del COVID-19 a metà dicembre 2020 (esattamente tre anni fa).
Video: Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. 2,3 miliardi di transazioni per frode medica

Fai clic qui per guardare il video.
Gli amministratori delegati di Pfizer non sono stati arrestati. Sono stati messi in "libertà vigilata" dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti

Un addetto alla sorveglianza sotto gli auspici del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha il mandato di "indagare e supervisionare le persone accusate o condannate per crimini federali".

Nel caso della libertà vigilata di Pfizer, il Dipartimento di Giustizia aveva invitato l'azienda a "cessare la condotta di attività criminali",
"Come parte dell'accordo, Pfizer ha inoltre accettato di stipulare un ampio accordo sull'integrità aziendale con l'Ufficio dell'Ispettore Generale del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani [DHHS] .
Tale accordo prevede che vengano messe in atto procedure e revisioni per evitare e tempestivamente individuare comportamenti simili a quello che ha dato origine a questa vicenda." (DOJ statunitense, corsivo aggiunto)
La decisione del Dipartimento di Giustizia del 2009 riguardante la libertà vigilata di Pfizer presso il DHHS è stata a dir poco sbagliata.

Nel 2009, l'Istituto Nazionale per le Allergie e le Malattie Infettive del DHHS era diretto dal Dr. Anthony Fauci, che (per dirla in parole povere) è noto per essere in "conflitto di interessi" riguardo al suo rapporto con Big Pharma.
 
Pfizer ha casualmente violato le condizioni del periodo di libertà vigilata quadriennale 2009-2013.

Quella “comportamento simile” di Pfizer è stata ripetuta nel 2020-2023 in relazione a una sostanza molto pericolosa (il vaccino mRNA),su su scala molto più ampia (rispetto a Bextra, Celebrex nel 2009).

Ciò che si sta verificando è il "marketing fraudolento" in tutto il mondo di un "vaccino killer".

Il livello di criminalità è indescrivibile.

È ampiamente documentato che il “vaccino” mRNA, destinato a proteggere le persone, ha provocato una tendenza all'aumento della mortalità eccessiva.

Il Rapporto confidenziale Pfizer pubblicato sotto libertà di informazione conferma sulla base dei propri dati che il vaccino è una sostanza tossica. Per accedere al rapporto Pfizer completo, fare clic qui.

Né i media né i governi di 190 paesi (con alcune eccezioni) hanno avuto il coraggio di informare il pubblico più ampio.

Da un punto di vista legale, gli amministratori delegati della Pfizer che hanno violato le clausole del Dipartimento di Giustizia relative alla libertà vigilata del 2009 avrebbero dovuto essere arrestati.
Al Capone (1931) contro Pfizer (2020-2023)

La maggior parte delle persone in America sa che Al Capone fu incriminato nel 1931 con l'accusa di evasione fiscale.

Ci sono diverse produzioni hollywoodiane su Al Capone e numerosi articoli della stampa incentrati sulla criminalità organizzata a Chicago.

L’opinione pubblica è ben informata. Tutti conoscono Al Capone.

Nessuno sa che la Pfizer è stata messa in libertà vigilata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Quando si sveglieranno i media e informeranno l’America?

Quando Hollywood produrrà un film intitolato: "Il più grande crimine contro l'umanità, il lancio del vaccino contro il COVID-19"?
Se avessi saputo che Pfizer aveva precedenti penali, avresti accettato di ricevere il vaccino anti-COVID-19?

Il lancio è avvenuto tre anni fa, il 15 dicembre 2020.

Le prove della criminalità relativa al “vaccino” mRNA sono schiaccianti.

I nostri pensieri vanno alle vittime di questo diabolico progetto.

In questo momento della nostra storia, la priorità è "disattivare la campagna della paura" e "annullare il vaccino” (compresa l'abrogazione del cosiddetto Trattato sulla pandemia”).

Si spera che questo crei le basi per lo sviluppo di un movimento mondiale di solidarietà, che mette in dubbio la legittimità del potente "Big Money" élite finanziarie che stanno dietro questo famigerato progetto.

Nel momento in cui scriviamo, nel corso degli ultimi tre anni, sono state somministrate in tutto il mondo quasi 14 miliardi di dosi del vaccino killer anti-COVID-19 a una popolazione di 8 miliardi di persone. (Dati OMS)

Negli ultimi due mesi, a livello mondiale, l’umanità ha preso posizione. Si è sviluppato un movimento di massa in solidarietà con il popolo palestinese, oggetto di un’impresa criminale da parte del governo Netanyahu che ha provocato innumerevoli morti di civili, tra cui donne e bambini.

Sebbene la diffusione del vaccino non sia affatto paragonabile, in definitiva (in entrambi i casi) è in gioco il valore della vita umana .

Le prove relative alla perdita di vite umane legate al "vaccino" COVID-19 sono schiaccianti: vedi il "Rapporto segreto" di Pfizer, vedi gli impatti accuratamente documentati del “vaccino” dal Dr. William Makis: operatori sanitari, scolari, studenti, donne incinte e neonati (e molti altri).

Ed è per questo che abbiamo bisogno di un movimento di massa contro il “vaccino” COVID-19.

Il vaccino dovrebbe essere sospeso. E i principali attori dietro il vaccino contro il COVID-19 dovrebbero essere oggetto di un'indagine penale.

Video: Intervista con Caroline Mailloux, Lux Media
Il vaccino anti-COVID e il rapporto “segreto” Pfizer”

Michel Chossudovsky propone una strategia e una procedura legale per affrontare le grandi aziende farmaceutiche in vista del ritiro del vaccino COVID-19 in tutto il mondo

Fai clic qui per guardare il video.

Il Dipartimento di Giustizia annuncia il più grande accordo per frode sanitaria della sua storia
Pfizer pagherà 2,3 miliardi di dollari per attività di marketing fraudolento

Il colosso farmaceutico americano Pfizer Inc. e la sua controllata Pharmacia & Upjohn Company Inc. (di seguito insieme “Pfizer”) ha accettato di pagare 2,3 miliardi di dollari, la più grande transazione per frode sanitaria nella storia del Dipartimento di Giustizia, per risolvere la responsabilità civile e penale derivante dalla promozione illegale di alcuni prodotti farmaceutici, Lo ha annunciato oggi il Dipartimento di Giustizia.

Farmacia & La Upjohn Company ha accettato di dichiararsi colpevole di un reato di violazione del Food, Drug and Cosmetic Act per aver marchiato Bextra con l'intento di frodare o fuorviare. Bextra è un farmaco antinfiammatorio che Pfizer ha ritirato dal mercato nel 2005. Secondo le disposizioni del Food, Drug and Cosmetic Act, un'azienda deve specificare gli usi previsti di un prodotto nella sua nuova domanda di farmaco alla FDA. Una volta approvato, il farmaco non può essere commercializzato o promosso per i cosiddetti usi “off-label”, ovvero qualsiasi uso non specificato in una domanda e approvato dalla FDA.

Pfizer ha promosso la vendita di Bextra per diversi usi e dosaggi che la FDA ha rifiutato espressamente di approvare a causa di problemi di sicurezza. La società pagherà una sanzione penale di 1,195 miliardi di dollari, la più grande sanzione penale mai comminata negli Stati Uniti per qualsiasi questione. Farmacia & La Upjohn rinuncerà inoltre a 105 milioni di dollari, per una risoluzione penale totale di 1,3 miliardi di dollari.

Nell’ambito dell’accordo, Pfizer ha anche accettato di stipulare un ampio accordo sull’integrità aziendale con l’Ufficio dell’Ispettore Generale del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani. Tale accordo prevede la messa in atto di procedure e controlli per evitare e individuare tempestivamente comportamenti simili a quello che ha dato origine a questa vicenda.

Cause legali contro informatori intentate ai sensi delle disposizioni qui tam del False Claims Act che sono pendenti nel distretto del Massachusetts, distretto orientale della Pennsylvania e il distretto orientale del Kentucky ha avviato questa indagine. Nell'ambito della risoluzione odierna, sei informatori riceveranno pagamenti per un totale di oltre 102 milioni di dollari dalla quota federale del recupero civile.

Gli uffici del procuratore degli Stati Uniti per il distretto del Massachusetts, il distretto orientale della Pennsylvania e il distretto orientale del Kentucky e la divisione civile del Dipartimento di giustizia hanno gestito questi casi. L'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto del Massachusetts ha condotto le indagini penali su Bextra. L'indagine è stata condotta dall'Ufficio dell'Ispettore Generale per il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS), dall'FBI, dal Defense Criminal Investigative Service (DCIS), dall'Ufficio per le indagini penali della Food and Drug Administration (FDA), dalla L'Ufficio investigativo criminale della Veterans' Administration (VA), l'Ufficio dell'ispettore generale per l'ufficio di gestione del personale (OPM), l'Ufficio dell'ispettore generale per il servizio postale degli Stati Uniti (USPS), l'Associazione nazionale per il controllo delle frodi Medicaid Unità e uffici di vari procuratori generali dello Stato.

“L’accordo storico di oggi è un esempio degli sforzi continui e intensi del Dipartimento di Giustizia per proteggere il pubblico americano e recuperare fondi per il tesoro federale e il pubblico da coloro che cercano di guadagnare un profitto attraverso la frode. Mostra uno dei tanti modi in cui il governo federale, in collaborazione con i suoi alleati statali e locali, può aiutare il popolo americano in un momento in cui i budget sono ristretti e i costi dell’assistenza sanitaria sono in aumento”, ha affermato. ha detto il procuratore generale associato Tom Perrelli. "Questo accordo è una testimonianza del tipo di sforzo ampio e coordinato tra le agenzie federali e con i nostri partner statali e locali che è al centro dell'approccio del Dipartimento di Giustizia alle forze dell'ordine."

"Questo storico accordo restituirà quasi 1 miliardo di dollari a Medicare, Medicaid e ad altri programmi assicurativi governativi, garantendo il futuro degli americani che dipendono da questi programmi", ha affermato Kathleen Sebelius, Segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani. of Health and Human Services continuerà a cercare opportunità di collaborazione con i suoi partner governativi per perseguire le frodi ovunque sia possibile trovarle. Ma cercheremo anche nuovi modi per prevenire le frodi prima che si verifichino. L’assistenza sanitaria è troppo importante per lasciare che un solo dollaro vada sprecato”.

"La condotta illegale e la frode da parte delle aziende farmaceutiche mettono a rischio la salute pubblica, corrompe le decisioni mediche degli operatori sanitari e costa al governo miliardi di dollari", ha affermato. ha detto Tony West, viceprocuratore generale della divisione civile. "Questa transazione civile e il patteggiamento della Pfizer rappresentano ancora un altro esempio di quali sanzioni si troveranno ad affrontare quando un'azienda farmaceutica antepone i profitti al benessere dei pazienti."

"La portata e la gravità di questa risoluzione, inclusa l'enorme multa penale di 1,3 miliardi di dollari, riflettono la gravità e la portata dei crimini di Pfizer," ha detto Mike Loucks, procuratore ad interim per il distretto del Massachusetts. "Pfizer ha violato la legge per un lungo periodo di tempo. Inoltre, proprio nello stesso momento in cui Pfizer era nel nostro ufficio a negoziare e risolvere le accuse di condotta criminale da parte della sua filiale allora appena acquisita, Warner-Lambert, Pfizer stessa stava violando quelle stesse leggi nelle sue altre operazioni. L’enorme multa di oggi dimostra che una violazione così palese e continua della legge non sarà tollerata”.

"Sebbene questo tipo di indagini siano spesso lunghe e complicate e richiedano molte risorse per ottenere risultati positivi, l'FBI non si farà scoraggiare dal continuare a garantire che le aziende farmaceutiche conducano i loro affari in modo legale," ha affermato l'FBI. ha affermato Kevin Perkins, vicedirettore dell'FBI, divisione investigativa criminale.

"Questa risoluzione tutela la FDA nella sua missione vitale di garantire che i farmaci siano sicuri ed efficaci. Quando i produttori minano le regole della FDA, interferiscono con il giudizio del medico e possono mettere a rischio la salute del paziente," ha commentato Michael L. Levy, procuratore degli Stati Uniti per il distretto orientale della Pennsylvania. "Il pubblico ha fiducia che le aziende commercializzino i propri farmaci per gli usi approvati dalla FDA, e confida che i medici utilizzino un giudizio indipendente". I dollari federali per la sanità dovrebbero essere spesi solo per decisioni terapeutiche non contaminate dalla disinformazione da parte dei produttori preoccupati dei profitti.

"Questo accordo dimostra gli sforzi in corso per perseguire le violazioni del False Claims Act e recuperare i dollari dei contribuenti per i programmi Medicare e Medicaid," ha osservato Jim Zerhusen, procuratore degli Stati Uniti per il distretto orientale del Kentucky.

"Questo accordo storico sottolinea l'impegno del governo nei confronti della responsabilità aziendale e individuale e della trasparenza in tutto il settore farmaceutico", ha affermato il portavoce. ha affermato Daniel R. Levinson, ispettore generale del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti. "L'accordo sull'integrità aziendale impone ai dirigenti senior e ai membri del consiglio di amministrazione di Pfizer di completare le certificazioni annuali di conformità e apre Pfizer a un maggiore controllo pubblico richiedendole di fornire informazioni dettagliate sul proprio sito Web. Ci aspettiamo che questo accordo aumenti l'integrità nella commercializzazione dei prodotti farmaceutici."

"La promozione off-label dei farmaci da parte di Pfizer ha avuto un impatto significativo sull'integrità di TRICARE, il sistema sanitario del Dipartimento della Difesa," ha affermato Sharon Woods, direttore del Servizio investigativo criminale della difesa. “Questa attività illegale aumenta i costi dei pazienti, minaccia la loro sicurezza e influisce negativamente sulla fornitura di servizi sanitari agli oltre nove milioni di militari, pensionati e alle loro famiglie che fanno affidamento su questo sistema. Le accuse e la transazione di oggi dimostrano l’impegno costante del Servizio investigativo criminale della difesa e dei suoi partner delle forze dell’ordine nell’investigare e perseguire coloro che abusano dei programmi sanitari del governo a spese dei contribuenti e dei pazienti”.

"I dipendenti federali meritano operatori e fornitori di assistenza sanitaria, compresi i produttori di farmaci, che soddisfino i più elevati standard di comportamento etico e professionale", ha affermato. ha affermato Patrick E. McFarland, ispettore generale dell'Ufficio statunitense per la gestione del personale. "L'accordo di oggi ricorda all'industria farmaceutica che deve osservare tali standard e riflette l'impegno delle forze dell'ordine federali a perseguire una condotta impropria e illegale che mette a rischio i consumatori di servizi sanitari."

“Le frodi nel settore sanitario hanno un impatto finanziario significativo sul servizio postale. Solo questo caso ha avuto un impatto negativo sui compensi dei lavoratori di oltre 10.000 dipendenti postali che sono stati trattati con questi farmaci," ha affermato Joseph Finn, agente speciale responsabile dell’ufficio dell’ispettore generale del servizio postale. "L'anno scorso il servizio postale ha pagato più di 1 miliardo di dollari in benefici di compensazione dei lavoratori ai dipendenti postali infortunati sul lavoro."


Nessun commento:

Posta un commento

grazie del tuo commento