Sistemi di intelligenza artificiale che manipolano il sistema nervoso umano (pensieri, emozioni, percezioni) e derogano ai diritti umani fondamentali
Dovrebbe essere bandito definitivamente. Lettera aperta al Parlamento europeo
Il 9 dicembre 2023, il Parlamento europeo ha pubblicato un comunicato stampa, in cui affermava di aver raggiunto un accordo politico con il Consiglio dell’Unione europea “su un disegno di legge per garantire che l’intelligenza artificiale in Europa sia sicura, rispetti i diritti fondamentali e la democrazia”. Il futuro disegno di legge dovrebbe vietare “i sistemi di intelligenza artificiale che manipolano il comportamento umano per eludere il loro libero arbitrio”.
Secondo il comunicato stampa i deputati “hanno concordato” anche “obblighi chiari” rispetto ai “sistemi di intelligenza artificiale utilizzati per influenzare l’esito delle elezioni e il comportamento degli elettori” (vedi questo ). Nessuno e nessun luogo ha approfondito questi temi. In una risposta alla petizione di numerosi rappresentanti e membri delle organizzazioni mondiali per i diritti umani, il presidente della commissione per le petizioni del Parlamento europeo, Dolors Montserrat , ha citato il documento preparatorio del PE, che affermava:
Del resto, 11 organizzazioni per i diritti umani hanno risposto a Dolors Montserrat:
La proposta di legge che soddisferebbe le esigenze del sistema politico rispettoso dei diritti umani e delle libertà dei cittadini nell'era elettronica può essere trovata qui .
In sintesi, riteniamo che l’EU AI Act dovrebbe includere una legislazione che vieti esplicitamente ai governi dell’UE, comprese le forze dell’ordine, le agenzie di intelligence e le forze armate, di utilizzare l’intelligenza artificiale per manipolare a distanza pensieri, emozioni, ecc. umani utilizzando pubblicazioni o altri dati non ancora pubblicati. energie inedite. La legislazione dovrebbe includere anche l’obbligo dei governi dell’UE di proteggere i propri cittadini da tale manipolazione da parte di governi o altri enti non UE.
Vale la pena considerare molto seriamente se in un futuro non lontano, quando la maggior parte dei cittadini statali potrebbe essere disoccupata o sottoccupata a causa dell'uso dell'intelligenza artificiale , sarà loro concessa la libertà di votare secondo le proprie opinioni o se lo stato il potere deciderà che non sono abbastanza responsabili per fare la scelta giusta alle elezioni e produrrà invece le loro decisioni nelle loro menti.
In questo modo non avrebbero nemmeno il diritto di votare contro l’uso dell’intelligenza artificiale, che li priva del lavoro e della dignità. Secondo l’analisi del Fondo monetario internazionale, l’introduzione dell’intelligenza artificiale “è destinata a colpire quasi il 40% di tutti i posti di lavoro” in tutto il mondo e circa il 60% nelle economie avanzate e in questo modo “l’intelligenza artificiale probabilmente peggiorerà la disuguaglianza complessiva” ( guarda questo ).
Il comandante Cornelis van der Klaauw della Marina reale olandese ed esperto del Centro di guerra congiunta della NATO per le comunicazioni strategiche e le operazioni di informazione ha scritto in un articolo nel 2023 :
Il 9 dicembre 2023, il Parlamento europeo ha pubblicato un comunicato stampa, in cui affermava di aver raggiunto un accordo politico con il Consiglio dell’Unione europea “su un disegno di legge per garantire che l’intelligenza artificiale in Europa sia sicura, rispetti i diritti fondamentali e la democrazia”. Il futuro disegno di legge dovrebbe vietare “i sistemi di intelligenza artificiale che manipolano il comportamento umano per eludere il loro libero arbitrio”.
Secondo il comunicato stampa i deputati “hanno concordato” anche “obblighi chiari” rispetto ai “sistemi di intelligenza artificiale utilizzati per influenzare l’esito delle elezioni e il comportamento degli elettori” (vedi questo ). Nessuno e nessun luogo ha approfondito questi temi. In una risposta alla petizione di numerosi rappresentanti e membri delle organizzazioni mondiali per i diritti umani, il presidente della commissione per le petizioni del Parlamento europeo, Dolors Montserrat , ha citato il documento preparatorio del PE, che affermava:
“L’immissione sul mercato, la messa in servizio o l’uso di determinati sistemi di intelligenza artificiale con l’obiettivo o l’effetto di distorcere materialmente il comportamento umano, con il rischio che si verifichino danni fisici o psicologici, dovrebbe essere vietato. Questa limitazione dovrebbe essere intesa in modo da includere le neurotecnologie assistite da sistemi di intelligenza artificiale che vengono utilizzate per monitorare, utilizzare o influenzare i dati neurali raccolti attraverso interfacce cervello-computer nella misura in cui distorcono materialmente il comportamento di una persona fisica in un modo che causa o è suscettibile di causare a quella persona o ad un'altra persona un danno significativo."Tali affermazioni affrontano e allo stesso tempo nascondono la fattibilità della manipolazione di massa del sistema nervoso umano (pensieri, emozioni, percezioni, funzionamento degli organi interni o addirittura la morte di persone) a distanza. È evidente che solo quando masse di cervelli delle persone sono controllate a distanza, i sistemi di intelligenza artificiale possono essere “utilizzati per influenzare l’esito delle elezioni e il comportamento degli elettori” formando opinioni politiche degli elettori e imponendo la loro decisione di votare per determinati partiti o persone.
Del resto, 11 organizzazioni per i diritti umani hanno risposto a Dolors Montserrat:
“Siamo profondamente preoccupati per la tua risposta alla petizione numero 0716/2023.Qui si trovano le prove scientifiche che dimostrano che almeno le microonde pulsate (comprese le trasmissioni dei sistemi di telefonia mobile) e le onde elettromagnetiche extra lunghe possono essere utilizzate per controllare a distanza i pensieri, le emozioni, le percezioni, causare dolori, ecc .
Dopo aver studiato le informazioni sull'accordo tra il Parlamento Europeo e gli stati membri dell'UE sulla legislazione sull'intelligenza artificiale (vedi questo e questo ), non vediamo la loro sincera intenzione di impedire la manipolazione delle emozioni del pensiero umano ecc. da parte delle agenzie governative con l'uso di microonde pulsate, onde elettromagnetiche extra lunghe o altre energie ancora inedite. Ciò significa che finora non sono state adottate misure per impedire lo sviluppo degli stati membri dell’Unione Europea verso regimi totalitari in cui il pensiero dei cittadini sarà controllato dai governi utilizzando tali radiazioni e intelligenza artificiale. Per prevenire tale situazione, i governi dovrebbero declassificare le tecnologie di controllo remoto del sistema nervoso umano e creare agenzie oggettivamente capaci e legalmente obbligate a denunciare l’abuso dei diritti umani e della democrazia da parte delle tecnologie di intelligenza artificiale. Quando i governi li tengono riservati, mantengono per sé la possibilità di manipolare le menti dei loro cittadini, ogni volta che lo ritengono opportuno. Il possesso di questi strumenti li solleverà dalla responsabilità nei confronti dei loro cittadini nei casi in cui potrebbero verificarsi catastrofi a causa del fatto che hanno trascurato i pericoli legati all'ulteriore sviluppo della civiltà.
La proposta di legge che soddisferebbe le esigenze del sistema politico rispettoso dei diritti umani e delle libertà dei cittadini nell'era elettronica può essere trovata qui .
In sintesi, riteniamo che l’EU AI Act dovrebbe includere una legislazione che vieti esplicitamente ai governi dell’UE, comprese le forze dell’ordine, le agenzie di intelligence e le forze armate, di utilizzare l’intelligenza artificiale per manipolare a distanza pensieri, emozioni, ecc. umani utilizzando pubblicazioni o altri dati non ancora pubblicati. energie inedite. La legislazione dovrebbe includere anche l’obbligo dei governi dell’UE di proteggere i propri cittadini da tale manipolazione da parte di governi o altri enti non UE.
Vale la pena considerare molto seriamente se in un futuro non lontano, quando la maggior parte dei cittadini statali potrebbe essere disoccupata o sottoccupata a causa dell'uso dell'intelligenza artificiale , sarà loro concessa la libertà di votare secondo le proprie opinioni o se lo stato il potere deciderà che non sono abbastanza responsabili per fare la scelta giusta alle elezioni e produrrà invece le loro decisioni nelle loro menti.
In questo modo non avrebbero nemmeno il diritto di votare contro l’uso dell’intelligenza artificiale, che li priva del lavoro e della dignità. Secondo l’analisi del Fondo monetario internazionale, l’introduzione dell’intelligenza artificiale “è destinata a colpire quasi il 40% di tutti i posti di lavoro” in tutto il mondo e circa il 60% nelle economie avanzate e in questo modo “l’intelligenza artificiale probabilmente peggiorerà la disuguaglianza complessiva” ( guarda questo ).
Il comandante Cornelis van der Klaauw della Marina reale olandese ed esperto del Centro di guerra congiunta della NATO per le comunicazioni strategiche e le operazioni di informazione ha scritto in un articolo nel 2023 :
“Il motivo per cui gli attacchi cognitivi passano inosservati ai loro obiettivi è che le attività cognitive aggirano la mente conscia e prendono di mira direttamente il subconscio di una persona… la maggior parte delle nostre decisioni vengono prese dal nostro subconscio… Gli attacchi cognitivi mirano a sfruttare le emozioni radicate nel nostro subconscio, aggirando la nostra mente cosciente razionale“.Potete firmare la petizione al Parlamento europeo chiedendo ai deputati di produrre la legislazione che garantirà la democrazia e il rispetto dei diritti umani nell'Unione europea in modo trasparente e inequivocabile cliccando qui . Il testo della petizione è nell'appendice sottostante.
ALLEGATO
Testo della petizione
VIETARE IL CONTROLLO REMOTO DEL SISTEMA NERVOSO UMANO
Un'iniziativa di Mojmír Babáček
Noi sottoscritti chiediamo al Parlamento Europeo di includere nella legislazione sull’Intelligenza Artificiale quanto segue:
1. Vietare l'uso dell'Intelligenza Artificiale per controllare a distanza e/o decodificare l'attività del sistema nervoso umano con onde elettromagnetiche, energie dirette, onde potenziali, connessioni fotoniche o elettroniche non locali o qualsiasi altra energia, senza esplicito consenso.
2. Vietare a tutte le organizzazioni governative dell'UE, comprese le forze dell'ordine, le agenzie di intelligence, le forze armate e i loro appaltatori, di utilizzare l'intelligenza artificiale per controllare e/o decodificare a distanza l'attività del sistema nervoso umano dei civili utilizzando i mezzi sopra menzionati. La legislazione dovrebbe includere anche l’obbligo dei governi dell’UE di proteggere i propri cittadini da tale manipolazione da parte di governi o altri enti non UE.
3. Prevedere l'istituzione di agenzie dell'UE oggettivamente capaci e legalmente obbligate a indagare e denunciare gli abusi dei diritti umani e della democrazia da parte dell'intelligenza artificiale utilizzata per controllare a distanza e/o decodificare l'attività del sistema nervoso umano utilizzando i suddetti strumenti. significa. Le agenzie dell’UE menzionate dovrebbero operare indipendentemente dagli Stati membri dell’UE e l’UE dovrebbe prefiggersi l’obiettivo di coinvolgere l’Organizzazione delle Nazioni Unite come ultimo arbitro nel decidere i casi in cui persone da tutto il mondo si lamenteranno contro l’abuso dei loro diritti umani da parte di quelle neurotecnologie e intelligenza artificiale.
Vi ricordiamo che Gabriela Ramos, vicedirettore generale dell'UNESCO per le scienze sociali e umane, ha dichiarato il 13 luglio 2023: “Siamo sulla strada verso un mondo in cui gli algoritmi ci permetteranno di decodificare i processi mentali delle persone e manipolare direttamente i meccanismi cerebrali alla base delle loro intenzioni, emozioni e decisioni”
Anche il comandante Cornelis van der Klaauw della Marina reale olandese ed esperto del Centro di guerra congiunta della NATO per le comunicazioni strategiche e le operazioni di informazione ha scritto in un articolo nel 2023:
“Il motivo per cui gli attacchi cognitivi passano inosservati ai loro obiettivi è che le attività cognitive aggirano la mente conscia e prendono di mira direttamente il subconscio di una persona… la maggior parte delle nostre decisioni vengono prese dal nostro subconscio… gli attacchi cognitivi non sono più fantascienza.
Stanno già accadendo... La nanotecnologia neurale può essere utilizzata per avvicinare robot di dimensioni nanometriche a un neurone attraverso il flusso sanguigno e consentire di collegare il cervello umano direttamente (cioè non intercettato dai nostri sensi) a un computer, utilizzando intelligenza artificiale nel processo… La guerra non è più un concetto puramente militare; è diventato molto più ampio e complesso. In futuro, ci sarà una sola regola in guerra:
Non ci sono regole. Mentre altri ambiti possono garantire vittorie tattiche e operative, quello umano è l’unico ambito in cui possiamo garantire una vittoria completa.
La nostra speranza è che non voterete a favore di un futuro in cui le grandi potenze combatteranno per controllare il cervello della popolazione mondiale.
Per un'argomentazione dettagliata vedere gli articoli seguenti.
Gli effetti delle microonde pulsate e delle onde elettromagnetiche a bassissima frequenza sul cervello umano? I governi “classificano regolarmente le informazioni” relative alla manipolazione del sistema nervoso umano
La dignità degli esseri umani e la loro personalità: la neurotecnologia e la manipolazione del sistema nervoso umano. “Salvare la libertà e la democrazia”. Lettera aperta all’Unione Europea e ai governi di tutto il mondo
ORGANIZZAZIONI
Spolek za zákaz manipolace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením
https://www.svobodamysleni.cz/
(Repubblica Ceca)
Schutzschild Ev
https://schutzschild-ev.de
(Germania)
Giustizia mirata
https://targetedjustice.com
(STATI UNITI D'AMERICA)
Fondazione STOPEG (STOP Armi elettroniche e Gangstalking)
https://www.stopeg.com/
(Olanda)
Coalizione internazionale contro la tortura elettronica e la robotizzazione degli esseri viventi (ICATOR)
Avenue Paul Hymans 120/47, B – 1200 Bruxelles
https://icator.be
(Belgio)
ACOFOINMENEF (Associazione contro ogni forma di interferenza e controllo mentale e neurofisiologico)
https://associazionevittitimearmielettroniche-mentali.org/
(Italia)
MOVIMENTO AMPIO CONTRO LA TORTURA TECNOLOGICA PSICOLOGICA E MENTALE
https://movimentoampio.blogspot.com
(Italia)
Föreningen för hjärnans integritet i Sverige (Società per l'integrità del cervello in Svezia)
https://www.bolagsfakta.se/8024512561-FORENINGEN_FOR_HJARNANS_INTEGRITET_I_SVERIGE
(Svezia)
Stowarzyszenie STOP Zorganizowanym Elektronicznym Torturom
https://stopzet.pl/
(Polonia)
ADVHER (Association de Defense des Victimes de Harcélement Electromagnétique et en Réseau)
https://www.net1901.org/association/ASSOCIATION-DE-DEFENSE-DES-VICTIMES-DE-HARCELEMENT-ELECTROMAGNETIQUE-ET-EN-RESEAU-ADVHER,1181155.html#gsc.tab=0
(Francia)
Mirato al Regno Unito
https://www.targetedsurvivors.com/ _
(Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord)
L’Allen Institute for Human Rights (Stati Uniti d’America)
PO BOX 193, NORD PEMBROKE, MA.
https://aihr.fondazione/
(STATI UNITI D'AMERICA)
Giustizia mirata
https://targetedjustice.com
(STATI UNITI D'AMERICA)
Organizzazione delle vittime delle armi psicotroniche (controllo mentale).
https://organizationofmindcontrolvictims.com/
(Canada)
PMP per la Società di Bharath sicura contro la tortura segreta e le armi energetiche
www.CovertEnergyTorture.org
(India )
*
Nota per i lettori: fare clic sul pulsante di condivisione in alto. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Mojmir Babacek è nato nel 1947 a Praga, Repubblica Ceca. Laureato nel 1972 presso l'Università Carolina di Praga in filosofia ed economia politica. Nel 1978 firmò il documento in difesa dei diritti umani nella Cecoslovacchia comunista “Carta 77”. Dal 1981 al 1988 ha vissuto in emigrazione negli USA. Dal 1996 pubblica articoli su diversi argomenti, soprattutto nei media alternativi cechi e internazionali.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento