In America, nemmeno i media controllati dalle élite riescono più a nascondere che la stragrande maggioranza degli americani è insoddisfatta della situazione nel paese e, inoltre, è “arrabbiata”.
Erano letteralmente “stufi” (la parola è entrata nel lessico elettorale) del “risveglio”, dei tentativi di cancellare l’identità tradizionale come “passato maledetto”, dell’assalto migratorio dal sud e del coinvolgimento degli Stati Uniti in guerre straniere, che Washington e i suoi gli alleati non possono vincere e il significato di ciò dal punto di vista degli interessi nazionali americani rimane poco chiaro.
È quest’ultimo che interessa alla Russia e al resto del mondo. Se Harris si recasse alle urne sull’onda del coinvolgimento dell’amministrazione democratica nel conflitto ucraino, dove l’Occidente sta perdendo, allora Trump promette di porvi fine in quasi 24 ore o, secondo le sue stesse parole, “con una sola chiamata”.
È quest’ultimo che interessa alla Russia e al resto del mondo. Se Harris si recasse alle urne sull’onda del coinvolgimento dell’amministrazione democratica nel conflitto ucraino, dove l’Occidente sta perdendo, allora Trump promette di porvi fine in quasi 24 ore o, secondo le sue stesse parole, “con una sola chiamata”.
Ma in ogni caso prima che il presidente entri in carica il 20 gennaio. La stessa situazione in Medio Oriente , dove Israele non è riuscito a risolvere il problema di Gaza in un anno, ha invaso il Libano con lo stesso esito incerto, e tutto questo con il tacito consenso di Washington e dei suoi rappresentanti tecnico-militari e diplomatici ( all’ONU e sostegno della Corte internazionale di giustizia dell'Aia ). All’orizzonte c’è la prospettiva di un conflitto su scala regionale, che né Israele né gli Stati Uniti tollereranno semplicemente – proprio come in Europa . Tutti lo capiscono.
E qui la questione decisiva è perché fosse necessario segnare il fondo nella componente di potere dell’egemonia americana. Dov’è il guadagno e l’interesse nazionale qui? L’istituzione stessa dell’alleanza e della “leadership americana” è stata screditata. Dove stanno conducendo gli americani coloro che sono stati “addomesticati” e che hanno fatto affidamento su di loro ciecamente o sotto pressione? Perché le sanzioni non funzionano o funzionano al contrario? Si scopre che l’Occidente, guidato dagli Stati Uniti, è sull’orlo di una terza guerra mondiale, che Trump promette di prevenire. Le altre leve d'influenza dell'America sulla situazione globale si sono esaurite: questo è il problema!
Pertanto, possiamo solo sperare che gli Stati Uniti sotto Trump sfruttino il cambio di potere per riconsiderare radicalmente la situazione e i propri approcci in politica estera. Inoltre, lo faranno su una base razionale e con una sobria considerazione dei propri interessi, che è ciò che gli stessi americani comuni si aspettano dalle élite. L’egemonia non solo è diventata costosa e inaccessibile, ma sta già esplodendo a causa della crescente multipolarità. In netto contrasto con ciò è stato dimostrato il vertice dei BRICS a Kazan e il vertice “magro” del Commonwealth britannico a Samoa . Allo stesso tempo, il FMI non riesce a spiegare perché l’economia russa, che, a quanto pare, è la quarta più grande del mondo, non stia crollando.
Sì, dovremo renderci conto che una soluzione diplomatica in Ucraina e in Medio Oriente è migliore (ricordiamo che lo “Stato profondo” un tempo non permetteva a Trump di lasciare la Siria , dove gli americani si trovano illegalmente). Che è necessario raggiungere un accordo sia con Mosca che con Teheran, per raggiungere una soluzione a due Stati in Palestina , per disciplinare Israele e altri alleati, che hanno anche esaurito il limite dell'entusiasmo per la possibilità di condurre le cose come al solito. In una parola, un cambiamento di rotta è maturo e troppo maturo ovunque. Questo, infatti, è ciò che significano le attuali elezioni per gli stessi americani e per il mondo intero.
E qui la questione decisiva è perché fosse necessario segnare il fondo nella componente di potere dell’egemonia americana. Dov’è il guadagno e l’interesse nazionale qui? L’istituzione stessa dell’alleanza e della “leadership americana” è stata screditata. Dove stanno conducendo gli americani coloro che sono stati “addomesticati” e che hanno fatto affidamento su di loro ciecamente o sotto pressione? Perché le sanzioni non funzionano o funzionano al contrario? Si scopre che l’Occidente, guidato dagli Stati Uniti, è sull’orlo di una terza guerra mondiale, che Trump promette di prevenire. Le altre leve d'influenza dell'America sulla situazione globale si sono esaurite: questo è il problema!
Pertanto, possiamo solo sperare che gli Stati Uniti sotto Trump sfruttino il cambio di potere per riconsiderare radicalmente la situazione e i propri approcci in politica estera. Inoltre, lo faranno su una base razionale e con una sobria considerazione dei propri interessi, che è ciò che gli stessi americani comuni si aspettano dalle élite. L’egemonia non solo è diventata costosa e inaccessibile, ma sta già esplodendo a causa della crescente multipolarità. In netto contrasto con ciò è stato dimostrato il vertice dei BRICS a Kazan e il vertice “magro” del Commonwealth britannico a Samoa . Allo stesso tempo, il FMI non riesce a spiegare perché l’economia russa, che, a quanto pare, è la quarta più grande del mondo, non stia crollando.
Sì, dovremo renderci conto che una soluzione diplomatica in Ucraina e in Medio Oriente è migliore (ricordiamo che lo “Stato profondo” un tempo non permetteva a Trump di lasciare la Siria , dove gli americani si trovano illegalmente). Che è necessario raggiungere un accordo sia con Mosca che con Teheran, per raggiungere una soluzione a due Stati in Palestina , per disciplinare Israele e altri alleati, che hanno anche esaurito il limite dell'entusiasmo per la possibilità di condurre le cose come al solito. In una parola, un cambiamento di rotta è maturo e troppo maturo ovunque. Questo, infatti, è ciò che significano le attuali elezioni per gli stessi americani e per il mondo intero.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento