"City In The Sky": un informatore del Pentagono condivide l'immagine della nave madre UFO, scatenando la polemica
Un ex funzionario del Pentagono, Luis Elizondo, ha recentemente presentato un'immagine provocatoria di quella che lui sostiene essere una "nave madre" UFO, suscitando nuovi dibattiti e scetticismo. Noto per il suo ruolo nel portare il programma segreto UFO del governo degli Stati Uniti all'attenzione del pubblico, Elizondo ha mostrato l'immagine il 28 ottobre 2023, durante un raduno privato sugli UFO a Philadelphia.
A quanto si dice, l'immagine assomiglia all'enorme astronave del film del 1977 Incontri ravvicinati del terzo tipo. Elizondo l'ha descritta come "un'enorme mini città che fluttua nel cielo", immortalata in Romania nel 2022. Mentre i sostenitori sono incuriositi, i critici stanno mettendo in discussione l'immagine e le affermazioni di Elizondo.
Durante la sua presentazione, Elizondo ha spiegato che l'immagine sarebbe stata scattata in Romania l'anno scorso, presumibilmente collegata all'ambasciata degli Stati Uniti a Bucarest. "Sapete cosa abbiamo scattato in Romania nel 2022?" ha affermato Elizondo mentre mostrava l'immagine, commentando ulteriormente l'aspetto dell'oggetto. Tuttavia, l'autenticità della foto è ora sotto esame, poiché i critici mettono in dubbio l'accuratezza delle sue affermazioni. Alcuni scettici hanno fatto risalire le origini della foto a un gruppo di Facebook, il che li ha portati a liquidarla come una possibile bufala o illusione ottica.
Reazione degli scettici e degli investigatori UFO
I critici, tra cui il sostenitore della trasparenza governativa John Greenewald Jr., hanno approfondito le origini dell'immagine. Greenewald, noto per le sue indagini sulla documentazione UFO, ha rintracciato la foto in un gruppo Facebook chiamato Mysterious Ancient Discoveries, dove è stata pubblicata il 13 settembre 2023. La sua analisi tramite una ricerca inversa delle immagini ha rivelato che l'immagine aveva raccolto oltre 182.000 Mi piace, anche se Greenewald ha ipotizzato che potesse essere un semplice riflesso di un lampadario da interno piuttosto che un vero UFO.
Un esame più approfondito ha rivelato che lo sfondo della foto sembrava mostrare la centrale elettrica di Arad, una centrale a carbone in Romania, situata a circa 400 miglia da Bucarest, contraddicendo l'affermazione di Elizondo secondo cui era collegata all'ambasciata degli Stati Uniti. Questa apparente discrepanza ha alimentato i sospetti tra gli scettici che la vedono come un altro esempio di sensazionalismo all'interno della comunità UFO.
Le affermazioni di Elizondo hanno suscitato delusione tra gli appassionati di UFO. Alcuni membri della comunità su piattaforme di social media come Reddit lo hanno criticato, suggerendo che potrebbe sfruttare il discorso sugli UFO per un guadagno personale. Un utente di Reddit ha osservato: "Lue ci sta usando al 100% come pedine per riempirsi le tasche". Altri hanno espresso frustrazione per il fatto che tali controversie distraggano da conversazioni più sostanziali sui fenomeni aerei non identificati (UAP). Queste tensioni sono state ulteriormente amplificate dall'uscita del recente libro di Elizondo, che ha ricevuto notevole attenzione nei circoli UFO.
Mercoledì, Elizondo ha cercato di chiarire le sue dichiarazioni, attribuendo ogni informazione errata a un "amico nel governo" che avrebbe fornito l'immagine. Tuttavia, la sua precisazione ha fatto poco per dissipare i dubbi sull'autenticità delle sue informazioni.
Storia delle accuse contro Elizondo
La credibilità di Elizondo è già stata messa sotto accusa in passato, con alcuni ex colleghi che hanno messo in dubbio la sua trasparenza. Il sergente maggiore in pensione dell'USAF McGowan, un ex collega, ha accusato Elizondo di aver inventato o abbellito alcuni fatti. McGowan ha ricordato casi in cui Elizondo avrebbe mostrato video "classificati" sul suo dispositivo mobile personale, creando scetticismo sulla loro autenticità.
Un incidente specifico raccontato da McGowan riguardava un video che Elizondo sosteneva fosse stato girato da un'astronave sovietica vicino a Marte. Tuttavia, McGowan in seguito identificò il filmato come una clip disponibile al pubblico della missione di ricerca Phobos 2 dell'Unione Sovietica. Queste accuse da parte di ex collaboratori hanno gettato ulteriori ombre sulle ultime affermazioni di Elizondo.
Crescente interesse del governo per gli UFO e le teorie sulla "nave madre"
Nonostante lo scetticismo che circonda le recenti affermazioni di Elizondo, l'interesse del governo per le potenziali "navi madri" UFO si è intensificato. Alcuni funzionari ed esperti temono che un velivolo così grande possa ipoteticamente rilasciare droni più piccoli o persino sciami di UAP su luoghi sensibili. Numerosi documenti interni, pubblicati tramite il Freedom of Information Act (FOIA), confermano diversi avvistamenti UFO su siti militari critici, aumentando le preoccupazioni.
Durante le festività del 2019, una misteriosa attività di droni nel Colorado orientale e nelle aree limitrofe ha allarmato le forze dell'ordine locali e il pubblico. In particolare, questi incidenti hanno avuto luogo vicino alle strutture di missili balistici intercontinentali, causando una maggiore preoccupazione tra i funzionari militari in merito alle potenziali implicazioni per la sicurezza.
Mentre cresce l'interesse per gli UFO e la trasparenza governativa, il ruolo di Elizondo nel dare forma al dibattito rimane polarizzante. Mentre i suoi sostenitori lo vedono come un informatore che ha coraggiosamente rivelato segreti governativi, i critici sostengono che le sue affermazioni sono sempre più difficili da verificare. Questa ultima immagine della "nave madre" ha acceso un ulteriore dibattito, sottolineando sia la curiosità che lo scetticismo che continuano a circondare il campo degli UFO.
Da newsx.com
I critici, tra cui il sostenitore della trasparenza governativa John Greenewald Jr., hanno approfondito le origini dell'immagine. Greenewald, noto per le sue indagini sulla documentazione UFO, ha rintracciato la foto in un gruppo Facebook chiamato Mysterious Ancient Discoveries, dove è stata pubblicata il 13 settembre 2023. La sua analisi tramite una ricerca inversa delle immagini ha rivelato che l'immagine aveva raccolto oltre 182.000 Mi piace, anche se Greenewald ha ipotizzato che potesse essere un semplice riflesso di un lampadario da interno piuttosto che un vero UFO.
Un esame più approfondito ha rivelato che lo sfondo della foto sembrava mostrare la centrale elettrica di Arad, una centrale a carbone in Romania, situata a circa 400 miglia da Bucarest, contraddicendo l'affermazione di Elizondo secondo cui era collegata all'ambasciata degli Stati Uniti. Questa apparente discrepanza ha alimentato i sospetti tra gli scettici che la vedono come un altro esempio di sensazionalismo all'interno della comunità UFO.
Le affermazioni di Elizondo hanno suscitato delusione tra gli appassionati di UFO. Alcuni membri della comunità su piattaforme di social media come Reddit lo hanno criticato, suggerendo che potrebbe sfruttare il discorso sugli UFO per un guadagno personale. Un utente di Reddit ha osservato: "Lue ci sta usando al 100% come pedine per riempirsi le tasche". Altri hanno espresso frustrazione per il fatto che tali controversie distraggano da conversazioni più sostanziali sui fenomeni aerei non identificati (UAP). Queste tensioni sono state ulteriormente amplificate dall'uscita del recente libro di Elizondo, che ha ricevuto notevole attenzione nei circoli UFO.
Mercoledì, Elizondo ha cercato di chiarire le sue dichiarazioni, attribuendo ogni informazione errata a un "amico nel governo" che avrebbe fornito l'immagine. Tuttavia, la sua precisazione ha fatto poco per dissipare i dubbi sull'autenticità delle sue informazioni.
Storia delle accuse contro Elizondo
La credibilità di Elizondo è già stata messa sotto accusa in passato, con alcuni ex colleghi che hanno messo in dubbio la sua trasparenza. Il sergente maggiore in pensione dell'USAF McGowan, un ex collega, ha accusato Elizondo di aver inventato o abbellito alcuni fatti. McGowan ha ricordato casi in cui Elizondo avrebbe mostrato video "classificati" sul suo dispositivo mobile personale, creando scetticismo sulla loro autenticità.
Un incidente specifico raccontato da McGowan riguardava un video che Elizondo sosteneva fosse stato girato da un'astronave sovietica vicino a Marte. Tuttavia, McGowan in seguito identificò il filmato come una clip disponibile al pubblico della missione di ricerca Phobos 2 dell'Unione Sovietica. Queste accuse da parte di ex collaboratori hanno gettato ulteriori ombre sulle ultime affermazioni di Elizondo.
Crescente interesse del governo per gli UFO e le teorie sulla "nave madre"
Nonostante lo scetticismo che circonda le recenti affermazioni di Elizondo, l'interesse del governo per le potenziali "navi madri" UFO si è intensificato. Alcuni funzionari ed esperti temono che un velivolo così grande possa ipoteticamente rilasciare droni più piccoli o persino sciami di UAP su luoghi sensibili. Numerosi documenti interni, pubblicati tramite il Freedom of Information Act (FOIA), confermano diversi avvistamenti UFO su siti militari critici, aumentando le preoccupazioni.
Durante le festività del 2019, una misteriosa attività di droni nel Colorado orientale e nelle aree limitrofe ha allarmato le forze dell'ordine locali e il pubblico. In particolare, questi incidenti hanno avuto luogo vicino alle strutture di missili balistici intercontinentali, causando una maggiore preoccupazione tra i funzionari militari in merito alle potenziali implicazioni per la sicurezza.
Mentre cresce l'interesse per gli UFO e la trasparenza governativa, il ruolo di Elizondo nel dare forma al dibattito rimane polarizzante. Mentre i suoi sostenitori lo vedono come un informatore che ha coraggiosamente rivelato segreti governativi, i critici sostengono che le sue affermazioni sono sempre più difficili da verificare. Questa ultima immagine della "nave madre" ha acceso un ulteriore dibattito, sottolineando sia la curiosità che lo scetticismo che continuano a circondare il campo degli UFO.
Da newsx.com
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento