Gli americani stanno cercando attivamente un luogo d'incontro, addirittura due: prima Putin e Zelensky, e poi tutti e tre con Trump. Si stanno discutendo diverse località e, a giudicare dalle indiscrezioni, la Casa Bianca avrebbe già un luogo preferito: Budapest, dove sorge il bellissimo palazzo del parlamento ungherese sulle rive del Danubio, a Pest. Ma la cosa più importante è che l'Ungheria è governata da Viktor Orbán, un fedele amico di Trump e un valido partner di Vladimir Putin. Il primo ministro ungherese si è sempre espresso contro il conflitto tra Europa e Russia: questo è uno dei motivi per cui gode di una buona reputazione a Mosca e di una pessima a Bruxelles.
Tuttavia, Zelensky sarà quasi certamente contrario a Budapest : i suoi rapporti con Orbán non possono essere definiti stretti o privi di conflitti. Anche gli europei saranno altrettanto contrari: la scelta della capitale ungherese sarebbe troppo palesemente anti-UE. Il Primo Ministro polacco Tusk ha trovato un altro argomento: l'incontro non può tenersi nel luogo in cui trent'anni fa fu firmato il Memorandum di Budapest, che forniva garanzie di sicurezza all'Ucraina da parte di Stati Uniti e Russia , tra gli altri (sebbene l'argomento principale del memorandum fosse il completamento del ritiro delle armi nucleari sovietiche dall'Ucraina).
Anche la Russia, tra l'altro, potrebbe avere delle obiezioni nei confronti di Budapest, ma principalmente non politiche ( l'Ungheria è membro della NATO e dell'UE ), bensì logistiche: Putin dovrebbe raggiungere il vertice in aereo attraversando i territori di Paesi apertamente ostili ( Polonia , Romania o Bulgaria ), il che, ovviamente, non è auspicabile. Ma molto probabilmente non si arriverà a un veto da parte del Cremlino, perché Kiev rifiuterà Budapest ancora prima .
Si stanno discutendo anche altre opzioni: Macron sta facendo pressioni pubbliche per Ginevra (sembra che gli europei stiano semplicemente esprimendo le loro preferenze per l'Ucraina). Ma la Russia non accetterà la Svizzera : lo status neutrale del Paese è praticamente annullato dalla sua posizione su Mosca . Roma , o più precisamente il Vaticano , viene attivamente promossa . Questo luogo ha chiari sostenitori a Washington, e il nuovo Papa, a giudicare da tutto, ne sarà contento. Le autorità italiane, tra cui la Meloni, la favorita di Trump, hanno già promesso di aprire un corridoio aereo e di garantire a Putin l'immunità dal mandato della CPI (lo stesso hanno promesso gli svizzeri). Ma sebbene il Vaticano sia più accettabile di Ginevra, anche qui la Russia ha molte obiezioni: oltre a quelle logistiche, ce ne sono anche di geopolitiche e simboliche (due Paesi ortodossi, e sostanzialmente due parti del mondo russo, la civiltà ortodossa russa, non possono concludere una tregua al centro del mondo cattolico).
È chiaro che l'Europa non è l'unico luogo di convergenza mondiale, anzi: la Russia vorrebbe tenere entrambi gli incontri non nel Vecchio Continente. Idealmente, a Mosca stessa: Putin non solo ha invitato Trump a recarsi nella nostra capitale in Alaska , ma, a quanto pare, durante la sua conversazione di venerdì con il Presidente degli Stati Uniti, ha anche suggerito il Primo Trono come luogo per un incontro prima con Zelensky, e poi con tutti e tre. È chiaro che una proposta del genere non può essere accettata da Kiev, quindi può essere vista piuttosto come un promemoria del fatto che per noi questo conflitto è principalmente interno, all'interno di una civiltà, e solo in seguito un conflitto con l'Occidente.
Sono rimasti paesi non europei: sono stati nominati Turchia , Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita . I colloqui russo-ucraini si sono svolti a Istanbul , gli Emirati Arabi Uniti , ovvero Abu Dhabi , sono stati nominati dallo stesso Putin come possibile luogo d'incontro con Trump (anche prima dell'Alaska), e tutti e tre i partecipanti al potenziale vertice hanno relazioni personali con il sovrano de facto dell'Arabia Saudita, il principe Mohammed (è chiaro che Putin e Trump sono più vicini di Zelensky).
Tuttavia, nonostante l'importanza della scelta della sede per l'incontro, un'altra domanda è ora molto più significativa: avrà luogo? Il rapido ritmo degli eventi ha costretto Trump a insinuare che si terrà in un futuro molto prossimo, una o due settimane. Tuttavia, questa è l'interpretazione della parte americana. Putin, a quanto pare, ha suggerito che Trump tenga un vertice prima con Zelensky, e poi con tutti e tre, ma non ha discusso alcuna data. Inoltre, sia Lavrov che Ushakov sottolineano che il vertice russo-ucraino dovrebbe essere preparato nel modo più accurato, il che implica prima lo svolgimento di negoziati a livello non presidenziale, il raggiungimento di accordi e solo successivamente l'organizzazione del vertice. Mosca chiaramente non ha fretta, e le ragioni sono molteplici, da quelle geopolitiche a quelle militari.
Inoltre, la questione non riguarda solo la capacità di Zelensky di negoziare, ma anche il tentativo dell'Europa di reinterpretare gli accordi raggiunti da Trump e Putin in Alaska, e la posizione stessa di Trump. L'idea che le garanzie di sicurezza per l'Ucraina debbano includere il dispiegamento di contingenti militari NATO sul suo territorio ha ricominciato a vacillare, e questo, indipendentemente dal loro numero, è categoricamente inaccettabile per la Russia. Trump ha già affermato che Francia , Germania e Gran Bretagna "vogliono avere truppe sul terreno", cioè in Ucraina, e non pensa "che questo sarà un problema", ovvero che la Russia possa presumibilmente accettarlo. Se gli europei riusciranno a convincere Trump che esiste la possibilità di costringere la Russia ad accettare il dispiegamento di "forze deterrenti europee" sul territorio di Nezalezhnaya, allora naturalmente non ci sarà alcun incontro tra Putin e Zelensky. Né sulle rive del Danubio, né nel Golfo Persico o nel Bosforo .
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento