Ha reclutato soldati nel mondo informatico israeliano. Ora i pubblici ministeri affermano che ha violentato e abusato di bambini. Questa è la malattia che ci rifiutiamo di ignorare.
Alcune delle persone più pericolose al mondo non sono quelle che impugnano un fucile.
Sono quelle che possiedono credenziali – badge di sicurezza, titoli governativi, reputazioni da "esperti informatici" – mentre compiono il male nell'ombra .
E oggi ho bisogno di parlarvi di un uomo che il mondo informatico israeliano ha elevato... che ora è stato riconosciuto colpevole di crimini grotteschi contro i bambini .
L'uomo si chiama Itay Levy , co-fondatore e CEO di un'azienda di sicurezza informatica chiamata Kernelios . I media israeliani riportano che è un veterano delle IDF e che si è posizionato come una figura di spicco nell'ecosistema informatico israeliano, reclutando pubblicamente persone con esperienza militare nel settore informatico. La sua biografia professionale e i suoi post sono incentrati sull'identità di "guerriero", sulla "competenza di combattimento" e sull'idea che il campo di battaglia diventi una carriera tecnologica.
Ma ora la maschera è caduta e lo vediamo per il pervertito demente che è in realtà.
Secondo quanto riportato, Levy è stato riconosciuto colpevole di molteplici reati sessuali che coinvolgono minori, tra cui lo stupro , e le vittime avrebbero avuto un'età minima di quattro anni .
Rileggilo. Quattro.
Non c'è scusa politica.E sì, lo dirò senza mezzi termini: quando una società glorifica i gasdotti "guerrieri" e tratta uomini come questi come prestigiosi e intoccabili, crea esattamente il tipo di ambiente in cui i predatori si sentono protetti dal loro status. L'America, ovviamente, non fa eccezione.
Non c'è copertura ideologica.
Non c'è "contesto".
C'è solo il male.
![]() |
I fatti di base riportati dai media israeliani sono nauseabondi. Voglio essere preciso e concreto, perché la verità è già di per sé devastante.
Ecco l'elenco che vorrei che teneste a mente:I media israeliani hanno riferito che Levy è stato dichiarato colpevole dopo aver confessato e dichiarato colpevole di quattro capi d'accusa per stupro di minore di 16 anni , oltre ad atti indecenti che coinvolgono minori e violazione della privacy .
Secondo quanto riferito, i pubblici ministeri hanno descritto un'abitudine diffusa di fotografare e registrare bambini senza che loro ne fossero a conoscenza mentre erano svestiti, di archiviare il materiale sul suo telefono, di utilizzarlo per gratificazione e di cancellarlo.
Un altro rapporto afferma che gli investigatori hanno trovato prove che l'uomo si sarebbe intrufolato nelle stanze delle vittime di notte mentre dormivano e che avrebbe abusato di diversi bambini di età compresa tra i 4 e i 12 anni .
I resoconti riportano che i pubblici ministeri hanno chiesto una condanna a dieci anni di carcere effettivo , più una pena sospesa e una multa .
Secondo un rapporto, l'uomo sarebbe accusato di aver aggredito nove bambini e che la legge israeliana limita la pubblicazione di dettagli che potrebbero identificare le vittime.
Questo è ciò che sappiamo da quanto è stato reso pubblico. E questo è più che sufficiente per dire questo: quest'uomo è un predatore e non dovrebbe mai più avere a che fare con bambini, potere o prestigio.
La parte che mi fa rivoltare lo stomaco
I dettagli non sono solo orribili. Sono rivelatori.
Perché non si tratta di una persona qualunque e priva di influenza. Si tratta di un uomo che si è trovato al centro di un percorso di alto livello: il prestigio della "sicurezza" legato all'esercito che confluiva nel potere del settore privato. È esattamente il tipo di persona che il moderno mondo della "sicurezza nazionale" ama promuovere: l'uomo con esperienza governativa, un background informatico, un curriculum militare, un atteggiamento autorevole e sicuro di sé.
Quel "fidati, sono la sicurezza".
E troppo spesso quel mondo tratta quel curriculum come un certificato morale.
Non lo è.
Semmai, il modo in cui questi sistemi premiano la segretezza, la gerarchia, la lealtà e il silenzio può creare le condizioni perfette per nascondere i predatori, perché le persone temono l'istituzione più di quanto temano il danno.
IL POTERE SENZA RESPONSABILITÀ ATTRAE SEMPRE PREDATORI. E LE ISTITUZIONI CHE LO VENERANO TENDONO A PROTEGGERLO .
Smettetela di romanticizzare la cultura del “guerriero” quando i bambini sono la garanzia
Uno degli screenshot che ho trovato del linguaggio di reclutamento pubblico di Levy chiede: "Un combattente nelle IDF? Hai prestato servizio come combattente negli ultimi 5 anni?" e poi propone un percorso verso il settore informatico per i combattenti, trasformando la "competenza di combattimento" in "competenza tecnologica".
Ecco cosa voglio che tu capisca: quando costruisci una cultura basata su un'identità militarizzata e uno status speciale – guerriero, élite, protettore, difensore – costruisci anche una cultura che è estremamente brava a giustificare il comportamento degli uomini.
E se lavori in un'organizzazione che addestra le persone a obbedire agli ordini, a mantenere i segreti e a proteggere la reputazione, devi essere doppiamente vigile, perché i predatori adorano queste condizioni
Uno degli screenshot che ho trovato del linguaggio di reclutamento pubblico di Levy chiede: "Un combattente nelle IDF? Hai prestato servizio come combattente negli ultimi 5 anni?" e poi propone un percorso verso il settore informatico per i combattenti, trasformando la "competenza di combattimento" in "competenza tecnologica".
Ecco cosa voglio che tu capisca: quando costruisci una cultura basata su un'identità militarizzata e uno status speciale – guerriero, élite, protettore, difensore – costruisci anche una cultura che è estremamente brava a giustificare il comportamento degli uomini.
Diventa: "Non può essere quel tipo di persona, guarda cosa ha fatto per il Paese".E nelle comunità di tutto il mondo (comunità religiose, comunità di attivisti, comunità militari) è esattamente così che i predatori sopravvivono.
Diventa: "Non possiamo rovinargli la vita, è importante".
Diventa: "Non parlarne, metterai in imbarazzo la comunità".
Sopravvivono nel silenzio.Voglio dire a ogni genitore, a ogni zia, a ogni zio, a ogni leader della comunità che sta leggendo questo: il gruppo non è più importante del bambino. Mai.
Sopravvivono nella deferenza.
Sopravvivono nella paura che dire la verità possa costare il loro posto nel gruppo.
E se lavori in un'organizzazione che addestra le persone a obbedire agli ordini, a mantenere i segreti e a proteggere la reputazione, devi essere doppiamente vigile, perché i predatori adorano queste condizioni
La menzogna del prestigio
Continuo a pensare a tutte le volte in cui ci viene detto di "fidarci" di questi ecosistemi perché sono "i migliori". La "migliore formazione". La "migliore sicurezza". La "migliore intelligenza". La "migliore disciplina".
Ma la verità è che il prestigio non purifica le persone. Spesso fa il contrario. Le rende più audaci. Le fa sentire intoccabili.
E la cosa più importante che possiamo fare in un caso come questo non è limitarci a esprimere indignazione per un giorno e poi voltare pagina. Dobbiamo chiederci quali strutture gli abbiano concesso accesso, opportunità e silenzio.
Dobbiamo anche insistere affinché le vittime siano protette e supportate, e che nessuno usi le "regole" sulla privacy per nascondere la verità più ampia. Proteggere l'identità delle vittime è giusto. Ma nascondere il marciume istituzionale non lo è.
Non permetterò che questo diventi "solo un altro titolo"
Perché le persone danneggiate qui sono bambini.
I bambini non hanno lobbisti. Non hanno agenzie di pubbliche relazioni. Non hanno squadre di avvocati a loro disposizione. Hanno voci fragili, corpi in via di sviluppo e hanno bisogno di adulti che li difendano.
Ed è qui che voglio concludere: con una richiesta morale.
Se una società ha soldi infiniti per la sorveglianza, budget infiniti per la "sicurezza", strumenti infiniti per monitorare e controllare... ma non riesce a proteggere i bambini dai predatori che stanno in bella vista con curriculum prestigiosi, allora quella società sta mentendo su ciò a cui dà valore.
Questo caso non dovrebbe essere trattato come un pettegolezzo. Dovrebbe essere trattato per quello che è: un test per verificare se le persone proteggeranno i vulnerabili o i potenti.
So da che parte sto.
Fonte: https://www.thenorthstar.com


Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento