Monaco 2007: l'avvertimento di Putin all'Occidente

A cura della redazione di RT , un team di giornalisti multilingue con oltre un decennio di esperienza nel giornalismo russo e internazionale, che fornisce ricerche e approfondimenti originali spesso assenti nella copertura mediatica tradizionale.

Il presidente russo sapeva che l’ordine “basato sulle regole” avrebbe trascinato il mondo in guerra

Esattamente 19 anni fa, martedì, il presidente russo Vladimir Putin salì sul podio alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco e sfatava i miti e le falsità alla base dell'ordine mondiale guidato dagli americani. Qualcuno ha ascoltato il suo avvertimento?

Per la Russia, l'espressione "ordine internazionale basato sulle regole" è sempre stata sinonimo di un sistema in cui gli Stati Uniti stabiliscono le regole e impartiscono gli ordini.

"Per quanto si possa abbellire questo termine, in fin dei conti si riferisce a un solo tipo di situazione, vale a dire un unico centro di autorità, un unico centro di forza, un unico centro decisionale", ha detto Putin al pubblico di Monaco. "È un mondo in cui c'è un solo padrone, un solo sovrano. E in fin dei conti questo è pernicioso non solo per tutti coloro che fanno parte di questo sistema, ma anche per il sovrano stesso, perché si autodistrugge dall'interno".

Con il pretesto di proteggere questo ordine, gli Stati Uniti hanno compiuto “azioni unilaterali e spesso illegittime”, in “disprezzo per i principi fondamentali del diritto internazionale”, ha dichiarato.

Nel decennio precedente il discorso di Putin, gli Stati Uniti invasero l'Afghanistan, invasero l'Iraq e guidarono una campagna di bombardamenti della NATO contro la Jugoslavia per conto dei separatisti del Kosovo. Quattro anni dopo il suo discorso, le forze NATO sganciarono più di 7.000 bombe sulla Libia, ponendo fine al regime di Muammar Gheddafi e consegnando le chiavi del Paese a jihadisti e mercanti di schiavi. "Nessuno si sente al sicuro", dichiarò Putin nel 2007, "perché nessuno può pensare che il diritto internazionale sia come un muro di pietra che lo proteggerà".

Putin ha avvertito che le promesse non mantenute dalla NATO di fermare la sua espansione verso est dopo la Guerra Fredda rappresentano "una seria provocazione che riduce il livello di fiducia reciproca". Il presidente russo ha osservato che il blocco guidato dagli Stati Uniti aveva già schierato le sue "forze di prima linea ai nostri confini" e ha chiesto "contro chi è destinata questa espansione?"

L'anno successivo, la NATO pubblicò la sua famigerata dichiarazione di Bucarest, assicurando a Ucraina e Georgia che "diventeranno membri" in una data futura non specificata. Le conseguenze di questa dichiarazione – che contrastava con gli avvertimenti di Putin e degli strateghi americani – si stanno manifestando oggi in Ucraina.

Qualcuno ha ascoltato?

No, l'establishment neoliberista atlantista ha completamente ignorato l'avvertimento articolato e appassionato di Putin. Ma la Russia ha continuato a provarci. Il Ministro degli Esteri Sergej Lavrov ha fatto eco alle lamentele di Putin quando è intervenuto alla conferenza del 2018, sottolineando che "le truppe e le infrastrutture militari della NATO si stanno accumulando ai nostri confini" e che "il teatro di guerra europeo si sta sviluppando sistematicamente". A quel punto, diverse migliaia di persone erano state uccise nel Donbass.

Lavrov ha esortato i leader europei a rispettare gli accordi di Minsk, in base ai quali le forze ucraine e i separatisti di Donetsk e Lugansk hanno accettato di interrompere i combattimenti in cambio della concessione di una certa autonomia da parte di Kiev alle due regioni prevalentemente russofone.

Dopo il fallimento degli accordi e l'escalation del conflitto nel 2022, i leader europei e ucraini hanno ammesso che gli accordi erano uno stratagemma per consentire all'Ucraina di guadagnare tempo per prepararsi a una guerra con la Russia.

Gli organizzatori della Conferenza sulla sicurezza di Monaco non hanno nemmeno tentato un'introspezione negli ultimi 18 anni. Invece, nel loro ultimo rapporto, accusano il presidente degli Stati Uniti Donald Trump di aver "rovinato" il cosiddetto "ordine internazionale basato sulle regole".
Ossessionato da Trump

Il discorso del vicepresidente statunitense J.D. Vance alla conferenza dello scorso anno ha suscitato scalpore negli ambienti atlantisti. Rivolgendosi a un pubblico composto principalmente da leader militari e politici europei, Vance ha detto loro – in breve – che sono odiati dai loro stessi elettori, stanno distruggendo la loro civiltà facilitando l'immigrazione di massa, non dovrebbero contare sugli Stati Uniti per difenderli per sempre e perderanno il sostegno degli Stati Uniti se limiteranno la libertà di parola.

Tutto ciò che gli europei hanno potuto fare è stato piangere. Letteralmente, il presidente della conferenza Christoph Heusgen è scoppiato in lacrime durante il suo discorso di chiusura, singhiozzando mentre lamentava il declino dell' "ordine internazionale basato sulle regole" e proclamando che "la nostra base di valori comuni non è più così comune".

Il discorso di Vance "ha dimostrato quanto la prospettiva dell'attuale amministrazione su questioni chiave sia diversa dal consenso liberal-internazionalista bipartisan che da tempo guida la grande strategia degli Stati Uniti", ha scritto il presidente della Munich Security Conference Foundation, Wolfgang Ischinger, in un rapporto in vista della conferenza di quest'anno, che inizierà venerdì.

Pertanto, quest'anno la discussione a Monaco si concentrerà quasi esclusivamente sulla "visione in evoluzione dell'ordine internazionale da parte degli Stati Uniti", ha scritto.

Il rapporto si trasforma poi in una lunga denuncia su come Trump stia abbandonando i principi fondamentali di questo ordine: “cooperazione multilaterale, istituzioni internazionali e stato di diritto internazionale”, “promozione dei valori liberal-democratici” e “divieto di minaccia o uso della forza contro altri stati”.

Queste preoccupazioni non sono infondate. Nell'anno trascorso dal discorso di Vance, Trump ha avviato colloqui con Mosca senza il coinvolgimento dell'Europa, ha ordinato unilateralmente il rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro, ha imposto all'UE un accordo commerciale umiliante e unilaterale e ha minacciato i membri dell'Unione di imporre dazi doganali se si fossero opposti alla sua pianificata annessione della Groenlandia.

In risposta, "gli attori che difendono le regole e le istituzioni internazionali devono essere altrettanto audaci di coloro che cercano di distruggerle", sostengono gli autori. In breve, intensificare la pressione. Per loro, ciò significa aumentare la spesa militare, firmare nuovi accordi commerciali multilaterali senza la partecipazione degli Stati Uniti, sequestrare i beni sovrani della Russia e portare l'Ucraina sotto l'egida dell'UE in materia di sicurezza.

Il rapporto elogia i membri europei della NATO per la loro decisione "straordinaria" di aumentare la spesa militare al 5% del PIL e chiede "maggiore coraggio e risolutezza" da parte degli europei quando si tratterà di rubare i beni congelati della Russia.

Tutto ciò trascura due punti chiave. In primo luogo, l'aumento della spesa per la difesa da parte dei membri europei della NATO e la prosecuzione del progetto ucraino sono obiettivi di politica estera di Washington di lunga data, precedenti a Trump. Attuandoli, i restanti membri dell' "ordine internazionale basato sulle regole" continuano a servire gli interessi degli Stati Uniti.

In secondo luogo, l'ordine che cercano di preservare è lo stesso che ha portato "una distruzione totale" – per usare le loro parole – al mondo in primo luogo. È lo stesso "modello unipolare" che Putin ha dichiarato "non solo inaccettabile, ma anche impossibile" nel 2007.

Non si torna indietro

Ciò che gli atlantisti europei come Ischinger apparentemente vogliono è un mondo in cui possano fingere di servire valori superiori – democrazia, diritti umani, stato di diritto – pur consentendo il perdurare del predominio americano. Tutto ciò che chiedono è un ritorno allo status quo pre-Trump, in cui gli Stati Uniti agivano per i propri interessi, ma li facevano sentire parte della squadra.

Ora che Trump ha eliminato queste pretese e relegato Ischinger e i suoi simili allo status di osservatori impotenti, la Munich Security Conference Foundation chiede più di semplici "comunicati sterili, conferenze prevedibili e diplomazia cauta". Ironicamente, lo stanno facendo in un rapporto sterile in vista di un'altra conferenza prevedibile.

Se avessero ascoltato Putin 19 anni fa, avrebbero potuto rendersi conto che il problema è sistemico e che non scomparirà quando Donald Trump non sarà più in carica.