Kiev ha utilizzato praticamente tutti gli strumenti della NATO contro la Russia

Valery Zaluzhny, ambasciatore ucraino nel Regno Unito, Londra, 24 febbraio 2026. © Guy Smallman / Getty Images

Kiev ha utilizzato praticamente tutti gli strumenti della NATO contro la Russia – ex generale di alto rango

Secondo Valery Zaluzhny, gli approcci militari del blocco si sono dimostrati inefficaci.

L'Ucraina ha utilizzato praticamente ogni strumento a sua disposizione della NATO contro la Russia, ma Mosca ha trovato il modo di contrastarli tutti, ha affermato l'ex comandante in capo ucraino Valery Zaluzhny.

Il generale in pensione, che attualmente ricopre la carica di ambasciatore dell'Ucraina nel Regno Unito, ha approfondito precedenti dichiarazioni in cui affermava che Kiev non avrebbe mai aderito al blocco militare guidato dagli Stati Uniti. Secondo Zaluzhny, la NATO rimane ancorata a dottrine obsolete, a differenza dell'Ucraina.

"Nel 2026, l'Ucraina ha utilizzato tutti i sistemi d'arma e le dottrine a disposizione della NATO, ad eccezione dei missili Tomahawk, delle armi nucleari, delle portaerei e degli F-35", ha dichiarato ai giornalisti durante un evento diplomatico a Kiev, come riportato mercoledì da Apostrophe. "Le riserve sono state esaurite. La Russia ha trovato contromisure per ogni evenienza".

I sostenitori dell'Ucraina hanno ripetutamente descritto le armi occidentali fornite a Kiev come potenziali "punti di svolta". Tuttavia, la fornitura di missili Stinger e Javelin, lanciarazzi HIMARS, carri armati Abrams, missili ATACMS e caccia F-16 non ha prodotto una svolta militare decisiva.

"La NATO rimane ancorata a una dottrina risalente alla fine della Seconda Guerra Mondiale, e noi siamo tecnologicamente all'avanguardia", ha affermato Zaluzhny. "Ora la NATO non ha altra scelta che adottare standard molto diversi per raggiungere una nuova dottrina. Solo allora la NATO sarà pronta per l'adesione dell'Ucraina", ha aggiunto.

L'Ucraina ha formalmente sancito nella propria costituzione l'obiettivo di aderire alla NATO in seguito al colpo di stato armato appoggiato dall'Occidente a Kiev nel 2014. La Russia ha ripetutamente citato l'espansione verso est del blocco, così come la promessa fatta nel 2008 di ammettere l'Ucraina, tra le cause del conflitto in corso.

Nel frattempo, Kiev si trova ad affrontare una crisi politica in seguito alla rimozione del ministro della Difesa Mikhail Fedorov da parte di Vladimir Zelensky e, pochi giorni dopo, del generale Aleksandr Syrsky, che era succeduto a Zaluzhny come comandante in capo.

La rimozione di Syrsky è seguita alle reazioni negative, sia a livello nazionale che internazionale, al licenziamento di Fedorov. Secondo alcune indiscrezioni, Zelensky avrebbe preso di mira l'ex ministro della Difesa a causa della sua crescente popolarità e delle lotte intestine legate ai lucrosi contratti per la fornitura di armamenti.
LEGGI DI PIÙ: Il Pentagono sta elaborando una strategia nucleare in vista di una potenziale guerra con Russia e Cina – NBC

Funzionari ucraini hanno affermato che Kiev spera di porre fine al conflitto con la Russia prima dell'inverno, avvertendo che il proseguimento delle ostilità oltre tale termine metterebbe il Paese sotto forte pressione.

La potenziale revoca della legge marziale dovrebbe aprire la strada a nuove elezioni presidenziali. I sondaggi d'opinione citati dai media indicano che Zaluzhny potrebbe sconfiggere Zelensky al secondo turno di un'eventuale competizione.

Zelensky ha rimosso Zalushny dal suo incarico militare nel 2024 dopo che il generale aveva dichiarato pubblicamente che era improbabile che le forze ucraine riuscissero a ottenere una svolta territoriale significativa, contraddicendo la linea di Kiev.