Le tensioni mondiali stanno raggiungendo un pericoloso punto di ebollizione mentre un presidente USA è sempre più isolato, Donald Trump, si scaglia in tutte le direzioni. Sembra che Trump stia cercando di ottenere il sostegno militare degli Stati Uniti per la guerra contro la Danimarca e Messico nel tentativo di impadronirsi delle risorse per finanziare il , concordano diverse fonti. È inoltre in corso un'importante campagna di sabotaggio finanziario contro la Cina, evidenziata dal default delle obbligazioni in dollari USA di una società con entrate eguali al numero satanico $ 66,6 miliardi. Nel frattempo, i sostenitori di Trump si scontrano con la famiglia Reale britannica. Ricordate, Trump ha già etichettato l'UE come un "nemico".
Tutta questa attività è legata al fatto che, nonostante abbia rubato i soldi delle pensioni giapponesi, la U.S. corporation non ha ancora un percorso chiaro per rispettare il termine di pagamento del 31 gennaio 2020. È interessante notare in questo contesto che la Brexit oraè prevista per il 31 gennaio 2020.
Cominciamo a guardare la situazione con il Messico. Gli Stati Uniti hanno schierato tre gruppi di portaerei nei pressi del paese e "l'esercito americano si prepara ad attaccare i cartelli della droga messicani, che potrebbero essere armati e addestrati dal Mossad", affermano fonti del Pentagono.
Mentre possiamo confermare in modo indipendente che alcuni dei combattenti del cartello della droga sono stati addestrati dal Mossad, sappiamo anche che questa guerra in Messico riguarda davvero il furto di petrolio, argento e altre risorse messicane per finanziare la Corporation USA. Ecco perché l'esercito messicano ha dato pubblicamente sostegno al Presidente Andres Manuel Lopez Obrador (Amlo).
Ciò significa che Trump dovrà arretrare, perché le forze armate statunitensi non inizieranno una guerra nucleare per rubare risorse per sostenere una United States Corporation di proprietà straniera.
Ora diamo un'occhiata alla Danimarca. Qui, Lars Findsen, capo del servizio di intelligence della difesa danese, ha affermato che la Groenlandiaè ora un grave problema di sicurezza per la Danimarca perché si sta svolgendo un "gioco di potere" tra gli Stati Uniti e altre potenze globali nell'Artico. Trump ha annullato una visita di stato ad agosto in Danimarca e ha definito il loro Primo Ministro Mette Frederiksen "ostile" dopo che lei si è rifiutata di vendere la Groenlandia agli Stati Uniti
Media captionAirport officials say the planned work is a huge project - but an important one Questi eventi seguono l'installazione di un governo nazista in Brasile e un sequestro delle risorse di litio in Bolivia da parte delle forze speciali statunitensi. L'amministrazione Trump sta cercando di trasformare il continente americano in una fortezza. Sfortunatamente, il Canada (l'Impero britannico), la Danimarca (l'UE) e il Messico (sostenuto dalla Russia e dal Vaticano) si frappongono.
Passiamo ora all'attacco economico contro la Cina, dove promettono fonti della CIA in Asia, "molto probabilmente l'economia e il sistema finanziario della Cina imploderanno entro due mesi. " 'Il partito' cercherà di contenerlo il più a lungo possibile..
Le fonti spiegano
"Il governo non può sostenere il debito di oltre 40 trilioni di dollari che hanno creato. Alcuni sanno che il debito è più vicino a $ 50 trilioni ... tutto credito illimitato generato dal computer. Molto è stato utilizzato per costruire enormi progetti infrastrutturali, che includono numerose città vuote, complete di centri commerciali vuoti. Cinque banche hanno fallito in tre mesi e il governo ha dovuto intervenire e sostituirle. Si stima che 500 banche in Cina siano in gravi difficoltà e dovrebbero crollare, secondo i regolatori bancari cinesi. Si tratta di circa il 15% delle istituzioni finanziarie cinesi. "
Ciò può essere collegato al seguente articolo sul gruppo Tewoo da $ 66,6 miliardi che sta per essere inadempiente con l'obbligazione da $ 500 miliardi. È possibile che i cinesi abbiano scelto questa società e questo numero per minacciare di sabotare il sistema finanziario occidentale rinunciando a tutti i prestiti in dollari cinesi.
“La situazione di Hong Kong è stata pianificata con dettaglio molto tempo fa. È finanziato dall'alto. Putin, Xi e Trump lo sapevano in anticipo, il che significa che non lo fermarono. Questo incidente è stato creato come cortina di fumo per mantenere "il popolo" impegnato. C'è molto di più dietro a questo ma sarà esposto (pubblico).
“Nello stesso lasso di tempo, una banca molto grande a New York chiuderà i battenti. Il minimo dei problemi della banca saranno i 22k+ dipendenti nella sola area di New York disoccupati. Il problema più grande è che porterà un effetto domino, poiché questa banca è strettamente collegata a Deutsche Bank, il che metterà l'UE in una grave crisi poiché anche DB chiuderà i battenti ”.
Il numero di 220.000 dipendenti indica che molto probabilmente si riferiscono a JPMorgan. I problemi di JPMorgan potrebbero essere correlati alla notizia secondo cui l'IPO saudita di Aramco "è stato sovvenzionato con 44 miliardi di dollari dai sauditi in cattività, ma non è riuscito a mascherare l'epico fallimento dei boicottaggi stranieri, poiché persino il Kuwait e gli Emirati Arabi Uniti sono riluttanti a investire".
La caduta di JPMorgan Chase e delpetrodollarosignificherebbe ovviamente la caduta delle dinastie Rockefeller e Bush. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui la nostra solita fonte del Pentagono indica che è in atto un serio combattimento per alienare i militari occidentali dalla famiglia Reale britannica.
Inoltre, l'attacco alla famiglia Reale britannica potrebbe essere correlato agli accordi che stanno siglando con Russia, Cina, Iran e altri per sfuggire al controllo degli Stati Uniti sul sistema finanziario internazionale. Gli ultimi sviluppi su questo fronte sono che il Regno Unito sta integrando i sistemi di pagamento russi nella sua rete bancaria e che altri sei paesi europei hanno deciso di eludere le sanzioni statunitensi sull'Iran.
Ecco cosa hanno detto le nostre fonti pro-Trump del Pentagono sui Reali britannici:
"L'attacco con il coltello del London Bridge sembra essere una distrazione Reale fallita, in ostilità e anti-principe-Andrea, tra i grandi Ottoni dell'esercito britannico, dell'esercito americano, della NATO, dell'UE, della Francia e della Germania, che potrebbero costringere la Regina a mettere nudo questo pedofilo abilitando non solo i titoli reali ma anche quelli militari. "
La fonte continua dicendo: "I forconi sono fuori, con la monarchia non più al di sopra di ogni rimprovero il Principe Carlo potrebbe essere stato rifornito dal pedofilo Jimmy Saville per decenni, come lo era suo fratello Randy Andy dal trafficante pedofilo e ricattatore Epstein". Ecco perché "I militari del Regno Unito inveiscono contro Andrea che ha cosparso di polvere di stelle reale l'operazione di ricatto del trafficante pedofilo Epstein a beneficio di Israele", conclude la fonte.
Le nostre stesse fonti britanniche confermano che Carlo è considerato un tossico e affermano che c'è una forte spinta a far ereditare il trono della Regina al Principe Harry, il cui padre non è Carlo. Ciò significherebbe che il primo re Harold non apparteneva allalinea di sangue di Guglielmo il Conquistatore dal 1066.
Indipendentemente da ciò che accade con i Reali britannici, ci sono segni crescenti che il vecchio ordine in Occidente sta collassando: Il presidente francese Emmanuel Macron ha detto pubblicamente che i nemici della NATOnon sono la Russia o la Cina. La Turchia, membro della NATO, ha rifiutato di autorizzare piani di difesa della NATO per i paesi baltici contro la Russia. L'ex alleato degli Stati Uniti, il Pakistan, ignora di proposito le pressioni statunitensi e procede con la costruzione dell'oleodotto che consente all'Iran di esportare il suo petrolio via terra. Nel frattempo, le ex repubbliche sovietiche stanno riaffermando la loro alleanza militare.
Questi cambiamenti coincidono con una campagna più segreta contro i satanisti. In particolare, Papa Francesco ha esaminato il coinvolgimento dell'ex capo gesuita Peter Hans Kolvenbach nell'attacco di Fukushima contro il Giappone, affermano fonti della P2. Gli sono state date nuove prove del suo coinvolgimento durante la visita di Francesco in Giappone la scorsa settimana, dicono le fonti.
Fonti giapponesi di destra vicino all'imperatore dicono che l'ex primo ministro giapponese Yasuhiro Nakasone è morto nella baia di Guantanamo dopo essere stato interrogato sul suo coinvolgimento nell'attacco di Fukushima. L'arma nucleare utilizzata nell'attacco è stata immagazzinata nella sua proprietà a Hinodecho prima dell'attacco. Nakasone ha coinvolto Kolvenbach e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu prima della sua morte, affermano le fonti. I giornali giapponesi hanno annunciato la sua morte il giorno dopo che Papa Francesco ha lasciato il Giappone, ma nessuno dei rapporti ha elencato la causa di morte, come sarebbe normalmente nel caso. Tuttavia, aveva 101 anni.
Stiamo cercando conferme delle notizie di queste stesse fonti di destra che l'ex primo ministroJunichiro Koizumi è stato sostituito con un sosia dopo essere stato portato a Guantanamo.
Queste mosse di Francesco potrebbero essere il motivo per cui l'autorevole satanistaLeo Zagami ha attaccato Francesco di recente. Zagami è implicato nell'attacco di Fukushima e probabilmente è preoccupato che la pista investigativa si sta facendo strada ora che Nakasone e Netanyahu hanno confessato.
La settimana scorsa un Reale europeo ci ha detto: "Ho esaminato il tema del satanismo e ho trovato prove concrete della sua esistenza e che, purtroppo, molti ai livelli più alti dell'establishment internazionale forse sono stati indottrinati". La soluzione del problema richiederà “l'estrazione su scala industriale dal culto. "
La fonte spera che etichettando queste persone soggette a "un lavaggio del cervello e quindi con responsabilità ridotta, se non del tutto", sarebbe possibile affrontarle con un processo di pace e riconciliazione.
Una fonte gesuita a Tokyo ci ha detto che un anziano gesuita ha mostrato a papa Francesco un rotolo di papiro con sopra scritto il seguente messaggio: "Satana è tornato alla creazione originale e ha ricevuto l'assoluzione. Grazie per aver tenuto accesa la candela per tutti questi lunghi anni." L'immagine sulla pergamena del Libro dei Morti egiziano mostrava un verdetto di innocenza. Può essere visto a questo link: http://talesofancientegypt.blogspot.com/2010/08/book-of-dead-comments-by-anthony-holmes.html
In ogni caso, la visita di Francesco [in Giappone] ha dato nuovo slancio ai negoziati che coinvolgono Russi, loggia P2, Reali europei, Società segrete asiatiche, Pentagono e altri verso la creazione di una futura agenzia di pianificazione con personale meritocratico, confermano fonti reali europee.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Visto l'acceso dibattito nel mondo cattolico attorno alla discussa figura di Bergoglio e le contestazioni che il popolo cattolico rivolge al Papa di non avere a cuore la Chiesa cattolica , ma di essere assorto nelle cose del mondo , come la politica migratoria e le politiche legate alle élite globaliste di Soros e compagni; riteniamo giusto pubblicare questa riflessione spirituale che abbiamo ricevuto e che giriamo ai nostri lettori interessati alla Parusia e alla fine dei tempi. Sa Defenza
Alla luce della fede cattolica ricordiamoci che :
”Anche se la Rivelazione (pubblica) è compiuta, non è però completamente esplicitata” (cioè appieno spiegata, compresa, sviluppata).
( CATECHISMO DELLA CHIESA CATTOLICA - CCC al n. 66 )
...
Nell'ora presente a me pare che il compito fondamentale di tutti i cristiani sia quello di cooperare
alla preparazione della venuta del glorioso Regno di amore di Gesù .
In realtà Gesù non annunzia soltanto il Regno di Dio, Gesù di Nazareth è l'evangelizzazione in atto nella pienezza dei tempi...
"La Chiesa militante e ogni singolo cristiano vive nella realtà escatologica di una salvezza raggiunta del "già" e "non ancora": il Regno di Dio è già tra di noi, partecipiamo già al Banchetto Celeste; ma questa partecipazione al Regno di Dio e a questo Banchetto non è ancora stata realizzata nella sua forma finale, definitiva. La Chiesa, quindi, vive nella speranza di ottenere questa pienezza finale, una speranza rafforzata dal fatto di partecipare già alle promesse escatologiche. La promessa della salvezza finale tramite le grazie di Gesù Cristo viene sperimentata come "già" presente in maniera preminente nell'Eucaristia: in quest'ultima, infatti, non soltanto ci vengono messe a disposizione le grazie salvifiche di Gesù, ma Egli stesso è già presente tra di noi, Corpo e Sangue, Anima e Divinità."
...
Oggi, però, non c’è il clima di attesa della Venuta di Gesù, che c’era nei primi secoli ed è presente nella S. Messa, quando diciamo: “Nell'attesa della Sua Venuta”
"Quando Gesù venne la prima volta, come ‘servo’ sofferente per espiare i peccati del mondo, non fu accolto dal suo popolo ma solo da un piccolo resto di Israele. I capi del popolo ebraico e soprattutto i dottori della legge di allora, non avendo approfondito abbastanza i testi biblici, soprattutto del profeta Isaia, dove si parlava delle sofferenze di Cristo, attendevano un Messia Glorioso nel senso politico e non spirituale, per cui non accolsero Gesù. Ora, dice un carismatico, si sta ripetendo il medesimo errore. La maggioranza dei teologi di oggi, non avendo approfondito i testi biblici che parlano della Venuta Intermedia di Gesù e rifiutando l’aiuto dei carismatici, sono contrari alla idea della Venuta Intermedia di Gesù, e quindi non l’attendono e non preparano il popolo di Dio per l’incontro con Gesù : ciò che invece stanno facendo i carismatici di tutto il mondo, per ordine di Dio."
E' per utilità soprattutto del popolo di Dio, che ha bisogno di essere illuminato su questo argomento di capitale importanza, che è doveroso interpretare i segni dei tempi e riconoscere e far conoscere la Venuta intermedia di Gesù alla luce della Bibbia, del pensiero dei Padri della Chiesa, del Magistero della Chiesa Cattolica, dei messaggi di persone carismatiche e della riflessione di alcuni teologi
che hanno approfondito l'argomento.
...
Papa GIOVANNI PAOLO II parlando il 28 agosto 1988 ad un gruppo di piloti dell'aeronautica e ringraziandoli per la loro collaborazione ai suoi viaggi apostolici nel mondo disse :
"Si sta avverando la profezia di Gesù, che si legge nel capitolo 24 di S. Matteo: Questo vangelo del Regno sarà annunziato in tutto il mondo, perché ne sia resa testimonianza a tutte le genti."
[Il Papa ha troncato la citazione ma il Vangelo conclude:"E allora verrà la fine."!]
"Il Dio della pace sia con noi, qui in Canada e ovunque. Possano giustizia e pace baciarsi ancora una volta alla fine del secondo millennio che ci prepara alla venuta di Cristo, in gloria. Amen."
[Omelia in Canada, a Edmonton, davanti a migliaia di persone]
(Osservatore Romano N. 216, 19.9.84)
...
“SONO STATA SCELTA DALLA SS. TRINITÀ A DIVENTARE LA MADRE DEL SECONDO AVVENTO, E COSI’ MIO COMPITO MATERNO E’ QUELLO DI PREPARARE LA CHIESA E TUTTA L’UMANITÀ AD ACCOGLIERE GESU' CHE TORNA A VOI NELLA GLORIA. QUESTA SUA SECONDA VENUTA SI SVOLGERÀ NELLA LUCE DELLA SUA DIVINITÀ, PERCHE' GESU' TORNERÀ A VOI SULLE NUBI DEL CIELO, NELLO SPLENDORE DELLA SUA REGALITÀ ED ASSOGGETTERÀ A SE' I POPOLI E LE NAZIONI DELLA TERRA E TUTTI I SUOI NEMICI SARANNO SCHIACCIATI SOTTO IL TRONO DEL SUO UNIVERSALE DOMINIO”.
( MESSAGGIO DI MARIA VERGINE AI SACERDOTI DEL M.S.M. DELL' 8 DICEMBRE 1990 : Dal libro “Ai Sacerdoti figli prediletti della Madonna”, 24 ed.,2000, p. 810-811 : N.B. : Questo libro è stato stampato con l'imprimatur del vescovo di Pescara).
Sempre dal suddetto libro (p. 282) nel messaggio del 24.12.78 Maria Vergine dice :
” Anche in questa seconda venuta il Figlio verrà a voi attraverso sua Madre.Come del mio seno verginale il Verbo del Padre si è servito per giungere fino a voi, così del Mio Cuore Immacolato Gesù si servirà per giungere a regnare fra voi. Questa è l’ora del mio Cuore Immacolato, perché si sta preparando la venuta del glorioso Regno di amore di Gesù”.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.
Intere negoziazioni si stanno svolgendo ai più alti livelli del potere mondiale sia in segreto che in pubblico, concordano molteplici fonti. Queste potrebbero adempiersi in annunci che cambiano la terra già a marzo, dicono. La lotta per il potere a Washington, DC, si sta anche avviando verso una specie di culmine, lo si può vedere nella minaccia del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di dichiarare un'emergenza nazionale. Una grande mossa pubblica è stato dato l'annuncio di una religione per il mondo da parte del Papa, un alto rappresentante islamico e rappresentanti di molte altre religioni. Ciò è avvenuto dopo che papa Francesco è divenuto il primo papa della storia a visitare la penisola arabica, il luogo della nascita dell'Islam. Il testo dell'annuncio può essere visto qui: http://w2.vatican.va/content/francesco/en/travels/2019/outside/documents/papa-francesco_20190204_documento-fratellanza-umana.html
Fonti della CIA nel Sudest asiatico affermano che spostare il quartier generale delle Nazioni Unite da New York nel Laos sarà un tema importante del summit del 27-28 febbraio tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e l'uomo forte nordcoreano Kim Jong Un. Le Società Segrete Asiatiche, il complesso Militare-Industriale degli Stati Uniti e le famiglie Reali europee stanno lavorando alla creazione di un'agenzia di pianificazione mondiale futura, secondo le fonti coinvolte nei negoziati. Diversi documenti ufficiali relativi a questo sono già stati firmati, affermano le fonti della famiglia Reale britannica. MI6, Loggia P2 , Pentagono e fonti della Società Segreta asiatiche affermano anche che vi è anche una forte spinta affinché venga annunciata una sorta di governo mondiale. Questo può essere fatto in un modo in cui non ci sono perdenti, ma solo vincitori, grazie a un raro e quasi perfettamente bilanciato potere mondiale, dicono. La mappa al link sottostante mostra i tre gruppi di potere, con l'alleanza occidentale in blu, il raggruppamento eurasiatico in rosso e l'alleanza meridionale in grigio. Ognuno è approssimativamente equivalente in massa di terra e popolazione. Superficialmente, la mappa mostra le opinioni dei gruppi sul governo del Venezuela, ma in realtà è una divisione sul controllo del mondo.
L'annuncio di un passaporto unificato per tutte le nazioni africane la scorsa settimana è stato un segno visibile del passaggio verso un governo mondiale.
In ogni caso, la lotta per il Venezuela può anche essere vista come un tentativo fallito dei neocon (mafia khazariana) di riprendere il controllo del sistema finanziario internazionale rubando le maggiori riserve petrolifere del mondo. Fonti del Pentagono notano che "il burattino degli Stati Uniti in Venezuela non è stato riconosciuto da organizzazioni sovranazionali come l'Unione Europea, l'Organizzazione degli Stati Americani, il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale, l'Unione Africana o l'ONU". Inoltre, le Nazioni Unite, il Vaticano e la Croce Rossa hanno rifiutato di consegnare "aiuti umanitari" al leader dell'opposizione fantoccio Juan Guaidó perché questa era una copertura per la spedizioni di armi, dicono le fonti. Di conseguenza, affermano che: "il colpo di stato del Venezuela è stato un fallimento epico". L'incapacità di afferrare il petrolio venezuelano potrebbe costringere anche Trump a dichiarare l'emergenza nazionale - o forse più precisamente, una bancarotta nazionale, secondo fonti della CIA. Fonti del Pentagono e della CIA dicono che questo potrebbe portare alla caduta di Trump perché lui ha perso molto supporto militare. "La continua presenza di Jared Kushner e John Bolton alla Casa Bianca, combinata con il colpo di stato dilettantistico in Venezuela e la nomina del criminale Iran-Contra , Elliott Abrams , da inviato speciale per la questione venezuelana, stanno tutti portando alcuni a dubitare del Presidente ", Ha osservato una fonte del Pentagono. La faida tra Trump, l'Arabia Saudita e il National Enquirer da un lato, e la CIA, la Turchia e Jeff Bezos di Amazon dall'altro potrebbero rivelarsi letali per Trump. Si tratta di un business complesso coperto ampiamente da altri media, quindi mi limiterò a toccare alcuni punti chiave qui. In primo luogo, immediatamente dopo che l'uomo al vertice della CIA in Turchia è stato rilasciato dalla prigione turca, l'omicidio del giornalista Jamal Khashoggi del Washington Post, (di Bezos), ha avuto luogo all'interno dell'Ambasciata saudita in Turchia. Secondo, Trump ha rifiutato di condannare il clone saudita, il principe Mohammed Bin Salman, per l'omicidio. In terzo luogo, il National Enquirer ha avuto accesso a un budget molto più realistico di una normale rivista di notizie per esporre la relazione extraconiugale di Bezos, e che Bezos suggerisce si trattasse di denaro saudita. Ora Bezos, la cui attività include la gestione del cloud computing per la CIA, sembra abbiano preso l' Enquirer durante un'operazione sotto copertura.
C'è anche una dimensione di questa intera saga fallisce il mio test sul fiuto: il capo del Enquirer si chiama Pecker, l'investigatore di Bezos si chiama Becker, e lo scandalo coinvolge una foto di un guardone. Non aggiungo altro. In ogni caso, i legami di Trump con l'Arabia Saudita (Kissinger + Rockefeller) e il fallimento nel prendersi petrolio venezuelano potrebbero essere la sua rovina, perché perderà il controllo del petrodollaro. In questo contesto, è interessante notare che l'UE ha aggiunto l'Arabia Saudita alla sua lista di paesi che finanziano il terrorismo, e in quanto tale sarà soggetta a rigorosi controlli finanziari. Questo è chiaramente rivolto ai controllori neocon dei petrodollari e alla loro finta "guerra al terrore" con i loro fronti terroristici "Al Qaeda" e "ISIS".
Fonti del Pentagono dicono che in Venezuela " non è sul tavolo l'opzione militare". Questo perché "la Russia e la Cina hanno inviato truppe e equipaggiamenti militari in Venezuela e stanno portando avanti esercitazioni militari insieme a 15.000 truppe cubane, mentre il Congresso e Il Consiglio della Sicurezza delle Nazioni Unite si rifiutano di autorizzare l'uso della forza ", affermano le fonti del Pentagono. "I perdenti sembrano essere i neocon, Israele, Chevron [Bush], Halliburton [Cheney] con oro, coltan e compagnie minerarie in Venezuela", dicono le fonti. Anche gli interessi delle Corporate (fasciste) stanno perdendo molto dei diversi posti del Venezuela. Negli Stati Uniti, le compagnie farmaceutiche (Big Pharma) sono costrette a tagliare i prezzi mentre sono iniziati gli arresti dei dirigenti dell'industria farmaceutica, dicono fonti del Pentagono. Nell'UE, un tentativo di fusione tra Siemens e Alstom è stato interrotto perché avrebbe portato ad un monopolio ferroviario dell'alta velocità. Inoltre, in tutto il mondo, la società Bayer / Monsanto continua a pagare per i suoi numerosi crimini. Ci furono operazioni speciali della Marina Militare dal 4 al 9 febbraio a Los Angeles contro i "pedofili di Hollywood", dicono fonti del Pentagono. Il Dipartimento di Giustizia ha anche riaperto la sua indagine sull' "agente pedofilo del Mossad Jeff Epstein", nota la fonte. Queste operazioni possono essere il motivo per cui un membro delle famiglie che possiede (o possedeva?) Il Consiglio della Federal Reserve ci ha inviato una nota di supplica dove si legge in parte:
"Come esseri umani amorevoli dobbiamo renderci conto che una certa parte della nostra popolazione non è stata fortunata come loro infatti altri sono stati fatti a pezzi e traumatizzati dalla brutalità satanica dalla nascita per poi continuare e perpetuata dal sistema malefico che stiamo cercando di superare. L'unico modo per fermarli in nome del bene , tutta questa follia del male oscuro insormontabile è dare loro la possibilità di trovare una via d'uscita dall'unica cosa che abbiano mai conosciuto, che è il loro attuale ciclo basato sul male... ci sono molti che sono stati irreparabilmente danneggiati e quelli sono in una modalità assassina fatti per uccidere "tutto e tutti" conformemente alla loro "programmazione". Questi devono essere eliminati, sparati a vista per il bene dell'umanità. "
Abbiamo anche ricevuto una lettera scritta a mano e un fascio di documenti inviati dal commerciante di armi russo Victor Bout, attualmente detenuto nell'Illinois. È troppo tardi per assassinare Bout per farlo tacere. Abbiamo le sue dettagliate testimonianze sulle armi nucleari che sono state rubate dal sottomarino russo Kursk nel 2000 e usate nello tsunami di Fukushima e nell'attacco terroristico negli omicidi di massa nucleare. Fonti del MI6, della CIA e del Pentagono dicono che l'inchiesta di Fukushima probabilmente arriverà alla fine con l'arresto del primo ministro giapponese Shinzo Abe, della cancelliera tedesca Angela Merkel, del primo ministro britannicoTheresa May e di molti altri cosiddetti leader mondiali. Su questo fronte, possiamo dire che, secondo un comunicato stampa ufficiale del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, i tribunali militari a Guantanamo Bay, a Cuba, sono iniziati.
Infine, abbiamo ricevuto una lettera da un lettore giapponese che metteva in dubbio le notizie riguardanti il guaritore brasiliano "Giovanni di Dio" che teneva schiavi adolescenti nelle fattorie.
Secondo me, "Giovanni di Dio" o Joao de Faria fu incastrato dalla mafia farmaceutica perché la sua attività di guarigione con vitamine e la fede stava esaurendo i loro profitti. Faria è stato avvelenato dopo essere stato incarcerato, ha vomitato sangue, ci dice il lettore. Questo mi ha ricordato il fatto che lo sciamano Shipibo con cui ho studiato in Amazzonia da giovane è stato successivamente preso e assassinato dalla mafia farmaceutica perché era una concorrenza indesiderata. Inoltre, si scoperto che le affermazioni sulle fattorie sono state fatte da una singola attivista che poi "si è suicidata", ma la sua famiglia si rifiuta di mostrare il corpo alle autorità. Dobbiamo assicurarci che il sistema giudiziario brasiliano arrivi alla verità che si cela dietro questo caso, ovunque ciò possa portare. Qualunque sia la verità potrebbe essere in Brasile, tuttavia, non si può negare che i bambini siano stati venduti per i loro organi, o parti ed "estratti" d'essi.
La classe dominante ci ha trattato come animali da fattoria da massacrare a volontà per così tanto tempo che ancora ora non riescono a credere che la loro regola stia per finire definitivamente. Il pianeta Terra sta per essere liberato.
E’ una vitaccia la loro, perché devono magnificare continuamente le splendide “vesti”, cioè le gesta, di un sovrano che è palesemente inadeguato (per questo personalmente sento di dover pregare tanto per lui).
E’ un papa sprovvisto di una seria preparazione teologica, troppo desideroso di compiacere i potenti padroni del mondo, clamorosamente privo delle basi culturali minime oltreché di prudenza, di misericordia evangelica e di “sensus Ecclesiae”.
Costoro lo sanno bene perché da tempo ci sono liberi intelletti che – con dolore – segnalano le cose più stravaganti e inaudite. Ma gli zelanti scribi non cercano di correre ai ripari, diradando i loro elogi al sovrano o invitandolo alla prudenza. No.
Si avventano su coloro che hanno il torto di amare la verità e di dirla. Così qualche zelante scriba non ha trovato di meglio che mettere sotto il microscopio me, che pure non sono nessuno, per una mia citazione di san Vincenzo che costoro credono (erroneamente) falsa.
Vedremo dopo di cosa si tratta. Prima devo esprimere la mia divertita sorpresa. Abbiamo infatti un papa che, proprio in fatto di citazioni, manifesta una disinvoltura sconcertante e una fantasia straordinaria, un caso unico nella storia del papato, eppure a questi scribi non interessano le strane citazioni papali. A loro interessa una mia citazione.
Non è curioso? Eppure papa Bergoglio è immensamente più importante di mee le sue citazioni (come vedremo) hanno conseguenze pesanti sulla vita della Chiesa.
Faccio un esempio. Nel mio libro “Non è Francesco” riportavo proprio – fra tante altre cose – il singolare caso di una sua citazione che (questa sì) sembrerebbe davvero inventata.
Ecco cosa scrivevo:
C’è una citazione prediletta da papa Bergoglio. La ripropone di continuo. La prima volta da Papa citò questa frase subito dopo l’elezione, durante il discorso ai cardinali nella sala clementina:
“Egli, il Paraclito, è il supremo protagonista di ogni iniziativa e manifestazione di fede. … Io ricordo quel Padre della Chiesa che lo definiva così: «Ipse harmonia est». Il Paraclito che dà a ciascuno di noi carismi diversi, ci unisce in questa comunità di Chiesa”.
Dopo di allora ha citato quel «Padre della Chiesa» e la frase «Ipse harmonia est», riferita allo Spirito Santo, una miriade di volte. Per esempio il 19 maggio 2013 (omelia di Pentecoste, nella messa con i movimenti ecclesiali) o il 4 ottobre 2013, ad Assisi, nella cattedrale di San Rufino, parlando ai religiosi. Ma già la citava da cardinale, come si vede nell’intervista rilasciata a «30 Giorni» nel 2007.
C’è solo un problema: che non esiste un Padre della Chiesa che abbia detto quella frase.Pure in Vaticano, dove sistemano tutti i discorsi papali per la pubblicazione sugli «Acta Apostolicae Sedis», non l’hanno trovato e quindi la frase compare senza attribuzione. Tuttavia, nessuno glielo dice, quindi Bergoglio continua a citare quel – non meglio identificato – «Padre della Chiesa».
Avrei taciuto volentieri anch’io se alla fine quella citazione improbabile, durante l’incontro di Caserta del 28 luglio 2014 con il pastore pentecostale Giovanni Traettino, non fosse diventata la base «teologica» della nuova visione ecumenica che Bergoglio vuole dare alla Chiesa.
Infatti ha detto: «La Chiesa è una nella diversità. E, per usare una parola bella di un evangelico che io amo tanto, una “diversità riconciliata” dallo Spirito Santo. [Perché] Lui fa entrambe le cose: fa la diversità dei carismi e poi fa l’armonia dei carismi. Per questo i primi teologi della Chiesa, i primi padri – parlo del secolo III o IV – dicevano: “Lo Spirito Santo, Lui è l’armonia”, perché Lui fa questa unità armonica nella diversità».
Considerato che nessun Padre della Chiesa ha mai pronunciato quella frase, sembra un po’ debole una teologia ecumenica fondata su di essa che – addirittura – spazza via la Dominus Iesus, la quale ha dietro di sé tutta la solidità della teologia cattolica.
Ho scritto queste cose nel libro del 2014. Evidentemente la citazione fantasma – ripetuta di continuo – creava un certo imbarazzo in Vaticano. Così, nel 2017 (ci sono voluti tre anni), hanno cercato (maldestramente) di metterci una toppa e un articolo dell’Osservatore romano attribuisce quella “citazione” a Basilio di Cesarea.
Solo che il passo che citano di san Basilio non contiene affatto questa espressione. Eccolo qua:
«Se dunque lodano Dio tutti i suoi angeli, se lo lodano tutte le sue potenze, questo avviene per il concorso dello Spirito. Se accanto a lui stanno migliaia di migliaia di angeli e infinite miriadi di ministri è nella potenza dello Spirito che essi compiono irreprensibilmente il loro ufficio. Tutta quell’armonia sovraceleste e indicibile (pàsan oun ten hyperourànion ekèinen kài àrreton harmonìan) nel servizio di Dio e nel mutuo accordo delle potenze sovracosmiche non potrebbe conservarsi senza che le presiedesse lo Spirito».
L’Osservatore romano, con evidente imbarazzo, commenta: “L’aforisma latino ‘ipse harmonia est’ non può e non vuole essere, proprio in quanto tale, una traduzione letterale del passo in questione”.
In effetti quella frase “citata” da Bergoglio non c’è proprio, non c’è per nulla, né come traduzione letterale, né, in senso lato, come sintesi concettuale.
Perché Basilio (che peraltro scrive in greco e non in latino) parlava del canto di lode a Dio degli angeli nei Cieli, mentre Bergoglio parla, confusamente, di carismi nella Chiesa oltretutto alludendo alle confessioni protestanti (come se i cori angelici e i seguaci di Lutero fossero la stessa cosa e come se fosse stato lo Spirito Santo a suscitare lo scisma protestante…).
Ognuno può trarre le sue conclusioni. Ma gli scribi bergogliani dovrebbero rispondere al quesito: è una citazione vera o inventata?
Non solo. Anche facendo il taglia e cuci a una citazione si può far dire a un autore l’opposto di quello che lui effettivamente afferma.
Prendiamo proprio san Vincenzo di Lérins (di cui parleremo dopo): Papa Bergoglio più volte cita il celebre passo sullo sviluppo del dogma del “Commonitorium”, ma non lo cita per intero, fa un taglia e cuci da cui – guarda caso – restano escluse proprio le frasi che contraddicono la sua idea.
Per esempio, nel discorso al Pontificio consiglio per la nuova evangelizzazione cita questo passo affermando:
“D’altronde, come già ricordava san Vincenzo di Lérins: «Forse qualcuno dice: dunque nella Chiesa di Cristo non vi sarà mai nessun progresso della religione? Ci sarà certamente, ed enorme. Infatti, chi sarà quell’uomo così maldisposto, così avverso a Dio da tentare di impedirlo?» (Commonitorium, 23.1: PL 50)”. (…)
Questa legge del progresso secondo la felice formula di san Vincenzo da Lérins: «annis consolidetur, dilatetur tempore, sublimetur aetate» (Commonitorium, 23.9: PL 50), appartiene alla peculiare condizione della verità rivelata nel suo essere trasmessa dalla Chiesa, e non significa affatto un cambiamento di dottrina”.
Anche nell’intervista a padre Antonio Spadaro per “Civiltà Cattolica”, Bergoglio cita una frase tratta da quel passo di san Vincenzo di Lérins:
“Anche il dogma della religione cristiana deve seguire queste leggi. Progredisce, consolidandosi con gli anni, sviluppandosi col tempo, approfondendosi con l’età”.
Poi Bergoglio prosegue:
“San Vincenzo di Lérins fa il paragone tra lo sviluppo biologico dell’uomo e la trasmissione da un’epoca all’altra del ‘depositum fidei’, che cresce e si consolida con il passar del tempo. Ecco, la comprensione dell’uomo muta col tempo, e così anche la coscienza dell’uomo si approfondisce”.
Adesso leggiamo quel brano integrale del “Commonitorium” segnalando in neretto le parti omesse da Bergoglio:
Qualcuno forse potrà domandarsi: non vi sarà mai alcun progresso della religione nella Chiesa di Cristo? Vi sarà certamente e anche molto grande. Chi infatti può esser talmente nemico degli uomini e ostile a Dio da volerlo impedire?
Bisognerà tuttavia stare bene attenti che si tratti di un vero progresso della fede e non di un cambiamento.Il vero progresso avviene mediante lo sviluppo interno.Il cambiamento invece si ha quando una dottrina si trasforma in un’altra.
È necessario dunque che, con il progredire dei tempi, crescano e progrediscano quanto più possibile la comprensione, la scienza e la sapienza così dei singoli come di tutti, tanto di uno solo, quanto di tutta la Chiesa.
Devono però rimanere sempre uguali il genere della dottrina, la dottrina stessa, il suo significato e il suo contenuto.
La religione delle anime segue la stessa legge che regola la vita dei corpi. Questi infatti, pur crescendo e sviluppandosi con l’andare degli anni, rimangono i medesimi di prima.
E’ evidente che il taglia e cuci bergogliano al “Commonitorium” fa dire a san Vincenzo di Lérins una cosa molto diversa da quanto lui davvero afferma. Anzi, più che diversa, gli fa dire una cosa antitetica.
Egualmente sconcertanti sono altre citazioni bergogliane contenute addirittura nei suoi documenti ufficiali. Penso ad esempio a un testo come l’Amoris laetitia che ha un impatto devastante nella pastorale della Chiesa.
In quel testo le citazioni vengono disinvoltamente “trattate” e usate proprio per giustificare la nuova dottrina bergogliana in materia di unioni.
E’ il caso della citazione di un paragrafo della Familiaris Consortio di Giovanni Paolo II, dove si omette il seguito (nello stesso paragrafo), perché contradice la tesi che si vuol sostenere, e che poi rifluisce nella più sconcertantenota 329in cui Bergoglio cita poche parole della “Gaudium et spes” (n. 51)per applicare in modo fuorviante,a coppie divorziate o risposate civilmente, quello che il documento del Concilio applica alle sole coppie validamente sposate. Facendo dire così alla “Gaudium et spes” un’enormità che è totalmente opposta al suo vero contenuto.
Sandro Magister così ha sintetizzato la disinvolta operazione bergogliana:
In effetti nella nota 329 della “Amoris lætitia” papa Francesco rivolge ai divorziati risposati che hanno scelto di convivere non più da adulteri ma “come fratello e sorella”, e quindi con la possibilità di fare la comunione, un esplicito rimprovero: quello di recare un possibile danno alla nuova famiglia, poiché – parole letterali – “se mancano alcune espressioni di intimità, ‘non è raro che la fedeltà sia messa in pericolo e possa venir compromesso il bene dei figli'”. Questo con tanto di citazione – in realtà ritagliata da tutt’altro contesto – della costituzione conciliare “Gaudium et spes”. E, peggio, col sottinteso che fanno meglio gli altri a condurre una piena vita da coniugi anche in seconde nozze civili, magari facendo anche la comunione”.
Un altro caso clamoroso è la citazione a sproposito di san Tommaso d’Aquino (cap. 304) per fargli dire l’opposto di quello che il grande teologo insegnava. Come è stato scritto, è un modo di “valorizzare l’adulterio citando (male) san Tommaso” VEDI QUI:
Tutto questo sembra davvero sconcertante, ma non interessa i nostri studiosi clericali che si applicano con accanimento a me.
Eppure una mia citazione non cambia nulla, mentre le tante citazione disinvolte di Bergoglio cambiano la dottrina e l’insegnamento della Chiesa.
Comunque è a me che costoro rivolgono le loro attenzioni critiche. E – dopo tanto studio – è arrivato finalmente il “formidabile” colpo: insinuano che io abbia inventato una citazione.
Ora, mi corre l’obbligo di ringraziare sinceramente questi zelanti scribi clericali, sia per l’importanza che mi attribuiscono (decisamente esagerata); sia per l’ingrato lavoro che si sono accollati.
Infatti in questi sei anni (oltre a qualche centinaio di articoli) ho scritto tre libri dedicati al “caso Bergoglio/Benedetto XVI”, cioè: “Non è Francesco”(Mondadori), “La profezia finale” (Rizzoli) e “Il segreto di Benedetto XVI” (Rizzoli).
Se consideriamo pure il capitolo che ho dedicato a Bergoglio in “Traditi, sottomessi, invasi”, siamo quasi a 800 pagine complessive(senza contare qualche centinaio di miei articoli).
In circa 800 pagine che ho pubblicato, dense di tantissime citazioni, con riferimenti bibliografici e note, pensavo sinceramente di poter incorrere in diversi errori e imprecisioni, cosa più che normale e scontata.
Invece i miei zelanti scribi non sono riusciti a trovare nient’altro che un banale errore di nome, cioè una citazione di san Vincenzo Pallotti che io ho erroneamente attribuito a un altro san Vincenzo (cioè san Vincenzo di Lérins).
Mi dispiace che abbiano faticato così tanto, per trovare così poco. Sicuramente se si applicano di più potranno trovare altri miei errori e li ringrazierò se me li segnaleranno, come già li ringrazio per questa segnalazione.
In ogni caso aver attribuito a san Vincenzo di Lérins una frase di san Vincenzo Pallotti non mi sembra una cosa da perderci il sonno.
E’ vero, loro l’hanno sbandierata come se avessero scoperto chissà quale misfatto e addirittura hanno titolato “Una citazione inventata da Antonio Socci?”. Avevano l’aria di chi finalmente ha preso in castagna questo giornalista che critica papa Bergoglio.
Ma era il loro stesso articolo a smentire l’insinuazione malevola contenuta nel titolo, infatti il loro articolo riportava una fonte autorevole della citazione del Pallotti che è l’introduzione al volume, curato da Giovanni Cittadini, “Pio IX, Lettere” (vol. I, Laurenziana, Roma), pubblicato nel 1990.
Se cercano meglio potranno trovare pure altre fonti. A me basta prendere atto che questi affannati scribi si contraddicono da soli, smentendo nel loro stesso articolo ciò che insinuano nel titolo.
La citazione originale di san Vincenzo Pallotti è questa: “Alcuni papi Iddio li vuole, alcuni li permette, altri li tollera”. Quella che mi era stata riportata e trasmessa diceva: “Alcuni papi Iddio li dona, altri li tollera, altri li infligge”.
Come si vede c’è una difformità lessicale sul verbo “infliggere”, ma non c’è una sostanziale differenza concettuale, anzi: mi sembra molto migliore e più corretta la versione di Cittadini, perché fa capire che Dio non ha nessuna parte (nemmeno come intento punitivo) nell’elezione dei cattivi papi (non ce li “infligge” Lui, ma gli uomini che li eleggono)
Dunque adotto volentieri la prima versione che mi è più utile per far capire il cuore del problema. Ringrazio i miei critici per la segnalazione, perché così rafforzano il concetto che volevo esprimere.
Oltretutto aver riportato la seconda versione in miei scritti del 2011 esclude del tutto che sia stata modificata deliberatamente quella parola di san Vincenzo Pallotti contro l’attuale pontificato, perché nel 2011 Bergoglio stava a Buenos Aires e regnava Benedetto XVI.
Del resto – ripeto – se nel 2014, riprendendo quella stessa citazione del 2011, avessi avuto quell’intenzione “antibergogliana” sarebbe stato per me più efficace e utile citare la prima versione.
In ogni caso si tratta di in una citazione che veniva fatta discorsivamente(infatti non aveva un rimando bibliografico in nota), per esprimere un concetto che dovrebbe essere noto a tutti i cattolici.
L’importante, al di là delle diverse sfumature linguistiche, è proprio il concetto espresso da quel santo, che è lo stesso in entrambe le versioni. Ma i miei zelanti inquisitori si guardano bene dall’andare alla sostanza ed evitano di riflettere su quella frase di san Vincenzo.
Si fermano a criticare il dito, perché serve ad attaccare polemicamente il proprietario del dito, ma – per un animo che ha a cuore la Chiesa – è molto più importante guardare la luna che quel dito indica.
Quella espressa nella frase di san Vincenzo è una concezione perfettamente cattolica che dovrebbe mettere in guardia dal rischio, oggi devastante, della papolatria.
Infatti lo stesso identico concetto è stato espresso dall’allora cardinale Ratzinger, in una dichiarazione riportata da “Avvenire”, nel 1997.
Il mio critico – tal Marcotullio – definisce “famigerata dichiarazione” quella del futuro Benedetto XVI. Io invece seguo questo grande teologo e papa che tuttora è fra noi il grande maestro della fede.
Dunque Ratzinger, con la sua nota chiarezza, alla domanda se è lo Spirito Santo il responsabile dell’elezione di ogni papa, dette testualmente questa risposta:
Non direi così, nel senso che sia lo Spirito Santo a sceglierlo. Direi che lo Spirito Santo non prende esattamente il controllo della questione, ma piuttosto da quel buon educatore che è, ci lascia molto spazio, molta libertà, senza pienamente abbandonarci. Così che il ruolo dello Spirito dovrebbe essere inteso in un senso molto più elastico, non che egli detti il candidato per il quale uno debba votare. Probabilmente l’unica sicurezza che egli offre è che la cosa non possa essere totalmente rovinata. Ci sono troppi esempi di Papi che evidentemente lo Spirito Santo non avrebbe scelto.
In effetti la storia della Chiesa offre molti esempi di papi indegni (anche senza ricordare i papi che Dante mette all’Inferno). Così Ratzinger conferma proprio quanto affermato da san Vincenzo.
Si possono usare parole diverse, si può argomentare con uno stile diverso, ma resta la stessa concezione cattolica dei papi.
Per questo la Chiesa, durante i Conclavi, chiede ai fedeli di pregare affinché i cardinali eleggano il candidato che è nel cuore di Dio: proprio perché è possibile che eleggano qualcuno che non è adeguato al pontificato o che sarebbe pernicioso e magari è spinto da lobby e poteri di questo mondo.
In questo ultimo caso, lo Spirito Santo – diceva il card. Ratzinger – garantisce solo che costui non possa distruggere del tutto la Chiesa, anche se può fare danni immensi.
C’è di che riflettere… Facciamolo dunque con serenità e senza paraocchi, cari amici scribi. Riflettiamo con la pace di Cristo nel cuore.
