Il segretario di Stato americano Antony Blinken parla durante una conferenza stampa presso l'ambasciata americana a Pechino il 26 aprile 2024. © WANG Zhao / AFP |
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Kommersant , tradotto e curato dal team RT
Washington vuole che Pechino rinneghi Mosca in modo da isolarla in un potenziale confronto
Dell'editorialista di Kommersant Maxim Yusin
Antony Blinken si è recato in Cina questa settimana per avvertire Pechino delle sanzioni per la fornitura di tecnologia militare alla Russia, secondo il Financial Times e Bloomberg nelle loro anticipazioni sulla visita del Segretario di Stato americano.
Non hanno specificato quali sanzioni potrebbero seguire, anche se fonti del FT hanno suggerito che le istituzioni finanziarie e di altro tipo in Cina potrebbero essere soggette a restrizioni. Intanto il quotidiano Izvestia ha rivelato che diverse banche cinesi, tra cui la più grande, la ICBC, già non accettano pagamenti in yuan dalla Russia, per timore di sanzioni secondarie. Quasi l’80% dei pagamenti alla Cina sono stati restituiti, sostiene il giornale.
Apparentemente Washington è convinta che il sostegno della Cina all'industria della difesa russa, sebbene non pubblicizzato, sia autentico e che ciò abbia un impatto significativo sul corso del conflitto in Ucraina.
Anche con tutto questo in mente, era difficile immaginare che Blinken avrebbe comunicato nel linguaggio delle minacce e degli ultimatum. La prima esperienza di questo tipo di retorica tra l’amministrazione del presidente americano Joe Biden e quella cinese ha dimostrato che una pressione dura e rapida non funziona con l’attuale leadership di Pechino.
In realtà, ha l’effetto opposto. Prova di ciò è stato il fallito incontro in Alaska nel marzo 2021, quando Blinken e il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan hanno cercato di fare pressione sulle loro controparti cinesi, solo per ricevere un duro rimprovero – e pubblico per di più – che era ben lontano da lo spirito della diplomazia tradizionalmente moderata di Pechino.
Blinken successivamente adottò un gioco molto più sottile. Probabilmente ha cercato di creare un cuneo tra Mosca e Pechino sfruttando il fatto che le iniziative di pace della Cina per risolvere il conflitto ucraino non corrispondono alle richieste massimaliste dei funzionari russi (almeno in pubblico).
Ciò potrebbe non aver funzionato, considerando che venerdì i cinesi hanno dichiarato apertamente che la NATO è responsabile della crisi ucraina.
Pechino chiede la cessazione delle ostilità, di fatto il congelamento del conflitto, ma non ha fatto menzione della smilitarizzazione, denazificazione o cambio di regime dell'Ucraina a Kiev.
Recentemente ci sono stati segnali che potrebbero essere interpretati come una volontà di Pechino di prendere le distanze da Mosca.
In particolare, ha suscitato scalpore un articolo apparso su The Economist di Feng Yujun, professore all'Università di Pechino. Questo metodico esperto ufficiale del conflitto tra Russia e Ucraina parla molto nello spirito del pensiero politico occidentale: critica Mosca, predice la sua sconfitta, elogia Kiev per la “forza e unità della sua resistenza” e suggerisce addirittura che se la Russia non Se non cambia la sua struttura di potere, continuerà a minacciare la sicurezza internazionale provocando guerre.
Conoscendo come è organizzata la società cinese, è difficile immaginare che il professore che ha scritto questo articolo abbia agito a proprio rischio e pericolo senza il sostegno di compagni responsabili a Pechino. Anche il recente rifiuto di quattro grandi banche cinesi di accettare pagamenti dalla Russia, anche in yuan, può essere visto come un segnale allarmante per Mosca. In altre parole, potrebbe risultare che l’alleanza russo-cinese, così forte a parole, sia lungi dall’essere efficace e priva di problemi nella pratica. E Blinken avrebbe sicuramente cercato di consolidare questa tendenza.
C’è però un problema: il contesto generale delle relazioni USA-Cina non rende le cose più facili per Washington.
Il pacchetto di aiuti militari a Taiwan recentemente approvato dal Congresso americano non crea certo un contesto emotivo favorevole alle delicate trattative che Blinken ha cercato di condurre a Pechino. Anche gli sforzi di Washington per creare alleanze militari e politiche anticinesi nella regione – dalle Filippine all’Australia, dall’India e dal Vietnam al Giappone – non favoriscono la comprensione reciproca tra le due superpotenze. Gli strateghi americani non nascondono il fatto che l'avversario geopolitico principale, più pericoloso e con più principi degli Stati Uniti non è la Russia, ma la Cina.
Se è così, che senso ha che Pechino soddisfi le richieste di Washington e si unisca alla sua pressione su Mosca? Solo così che più tardi, quando gli Stati Uniti raggiungeranno i loro obiettivi in Russia, Pechino dovrà affrontarli da sola? Questo difficilmente rientra nei piani del compagno Xi e della sua squadra.
Nessun commento:
Posta un commento