lunedì 23 marzo 2020

Bloccato blog di Benjamin Fulford

Bloccato blog di Benjamin Fulford





PROVATE ANCHE VOI A VEDERE SE RIUSCITE A ENTRARE NEL SITO DI BENJAMIN FULFORD:   https://benjaminfulford.net/




Bloccato blog di Benjamin Fulford , la censura cala come una mannaia , cari amici non sappiamo se l'amico Ben riuscirà a sbloccare il blocco imposto da Wordpress e company e se entro sera verrà pubblicato il suo articolo settimanale, noi di Sa Defenza  aspetteremo che ciò avvenga per continuare a darvi il servizio di pubblicazione settimanale della NewsWeek di Fulford

Nei giorni scorsi Fulford è stato intervistato da GoldFish dove  ha affermato che per fare un buon lavoro le Forze della Luce dovrebbero arrestare i Rothschild e i suoi bracci armati , Soros e Nethanyau , (si riferiva all'operazione Defense Europe 20),  oltre a lui nell'intervista video vi era anche un ambasciatore di un paese dell'est Europa, ovviamente era in incognito, ma sosteneva le medesime tesi  di Benjamin  rafforzandole e ponendo l'enfasi sull'importanza che la UE deve essere epurata dai servi delle élite globaliste ...


Qui sotto Vi riportiamo le clausole imposte da WordPress al blog di Fulford con la scritta: debugging , che in qualche modo centra con la non visibilità del blog di Benjamin Fulford,  ci dicono tra le altre cose che: 

La visualizzazione di tutti gli avvisi e gli avvisi PHP comporta spesso messaggi di errore per cose che non sembrano rotte, ma non seguono le convenzioni di convalida dei dati all'interno di PHP. Questi avvisi sono facili da correggere una volta identificato il codice pertinente e il codice risultante è quasi sempre più resistente agli errori e più facile da mantenere.
In alto ↑

Funzioni e argomenti obsoleti#Funzioni e argomenti obsoleti 
L'abilitazione WP_DEBUGcauserà anche avvisi su funzioni e argomenti obsoleti all'interno di WordPress che vengono utilizzati sul tuo sito. Si tratta di funzioni o argomenti di funzioni che non sono stati ancora rimossi dal codice principale ma che sono previsti per l'eliminazione nel prossimo futuro. Gli avvisi di deprecazione spesso indicano la nuova funzione che dovrebbe essere utilizzata invece.


______________________________________________________

Aggiornamento del Withe Dragon Society, Benjamin Fulford e un Ambasciatore dei paesi dell'Est Europa su pandemia e geopolitica

Trasmesso dal vivo in streaming il 18 marzo 2020

Il report GoldFish n. 463, Louisa e il conduttore ospitante Steve, bentornati ai rappresentanti della Famiglia del drago rosso e bianco per discutere del mutamento della geopolitica e dell'umanità pandemica, per ricevere i nostri rapporti puoi iscriverti al nostro canale BITCHUTE un canale alternativo  che i vari canali liberi di controinformazione stanno sostituendo a YouTube  per passare oltre la censura di questi server delle Big Company del High-Tech dei padroni del discorso.

"La falsa pandemia di coronavirus ora promossa in tutto il mondo ha lo scopo di creare una repubblica mondiale"

🛑#US: CDC Centro per la Prevenzione e il Controllo delle Malattie USA ha ammesso che alcuni pazienti #COVID19 sono stati diagnosticati erroneamente come influenza durante la stagione influenzale 2019.

34 milioni di infetti e 20000 morti.

Se #COVID19 è iniziato lo scorso Settembre e gli Stati Uniti non hanno fatto i test per rilevarlo, quante saranno le persone infette?
Gli Stati Uniti dovrebbero scoprire quando è apparso il paziente zero. 
La richiesta agli USA giunge dal segretario del Ministro degli Esteri cinese Lijian Zhao




Si dice tra le altre cose che Soros deve essere processato perché è lui il fautore della distribuzione del coronavirus da laboratorio prodotto negli USA, con lo scopo di infiammare i rapporti e far scoppiare una guerra tra USA e Cina, inoltre affermano che Trump sosterrà il popolo americano con un salario fisso per la durata della emergenza sanitaria di 18 mesi con mille dollari al mese indistintamente per tutti... la cosa importante è arrestare tutti i politici coinvolti in questa pandemia legati a Soros e Nethanyau sono i bracci armati dei Rothschild


https://www.youtube.com/watch?v=O96hGz-zNqk&feature=youtu.be

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma  hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali.

Grazie al nostro canale #SaDefenzaChannel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

domenica 22 marzo 2020

La Sconvolgente Reazione Dell'Occidente Al Coronavirus

La Sconvolgente Reazione Dell'Occidente Al Coronavirus

Sergei Mikheev
Joaquin Flores
Sa Defenza 



Il politologo russo Sergei Mikheev ha parlato del "vero volto dell'umanesimo" occidentale e di come si è manifestato durante l'epidemia di coronavirus. -

Di Sergei Mikheev

"L'Occidente ci insegna da molti anni e continua a insegnarci che solo loro sono i portatori del " vero umanesimo ", solo loro sanno come amare le persone, solo loro capiscono tutte queste cose e il mondo. Dicono: "Amare i pervertiti è il livello più alto di questo amore!" E allo stesso tempo sta a guardare paesi come l'Iran che soffrono di questo coronavirus .

Una folla enorme di persone soffre di questa malattia. Molti stanno morendo. E il motivo principale per cui ciò sta accadendo sono le sanzioni imposte all'Iran dall'Occidente.

E questo è dovuto alla mancanza di medicine, attrezzature mediche e altre cose. Inoltre, quando gli iraniani cercano di comprare queste cose all'estero, è impossibile farlo. Perché qualsiasi transazione in euro o dollari viene bloccata dagli "umanisti".

Perché questi "umanisti" - americani, europei - sono contenti che le persone in Iran muoiano!

Sono contenti che la gente in Cina 
muore. Su questa base (ho letto articoli) dimostrano che presumibilmente "la democrazia supera i regimi autoritari" [in quanto a crudeltà]. Ho letto un articolo su Le Figaro che afferma "guardate quanto è brutta la Cina e l'Iran, sono regimi autoritari e quanto è bella  l'Europa,  qui c'è la democrazia". Questa era l'opinione  prima che tante persone iniziassero a morire in Italia ... Ora in Italia ci sono già duemila morti e in Europa c'è il panico. Cosa  dicono adesso? 

Questi "umanisti" sono contenti che le persone stanno morendo. E almeno qualcosa si è mosso per aiutare, ad esempio, paesi come la Cina o l'Iran, a superare queste sanzioni.

Sono contenti. Perché l'Iran chiede la revoca delle sanzioni, almeno temporaneamente, ma nessuno in Europa o negli Stati Uniti lo fa. Gli viene chiesto: “Beh, almeno per la durata di questa epidemia, vi preghiamo ponete un limite! Cerchiamo di acquistare medicine e attrezzature mediche! " Ma, loro rispondono fermi:" No, non potete! ". 

Perché più persone muoiono in quei luoghi, poi sarà più conveniente per loro poter dire che questo è "il risultato di un regime autoritario".

Questo è esattamente lo stessa cosa che sta facendo la nostra opposizione qui nel nostro paese.
 I metodi sono esattamente gli stessi. Il tanto peggio, meglio è. Sarebbe bello se ne morissero di più! Eh. Indubbiamente ne hanno piacere ... 

In effetti, la tendenza principale della vita in Occidente, sfortunatamente, è proprio questa: 
della bugia ne fanno verità e della verità bugia. Associarsi a questo modo di pensare, giocarci insieme, giustificarlo, è in realtà assolutamente inaccettabile e criminale ", ha detto Sergei Mikheev  sul canale " Russia 1 ".

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/03/la-sconvolgente-reazione-delloccidente.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma  hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali.

Grazie al nostro canale #SaDefenzaChannel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Piano Americano Top-Secret, Regole Militari Sotto Il Coronavirus - Newsweek

Piano Americano Top-Secret, Regole Militari Sotto Il Coronavirus - Newsweek

 Joaquin Flores  
Sa Defenza  



Pubblichiamo questo pezzo tradotto da Eurasia Daily, sebbene sia semplicemente un riassunto dell'articolo di Newsweek dei primi di febbraio, linkato di seguito per la piena divulgazione. Nonostante l'accuratezza di questo rapporto sul giornalismo di Newsweek e l'accuratezza del nostro titolo - ci aspettiamo un'enorme censura e rischi associati a ciò, a seguito della nostra dedizione a informare il popolo americano durante questo periodo di grande preoccupazione e coercizione. 
Riguarda la trasparenza e il giornalismo, il futuro della Repubblica degli Stati Uniti sotto una apparente governance costituzionale, - da e per il popolo -, di uno standard etico di rendiconto a cui teniamo molto. 
Per favore, scusate alcune frasi imbarazzanti e l'europeizzazione dei termini della posizione del governo (ministero della difesa invece di dipartimento della difesa, ecc.), Come è inevitabile in una traduzione veloce 
Se sei d'accordo che questo è qualcosa che i tuoi concittadini dovrebbero leggere, allora per favore condividilo in lungo e in largo. Da parte nostra, non possiamo pubblicarlo sui nostri account dei social media per ragioni che ormai sono probabilmente ovvie a voi tutti -  J. Flores
-

Le autorità statunitensi stanno adottando misure pratiche per introdurre uno stato di emergenza in cui il potere può passare dai civili ai militari. Lo riporta un articolo di William M. Arkin pubblicato su Newsweek dal titolo "
Exclusive: inside top-secret military plans in case the coronavirus cripples the government ".

PIANI MILITARI TOP SECRET IN CASO IL CORONAVIRUS PARALIZZI IL GOVERNO

Un articolo del Newsweek del 1° febbraio 2020, riportava che il Segretario alla Difesa americano Mark T. Esper ha firmato gli ordini che dirigono il NORTHCOM ad attuare piani nazionali per combattere la pandemia. Inoltre, il ministro Esper ha anche firmato segretamente ordini di avviso a, WARNORDs e NORTHCOM e unità militari subordinate della costa orientale degli Stati Uniti "per dispiegarsi a sostegno di potenziali missioni di emergenza".

Piani di emergenza top-secret sono stati preparati non solo per proteggere la capitale del paese - Washington, ma anche per la possibile introduzione della legge marziale in una forma o nell'altra negli Stati Uniti. I piani includono azioni dell'esercito americano nel caso in cui "tutti i successori costituzionali siano incapaci".

Vari piani, nome in codice Octagon, Freejack e Zodiac, prevedono la continuità del governo. Secondo questi piani di emergenza, il trasferimento di potere aggirale consuete procedure costituzionali per la successione del governo. Secondo loro, i comandanti militari possono assumere il controllo di determinati territori del paese o persino di tutta l'America.

Dopo l'attacco terroristico dell'11 settembre, il comando nord (NORTHCOM) è stato creato come parte delle forze armate statunitensi. Secondo il Joint Command Plan (UCP), la funzione NORTHCOM serve a:

- condurre operazioni per scoraggiare, prevenire e respingere le minacce e le aggressioni dirette contro gli Stati Uniti, i suoi territori e interessi all'interno della zona di responsabilità assegnata ; 
- sotto la direzione del presidente o del ministro della difesa, fornisce assistenza militare alle autorità non militari, comprese le operazioni di gestione delle conseguenze .
È NORTHCOM che ha creato i tre piani di emergenza completi. Una pubblicazione di Neesweek afferma che il Comandante  a quattro stelle Terrence J. O'Shaughnessy, è al comando di NORTHCOM, e nel caso di emergenza potrebbe farsi carico del governo degli Stati Uniti fino a quando "non verrà istituito un nuovo leader civile". In sostanza, il Generale O'Shaughnessy è il potenziale sovrano militare durante un'emergenza. NORTHCOM ha sede a Colorado Springs.

Ora, in preparazione dello dispiegamento di operazioni di emergenza, il Pentagono ha imposto restrizioni senza precedenti alla partenza dei suoi subordinati fuori delle basi militari. Mercoledì scorso, ha limitato a 60 giorni la maggior parte dei viaggi militari stranieri, e venerdì ha emesso un ulteriore ordine interno che essenzialmente detiene tutto il personale militare del quadro presso o vicino alle basi militari. Naturalmente, ci sono eccezioni, anche per i viaggi "necessari per completare la missione".

È stato inoltre dato l'ordine al Ministro della Difesa Esper e al suo vice David Norkvist di agire senza avere contatto fisico l'uno con l'altro per prevenire una situazione di incapacità simultanea di entrambi i leader militari. Altre agenzie di sicurezza nazionali seguono questo esempio. Gli specialisti della "continuità del potere" si preparan
o all'evacuazione del personale della Casa Bianca nel caso in cui il coronavirus inizi a colpire i suoi abitanti.

Esperti militari statunitensi sostengono che solo la distruzione di massa causata dall'esplosione di dispositivi nucleari, o enormi perdite possono essere causate da un "agente biologico", è una situazione catastrofica che giustifica il passaggio a "azioni incostituzionali" e l'uso di piani di emergenza. Ma il potere straordinario dei militari può essere richiesto non solo nella situazione dell'uso di armi di distruzione di massa nelle città americane, ma anche nel caso di rivolte di massa e violenza in una situazione di "lotta per la sopravvivenza" con una carenza di mezzi di sussistenza .

Secondo le istruzioni del Dipartimento della Difesa, i comandanti militari hanno il diritto di agire in modo indipendente in situazioni di emergenza in cui "le autorità locali adeguatamente formate non sono in grado di controllare la situazione". Queste "circostanze" includono "disordini civili su larga scala e inaspettati" associati a "perdita significativa della vita o distruzione insensata della proprietà". Nell'ottobre 2018, i Chief Chief of Staff (JCS) hanno codificato queste regole, ricordando ai comandanti militari che possono prendere decisioni da soli e "assumere temporaneamente" il controllo militare in condizioni "quando il permesso preventivo del presidente non è possibile" o quando le autorità locali “Non sono in grado di controllare la situazione. "La nuova direttiva del Pentagono definisce questa situazione" situazioni estreme ".

Dopo l'11 settembre 2001, a Washington è stata istituita una commissione del governo bipartisan per esaminare le decisioni in una situazione in cui le autorità costituzionali statunitensi fossero state paralizzate. Tuttavia, questa commissione non è stata in grado di prendere decisioni pratiche e adottare nuove leggi per le situazioni di emergenza o la creazione di procedure di lavoro che consentirebbero operazioni di emergenza.

Ora il Governo Federale degli Stati Uniti non è pronto ad agire in una situazione in cui una pandemia colpisse proprio le persone alla guida dell'emergenza. Ecco perché per la prima volta, oltre a impegnarsi nella pianificazione delle conseguenze di una guerra nucleare, vengono prese in considerazione le procedure di emergenza per la continuità del potere, con il possibile trasferimento del potere dello stato ai militari. I piani affermano che il governo degli Stati Uniti continuerà a svolgere funzioni critiche in ogni circostanza, anche se svolti da un "secondo livello" di funzionari civili o sotto il comando militare ad interim.

In caso di emergenza, NORTHCOM ha preparato tre piani d'azione globali:

- CONPLAN 3400, o piano militare di "difesa della patria", se l'America stessa diventasse un campo di battaglia; 
- CONPLAN 3500, "supporto alle autorità civili" - questo avviene quando i militari aiutano le autorità civili in un'emergenza al di fuori delle condizioni di un attacco armato esterno alla nazione americana; 
- CONPLAN 3600, operazioni militari nella Regione della Capitale Nazionale e proseguimento del lavoro del governo, nell'ambito del quale sono previsti piani più segreti per sostenere la continuità del potere.
Tutti questi piani sono sotto la responsabilità del Comando Nord degli Stati Uniti (o NORTHCOM), Autorità militare di difesa nazionale creata dopo l'11 settembre. Il generale dell'aeronautica O'Shaughnessy è il comandante di NORTHCOM con sede a Colorado Springs.

Esistono sette piani segreti per prepararsi a queste missioni di emergenza. Tre di questi sono associati ai trasporti per trasferirsi e sostenere la Casa Bianca e il governo federale quando vengono evacuati e lavorano da strutture alternative.

Il piano Executive Mansion (o RESEM) si concentra sul salvataggio e l'evacuazione dei residenti della Casa Bianca. In particolare, il piano prevede una situazione in cui è necessario scavare i bunker con il personale, coperto di detriti della Casa Bianca.

Il secondo è chiamato Joint Emergency Evacuation Plan
  (JEEP) e fornisce trasporti al Segretario alla Difesa e ad altri funzionari della sicurezza nazionale in modo che possano lasciare rapidamente l'area di Washington.

Il terzo piano - Atlas prevede il trasferimento di leader non militari - la leadership del Congresso, della Corte Suprema e di altre figure importanti nei luoghi della loro ricollocazione di emergenza. Secondo il piano Atlas, verranno trasferiti in un bunker segreto e le strutture governative verranno trasportate nelle strutture del Maryland.

Altri tre piani: il quarto, il quinto e il sesto: Octagon, Freejack e Zodiac forniscono protezione in una situazione di completo collasso delle azioni del governo da parte di unità militari nell'area metropolitana di Washington, North Carolina e East Maryland.

Il settimo piano, nome in codice Granite Shadow, prevede operazioni domestiche di emergenza che prevedono l'uso di armi di distruzione di massa negli Stati Uniti. Come parte delle forze armate statunitensi, ci sono unità che sono costantemente in allerta, pronte a rispondere a un attacco terroristico o alla minaccia di armi nucleari.

La maggior parte dei piani di cui sopra sono stati testati durante gli esercizi annuali di Capital Shield. Negli esercizi dell'anno scorso, ad esempio, la situazione dell'attacco con l'uso di armi di distruzione di massa alla stazione della metropolitana è stata "fatta esercitazione".

Il problema della continuità del governo e della protezione del presidente fu sollevato sotto la presidenza di  Dwight Eisenhower (1953-1961), quando divenne possibile distruggere Washington a seguito di un attacco atomico. La necessità di intervento e decisione sull'uso delle armi nucleari e la loro sopravvivenza, anche in un attacco nucleare diretto, ha portato alla costruzione di bunker e alla preparazione di procedure segrete. Il prossimo per difendere il Congresso, o almeno la leadership del Congresso, è quello di garantire il mantenimento del potere costituzionale al successore. Quindi la Corte suprema è stata aggiunta a questo gruppo di autorità di crisi.

Fino all'11 settembre 2001, la continuità del potere e i programmi di emergenza si sono estesi oltre la preparazione nucleare, soprattutto dopo che gli uragani hanno iniziato a avere un impatto devastante sulla moderna società urbana. A causa dell'emergere di pandemie, anche le istituzioni civili responsabili della sicurezza nazionale, come il Ministero della sanità e i servizi sociali, sono stati chiamati a fornire protezione continua in caso di emergenza.

Ma, nonostante i piani ben preparati e gli esercizi in corso degli ultimi tre decenni, gli attacchi dell'11 settembre 2001 sono diventati un serio test per le procedure di emergenza adottate. Molte procedure scritte su carta sono state ignorate o gettate nella spazzatura. Di conseguenza, il problema ha ricevuto un nuovo sviluppo nel 
Department of Homeland e in altre agenzie di sicurezza nazionali statunitensi. È stato creato un nuovo sistema, pronto in caso di attacco terroristico senza preavviso. I bunker, molti dei quali furono chiusi dopo la fine della guerra fredda, sono stati riaperti e ampliati. Lo scenario pianificato più straordinario prevede un attacco terroristico che implicherebbe l'uso di un dispositivo nucleare o la contaminazione radioattiva di isotopi in una grande città americana.

Lo scenario di attacco terroristico ha dominato fino al 2006, seguito da una reazione del governo all'uragano Katrina a New Orleans. Le istituzioni civili in 50 stati e comunità locali, specialmente nelle grandi città, hanno iniziato a sincronizzare la preparazione alle emergenze con i comuni protocolli federali.

Il governo a tutti i livelli ha attualmente ampi programmi di "continuità di potere" per rispondere a catastrofi naturali o provocate dall'uomo. Nel luglio 2016, il presidente Barack Obama ha firmato la direttiva presidenziale segreta n. 40 sulla "politica di continuità nazionale", definendo le "funzioni fondamentali" che le istituzioni pubbliche devono proteggere e preservare. Al livello più alto sono le funzioni nazionali più importanti, quelle che garantiscono il "funzionamento continuo" del governo in conformità con la Costituzione. Per preservare il dominio costituzionale, ai dipartimenti governativi è
 ordinato di fornire non solo una linea di continuità del potere (cioè dal presidente al vicepresidente, ecc.), Ma anche una linea di "devoluzione" - cioè una catena di duplicazione delle persone coinvolte nel lavoro in caso di catastrofica emergenza. Direttiva federale sulla successione n. 40, emessa pochi giorni prima che  Donald Trump divenisse presidente, afferma che deve stabilire "procedure per il trasferimento dell'autorità statutaria e dei doveri" a questo personale incaricato secondario per mantenere le funzioni di base dello stato.

"Il trasferimento di autorità può essere temporaneo o lungo", afferma la direttiva n. 40. Stabilisce inoltre che il personale designato per il trasferimento del potere dovrebbe trovarsi in una "area geograficamente dispersa non interessata dall'incidente". Come si è scoperto, una tale condizione non può essere osservata ora con l'attuale diffusione dell'epidemia di coronavirus negli Stati Uniti.

Dopo l'uragano Katrina del 2006, nessun singolo stato di emergenza ha costretto nessuno stato a cercare assistenza militare federale secondo le procedure stabilite. Le stesse forze di polizia locali sono diventate più capaci nelle operazioni di emergenza acquisendo attrezzature militari, armi e ricevuto addestramento necessario. I governatori dello stato hanno lavorato insieme per rafforzare la Guardia Nazionale, che può far rispettare la legge nazionale in situazioni di crisi. L'attuale disponibilità a schierare un esercito federale per fornire un'emergenza è un esperimento straordinario.

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/03/piano-americano-top-secret-regole.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma  hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali.

Grazie al nostro canale #SaDefenzaChannel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

venerdì 20 marzo 2020

Ricercatore francese pubblica con successo una sperimentazione farmacologica CV19

Ricercatore francese pubblica con successo una sperimentazione farmacologica CV19

Mike Harris
Sa Defenza 



Il processo è stato completato dal professor Didier Raoult, con sede presso l'Istituto di malattie infettive, IHU Méditerranée Infezione a Marsiglia


Un noto professore di ricerca in Francia ha riportato risultati positivi di un nuovo trattamento per Covid-19, con i primi test che suggeriscono che può impedire al virus di essere contagioso in soli sei giorni.

https://www.connexionfrance.com/French-news/French-researcher-in-Marseille-posts-successful-Covid-19-coronavirus-drug-trial-results


Il professor Raoult è uno specialista in malattie infettive e capo infettivologo del IHU Méditerranée,  è stato incaricato e consultato dal governo francese di ricercare possibili trattamenti per Covid-19.

Ha detto che i primi pazienti Covid-19 che aveva trattato con il farmaco clorochina avevano visto un rapido ed efficace accelerazione nel processo di guarigione e una forte diminuzione del tempo in cui rimasero contagiosi.

La clorochina - che viene normalmente utilizzata principalmente per prevenire e curare la malaria - è stata somministrata tramite il farmaco denominato Plaquenil.

Il trattamento è stato assunto da 24 pazienti, che sono stati tra i primi a contrarre l'infezione nel sud-est della Francia e che si erano volontariamente ricoverati in ospedale per il processo.

I pazienti hanno ricevuto 600mcg al giorno per 10 giorni. Sono stati attentamente monitorati, poiché il farmaco può interagire con altri farmaci e in alcuni casi può causare gravi effetti collaterali.

Il professor Raoult ha dichiarato: “Abbiamo incluso tutti coloro che erano d'accordo [a farsi trattare], lo erano quasi tutti. Due città nel protocollo, Nizza e Avignone, ci hanno dato pazienti [infetti] che non avevano ancora ricevuto cure.

"Siamo stati in grado di accertare che i pazienti che non avevano ricevuto Plaquenil (il farmaco contenente idrossiclorochina) erano ancora contagiosi dopo sei giorni, ma di quelli che avevano ricevuto Plaquenil, dopo sei giorni, solo il 25% era ancora contagioso

La clorochina fosfato e l'idrossiclorochina sono state precedentemente utilizzate per il trattamento di pazienti con coronavirus in Cina, negli studi clinici in corso su Covid-19.

Kaletra, un farmaco antivirale con sede negli Stati Uniti normalmente usato per curare l'HIV, è un altro medicinale che viene testato nella lotta contro Covid-19.

Un nuovo studio accademico , pubblicato venerdì 13 marzo da ricercatori scientifici statunitensi, ha anche affermato che la clorochina sembra essere un trattamento efficace e sembra essere in linea con i risultati avuti in Francia.

Ha detto: "L'uso di clorochina (compresse) sta mostrando esiti favorevoli negli esseri umani infettati da Coronavirus, inclusi tempi più rapidi per il recupero e una degenza ospedaliera più breve ...

"La ricerca mostra che la clorochina ha anche un forte potenziale come misura profilattica (preventiva) contro il coronavirus in laboratorio, mentre aspettiamo che venga sviluppato un vaccino.

"La clorochina è un farmaco economico e disponibile a livello globale che è stato ampiamente utilizzato nell'uomo dal 1945 contro la malaria, l'autoimmune e varie altre condizioni ... [può] essere prescritto per adulti e bambini di tutte le età.

"Può anche essere preso in sicurezza da donne in gravidanza e madri che allattano [e] è stato ampiamente utilizzato per trattare malattie umane, come la malaria, l'amebiosi, l'HIV e le malattie autoimmuni, senza effetti collaterali dannosi significativi."

I ricercatori di tutto il mondo stanno continuando a lavorare allo sviluppo di un vaccino contro Covid-19.

Finora, nessun paese - né l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) - ha pubblicato ufficialmente misure di trattamento contro Covid-19, ma in Cina e Corea del Sud, le linee guida già delineano l'uso della clorochina come "trattamento efficace", secondo il rapporto di studio .

Il governo francese ha emesso consigli sulla salute per aiutare a impedire la diffusione del virus.


Questo consiglio include:
  • Resta a casa, tranne per circostanze eccezionali .
  • Mantieni una distanza di 1 metro tra te e gli altri quando sei fuori.
  • Lavarsi spesso le mani con sapone o gel igienizzante idroalcolico.
  • Tossire o starnutire nel gomito anziché nelle mani.
  • Utilizzare tessuti monouso e smaltire immediatamente dopo l'uso.
  • Non stringere la mano o salutare le persone con baci sulla guancia.
  • Se sei malato, tutti i componenti della famiglia devono stare a casa, evitare qualsiasi viaggio all'aperto e indossare una maschera in compagnia degli altri.
Se ritieni di essere malato, non andare in ospedale o visitare il medico locale in quanto potresti infettare gli altri. Invece chiama il tuo medico locale e prendi il paracetamolo per la febbre. Non assumere farmaci antinfiammatori come l'ibuprofene o il cortisone per trattare i possibili sintomi di Covid-19 poiché potrebbero effettivamente peggiorare l'infezione.

Se sei tornato da un'area ad alto rischio, compresa la Cina (Cina continentale, Hong Kong, Macao); Singapore, Corea del Sud, Iran o Lombardia e Veneto, e presenti sintomi di infezione respiratoria come febbre, tosse, difficoltà respiratorie entro 14 giorni dal tuo ritorno, chiama il tuo medico di famiglia.

Non andare all'ospedale o al medico locale o chiamate il numero Samu 15 tranne che in un'emergenza vera e pericolosa per la vita.
__________________________________________________________________________

Un trattamento efficace per il coronavirus (COVID-19)

Presentato da: James M. Todaro, MD (Columbia MD, jtodaro2@gmail.com ) e Gregory J. Rigano, Esq. ( grigano1@jhu.edu )

In consultazione con i ricercatori della Stanford University School of Medicine, della UAB School of Medicine e della National Academy of Sciences.

13 marzo 2020

SPAGNOLO: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vR1adodKPhWalV9djnerI2x_v1LGgGyhZZxpl0O5r-ZNyDdagqFq1rTCxXBqaeicfxgvypDOqKCZVyV/pub

Traduzione di: Celia Martínez-Aceves ( Yale BS Candidate 2021; celia.martinez-aceves@yale.edu ), Martín Martínez ( MIT BS 2017; martin.martinez.mit@gmail.com )

ITALIANO: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSjPNh_WX6FXUIE3OaA3ScsW7yIH3-SpZyYzElNQUNuJvDmD9eFzM29mVXeaYRY-rjGv52wkrZpub

Traduzione di: Google Translate e cura di Ross Shulman, Cornell University MS '20 ross.shulman@gmail.com


Sommario

Recenti linee guida della Corea del Sud e della Cina riportano che la clorochina è un efficace trattamento terapeutico antivirale contro la malattia di Coronavirus 2019. L'uso di clorochina (compresse) sta mostrando esiti favorevoli negli esseri umani infettati da Coronavirus, inclusi i tempi più rapidi per il recupero e una degenza ospedaliera più breve. La ricerca statunitense CDC mostra che la clorochina ha anche un forte potenziale come misura profilattica (preventiva) contro il coronavirus in laboratorio, mentre aspettiamo che venga sviluppato un vaccino. La clorochina è un farmaco economico e disponibile a livello globale che è stato ampiamente utilizzato nell'uomo dal 1945 contro la malaria, l'autoimmune e varie altre condizioni. 



Clorochina: C 18 H 26 ClN 3


Background

L'US CDC e l'Organizzazione Mondiale della Sanità non hanno pubblicato misure di trattamento contro la malattia di Coronavirus nel 2019 ("COVID-19"). I centri medici stanno iniziando ad avere problemi con i protocolli tradizionali. Sono necessari trattamenti e, idealmente, una misura preventiva. La Corea del Sud e la Cina hanno avuto significativamente più esposizione e tempo per analizzare le opzioni diagnostiche, terapeutiche e preventive. Gli Stati Uniti, l'Europa e il resto del mondo possono imparare dalla loro esperienza. Secondo l'ex commissario della FDA, membro del consiglio di amministrazione di Pfizer e Illumina, MD Scott Gotlieb , il mondo può imparare di più su COVID-19 prestando la massima attenzione alla risposta dei paesi che hanno avuto un'esposizione significativa a COVID-19 prima degli Stati Uniti e dell'Europa . [1]
Secondo il CDC degli Stati Uniti, "la clorochina (nota anche come clorochina fosfato) è un medicinale antimalarico ... La clorochina è disponibile negli Stati Uniti solo su prescrizione ... La clorochina può essere prescritta per la prevenzione o il trattamento della malaria. La clorochina può essere prescritta ad adulti e bambini di tutte le età. Può anche essere tranquillamente assunto da donne in gravidanza e madri che allattano ”. [2]
La ricerca CDC mostra anche che “la clorochina può influenzare l'infezione da virus in molti modi e l'effetto antivirale dipende in parte dalla misura in cui il virus utilizza gli endosomi per l'ingresso. La clorochina è stata ampiamente utilizzata per il trattamento di malattie umane, come la malaria, l'amebiosi, l'HIV e le malattie autoimmuni, senza effetti collaterali dannosi significativi. " [3]
Le linee guida di trattamento della Corea del Sud e della Cina contro COVID-19 sono generalmente coerenti, definendo la clorochina come un trattamento efficace.

In particolare, secondo la Korea Biomedical Review, nel febbraio 2020 in Corea del Sud, la Task Force Clinica Centrale COVID-19, composta da medici ed esperti che trattano i pazienti, ha concordato i principi di trattamento per i pazienti con COVID-19. [4] In Cina, l'ufficio generale della National Health Commission, l'Ufficio generale dell'amministrazione statale di medicina tradizionale cinese, nonché un gruppo collaborativo multicentrico del Dipartimento provinciale di scienza e tecnologia del Guangdong e Guangdong Provincial Health Comp e la Cina Il Centro nazionale per lo sviluppo delle biotecnologie ha istituito misure di trattamento efficaci basate su studi sull'uomo. [5]

Secondo le loro ricerche (riportate in Clinical Trials Arena),

"I dati degli studi sulla [clorochina] del farmaco hanno mostrato" un certo effetto curativo "con" discreta efficacia "... i pazienti trattati con clorochina hanno dimostrato una riduzione della febbre, un miglioramento delle immagini della TC polmonare e un tempo di recupero più breve rispetto ai gruppi paralleli . La percentuale di pazienti con test negativi sull'acido nucleico virale era anche più alta con il farmaco antimalarico ... La clorochina non ha finora mostrato reazioni avverse gravi evidenti in oltre 100 partecipanti agli studi ... La clorochina è stata selezionata dopo diversi cicli di screening di migliaia di esistenti farmaci. La clorochina è in fase di ulteriore sperimentazione in più di dieci ospedali a Pechino, nella provincia del Guangdong e nella provincia di Hunnan. " [6]
Linee guida per il trattamento dalla Corea del Sud [7]

Secondo la Korea Biomedical Review, le linee guida della
Central Clinical Task Force sudcoreana COVID-19 sono le seguenti:
1. Se i pazienti sono giovani, sani e presentano sintomi lievi senza condizioni di base, i medici possono osservarli senza trattamento antivirale;
2. Se sono trascorsi più di 10 giorni dall'esordio della malattia e i sintomi sono lievi, i medici non devono iniziare un trattamento antivirale;
3. Tuttavia, se i pazienti sono anziani o hanno condizioni sottostanti con sintomi gravi, i medici devono prendere in considerazione un trattamento antivirale. Se decidono di utilizzare la terapia antivirale, devono iniziare la somministrazione il più presto possibile: con ... clorochina 500mg per via orale al giorno.
4. Poiché la clorochina non è disponibile in Corea, i medici potrebbero prendere in considerazione l'idrossiclorochina 400 mg per via orale al giorno (l' idrossiclorochina è un analogo della clorochina usata contro la malaria, i disturbi autoimmuni, ecc. È anche ampiamente disponibile).
5. Il trattamento è adatto per 7 - 10 giorni, che possono essere ridotti o estesi in base al progresso clinico.
In particolare, le linee guida menzionano altri antivirali come ulteriori linee di difesa, compresi i farmaci anti-HIV.

Linee guida per il trattamento dalla Cina [8]

Secondo il
 piano di diagnosi e terapia della polmonite del nuovo coronavirus della Cina, 7a edizione, le linee guida per il trattamento sono le seguenti:
1. Il trattamento per i casi lievi comprende riposo a letto, trattamenti di supporto e mantenimento dell'apporto calorico. Presta attenzione al bilancio idroelettrolitico e mantieni l'omeostasi. Monitorare attentamente i livelli vitali del paziente e la saturazione di ossigeno.
2. Come indicato dalle presentazioni cliniche, monitorare il pannello di ematologia, analisi delle urine di routine, CRP, biochimica (enzimi epatici, enzimi cardiaci, funzione renale), coagulazione, analisi dei gas del sangue arterioso, radiografia del torace e così via. Le citochine possono essere testate, se possibile.
3. Somministrare tempestivamente misure efficaci di ossigenazione, inclusi catetere nasale, maschera per ossigeno e cannula nasale ad alto flusso. Se le condizioni lo consentono, è possibile utilizzare per la respirazione una miscela di gas idrogeno-ossigeno (H2 / O2: 66,6% / 33,3%).
4. Terapie antivirali:
... clorochina fosfato (18-65 anni adulti di peso superiore a 50 kg: 500 mg due volte al giorno per 7 giorni; peso corporeo inferiore a 50 kg: 500 mg due volte al giorno per i giorni 1 e 2, 500 mg una volta al giorno per i giorni da 3 a 7) ...
Inoltre, il Dipartimento provinciale per la scienza e la tecnologia del Guangdong e la Commissione provinciale per la salute e la salute del Guangdong hanno pubblicato un rapporto in cui si afferma il "Consenso degli esperti sul fosfato di clorochina per la nuova polmonite da coronavirus: ... i risultati della ricerca clinica dimostrano che la clorochina migliora il tasso di successo del trattamento e ne riduce la durata della degenza in ospedale del paziente. " [9] Il rapporto prosegue citando la ricerca del CDC statunitense del 2005 e la ricerca della University of Leuven in Belgio sull'efficacia della clorochina contro il coronavirus SARS a livello cellulare. [10]

Le linee guida della Corea del Sud, in particolare, altri antivirali (ad esempio i farmaci anti-HIV) sono elencati come ulteriori linee di difesa. Finora la maggior parte delle ricerche riguarda la clorochina.

Clorochina come misura profilattica (preventiva) contro COVID-19 [11]

Secondo una ricerca condotta dal CDC statunitense, la clorochina ha forti effetti antivirali sul coronavirus SARS, sia profilatticamente che terapeuticamente. Il coronavirus SARS presenta significative somiglianze con il COVID-19. In particolare, la ricerca CDC è stata completata nelle cellule di primati usando la nota funzione della clorochina di elevare il pH endosomiale. I risultati mostrano che " Abbiamo identificato la clorochina come agente antivirale efficace per SARS-CoV in condizioni di coltura cellulare, come evidenziato dal suo effetto inibitorio quando il farmaco è stato aggiunto prima dell'infezione o dopo l'inizio e l'instaurarsi dell'infezione. Il fatto che la clorochina eserciti un effetto antivirale durante le condizioni pre e post infezione suggerisce che probabilmente avrà vantaggi sia profilattici che terapeutici ".

Lo studio mostra che la clorochina è efficace nel prevenire l'infezione da SARS-CoV nella coltura cellulare se il farmaco viene aggiunto alle cellule 24 ore prima dell'infezione.

FIGURA 1


Effetto profilattico della clorochina . Cellule Vero E6 pretrattate con clorochina per 20 ore. I media contenenti clorochina sono stati rimossi e le cellule sono state lavate con soluzione salina tamponata con fosfato prima di essere infettate con SARS-CoV (0,5 molteplicità di infezione) per 1 ora in assenza di clorochina. Il virus è stato quindi rimosso e le cellule sono state mantenute in Opti-MEM (Invitrogen) per 16-18 h in assenza di clorochina. Gli antigeni SARS-CoV sono stati colorati con HMAF specifico per virus, seguito da anticorpi secondari coniugati con FITC. (A) La concentrazione di clorochina utilizzata è indicata nella parte superiore di ciascun pannello. (B) Le cellule positive all'antigene SARS-CoV in tre posizioni casuali sono state catturate utilizzando una fotocamera digitale, è stato determinato il numero di cellule positive all'antigene e è stata calcolata l'inibizione media. L'inibizione percentuale è stata ottenuta considerando il controllo non trattato come inibizione dello 0%. Le barre verticali rappresentano l'intervallo di SEM.

Nel caso del trattamento con clorochina prima dell'infezione, la compromissione della glicosilazione terminale di ACE2 può comportare una riduzione delle affinità di legame tra ACE2 e la proteina picco SARS-CoV e influenzare negativamente l'inizio dell'infezione SARS-CoV. L'espressione della superficie cellulare di ACE2 sotto-glicosilato e la sua scarsa affinità con la proteina spike SARS-CoV possono essere il meccanismo principale mediante il quale l'infezione viene prevenuta dal pretrattamento farmacologico delle cellule prima dell'infezione.

Inoltre, lo studio mostra anche che la clorochina è stata molto efficace anche quando il farmaco è stato aggiunto 3-5 ore dopo l'infezione, suggerendo un effetto antivirale anche dopo l'insorgenza dell'infezione.



FIGURA 2


Il trattamento post-infezione da clorochina riduce l'infezione e la diffusione di SARS-CoV . Le cellule Vero E6 sono state seminate e infettate come descritto per la Figura 1, tranne per il fatto che la clorochina è stata aggiunta solo dopo l'adsorbimento del virus. Le cellule sono state mantenute in Opti-MEM (Invitrogen) contenente clorochina per 16-18 h, dopo di che sono state processate per immunofluorescenza. (A) La concentrazione di clorochina è indicata nella parte superiore. (B) Inibizione percentuale e SEM sono stati calcolati come in Fig. 1B. (C) La dose efficace (ED50) è stata calcolata utilizzando un software disponibile in commercio (Grafit, versione 4, Software Erithacus).

Quando la clorochina viene aggiunta dopo l'infezione, può aumentare rapidamente il pH e sovvertire gli eventi di fusione in corso tra virus ed endosomi, inibendo così l'infezione. Se aggiunto dopo l'inizio dell'infezione, probabilmente influenza la fusione mediata dall'endosoma, la successiva replicazione del virus o l'assemblaggio e il rilascio. In particolare, il rapido aumento del pH endosomiale e l'abrogazione della fusione endosomica virale possono essere il meccanismo principale mediante il quale l'infezione da virus viene prevenuta in condizioni post-trattamento.

Lo studio statunitense CDC prosegue concludendo che:

"L'infettività dei coronavirus diversi da SARS-CoV è influenzata anche dalla clorochina, come esemplificato dal CoV-229E umano [ 15 ]. Gli effetti inibitori osservati sull'infettività della SARS-CoV e sulla diffusione cellulare si sono verificati in presenza di 1–10 μM di clorochina, che sono concentrazioni plasmatiche ottenibili durante la profilassi e il trattamento della malaria (che varia da 1,6 a 12,5 μM) [ 26 ] e quindi vanno bene tollerato dai pazienti. La clorochina, un farmaco relativamente sicuro, efficace ed economico utilizzato per il trattamento di molte malattie umane tra cui la malaria, l'amebiasi e il virus dell'immunodeficienza umana è efficace nell'inibire l'infezione e la diffusione del SARS CoV nella coltura cellulare. "
COVID-19 e clorochina: meccanismi di azione [12]

COVID-19 in un virus a RNA a ceppo positivo a singolo filamento con guscio proteico e membrana. Il genoma ha lo stesso senso dell'mRNA. Attraversa un ciclo di vita in cui il genoma COVID virale in entrata deve diventare RNA a doppio filamento e il nuovo filamento diventa il nuovo filamento per il nuovo mRNA. Esistono somiglianze significative tra COVID-19 e SARS coronavirus. Sia i coronavirus COVID-19 che quelli simili alla SARS dispongono di macchinari per regolare la propria replicazione e produzione delle loro proteine. Il coronavirus dipende dalla scomposizione delle macromolecole come le proteine. In particolare, il virus dipende dal rigirare le proteine ​​ospiti per innescare la risposta per i blocchi disponibili per produrre le proprie proteine ​​o acidi nucleici. Si rompono a causa del basso PH catalizzato dall'idrolisi. Inoltre, i coronavirus hanno proteine ​​non strutturali che non fanno parte del capside (guscio proteico del virus). Queste proteine ​​non strutturali sono proteine ​​regolatrici che prendono il controllo della cellula ospite e sopprimono il sistema immunitario dell'ospite (simile all'HIV). Il coronavirus può creare meccanismi simili a fattori di crescita (ad esempio citochine) per ottimizzare l'ambiente di crescita nella cellula per favorirlo.

È questa parte del percorso replicativo del coronavirus che la clorochina inibisce. In particolare, a causa della sua struttura azotata, la clorochina ha la capacità unica di penetrare nelle cellule e attraversare le membrane endosomiali. Una volta all'interno, gli azoto in clorochina (e i chinini in generale) impediscono l'acidificazione assorbendo un'elevata quantità di idrogeni che semplicemente interagiscono con l'azoto e quindi la clorochina si carica positivamente - un'interazione ionica che rende più difficile l'acidosaggio dell'endosoma. Il risultato è un tampone che lo mantiene a un pH più elevato e impedisce che diventi abbastanza acido per essere funzionale. Riassumendo, poiché la clorochina ha una moltitudine di nitrogeni extra, una volta che attraversa la membrana ed entra in un organello, agli organelli viene impedito di raggiungere un pH più basso. Gli enzimi dell'organello non possono funzionare perché il gruppo donatore sarà uno ione idrogeno, disabilitando l'idrolisi richiesta per la replicazione del coronavirus. Ciò significa che tutti i tipi di eventi nella cellula non sono in grado di funzionare in modo ottimale, compresa la replicazione virale.

L'entrata della clorochina nell'organello probabilmente costipia l'intero sistema. Un'analogia è che il virus è come una struttura di immondizia che deve rompersi e bruciare la spazzatura e, se non è possibile, la spazzatura si accumula e la città diventa paralizzata. Questo è probabilmente il caso di qualsiasi virus, cellula tumorale o qualsiasi altra condizione che dipende dal rigirare le proteine ​​consumate o sintetizzate in modo errato.

Il Regno Unito ha vietato l'esportazione di clorochina [13]
A partire dal 26 febbraio 2020, il governo del Regno Unito ha aggiunto la clorochina all'elenco di medicinali che non possono essere esportati parallelamente dal Regno Unito. La clorochina non era mai stata in questa lista prima. Ciò è probabilmente dovuto al crescente numero di prove dell'efficacia della clorochina contro il coronavirus.

La Cina privilegia l'uso interno degli ingredienti farmaceutici attivi (API), compresa la clorochina [14]

All'inizio di febbraio, Chongqing Kangle Pharmaceutical è stata incaricata dal Ministero dell'Industria e dell'Information Technology, e la Divisione Consumo di aumentare rapidamente la produzione e la produzione dei principi farmaceutici attivi clorochina fosfato nonostante il rallentamento della produzione durante il capodanno cinese.

Rischi e compromessi chiave
C'è stata una massiccia destabilizzazione della società a causa di COVID-19.

Mutazioni [15]

I virus all'RNA sono soggetti a tassi di mutazione abbastanza elevati poiché i genomi basati sull'RNA non si copiano fedelmente, accumulando rapidamente mutazioni che possono portare al fallimento del virus (analogia: il codice software non verificato spesso alla fine fallirà a causa di un errore critico) o può portare a una mutazione più forte - che è probabilmente ciò che è accaduto nel 2020 (quando il coronavirus "saltava" dall'animale all'uomo; è dubbio che ciò sia accaduto a causa dell'uso della clorochina ) poiché abbiamo due forme di COVID-19 (" più aggressivo "e" meno aggressivo "). Se la qualità di replicazione del virus RNA come il coronavirus può essere destabilizzata, ciò probabilmente causerà la sua autodistruzione, ma c'è sempre il rischio che il virus muti diventi più aggressivo.

Il trattamento di COVID-19 con clorochina, come è stato fatto in Corea del Sud e in Cina, ha il potenziale per portare a una mutazione. La mutazione può essere benefica o dannosa per l'uomo. In questo caso particolare, la clorochina è probabilmente utilizzato per destabilizzare la qualità di replica COVID-19, che fornisce un potenziale significativo per COVID-19 in  autodistruzione , che probabilmente ci sarebbe più tempo per i sistemi sanitari di tutto il mondo per aumentare la capacità di attrezzarsi, nonché il tempo per l'emissione di un vaccino. Occorre tenere conto di tutte le precauzioni per il rischio di fuga qualora il COVID-19 risulti più forte.

Produzione

La clorochina e i suoi analoghi sono stati fabbricati e distribuiti su scala globale dal 1945 circa. Mentre di recente vi è stata una carenza di maschere protettive N95, i sistemi medici possono regolare e aumentare notevolmente l'offerta di clorochina nel mondo. Le compresse di clorochina e le formulazioni endovenose sono generiche e facili da produrre.

Sicurezza [16]

La clorochina è un farmaco da prescrizione. Può avere effetti collaterali e controindicazioni. Un effetto collaterale spesso citato è la retinopatia da clorochina, che può provocare una perdita permanente della vista dopo alte dosi cumulative di clorochina. Tuttavia, il danno alla retina è estremamente raro nei pazienti con un dosaggio totale inferiore a 400g (livello di dosaggio raggiunto solo dopo anni di trattamento). I medici professionisti devono essere consultati prima dell'uso della clorochina. Le compresse di clorochina sono prontamente disponibili negli Stati Uniti e non sono mai state rimosse dal mercato. La clorochina per via endovenosa è stata ritirata dal mercato negli Stati Uniti prima del 2000 a causa dell'assenza di infezioni malariche acute negli Stati Uniti - non vi era alcun uso della forma endovenosa. Può essere facilmente riportato sul mercato.

Ottimizzazioni della formulazione [17]

Compressa vs. endovenosa

Attualmente la clorochina è la più ampiamente somministrata in forma di compresse (clorochina fosfato. Sebbene sia prontamente disponibile, il problema è che quando la compressa viene ingerita, deve essere processata attraverso lo stomaco ed essere assorbita dall'intestino tenue, per cui poi entra nel sangue e successivamente l'apparato respiratorio. A causa del metabolismo, ciò richiede tempo e si verifica una perdita di consegna della clorochina al sistema respiratorio (dove si replica COVID-19).

Quando la clorochina viene utilizzata per via endovenosa contro la malaria (clorochina cloridrato), viene introdotta direttamente nel flusso sanguigno in modo che si distribuisca in tutto il corpo in pochi secondi, probabilmente incontrando il virus più velocemente e ad una concentrazione più alta nel sistema respiratorio. Le formulazioni endovenose sono prontamente disponibili e devono essere studiate di conseguenza.

Ulteriori ricerche dovrebbero essere condotte utilizzando clorochina nelle nanoparticelle e varie formulazioni a rilascio rapido, lento e prolungato, nonché combinazioni di clorochina e altre molecole.

Riproporre altri farmaci approvati dalla FDA
Come da PhD 
Steve Schow , professore di biologia chimica e dei sistemi alla Stanford University School of Medicine e lead advisor del programma SPARK Translational Research di Stanford:
"Esistono numerosi membri della famiglia di farmaci correlati con isochinolina e chinolina che potrebbero presentare gli stessi effetti generali di neutralizzazione degli acidi. Inoltre, è noto che alcuni antidepressivi e farmaci antipsicotici si accumulano nei lisosomi attraverso questo processo acido-base e potrebbero essere efficaci qui se le dosi necessarie non sono troppo elevate. " [18]

Nuova entità molecolare: analoghi della clorochina con più azoto
Gli azoto in clorochina e chinini in generale impediscono l'acidificazione assorbendo un'elevata quantità di idrogeni che interagiscono quindi con l'azoto e, a loro volta, trasferiscono una carica positiva alla clorochina. Questa interazione ionica rende sempre più difficile l'acidosaggio dell'endosoma, interrompendo quindi la replicazione virale. Se si aggiungono più nitrogeni, creando rami extra di nitrogeni ionizzabili o allungando una delle catene inserendo carboni e altri azoto in più, ciò potrebbe avere un effetto ancora maggiore. La questione chiave sarà se si verifica un forte cambiamento nella biodisponibilità: la nuova molecola sarà in grado di entrare nella cellula e raggiungere il posto giusto con un'efficienza simile.

Conclusione

La clorochina può sia prevenire che curare la malaria. La clorochina può sia prevenire che curare il coronavirus nelle cellule primate (Figura 1 e Figura 2). Secondo le linee guida per il trattamento umano in Corea del Sud e Cina, la clorochina è efficace nel trattamento di COVID-19. Dato il profilo di sicurezza umana e l'esistenza della clorochina, oggi può essere implementato negli Stati Uniti, in Europa e nel resto del mondo. I medici possono essere riluttanti a prescrivere la clorochina per il trattamento di COVID-19 poiché non è approvato dalla FDA per questo uso. Gli Stati Uniti d'America e gli altri paesi dovrebbero autorizzare e indennizzare immediatamente i medici per la prescrizione della clorochina per il trattamento di COVID-19. Dobbiamo esplorare se la clorochina può servire in sicurezza come misura preventiva prima dell'infezione di COVID-19 per fermare l'ulteriore diffusione di questo virus altamente contagioso.


Altre fonti

F. di Griffero-Diaz, Hoschander SA, Brojatsch J. Endocitosi È una voce critica nel PASSAGGIO B del sottogruppo virus della leucosi aviaria [J] .J Virology, 2003,76 (24): 12866-12876. Il DOI: 10.1128 / jvi. 76.24. 12866-12876.2002 .

Rodrigo D, Luiza H, Paula P, et al. Clorochina, un agente bloccante l'endocitosi, inibisce l'infezione da virus Zika in diversi modelli cellulari [J] .Viruses, 2016,8 (12): 322-.DOI: 10.3390 / v8120322 .

Zhang S, Yi C, di Li C, et al. La clorochina inibisce la liberazione virale endosomica di un RNA e la replicazione virale autofagica indipendente e previene efficacemente la CURA DI della trasmissione fetale del virus Zika. [J] Antiviral Res.2019; 169: 104 547. Il DOI: 10.1016 /j.antiviral.2019.104547

Kono M, Tatsumi K, Imai AM, et al. Inibizione dell'infezione da coronavirus umano 229E nelle cellule polmonari epiteliali umane (L132) da parte della clorochina: coinvolgimento di p38 MAPK ed ERK [J]. Res. Antivirale, 2008,77 (2): 150 -152.DOI: 10.1016 / j.antiviral.2007.10.011 .

Didier Raoult, et. al. , Clorochina e idrossiclorochina come armi disponibili per combattere il COVID-19 International Journal of Antimicrobial Agents

Disponibile online il 4 marzo 2020, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300820?via%3Dihub#!

I prossimi passi dalla community 

Diffondere questa pubblicazione tra la comunità medica. Ottieni più feedback. 

Invia questa pubblicazione ai tuoi contatti scientifici in Corea del Sud e Cina - ti permette di ottenere più dati, dettagli, ecc. 

La scienza non finisce mai. 

Traduci questo documento in tutte le lingue. 

Esplora tutte le opzioni per l'uso della clorochina contro qualsiasi condizione medica che dipende dal turnover di proteine ​​consumate o sintetizzate in modo errato.

Ringraziamenti

Un ringraziamento speciale alla Stanford University School of Medicine, SPARK Translational Research Program , Steve Schow , PhD, The Lab of Louise T. Chow, PhD e Thomas R. Broker, PhD, Bruce Bloom DDS, JD of HealX e Adrian Bye.

Licenza

A causa dell'urgenza, alcune parti di questa pubblicazione sono tratte direttamente dalla fonte attribuita. Citali di conseguenza.

In tutte le altre circostanze, si applica la GNU General Public License v3.0.

disconoscimento

Questo white paper è solo a scopo informativo. Gli autori e / o le sue affiliate non garantiscono l'accuratezza o le conclusioni raggiunte di questo white paper  viene fornito "così com'è". Gli autori e / o le sue affiliate non rilasciano e negano espressamente tutte le dichiarazioni e garanzie, espresse, implicite, statutarie o di altro genere, incluso, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:
(i) garanzie di commerciabilità, idoneità per uno scopo particolare, idoneità, utilizzo, titolo o non violazione; (ii) che il contenuto di questo white paper sia privo di errori; e (iii) che tali contenuti non violeranno i diritti di terzi. 

Gli autori e / o le sue affiliate non si assumono alcuna responsabilità per danni di qualsiasi tipo derivanti dall'uso, dal riferimento o dall'affidamento a questo white paper o ai contenuti in esso contenuti, anche se avvisato della possibilità di tali danni. 

In nessun caso gli autori e le sue affiliate saranno responsabili nei confronti di qualsiasi persona o entità per eventuali danni, perdite, responsabilità, costi o spese di qualsiasi tipo, diretti o indiretti, consequenziali, compensativi, incidentali, effettivi, esemplari, punitivi o speciali per l'uso, il riferimento o l'affidamento a questo white paper o ai contenuti in esso contenuti, inclusi, a titolo esemplificativo, qualsiasi perdita di affari, ricavi, profitti, dati, utilizzo, avviamento o altre perdite immateriali. 

Tutte le traduzioni sono fatte volontariamente da terzi per i quali gli autori non hanno affiliazione - non attestiamo la loro accuratezza. diretto o indiretto, consequenziale, compensativo, incidentale, effettivo, esemplare, punitivo o speciale per l'uso, il riferimento o l'affidamento a questo white paper o ad uno qualsiasi dei contenuti in esso contenuti, incluso, senza limitazione, qualsiasi perdita di attività, ricavi, utili, dati, utilizzo, avviamento o altre perdite immateriali. 

Tutte le traduzioni sono fatte volontariamente da terzi per i quali gli autori non hanno affiliazione - non attestiamo la loro accuratezza. diretto o indiretto, consequenziale, compensativo, incidentale, effettivo, esemplare, punitivo o speciale per l'uso, il riferimento o l'affidamento a questo white paper o ad uno qualsiasi dei contenuti in esso contenuti, incluso, senza limitazione, qualsiasi perdita di attività, ricavi, utili, dati, utilizzo, avviamento o altre perdite immateriali. 

Tutte le traduzioni sono fatte volontariamente da terzi per i quali gli autori non hanno affiliazione - non attestiamo la loro accuratezza.

A scopo informativo ___________________________________________________________________________________________________

[1] https://www.cnbc.com/video/2020/03/02/coronavirus-testing-emergency-room-doctor-cdc-department-health-squawk-box.html

[2] https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Chloroquine.pdf

[3] Vincent, Martin J et al. "La clorochina è un potente inibitore dell'infezione e diffusione del coronavirus SARS." Virology journal vol. 2 69. 22 agosto 2005, doi: 10.1186 / 1743-422X-2-69, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/#B15 . Savarino A, Boelaert JR, Cassone A, Majori G, Cauda R. Effetti della clorochina sulle infezioni virali: un vecchio farmaco contro le malattie di oggi? Lancet Infect Dis. 2003; 3: 722-727. doi: 10.1016 / S1473-3099 (03) 00806-5.

[4] http://www.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=7428

[5] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32075365/ ; http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202002/0293d017621941f6b2a4890035243730.shtml tradotto come https://www.chinalawtranslate.com/en/chloroquine-phosphate/ ; Nuovo piano di diagnosi e trattamento della polmonite da coronavirus (7a edizione provvisoria)

tradotto come https://www.chinalawtranslate.com/en/coronavirus-treatment-plan-7/ ; https://www.clinicaltrialsarena.com/news/coronavirus-covid-19-choroquine-data/ .

[6] https://www.clinicaltrialsarena.com/news/coronavirus-covid-19-choroquine-data/ . Questa ricerca deve essere confermata e inoltre escluso che i soggetti che hanno avuto test negativi sull'acido nucleico virale potrebbero non essere stati infettati con C-19.

[7] http://www.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=7428

[8] Nuovo piano di diagnosi e trattamento della polmonite da coronavirus (7a edizione provvisoria) tradotto come https://www.chinalawtranslate.com/en/coronavirus-treatment-plan-7/

[9] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32075365/ Dipartimento di scienza e tecnologia della provincia del Guangdong e gruppo di collaborazione multicentrico della Commissione per la salute e la salute della provincia del Guangdong sul fosfato di clorochina per la nuova polmonite del coronavirus. Consenso degli esperti sul fosfato di clorochina per la polmonite da nuovo coronavirus [J / OL]. Rivista cinese di tubercolosi e medicina respiratoria, 2020,43 (2020-02-20) .http: //rs.yiigle.com/yufabiao/1182323.htm.

[10] US CDC, Vincent MJ, Bergeron E, Benjannet S, et al. Clorochina È un potente inibitore dell'infezione da coronavirus SARS e diffusione di [J] .Virology Journal, 2005,2 (. 1): 69. DOI : 10.1186 / 1743-422X-2-69 . Keyaerts E, Vijgen L, Maes P, et Al. The In Journal Grave acuta inibizione della sindrome respiratoria coronavirus da parte della clorochina [J]. Biocheys Bio Resys Res Communications, 2004.323 (. 1): 0-268. DOI : 10.1016 / j.bbrc .2004.08.085 .

[11] Tutte le ricerche di questa sezione provengono da: US CDC, Vincent MJ, Bergeron E, Benjannet S, et Al. Clorochina È un potente inibitore dell'infezione da coronavirus SARS e diffusione di [J]. Virology Journal, 2005,2 (. 1): 69. Il DOI: 10.1186 / 1743-422X-2-69

[12] Tutte le ricerche di questa sezione provengono da: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4147684/ , https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-019- 1182-0 # citeas , https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/#B15 , https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0 , Thomas R. Broker, PhD, School of Medicine della Stanford University, Discussione telefonica del 12 marzo 2020, https://www.sciencealert.com/genetic-analysis-shows-wuhan-coronavirus-is-similar-to-sars .

[13] https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/872567/medicines_that_cannot_be_parallel_exported_from_the_uk_13_march_2020.csv/preview


[14] http://doc.irasia.com/listco/hk/tfkf/announcement/a224851-e_01312ann_20200203(20200203_1952).pdf

[15] Tutte le informazioni in questa sezione provengono da: https://www.sciencealert.com/genetic-analysis-shows-wuhan-coronavirus-is-similar-to-sars , https: //www.ncbi.nlm.nih .gov / pmc / articoli / PMC4147684 / , https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-019-1182-0#citeas , Thomas R. Broker, PhD, Stanford University School of Medicine, Discussione telefonica marzo 12, 2020.

[16] https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2017/006002s044lbl.pdf , https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview .process & varApplNo = 006002 , https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Chloroquine.pdf

[17] Vedi citazioni di sicurezza.

[18] Dottorato di ricerca Steve Schow , https://sparkmed.stanford.edu/about-spark/who-we-are/ . E-mail corrispondenza marzo 2020.

DETTAGLI SULL'AUTORE

Mike Harris

Mike Harris è il redattore finanziario di  Veteran Today e dello show radiofonico podcast di Short End of the Stick.

Soprannominato "Iron Mike" durante i suoi molti anni da artista marziale, il signor Harris ha chiaramente dimostrato la capacità di resistenza a subire colpi e combattere. Questo straordinario set di abilità porta alla visione definitiva per una società libera, abbondante e prospera.

harrists1@aol.com

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/03/ricercatore-francese-pubblica-con.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicate né delle opinioni che in essi vengono espresse, ma  hanno uno scopo puramente informativo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali.

Grazie al nostro canale #SaDefenzaChannel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: