"La Russia è una parte inalienabile e organica della Grande Europa e della civiltà europea. I nostri cittadini pensano a se stessi come europei. Ecco perché la Russia propone di passare alla creazione di uno spazio economico comune dall'Atlantico all'Oceano Pacifico, una comunità definita dagli esperti russi come "l'Unione europea" che rafforzerà il potenziale della Russia nel suo perno economico verso la "Nuova Asia". '"Vladimir Putin, Presidente della Federazione Russa, febbraio 2012
Le accuse di "
intromissione russa" hanno senso solo se sono inserite in un contesto geopolitico più ampio. Una volta che ci rendiamo conto che
Washington sta attuando una
strategia aggressiva di "
contenimento" per accerchiare militarmente la Russia e la Cina per diffondere i suoi tentacoli in tutta l'Asia centrale, allora iniziamo a capire che la Russia non è l'autore delle ostilità e della propaganda, ma la vittima. Le
accuse di hacking alla Russia fanno parte di una più ampia
guerra di informazione asimmetrica a cui si è unito l'
intero establishment politico di Washington. L'obiettivo è di indebolire metodicamente un rivale emergente rafforzando nel contempo l'egemonia globale degli Stati Uniti.
Prova ad immaginare per un minuto che le affermazioni di hacking non facevano parte di un piano sinistro di Vladimir Putin "
per seminare discordia e divisione" negli Stati Uniti, ma
sono state evocate per creare una minaccia esterna che giustificasse una risposta aggressiva di Washington .
Questo è ciò che è in realtà il Russiagate.
I
politici statunitensi e i loro alleati nelle agenzie militari e di intelligence, sanno che le relazioni con la Russia sono destinate a diventare sempre più conflittuali, principalmente perché Washington è determinata a perseguire il suo ambizioso "
perno" per il piano asiatico. Questa nuova strategia regionale si concentra sul "
rafforzamento delle alleanze bilaterali di sicurezza, sull'ampliamento del commercio e degli investimenti e sulla creazione di una presenza militare di ampia portata". In breve,
gli Stati Uniti sono determinati a mantenere la propria supremazia globale istituendo avamposti militari in tutta l'Eurasia, continuando a stringere il cappio intorno alla Russia e alla Cina, rafforzando la sua posizione di attore dominante nella regione più popolosa e prospera del mondo.
Il piano fu presentato per la prima volta nella sua forma scheletrica dall'architetto del piano di Washington per governare il mondo,
Zbigniew Brzezinski. Ecco come l'ex consigliere per la sicurezza nazionale di
Jimmy Carter l'ha riassunta nel suo opus magnum del 1997,
The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives:
"Per l'America, il principale premio geopolitico è l'Eurasia ... (p30) ... .. L'Eurasia è il continente più grande del mondo ed è geopoliticamente assiale. Un potere che domina l'Eurasia controllerebbe due delle tre regioni più avanzate ed economicamente produttive del mondo. .... Circa il 75% della popolazione mondiale vive in Eurasia e la maggior parte della ricchezza fisica del mondo è presente anche nelle sue imprese e nella sua terra. L'Eurasia rappresenta il 60% del PNL mondiale e circa tre quarti delle risorse energetiche mondiali conosciute. "(" The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives ", Zbigniew Brzezinski, Basic Books, pag 31, 1997)
14 anni dopo che furono scritte queste parole, l'ex Segretario di Stato
Hillary Clinton prese la
bandiera dell'espansione imperiale e richiese un cambiamento radicale nella politica estera degli Stati Uniti che si sarebbe concentrata principalmente sull'aumento dell'impronta militare americana in Asia. È stata Clinton a coniare per la prima volta il termine "
pivot" in un discorso pronunciato nel 2010 dal titolo "
America's Pacific Century". Ecco un estratto del discorso:
"Mentre la guerra in Iraq si tramuta e l'America inizia a ritirare le sue forze dall'Afghanistan, gli Stati Uniti si trovano in una posizione centrale. Negli ultimi 10 anni abbiamo assegnato enormi risorse a questi due teatri. Nei prossimi 10 anni, dobbiamo essere intelligenti e sistematici su dove investiamo tempo ed energia, così da metterci nella posizione migliore per sostenere la nostra leadership, proteggere i nostri interessi e promuovere i nostri valori. Uno dei compiti più importanti della politica americana nel prossimo decennio sarà quindi di impegnare, far passare un investimento sostanzialmente maggiore - diplomatico, economico, strategico e non - nella regione Asia-Pacifico ...
I mercati aperti in Asia offrono agli Stati Uniti opportunità senza precedenti per investimenti, commercio e accesso a tecnologie all'avanguardia ... .. Le imprese americane (necessitano) attingono alla vasta e crescente base di consumatori dell'Asia ... La regione genera già più della metà di produzione globale e quasi la metà del commercio globale. Mentre ci sforziamo di raggiungere l'obiettivo del presidente Obama di raddoppiare le esportazioni entro il 2015, stiamo cercando opportunità per fare ancora più affari in Asia ... e le nostre opportunità di investimento nei mercati dinamici dell'Asia".
("America's Pacific Century", Segretario di Stato Hillary Clinton ", Foreign Policy Magazine, 2011)
La
strategia pivot non è un piccolo rimaneggiamento del "
Grande Gioco" del XIX secolo, promossa da fantasmi e teorici della cospirazione. È la principale dottrina sulla politica estera di Washington, una teoria "
riequilibrante" che si concentra sull'aumento della presenza militare e diplomatica degli Stati Uniti attraverso la massa continentale asiatica. Naturalmente, gli infausti movimenti delle truppe della NATO sul fianco occidentale della Russia e le provocatorie operazioni navali di Washington nel Mar Cinese Meridionale hanno allarmato sia Mosca che Pechino. L'ex presidente cinese
Hu Jintao ha riassunto così:
"Gli Stati Uniti hanno rafforzato i loro schieramenti militari nella regione Asia-Pacifico, rafforzato l'alleanza militare USA-Giappone, rafforzato la cooperazione strategica con l'India, migliorato le relazioni con il Vietnam, allargato al Pakistan, stabilito un governo filo-americano in Afghanistan, aumentato le vendite di armi a Taiwan, e così via. Hanno estesi avamposti e ci hanno posto punti di pressione da est, sud e ovest ".
Il presidente russo
Vladimir Putin è stato ugualmente critico nei confronti del comportamento imprevedibile di Washington. L'espansione della
NATO verso est ha convinto Putin che gli Stati Uniti continueranno a essere una forza dirompente sul continente per il prossimo futuro. Entrambi i leader temono che le provocazioni inarrestabili di Washington porteranno a uno scontro inaspettato che finirà in guerra.
Anche così, la classe politica ha pienamente abbracciato la
strategia pivot come un ultimo tentativo di tornare indietro nel tempo nell'era del dopoguerra quando i centri industriali del mondo erano in rovina e l'America era l'unico gioco in città. Ora il centro di gravità si è spostato da ovest a est, lasciando
Washington con due sole opzioni: consentire ai giganti emergenti in Asia di collegare i propri gasdotti e ferrovie ad alta velocità all'Europa creando la più grande zona di libero scambio del mondo, o provare a rovesciare i la vita comoda con il bullismo agli alleati e minacciando i rivali, implementando le sanzioni che rallentano la crescita e mandano le valute in picchiata, e armando i proxy jihadisti per alimentare l'odio etnico e fomentare disordini politici. Chiaramente, la scelta è già stata fatta. Lo zio Sam ha deciso di combattere fino all'amara fine.
Washington ha molti modi di trattare con i suoi nemici, ma nessuna di queste strategie ha frenato la crescita dei suoi concorrenti nell'est. La
Cina è pronta a superare gli Stati Uniti come la più grande economia del mondo nei prossimi due decenni, mentre l'intervento della
Russia in Siria ha riavviato il piano di Washington per rovesciare
Bashar al Assad e consolidare la sua presa sul Medio Oriente ricco di risorse. Il piano è ora collassato costringendo i politici statunitensi a cancellare del tutto la guerra al terrore e passare a una "
grande competizione di potere" che riconosce che gli
Stati Uniti non possono più imporre unilateralmente la propria volontà ovunque vada. Le sfide al dominio dell'America stanno emergendo ovunque, in particolare nella regione in cui gli Stati Uniti sperano di regnare sovrani, l'Asia.
Questo è il motivo per cui l'intero stato di sicurezza nazionale ora si trova a quattro zampe dietro l'improbabile
piano pivot. È un tentativo disperato di "
Ave Maria" per preservare l'ordine mondiale unipolare in decomposizione.
Cosa significa in termini pratici?
Significa che la
Casa Bianca (la Strategia di sicurezza nazionale), il
Pentagono (Strategia nazionale di difesa) e l'
Intelligence Community (The Worldwide Threat Assessment) hanno elaborato le loro rispettive analisi delle più grandi minacce che gli Stati Uniti attualmente affrontano. Naturalmente, la
Russia è in cima a queste liste. La Russia ha fatto deragliare la guerra per procura di Washington in Siria, ha frustrato i tentativi statunitensi di stabilirsi in tutta l'Asia centrale e ha rafforzato i legami con l'UE nella speranza di "
creare una comunità armoniosa di economie da Lisbona a Vladivostok". (Putin)
Tenete presente che gli Stati Uniti non si sentono minacciati dalla possibilità di un attacco russo, ma dalla capacità della
Russia di contrastare le grandiose
ambizioni imperiali di Washington in Asia.
Come abbiamo notato, la
National Security Strategy (NSS) è un documento statutariamente imposto dalla Casa Bianca che spiega come il Presidente intende attuare la sua visione di sicurezza nazionale. Non sorprende che
il principale obiettivo del documento sia la
Russia e la
Cina. Ecco un estratto:
"
La Cina e la Russia sfidano il potere, l'influenza e gli interessi americani, tentando di erodere la sicurezza e la prosperità americane. Sono determinati a rendere le economie meno libere e meno oneste, a far crescere le loro forze armate e a controllare informazioni e dati per reprimere le loro società ed espandere la loro influenza ". (Né la Russia né la Cina stanno tentando di erodere la sicurezza e la prosperità americane
. semplicemente aumentando le loro economie e espandendo i loro mercati: se le corporazioni statunitensi reinvestivano il loro capitale in fabbriche, formazione dei dipendenti e R & D invece di riacquisti di azioni e compensi esecutivi, allora sarebbero stati in grado di competere meglio a livello globale).
Ecco di più: "
Attraverso forme modernizzate di tattiche sovversive, la Russia interferisce negli affari politici interni dei paesi di tutto il mondo." (Questo è il caso del "vaso che chiama il bollitore nero").
"
Oggi, attori come la Russia stanno usando gli strumenti di informazione nel tentativo di minare la legittimità delle democrazie. Gli avversari prendono di mira i media, i processi politici, le reti finanziarie e i dati personali. "(Il colosso dei media occidentali è il più grande megafono di disinformazione che il mondo abbia mai visto. RT e Sputnik non sono che una candela al giorno MSM" Wurlitzer "che controlla il stazioni di notizie via cavo, i giornali e la maggior parte dei mezzi di stampa. Il Rapporto
Mueller dimostra senza ombra di dubbio che l'assurdità politicamente motivata che si legge nei media non è né affidabile né attendibile.)
La valutazione mondiale delle minacce della US Intelligence Community è ancora più esplicita nei suoi attacchi alla Russia. Controlla:
"Le minacce alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti si espanderanno e si diversificheranno nel prossimo anno, guidate in parte dalla Cina e dalla Russia, mentre competono più intensamente con gli Stati Uniti e i loro alleati e partner tradizionali .... Valutiamo che Mosca continuerà a perseguire una serie di obiettivi per espandere la sua portata, minando l'ordine internazionale liberale guidato dagli Stati Uniti, dividendo le istituzioni politiche e di sicurezza occidentali, dimostrando la capacità della Russia di plasmare le questioni globali e rafforzare la legittimità nazionale di Putin.
Valutiamo che Mosca ha aumentato la fiducia, basandosi sul suo successo nell'aiutare a ripristinare il controllo territoriale del regime di Assad in Siria, ... La Russia cerca di rafforzare la sua presenza militare e influenza politica nel Mediterraneo e nel Mar Rosso ... mediare i conflitti, anche impegnandosi nel tempo al Processo di pace a est e alla riconciliazione in Afghanistan ....
La Russia continuerà a premere sui leader dell'Asia centrale per sostenere le iniziative economiche e di sicurezza guidate dalla Russia e ridurre l'impegno con Washington. ... Russia e Cina probabilmente intensificheranno gli sforzi per costruire l'influenza in Europa a spese degli interessi degli Stati Uniti ... "("The Worldwide Threat Assessment of the US Intelligence Community ", USG )
Si noti come la sintesi della
Intelligence Community non suggerisca che la Russia rappresenti un'imminente minaccia militare per gli Stati Uniti, solo che la Russia ha ristabilito l'ordine in Siria, rafforzato i legami con la Cina, emerso come un "
mediatore onesto" tra i paesi del Medio Oriente e utilizzato il sistema del libero mercato per migliorare le relazioni con i suoi partner commerciali e far crescere la sua economia. L'IC sembra trovare difetti nella Russia perché sta usando il sistema creato dagli USA per ottenere un vantaggio migliore rispetto agli Stati Uniti. Ciò è del tutto comprensibile data la determinazione di
Putin di avvicinare l'Europa e l'Asia attraverso un piano di integrazione economica a livello regionale. Ecco Putin:
"Dobbiamo considerare una cooperazione più ampia nel settore dell'energia, fino alla formazione di un complesso energetico europeo comune. Il gasdotto Nord Stream sotto il Mar Baltico e il gasdotto South Stream sotto il Mar Nero sono passi importanti in questa direzione. Questi progetti hanno il supporto di molti governi e coinvolgono le maggiori compagnie energetiche europee. Una volta che le condotte inizieranno a funzionare a pieno regime, l'Europa disporrà di un sistema di approvvigionamento di gas affidabile e flessibile che non dipende dai capricci politici di alcuna nazione. Ciò rafforzerà la sicurezza energetica del continente non solo nella forma ma nella sostanza. Ciò è particolarmente rilevante alla luce della decisione di alcuni stati europei di ridurre o rinunciare all'energia nucleare ".
I gasdotti e la ferrovia ad alta velocità sono le arterie che legheranno insieme i continenti e rafforzeranno il nuovo
superstato UE-Asia. Questo è il più grande incubo di Washington, una zona di libero scambio enorme e prospera al di fuori della sua portata e non soggetta alle sue regole. Nel 2012,
Hillary Clinton ha riconosciuto questa nuova minaccia e ha promesso di fare tutto il possibile per distruggerla. Dai un'occhiata a questo estratto:
"Il Segretario di Stato americano Hillary Clinton ha descritto gli sforzi per promuovere una maggiore integrazione economica in Eurasia come" una mossa per ri-sovietizzare la regione ". "Sappiamo quale sia l'obiettivo e stiamo cercando di individuare modi efficaci per rallentarlo o impedirlo", ha detto in una conferenza internazionale a Dublino il 6 dicembre 2012, Radio Free Europe. "
"Rallentarlo o impedirlo"?
Perché? Perché la crescita e la prosperità UE-Asia eserciteranno pressioni sui mercati del debito degli Stati Uniti, sugli interessi delle società statunitensi, sul debito nazionale americano e sul dollaro USA? È per questo che Hillary è così impegnata a sabotare il piano di integrazione economica di Putin?
Certo che lo è.
Washington vuole bloccare il progresso e la prosperità a est per estendere la durata di uno stato di incertezza e bancarotta che è attualmente di $ 22 trilioni in rosso, ma continua a scrivere assegni su un conto in eccesso.
Ma la
Russia non dovrebbe essere incolpata del comportamento dissoluto di Washington, non è colpa di Putin. Mosca sta semplicemente usando il sistema del
libero mercato in modo più efficace degli Stati Uniti.
Consideriamo ora la strategia nazionale di difesa del
Pentagono del 2018 (NDS), che riprende molti degli stessi temi degli altri due documenti.
"Oggi stiamo emergendo da un periodo di atrofia strategica, consapevoli del fatto che il nostro vantaggio militare competitivo si sta erodendo. Siamo di fronte a un crescente disordine globale, caratterizzato da un declino nell'annoso ordine internazionale basato su regole, che crea un ambiente di sicurezza più complesso e volatile di qualsiasi altro che abbiamo sperimentato nella memoria recente. La competizione strategica interstatale, non il terrorismo, è ora la principale preoccupazione per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti ".
(Naturalmente, il "
contesto di sicurezza" sarà più impegnativo quando il "
cambio di regime" è la pietra angolare della propria politica estera. Naturalmente, l'NDS sorvola questo fatto triste.
"
La Russia ha violato i confini delle nazioni vicine e persegue il potere di veto sulle decisioni economiche, diplomatiche e di sicurezza dei suoi vicini ... .. (
Baloney, la Russia è stata una forza per la stabilità in Siria e Ucraina.) Se
Obama avesse imposto la sua strada, la Siria sarebbe finita come l'
Iraq, un deserto infernale occupato da mercenari stranieri. È così che il Pentagono misura il successo?) Ecco in più:
"La Cina e la Russia vogliono plasmare un mondo coerente con il loro modello autoritario ...
"La Cina e la Russia stanno minando l'ordine internazionale all'interno del sistema .......
"La Cina e la Russia sono le principali priorità per il Dipartimento ... a causa della portata delle minacce che pongono alla sicurezza degli Stati Uniti ." ( Strategia di difesa nazionale degli Stati Uniti d'America )
Prendiamone l'immagine proiettata? Cina e Russia, Cina e Russia, Cina e Russia. Non buona , Male , Malissimo.
Perché? Perché stanno implementando con successo il proprio modello di sviluppo che
NON è programmato per favorire le istituzioni finanziarie e le corporazioni statunitensi. Questa è l'intera cosa in poche parole. L'unica ragione per cui la
Russia e la
Cina sono una minaccia per il "
sistema basato sulle regole", è
perché Washington insiste nell'essere l'unico a fare le regole. Ecco perché i leader stranieri non si stanno più mettendo in fila, perché non è un sistema equo.
Queste valutazioni rappresentano l'opinione prevalente dei
policymaker di livello senior in tutto lo spettro. (La Casa Bianca, il Pentagono e la comunità dell'intelligence) L'USG è unanime nel suo giudizio che è necessario un approccio più combattivo per affrontare la Russia e la Cina. Le élite della politica estera vogliono mettere la nazione sulla strada di un maggiore confronto, più conflitti e più guerra. Allo stesso tempo, nessuno di questi tre documenti suggerisce che la Russia abbia intenzione di lanciare un attacco contro gli Stati Uniti. La più grande preoccupazione è l'effetto che i concorrenti emergenti avranno sul piano provocatorio di Washington per l'espansione militare ed economica, la minaccia che Russia e Cina pongono alla tenue presa dell'America sul potere globale.
È quella paura che guida la politica estera degli Stati Uniti.
E questo è il contesto più ampio in cui dobbiamo adattare l'indagine della Russia. Il motivo per cui la Russia ha infranto il furore è stato permesso di prosperare e diffondersi nonostante l'evidente mancanza di prove a sostegno, è perché la denigrazione della Russia si sposa perfettamente con gli interessi geopolitici delle élite nel governo. L'
USG ora lavora in collaborazione con i media per influenzare l'opinione pubblica su questioni che sono importanti per il potente establishment di politica estera. L'obiettivo apparente di queste operazioni psicologiche (
PSYOP) è quello di utilizzare selettivamente informazioni sul "
pubblico per influenzare le loro emozioni, motivazioni, ragionamento oggettivo e, in definitiva, il comportamento di ... organizzazioni, gruppi e individui".
L'USG ora vede le menti degli americani normali come un obiettivo legittimo per le loro campagne di influenza. Considerano gli atteggiamenti e le percezioni come "
il dominio cognitivo dello spazio di battaglia" che devono sfruttare per costruire un sostegno pubblico per le loro guerre e gli interventi molto impopolari.
L'inarrestabile narrativa del Russiagate (che per la prima volta è stata riferita all'FBI dal capo architetto della guerra siriana, l'ex direttore della CIA
John Brennan)
rappresenta la componente della disinformazione della più ampia campagna contro la Russia. Le élite della politica estera sono decise a persuadere il popolo americano che la Russia costituisce una minaccia materiale per la loro sicurezza che deve essere contrastata da sanzioni più severe, più scoppi di sciabola e, infine, la guerra.
