Una ricerca pionieristica indica che la maggior parte di ciò che credevamo sulle proprietà presumibilmente mortali dei virus come l'influenza non si basava che su nulla più che la superstizione e del mito istituzionalizzati. La teoria Germ è una forza immensamente potente su questo pianeta , che influenza le interazioni quotidiane con una stretta di mano, fino in fondo alla scala di programmi nazionali di vaccinazione e campagne di eradicazione globale . Ma se la ricerca fondamentale su cosa siano esattamente questi "patogeni", come ci infettano, non è stata ancora eseguita? Che cosa succede se gran parte di ciò che viene assunto e creduto sul pericolo dei microbi, in particolare dei virus, viene completamente minato alla luce delle nuove radicali scoperte in microbiologia?
In questo articolo prenderò un approccio meno filosofico e focalizzerò l'attenzione sull'influenza come un esempio più concreto del cambio di paradigma a livello copernicano nella biomedicinae nelle scienze della vita, al momento siamo tutti completamente immersi, anche se l'establishment medico deve ancora riconoscerlo .
Virus dell'influenza letale: vaccino o muori?
Il modo iperbolico in cui le autorità sanitarie e i media mainstream ne parlano oggi, il virus dell'influenza è una forza mortale, contro la quale tutti i cittadini, di tutte le età di 6 mesi o più, devono farsi un vaccino antinfluenzale annuale per proteggersi, per paura che affrontare conseguenze mortali. Peggio ancora, coloro che sostengono obiezioni religiose o filosofiche o che altrimenti si oppongono coscienziosamente alla vaccinazione, sono stati caratterizzati come fare del male agli altri negando loro l'immunità della mandria ( un concetto che è stato completamente sfatato da uno studio accurato delle prove, o dalla loro mancanza ). Ad esempio, nell'intervista di seguito Bill Gates dice a Sanjay Gupta di pensare che i no-vax "uccidano i bambini":
Ma cosa succede se ti dicessi che non esiste nemmeno una cosa come il "virus dell'influenza", nel senso di un monolitico, vettore di malattia esistente al di fuori di noi, concepito com'è il rapporto tra predatore e preda?
In primo luogo, considera che l'autorevole Cochrane collobarative riconosce che ci sono molti diversi virus influenzali che non sono, di fatto, l'influenza A - contro cui i vaccini influenzali sono mirati - ma che comunque possono contribuire a sintomi identici a quelli attribuiti all'influenza A:
Oltre 200 virus causano influenza e malattie simil-influenzali che producono gli stessi sintomi (febbre, mal di testa, dolori, tosse e naso che cola). Senza test di laboratorio, i medici non possono distinguere le due malattie. Entrambi durano per giorni e raramente portano a morte o malattia grave. Nella migliore delle ipotesi, i vaccini potrebbero essere efficaci solo contro l'influenza A e B, che rappresentano circa il 10% di tutti i virus circolanti. "(Fonte: Cochrane Summaries )." [Enfasi aggiunta]
Ciò crea un'immagine della complessità che mina fortemente le politiche sanitarie che presuppongono la vaccinazione equivale all'immunità in buona fede e, implicitamente, richiede che la mandria partecipi collettivamente al rituale delle campagne di vaccinazione di massa come una questione di responsabilità sociale e necessità.
Anche l'uso della parola "immunizzazione" per descrivere la vaccinazione è altamente fuorviante. Nel momento in cui la parola viene usata, presuppone già l'efficacia e fa apparire come se i contrari ai vaccini fossero contro l'immunità, invece ciò che realmente sono: pro-immunità (attraverso aria pulita, cibo, acqua e luce solare), ma riluttanti a sottoporre se stessi o i loro bambini sani a procedure mediche "inevitabilmente non sicure" con soli benefici teorici.
Perché il virus dell'influenza non esiste (nel modo in cui ci siamo detti)
Ma l'argomento diventa ancora più interessante se consideriamo i risultati di uno studio del 2015 intitolato "Caratteristiche conservate e specifiche dell'ospite dell'architettura virionica dell'influenza". Questo è stato il primo studio a sondare le profondità molecolari di ciò di cui il virus dell'influenza è effettivamente composto. Sorprendentemente, data la lunga storia dell'uso e della promozione dei vaccini, la piena caratterizzazione di quali proteine contiene e da dove sono derivate, non è mai stata eseguita in precedenza. Come investiamo ogni anno miliardi di dollari in vaccini antinfluenzali e abbiamo creato una campagna globale per contrastare un nemico virale, di cui non sappiamo nemmeno i componenti basilari, è difficile da capire. Ma è vero comunque.
L'abstract dello studio si apre con questa linea altamente provocatoria:
I virus utilizzano i virioni per diffondersi tra gli host e la composizione virionale è quindi il principale fattore determinante della trasmissibilità virale e dell'immunogenicità. " [enfasi aggiunta]
I virioni sono anche conosciuti come "particelle virali" e sono i mezzi con cui gli acidi nucleici virali sono in grado di muoversi e "infettare" gli organismi viventi. Senza la particella virale (taxi) per trasportare il DNA del virus (passeggero), sarebbe innocuo; infatti, i virus sono spesso descritti come esistenti da qualche parte tra oggetti viventi e inanimati per questo motivo: non producono la propria energia, né sono trasmissibili senza un ospite vivente. E così, in questa prima linea, gli autori stanno rendendo chiaro che la composizione virionica è anche il fattore determinante principale nel modo in cui o se un virus è contagioso (trasmette) e quali effetti avrà nel sistema immunitario dell'ospite infetto.
Particelle virali influenzali
Questa distinzione è importante perché spesso pensiamo ai virus semplicemente come stringhe patogene di DNA o RNA. L'ironia, naturalmente, è che le stesse cose a cui attribuiamo tanta letalità - gli acidi nucleici virali - non sono nemmeno vivi e non possono infettare un organismo senza tutti gli altri componenti (proteine, lipidi, acidi nucleici extra-virali) che sono, tecnicamente, non di origine virale, che partecipano al processo. Quindi, se i componenti non virali sono essenziali perché il virus possa causare danni, come possiamo continuare a sostenere che siamo di fronte a un'entità monolitica di malattia "là fuori" che ci "infetta", una vittima passiva? È fondamentalmente non sensato, dati questi risultati. Mina chiaramente anche l'incessante,
Entriamo più in profondità nei risultati dello studio ...
La riga successiva dell'abstract affronta il fatto che abbiamo aperto questo articolo: vale a dire che vi è una grande complessità implicata a livello della profonda variabilità nella composizione del virione:
Tuttavia, i virioni di molti virus sono complessi e pleomorfi, rendendoli difficili da analizzare in dettaglio "
Ma questo problema della grande variabilità nella composizione virionale dell'influenza è esattamente il motivo per cui è stato condotto lo studio. Ci spiegano:
Qui affrontiamo questo problema identificando e quantificando le proteine virali con la spettrometria di massa, producendo un modello completo e quantificabile delle centinaia di proteine codificate dall'ospite e virali che costituiscono i virioni pleomorfici del virus dell'influenza. Mostriamo che un'architettura di virione influenzale conservata, che include quantità sostanziali di proteine ospite e l'NSI di proteine virali, è elaborata con abbondanti caratteristiche dipendenti dall'ospite. Di conseguenza, i virioni influenzali prodotti da ospiti di mammiferi e aviari hanno composizioni proteiche distinte. "
In altre parole, hanno scoperto che il virus dell'influenza è costituito tanto da materiale biologico dall'ospite che il virus "infetta", quanto il materiale genetico virale del virus in sé .
In che modo, differenziamo il virus influenzale come completamente "altro"? Dato che non esisterebbe senza "auto" proteine , o quelle di altri animali ospiti come uccelli (aviaria) o insetti, ciò sarebbe impossibile da fare con qualsiasi onestà intellettuale intatta.
C'è anche il problema significativo presentato dalla produzione di vaccino antinfluenzale. Attualmente, l'antigene del vaccino antinfluenzale umano è prodotto da insetti e uova di gallina. Ciò significa che le particelle virali estratte da questi ospiti conterrebbero proteine estranee e produrrebbero pertanto risposte immunologiche diverse e / o imprevedibili negli esseri umani di quanto ci si aspetterebbe dalle particelle virali dell'influenza umana. Una possibilità è che le dozzine di proteine estranee trovate all'interno dell'influenza aviaria potrebbero teoricamente produrre antigeni in esseri umani che reagiscono in modo incrociato con auto-strutture con conseguente autoimmunità. I test di sicurezza, al momento, non testano queste reazioni incrociate. Chiaramente, questa scoperta apre una scatola di pandora di potenziali problemi che non sono mai stati analizzati in modo sufficiente,
I virus influenzali sono realmente "dirottati"?
Infine, lo studio ha identificato qualcosa di ancora più sorprendente:
Infine, notiamo che i virioni influenzali condividono una composizione proteica sottostante con gli esosomi *, suggerendo che i virioni influenzali si formano sovvertendo la produzione di micro vescicole.
Ciò di cui questi ricercatori stanno parlando è la scoperta che le particelle virali condividono incredibili somiglianze con le particelle simili a virus naturali prodotte da tutte le cellule viventi chiamate esosomi. Gli esosomi, come molti virus (cioè i virus con involucro) sono racchiusi in una membrana, e sono compresi nell'intervallo di dimensioni di 50-100 nanometri che i virus sono (20-400 nm). Contengono anche molecole biologicamente attive, come proteine e lipidi, nonché quelle contenenti informazioni come l'RNA, esattamente o molto simili ai tipi di contenuti che si trovano nelle particelle virali.
Guarda questo video di base sugli esosomi per ottenere un primer:
Alla luce di questa prospettiva della post-Germ Theory, i virus potrebbero essere descritti come pezzi di informazione alla ricerca di cromosomi; non intrinsecamente "cattivi", ma, in effetti, essenziale per mediare la relazione genotipo / fenotipo all'interno degli organismi, che devono adattarsi a condizioni ambientali sempre mutevoli in tempo reale per sopravvivere; qualcosa che il ritmo glaciale dei cambiamenti genetici all'interno delle sequenze nucleotidiche primarie del nostro DNA non può fare (per esempio, potrebbero volerci ~ 100.000 anni perché una sequenza genica codificante le proteine cambi in secondi, perché l'espressione di un gene codificante le proteine venga alterata tramite modulazione tramite RNA virali o esosomiali).
Questo non significa che siano "tutti buoni", neanche. A volte, date molte condizioni al di fuori del loro controllo, i loro messaggi potrebbero presentare sfide o disinformazione alle cellule a cui sono esposti, il che potrebbe risultare in un "sintomo di malattia". Questi sintomi di malattia sono spesso, se non invariabilmente, tentativi del corpo di auto-regolare e in definitiva migliorare e guarire se stesso.
In altre parole, la composizione virionale dei virus sembra essere il sottoprodotto del normale macchinario e del traffico della exosoma (noto anche come microvescicale) della cellula, sebbene sia influenzato dal DNA dell'influenza. E come gli esosomi, i virus possono essere un mezzo di comunicazione extracellulare tra le cellule, anziché semplicemente un'entità patologica. Questo potrebbe spiegare perché un corpo di ricerca accumulato sul ruolo del viroma nella salute umana indica che i cosiddetti agenti infettivi, inclusi virus come il morbillo, conferiscono benefici significativi alla salute. [vedi: i benefici per la salute del morbillo e il potere curativo dei germi? ].
Altri ricercatori sono giunti a scoperte simili sulla relazione tra esosomi e virus, a volte descrivendo il dirottamento virale di percorsi esosomi come un'ipotesi di "cavallo di Troia". L'HIV può fornire un tale esempio .
Osservazioni conclusive
La recente scoperta della natura dipendente dall'ospite della composizione virionale del virus dell'influenza è in realtà solo la punta di un iceberg intellettuale che deve ancora emergere completamente alla luce del giorno, ma sta già "affondando" le navi; navi paradigma, se vuoi.
Uno di questi paradigmi è che i germi sono combattenti nemici e che i virus non hanno alcun ruolo fondamentale nella nostra salute e dovrebbero essere sradicati dalla terra con farmaci e vaccini, se possibile.
Questa convinzione, tuttavia, è insostenibile. Con la scoperta del ruolo indispensabile del microbioma e della sottopopolazione di virus al suo interno - il viroma - siamo entrati in una visione completamente nuova, basata sull'ecologia, del corpo e dei suoi dintorni che sono fondamentalmente inseparabili. Ironia della sorte, l'unica cosa che l'influenza può essere in grado di uccidere è la stessa teoria dei germi.
Per una esplorazione approfondita di questo, guarda la lezione qui sotto sul viroma. Prometto, se lo farai, non sarai più in grado di sostenere la teoria dei germi come una verità monolitica. Potresti anche iniziare a capire come potremmo considerare alcuni virus "nostri amici" e perché potremmo aver bisogno di virus molto più di quello di cui abbiamo bisogno.
Micrografia elettronica a scansione che rivela sovrastrutture autoassemblate (regioni colorate) formate dalla sorprendente dinamica di molecole contenenti peptidi e segmenti di DNA. Le sovrastrutture sono incorporate in una matrice di filamenti peptidici. Credit: Mark McClendon e Ronit Freeman
Gli scienziati sono alla ricerca di modi per sviluppare materiali dinamici come gli esseri viventi, con la possibilità di cambiare forma, spostare e modificare le proprietà in modo reversibile.
Ora, con la natura come fonte di ispirazione, gli scienziati della Northwestern University hanno sviluppato materiali morbidi che si autoassemblano autonomamente in sovrastrutture molecolari e smontano notevolmente a richiesta, cambiando le proprietà dei materiali e aprendo la porta a nuovi materiali e applicazioni che vanno dai sensori e robotica a nuovi sistemi di somministrazione di farmaci e strumenti per la rigenerazione dei tessuti.
I nuovi materiali altamente dinamici formano idrogel e hanno anche fornito indizi biologici inaspettati sul micro-ambiente cerebrale dopo una lesione o una malattia quando le loro sovrastrutture hanno rivelato fenotipi reversibili nelle cellule cerebrali caratterizzate da tessuto cerebrale ferito o sano.
"Siamo abituati a pensare che i materiali abbiano un insieme statico di proprietà", ha detto Samuel I. Stupp, autore corrispondente del giornale. "Abbiamo dimostrato che siamo in grado di creare materiali sintetici altamente dinamici in grado di trasformarsi formando sovrastrutture e sono in grado di farlo in modo reversibile su richiesta, il che rappresenta una vera svolta con implicazioni profonde".
I risultati sono riportati (il 4 ottobre) sulla rivista Science . Stupp è direttore del Simpson Querrey Institute della Northwestern ed è il Board of Trustees, professore di scienze dei materiali e ingegneria, chimica, medicina e ingegneria biomedica. Erik Luijten, professore e presidente della scienza dei materiali e scienze ingegneristiche e ingegneristiche e matematica applicata, è autore correlato.
Per creare il materiale, Stupp e il suo collega post dottorato Ronit Freeman, ora professore associato presso l'Università della Carolina del Nord, Chapel Hill, hanno sviluppato alcune molecole composte da peptidi (composti di aminoacidi) e altri composti da peptidi e DNA. Quando messi insieme, questi due tipi di molecole sono riuniti per formare filamenti nanometrici solubili in acqua.
Quando i filamenti contenenti sequenze di DNA complementari che potevano formare doppie eliche erano mescolati, le molecole contenenti DNA progettate per creare doppie eliche "saltarono fuori" dai loro filamenti per organizzare le uniche sovrastrutture complesse, lasciandosi dietro le molecole senza DNA per formare semplici filamenti.
Le sovrastrutture del DNA, contenenti milioni di molecole, sembravano fasci di filamenti contorti che raggiungevano le dimensioni dell'ordine dei micron in lunghezza e larghezza. Il materiale risultante era inizialmente un idrogel morbido , che divenne meccanicamente più rigido con la formazione delle sovrastrutture. Le strutture erano gerarchiche, nel senso che contenevano strutture ordinate a scale di dimensioni diverse. La natura le fa molto bene: ossa, muscoli e legno sono materiali gerarchici, ma tali strutture sono state molto difficili da ottenere nei materiali sintetici.
Ancora meglio, i ricercatori hanno scoperto che quando aggiungevano una semplice molecola di DNA che poteva distruggere le doppie eliche che intercollegavano i filamenti nelle sovrastrutture, i fasci si erano disfatti e il materiale tornava alla sua semplice struttura iniziale e allo stato più morbido. Un altro tipo di molecola potrebbe quindi essere utilizzato per riformare i materiali più rigidi contenenti sovrastrutture. Quella sorta di reversibilità non era mai stata raggiunta prima.
Per capire meglio come questo processo ha funzionato, Stupp si è connesso con Luijten, uno scienziato computazionale dei materiali. Luijten, con il suo studente laureato Ming Han, ha sviluppato simulazioni che hanno aiutato a spiegare i meccanismi di retro a come e perché i pacchi si sono formati e si sono intrecciati. In tali simulazioni, Han e Luijten potevano esaminare come ogni parte delle molecole progettate potesse governare la creazione delle sovrastrutture. Dopo un ampio calcolo - ogni calcolo ha richiesto settimane sul supercomputer Quest della Northwestern - hanno scoperto che le molecole non avevano bisogno di unire il DNA, ma potevano essere formate in linea di principio da molte altre coppie di molecole con strutture chimiche che interagiscono fortemente l'una con l'altra.
"Sulla base della nostra comprensione del meccanismo, abbiamo previsto che solo le cariche positive e negative sulla superficie dei filamenti sarebbero state sufficienti", ha affermato Luijten. Ciò significava che tali sovrastrutture potevano essere create senza la presenza del DNA, in un materiale completamente sintetico.
Stupp e i suoi membri del laboratorio hanno quindi creato lo stesso materiale usando solo peptidi anziché DNA. Quando i ricercatori hanno usato peptidi con cariche opposte in un'architettura specifica che imita la complementarità del DNA, hanno scoperto di essere auto-assemblati in sovrastrutture che erano anche reversibili quando le cariche venivano neutralizzate.
I potenziali usi di questi materiali si espandono in medicina e oltre. Una complessa terapia con proteine, anticorpi, farmaci anche i geni potrebbe essere immagazzinata nelle sovrastrutture e rilasciata nel corpo su richiesta mentre le strutture gerarchiche scompaiono. Gli scienziati potrebbero anche cercare nuovi materiali in cui le sovrastrutture reversibili portino a cambiamenti nelle proprietà elettroniche, ottiche o meccaniche, o persino l'emissione di colori e di luce, ha detto Stupp.
"Ora che sappiamo che questo è possibile, altri scienziati possono usare la loro immaginazione e progettare nuove molecole alla ricerca di questi nuovi materiali 'dinamici' che si riorganizzano internamente su richiesta per cambiare proprietà", ha detto.
I nuovi materiali hanno anche portato i ricercatori a una scoperta biologica. Hanno preso gli astrociti - cellule nel cervello e nel midollo spinale associati ai neuroni - e li hanno posizionati sui nuovi materiali. Gli astrociti sono importanti perché quando il cervello o il midollo spinale sono feriti o malati, acquisiscono una forma specifica nota come "fenotipo reattivo" e producono cicatrici che sono reti fibrose dense. Nel cervello sano, gli astrociti hanno un "fenotipo ingenuo" e una forma diversa.
È interessante notare che, quando i ricercatori hanno posizionato gli astrociti sul materiale con solo filamenti semplici, gli astrociti avevano un fenotipo ingenuo, ma quando le sovrastrutture si sono formate sono diventati reattivi. Sono poi tornati al fenotipo ingenuo quando la struttura gerarchica è stata smontata. Questa scoperta ha collegato l'architettura del microambiente della cellula a questi cambiamenti critici del fenotipo nelle lesioni e nelle malattie del sistema nervoso centrale.
I biologi hanno recentemente scoperto che era possibile riportare questi astrociti reattivi allo stato naïve trapiantandoli in soggetti sani che non hanno ferite, ma Stupp e i suoi collaboratori hanno scoperto che il nuovo materiale innesca queste trasformazioni del fenotipo nelle cellule cerebrali.
"La cellula ha risposto alla struttura del materiale nel suo ambiente", ha detto Stupp. "Ci dà nuove idee su come annullare le cicatrici nel cervello e nel midollo spinale feriti o malati ."
Un paio di anni fa, Andrew Baker di Food Freedom News ha scritto un articolo intitolato The Vaccine Hoax is Over. La bufala del vaccino è finita. Documenti segreti dal Regno Unito rivelano 30 anni di cover-up
Eppure, solo due o più anni dopo i vaccini vengono spinti in modo esagerato.
Ad ogni modo, nel suo articolo, è stato sottolineato che con la legge sulla libertà di informazione presentata da un medico (immagina che, una prostituta abbia una coscienza) ha rivelato 30 anni di documenti ufficiali segreti dimostrano che gli esperti governativi sanno che i vaccini non funzionano, che causano le malattie che dovrebbero prevenire, e che sono un pericolo per i bambini, che questi "esperti" governativi sono collusi e mentono al pubblico, hanno lavorato per prevenire gli studi sulla sicurezza, e questi sono gli stessi vaccini che sono affidati ai bambini negli Stati Uniti
Fondamentalmente, tutti i genitori hanno una scelta: dare una vita a tuo figlio o dargli una dose costante di metalli pesanti, malattie virali, materiale fecale, frammenti di DNA da altre specie (OGM qualcuno?), Formaldeide, thimerisol e polisorbato 80, che è un agente sterilizzante. Ma, ancora una volta, perché abbiamo bisogno dei nipoti?
Non dimenticate che i vaccini sono propagandati come miracoli della medicina moderna!
Tornando al tema, questo dottore ha depositato il Freedom of Information Act negli Stati Uniti al CDC (Centers for Deceit, Control and Procrastination). Aveva un figlio autistico e voleva informazioni su ciò che CDC sapeva sui pericoli dei vaccini. CDC ha dovuto rispondere entro 20 giorni. Essendo molto paziente, il dottore, dopo aver aspettato 7 anni per una risposta, è andato in tribunale (e pensavate che la parola "procrastinazione" fosse uno scherzo), a cui CDC sosteneva di non doversi conformare. Il giudice ha mandato f&@koff (affanculo) CDC e gli ha ordinato di consegnare i documenti il 30 settembre 2011.
Il 26 ottobre 2011, sul Denver Post è stato pubblicato un editoriale che esprimeva lo choc per l'amministrazione Obama, dopo aver promesso di essere "trasparente", tra le altre promesse non mantenute, stava modificando la Freedom of Information Act per consentire alle agenzie governative come CDC di per poter dire mentendo che alcuni documenti erano "inesistenti". Sfumature per far tornare indietro, di Eric Holder!
È diventato evidente che il CDC non è altro che una prostituta delle grandi aziende. Hanno coperto per anni la truffa del fluoro sapendo perfettamente che i bambini assumono da 3 a 4 volte più fluoro per peso corporeo rispetto agli adulti di danneggiati dalla fluorosi dentale, quelli che necessitano di dialisi renale e quelli che hanno sviluppato diabete e problemi alla tiroide , sono milioni.
Quello che abbiamo è un'agenzia governativa che agisce a favore delle Corporazioni, contro la salute pubblica. Il fluoro era la punta dell'iceberg. Ci sono leggi in ogni stato degli Stati Uniti che permettono al governo di usare l'esercito per forzare vaccini sconosciuti e non testati, farmaci, prodotti chimici e trattamenti cosiddetti "medici" sull'intero paese se dichiara un'emergenza pandemica.
Nel 2009, dopo che il CDC dichiarò la "pandemia" H1N1, si rifiutarono di rispondere a un'interrogazione del Freedom of Information Act depositato da CBS News e tentarono anche di bloccare le indagini, per coprire uno dei più grandi scandali medici di sempre, facendo credere che in realtà si trattava di una presunta pandemia. Oh sì, indovinate cosa ha messo in prima linea CDA per consumare il vaccino non testato contenente l'agente sterilizzante polisorbato 80? Donne incinte!
Nel 1918-19, era l'aspirina che uccideva le persone e non l'influenza pandemica. Eppure, 20-50 milioni di persone sono morte ed è stata accusata l'influenza. Questo ha dato il via al regime di BigPharma, e la Monsanto che si aggrappa alle sue falde.
Al fine di ottenere leggi sulle pandemie in ogni stato e in tutto il mondo, il presidente Bush fu usato per promuovere un altro mito secondo cui l'influenza pandemica potrebbe uccidere milioni e milioni. Questo ha aperto la porta a CDC per creare panico puro con l'H1N1 e spingere il pubblico verso letali vaccini di BigPharma, uccidendo migliaia di bambini non ancora nati e altro ancora. Nonostante questo [genocidio] CDC non rilascerà quei dati e continua a spingere il vaccino.
E l'amministrazione Obama, con il gran desiderio di non ledere gli interessi di chi lo finanzia, dichiara che i documenti CDC sono inesistenti, dimostra così la sua pretesa di trasparenza è totalmente falsa.
Ci sono soluzioni che potrebbero richiedere del tempo per portare a compimento, ma esistono.
1. Prendi le informazioni di UK FOIA'sespone 30 anni di bugie sui vaccini e il rifiuto di CDC di fornire qualsiasi informazione a sua conoscenza di quelle menzogne, e gli sforzi dell'amministrazione Obama per nascondere la consapevolezza delle bugie di CDC, lo Stato legislatore chiede l'annullamento immediato del programma di vaccinazione di CDC e le leggi sulla pandemia.
2. Informate ogni veterano, ogni militare in servizio attivo, le forze dell'ordine, gli agenti del DHS e il personale medico che conoscete, sulla beffa dei vaccini poiché sono minacciate anche le loro famiglie.
Il problema è che queste persone potrebbero non avere l'idea di essere pedine di BigPharma, relegandole ad agenti di morte nel loro paese.
Grazie al Freedom of Information Act, sappiamo perfettamente che i vaccini non sono un miracolo della medicina moderna. Qualsiasi autorità medica o governativa che insista sul fatto che i vaccini prevengano le malattie è ignorante o una sfacciata prostituta per BigPharma.
Ultimo ma certamente non meno importante, come possiamo sbarazzarci di tutte quelle tossine nei nostri corpi e nei corpi dei nostri figli che li hanno resi malati o autistici? Il minerale mancante essenziale, è lo zolfo organico. Ecco come.
Hesh Goldstein Quando ero un bambino, se mi avessero detto che avrei scritto un libro su dieta e nutrizione quando ero più grande, per non parlare di aver fatto un programma radiofonico relativo alla salute per oltre 36 anni, avrei pensato che qualcuno mi dicesse che ero fuori di testa. Vivendo a Newark, nel New Jersey, i miei genitori e io abbiamo consumato tutto e di tutto ciò che aveva una faccia o una madre eccetto corpi morti, in decomposizione, ma anche se mangiavamo pancetta (come se tutti gli altri corpi in decomposizione fossero in qualche modo miracolosamente puliti) . Passare al liceo e al college non era diverso. In effetti, il mio cambio di dieta non è arrivato fino a quando non avevo circa 30 anni. Solo per mettere le cose in prospettiva, dopo essermi diplomato alla Weequahic High School e prima di andare alla Seton Hall University, ho avuto un lavoro part-time lavorando per un macellaio. Ero il ragazzo delle consegne e ogni tanto dovevo andare al macello per ritirare i prodotti per il negozio. Inutile dire che non avevo né coscienza né consapevolezza, poiché il cambiamento non veniva mai, nonostante gli orrori a cui assistevo quasi quotidianamente. Dopo essermi laureato in contabilità alla Seton Hall, alla fine mi sono sposato e mi sono trasferito in una città chiamata Livingston. Livingston era fondamentalmente una comunità di yuppie in cui tutti venivano giudicati dal quartiere in cui vivevano e dalle loro entrate. Dire che era una comunità "plastica" sarebbe un eufemismo. Livingston e la sua superficialità mi hanno colpito. Ho detto a mia moglie che ero stufo e volevo trasferirmi. Ha chiarito che voleva stare vicino ai suoi amici e a New York City. Alla fine ho ottenuto il mio atto di separazione e vado in Colorado. Convivevo con una donna ad Aspen alla fine del 1974, quando un giorno lei disse: "diventiamo vegetariani". Non ho idea di cosa mi ha posseduto per dirlo, ma ho detto, "okay"! A quel punto sono andato al congelatore e ho preso circa $ 100 di parti del corpo congelate e morte e le ho date a una madre che viveva delle nostre vivande. Bene, è stato tutto perfetto per circa una settimana o giù di lì, e poi il pulcino è divenuto un altro ragazzo. Così eccomi qui, un vegetariano per un paio di settimane, non sapendo veramente cosa fare, come cucinare, o fondamentalmente come preparare qualcosa. Per circa un mese, mi stavo cavando su bastoncini di carota, sedano e yogurt. Fortunatamente, quando sono diventato vegano nel 1990, è stata una progressione semplice e naturale. Comunque, mentre passeggiavo per la città di Aspen, ho notato un piccolo ristorante vegetariano chiamato "The Little Kitchen". Lasciatemi fare un passo indietro. Era l'aprile del 1975, la neve si stava sciogliendo e il deflusso dell'Ajax Mountain riempiva le strade piene di fango profondo fino alle ginocchia. Ora, Aspen è bello per sciare, ma è stato un vero peccato entrare in scena quando la neve si stava ormai sciogliendo. Ero pronto a farlo venire ma avevo bisogno di un posto più caldo. Ne parlerò tra un minuto. Ma adesso, torniamo a "The Little Kitchen". Sapendo che stavo per lasciare Aspen e fondamentalmente da nuovo vegetariano, avevo bisogno di aiuto. Così, sono entrato nel ristorante e ho raccontato loro la mia situazione e ho chiesto loro se mi insegnavano a cucinare. Ho detto loro in cambio avrei lavato i piatti e svuotato la spazzatura. Poi mi hanno chiesto cosa facevo per vivere e ho detto loro che ero un contabile. Il proprietario mi ha detto: "Facciamo un accordo, tu fai la nostra dichiarazione dei redditi e noi ti daremo da mangiare". Così, per le prossime due settimane, faccio la dichiarazione dei redditi, lavo i piatti, svuoto la spazzatura e imparo quanto più potevo. Ma, come ho detto, il fango iniziava a sommergermi. Così ho preso un libro di viaggio scritto da un ragazzo di nome Foder. Il nome del libro era "Hawaii". Guardando nel libro ho notato che a Lahaina, a Maui, c'era un piccolo ristorante vegetariano chiamato "Mr. Natural's". In quel momento ho deciso che sarei andato a Lahaina e avrei lavorato presso il ristorante "Mr. Natural's". Per farla breve, è esattamente quel che è successo. Quindi, lavoro da "Mr. Natural's" e sto imparando tutto ciò che posso sul mio nuovo stile di vita alimentare - è grandioso. Ogni pomeriggio chiudono dopo pranzo e verso le 13:00 andiamo allo Sheraton Hotel di Ka'anapali a giocare a pallavolo, mentre altri rimanevano a preparare la cena. Dato che ero il ragazzo nuovo, e non sapevo davvero cucinare, non avrei mai pensato che mi sarebbe stato chiesto di restare a preparare la cena. Bene, un certo pomeriggio, però è quello che è successo; mi è toccato il turno. Questo è stato un problema perché ero ancora al punto di non saper fare null'altro che far bollire l'acqua. Ero disperato, era come navigare nel torrente senza una pagaia. Per fortuna c'era un mio amico seduto nel gazebo al ristorante e gli ho chiesto se sapeva cucinare. Ha detto che l'unica cosa che sapeva cucinare erano le enchiladas. Ha detto che le sue enchiladas erano senza fagioli e senza latte. Gli dissi che non avevo idea di cosa fosse una enchilada o di cosa stesse parlando, ma avevo bisogno che lui mi mostrasse perché era il mio turno di lavoro per il pasto serale. I ragazzi sono tornati dopo aver giocato a pallavolo e mi hanno chiesto cosa fosse per cena. Ho detto loro le enchiladas; il proprietario non era entusiasta. Gli dissi che i miei erano senza fagioli e senza latte. Quando hanno provato l'enchilada hanno detto che era incredibile. Essendo l'umile ragazzo che ero, sorrisi e dissi: "Ti aspettavi qualcosa di meglio"? Apparentemente era così buono che era l'unico elemento sul menu che serviamo due volte la settimana. In effetti, dopo circa una settimana, ne vendevamo cinque dozzine ogni sera li avevamo fissi sul menu e la gente di Lahaina, veniva a mangiare le "enchilada's" al " Natural's ". Non ho dovuto mai cucinare altro. Un anno dopo il ristorante chiuse, cosi che gravitavo attorno a un piccolo negozio di alimenti naturali a Wailuku. Non ho mai detto a nessuno che facevo il contabile e finché non ho scelto di fare il camionista. I ragazzi che gestivano il negozio di alimenti naturali avevano amici in aziende simili e fattorie di molte isole. Ho detto loro che se avessero potuto organizzare e formare una compagnia, probabilmente avrebbero potuto bloccare lo stato. Fu allora che scoprirono che facevo il contabile così è nata "Down to Earth". "Down to Earth" è diventata la più grande catena di negozi di alimenti naturali nelle isole e io sono stato il loro Chief Financial Officer e co-manager nel loro negozio più grande per 13 anni. Nel 1981, ho iniziato a fare un programma radiofonico settimanale dove esponevo una dieta vegetariana per evitare di far morire creature innocenti. Lo faccio ancora oggi. Io pago il tempo di trasmissione e non ho sponsor per non compromettere la mia onestà . Un po di fastidio è stato il fatto che sono stato costretto a fare un Master in Nutrizione per evitare a qualsiasi MD di chiedere le mie credenziali. Il mio programma radiofonico mi ha permesso, tramite una ricerca infinita, di mostrare la corruzione che esisteva all'interno delle grandi industrie alimentari, le grandi compagnie farmaceutiche, le industrie biotech e le agenzie governative. Queste informazioni, per quanto inconcepibile, mi ha permesso di capire quanto sia corrotto il nostro sistema sanitario. Questo sarà trattato più in profondità nell'Introduzione del libro e quando finirai di leggere il libro lo vedrai chiaramente, e spero che quanto appreso ti ispiri a fare dei cambiamenti dietetici e di vita. Ho lasciato Down to Earth nel 1989, poi ho avuto la certificazione nazionale come massaggiatore per lesioni sportive e ho iniziato a viaggiare per il mondo con un gruppo di ragazzi che facevano un film selle arti marziali. Dopo averlo fatto per circa quattro anni, sono finalmente tornato a Honolulu e ho trovato un lavoro come massaggiatore presso l'Honolulu Club, uno dei migliori club fitness delle Hawaii. È stato lì che ho incontrato l'amore della mia vita dal 1998. Mi ha fatto un'offerta che non potevo rifiutare. Ha detto: "Se vuoi stare con me devi smettere di lavorare con donne nude". Così, sono tornato a fare contabilità da Chief Financial Officer di una grande impresa di costruzioni per molti anni. Tornando ai giorni quand'ero a Newark da bambino, non avevo idea di cosa fosse un "pollo" o "uovo" o "pesce" o "maiale" o "mucca". Il mio piano dietetico è stato fatto dai miei genitori, perché i loro genitori li hanno spinti in quella direzione. Fu grazie alla grazia di Dio che potei mettere le cose nella giusta prospettiva, migliorare la mia salute e elevare la mia coscienza. La strada che ho iniziato a percorrere dal 1975 mi ha finalmente portato a scrivere il mio libro, "A Sane Diet For An Insane World". Speriamo che le informazioni qui contenute siano illuminanti, motivanti e stimolanti per incoraggiarvi a fare scelte diverse. Fare ciò che facciamo senza condizionamento non è sempre la migliore da seguire. Spero che grazie alla simpatia dei molti amici e personalità che ho incontrato lungo il mio percorso, avrai una prospettiva migliore su quale sia la strada migliore su cui viaggiare, non solo per la tua salute ma anche per la tua coscienza.
Ultimo ma non meno importante: dopo essere stato vaccinato da bambino ho sviluppato l'asma, che mi ha tormentato per tutta la vita. Nel 2007 sono stato esposto ai cristalli organici di zolfo, che mi hanno sbarazzato dell'asma in 3 giorni e non è più tornata da oltre 10 anni. Questi cristalli di zolfo, ha aiutato le persone ad invertire il cancro allo stadio 4, l'autismo, i dolori articolari, i problemi di pressione arteriosa, l'emicrania, la disfunzione erettile, la gengivite e altro ancora. Inoltre, a causa degli effetti disintossicanti del rilascio di ossigeno che permea guarisce tutte le cellule del corpo, rimuove i parassiti, le radiazioni, il fluoro, i radicali liberi e tutte le altre schifezze che ci vengono imposte nell'ambiente da Big Business .
BIG TOBACO (PHILIP MORRIS) E INDUSTRIA AGROCHIMICA (MONSANTO) MODIFICANO GENETICAMENTE IL DNA ARGENTINA: BAMBINI GENETICAMENTE MODIFICATI - DOCUMENTARIO RIVELA LE DEFORMITÀ DI BAMBINI "MOSTRUOSI" A CAUSA DEGLI AGROCHIMICI USATI NELLE COLTIVAZIONI DI TABACCO GM E DELLA SOIA GM
Un articolo veramente importante per capire e riflettere sul dramma che vivono i lavoratori agricoli e loro famiglie, in sud america, contaminati da diserbanti e altri agenti chimici altamente tossici nella coltivazione del tabacco GM, per la multinazionale Philip Morris, e dei vari legumi GE come la soia GM;
A Cordoba donne madri si sono costituite in una associazione di lotta contro gli OGM e pesticidi, hanno fatto analizzare il sangue dei bimbi della loro zona, dove vi è un'intenso uso di prodotti tossici sugli OGM, il risultato è drammatico: 3 bambini su 4 che vivono nella comunità hanno nel loro sangue sostanze chimiche che non dovrebbero esserci inclusi pesticidi, cromo, piombo e arsenico; questo dovrebbe essere un forte segnale d'allarme per tutti i consumatori di tabacco e di cibi transgenici, essere consapevoli su cosa si va incontro nel fumare e mangiare questi prodotti OGM trattati da sostanze chimiche altamente cancerose e tossiche come il glifosato...
Questa consapevolezza deve indurre tutti noi consumatori a rifiutare i cibi OGM oggi GE (geneticamente ingegnerizzati) e lottare affinché i governi costringano le multinazionali a non produrne più, ne a usare sostanze dannose alla salute pubblica
Sa Defenza
Il film scioccante "Genetically Modified Children" svela gli orrori di decenni di pratiche agricole ad alta intensità di sostanze chimiche in Argentina, dove la maggior parte delle colture sono geneticamente modificate (GM) e regolarmente utilizzati agrochimici pericolosi , dove le grandi aziende del tabacco come Philip Morris e giganti chimici e delle sementi si sono rivolti a contadini poveri, disperati per guadagnarsi da vivere.
Il film, prodotto da Juliette Igier e Stephanie Lebrun, mostra i devastanti effetti sulla salute che il settore agricolo della regione ha sui bambini, 1 un numero crescente dei bimbi nascono con deformità fisiche mostruose. Alcuni casi di bambini sono così gravi che, senza un intervento medico, comporterà la morte prima dei 5 anni.
Il film inizia con l'equipaggio che viaggia dal Nord Argentina nella Provincia di Misiones fino alla frontiera brasiliana, una regione agricola che è stata una delle prime nazioni a iniziare a coltivare organismi geneticamente modificati (OGM) a metà degli anni '90.
In primo piano nel film è Ricardo Rivero, direttore regionale della compagnia elettrica locale. Ha imparato che la ragione per cui le famiglie non possono pagare le bollette è perché spesso le famiglie spendono i loro guadagni per la cura di un figlio malato o handicappato e non ricevono assistenza dal governo argentino.
Il film mostra tale situazione nella visita dell'umile casa di un coltivatore di tabacco, Lucas Texeira, che ha il figlio di 5 anni con una malattia genetica della pelle incurabile. La famiglia crede che sia stata causata dall'esposizione della madre al diserbante Roundup della Monsanto all'inizio della sua gravidanza. La signora afferma che nessuno le ha detto che era tossico.
La mutazione genetica che ha causato le condizioni del figlio lo ha lasciato senza pori sulla pelle, il che significa che non suda. Il calore del suo corpo rimane all'interno, causandogli un prurito grave e doloroso che porta a frequenti pianti. Il signor. Texeira racconta il suo dolore a motivo delle condizioni di Lucas, e teme di poter avere un altro bambino, in futuro, con una deformità simile.
Gli agrofarmaci portano un aumento dei difetti alla nascita, delle deformità nei bambini argentini
Come molte famiglie nelle zone rurali dell'Argentina, i Texeiras hanno coltivato tabacco GM sulle loro terre per anni, usando diversi agrofarmaci necessari per produrre un raccolto che è certificabile da Philip Morris, una multinazionale americana produttrice di sigarette e tabacco (una divisione di Altria Company dal 2003).
Philip Morris fornisce agli agricoltori semi di tabacco Burley GM per il produttore di sigarette di tabacco leggero. Ogni anno, gli agricoltori argentini sono costretti a utilizzare più di 100 sostanze chimiche diverse per coltivare la coltura del tabacco - e sperano di guadagnare più denaro.
La famiglia Texeira non fa eccezione. Per più di un decennio, hanno trattato le loro piante di tabacco con glifosato e altri prodotti chimici per l'agricoltura - senza alcuna protezione. Tuttavia, dopo aver visto un aumento dei difetti alla nascita tra i bambini della comunità, tra cui anche il loro bambino, hanno cominciato a temere per la loro sicurezza e si sono trasferiti lontano dai loro terreni agricoli, per evitare il contatto con le sostanze chimiche tossiche usate nei campi.
"Non è facile, ma devi vivere la vita che hai", ha affermato Texeira. "Grazie a Dio, il problema di Lucas è solo la sua pelle. Lui è sano e può mangiare. Mangia quasi tutto. " Lucas è un miracolo, dice il commentatore del film. In questa regione, c'è un numero sproporzionato di bambini nati con deformità.
Ogni anno in Argentina vengono applicati 300 milioni di litri di glifosato
Le colture GM sono entrate per la prima volta nel paese attraverso la provincia di Misiones in Argentina, dopo che il governo ha autorizzato il loro uso dal 1996 in poi, una decisione basata esclusivamente su studi condotti dalla Monsanto e senza ricerche contraddittorie.
Per più di due decenni la terra è stata irrorata con glifosato e altri prodotti chimici per l'agricoltura, contaminando il suolo e l'acqua della regione. Entro il 2013, in Argentina sono stati coltivati oltre 24 milioni di ettari 2 (59,3 milioni di acri) di colture GM, tra cui soia, mais, cotone e tabacco.
L'adozione di prove scientifiche che collegano l'aumento di aborti, malformazioni congenite e cancro a OGM e prodotti agrochimici non ha dissuaso il governo argentino dal sovvenzionare le colture GM. Forse, questa decisione è dovuta in parte al 35% delle tasse che l'Argentina riceve dalle esportazioni di soia OGM .
Nonostante i pericoli, nessuno ha avvertito i coltivatori di tabacco dei rischi. In realtà, era vero il contrario. Gli agricoltori della provincia di Misiones sono stati sommersi da varie forme di marketing, tra cui spot pubblicitari di aziende chimiche insistevano sul fatto che gli agrofarmaci fossero la chiave della prosperità.
Le pubblicità televisive pubblicizzavano i vantaggi del diserbante Roundup di Monsanto, compresa la sua capacità di uccidere tutto tranne gli OGM. Il marketing ha funzionato. Oggi, oltre 300 milioni di litri (79,2 milioni di galloni) di glifosato vengono scaricati ogni anno su oltre 28 milioni di ettari (69,1 milioni di acri) di terra in Argentina. 3
Diserzione totale
Il film mostra l'equipaggio che visita la casa di un altro bambino malato. Lucas Krauss è nato con microcefalia congenita, soffre di epilessia , ritardo motorio e lo sviluppo mentale, più atrofia muscolare e numerose altre patologie correlate.
Il primo medico consultato dalla famiglia ha dichiarato che le condizioni del figlio erano dovute a una mancanza di ossigeno; tuttavia, il neurologo aveva un'opinione diversa. All'inizio, fu d'accordo e disse che era dovuto alla mancanza di ossigeno; tuttavia, quando lo hanno spinto oltre, ha ammesso che la mancanza di ossigeno non era l'unica causa, ma si è rifiutato di dire quello in cui credeva che la vera causa fosse delle condizioni di Lucas. Non avrebbero nemmeno eseguito esami medici, ha detto la madre del ragazzo.
La famiglia comprende che la condizione di Lucas, così come molti altri nella comunità, è probabilmente legata agli agrofarmaci usati per coltivare il tabacco. Ma la famiglia non può abbandonare il commercio perché è la principale fonte di reddito nella loro area e, soprattutto, è l'unico settore che fornisce sicurezza sociale per i lavoratori. Senza l'aiuto finanziario dell'industria del tabacco, il padre teme di non essere in grado di prendersi cura del figlio con bisogni speciali.
"Tutta la famiglia si sente discriminata perché sembra che la società non voglia vedere la loro realtà", ha detto Rivero. "I suoi genitori non chiedono nulla per se stessi. Non stanno chiedendo nulla fuori dall'ordinario. È solo che le parti responsabili - lo stato è responsabile per i problemi di questi bambini - e non si assume responsabilità , c'è la totale diserzione ".
Nel 2010, le cose hanno iniziato a muoversi. Gli avvocati degli Stati Uniti si sono recati a Misiones per visitare le famiglie di bambini gravemente handicappati. Una delle loro visite includeva la casa del diciassettenne William Nuñez, nato gravemente handicappato.
Non può camminare o parlare e deve essere alimentato attraverso un sondino nel suo stomaco. La famiglia non ha ricevuto aiuti dal governo per il trattamento medico di cui William ha bisogno. Hanno imparato da soli come prendersi cura del loro figlio disabile.
Ignoranza e sfruttamento
La famiglia Nuñez afferma di essere stata visitata da avvocati americani quattro o cinque volte in un periodo di sei mesi, così come da una manciata di medici statunitensi e messicani. Alla famiglia Nuñez è stato detto che non era colpa dell'uso di prodotti agrochimici e che avrebbero potuto fargli ottenere almeno $ 3 milioni per il caso di William.
Gli avvocati hanno chiesto alla famiglia di firmare un contratto con l'impegno di non discutere il loro caso con nessuno. Fino ad ora, hanno rispettato il contratto. Ma non hanno più visto gli avvocati da almeno quattro anni e ora non vogliono più tacere.
Successivamente il film introduce un uomo di nome Emilio, figlio di un coltivatore di tabacco che ha creato un sindacato indipendente per contendere con le due compagnie del tabacco della regione, che spesso prendono la parte di Big Tobacco.
La coltivazione del tabacco è un lavoro duro, afferma Emilio, aggiungendo che le persone soffrono molto perché lavorano tutto l'anno e l'incentivo finanziario non è eccezionale. Emilio descrive l'industria del tabacco a San Jacinto, in Argentina, come un sistema di schiavitù, uno viene incapsulato dall'ignoranza e dallo sfruttamento.
La troupe cinematografica visita un magazzino dove tutti i coltivatori di tabacco della regione vengono a vendere il loro prodotto. La coltura del tabacco degli agricoltori viene trasportata qui alla fine del ciclo di coltivazione, che comprende la semina, il trattamento, la raccolta, l'essiccazione e la cernita. Questo è l'unico posto in cui possono vendere il loro raccolto, dice Emilio. La troupe è andata a vedere cosa avviene il giorno in cui gli agricoltori apprendono quale sia il valore del loro anno lavorativo.
"È il momento in cui diventi felice o ti viene la rabbia, perché se è andato bene, sai che sarai in grado di comprare ciò di cui hai bisogno o ciò che hai sognato quando lavoravi per questo. Quindi in quel posto scoprirai il valore del tuo lavoro ", dice Emilio.
Il raccolto deve soddisfare rigorosi standard stabiliti dalla cooperativa, che ispeziona ogni balla in un batter d'occhio. Esaminano la consistenza, l'ampiezza e il colore delle foglie. Il tabacco allo stato naturale non supererebbe mai il test: solo l'uso di prodotti chimici per l'agricoltura può garantire un buon risultato.
Big Tobacco domina l'industria
Nel film viene intervistato uno degli agricoltori, sui suoi sentimenti, sui suoi guadagni. Dice che ha ricevuto 11, 575 pesos messicani (o circa 610 dollari USA) per 975 chili di tabacco. Sono circa $ 3,50 per libbra di tabacco (1Libbra = 450gr). Il prezzo è basso, dice. "A me, sembra una fregatura totale. Non è giusto." [ndt. quanto costa un pacchetto di Marlboro (pesa ca.40gr) o di Philip Morris in Italia? In media 5.00€ a pacchetto fate il confronto e capite quanto sono sfruttati quei contadini argentini... (450gr di tabacco producono più di 11 pacchetti di sigarette x 5€= 55€; su una libbra di tabacco il guadagno netto, meno l'industrializzazione, per Philip Morris è di 51,50€]
Gli agricoltori dicono che il loro reddito è stato particolarmente basso quest'anno a causa dei costosi additivi chimici che sono costretti a utilizzare. Le compagnie chimiche li fanno pagare in dollari USA, ma pagano in pesos, dice un contadino frustrato, aggiungendo che non ha modo di uscire dal business perché non può rischiare di perdere la sua sicurezza sociale.
Big Tobacco domina l'industria di San Jacinto, in Argentina. Domina a tal punto che aziende come Philip Morrishanno completamente cambiato la coltivazione del tabacco. Oggi gli agricoltori sono ridotti in schiavitù dalle aziende che producono e vendono i prodotti agrochimici necessari per coltivare un raccolto che può essere certificato da Philip Morris.
La troupe cinematografica riesce a catturare filmati all'interno di un magazzino dove gli agricoltori vanno a comprare pesticidi. Alte pile di erbicidi, fungicidi e insetticidi rivestono le pareti, il tutto gestito a mani nude.
Tra gli insetticidi c'è una sostanza chimica prodotta da Bayer chiamata Confidor, che contiene gli insetticidi clothianidin, imidacloprid, thiamethoxam e methiocarb, 4 i quali, ad eccezione del methiocarb, appartengono ad una classe di pesticidi che uccidono le api con i noti neonicotinoidi, che sono stati recentemente banditi in tutte le colture coltivate all'aperto in Europa. 5 Il veleno è una parola ricorrente in Argentina
Prima di lasciare la regione, la troupe cinematografica fa un'ultima sosta per visitare il cinquantenne Raul Gomez, che ha creato un elenco di tutte le sostanze chimiche che ha dovuto gestire negli ultimi due decenni, molte delle quali sono ora vietate a causa di la loro tossicità. Gomez è preoccupato di dover usare le sostanze chimiche sulla sua proprietà, la maggior parte delle quali sono troppo pericolose per smaltirle da se stesso.
Dice che gli è stato detto che qualcuno sarebbe venuto a prenderli, ma nessuno lo ha fatto, così ha costruito delle baracche per conservarle. Gomez crede di essere stato usato come una cavia in quanto costretto a lavorare con veleni così pericolosi senza avere conoscenza delle implicazioni per la salute della sua famiglia.
Lui e altri agricoltori dicono che la domanda non è se si ammaleranno, ma quando. Tutti in questa regione hanno il veleno che entra nei loro corpi, dice, e mentre non lo sente ora, se ne accorgerà tra qualche anno. "Ecco com'è. Le conseguenze arriveranno più in là nel tempo. "
Successivamente, la troupe cinematografica si recherà a Posadas, la capitale della provincia di Misiones, dove i medici stanno prendendo in considerazione un'ipotesi terrificante: l'esposizione agli agrofarmaci potrebbe effettivamente modificare il genoma umano.
Incontrano il dott. Hugo Gomez Demaio, 73 anni, a capo del servizio di neurochirurgia presso l'ospedale pediatrico di Posadas, e il dottor Mario Barrera, neurochirurgo presso la facoltà di medicina del Nordeste. (Entrambe le istituzioni sono a Buenos Aires). I medici si dedicano ad evidenziare e trattare il legame tra esposizione al glifosato e altri prodotti chimici per l'agricoltura e difetti alla nascita causati da danni al DNA.
Nel corso degli anni, Demaio è stata testimone di un numero crescente di bambini affetti da malformazioni. "Queste non sono più osservazioni empiriche, ma una statistica ineludibile che ha elaborato con il suo successore, Dr. Barrera", dice il narratore del film. Il cento per cento di questi bambini con gravi deformità morirà prima dei 5 anni se non viene fatto loro un intervento medico, dice Demaio.
Il film mostra due bambine affette da idrocefalo, una condizione legata a un'anomalia che colpisce il cromosoma X. L'idrocefalo è l'accumulo di liquidi nel profondo del cervello. I liquidi in eccesso esercitano pressione sul cervello causando danni al tessuto cerebrale. I sintomi dell'idrocefalo includono una testa insolitamente grande, un rapido aumento delle dimensioni della testa e un punto sporgente sulla parte superiore. 6
'Loro hanno i soldi e noi abbiamo la malattia'
Le madri delle due bambine con l'idrocefalo dicono di essere state esposte agli agrofarmaci , ma indirettamente. Mentre i prodotti agrochimici non sono stati conservati nella loro casa, ma, sono state esposte tramite gli abiti contaminati dei loro familiari maschi che coltivano tabacco. Le donne avrebbero lavato gli abiti degli uomini in un vicino torrente, che fungeva anche da fonte di acqua potabile.
Demaio afferma che l'esposizione agli agrofarmaci può causare danni genetici che vengono trasmessi alla progenie di un individuo, causando una modifica del patrimonio genetico. Barrera spiega:
"Anche se l'intero ambiente locale è contaminato, ciò non significa che tutti i bambini si ammaleranno. Ma quando il padre è esposto agli erbicidi, vengono assorbiti dal corpo e alterano il suo DNA. Poi quella mutazione genetica passa ai suoi figli ".
All'inizio, Demaio e Barrera lavoravano solo loro su questi casi, ma presto altri medici che avevano fatto osservazioni simili si unirono a loro nel loro lavoro. Nel 2009, hanno pubblicato risultati che mostrano aborti e difetti congeniti tra i neonati erano sei volte più alti del normale, e il cancro nei bambini piccoli era cinque volte più alto che altrove. 7
I medici dicono che gli agrochimici passano da madre a figlio e causano danni entro i primi 28 giorni di gravidanza, provocandodeformità mostruose difficili da riparare. L'espressione più comune è mielomeningocele, 8un difetto alla nascita della spina dorsale e del midollo spinale. È la lesione più grave del sistema nervoso centrale con cui si può ancora convivere.
Demaio dice che il governo argentino si rifiuta di ascoltarlo, così ha dedicato il suo tempo ad educare i giovani nelle università, molti dei quali sono cresciuti nelle famiglie di coltivatori di tabacco e attorno ai pesticidi, di cui ne sanno molto poco.
Si è detto loro che gli agrofarmaci sono sicuri e necessari per sfamare le persone. "Loro hanno i soldi e noi abbiamo la malattia", dice Demaio, riferendosi alle compagnie chimiche e ai profitti che hanno guadagnato su ignari contadini costretti in un commercio dipendente dalla chimica.
Un Davide in lotta contro Golia
La troupe del film visita gli avvocati nel loro ufficio a Buenos Aires, quelli che non hanno mai seguito le visite delle famiglie quattro anni fa. Non erano molto informati sul caso, poi la troupe cinematografica visita l'ufficio di New York per il quale gli avvocati avevano lavorato al fascicolo anni fa.
Parlano con Steven J. Phillips dell'ufficio LLP di Phillips & Paolicelli, specializzato nella difesa dei bambini dai prodotti tossici. Phillips dice che crede di avere una causa contro Monsanto e Philip Morris. La Monsanto ha progettato e venduto il glifosato in Sud America a persone di cui sapeva che ci sarebbero state donne incinte che mescolavano le sostanze chimiche.
La Monsanto sapeva che era estremamente pericoloso, ma ha comunque venduto i prodotti e ha fatto un grande affare, ha detto Phillips. Philip Morris ha insistito affinché gli agricoltori coltivassero il tabacco in un modo specifico che includesse l'uso del glifosato e, in caso contrario, Philip Morris non acquisterebbe il tabacco. Quindi, gli agricoltori non avevano scelta.
"Se costringi qualcuno a comportarsi in modo pericoloso, indurlo in errore e poi i loro figli si fanno male, allora è un buon motivo per portarli in tribunale", ha detto Phillips. Mentre gli avvocati riconoscono che la battaglia è come quella di Davide contro Golia, sanno anche che la verità è dalla loro parte.
La verità spesso prevale, come nel caso del recente verdetto di colpevolezza nel famoso processo Monsanto . Una giuria di San Francisco, in California, ha assegnato al ricorrente Dewayne Johnson 289 milioni di dollari di danni dopo aver determinato che il suo cancro era causato dall'esposizione al diserbante Roundup di Monsanto . 9 rapporti dell'Associazione organica dei consumatori (OCA):
"La decisione della giuria è stata unanime: la Monsanto si è resa colpevole di produzione e vendita di un prodotto che ha causato il cancro di Johnson. Inoltre, la società sapeva che il suo prodotto poteva causare il cancro, eppure nascondeva intenzionalmente quel fatto a Johnson e al pubblico ".
Il caso è stranamente simile a quello degli agricoltori e delle loro famiglie che soffrono di esposizione ad agrofarmaci, incluso il glifosato, in Argentina. E i coltivatori di tabacco non sono soli nella loro battaglia. C'è un'altra regione in Argentina che è diventata il simbolo nella lotta contro gli agrofarmaci.
Cordoba, il regno della soia transgenica
La troupe cinematografica viaggia a Cordoba, la seconda città più importante dell'Argentina, e l'ultima tappa nelle loro indagini. Cordoba è caratterizzata per il suo impianto di soia transgenica e dove il glifosato viene applicato dall'alto mediante irrorazione aerea.
La città è disseminata di graffiti anti-Monsanto. Nel 2012, un verdetto storico 10 è stato consegnato a Cordoba quando un agricoltore e il proprietario di un aereo per la produzione di polveri sono stati condannati a tre anni di carcere per irrorazione aerea illegale. Stavano spruzzando il glifosato entro 2.500 metri da un'area densamente popolata.
Il film introduce l'attivista anti-agrochimica Sofia Gatica, che ha co-fondato Madri di Ituzaingo, 11 un gruppo di mamme che lottano per fermare l'uso indiscriminato di agrochimici che ha avvelenato i bambini della regione. Gatica ha perso la propria figlia neonata per malformazioni renali e suo figlio ha perso la capacità di camminare a seguito di un'esposizione a una fumigazione agrochimica locale.
Gatica è riconosciuta per il suo lavoro nel rintracciare i tassi anormali di cancro, malattie renali e altre condizioni in aree vicino a dove è usato il glifosato alle colture di soia OGM. Le Madri di Ituzaingo hanno fatto degli esami del sangue sui loro bambini e hanno scoperto che 3 bambini su 4 che vivevano nella loro comunità avevano sostanze agro-chimiche nel sangue, inclusi pesticidi, cromo, piombo e arsenico.
Nella speranza di ottenere aiuto dal governo, il gruppo ha presentato i risultati ai funzionari argentini, i quali hanno detto loro che avrebbero migliorato la qualità dell'acqua se le famiglie avessero firmato la rinuncia al loro diritto di denunciare la contaminazione dell'acqua.
Gatica è stata ripetutamente minacciata e aggredita fisicamente per i suoi sforzi nel combattere le compagnie chimiche. In un'occasione nel 2014, è stata minacciata con una pistola e raccontata da un uomo che se non avesse smesso di protestare contro Monsanto, avrebbe "fatto saltare le cervella".
Si fanno progressi
Nonostante la dura battaglia, le Madri di Ituzaingo e altri attivisti hanno fatto buoni progressi. Come riporta l'OCA: 12
"Nel 2008, il presidente dell'Argentina ordinò al ministro della salute di indagare sull'impatto dell'uso dei pesticidi a Ituzaingó. Uno studio è stato condotto dal Dipartimento di Medicina dell'Università di Buenos Aires e i risultati sono stati confermati dalla ricerca condotta dalle madri nel collegare l'esposizione ai pesticidi dei molti problemi di salute vissuti dalle persone nella comunità.
Gatica riuscì anche a far passare un'ordinanza comunale che vietava l'irrorazione aerea a Ituzaingó a distanze inferiori ai 2.500 metri dalle residenze.
È un'enorme vittoria, in una sentenza della Corte Suprema del 2010 ha vietato l'irrorazione di prodotti agrochimici in prossimità di aree popolatee ha invertito l'onere della prova - ora i produttori governativi e di soia devono dimostrare che le sostanze chimiche che stanno usando sono sicure, invece di essere i residenti a dimostrare che lo spruzzare le sta facendo ammalare. "
Nonostante le vittorie, le persone che vivono in Argentina e in altre regioni sature di OGM e prodotti agrochimici hanno davanti una strada lunga e difficile. Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, 3 milioni di persone sono avvelenate da pesticidi ogni anno. 13 Ma gli agrofarmaci valgono 40 miliardi di dollari l'anno e si prevede che raggiungeranno $ 308 miliardi di valore entro il 2025. 14
Le multinazionali del mondo sacrificheranno mai i loro profitti per proteggere la salute pubblica? Solo il tempo lo dirà; tuttavia, la soluzione risiede probabilmente nel sistema legale, che sta facendo passi da gigante in tutto il mondo per proteggere il pubblico dai prodotti chimici nocivi.
Le aziende biotech acquisiscono potere assumendo i governi nelle loro fila
Non ho alcun dubbio che gli OGM e le sostanze chimiche tossiche utilizzate insieme a loro rappresentano una seria minaccia per l'ambiente e la nostra salute, tuttavia gli enti governativi chiudono un occhio e si rifiutano di agire - e la ragione è molto chiara: stanno promuovendo gli interessi dei giganti biotech
È noto che esiste una porta girevole tra le agenzie governative e le società biotecnologiche come la Monsanto. Considera l'ipocrisia della FDA. Sulla carta, gli Stati Uniti hanno le più severe leggi sulla sicurezza alimentare al mondo che regolano i nuovi additivi alimentari, ma questa agenziaha ripetutamente permesso agli OGM e ai loro pesticidi di accompagnamento come Roundup di eludere queste leggi.
In effetti, l'unica base giuridica per consentire la commercializzazione degli alimenti GE negli Stati Uniti è l'affermazione della FDA che questi alimenti siano intrinsecamente sicuri, un'affermazione che è palesemente ridicola. I documenti rilasciati a seguito di una causa contro la FDA rivelano che gli stessi scienziati dell'agenzia mettevano in guardia i loro superiori sui rischi dannosi degli alimenti GE. Ma i loro avvertimenti sono caduti nel vuoto.
L'influenza dei giganti biotech non è limitata agli Stati Uniti. In un articolo del giugno 2017, GMWatch ha rivelato che 26 dei 34 membri del Comitato consultivo nazionale per le biotecnologie agricole dell'Argentina (CONABIA) sono impiegati da aziende di tecnologia chimica o hanno grandi conflitti di interesse.
Potresti essere consapevole che l'Argentina è uno dei paesi in cui i campi a coltivazione singola di cotone, mais e soia dominano la campagna. L'Argentina è anche un paese che sta affrontando gravi distruzioni ambientali. Gli argentini sono afflitti da problemi di salute, tra cui malattie degenerative e deformità fisiche. Sembrerebbe che la rapida espansione delle colture GE e il conseguente declino degli indicatori sanitari nazionali siano intrinsecamente legati.
Non fatevi abbindolare dall'industria del settore!
I tentativi oltraggiosi delle compagnie biotecnologiche di spingere per i loro interessi aziendali vanno ben oltre le sale del governo. In uno sforzo ulteriore per ingannare il pubblico, la Monsanto e le sue coorti stanno ora nutrendo con zelo gli scienziati, gli accademici e i giornalisti con studi discutibili che li descrivono in una luce positiva.
Assumendo "esperti di terze parti", le aziende biotech sono in grado di raccogliere informazioni di dubbia validità e presentarle come indipendenti e autorevoli. È una pratica vergognosa che è molto più comune di quanto chiunque vorrebbe pensare. Un famoso esempio di questo è Henry Miller, che è stato completamente pubblicizzato come uno scudo della Monsanto durante la campagna di etichettatura OGM del 2012 della Proposition 37 in California.
Miller, fingendosi falsamente come un professore di Stanford, ha promosso cibi geneticamente modificati durante questa campagna. Nel 2015, ha pubblicato un articolo su Forbes Magazine attaccando i risultati dell'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro, una branca dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, dopo aver classificato il glifosato come probabile cancerogeno per l'uomo. Dopo che è stato rivelato che il lavoro di Miller era in realtà ghostwritten di Monsanto, Forbes non solo lo ha licenziato , ma ha rimosso anche tutte le sue opere dal suo sito.
Anche i gruppi di facciata dell'industria sono numerosi. Il Genetic Literacy Project e l'American Council for Science and Healthsono entrambi finanziati dalla Monsanto. Persino WebMD , un sito web che viene spesso presentato come una fonte attendibile di informazioni sanitarie "indipendenti e oggettive", agisce da lacchè per Monsanto utilizzando la sua influenza per promuovere strategie e prodotti sanitari supportati dall'azienda, mostrando pubblicità per conto del Biotech , promuovendo l'agenda dell'industria biotecnologica - il tutto per il mero profitto.
La Monsanto ha adottato tattiche subdole per vendere i suoi prodotti tossici, ma l'azienda non è in grado di nascondere la verità: l'ingegneria genetica, in nessun modo, o forma, renderà il mondo un posto migliore. Non risolverà la fame nel mondo. Non aumenterà il sostentamento degli agricoltori. E certamente non farà nulla di buono alla vostra salute - potrebbe rivelarsi dannosa.
