Dagli anni ’90, i tassi di cancro al colon tra i giovani sotto i 50 anni sono saliti alle stelle e l’establishment finge di non sapere il perché.
La cattiva alimentazione, ammettono, è probabilmente collegata al fatto che gli organismi geneticamente modificati (OGM) furono introdotti per la prima volta proprio nel periodo in cui il cancro al colon iniziò a diventare un problema serio tra i giovani. Altri fattori dietetici legati al cancro del colon includono cibi trasformati, altamente infiammatori e alcol.
L'American Cancer Society (ACS) ha recentemente pubblicato un rapporto sul fenomeno, che viene ulteriormente spiegato da un altro studio pubblicato sulla rivista Cancer Research Communications che punta ancora una volta a fattori dietetici e in particolare al consumo di acido folico sintetico.
Mentre la maggior parte dei paesi non aggiunge acido folico sintetico al pane e ai prodotti a base di farina, gli Stati Uniti e il Canada lo fanno. Ciò spiega, in parte, perché i giovani di tutto il mondo muoiono di cancro al colon a tassi mai visti prima nella storia umana.
Di Benjamin Fulford Le agenzie militari e di intelligence occidentali hanno deciso di occupare militarmente la Svizzera per arrestare i vertici della mafia Khazariana (MK), concordano più fonti. Le forze armate svizzere sono invitate a restare a guardare e a non opporre resistenza poiché questa operazione non è mirata al popolo o alla nazione svizzera. L'obiettivo dell'attacco sarà la BRI, le varie agenzie delle Nazioni Unite con poteri extraterritoriali (cioè la loro sede non è in territorio svizzero), il complesso Rothschild a Zug e l'enorme complesso di basi sotterranee lungo il confine svizzero-austriaco, dicono gli informatori.
A conferma, un'importante mossa militare è imminente. L'ex colonnello dell'esercito americano Douglas MacGregor afferma che lo stato ucraino sarà sconfitto da una forza russa di 700.000 nelle prossime settimane dopo che il terreno si sarà congelato.
Una ricerca pionieristica indica che la maggior parte di ciò che credevamo sulle proprietà presumibilmente mortali dei virus come l'influenza non si basava che su nulla più che la superstizione e del mito istituzionalizzati. La teoria Germ è una forza immensamente potente su questo pianeta , che influenza le interazioni quotidiane con una stretta di mano, fino in fondo alla scala di programmi nazionali di vaccinazione e campagne di eradicazione globale . Ma se la ricerca fondamentale su cosa siano esattamente questi "patogeni", come ci infettano, non è stata ancora eseguita? Che cosa succede se gran parte di ciò che viene assunto e creduto sul pericolo dei microbi, in particolare dei virus, viene completamente minato alla luce delle nuove radicali scoperte in microbiologia?
In questo articolo prenderò un approccio meno filosofico e focalizzerò l'attenzione sull'influenza come un esempio più concreto del cambio di paradigma a livello copernicano nella biomedicinae nelle scienze della vita, al momento siamo tutti completamente immersi, anche se l'establishment medico deve ancora riconoscerlo .
Virus dell'influenza letale: vaccino o muori?
Il modo iperbolico in cui le autorità sanitarie e i media mainstream ne parlano oggi, il virus dell'influenza è una forza mortale, contro la quale tutti i cittadini, di tutte le età di 6 mesi o più, devono farsi un vaccino antinfluenzale annuale per proteggersi, per paura che affrontare conseguenze mortali. Peggio ancora, coloro che sostengono obiezioni religiose o filosofiche o che altrimenti si oppongono coscienziosamente alla vaccinazione, sono stati caratterizzati come fare del male agli altri negando loro l'immunità della mandria ( un concetto che è stato completamente sfatato da uno studio accurato delle prove, o dalla loro mancanza ). Ad esempio, nell'intervista di seguito Bill Gates dice a Sanjay Gupta di pensare che i no-vax "uccidano i bambini":
Ma cosa succede se ti dicessi che non esiste nemmeno una cosa come il "virus dell'influenza", nel senso di un monolitico, vettore di malattia esistente al di fuori di noi, concepito com'è il rapporto tra predatore e preda?
In primo luogo, considera che l'autorevole Cochrane collobarative riconosce che ci sono molti diversi virus influenzali che non sono, di fatto, l'influenza A - contro cui i vaccini influenzali sono mirati - ma che comunque possono contribuire a sintomi identici a quelli attribuiti all'influenza A:
Oltre 200 virus causano influenza e malattie simil-influenzali che producono gli stessi sintomi (febbre, mal di testa, dolori, tosse e naso che cola). Senza test di laboratorio, i medici non possono distinguere le due malattie. Entrambi durano per giorni e raramente portano a morte o malattia grave. Nella migliore delle ipotesi, i vaccini potrebbero essere efficaci solo contro l'influenza A e B, che rappresentano circa il 10% di tutti i virus circolanti. "(Fonte: Cochrane Summaries )." [Enfasi aggiunta]
Ciò crea un'immagine della complessità che mina fortemente le politiche sanitarie che presuppongono la vaccinazione equivale all'immunità in buona fede e, implicitamente, richiede che la mandria partecipi collettivamente al rituale delle campagne di vaccinazione di massa come una questione di responsabilità sociale e necessità.
Anche l'uso della parola "immunizzazione" per descrivere la vaccinazione è altamente fuorviante. Nel momento in cui la parola viene usata, presuppone già l'efficacia e fa apparire come se i contrari ai vaccini fossero contro l'immunità, invece ciò che realmente sono: pro-immunità (attraverso aria pulita, cibo, acqua e luce solare), ma riluttanti a sottoporre se stessi o i loro bambini sani a procedure mediche "inevitabilmente non sicure" con soli benefici teorici.
Perché il virus dell'influenza non esiste (nel modo in cui ci siamo detti)
Ma l'argomento diventa ancora più interessante se consideriamo i risultati di uno studio del 2015 intitolato "Caratteristiche conservate e specifiche dell'ospite dell'architettura virionica dell'influenza". Questo è stato il primo studio a sondare le profondità molecolari di ciò di cui il virus dell'influenza è effettivamente composto. Sorprendentemente, data la lunga storia dell'uso e della promozione dei vaccini, la piena caratterizzazione di quali proteine contiene e da dove sono derivate, non è mai stata eseguita in precedenza. Come investiamo ogni anno miliardi di dollari in vaccini antinfluenzali e abbiamo creato una campagna globale per contrastare un nemico virale, di cui non sappiamo nemmeno i componenti basilari, è difficile da capire. Ma è vero comunque.
L'abstract dello studio si apre con questa linea altamente provocatoria:
I virus utilizzano i virioni per diffondersi tra gli host e la composizione virionale è quindi il principale fattore determinante della trasmissibilità virale e dell'immunogenicità. " [enfasi aggiunta]
I virioni sono anche conosciuti come "particelle virali" e sono i mezzi con cui gli acidi nucleici virali sono in grado di muoversi e "infettare" gli organismi viventi. Senza la particella virale (taxi) per trasportare il DNA del virus (passeggero), sarebbe innocuo; infatti, i virus sono spesso descritti come esistenti da qualche parte tra oggetti viventi e inanimati per questo motivo: non producono la propria energia, né sono trasmissibili senza un ospite vivente. E così, in questa prima linea, gli autori stanno rendendo chiaro che la composizione virionica è anche il fattore determinante principale nel modo in cui o se un virus è contagioso (trasmette) e quali effetti avrà nel sistema immunitario dell'ospite infetto.
Particelle virali influenzali
Questa distinzione è importante perché spesso pensiamo ai virus semplicemente come stringhe patogene di DNA o RNA. L'ironia, naturalmente, è che le stesse cose a cui attribuiamo tanta letalità - gli acidi nucleici virali - non sono nemmeno vivi e non possono infettare un organismo senza tutti gli altri componenti (proteine, lipidi, acidi nucleici extra-virali) che sono, tecnicamente, non di origine virale, che partecipano al processo. Quindi, se i componenti non virali sono essenziali perché il virus possa causare danni, come possiamo continuare a sostenere che siamo di fronte a un'entità monolitica di malattia "là fuori" che ci "infetta", una vittima passiva? È fondamentalmente non sensato, dati questi risultati. Mina chiaramente anche l'incessante,
Entriamo più in profondità nei risultati dello studio ...
La riga successiva dell'abstract affronta il fatto che abbiamo aperto questo articolo: vale a dire che vi è una grande complessità implicata a livello della profonda variabilità nella composizione del virione:
Tuttavia, i virioni di molti virus sono complessi e pleomorfi, rendendoli difficili da analizzare in dettaglio "
Ma questo problema della grande variabilità nella composizione virionale dell'influenza è esattamente il motivo per cui è stato condotto lo studio. Ci spiegano:
Qui affrontiamo questo problema identificando e quantificando le proteine virali con la spettrometria di massa, producendo un modello completo e quantificabile delle centinaia di proteine codificate dall'ospite e virali che costituiscono i virioni pleomorfici del virus dell'influenza. Mostriamo che un'architettura di virione influenzale conservata, che include quantità sostanziali di proteine ospite e l'NSI di proteine virali, è elaborata con abbondanti caratteristiche dipendenti dall'ospite. Di conseguenza, i virioni influenzali prodotti da ospiti di mammiferi e aviari hanno composizioni proteiche distinte. "
In altre parole, hanno scoperto che il virus dell'influenza è costituito tanto da materiale biologico dall'ospite che il virus "infetta", quanto il materiale genetico virale del virus in sé .
In che modo, differenziamo il virus influenzale come completamente "altro"? Dato che non esisterebbe senza "auto" proteine , o quelle di altri animali ospiti come uccelli (aviaria) o insetti, ciò sarebbe impossibile da fare con qualsiasi onestà intellettuale intatta.
C'è anche il problema significativo presentato dalla produzione di vaccino antinfluenzale. Attualmente, l'antigene del vaccino antinfluenzale umano è prodotto da insetti e uova di gallina. Ciò significa che le particelle virali estratte da questi ospiti conterrebbero proteine estranee e produrrebbero pertanto risposte immunologiche diverse e / o imprevedibili negli esseri umani di quanto ci si aspetterebbe dalle particelle virali dell'influenza umana. Una possibilità è che le dozzine di proteine estranee trovate all'interno dell'influenza aviaria potrebbero teoricamente produrre antigeni in esseri umani che reagiscono in modo incrociato con auto-strutture con conseguente autoimmunità. I test di sicurezza, al momento, non testano queste reazioni incrociate. Chiaramente, questa scoperta apre una scatola di pandora di potenziali problemi che non sono mai stati analizzati in modo sufficiente,
I virus influenzali sono realmente "dirottati"?
Infine, lo studio ha identificato qualcosa di ancora più sorprendente:
Infine, notiamo che i virioni influenzali condividono una composizione proteica sottostante con gli esosomi *, suggerendo che i virioni influenzali si formano sovvertendo la produzione di micro vescicole.
Ciò di cui questi ricercatori stanno parlando è la scoperta che le particelle virali condividono incredibili somiglianze con le particelle simili a virus naturali prodotte da tutte le cellule viventi chiamate esosomi. Gli esosomi, come molti virus (cioè i virus con involucro) sono racchiusi in una membrana, e sono compresi nell'intervallo di dimensioni di 50-100 nanometri che i virus sono (20-400 nm). Contengono anche molecole biologicamente attive, come proteine e lipidi, nonché quelle contenenti informazioni come l'RNA, esattamente o molto simili ai tipi di contenuti che si trovano nelle particelle virali.
Guarda questo video di base sugli esosomi per ottenere un primer:
Alla luce di questa prospettiva della post-Germ Theory, i virus potrebbero essere descritti come pezzi di informazione alla ricerca di cromosomi; non intrinsecamente "cattivi", ma, in effetti, essenziale per mediare la relazione genotipo / fenotipo all'interno degli organismi, che devono adattarsi a condizioni ambientali sempre mutevoli in tempo reale per sopravvivere; qualcosa che il ritmo glaciale dei cambiamenti genetici all'interno delle sequenze nucleotidiche primarie del nostro DNA non può fare (per esempio, potrebbero volerci ~ 100.000 anni perché una sequenza genica codificante le proteine cambi in secondi, perché l'espressione di un gene codificante le proteine venga alterata tramite modulazione tramite RNA virali o esosomiali).
Questo non significa che siano "tutti buoni", neanche. A volte, date molte condizioni al di fuori del loro controllo, i loro messaggi potrebbero presentare sfide o disinformazione alle cellule a cui sono esposti, il che potrebbe risultare in un "sintomo di malattia". Questi sintomi di malattia sono spesso, se non invariabilmente, tentativi del corpo di auto-regolare e in definitiva migliorare e guarire se stesso.
In altre parole, la composizione virionale dei virus sembra essere il sottoprodotto del normale macchinario e del traffico della exosoma (noto anche come microvescicale) della cellula, sebbene sia influenzato dal DNA dell'influenza. E come gli esosomi, i virus possono essere un mezzo di comunicazione extracellulare tra le cellule, anziché semplicemente un'entità patologica. Questo potrebbe spiegare perché un corpo di ricerca accumulato sul ruolo del viroma nella salute umana indica che i cosiddetti agenti infettivi, inclusi virus come il morbillo, conferiscono benefici significativi alla salute. [vedi: i benefici per la salute del morbillo e il potere curativo dei germi? ].
Altri ricercatori sono giunti a scoperte simili sulla relazione tra esosomi e virus, a volte descrivendo il dirottamento virale di percorsi esosomi come un'ipotesi di "cavallo di Troia". L'HIV può fornire un tale esempio .
Osservazioni conclusive
La recente scoperta della natura dipendente dall'ospite della composizione virionale del virus dell'influenza è in realtà solo la punta di un iceberg intellettuale che deve ancora emergere completamente alla luce del giorno, ma sta già "affondando" le navi; navi paradigma, se vuoi.
Uno di questi paradigmi è che i germi sono combattenti nemici e che i virus non hanno alcun ruolo fondamentale nella nostra salute e dovrebbero essere sradicati dalla terra con farmaci e vaccini, se possibile.
Questa convinzione, tuttavia, è insostenibile. Con la scoperta del ruolo indispensabile del microbioma e della sottopopolazione di virus al suo interno - il viroma - siamo entrati in una visione completamente nuova, basata sull'ecologia, del corpo e dei suoi dintorni che sono fondamentalmente inseparabili. Ironia della sorte, l'unica cosa che l'influenza può essere in grado di uccidere è la stessa teoria dei germi.
Per una esplorazione approfondita di questo, guarda la lezione qui sotto sul viroma. Prometto, se lo farai, non sarai più in grado di sostenere la teoria dei germi come una verità monolitica. Potresti anche iniziare a capire come potremmo considerare alcuni virus "nostri amici" e perché potremmo aver bisogno di virus molto più di quello di cui abbiamo bisogno.
Benvenuti a Los Alamos, nel New Mexico, dove le famiglie più scientificamente istruite del nostro paese evitano i vaccini come la peste.
Nel frattempo, i "vaxxer" infetti stanno lanciando attacchi avvelenati, chiedendosi perché tutte le "pecore" non stanno seguendo il resto della "mandria" come è stato evocato dai mass media alimentati dagli script moralmente corrotti di CDC. Questo fenomeno potrebbe acquisire slancio perché centinaia di genitori in quella comunità del New Mexico sono impiegati nei laboratori di Los Alamos, il laboratorio nazionale, dove sono condotte ricerche approfondite sui vaccini?
I geni della scienza stanno eliminando i vaccini - perché?
Aspettate un po, ma, non era un fatto assodato che l'America aveva "sistemato la questione scientifica" sui vaccini? Il CDC non ha giurato che la polio, l'herpes zoster, il vaiolo e l'influenza (influenza stagionale) possono essere evitatiiniettando alluminio, mercurio e cellule renali di scimmia verde africana nel tessuto muscolare del braccio? Aspettate un attimo, non pensavate che il CDC avesse rimosso il mercurio da tutti i vaccini per l'infanzia? Non l'hanno fatto. È una bugia molto audace. Il vaccino antinfluenzale con mercurio è altamente raccomandato da CDC per tutte le donne in gravidanza e per i bambini di appena sei mesi.
Se ti stavi chiedendo ora perché il vaccino Rotavirus chiamato Rotateq è legato a due ceppi di un virus suino mortale chiamato circovirus ? Sì, dovreste essere molto preoccupati. Questi fatti sono solo alcuni dei motivi validi per cui le persone che studiano i vaccini NON vengono iniettati con gli stessi, né i loro brillanti bambini vengono colpiti da neurotossine conosciute.
Forse gli scienziati di Los Alamos sanno che il vaccino antinfluenzale è responsabile degli eventi più avversi (orribili effetti collaterali) e che il tribunale segreto del settore vaccinale ha risolto più di questi casi che dal danno causato da qualsiasi altra immunizzazione inventata in America . L'antinfiammatorio influenzale è una truffa totalmente sperimentale ed è estremamente pericoloso, e i cittadini scientificamente più colti di questo paese lo sanno. La differenza è che alcuni scienziati sono pagati per documentare le bugie sui vaccini e le ricerche successive, e sono anche pagati con grossi guadagni per diffondere la falsa propaganda . Questo, amici miei, è il motivo per cui i geni della scienza rinunciano ai vaccini.
Il Sovrintendente delle scuole di Los Alamos prende atto dell'ALTA PERCENTUALE di genitori che tengono gli aghi del vaccino lontani dalle braccia dei loro figli
Diversi importanti scienziati a Santa Fe impediscono di far vaccinare i loro bambini e queste statistiche sono tra le più alte in America. Ovviamente, la scienza dei vaccini non è risolta. In effetti, la cosiddetta "sicurezza ed efficacia" dei vaccini è sotto attento esame, specialmente negli ultimi tempi, dato che l'industria dei vaccini ha pagato oltre 3 miliardi di dollari di danni alle famiglie, e perché i vaccini hanno dimostrato di diffondere la malattia più di quanto non lo impediscano. Hai mai sentito parlare dell'enorme epidemia di poliomielite in India? Possiamo ringraziare Bill Gates per questo.
I media del terrore, tuttavia, sono stati avviati, perché è solo la paura che supera il buon senso. Dopo tutto, chi è quella persona sana di mente che vorrebbe che al loro bambino o se stessi vengano inietti con oltre 50.000 parti per milione di mercurio , quando l'EPA avverte le madri incinte che 1 / 25.000 di quello stesso mercurio contamina l'acqua potabile?
La vera malattia in America si sta diffondendo a macchia d'olio e l'unica cura è l'educazione. Quella "malattia" è la menzogna secondo cui tutti i vaccini sono "sicuri ed efficaci". I bambini di Santa Fe vengono risparmiati perché i loro genitori sono scientificamente istruiti. Forse sono tutti abbastanza furbi da ignorare le notizie false della CNN e sui quotidiani come il fallito New York Times facenti parte della macchina propagandistica conosciuti come gli stracci della " lavatrice " .
I pro-vaccini, infettati dalle false emozioni della propaganda, implorano che tutti i bambini vengano iniettati con neurotossine note e i velenosi metalli pesanti, proprio come i loro bambini
C'è una nuova religione estremista in America chiamata "pro-vaccino". Queste persone sono dannate e condannano chiunque non si pieghi all'alterazione del vaccino e faccia infettare i loro bambini o abbiano iniettato sangue e cellule geneticamente modificate di aborti umani, scimmie , maiali, cani, aquile, salmonelle e il micidiale E. coli (trovati in molti vaccini, meningococcici).
La maggior parte delle persone che sono inflessibili sui vaccini non hanno idea di cosa ci sia in loro oggi. Non conoscono neanche la vera storia investigativa dei vaccini. I media iniziano a frenare sulle "epidemie" di morbillo quando si sa che il morbillo è facile da respingere con un normale sistema immunitario se non viene compromesso dai vaccini. La maggior parte dei vaccini è molto più pericoloso delle malattie infettive che si pretende di prevenire.
Cercate gli stimoli immunitari naturali ottenuti con aglio, olio di origano, funghi medicamentosi, radice di liquirizia, cannella, argento colloidale, vitamina D, vitamina C e, naturalmente, sambuco per l'influenza. Non ci sono effetti collaterali o morti segnalati dai rimedi naturali, gente. Ricordatevelo.
