Il presidente ecuadoriano Lenín Moreno ha sferrato una coltellata al cuore della libertà di parola, dopo aver autorizzato le autorità di un paese straniero nell'ambasciata della sua nazione in Gran Bretagna di arrestare l'eroico informatore e giornalista pluripremiato Julian Assange.
Qual'è stato il prezzo di Moreno per commettere questo tradimento? Una garanzia di prestito di 4,2 miliardi dal Fondo Monetario Internazionale (FMI), a quanto pare.
The Economist ha pubblicato un profilo su Moreno che mostra come ha rovesciato le politiche del suo predecessore, Rafael Correa. Correa era un populista che usava le entrate petrolifere per finanziare programmi sociali e si schierava fermamente con Assange.
Moreno ha spostato l'Ecuador verso la sottomissione di stato vassallo dei globalisti, implorando finanziatori internazionali per le sue dispense e mantenere a galla il suo regime corrotto.
"Grazie alle ferme decisioni che ho preso, non siamo quello che il Venezuela è oggi. . . abbiamo recuperato la democrazia ", ha detto Moreno a febbraio . "Questo denaro creerà opportunità di lavoro per coloro che non hanno trovato stabilità".
L'accordo del FMI è stato annunciato in occasione del settennale anniversario di asilo politico di Julian Assange presso l'ambasciata ecuadoregna a Londra, a malapena una coincidenza. Era chiaro dalla retorica di Moreno che si stavano inchinando ai loro padroni globali e si preparavano a lanciare Assange sotto il bus.
"Il nostro governo sta recuperando la sua credibilità", afferma Moreno mentre vendeva la sua nazione al sindacato del FMI, annunciando anche che altre entità globaliste come la Inter-American Development Bank e la Banca Mondiale avrebbero calpestato anche la sovranità ecuadoriana. "Il fatto che il mondo si fidi di noi dimostra che siamo sulla strada giusta".
WikiLeaks ha notato un imbarazzante scandalo di corruzione collegato al governo di Moreno veniva usato come pretesto per sganciare Assange:
COLPO DI SCENA IN ECUADOR METTONO IN DUBBIO GLI #INAPAPERS COME PRETESTO PER CACCIARE ASSANGE - DIFENDI WIKILEAKS
L'Ecuador imbarazzante colpo di scena INA Papers usato come pretesto per estromettere Assange (en Español) (background) Il 26 marzo, l'account Twitter di WikiLeaks ha annunciato che il presidente Moreno è indagato in Ecuador ...
defend.wikileaks.org Con la popolarità di Moreno, Assange è divenuto un facile capro espiatorio per i funzionari del governo che non erano disposti ad accettare la stessa incriminazione di corruzione dopo che la vergogna era stata esposta pubblicamente.
"Quello che WikiLeaks e altri attori politici hanno fatto, è pubblicare foto private del Presidente della Repubblica, della sua famiglia, è un atto spregevole, ripugnante e odioso", ha detto il vicepresidente dell'Ecuador, Otto Sonnenholzner.
L'ex console dell'Ecuador Fidel Navarez ha affermato che non ci sono prove che indichino che WikiLeaks era coinvolta nella pubblicazione delle notizie.
"Non un singolo documento riferito a INA PAPERS, o alla famiglia del presidente, è mai stato divulgato o pubblicato da WikiLeaks, per non parlare di Julian Assange, che per più di sei mesi non è stato il suo editore e che è rimasto isolato per un anno un regime di quasi-prigione dal governo dell'Ecuador ", ha detto Navarez.
È molto più probabile che i documenti INA costituissero una comoda scusa per consegnare Assange e distrarre dai miliardi di dollari di denaro del sangue globalista versato in Ecuador dal FMI.
“Se il presidente Moreno vuole porre fine illegalmente all'asilo di un editore rifugiato per insabbiare uno scandalo di corruzione offshore, non sarà una storia gentile” ha detto WikiLeaks ad Associated Press .
Morenosarà certamente ricordato come uno dei più grandi mostri della nostra epoca, le cui azioni corrotte avranno ramificazioni in tutto il mondo contro la libertà digitale.
Il fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, è a un passo dall'essere sfrattato dall'ambasciata ecuadoriana a Londra dopo che il presidente Lenin Moreno ha detto che l'informatore deve "alla fine" deve lasciare la struttura.
"Sì, certo, sì, la sua partenza dovrebbe avvenire tramite un accordo", ha detto il presidente ecuadoriano venerdì rispondendo alla domanda di un giornalista sul fatto che Assange alla fine debba andarsene dall'ambasciata.
"Per una persona rimanere confinata per così tanto tempo equivale alla violazione dei diritti umani", ha detto il presidente Moreno. Ha aggiunto che l'Ecuador vuole assicurarsi che nulla "rappresenti un pericolo" per la vita del denunciante.
La notizia è giunta sulla scia dei precedenti rapporti secondo cui il fondatore del portale di denuncia delle denunce , WikiLeaks, sarebbe stato consegnato alle autorità britanniche. Il rapporto tra Assange e i funzionari ecuadoriani è apparso sempre più scontroso, paese, che gli ha fornito asilo e cittadinanza, interrompendo la sua connessione a internet nel mese di marzo.
La ragione ufficiale dietro questa azione è stata quella di impedire ad Assange di "interferire negli affari di altri stati sovrani", ha detto il portavoce dell'Ecuador all'epoca. Gli sforzi per far cadere il mandato di arresto contro Assange del Regno Unito è fallito all'inizio di quest'anno.
Si sospetta che l'informatore sia pronto all'estradizione negli Stati Uniti a causa dei documenti trapelati. Nel 2010, WikiLeaks ha pubblicato il filmato militare statunitense intitolato 'Collateral Murder.' Dove si vede la sparatoria di un elicottero Apache degli Stati Uniti che ha apre il fuoco su un certo numero di persone uccidendone 12 , tra cui due reporter's della Reuters, e ferito due bambini.
Molti attivisti e gruppi per i diritti umani hanno chiesto la liberazione di Assange. Nel 2016, un gruppo delle Nazioni Unite ha anche scoperto che la permanenza di Assange nell'ambasciata equivaleva a una "detenzione arbitraria", ma da allora nulla è cambiato.
La ragione dietro il cambiamento di posizione dell'Ecuador nei confronti del denunciante informatore non è chiara, ma una grande " pressione è stata esercitata, presumibilmente dagli Stati Uniti", pensa l'attivista per i diritti umani Peter Tatchell.
"La prospettiva del presidente di revocare quelle protezioni che vanno dalla cittadinanza all'asilo, è un affare molto grande, un passo molto grave in avanti per abrogare il diritto di protezione di un cittadino ecuadoriano", ha detto Tatchell a RT.
L'attivista per i diritti umani ha affermato che il fondatore di WikiLeaks è in realtà un "eroe" che fa luce sul governo e sugli abusi militari, e di certo non merita nessuna accusa e pena detentiva. Tuttavia, Washington semplicemente "vuole vendicarsi" per "l'imbarazzo" che WikiLeaks ha causato [agli USA ,raccontando la verità sui comportamenti disumani dei militari], dunque vogliono usare questa azione "come deterrente per gli altri".
"Qualcuno ha pubblicato tali informazioni con lo stesso modo e intento sul New York Times e il Guardian , non credo che possa rischiare trenta o quaranta anni di carcere negli Stati Uniti", ha detto Tatchell.
