Sa Defenza: Arabia Saudita

Visualizzazione post con etichetta Arabia Saudita. Mostra tutti i post

mercoledì 15 agosto 2018

GLI STATI UNITI HANNO FORNITO "INTELLIGENCE" E BOMBE USATE NEL MASSACRO DELLA SCOLARESCA YEMENITA

GLI STATI UNITI HANNO FORNITO "INTELLIGENCE" E BOMBE USATE NEL MASSACRO DELLA SCOLARESCA YEMENITA

Whitney Webb

MintPress

Sa Defenza

Il coinvolgimento dell'intelligence militare statunitense nella "messa a punto" degli obiettivi dei raid aerei della coalizione Sauidita è probabilmente il fattore principale che spiega perché il governo degli Stati Uniti ha rifiutato di condannare l'attacco aereo e si è rifiutato di sostenere un'indagine indipendente sulle atrocità.

L'orribile bombardamento di un autobus pieno di scolari nel nord dello Yemen, avvenuta lo scorso giovedì, è stato effettuato utilizzando armi USA vendute alla coalizione guidata dall'Arabia Saudita , lo ha rivelato la prova fotografica del sito della bomba.

Le foto scattate sulla scena da Ahmed AbdulKareem per MintPress News e da altri giornalisti locali indicano che una bomba Mark 82 (MK-82), prodotte congiuntamente dalle aziende d'armi statunitensi Lockheed Martin e General Dynamics, era stata utilizzata nell'attacco.

L'attacco ha ucciso almeno 50 persone e ne ha ferite altre 60, la maggior parte delle quali erano bambini piccoli. Nonostante il fatto che quelli presi di mira fossero civili e per lo più bambini, la coalizione guidata dai sauditi ha difeso l'attacco, definendolo una "legittima operazione militare".

Le bombe MK-82, insieme ad altre bombe serie MK "general purpose", sono state vendute alla coalizione a guida saudita dagli Stati Uniti attraverso una serie di contratti stipulati nel 2016 e 2017 . Oltre alle atrocità di giovedì scorso, la coalizione guidata dai sauditi ha usato le bombe MK-82 per colpire i civili yemeniti in passato, come l' attentato della coalizione a un funerale nel 2016 che ha causato oltre 140 morti e 525 feriti.

Un primo piano di un frammento di bomba trovato sulla scena del raid aereo su uno scuolabus yemenita giovedì scorso. Ahmed AbdulKareem | MintPress News

Più di 10.000 bombe della serie MK sono state vendute alla coalizione dall'inizio della guerra, nonostante una protesta internazionale sulla costante attenzione della coalizione contro civili e infrastrutture critiche della coalizione. Nel complesso, gli Stati Uniti hanno venduto miliardi di dollari di bombe ai sauditi da quando la guerra nello Yemen è iniziata nel 2015, approvando di recente oltre $ 110 miliardi di vendite di armi all'Arabia Saudita nel maggio dello scorso anno.
Gli Stati Uniti si affidano alla scusa "nebbia di guerra" per evitare responsabilità

Nonostante i frammenti di munizioni prodotte negli Stati Uniti trovate nel sito dei bombardamenti, l'esercito americano ha rifiutato di riconoscere che la bomba usata nell'attacco era stata venduta alla coalizione dagli Stati Uniti. Il maggiore dell'esercito Josh Jacques - portavoce del Comando centrale degli Stati Uniti - ha detto a Vox : "Non possiamo sapere se la bomba [usata] è stata venduta dagli Stati Uniti", affermando come sua ragione il fatto che l'esercito americano non "Hanno molto personale sul terreno". Eppure, gli Stati Uniti hanno un numero imprecisato di truppe di terra attive nello Yemen che sono coinvolte nella "condivisione dell'intelligence" e negli interrogatori nelle prigioni "black-site" gestite dagli EAU.

Un bambino detiene un frammento della bomba MK-82 prodotta negli Stati Uniti utilizzata nel massacro dello scorso anno di scolari yemeniti. Ahmed AbdulKareem | MintPress News

Tuttavia, la complicità degli Stati Uniti nel bombardamento di giovedì scorso di uno scuolabus va ben oltre la semplice fornitura delle munizioni utilizzate. In effetti, dal giugno scorso, le forze armate statunitensi hanno fornito alla coalizione guidata dalla saudita "l'intelligence per mettere a punto la loro [la coalizione] lista di bersagli aerei" nello Yemen - il che significa che l'esercito americano era o, nella peggiore delle ipotesi, è coinvolto nella scelta del luogo del bombardamento, o per lo meno è consapevole dell'intenzione della coalizione di prendere di mira lo scuolabus.

Il coinvolgimento dell'intelligence militare statunitense nella "messa a punto" degli obiettivi dei raid aerei della coalizione è probabilmente il fattore principale che spiega perché il governo statunitense ha rifiutato di condannare il bombardamento e si è rifiutato di sostenere un'indagine indipendente sulle atrocità, sostenendo invece solo una inchiesta saudita. In effetti, se il coinvolgimento degli Stati Uniti nei bombardamenti della scorsa settimana fosse stato chiarito, il governo degli Stati Uniti potrebbe trovarsi nei guai, poiché alcuni funzionari governativi potrebbero essere accusati di complicità nei crimini di guerra della coalizione nello Yemen.

Tuttavia, le fabbriche stesse d'armi, indipendentemente dal danno causato dai loro prodotti mortali, continuano a non mostrare alcuna responsabilità.

PIÙ FOTO POSSONO ESSERE TROVATI QUI

Whitney Webb è un giornalista dello staff di MintPress News e collaboratrice di Truth in Media di Ben Swann. Il suo lavoro è apparso su Global Research, Ron Paul Institute e 21st Century Wire, tra gli altri. Ha anche fatto apparizioni radiofoniche e televisive su RT e Sputnik. Attualmente vive con la sua famiglia nel sud del Cile.

http://sadefenza.blogspot.com/2018/08/gli-stati-uniti-hanno-fornito.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

sabato 30 giugno 2018

L'inizio della fine dell'era Bilderberg / Soros

L'inizio della fine dell'era Bilderberg / Soros

Alistair Crooke

The Strategic Culture Foundation

Sa Defenza

L' inizio della fine della visione di Bilderberg / Soros è in vista. Il vecchio ordine si aggrappa, anche alle sue ultime unghie. La visione del Bilderberg è la nozione di cosmopolitismo internazionale multiculturale che supera il nazionalismo dei vecchi tempi; annuncia la fine delle frontiere; e conduce verso un governo economico e politico a guida statunitense, "tecnocratico" .

Le sue radici si trovano con personaggi come James Burnham, un anti-Stalin, l'ex trotzkista, che, scrive già nel 1941, e sosteneva che le leve del potere finanziario ed economico fossero poste nelle mani di una classe dirigente: un'élite - che da sola sarebbe stata in grado di gestire lo stato contemporaneo - grazie al mercato e al potere tecnico di questa élite. Fu, senza mezzi termini, un appello per un'oligarchia esperta e tecnocratica.

Burnham rinunciò alla sua fedeltà a Trotsky e al marxismo, in tutte le sue forme nel 1940, ma adottò le tattiche e le strategie per l'infiltrazione e la sovversione (apprese come membro della cerchia ristretta di Leon Trotsky) con lui e avrebbe elevato la gestione trotskista di la "politica dell'identità" diventa il "congegno" della frammentazione innescato per far esplodere la cultura nazionale su un nuovo stadio, nella sfera occidentale. Il suo libro del 1941, " The Managerial Revolution ", catturò l'attenzione di Frank Wisner, in seguito, un personaggio leggendario della CIA, che vide nelle opere di Burnham e del suo collega trotzkista, Sidney Hook, la prospettiva di creare un'alleanza efficace di ex Trotzkisti contro lo stalinismo.

Ma, in aggiunta, Wisner percepiva i suoi meriti come il modello per un ordine globale guidato dagli Stati Uniti, guidato dalla CIA e pseudo-liberisti. ( 'Pseudo', perché, come Burnham articola chiaramente, in machiavellici, difensori della libertà, la sua versione di libertà non significava nulla, ma la libertà intellettuale o quelle libertà definiti dalla Costituzione degli Stati Uniti. "Quello che realmente voleva dire era conformità e sottomissione").

In breve, (come notarono Paul Fitzgerald ed Elizabeth Gould ), "nel 1947, la trasformazione di James Burnham da comunista radicale, a conservatore americano con fede nel NWO , Nuovo Ordine del Mondo era completa. La sua lotta per il mondo [convertita in promemoria per l' Ufficio dei servizi strategici degli Stati Uniti (OSS, il precursore della CIA)] aveva fatto una " svolta francese " alla rivoluzione comunista permanente di Trotsky, trasformandola in un piano di battaglia permanente per un impero americano globale. Tutto ciò che era necessario per completare la dialettica di Burnham era un nemico permanente, e ciò richiede una sofisticata campagna psicologica per mantenere vivo l'odio verso la Russia, "per generazioni".

Cosa c'entra questo con noi oggi?

Un "Paesaggio di Burnham" di partiti politici europei apparentemente "centristi", apparentemente indipendenti, carri armati, istituzioni e strutture della NATO, fu seminato dalla CIA - nell'era postbellica dell'antisovietismo - in Europa e nel Medio Oriente - come parte del "piano di battaglia" di Burnham per un "ordine" globale guidato dagli Stati Uniti. È proprio questa élite: la tecnocrazia oligarchica di Burnham, che sta affrontando oggi il respingimento politico al punto in cui l'Ordine liberale sente di lottare per la sua stessa sopravvivenza contro " il nemico nella Casa Bianca " , come l'editore di Spiegel Online ha definito il Presidente Trump.

Cosa ha causato questo?

Beh, o come lui o lo odi, il presidente Trump ha giocato un ruolo importante, se non altro dicendo l'indicibile. La razionalità, o non inerente a questi 'incerti' o apofasi in stile Eckhart, è al di là del punto: l'intuitivo 'discorso di dire l'indicibile' di Trump ha tolto la maggior parte dei bulloni dalla vecchia tipica struttura ideologica di Burnham.

Ma in Europa, i due principali difetti del progetto di Burnham hanno contribuito, forse fatalmente , alla crisi della planimetria :

In primo luogo, la politica di popolamento dell'Europa con gli immigranti, come rimedio per i dati demografici negativi dell'Europa (serve a diluire fino al punto di cancellare, le sue culture nazionali): "Lontano dal portare alla fusione", scrive lo storico britannico Niall Ferguson, "La migrazione in Europa sta portando la crisi alla fissione. Il gioco potrebbe essere chiamato The Meltdown Pot ... Sempre più ... la questione della migrazione sarà vista dai futuri storici come il fatale solvente dell'UE. Nei loro conti Brexit apparirà come un semplice sintomo della crisi ".

E in secondo luogo, la doppia insicurezza dell'economia in due economie indipendenti e diseguali, come risultato della cattiva gestione dell'élite dell'economia globale (vale a dire l'ovvia assenza di "prosperità per tutti").

Evidentemente Trump ha ascoltato i due messaggi chiave del suo collegio elettorale: che non accettano di avere la cultura americana (bianca), e il suo modo di vivere, diluito attraverso l'immigrazione; e, nemmeno desiderano - stoicamente - accogliere l'eclissi dell'America a favore della Cina.

Il problema di come arrestare l'ascesa della Cina è primordiale (per il Team Trump) e, in un certo senso, ha portato a una "retrospettiva" americana : l' America ora può rappresentare solo il 14% della produzione globale (su base Parità del potere d'acquisto di PPP) , o il 22%, su base nominale (al contrario di quasi la metà della produzione globale, di cui gli Stati Uniti erano responsabili, alla fine della seconda guerra mondiale), ma le società americane, grazie all'egemonia globale del dollaro, godono di un tipo di status di monopolio (cioè Microsoft, Google e Facebook, tra gli altri), sia attraverso il privilegio normativo, o dal dominio sul mercato. Trump vuole fermare questo asset dal decadere ulteriormente e sfruttarlo nuovamente come un potente chip di contrattazione nelle attuali guerre tariffarie. Questo è chiaramente un "vincitore" politico in termini di base nazionale degli Stati Uniti, la politica e le imminenti elezioni di metà mandato di novembre.

Il secondo filone sembra essere una sorta di "retrospettiva" mediorientale: ripristinare il Medio Oriente all'epoca dello Shah, quando la "Persia" controllava il Medio Oriente; quando Israele era un "potere" regionale che implementava l'interesse americano; e quando le principali fonti di energia erano sotto il controllo degli Stati Uniti. E, inoltre, quando l'influenza russa veniva attenuata, sfruttando l'islam sunnita radicale contro il socialismo arabo e il nazionalismo.

Ovviamente Trump è abbastanza esperto da sapere che non è possibile tornare completamente al mondo di Kissinger. La regione è cambiata troppo per questo. Ma Kissinger rimane un influente consigliere del presidente (insieme a PM Netanyahu). Ed è facile dimenticare che il dominio degli Stati Uniti in Medio Oriente ha portato l'America non solo al controllo dell'energia, ma al riciclo dei petrodollari a Wall Street e alla catena di basi militari statunitensi nel Golfo che circondano l'Iran e danno a gli Stati Uniti muscolo militare, raggiungono l'Asia.

Abbiamo quindi abbracciato Trump di MBS, MBZ e Netanyahu, e una narrativa di supporto dell'Iran come "attore maligno" nella regione e facilitatore del terrorismo.

Ma è solo una "narrazione", ed è una sciocchezza, se inserita in una più ampia comprensione del contesto regionale. La storia dell'Islam non è mai stata esente da conflitti violenti (risalenti ai primi tempi: cioè le Guerre della Ridda, o apostasia 632-3 ecc.). Ma - per non dimenticare - l'attuale era della radicalizzazione sunnita (come quella che ha dato origine all'ISIS) risale, almeno, ai secoli XVII e XVIII, con il disastro ottomano alle porte di Vienna (1683); il conseguente inizio della dissoluzione del Califfato; crescente permissività e sensualità ottomana, provocando lo zelotismo radicale di Abd-el Wahhab (su cui fondò l' Arabia Saudita ); e infine l'aggressivo secolarismo occidentalizzante in Turchia e in Persia, che ha innescato quello che viene chiamato "Islam politico" (sia i sunniti che gli sciiti che inizialmente erano uniti, in un unico movimento).

La storia di MBS secondo cui il "fondamentalismo" dell'Arabia Saudita era una reazione alla rivoluzione iraniana è ancora un altro "meme" che potrebbe servire gli interessi di Trump e Netanyahu, è altrettanto falso. La realtà è che il moderno sistema arabo (sunnita), un residuo dell'era ottomana, è stato in un canale di declino a lungo termine dalla prima guerra mondiale - mentre l'islam sciita sta godendo di una forte rinascita attraverso la fascia settentrionale del Medio Oriente, e oltre. In parole povere: gli iraniani sono in rialzo nella storia - è così semplice.

E quello che Trump sta cercando di fare è la capitolazione iraniana, di fronte all'assedio americano-israeliano-saudita, la chiave per sconfiggere Obama (di nuovo), cercano di riaffermare il predominio degli Stati Uniti in Medio Oriente, il predominio energetico e il risorgere israeliano nel potere regionale . Quindi soggiogare l'Iran è emerso come la massima via di mezzo per ristabilire l'ordine globale unipolare.

È così iconico proprio perché, proprio come Trump vorrebbe vedere l'Iran, l'Iraq e gli alleati iraniani dappertutto, cadere nell'egemonia unipolare, l'Iran è centrale nella visione multipolare di Xi e Putin in quanto è iconico per il presunto Medio oriente di Trump in "rifacimento". E non è solo simbolico: l'Iran è fondamentale per le strategie geopolitiche sia della Russia che della Cina. In una parola, l'Iran ha più influenza per assicurare la sua sopravvivenza di quanto Trump abbia previsto.

L'America sfrutterà il suo dominio sul sistema finanziario fino al limite per strangolare l'Iran, e la Cina e la Russia faranno il necessario, dal punto di vista finanziario, per impedire che l'Iran imploda economicamente - e rimanga un pilastro dell'alternativa multipolare nell'ordine mondiale.

Ed è qui che entrano in gioco i paradigmi in Europa. Non è, ripeto, non perché ci si può aspettare che l'Europa mostri leadership o "faccia" molto, ma piuttosto perché il discorso apofatico di "dire l'indicibile" si sta diffondendo in Europa. Finora non ha cambiato il paradigma del potere, ma lo potrebbe presto (cioè con la possibile scomparsa politica della Merkel). La Germania potrebbe essere più sdolcinata nella sua politica rispetto all'Italia, ma la voce del nuovo ministro degli Interni italiano, Matteo Salvini (foto a dx), che dice "no" ai proxy di "Burnham" a Berlino sta facendo eco in tutta Europa, e oltre. Agisce come uno schiaffo in faccia.

Cerchiamo di essere assolutamente chiari: non stiamo suggerendo che l'Europa spenderà il capitale politico nella difesa del JCPOA.

Questo non è probabile.

Stiamo dicendo che l'egemonia del dollaro americano si è rivelata tossica per il resto del mondo in molti modi, e Trump - nel sfruttare l'egemonia in modo così gangsteristico: "Siamo America, Bitch" , come un funzionario ha descritto l'approccio dell'America - sta alimentando l'antagonismo verso l'egemonia del dollaro (se non ancora verso l'America in sé). Sta spingendo tutti i non-americani in una posizione comune di ribellione contro il predominio finanziario unipolare americano.

Questa "rivolta" sta già dando forza a Kim Jong Un, come riporta il Washington Post :

"Con i legami commerciali USA-Cina sconquassati, Kim è ben posizionato per giocare entrambe le potenze, parlando dolcemente con Trump mentre persegue una relazione più stretta con Xi ... Kim capisce la gerarchia. Sa che Xi è il padrino asiatico ", ha detto Yanmei Xie, un analista politico di Gavekal Dragonomics, una società di ricerca economica di Pechino. "Sta facendo un calcolo pragmatico che la Cina possa fornire assistenza economica per integrare diplomaticamente ed economicamente la Corea del Nord nell'Asia nord-orientale ... "

"C'è uno sforzo regionale, una sorta di coalizione di finzione del nord-est asiatico, per mantenere la finzione che la Corea del Nord sconfiggerà, finché gli americani continueranno a parlarne", ha detto Xie.

La Cina è meno concentrata nell'ottenere da Kim di eliminare le sue armi piuttosto che farlo rimettere in riga. Potrebbe eventualmente usare il commercio e gli investimenti per portarlo a bordo, dicono gli esperti.

"Con la Corea del Nord ancora alle prese con le sanzioni ONU," il sostegno politico ed economico della Cina è ancora molto importante ", ha detto Zhao Tong, esperto della Corea del Nord presso il Centro Carnegie-Tsinghua per la politica globale di Pechino. Zhao ha detto che la domanda ora è: "Come può la Cina aiutare la Corea del Nord a sviluppare la sua economia?"

"La Cina può anche aiutare Kim a normalizzare lo status diplomatico della Corea del Nord. Ciò inizia trattandolo meno come un dittatore canaglia e più come uno statista in visita ".

Lo stesso vale per l'Iran - in poche parole. La Cina e la Russia sanno come giocare a questo gioco del "pollo".

http://sadefenza.blogspot.com/2018/06/linizio-della-fine-dellera-bilderberg.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

martedì 19 giugno 2018

LA MARINA YEMENITA CATTURA PESCHERECCI FRANCESI PIENI DI MERCENARI STRANIERI

LA MARINA YEMENITA CATTURA PESCHERECCI FRANCESI PIENI DI MERCENARI STRANIERI

Ahmed Abdulkareem

Mint Press

Sa Defenza

Nonostante gli avvertimenti sulle potenziali conseguenze umanitarie devastanti, la coalizione guidata dai sauditi sta cercando di conquistare la città portuale in quella che si preannuncia come la più grande battaglia della guerra in atto ormai di tre anni, causando una grave carenza di risorse vitali e mettendo a rischio milioni di yemeniti.

La Marina Yemenita, fedele al governo Houthi, ha catturato una nave militare francese, il M / Y Jehol ll , al largo della costa di Hodeidah, sabato, secondo le dichiarazioni rilasciate da alti ufficiali militari a MintPress News . La nave, trasportava combattenti mercenari stranieri, era impegnata in un'operazione militare vicino al porto, secondo i funzionari di Houthi, che non hanno fornito ulteriori dettagli.

Mohammed al-Houthi, leader del movimento Houthi, ha scritto su Twitter: "Grazie alla Guardia costiera yemenita di Hodeida, è stata sequestrata una imbarcazione francese o americana". Ha confermato in un successivo tweet che una nave francese di nome M / Y Jehol ll è stata catturata dalla guardia costiera dello Yemen vicino a Hodeidah.

Il portavoce di Houthi, Mohammed Abdulsalam, ha accusato Francia e Gran Bretagna di essere coinvolti nel recente attacco a Hodeidah. Abdulsalam ha detto sabato ad una stazione televisiva locale che "navi da guerra britanniche e francesi sono in attesa sulla costa occidentale dello Yemen per lanciare attacchi missilistici e aerei".

Il quotidiano francese Le Figaro ha confermato che le forze speciali francesi sono presenti sul posto nello Yemen a sostegno della campagna militare in corso a guida saudita su Hodeidah. Una fonte militare francese ha successivamente confermato a Reuters che le forze speciali francesi stanno operando nello Yemen.

Venerdì, il Ministero della Difesa francese ha detto che la Francia sta studiando la possibilità di effettuare un'operazione di spazzamento di mine per fornire l'accesso a Hodeidah, una volta che l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti concludono le loro operazioni militari

Una fonte militare di Houthi ha detto in una dichiarazione a MintPress che le forze yemenite avrebbero bersagliato i francesi, o qualsiasi altra nave militare straniera che partecipi all'attacco su Hodeidah, aggiungendo che "Le forze yemenite possono gestire qualsiasi sfida posta dalle forze invasori".

Nel frattempo, l'inviato speciale delle Nazioni Unite in Yemen, Martin Griffiths, sta visitando Sana'a per tentare di negoziare un trasferimento Houthi del porto di Hodeidah alla Coalizione dell'Arabia Saudita, ha detto un alto funzionario del governo a MintPress.

Il portavoce di Houthi, Mohammed Abdulsalam, ha osservato che "le misure dell'inviato dell'ONU sono intese a coprire la continuazione della guerra guidata dai Sauditi contro lo Yemen". Abdulsalam, che ha ricoperto il ruolo di negoziatore principale in Kuwait e Ginevra negli ultimi due anni, ha sottolineato che se Griffiths segue la guida del suo predecessore, non riuscirebbe a trovare una soluzione al conflitto. Gli inviati dell'ONU in Yemen sono stati criticati per avere un pregiudizio fortemente filo-saudita. Nel 2017, l'allora inviato delle Nazioni Unite in Yemen, Ismail Ould Cheikh Ahmed, ha cercato di convincere gli Houthi a cedere il controllo di Hodeidah, la loro unica fonte di beni importati - cibo compreso - in cambio del pagamento dei salari.

Nonostante gli avvertimenti sulle conseguenze umanitarie potenzialmente devastanti, la coalizione guidata dai sauditi sta cercando di conquistare la città portuale in quella che si preannuncia come la più grande battaglia della guerra ormai in atto da tre anni, causando una grave carenza di risorse vitali e mettendo a rischio milioni di yemeniti.

Sabato, il direttore del World Food Program (WFP) per lo Yemen, Stephen Anderson, ha chiesto un flusso di merci gratuite attraverso la città portuale, adducendo che servivano per "i bisogni fondamentali dei civili di Hodeidah non ancora soddisfatti".

Circa 500 famiglie sono state sfollate dalle loro case a Hodeidah dal 1 ° giugno, secondo le Nazioni Unite, e almeno 36 famiglie sfollate hanno perso i loro mezzi di sostentamento, dato che le loro aziende agricole sono state danneggiate da attacchi aerei guidati dalla coalizione guidata dai sauditi all'inizio di questo mese.

****

Ahmed AbdulKareem è un giornalista yemenita. Copre la guerra in Yemen per MintPress News e anche per i media yemeniti locali.

http://sadefenza.blogspot.com/2018/06/la-marina-yemenita-cattura-pescherecci.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

venerdì 15 giugno 2018

YEMEN E LA MILITARIZZAZIONE DEI CORSI D'ACQUA STRATEGICI

YEMEN E LA MILITARIZZAZIONE DEI CORSI D'ACQUA STRATEGICI

Prof. Michel Chossudovsky

Global Research

Sa Defenza

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da GR nel febbraio 2010, cinque anni prima dello scoppio della guerra USA-Arabia Saudita sullo Yemen. L'articolo mette in luce il tacito programma militare americano: il controllo delle vie navigabili strategiche

***

"Chiunque raggiunga la supremazia marittima nell'Oceano Indiano sarebbe un giocatore di primo piano sulla scena internazionale." (Ammiraglio Geostrategico della Marina Militare americana Alfred Thayus Mahan (1840-1914))

L'arcipelago yemenita di Socotra nell'Oceano Indiano si trova a circa 80 chilometri dal Corno d'Africa e 380 chilometri a sud della costa yemenita. Le isole di Socotra sono una riserva naturale riconosciuta dall'UNESCO come patrimonio naturale mondiale.

Socotra è al crocevia delle vie navigabili strategiche del Mar Rosso e del Golfo di Aden (vedi mappa sotto). È di cruciale importanza per l'esercito americano.

MAPPA 1

Tra gli obiettivi strategici di Washington c'è la militarizzazione delle principali vie marittime. Questa strategica via d'acqua collega il Mediterraneo all'Asia meridionale e all'Estremo Oriente, attraverso il Canale di Suez, il Mar Rosso e il Golfo di Aden.

È una via di transito importante per le petroliere. Un'ampia parte delle esportazioni industriali cinesi verso l'Europa occidentale transita attraverso questa via d'acqua strategica. Anche il commercio marittimo dall'Africa orientale e meridionale verso l'Europa occidentale transita in prossimità di Socotra (Suqutra), attraverso il Golfo di Aden e il Mar Rosso. (vedi mappa sotto). Una base militare a Socotra potrebbe essere utilizzata per sorvegliare il movimento di navi, incluse le navi da guerra, in una zona fuori dal Golfo di Aden.

"L'Oceano [indiano] è una grande via marittima che collega il Medio Oriente, l'Asia orientale e l'Africa con l'Europa e le Americhe. Ha quattro vie d'accesso cruciali che facilitano il commercio marittimo internazionale, cioè il Canale di Suez in Egitto, Bab-el-Mandeb (al confine con Gibuti e Yemen), lo Stretto di Hormuz (confinante con l'Iran e l'Oman) e lo Stretto di Malacca (confinante con Indonesia e Malesia) ). Questi "punti di strozzatura" sono fondamentali per il commercio mondiale di petrolio dato che enormi quantità di petrolio li attraversano. "(Amjed Jaaved, Un nuovo hot-spot di rivalità , Pakistan Observer, 1 luglio 2009)

MAPPA 2

Potenza marina

Dal punto di vista militare, l'arcipelago di Socotra si trova in un crocevia marittimo strategico. Morever, l'arcipelago si estende su un'area marittima relativamente grande all'uscita orientale del Golfo di Aden, dall'isola di Abd al Kuri, all'isola principale di Socotra. (Vedi mappa 1 sopra e 2b sotto) Questa zona marittima di transito internazionale si trova nelle acque territoriali yemenite. L'obiettivo degli Stati Uniti è quello di sorvegliare l'intero tratto di mare del Golfo di Aden, dalla linea costiera yemenita a quella somala. (Vedi mappa 1).

MAPPA 2b

Socotra dista circa 3000 km dalla base navale statunitense di Diego Garcia, che è tra le più grandi strutture militari d'oltremare dell'America.

La base militare di Socotra

Il 2 gennaio 2010, il presidente Saleh e il generale David Petraeus, comandante del Comando centrale degli Stati Uniti, si sono incontrati per discussioni ad alto livello a porte chiuse.

L'incontro di Saleh-Petraeus è stato presentato casualmente dai media come risposta tempestiva allo sventato attentato dinamitardo di Natale di Detroit sul volo Northwest 253. Apparentemente era stato programmato su base ad hoc come mezzo per coordinare le iniziative antiterrorismo dirette contro "Al Qaeda nello Yemen ", incluso" l'uso [di] droni e missili americani sulle terre dello Yemen ".

Diverse relazioni, tuttavia, hanno confermato che le riunioni di Saleh-Petraeus erano intese a ridefinire il coinvolgimento militare statunitense nello Yemen, compresa l'istituzione di una base militare a pieno titolo sull'isola di Socotra. Si dice che il presidente dello Yemen Ali Abdullah Saleh abbia "consegnato Socotra agli americani che avrebbero costituito una base militare, sottolineando che i funzionari degli Stati Uniti e il governo yemenita accettarono di creare una base militare a Socotra per contrastare i pirati e al-Qaeda." ( Fars News. 19 gennaio 2010)

Il 1° gennaio, un giorno prima degli incontri Saleh-Petraeus a Sanaa, il generale Petraeus ha confermato in una conferenza stampa di Baghdad che "l'assistenza alla sicurezza" nello Yemen sarebbe più che raddoppiata da 70 milioni a oltre 150 milioni di dollari, il che rappresenta un aumento di 14 volte dal 2006. ( Scramble for the Island of Bliss: Socotra ! , War in Iraq , 12 gennaio 2010. Vedi anche CNN, 9 gennaio 2010, The Guardian , 28 dicembre 2009).

Questo raddoppio degli aiuti militari allo Yemen è stato presentato all'opinione pubblica mondiale come risposta all'incidente alla bomba di Detroit, che sarebbe stato ordinato dagli agenti di Al Qaeda nello Yemen.

L'istituzione di una base aerea nell'isola di Socotra è stata descritta dai media statunitensi come parte della "Global war on Terrorism":

"Tra i nuovi programmi, Saleh e Petraeus hanno accettato di consentire l'uso di aerei americani, forse droni, così come" missili via mare ", purché le operazioni abbiano ricevuto l'approvazione degli yemeniti, secondo un alto funzionario yemenita che ha chiesto l'anonimato quando si parla di soggetti sensibili. Funzionari statunitensi dicono che l'isola di Socotra, a 200 miglia dalla costa yemenita, sarà rinforzata da una piccola pista [sotto la giurisdizione delle forze armate yemenite] fino a una base completa per sostenere il più ampio programma di aiuti e combattere i pirati somali . Petraeus sta anche cercando di fornire alle forze yemenite equipaggiamenti di base come Humvees up-blindati e possibilmente più elicotteri. "(Newsweek, Newsweek , 18 gennaio 2010, enfasi aggiunta)

Pista e aeroporto esistenti

Impianto navale USA?

La struttura militare statunitense di Socotra proposta, tuttavia, non è limitata a una base di forze aeree. È stata anche contemplata una base navale statunitense.

Lo sviluppo dell'infrastruttura navale di Socotra era già in cantiere. Appena pochi giorni prima (29 dicembre 2009) alle discussioni di Petraeus-Saleh (2 gennaio 2010), il governo yemenita ha approvato un prestito di 14 milioni di dollari da parte del Kuwait Fund per lo sviluppo economico arabo (KFAED) a sostegno dello sviluppo di Socotra progetto portuale.

MAPPA 3

Il grande gioco

L'arcipelago di Socotra è parte del Grande Gioco che si oppone alla Russia e all'America.

Durante la Guerra Fredda, l'Unione Sovietica aveva una presenza militare a Socotra, che all'epoca faceva parte del Sud Yemen.

Appena un anno fa, i russi hanno avviato nuove discussioni con il governo yemenita riguardo alla creazione di una base navale sull'isola di Socotra. Un anno dopo, nel gennaio 2010, nella settimana successiva all'incontro di Petraeus-Saleh, un comunicato della marina russa "confermò che la Russia non rinunciò ai suoi piani di avere basi per le sue navi ... sull'isola di Socotra". ( DIFESA e SICUREZZA (Russia ), 25 gennaio 2010)

Le discussioni di Petraeus-Saleh del 2 gennaio 2010 sono state cruciali nell'indebolire le aperture diplomatiche russe verso il governo yemenita.

L'esercito americano ha visto l'isola di Socotra dalla fine della Guerra Fredda.

Nel 1999, Socotra è stata scelta "come sito su cui gli Stati Uniti pianificarono di costruire un sistema di segnale di intelligence ...". I media di opposizione yemenita hanno riferito che "l'amministrazione dello Yemen aveva accettato di consentire l'accesso militare statunitense sia a un porto che a un aeroporto Socotra. "Secondo il quotidiano di opposizione Al-Haq," un nuovo aeroporto civile costruito a Socotra per promuovere il turismo è stato convenientemente costruito in conformità con le specifiche militari statunitensi. "(Pittsburgh Post-Gazette (Pennsylvania), 18 ottobre 2000)

La militarizzazione dell'Oceano Indiano

L'istituzione di una base militare statunitense a Socotra è parte del più ampio processo di militarizzazione dell'Oceano Indiano. Quest'ultimo consiste nell'integrare e collegare Socotra in una struttura esistente e nel rafforzare il ruolo chiave svolto dalla base militare di Diego Garcia nell'arcipelago di Chagos .

Il contrammiraglio geostrategico della US Navy Alfred T. Mahan aveva intimato, prima della prima guerra mondiale, che "chiunque raggiunga la supremazia marittima nell'Oceano Indiano [sarà] un attore di primo piano sulla scena internazionale" . ( Oceano Indiano e la nostra sicurezza ).

Ciò che era in gioco negli scritti del contrammiraglio Mahan era il controllo strategico degli Stati Uniti delle principali vie oceaniche e dell'Oceano Indiano in particolare: "Il suo oceano è la chiave per i sette mari del ventunesimo secolo; il destino del mondo sarà deciso in queste acque. ”

MAP 4

Michel Chossudovsky è Professore di Economia (Emerito) presso l'Università di Ottawa e Direttore del Centro di Ricerca sulla Globalizzazione (CRG) di Montreal, che ospita il premiato sito web: www.globalresearch.ca . È l'autore del best-seller internazionale "The Globalization of Poverty and The New World Order". Contribuisce all'Enciclopedia Britannica, membro della Commissione per i crimini di guerra di Kuala Lumpur e destinatario del Premio per i diritti umani della Società per la protezione dei diritti civili e della dignità umana (GBM), Berlino, Germania. I suoi scritti sono stati pubblicati in più di venti lingue.

http://sadefenza.blogspot.com/2018/06/yemen-e-la-militarizzazione-dei-corsi.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

lunedì 4 giugno 2018

L'ARABIA SAUDITA INTRAPRENDERÀ "UN'AZIONE MILITARE" CONTRO IL QATAR SE ACQUISTA IL SISTEMA DI DIFESA AEREA RUSSO S-400

L'ARABIA SAUDITA INTRAPRENDERÀ "UN'AZIONE MILITARE" CONTRO IL QATAR SE ACQUISTA IL SISTEMA DI DIFESA AEREA RUSSO S-400

southfront

Sa Defenza

FILE - In questa foto del file scattata il 16 dicembre 2015 e fornita dal servizio stampa del ministero della Difesa russo, i sistemi missilistici russi di difesa aerea a lungo raggio S-400 sono schierati nella base aerea di Hemeimeem in Siria. (Vadim Savitsky / Ministero della Difesa russo Servizio stampa tramite AP, File)

In una lettera indirizzata al presidente francese Emmanuel Macron, il re saudita Salman bin Abdulaziz Al Saud ha avvertito che l'Arabia Saudita intraprenderà un'azione militare contro il Qatar se acquisterà sistemi di difesa aerea a lungo raggio S-400 di fabbricazione russa, riferisce il quotidiano francese Le Monde il 1 giugno.

"Il Regno [Arabia Saudita] sarebbe pronto a prendere tutte le misure necessarie per eliminare questo sistema di difesa, compresa l'azione militare", ha avvertito il re Salman nel secondo caso.

Secondo Le Monde, il re saudita ha chiesto a Macron di aiutare a prevenire l'accordo S-400 russo-qatarino al fine di preservare la stabilità nella regione.

L'S-400 è un sistema di difesa aerea a lungo raggio ad alta quota che può essere armato con missili 40N6, che hanno una guida radar attiva e un'autonomia fino a 400 km. Il sistema include anche il radar 91N6E con un raggio di rilevamento fino a 570 km. Il radar può persino rilevare aerei da guerra di quinta generazione da una distanza fino a 150 km, secondo fonti filo-russe.

Il Qatar ha mostrato il suo interesse per il sistema di difesa aerea S-400 alla fine del 2017. Più tardi, nel gennaio 2018, l'ambasciatore del Qatar in Russia, Fahad bin Mohammed Al-Attiyahin, ha rivelato che Doha e Mosca sono in una "fase avanzata" per negoziare l'acquisto del sistema di difesa aerea S-400.

L'Arabia Saudita, il Bahrain, gli Emirati Arabi Uniti e l'Egitto hanno interrotto le relazioni diplomatiche con il Qatar nel giugno del 2017 dopo aver accusato il paese del Golfo di finanziare gruppi terroristici nella regione. Da allora, il Qatar ha aumentato le sue spese militari, in quello che sembra essere un tentativo di scoraggiare l'Arabia Saudita e i suoi alleati.

http://sadefenza.blogspot.com/2018/06/larabia-saudita-intraprendera-unazione.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

mercoledì 23 maggio 2018

SUL RITIRO DAL TRATTATO NUCLEARE: IL PUNTO DI VISTA DI TEHERAN

SUL RITIRO DAL TRATTATO NUCLEARE: IL PUNTO DI VISTA DI TEHERAN

Pepe Escobar

GEOPOLITICA

SA DEFENZA

L'Iran sta considerando di condurre tutti gli scambi in euro e yuan tra l’incertezza sul fatto che Bruxelles possa sfidare il dominio della legge degli Stati Uniti e prevenire possibili sanzioni.

Il ritiro dell'amministrazione Trump dall'accordo sul nucleare iraniano, noto come Joint Comprehensive Plan of Action(JCPOA), ha monopolizzato i più alti livelli di governo a Teheran 24 ore su 24 da quando la decisione è stata annunciata il 9 maggio.

Il primo ministro Mohammad Javad Zarif [in realtà Ministro degli Esteri], che si è incontrato ieri con il capo dell'energia dell'Unione europea, Miguel Arias Canete, ha ribadito che le semplici parole di sostegno degli europei non sono sufficienti. La commissione mista JCPOA si riunirà a Vienna il prossimo venerdì per analizzare tutte le opzioni future. I diplomatici dell'UE a Bruxelles hanno dichiarato ad Asia Times che, contrariamente alle indiscrezioni, l'Unione europea non sta pensando di offrire aiuti finanziari a Teheran in cambio di concessioni verso un possibile nuovo accordo sul nucleare.

Ciò che Bruxelles cerca disperatamente, prima che le prime sanzioni statunitensi entrino in vigore da agosto, è di escogitare un meccanismo per contestare il predominio della legge americana extraterritoriale e rassicurare il presidente Hassan Rouhani, che presumibilmente ha una fiducia "limitata" che Francia, Gran Bretagna e Germania affermino una politica estera indipendente

Teheran, nel frattempo, sta considerando di condurre tutte le sue transazioni commerciali e commerciali in euro e yuan.

Ahmad Bahmani è il consigliere per l'Europa e l'America di Ali Akbar Velayati, che è il principale consigliere di politica estera del capo supremo Ayatollah Ali Khamenei. Quindi quello che dice Bahmani viene dai più alti livelli del governo iraniano.

Bahmani ha ricevuto Asia Times per uno scambio di idee esclusivo in un ufficio senza pretese a Teheran. Preferiva non farsi fotografare, sottintendendo che l'uomo sotto i riflettori è Velayati.

La storia potrebbe andar peggio, ad ascoltare Bahmani. Ecco i punti salienti della nostra conversazione:

Sul Nuovo Ordine Mondiale - esaminando la scacchiera da quando "il primo McDonald's aprì a Mosca" e considerando quando il mondo era bipolare ("ora ci sono almeno sei poli") Bahmani nota che, trent'anni dopo, Romania e Polonia potrebbero qualificarsi come "esempi di vero progresso" come "i partiti socialisti dell'Europa orientale sono quelli che avanzano costantemente". Nel frattempo, in tutta l'Europa occidentale, "la gente vuole il cambiamento". Evoca Brexit, Catalogna, Syriza (partito della sinistra radicale in Grecia), il Fronte Nazionale in Francia; ovunque c'è un "cambiamento nelle divisioni politiche classiche".

Sul Barjam (come si fa riferimento al JCPOA in Iran) - Bahmani è contento che l'accordo sia stato rotto - rivendicare l'ayatollah Khamenei che, nel verbale, ha sempre insistito affinché gli americani non possano essere considerati attendibili. Eppure non è sicuro "gli europei si allineeranno con noi. Potrebbero non avere la necessaria indipendenza. L'Europa fa 450 miliardi di dollari all'anno negli affari con gli Stati Uniti e solo 30 miliardi di dollari con l'Iran. Tuttavia, se arretrano, mostreranno che i governi dei popoli europei non hanno indipendenza".

Sulla psicologia iraniana - "Qui, quando realizziamo qualcosa con grande sforzo, ci aggrappiamo ad esso in pieno vigore. Quindi, al momento, c'è una sensazione di inaffidabilità nei confronti dell'Occidente. Per sei anni il nucleo della diplomazia iraniana ruotò attorno al Barjam. Presto l'UE dovrà rispondere di altre questioni. Non abbiamo illusioni".

Sulla resilienza iraniana - "Gli Stati Uniti hanno speso 7 trilioni di dollari in Afghanistan e Iraq. Commentando questo, Trump ha detto: "Abbiamo solo ampliato i nostri cimiteri". Bahmani evoca la vasta topografia iraniana - dal punto più caldo del pianeta a meno 35 gradi Celsius - per sottolineare, "sappiamo come difenderci". la connessione tra le massicce riserve iraniane di petrolio e gas e la capacità di bloccare il Golfo Persico in caso di guerra.

E lui esalta la capacità di recupero: "Sarebbe stato meglio se l'Iran non avesse avuto petrolio. Abbiamo subito quattro decenni di embargo. Durante gli anni '80, nella guerra Iran-Iraq, tutti erano contro di noi; non potevamo comprare razzi Katyusha per 10 volte il loro prezzo. Mai un giorno senza sanzioni ci ha costretti a diventare più creativi. Nel 1979 l'Iran aveva il 50% di analfabetismo. Ora abbiamo 5 milioni di studenti, rispetto ai 30.000 di allora; Il 95% dei nostri villaggi ha accesso a tutto; Il 93% dei farmaci viene ora prodotto localmente ed esportato. Siamo riusciti a convertire [quella] minaccia in opportunità. "Fa l'elogio del Made in Iran. E poi arriva l’argomento decisivo: "Gli americani non sono capaci di conquistare l'Iran".

Sulle alleanze regionali- Dopo aver rivelato al segretario al Tesoro Usa Steve Mnuchin, lascia che il vero obiettivo dell'amministrazione Trump sia quello di spingere per sanzioni più severe per ottenere un JCPOA diverso, Bahmani dice che Mnuchin è "già in una posizione di debolezza". Contrasta con le alleanze iraniane attraverso l'Asia sudoccidentale. Iraq ("Sappiamo chi sarà il prossimo primo ministro ma non possiamo dirlo"). Hezbollah ("erano sostenuti da un terzo del Libano, dopo le ultime elezioni hanno dal 60 al 65%.") Damasco. Saana. Gaza ("c'è una nuova alleanza con l'ayatollah Khamenei"). Questo "fa sei alleati, incluso l'Iran. Più simpatizzanti in Pakistan, Afghanistan, India e Turchia". Per quanto riguarda il Principe ereditario saudita MBS, "ha comprato tutti gli altri."

Sul prossimo futuro - "Non siamo preoccupati. Entrambi i sistemi attivi durante la Guerra Fredda fallirono. Dobbiamo creare un terzo sistema. "Dopo l'11 settembre, mostrami una vittoria americana in questa regione. Per quattro decenni hanno cercato invano di installare un sistema di sicurezza in Medio Oriente."

Su Israele - Bahmani sottolinea che conosce "la storia di Israele in dettaglio dal 1948". Sottolinea che il 1982 in Libano è stata "l'ultima vittoria israeliana". Poi c'è stato il 1986 ("dopo 16 giorni hanno accettato tutte le richieste di Hezbollah"). Nel 2000, "hanno lasciato il Libano in fretta". Egli enumera uno schema di guerra ogni due anni; 2006; 2008 ("hanno bombardato Gaza per 20 giorni"); 2010 ("la guerra degli 11 giorni"); 2012 ("8 giorni"); 2014 ("51 giorni"). Cita lo spionaggio iraniano che monitora i movimenti finanziari israeliani verso i conti europei. Gli israeliani potrebbero prepararsi a partire in caso di guerra di terra".

Sul bombardamento israeliano della base T4 in Siria, quando sono stati uccisi sette alti consiglieri militari della Guardia Rivoluzionaria islamica e la risposta siriana, colpendo quattro posizioni sensibili israeliane nelle alture del Golan occupate con 20 missili (questa era una risposta siriana, non iraniana) - "Secondo l'accordo tra Israele e Hezbollah dopo la guerra del 2006, se Hezbollah lancia un missile e Israele non risponde, una scaramuccia, o una guerra più grande, è finita. Questo è stato il caso tra Israele e la Siria qui. E quelli che hanno svolto il ruolo di intermediari sono stati i russi".

Chiedo se Teheran debba aspettarsi ulteriori attacchi israeliani in Siria. Bahmani: "Non per il momento, no. Questo è solo un capitolo. Uno nuovo può essere aperto, in un mese o due."

**************************

Articolo originale di Pepe Escobar:

https://www.geopolitica.ru/en/article/withdrawal-nuclear-pact-tehran-vision

pubblicato originariamente su Asia Times:

http://www.atimes.com/article/tehran-eyes-path-ahead-after-us-withdrawal-from-nuclear-pact/

mirror

http://sadefenza.blogspot.com/2018/05/sul-ritiro-dal-trattato-nucleare-il.html

Traduzione di Costantino Ceoldo – Pravda freelance

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli

ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

sabato 19 maggio 2018

Carriarmati francesi LECLERC MBT testati negli attacchi contro gli Houthi in Yemen

Carriarmati francesi LECLERC MBT testati negli attacchi contro gli Houthi in Yemen

trd di South Front

SA DEFENZA

Il sito della Difesa, Lostarmour.info, ha pubblicato un'analisi che ha fornito uno sguardo sull'uso dei principali carri armati Leclerc nel conflitto Yemen. ( SOURCE )

Post dedicato al terzo anniversario dell'intervento Saudita in Yemen...

Dall'inizio dell'intervento della coalizione saudita, dopo l'apparizione del contingente degli Emirati Arabi Uniti, molti hanno atteso informazioni sull'impiego del Leclerc AMX-56, il principale carro armato (MBT) nella guerra yemenita. Lost Armor pubblica un articolo su questo argomento.

Note storiche

I francesi erano insoddisfatti della modifica del AMX-30 il carro armato principale. Hanno deciso di sostituire questa modifica considerando il suo principale svantaggio: debolezza nell'autoprotezione. I francesi l'hanno creato nonostante l'ostinazione tedesca, migliorando ogni serie successiva. Infine, l'MBT è stato portato allo standard della versione finale. L'MBT è stato nominato in onore del generale francese Philippe Leclerc de Hauteclocque.

L'MBT Leclerc è stato considerato il più costoso carrarmato del mondo all'inizio degli anni '90 e gli Sceichi degli Emirati Arabi Uniti che erano stati abituati a vivere nel lusso, concentrandosi sul "top del super moderno" e su un prezzo decente hanno deciso di investire sull'appaltatore francese. Hanno ricevuto 388 carri armati con la modifica per l'esportazione il Leclerc EAU, alcuni dei quali hanno ricevuto l'ulteriore protezione AZUR per i combattimenti in città e 46 veicoli blindati per il recupero (ARV) Leclerc DCL.

I carri armati della Leclerc stavano probabilmente accumulando polvere nei magazzini francesi e degli Emirati Arabi Uniti perché non erano popolari tra i clienti stranieri, occasionalmente deliziavano i proprietari durante le esercitazioni di addestramento, ma solo una volta all'anno durante pratiche mirate.

L'anno decisivo per il carro armato francese è stato il 2015 quando l'opposizione Zaidi-iraniana (secondo le monarchie della penisola araba) del movimento Ansar Allah (Houthis), sostenuta dagli alleati e dalla maggioranza dell'esercito, fedele allo Yemen deposto nel 2011 Il presidente Ali Abdullah Saleh Afash ha licenziato un altro dittatore locale Abdrabbuh Mansur Hadi che ha oltrepassato la misura. Hadi, una versione araba di Yanukovych, è salito al potere con le elezioni del 2012, ottenendo il 100% dei voti (!). Hadi era l'unico candidato per questo luogo! La democrazia araba è senza senso e senza pietà! Nel 2014 ha dovuto dimettersi, ma chi vuole rinunciare al potere? Così, Hadi decide di rimanere per un altro anno, ma la sua legittimità è stata infranta il 21 settembre 2014, quando gli Houthi hanno preso Sana'a, così è fuggito ad Aden, eppoi a Riyadh.

Le monarchie del Golfo Sunnite non tollerarono il fatto che il loro fantoccio avesse perso il potere e gli sciiti stavano per giungere al potere. Spinto dagli ideali di "democrazia e legittimità", il governo dell'Arabia Saudita ha deciso di spegnere l'incendio formando una coalizione e mandando la sua Air Force nello Yemen per attaccare "le parti ribelli" (comprese le infrastrutture civili) e organizzato una regolare unità di supporto dell'esercito con centinaia di diversi veicoli a protezione dalle imboscate dei resistenti (MRAP), veicoli blindati blindati obsoleti (APC) e veicoli da combattimento di fanteria (IFV) per i sostenitori di Hadi, e i meridionali della penisola araba e Al-Qaeda (AQAP) e poi, ha lanciato un'operazione via terra, in cui la forza maggiore è stata dimostrata dalla forza armata degli Emirati Arabi Uniti.

Capitolo 1 - Aden

È necessario riconoscere il comando delle forze armate degli Emirati Arabi Uniti: il livello di segretezza di questo esercito del Medio Oriente è mantenuto al più alto livello. Non ci sono date precise dell'arrivo del contingente alla città portuale di Aden, ma il primo veicolo militare Oshkosh L-ATV (Veicolo tattico fuoristrada da combattimento leggero apparve tra i meridionali nella prima metà di luglio e i primi soldati degli Emirati Arabi Uniti morti tra il 16 e 21 luglio in Yemen, mentre l'MBT non è apparso che dopo il 25 luglio.

A quel punto, i pesanti combattimenti ad Aden si erano già interrotti, quindi nel migliore dei casi l'MBT poteva partecipare solo alle operazioni di rastrellamento in periferia, dove nessuno poteva seriamente resistergli. Subito dopo l'arrivo, la coalizione ha identificato l'obiettivo principale dell'operazione Golden Arrow, che consisteva nel catturare la base aerea militare strategicamente importante di, Al Anad, nel governatorato di Lahij, nello Yemen.

Capitolo 2 - Al Anad

Nei primi giorni di agosto, un gruppo di quattromila uomini delle Forze Armate degli Emirati Arabi Uniti arrivò ad Aden (l'area del terminal petrolifero) e si diresse verso la base militare di Al Anad, che era stata sotto assedio per due settimane.

È in quel momento che una colonna di dozzine di MBT Leclerc (70-80 carri armati hanno dichiarato di aver preso parte alla guerra), con protezione aggiuntiva da AZUR e BMP-3 viene proiettata sui canali TV internazionali. La guarnigione degli Houthi era piccola (un paio di dozzine), quindi la base militare di Al Anad cade il 3 agosto. Le forze degli Emirati Arabi non avevano subito perdite.

Capitolo 3 - Abyan

Gli eventi dell'inizio di agosto possono essere considerati un crollo delle difese di Houthi nel sud del paese. Dopo la caduta di Lahij, l'esercito degli Emirati Arabi Uniti e le subunità di opposizione del Sud hanno iniziato la graduale liberazione di Abyan, tra cui Zinjibar, Loudar, Shoukra e il 15° base della brigata. L'intero governatorato era stato catturato entro l'11 agosto.

I BMP-3 furono i principali partecipanti alla parata delle truppe delle forze armate degli Emirati Arabi Uniti, una delle quali era stata fatta saltare in aria da una mina mentre guidava sulla rotta Aden-Abyan, l'equipaggio composto da tre membri degli EAU morì. Erano le uniche vittime degli EAU ad Abyan.

Nella seconda metà di agosto, le forze di opposizione del Sud hanno cercato di prendere Mukeiras, il governatorato di Bayda, ma sono caduti in un'imboscata nelle montagne di Loudar e hanno subito gravi perdite dei carri e altro. L'esercito EAU è stato costretto e ha partecipato a questa battaglia.

Capitolo 4 - Marib

Ispirato al successo dei progressi nel sud dello Yemen, la coalizione saudita ha preparato un blitzkrieg per attaccare ed entrare a Sana'a nel più breve tempo possibile attraverso le montagne del Marib e e installare al potere il burattino fuggiasco. Per fare ciò, alla fine di agosto presso la base aerea di Safir, ad est della città di Marib, sono arrivati aerei e automezzi blindati dagli Emirati Arabi, gli eserciti del Regno Saudita e del Bahrain, nonché l'eroe della nostra storia.

Mentre l'operazione stava per iniziare, il primo e più grave colpo agli interventisti fu l'attacco della base con un missile balistico tattico Tochka con testa a frammentazione ad alto esplosivo, lanciato dal territorio del Governatorato di Shabwah. L'esplosione ha ucciso 56 militari degli emirati, 10 sauditi e 5 soldati del Bahrein e un numero sconosciuto di sostenitori di Hadi. Oltre ai magazzini, ai veicoli corazzati e alle caserme, anche un carro armato Leclerc e un BRAM DCL sono stati distrutti caduti sotto il tiro di fuoco, e hanno subito gravi danni, ma la qualità e la durata delle riprese non hanno permesso di distinguere le attrezzature distrutte in altre località.

Infuriati per le pesanti perdite, il 13 settembre 2015 la coalizione e l'esercito degli Hadi hanno lanciato l'operazione Vendetta di Marib, il cui obiettivo principale era la cattura della diga di Marib e le montagne circostanti del territorio di Sirvah. La principale forza di battaglia era il veicolo Oshkosh L-ATV, ma i militari degli Emirati "credevano in se stessi" e lanciarono nella battaglia con almeno una dozzina di MBT Leclerc, armati della protezione aggiuntiva. Quello che è successo dopo può essere descritto dalla definizione di "tiro con ostacoli" (in questo caso, l'obiettivo era la tecnica degli Emirati e dei sostenitori degli Hadi, e gli ostacoli erano le mine anticarro disseminate dagli Houthi).

Come già accennato, i media mainstream hanno coperto male la partecipazione degli EAU, ma ad alcuni militanti locali è piaciuto pubblicare foto su Facebook e qualcosa lo possiamo vedere.
Ad esempio, un articolo pubblicato da un quotidiano francese ha riportato che un MBT Leclerc è stato "colpito da un missile guidato anticarro (ATGM), molto probabilmente un 9M113 o la sua copia iraniana, nella sezione anteriore del carro, uccidendo il meccanico mentre il comandante è rimasto ferito alle gambe. " Il nome del defunto è Ghalib Amar Al-Marri (nella foto, ucciso il 13 settembre) e un altro soldato è morto il giorno successivo, forse nello stesso posto. L'MBT distrutto non è stato catturato dall'obiettivo della fotocamera, tuttavia, se così fosse, non abbiamo ancora trovato i fotogrammi, ma sono stati presi da un'altra Lince MBT, che era stata fatta esplodere da una mina anticarro e poco danneggiata.

È molto probabile che, dopo il 14-15 settembre, tutti i carri armati degli Emirati Arabi Uniti siano stati ritirati e disposti in retroguardia, come riportato da Sky News. I sostenitori di Hadi sono arrivati presso la diga il 29 settembre, dopo aver perso dozzine di veicoli Oshkosh L-ATV, ma il film commemorativo con tutti i partecipanti della coalizione è stato preso (con le loro bandiere, ovviamente senza bandiere Yemenite).

Capitolo 5 - Attacchi terroristi ad Aden

Il 6 ottobre 2015 i kamikaze della filiale locale del Califfato hanno effettuato una serie di attacchi ad Aden. L'hotel Al-Qasr, ex residenza temporanea dell'élite politica del governo Hadi, e due centri di comando delle forze armate degli Emirati Arabi Uniti sono stati attaccati.

La foto di un centro di comando è stata pubblicata su Internet, dove era stata localizzata una delle MBT Leclerc. Non è chiaro se l'MBT sia arrivato durante l'attacco o dopo. Quel giorno l'esercito degli Emirati Arabi ha perso quattro soldati.

Capitolo 6 - Combatti con AQAP

Nel giugno 2016, gli Emirati Arabi Uniti hanno dichiarato il ritiro della parte principale del suo contingente dallo Yemen, ma non hanno abbandonato le operazioni antiterroristiche e nell'agosto 2016 diversi MBT Leclerc hanno partecipato all'operazione di rastrellamento del governatorato di Abyan da Al-Qaeda. I media hanno riferito che i terroristi non potevano opporre alcuna resistenza seria.

Tornando indietro nel tempo, a febbraio, nella zona di Kirsh, il governatorato di Lahidj, era stato notato almeno un MBT Leclerc, in uno dei fronti di confronto tra i meridionali e gli Houthi.

Capitolo 7 - Al Mokha

Comprendendo che il blocco navale dello Yemen non funziona così bene, come prima avevano creduto, e dalle montagne continuavano ad arrivare armi e missili balistici per gli Houthi, la coalizione (principalmente gli Emirati Arabi Uniti) ha deciso di tagliare definitivamente la parte settentrionale dello Yemen dal mare. All'inizio di gennaio fu lanciata l'Operazione Golden Spear il cui scopo era quello di catturare tutti i punti abitati nella costa occidentale dello Yemen, da Zubab a Taiz a Midi nell'Hajj, storicamente chiamato Tihamah.

Inizialmente, quattro MBT Leclerc EAU e un ARV hanno preso parte a questa operazione, spostandosi con una delle colonne di retroguardia. Non arrivando in tempo per le battaglie nel piccolo villaggio di Zubab, ma il 21 gennaio i carri armati delle forze armate degli Emirati Arabi Uniti si trovavano già vicino al porto di Al Mokha, dove due principali carri armati # 303 e # 302 si stavano esibendo davanti alle telecamere dei giornalisti arabi.

Due giorni dopo, gli MBT erano coinvolti nella battaglia, dove uno (il numero 302 della plancia) è stato danneggiato dall'incendio ATGM, molto probabilmente nella placca glaciale inferiore. Nella foto, uno dei meridionali è in possesso di una scorta, sotto il carro armato vi e una pozza di petrolio, presumibilmente carburante diesel fuoriuscito dal serbatoio da dietro l'armatura anteriore. L'equipaggio è stato molto fortunato, poiché il missile non è entrato nella parte anteriore del serbatoio. Inoltre, si è girato nel momento dell'attacco.

Pochi giorni dopo, nei sobborghi di Mochi, i sudisti hanno ottenuto un trofeo anti-carro Metis-M 9K115-2 come trofeo, che molto probabilmente ha messo fuori combattimento il carro armato degli Emirati.

Ad agosto 2017, il gruppo di truppe sulla costa occidentale è continuata ad aumentare e sono arrivati alcuni MBT Leclerc.

Capitolo 8 - Al Hudaydah

Dopo la morte di Saleh nella breve guerra intestina con gli Houthi a Sana'a, gli Emirati e i meridionali hanno continuato a spostarsi lungo la costa occidentale dello Yemen come parte dell'operazione Golden Spear e hanno catturato Al Khukha e Hais.

Nel dicembre 2017, sulla strada tra Mokha e Khukha, sono stati notati convogli delle truppe degli Emirati Arabi Uniti. Questi convogli erano costituiti da Leclerc MBT AMX-56, obici semoventi autoprotetti G6 Rhino, obice semovente americano M109, muta multifunzionale resistente all'ambasciata, veicolo di mobilità della fanteria RG-31 Agrab, corazzata da trasporto per il personale (AMV) ) Patriot, piattaforma multi-funzionale per veicoli WiSENT 2, Oshkosh M-ATV e veicolo blindato BAE Caiman.

Tenendo conto dell'esperienza nell'utilizzo degli MBT a Mokha, sono stati utilizzati solo carri armati con protezioni extra, alcuni sono stati blindati con il sistema difensivo CLARA ERA, prodotto dalla società tedesca Dynamit Nobel Defense (DND). Nel 2016, più di 200 unità, ciascuna del valore di oltre 500 mila euro, sono state fornite agli EAU.

Sono stati usati anche i carri armati con AZUR.

Passato dicembre, non è stata data più alcuna informazione ufficiale sull'occupazione del MBT Leclerc ad Al Hudaydah, tuttavia, il 19 febbraio, gli Houthi hanno pubblicato un video con una presunta LtTerc LMBC mentre il profilo non assomiglia ad alcun altro tipo di veicolo corazzato usato nel conflitto. La posizione dell'immagine è a nord del villaggio di Yakhtul, che è a metà strada tra Al Mokha e Al Chukhai, dove presumibilmente si trovano le forze armate degli Emirati Arabi Uniti.