Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti: il rischio di escalation del conflitto in Ucraina è inferiore rispetto a prima

Abigail Walker

Il Dipartimento della Difesa americano ritiene che il rischio di un'escalation del conflitto in Ucraina sia attualmente inferiore rispetto a prima. Lo ha dichiarato il presidente dello stato maggiore congiunto, generale Charles Brown, come riportato dalla TASS.

"Sento davvero che il rischio di un'escalation non è così alto come avrebbe potuto essere all'inizio del processo", ha detto Brown in risposta a una domanda sul possibile trasferimento dei missili ATACMS all'Ucraina.

Il 19 marzo, la senatrice Lindsey Graham (elencata come terrorista ed estremista in Russia) ha dichiarato che era atteso da tempo l’invio di missili ATACMS in Ucraina, che le forze armate ucraine potrebbero utilizzare per attaccare il ponte di Crimea. Ha anche affermato che i cittadini ucraini dovrebbero prestare servizio nell'esercito indipendentemente dalla loro età di mobilitazione.

Cause socioeconomiche della guerra, parte 2 di 3

Di Elaine Buxton

Concetti teorici e motivazioni economiche per i conflitti violenti. La seconda parte di questa esplorazione teorica delle cause economiche della guerra si concentra su quattro sottoargomenti chiave: concorrenza per risorse limitate, profitto di guerra, disuguaglianze economiche e sociali e marxismo. Ho aggiunto una sezione introduttiva sull'impatto economico sui paesi dilaniati dalla guerra.

Ho riassunto alcuni dei concetti economici teorici che motivano i conflitti armati. Ogni guerra ha molteplici condizioni che si traducono in accordi e cooperazioni violenti piuttosto che pacifici. Si tratta di un argomento vasto e si spera che i fattori selezionati esaminati stimolino i pensieri e le convinzioni dei lettori sul motivo per cui gli esseri umani sono coinvolti in così tanta violenza gestita dallo stato e su cosa possiamo fare per fermarla.

Se non l'hai ancora fatto, ti consiglio di leggere prima la Parte 1 , che esamina la natura umana che porta a conflitti violenti, l'ipotesi del guerriero maschio e la teoria della guerra giusta, link qui . Naturalmente ci sono molti fattori interconnessi nella motivazione e nella capacità di istigare o difendere la violenza statale, considerando le enormi conseguenze distruttive e i diversi tipi di guerra.

250 $ a persona pagati da multimiliardari USA per manifestare pro Israele

Di TONY MOBILIFONITIS,

DIVERSE sette all’interno dell’ebraismo ortodosso hanno messo in guardia il proprio popolo contro il sionismo molto prima della formazione del moderno stato di Israele e continuano a farlo oggi – non che qualcuno influente abbia prestato molta attenzione allora o adesso.

Ma l’antisionismo ebraico è un fatto storico, riconosciuto anche da vari media mainstream. Gli ebrei ortodossi credevano che la spinta a creare la “patria ebraica” violasse i loro insegnamenti di lunga data secondo cui un simile evento sarebbe potuto accadere solo dopo l’arrivo del Messia.

Vignetta utilizzata in una presentazione
della Chiesa Berean negli Stati Uniti.

Il cristianesimo, ovviamente, è nato attraverso la vita, la morte e la resurrezione nella Palestina biblica del giudeo più famoso della storia, Gesù di Nazaret. Ma gli ebrei che furono dispersi prima e dopo la distruzione del loro secondo Tempio di Gerusalemme nel 70 d.C. continuarono nei loro insegnamenti rabbinici nel corso dei secoli e rifiutarono di accettarli, spesso a proprio danno, come durante le loro espulsioni dalla Spagna, dal Portogallo , Francia e Inghilterra.

Questa realtà sembra realizzare ciò che san Paolo, il fariseo convertito, si tormentava nei confronti dei suoi fratelli israeliti nella lettera ai cristiani romani: «Affinché non siate sapienti secondo voi stessi, non voglio che ignoriate questo mistero, fratelli : un indurimento parziale è venuto su Israele, finché non sia entrata la pienezza delle genti”.

La Casa Bianca dà il via libera all'accordo sulle armi con la Turchia

Aerei da combattimento F-16 della US Air Force volano in formazione durante un'esercitazione congiunta a maggio nelle Filippine. © Getty Images / Ezra Acayan

News
L'amministrazione Biden ha acconsentito alla vendita di aerei da combattimento F-16 dopo che Ankara ha ritirato la sua opposizione all'entrata nella NATO della Svezia

L'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha accettato di portare avanti la controversa vendita di aerei da combattimento F-16 a Turchia, poche ore dopo che Ankara ha smesso di ostacolare l'adesione della Svezia alla NATO.

Il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, Jake Sullivan, ha confermato la decisione martedì, dicendo che Biden lavorerà con il Congresso per finalizzare l'accordo sulle armi.

"Non ha posto avvertimenti o condizioni", ha detto Sullivan ai giornalisti al vertice della NATO a Vilnius, in Lituania. "Intende andare avanti con quel trasferimento in consultazione con il Congresso".

Giornalista afferma che gli Stati Uniti nascondono un enorme UFO

Di Vicky Verma

Il giornalista afferma che gli Stati Uniti nascondono un enorme UFO in un paese straniero perché non sono riusciti a spostarlo. Il pluripremiato giornalista investigativo Ross Coulthart lancia continuamente bombe della verità sull'argomento UAP. Nelle ultime settimane, Coulthart ha condiviso attivamente le informazioni che ha ricevuto dagli informatori UFO. In precedenza, ha discusso dei presunti sforzi di una società aerospaziale privata per sbarazzarsi degli UFO in suo possesso. Ora afferma che c'è un enorme UFO in possesso degli Stati Uniti che non può essere spostato e conosce l'ubicazione del velivolo.

Nello show di Matt Ford, Coulthart solleva il punto che le società aerospaziali private potrebbero aver condotto i propri recuperi senza il coinvolgimento del governo, sfidando ulteriormente l'autorità del governo di dettare l'accesso alla proprietà intellettuale. Inoltre, Coulthart rivela che le persone, in particolare nella Silicon Valley, sono consapevoli del presunto conferimento di tecnologia alle società aerospaziali, tra cui Lockheed Martin, ed esprimono insoddisfazione per il trattamento preferenziale del governo nei confronti delle società private.

Scienziati della Marina USA hanno depositato "brevetti a tecnologia UFO" un sistema di reattore a fusione compatto

Scienziati della Marina USA hanno depositato  "brevetti a tecnologia UFO" un sistema di reattore a fusione compatto

BRETT TINGLEY E TYLER ROGOWAY

thedrive

Sa Defenza 

L'ultima di una serie di strani brevetti della Marina non è solo di un reattore rivoluzionario che potrebbe alimentare le città, ma anche potenzialmente un macchinario di volo.

The War Zone  ha riferito di una serie di strani brevetti assegnati alla Marina degli Stati Uniti che descrivono nuove tecnologie radicali che potrebbero rivoluzionare il settore aerospaziale e, anche, il modo in cui viviamo la nostra vita. Questi includono campi elettromagnetici ad alta energia utilizzati per creare campi di forza e stravaganti nuovi metodi di propulsione aerospaziale e progettazione di veicoli che fondamentalmente si leggono come tecnologia tipo UFO. Puoi imparare tutto su questi brevetti, sulla loro fattibilità e sui problemi che li circondano  con queste  caratteristiche  esclusive. Ora, lo stesso misterioso ingegnere della Divisione aeromobili del Naval Air Warfare Center che si cela dietro a quei brevetti ha prodotto un altro brevetto -  per un reattore a fusione compatto che potrebbe produrre una quantità incredibilmente potente di energia in un piccolo spazio - forse anche per un velivolo.

Il dominio dell'energia è divenuto una pietra miliare della politica militare americana poiché i laboratori cercano di sviluppare il "Santo Graal" con la generazione di energia: la fusione nucleare. Questi tentativi di sviluppare reattori a fusione stabile utilizzano campi magnetici incredibilmente potenti per contenere le reazioni nucleari che si verificano all'interno. La creazione di una reazione di fusione stabile è abbastanza difficile, ma alcuni laboratori stanno andando oltre tentano di creare reattori compatti abbastanza piccoli da adattarsi a dei container da spedizione o addirittura dei veicoli.

La forma di generazione di energia nucleare impiegata oggi nei reattori nucleari è la fissione, in cui isotopi instabili di uranio e altri materiali radioattivi sono bombardati da particelle, dividendole e rilasciando energia. La fusione, d'altra parte, comporta l'unione di atomi di isotopi di idrogeno come il trizio e il deuterio a pressioni e temperature estreme per produrre isotopi e neutroni di elio, un processo che rilascia grandi quantità di energia.

Se fosse possibile, la fusione nucleare sarebbe un enorme miglioramento rispetto alla fissione in quanto produce livelli molto più bassi di scorie radioattive e gas a effetto serra, non richiede materiale nucleare arricchito che potrebbe essere usato per produrre armi, ha un rischio molto più basso di fusione e può essere alimentato da fonti di carburante più sostenibili. La fusione è stata a lungo salutata come una soluzione a lungo termine per le esigenze energetiche dell'umanità.

Mentre i fisici e gli ingegneri nucleari conducono esperimenti con la progettazione di reattori a fusione da decenni, rimane a dir poco impegnativo progettare sistemi in grado di contenere temperature di centinaia di milioni di gradi Fahrenheit e pressioni estremamente elevate. La maggior parte dei reattori a fusione "di successo" del mondo sono attualmente in grado di mantenere le scariche di plasma solo per periodi di tempo misurati in minuti o addirittura secondi.

Ancora più impegnativo è la progettazione di reattori a fusione nucleare mobili, come quelli che potrebbero adattarsi all'interno di un container o di una nave. Attualmente, la maggior parte dei reattori sperimentali a fusione del mondo hanno le dimensioni di grandi edifici e l'obiettivo finale di molte ricerche attuali è quello di sviluppare sistemi di reattori a fusione compatti, o CFR, abbastanza piccoli da funzionare su una nave o possibilmente anche su un aereo.

Nonostante questi ostacoli, gruppi di esperti, come l'American Security Project, credono che i reattori a fusione nel 21 ° secolo forniranno energia a basso costo e senza emissioni di carbonio al mondo, e prevedono che gli Stati Uniti possano guidare il mondo a realizzare finalmente reattori a fusione nucleare sicuri e stabili.The War Zone  ha riferito sul lavoro di Skunk Works di Lockheed Martin per creare un compatto rivoluzionario reattore a fusione . L'unità di progettazione aerospaziale d'élite ha costruito un nuovo, più potente reattore sperimentale fino a luglio 2019.

Oltre a Lockheed Martin, negli ultimi anni diverse aziende private hanno sviluppato i propri reattori a fusione compatti e l'Accademia cinese delle scienze gestita dal governo ha affermato di aver fatto progressi significativi nello sviluppo di reattori a fusione che un giorno sarebbero stati in grado di produrre livelli rivoluzionari di energia. 

LOCKHEED MARTIN
I membri del team Skunk Works lavorano al loro reattore sperimentale a fusione compatta.


Mentre i progetti CFR di Lockheed Martin hanno attirato un po 'di attenzione da parte dei media e il buzz di Internet negli ultimi anni, sembra che anche uno dei principali clienti di Skunk Works sia al lavoro in questo campo. La Marina degli Stati Uniti ha presentato una domanda di brevetto potenzialmente rivoluzionaria per un nuovo radicale reattore compatto a fusione che afferma di migliorare le carenze del CFR di Skunk Works e, a giudicare dall'identità dell'inventore del reattore, è sicuro di interessare la comunità scientifica.

Quest'ultimo progetto è frutto dell'elusivo Salvatore Cezar Pais, l'inventore dei bizzarri e controversi superconduttori a temperatura ambiente della Marina , dei generatori di campi elettromagnetici ad alta energia e  delle tecnologie di propulsione dal suono fantascientifico di cui War Zone ha precedentemente riferito. Il brevetto per "Plasma Compression Fusion Device" di Pais è stato richiesto il 22 marzo 2018 ed è stato appena pubblicato il 26 settembre 2019. L'affermazione afferma, in parte:

"Al momento ci sono pochi reattori / dispositivi di fusione previsti che si presentano in un pacchetto piccolo e compatto (che varia da 0,3 a 2 metri di diametro) e usano tipicamente diverse versioni di isolamento magnetico al plasma. Tre di questi dispositivi sono il Lockheed Martin (LM) Skunk Works Compact Fusion Reactor (LM-CFR), il concetto di fusione Polywell EMC2 e la macchina PFRC (Princeton Field-Reversed Configuration) [...] Questi dispositivi presentano brevi tempi di confinamento del plasma, possibili instabilità del plasma con il ridimensionamento delle dimensioni ed è discutibile se abbiano la capacità di raggiungere la condizione di break - even, anche di fusione, figuriamoci una bruciatura al plasma autosufficiente che porta all'accensione. "

Nella domanda di brevetto si afferma che questo dispositivo di fusione a compressione al plasma è in grado di produrre energia nell'ordine di gigawatt (1 miliardo di watt) a terawatt (1 trilione di watt) e oltre con una potenza di ingresso di un solo chilowatt (1.000 watt) o un megawatt ( 1.000.000 di watt). In confronto, la più grande centrale nucleare d'America, la centrale nucleare di Palo Verde in Arizona, genera circa 4.000 megawatt (4 gigawatt) e i reattori nucleari A1B progettati per le portaerei della classe Gerald R. Ford della Marina generano circa 700 megawatt . Il brevetto afferma anche che il dispositivo può "eventualmente portare a combustione del plasma di accensione, che è una combustione al plasma autosufficiente senza necessità di alimentazione esterna".

USPTO
Documentazione di brevetto che mostra i fusori rotanti caricati elettricamente (200) che si dice possano contenere plasma nucleare (75) in un campo magnetico ad alta energia.


La maggior parte dei progetti di reattori a fusione impiegano il confinamento magnetico per contenere reazioni di fusione. Ciò comporta bobine di superconduttori a forma di toroidale per produrre potenti campi magnetici che limitano il nucleo del plasma di un reattore.

Il nuovo dispositivo di fusione a compressione del plasma della Marina, tuttavia, rivendica come caratteristica chiave lo stesso principio delle altre invenzioni di Salvatore Pais: il "movimento controllato della materia caricata elettricamente tramite vibrazioni accelerate e / o spin accelerati sottoposti a transitori di accelerazione fluidi ma rapidi, al fine di generare campi elettromagnetici ad altissima energia / alta intensità." Pais cita alcune delle sue precedenti pubblicazioni come prova che questo tipo di sistema elettromagnetico rotante e vibrante può creare gli alti campi magnetici necessari per contenere una potente reazione di fusione in una forma stabile.

Il brevetto descrive come vengono generati quei campi magnetici all'interno di una camera al plasma cava che include una o più coppie contrapposte di "fusori dinamici controrotanti" conici o a cupola che presentano una superficie esterna caricata elettricamente contenente condotti che iniettano gas combustibili, come il deuterio o Deuterio-Xeno, nella camera al plasma. Mentre questi fusori caricati elettricamente ruotano, afferma Pais, "creano un flusso di energia magnetica concentrata e radiazione elettromagnetica all'interno della camera del vuoto", comprimendo e riscaldando i gas all'interno. Questi fusori vibrano ad alta velocità mentre girano grazie a pellicole piezoelettriche come il titanato di zirconato di piombo (PZT) - lo stesso metamateriale piezoelettrico rivendicato da Pais consente il suo brevetto di superconduttore a temperatura ambiente .

USPTO
Sezione trasversale di uno dei fusori conici. Sono mostrati gli orifizi (235) usati per iniettare carburante nel nucleo del plasma e nelle bobine magnetiche toroidali (203) che generano campi magnetici.


Come gli altri strani brevetti di Salvatore Pais che abbiamo coperto in precedenza, la misura in cui questo brevetto rappresenta una tecnologia utilizzabile, funzionante o persino fattibile non è chiara. La Marina ha garantito per alcuni dei suoi progetti, in passato, tuttavia, arrivano al punto di affermare che queste invenzioni esistono effettivamente in una forma operabile e che sono necessarie per scopi di sicurezza nazionale, in particolare per tenere il passo con avversari come la Cina . Ma a differenza di alcuni dei brevetti di Pais, questa domanda è passata attraverso l'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti senza rifiuto e appello successivo.

Curiosamente, il brevetto afferma che "l'invenzione verrà discussa in uno spazio, mare o ambiente terrestre" e osserva che "questa invenzione può essere utilizzata per qualsiasi tipo di applicazione che richiede l'uso della generazione di energia". Non è chiaro quale tipo di applicazione può esistere diverso dallo spazio, dal mare o dalla terra.

Salvatore Pais è chiaramente un uomo impegnato a trovare nuove applicazioni per i campi elettromagnetici ad alta energia e la Marina sta brevettando alcune tecnologie di nuova generazione veramente fantascientifiche che, se realizzate, hanno il potenziale per cambiare il corso dello sviluppo tecnologico così come lo conosciamo. Sì, alcuni probabilmente si chiederanno se questa potrebbe essere la fonte di energia che accompagna gli altri suoi recenti "brevetti a tecnologia UFO": il motore doveva completare un macchinario apparentemente di qualche tipo ultraterreno. La processione di questi brevetti e la loro potenziale relazione reciproca è certamente intrigante, per non dire altro.

Ad essere sinceri, noi di The War Zone non abbiamo idea di cosa stia succedendo. Abbiamo cercato di convincere la Marina a darci una prospettiva sul perché questi brevetti sono stati depositati, se si basano su una tecnologia legittima e perché mai sono stati resi pubblici. La Marina non è disposta a discuterne. Allo stesso tempo, quasi tutti i fisici con cui abbiamo parlato pensano che tutti questi brevetti vadano oltre il regno della fisica conosciuta e siano quasi ridicoli in termini di fattibilità. Allo stesso tempo, tutto ciò sta accadendo alla Marina, e la Marina è la sola tra tutti i rami dell'esercito americano, che continua a discutere sul fatto che i suoi piloti stanno affrontando fenomeni aerei inspiegabili a un ritmo allarmante .

Con tutto ciò in mente, la Marina sta costruendo una sorta di incredibile nave basata sulla scienza che è estranea alla più ampia comunità scientifica? Lo hanno già fatto anni fa e ora stanno lentamente alzando il velo? Stanno cercando goffamente di emulare ciò che i loro piloti stanno vedendo sul campo, ma non possono ancora spiegare completamente? Questi brevetti potrebbero rappresentare una grave cattiva gestione delle risorse per conto della Marina? O è tutto questo una sorta di elaborato gioco di disinformazione della Marina, che sembra essere emerso proprio al passo con l'ascesa della maggiore competizione tra pari di Russia e Cina, e la più grande espansione di programmi avanzati di sviluppo aerospaziale negli ultimi decenni ?

Al momento non abbiamo modo di darvi una risposta definitiva, ma continueremo a indagare nella speranza di poter un giorno svelare proprio questo.

Abbiamo contattato i fisici per un commento su questo brevetto e aggiorneremo questa storia una volta ricevute le loro opinioni.

Contatto con l'editore: Tyler@thedrive.com

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/10/scienziati-della-marina-usa-hanno.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

GLI STATI UNITI HANNO FORNITO "INTELLIGENCE" E BOMBE USATE NEL MASSACRO DELLA SCOLARESCA YEMENITA

GLI STATI UNITI HANNO FORNITO "INTELLIGENCE" E  BOMBE USATE NEL MASSACRO DELLA SCOLARESCA YEMENITA

Whitney Webb 

 MintPress

Sa Defenza

Il coinvolgimento dell'intelligence militare statunitense nella "messa a punto" degli obiettivi dei raid aerei della coalizione Sauidita è probabilmente il fattore principale che spiega perché il governo degli Stati Uniti ha rifiutato di condannare l'attacco aereo e si è rifiutato di sostenere un'indagine indipendente sulle atrocità.

L'orribile bombardamento di un autobus pieno di scolari nel nord dello Yemen, avvenuta lo scorso giovedì, è stato effettuato utilizzando armi USA vendute alla coalizione guidata dall'Arabia Saudita , lo ha rivelato la prova fotografica del sito della bomba.

Le foto scattate sulla scena da Ahmed AbdulKareem per MintPress News e da altri giornalisti locali indicano che una bomba Mark 82 (MK-82), prodotte congiuntamente dalle aziende d'armi statunitensi Lockheed Martin e General Dynamics, era stata utilizzata nell'attacco.

L'attacco ha ucciso almeno 50 persone e ne ha ferite altre 60, la maggior parte delle quali erano bambini piccoli. Nonostante il fatto che quelli presi di mira fossero civili e per lo più bambini, la coalizione guidata dai sauditi ha difeso l'attacco, definendolo una "legittima operazione militare".

Le bombe MK-82, insieme ad altre bombe serie MK "general purpose", sono state vendute alla coalizione a guida saudita dagli Stati Uniti attraverso una serie di contratti stipulati nel 2016 e 2017 . Oltre alle atrocità di giovedì scorso, la coalizione guidata dai sauditi ha usato le bombe MK-82 per colpire i civili yemeniti in passato, come l' attentato della coalizione a un funerale nel 2016 che ha causato oltre 140 morti e 525 feriti.



Un primo piano di un frammento di bomba trovato sulla scena del raid aereo su uno scuolabus yemenita giovedì scorso. Ahmed AbdulKareem | MintPress News

Più di 10.000 bombe della serie MK sono state vendute alla coalizione dall'inizio della guerra, nonostante una protesta internazionale sulla costante attenzione della coalizione contro civili e infrastrutture critiche della coalizione. Nel complesso, gli Stati Uniti hanno venduto miliardi di dollari di bombe ai sauditi da quando la guerra nello Yemen è iniziata nel 2015, approvando di recente oltre $ 110 miliardi di vendite di armi all'Arabia Saudita nel maggio dello scorso anno.
Gli Stati Uniti si affidano alla scusa "nebbia di guerra" per evitare responsabilità

Nonostante i frammenti di munizioni prodotte negli Stati Uniti trovate nel sito dei bombardamenti, l'esercito americano ha rifiutato di riconoscere che la bomba usata nell'attacco era stata venduta alla coalizione dagli Stati Uniti. Il maggiore dell'esercito Josh Jacques - portavoce del Comando centrale degli Stati Uniti - ha detto a Vox : "Non possiamo sapere se la bomba [usata] è stata venduta dagli Stati Uniti", affermando come sua ragione il fatto che l'esercito americano non "Hanno molto personale sul terreno". Eppure, gli Stati Uniti hanno un numero imprecisato di truppe di terra attive nello Yemen che sono coinvolte nella "condivisione dell'intelligence" e negli interrogatori nelle prigioni "black-site" gestite dagli EAU.




Un bambino detiene un frammento della bomba MK-82 prodotta negli Stati Uniti utilizzata nel massacro dello scorso anno di scolari yemeniti. Ahmed AbdulKareem | MintPress News

Tuttavia, la complicità degli Stati Uniti nel bombardamento di giovedì scorso di uno scuolabus va ben oltre la semplice fornitura delle munizioni utilizzate. In effetti, dal giugno scorso, le forze armate statunitensi hanno fornito alla coalizione guidata dalla saudita "l'intelligence per mettere a punto la loro [la coalizione] lista di bersagli aerei" nello Yemen - il che significa che l'esercito americano era o, nella peggiore delle ipotesi, è coinvolto nella scelta del luogo del bombardamento, o per lo meno è consapevole dell'intenzione della coalizione di prendere di mira lo scuolabus.

Il coinvolgimento dell'intelligence militare statunitense nella "messa a punto" degli obiettivi dei raid aerei della coalizione è probabilmente il fattore principale che spiega perché il governo statunitense ha rifiutato di condannare il bombardamento e si è rifiutato di sostenere un'indagine indipendente sulle atrocità, sostenendo invece solo una inchiesta saudita. In effetti, se il coinvolgimento degli Stati Uniti nei bombardamenti della scorsa settimana fosse stato chiarito, il governo degli Stati Uniti potrebbe trovarsi nei guai, poiché alcuni funzionari governativi potrebbero essere accusati di complicità nei crimini di guerra della coalizione nello Yemen.

Tuttavia, le fabbriche stesse d'armi, indipendentemente dal danno causato dai loro prodotti mortali, continuano a non mostrare alcuna responsabilità.

PIÙ FOTO POSSONO ESSERE TROVATI QUI


Whitney Webb è un giornalista dello staff di MintPress News e collaboratrice di Truth in Media di Ben Swann. Il suo lavoro è apparso su Global Research, Ron Paul Institute e 21st Century Wire, tra gli altri. Ha anche fatto apparizioni radiofoniche e televisive su RT e Sputnik. Attualmente vive con la sua famiglia nel sud del Cile.

http://sadefenza.blogspot.com/2018/08/gli-stati-uniti-hanno-fornito.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM