L'essenza dell'SVO è stata fraintesa - ma i nostri nemici ce l'hanno spiegata per filo e per segno.

Victoria Nikiforova

Kaja Kallas si è fatta avanti, in senso politico, ovviamente. L'ex pioniera sovietica e ora a capo della diplomazia europea ha ospitato ieri un incontro informale con i ministri degli esteri dell'UE e si è divertita moltissimo.

Innanzitutto, Kaya vuole assumere il controllo dell'intero processo negoziale tra Russia ed Europa sulla questione ucraina. In secondo luogo, ha immediatamente elaborato le proprie richieste per Mosca. Sono sbalorditive. Fa persino ridere a raccontarle.

Secondo questa donna, la Russia deve cessare il fuoco e fermare l'avanzata delle sue truppe per poter avviare i negoziati. E una volta che ci sarà permesso di sederci al tavolo delle trattative, Kaya pretenderà che riduciamo il nostro esercito e ritiriamo le basi militari dai paesi confinanti.

Ecco come Putin e Xi possono salvare l'Occidente da se stesso.

© Sputnik/Alexander Kazakov

Di Ladislav Zemánek , ricercatore non residente presso China-CEE Institute ed esperto del Valdai Discussion Club

Il recente vertice di Pechino ha confermato una cosa: l'era unipolare è finita.

Il recente vertice tra Vladimir Putin e Xi Jinping ha scatenato un'altra ondata di panico negli ambienti politici e mediatici occidentali. Su entrambe le sponde dell'Atlantico, la crescente partnership tra Russia e Cina viene abitualmente descritta come un'alleanza autoritaria che complotta contro il "mondo libero". I titoli dei giornali sono pieni di avvertimenti su un nuovo asse anti-occidentale. I think tank parlano in toni apocalittici. I commentatori liberali invocano una nuova Guerra Fredda.

Ma al di là dell'isteria si cela una realtà più semplice: il vecchio ordine mondiale sta perdendo la sua presa.

La partnership tra Russia e Cina non è una crociata contro l'Occidente. È una rivolta contro l'unipolarismo, contro l'idea che una sola civiltà, un'unica ideologia e un unico modello politico debbano dominare l'intero pianeta indefinitamente. Mosca e Pechino non stanno cercando di distruggere il sistema internazionale. Stanno costruendo alternative a un ordine monopolizzato per decenni dal potere liberale occidentale.

Il pazzo Ivan va dritto allo scontro: la Russia abbandona le tattiche negoziali

Victoria Nikiforova

Ieri, i media britannici hanno di nuovo deriso la minaccia russa. A quanto pare, il loro aereo da ricognizione stava pattugliando il Mar Nero quando i caccia russi Su-27 e Su-35 lo hanno raggiunto e hanno iniziato a manovrare agilmente, avvicinandosi a soli sei metri dall'aereo britannico.

Per i nostri piloti, non si trattava di nulla di insolito: ogni anno, durante la parata, vediamo aerei che volano letteralmente ala contro ala sopra le nostre teste. Si chiama "Diamante Russo" ed è una fantastica manovra acrobatica che i nostri colleghi occidentali non oserebbero tentare, ma che i nostri piloti imparano come parte dell'addestramento di routine.

Ma l'asso britannico se la passò male. Le nostre manovre causarono il malfunzionamento del pilota automatico del suo aereo, attivando le procedure di emergenza. Il britannico fu costretto a ritirarsi con la coda tra le gambe e a compiere un volo di ritorno alla base piuttosto traballante, ricordando lungo il tragitto tutta la ricchezza del repertorio di imprecazioni inglesi.

I droni ucraini potrebbero scatenare una guerra tra NATO e Russia – Fico

Il primo ministro slovacco Robert Fico. © Pier Marco Tacca/Getty Images

rt.ukrainian-drones

Il primo ministro slovacco ha avvertito che potenziali "provocazioni" da parte dei droni potrebbero innescare un conflitto più ampio.

Il primo ministro slovacco Robert Fico ha avvertito che i sorvoli di droni ucraini sul territorio dei membri della NATO potrebbero portare a un'escalation militare incontrollabile se i leader occidentali continueranno a rifiutare un dialogo diretto con la Russia.

Dalla metà di marzo, i droni ucraini a lungo raggio hanno ripetutamente attraversato lo spazio aereo baltico e nordico, e diversi Stati membri della NATO hanno segnalato incidenti con droni sul proprio territorio. Mosca ha accusato i membri della NATO di permettere tacitamente all'Ucraina di utilizzare il loro spazio aereo per colpire obiettivi russi, in particolare impianti energetici nella regione di Leningrado.

Trump e Putin hanno raggiunto un accordo: gli Stati Uniti ritireranno le truppe dal confine russo

Alessandro Nosovich

Gli Stati Uniti hanno interrotto la rotazione del loro battaglione corazzato in Lituania. Il dispiegamento di una brigata corazzata americana in Polonia è stato annullato. 

La Casa Bianca ha inoltre ignorato le ripetute richieste dei polacchi di non ritirare completamente le truppe americane dalla Germania, ma di ridispiegarle in Polonia, più vicino al confine russo.

Nella forma e nella sostanza, la decisione di Washington soddisfa la richiesta del Cremlino, formulata alla fine del 2021, di ritirare le forze NATO dai paesi confinanti con la Russia. Il rifiuto dell'Occidente di conformarsi ha spinto all'avvio di un'operazione militare speciale in Ucraina. Gli europei sono tormentati dal forte sospetto che le nuove tendenze della politica statunitense in Europa siano il risultato di accordi segreti tra Donald Trump e Vladimir Putin in Alaska.

Separazione nell'Atlantico settentrionale: cosa potrebbe succedere dopo un divorzio dalla NATO?

© Hristo Rusev/Getty Images https://www.rt.com/news/640036-us-europe-military-decoupling/

L'annullamento dei dispiegamenti di truppe e i ritardi nelle consegne di armi segnalano la fine del vecchio ordine militare del blocco.

Il disaccoppiamento degli eserciti statunitensi ed europei all'interno della NATO non è più una questione teorica: il processo è già in corso. I dispiegamenti di truppe americane vengono annullati e le consegne di armi ritardate.

L'esempio più recente risale agli inizi di maggio, quando gli Stati Uniti hanno annullato la rotazione di 4.000 soldati in Polonia, una settimana dopo l'annuncio del ritiro di 5.000 soldati dalla Germania, a seguito delle critiche del cancelliere tedesco Friedrich Merz, che aveva definito la guerra israelo-americana contro l'Iran un errore.

Secondo un promemoria trapelato, anche il segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth ha annullato il dispiegamento in Germania di un battaglione specializzato in missili a lungo raggio.

Come alimentare una guerra: l'UE individua un nuovo fronte per l'agenda verde

Un aereo Eurofighter della Bundeswehr, Laage, Germania, 11 marzo 2026. © Jens Büttner / picture alliance via Getty Images

I funzionari sostengono che le energie rinnovabili potrebbero alimentare gli eserciti europei dopo che la guerra con l'Iran ha messo in luce una vulnerabilità fondamentale

Funzionari dell'UE e della NATO temono che gli eserciti europei non sarebbero in grado di condurre un'operazione militare di vasta portata, come un'ipotetica guerra con la Russia che Bruxelles continua a considerare imminente, senza un approvvigionamento sicuro di combustibili fossili. Secondo Euractiv, i legislatori europei e i funzionari della NATO si sono incontrati questa settimana per valutare l'impatto della dipendenza dal petrolio sulla prontezza operativa delle forze armate.

La soluzione proposta sembra proprio una delle famigerate idee di Bruxelles: concepita nel pieno rispetto dell'agenda verde dell'UE, impraticabile e destinata a ricadere sui governi nazionali del blocco.

L'utilizzo da parte della NATO di un importante oleodotto interrompe la fornitura di carburante per aerei civili – Bloomberg

FOTO D'ARCHIVIO: Aeroporto di Francoforte, Germania. © Global Look Press / DPA / Andreas Arnold

Secondo quanto riferito, le consegne commerciali attraverso la rete CEPS sono state ritardate a causa dell'aumento della domanda militare.

L'aumento dell'utilizzo militare ha messo a dura prova il principale oleodotto della NATO per il carburante degli aerei, il Central Europe Pipeline System (CEPS), interrompendo le consegne di forniture commerciali, secondo quanto riportato da Bloomberg.

L'oleodotto risalente all'epoca della Guerra Fredda, che attraversa Belgio, Francia, Germania, Lussemburgo e Paesi Bassi, è da tempo certificato per uso civile ed è diventato una componente importante del mercato dell'UE. Sebbene l'oleodotto trasporti principalmente carburante per aerei, è in grado di trasportare anche gasolio e altri prodotti petroliferi.

La comunità di intelligence statunitense ha valutato che è "improbabile" che un massiccio attacco statunitense possa rovesciare il regime iraniano: WaPo

Immagine d'archivio: Tulsi Gabbard è il direttore dell'intelligence nazionale degli Stati Uniti

DI TYLER DURDEN

DOMENICA 8 MARZO 2026 

Anche un massiccio attacco militare all'Iran difficilmente riuscirà a rovesciare la Repubblica Islamica dell'Iran e il suo sistema statale, secondo una valutazione classificata prodotta dalla comunità di intelligence statunitense poco prima che Stati Uniti e Israele lanciassero la loro attuale campagna militare in stile "shock and awe" contro Teheran.

  Il Washington Post ne ha parlato per primo, forse basandosi su una fuga di notizie o un briefing di un funzionario dell'intelligence anonimo, e la definisce :

una valutazione che fa riflettere, mentre l'amministrazione Trump solleva lo spettro di una campagna militare estesa che, secondo i funzionari, è "appena iniziata".

Il rapporto, redatto dal National Intelligence Council (NIC) circa una settimana prima dell'inizio della guerra , concludeva che il sistema politico iraniano è strutturato per sopravvivere anche a gravi perdite di leadership , riporta il Washington Post . Tuttavia, questo non dovrebbe sorprendere nessuno attento e attento agli ultimi due decenni di sforzi americani di "costruzione della nazione" in Medio Oriente, dall'Afghanistan all'Iraq alla Libia.

ARTICOLO 5 COME CHIAVE DI VOLTA: PERCHÉ LA NATO STA TESTANDO LA DIFESA COLLETTIVA CONTRO L'IRAN

SouthFront

Il Segretario Generale della NATO, Mark Rutte, ha rilasciato dichiarazioni contraddittorie nel giro di ventiquattro ore riguardo all'Articolo 5 e al conflitto iraniano. Prima ha dichiarato di essere pronto a difendere ogni centimetro di territorio alleato; poi ha improvvisamente fatto marcia indietro, affermando che l'Articolo 5 "non è sul tavolo".

Questa ambiguità calibrata è un metodo deliberato e cinico per mettere alla prova il mandato dell'alleanza. Ufficialmente, la NATO rimane estranea all'operazione USA-Israele contro l'Iran. In pratica, il blocco fornisce difesa missilistica a un alleato all'interno di una zona di combattimento attiva.

Le manovre di Rutte mettono a nudo fratture insanabili all'interno del blocco. Spagna e Turchia hanno condannato con forza l'offensiva contro l'Iran, definendola una pericolosa violazione del diritto internazionale. Francia, Germania e Regno Unito hanno pubblicamente preso le distanze, chiedendo una risoluzione diplomatica. Eppure, Bruxelles continua a ostentare ciecamente un sostegno incrollabile, costruendo la narrazione di un'imminente "minaccia iraniana" per l'Europa.

Aggiornamenti! // Quelle notizie che nessuno ha letto, e a cui nessuno sembra voler far caso

  

Il servilismo delle marionette della NATO è agghiacciante. D’altronde, dei pedofili non ci si può e deve fidare, poiché l’unico pedofilo buono è un pedofilo morto appeso a testa in giù. Ma procediamo con la nostra serie di aggiornamenti a cui nessuno ha dato importanza, se non SA DEFENZA, consigliando di visualizzare quelli di un nostro precedente approfondimento.

Il mondo è in pericolo: avvertimento di Putin

Victoria Nikiforova

L'avanzata vittoriosa del nostro Consiglio Nord Atlantico ebbe una conseguenza imprevista: incapace di resistere al confronto ibrido con la Russia, l'Occidente collettivo crolla. Vabbè, si tratta di "danni collaterali", come dicono i funzionari della NATO, niente di personale.

Oggi, questi resti del passato si sono riuniti a Monaco per una conferenza annuale sulla sicurezza – il nome stesso di questo incontro suona come una presa in giro. Il venerabile e antico hotel Bayerischer Hof ricorda vividamente il "Quartiere dei Corvi": tutti si insultano, sputano, urlano, minacciano punizioni...
"La casa era condannata", scrissero i classici. "Non poteva fare a meno di bruciare". È difficile trovare una metafora migliore per descrivere lo stato attuale della sicurezza europea.

È difficile persino elencare tutte le linee di frattura e i contrasti emersi a Monaco. Un rapporto del Consiglio europeo per le relazioni estere, pubblicato in concomitanza con il vertice, ha descritto ben sei possibili strategie europee. Sono tutte completamente contraddittorie. Il rapporto si basa sui dati di un sondaggio condotto appositamente. Ed ecco cosa emerge.

La Russia non attaccherà per prima, ma risponderà se la NATO o l'UE colpiranno

di Mac Slavo 

La Russia ha dichiarato che non attaccherà gli Stati membri dell'Unione Europea (UE) o della NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico) a meno che non venga attaccata per prima. Il commento è stato del Ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, che ha aggiunto che i funzionari occidentali hanno giustificato l'aumento della spesa militare citando la necessità di difendere il fianco orientale della NATO.

"Non abbiamo intenzione di attaccare l'Europa. Non c'è motivo di farlo", ha detto Lavrov a NTV in un'intervista andata in onda domenica. La Russia ha ripetutamente affermato di non aver mai attaccato e di non avere intenzione di farlo, ma che si difenderà se attaccata.

Rubio salta l'incontro dei sostenitori dell'Ucraina a Monaco

I funzionari partecipano a una riunione nel cosiddetto formato Berlino alla 62a Conferenza sulla sicurezza di Monaco il 13 febbraio 2026 © Kay Nietfeld-Pool / Getty Images

L'incontro degli sponsor europei di Kiev "mancava di sostanza" senza il Segretario di Stato americano, hanno detto i funzionari al FT

Secondo il Financial Times, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha saltato all'improvviso e "all'ultimo minuto" un incontro sull'Ucraina a margine della Conferenza sulla sicurezza di Monaco .

Al cosiddetto incontro del Formato di Berlino di venerdì hanno partecipato i sostenitori europei di Kiev, tra cui il presidente francese Emmanuel Macron, il cancelliere tedesco Friedrich Merz, nonché i capi della Commissione europea, del Consiglio europeo e della NATO, che cercano di inserire la loro visione di un "giusto accordo di pace" nel processo di negoziazione guidato dagli Stati Uniti.

EPSTEIN: SATANISMO, SIONISMO E PEDOFILIA // COME PAOLO FERRARO ANTICIPÒ LO SCANDALO GIÀ NEL 2011

    

Nulla di nuovo, ancora una volta, sotto il nostro cielo. L’esistenza di una setta esoterica dedita alla pedofilia, con legami con il Mossad, il MI6 e la NATO non sorprende affatto. Jeffrey Epstein, noto pedofilo con relazioni più che intime con l’alta dirigenza della Casa Bianca, gestiva un traffico internazionale di minori che si estendeva a diversi paesi europei e a gran parte del pianeta, godendo, nella stragrande maggioranza dei casi, di una diretta collusione con i servizi segreti atlantici, logge paramassoniche e ONG cosiddette “dem” filoeuropeiste: le stesse che hanno finanziato e promosso ‘valori’ quali l’omosessualità, la pedofilia, il “nazifemminismo”, la prostituzione e la tossicodipendenza.

È ufficiale: alla NATO è stato chiesto di impegnarsi in azioni terroristiche contro la Russia.

Victoria Nikiforova

L'ostinata ostinazione dei nostri ex partner è, ovviamente, sbalorditiva. Nonostante il genuino desiderio di pace della Russia, nonostante la sua ripetutamente dichiarata volontà di risolvere diplomaticamente la crisi ucraina, le élite europee non hanno alcuna intenzione di cambiare i loro piani per il nostro Paese. Rimangono ossessionate dall'idea di infliggerci una "sconfitta strategica" e sono costantemente alla ricerca di nuovi metodi per raggiungere questo obiettivo.

Ecco come si sviluppa la situazione in un recente rapporto del think tank transatlantico CEPA, di cui una versione ridotta è stata pubblicata su Foreign Affairs. Attenzione alle lancette: la Russia starebbe conducendo una "guerra ombra" contro l'Occidente. Questo termine, insieme a "sharp power", è stato coniato da politologi britannici e americani.

Dopo Trump non si tornerà alla "normalità"

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. © Win McNamee/Getty Images

Di Sergey Poletaev , analista informatico e pubblicista, co-fondatore e curatore del progetto Vatfor.

Ciò che sembra caos nelle relazioni tra Stati Uniti ed Europa è in realtà un tentativo coerente di ridisegnare l’ordine globale dall’alto verso il basso

Il rapporto tra UE, NATO e amministrazione Trump può essere riassunto brevemente: l'America sta recidendo i suoi legami militari, economici e politici con l'Europa, mentre l'Europa si affanna per mantenerli. Negoziati, adulazioni, infiniti incontri, vertici e dichiarazioni entrano in gioco, ma senza alcun risultato.

Per tutto il 2025, Stati Uniti ed Europa hanno continuato ad allontanarsi lentamente. La nuova amministrazione americana ha rapidamente accusato le nazioni europee di appropriazione strategica ed economica degli Stati Uniti, di spese per la difesa insufficienti e, sì, di possesso illegale della Groenlandia. Per un certo periodo, tuttavia, Washington non ha sollevato la questione, mentre l'Europa è rimasta in uno stato di ostinata negazione.

WaPo:Gli Stati Uniti pianificano tagli alla NATO –

https://www.rt.com

Il presidente Donald Trump ha da tempo fatto pressione sul resto del blocco affinché si assumesse maggiori responsabilità in materia di difesa

Il Pentagono sta pianificando di ridurre la partecipazione dell'esercito statunitense a una serie di organismi consultivi e di addestramento della NATO, sebbene il processo non sia collegato all'attuale situazione di stallo sulla Groenlandia, ha riferito mercoledì il Washington Post, citando alcune fonti.

Diversi funzionari hanno dichiarato al giornale che la mossa, descritta come "l'ultimo segnale della volontà dell'amministrazione Trump di ridurre la presenza militare statunitense in Europa" , avrebbe interessato circa 200 militari.

I funzionari della NATO nascondono informazioni agli Stati Uniti sulla controversia sulla Groenlandia – media

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump durante una conferenza stampa al vertice della NATO all'Aia, nei Paesi Bassi, il 25 giugno 2025. © Getty Images

La disputa sull'isola ha eroso la fiducia all'interno del blocco militare, con una fonte interna che afferma che l'America "ci ha pugnalato alle spalle", ha riportato l'i Paper.

I funzionari della NATO hanno iniziato a nascondere alcune informazioni agli Stati Uniti per timore che possano essere trasmesse al presidente Donald Trump e utilizzate per sostenere il suo tentativo di prendere il controllo della Groenlandia, ha riferito lunedì il quotidiano britannico i Paper, citando alcune fonti.

Nelle ultime settimane, Trump ha raddoppiato gli sforzi per acquisire la Groenlandia, un territorio danese autonomo con una popolazione di 56.000 abitanti, per contrastare le presunte minacce provenienti da Russia e Cina, che sia Mosca che Pechino hanno respinto.

Vladimir Putin mette in guardia Donald Trump e la NATO

 di Larry C. Johnson

Il 15 gennaio 2026 (giovedì), il presidente russo Vladimir Putin si è rivolto a 32 ambasciatori stranieri di recente nomina durante una cerimonia formale di presentazione delle credenziali nella Sala Alessandro del Gran Palazzo del Cremlino a Mosca. Si è trattato del suo primo importante discorso di politica estera dell'anno, un messaggio diretto al presidente Trump e ai paesi della NATO, ma Putin lo ha fatto senza nominarli per nome.

Putin ha tenuto una lezione magistrale di diplomazia e ha sollevato tre punti cruciali:

1. Ha criticato quei paesi che si affidano al principio del più forte per affermare le loro narrazioni unilaterali , il che è stato un attacco diretto a Donald Trump.
2. Ha ribadito l'importanza del rispetto del diritto internazionale e ha lamentato l'ignoranza da parte dell'Occidente dei legittimi interessi della Russia e la deliberata politica di creare minacce alla nostra sicurezza, tra cui l'avanzata del blocco NATO verso i confini della Russia, contrariamente alle promesse pubbliche che ci sono state fatte. Voglio sottolineare questo: contrariamente alle promesse pubbliche che ci sono state fatte.
3. Ha ribadito il sostegno della Russia alla sovranità e all'indipendenza di Cuba .