lunedì 24 giugno 2019

BENJAMIN FULFORD: Il sacrificio satanico sull'Iran, al solstizio d'estate, della mafia Khazariana gli si ritorce contro

BENJAMIN FULFORD: Il sacrificio satanico sull'Iran, al solstizio d'estate, della mafia Khazariana  gli si ritorce contro


Sa Defenza  


L'ultimo tentativo dei satanici Khazariani di scatenare la terza guerra mondiale in Iran è fallito in modo spettacolare. È accaduto che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, seguendo gli ordini degli pseudo-ebrei satanisti di Chabad, ha ordinato un massiccio attacco all'Iran il 21 giugno,  giorno del solstizio d'estate usato dai satanisti per i sacrifici col fuoco, ma l'esercito americano ha rifiutato di obbedirgli. Alla fine, l'unico sacrificio del fuoco è arrivato con le enormi esplosioni in una raffineria di petrolio a Filadelfia, è accaduto nello stesso momento in cui si sarebbe dovuto scatenare l'attacco all'Iran.

https://www.youtube.com/watch?v=Api_MNgAksQ&feature=youtu.be



Il tutto accade mentre l'Iran abbatteva un drone americano che entrava nel loro spazio aereo, allo stesso tempo non abbatteva deliberatamente un aereo americano con equipaggio militare che lo accompagnava. Per salvare la faccia, i maestri burattinai Khazariani di Trump  hanno pubblicato notizie risibili dicendo che avevano colpito l'Iran con un "attacco digitale di rappresaglia". Quello che avrebbero dovuto dire era un "attacco di notizie false di rappresaglia".

L'Iran è stato veramente molto moderato, considerando che le riserve di petrolio del suo più grande porto container sono state incendiate il 5 giugno, mentre il 7 giugno, sei navi mercantili iraniane sono state incendiate quasi simultaneamente in due porti del Golfo Persico da "dispositivi incendiari" di " origine sconosciuta. "

https://www.zerohedge.com/news/2019-06-18/declassified-sino-russian-masterplan-end-us-dominance-middle-east

Fonti del Pentagono dicono che Israele è il probabile autore di questi attacchi,  una linea diretta  è stata stabilita tra il Comando Centrale degli Stati Uniti e la Marina iraniana per assicurare che provocazioni di terze parti come questa non avrebbero portato a una guerra tra Stati Uniti e Iran.

In una mossa correlata, il Segretario alla Difesa USA, Patrick Shanahan, è stato licenziato "perché  presente su un elenco di persone compromesse con la mafia khazariana", affermano fonti del MI6. In particolare, è coinvolto nella "militarizzazione degli aerei civili da parte della Boeing",  suo vecchio datore di lavoro. In altre parole, è stato coinvolto nell'omicidio di massa del Malaysia Air Flight 370/17 e nel ricatto nucleare, dicono le fonti.

Anche l'esercito americano non è disposto di fornire un Segretario alla Difesa, o seguire gli ordini, dell'amministrazione Trump. Mentre invece, "l'esercito ha inviato il suo rappresentante anziano di grande esperienza, l'ex  Joint Chiefs of Staff Chairman Admiral,  Mike Mullen alla ABC, per opporsi alla guerra con l'Iran", dicono fonti del Pentagono.

Persino i sostenitori di Trump di lunga data stanno finalmente iniziando a rendersi conto che il presidente è personalmente compromesso e ricattato dal culto satanico Chabad cui appartiene suo genero Jared Kushner. I fan, di questo culto , credono di dover innescare una guerra tra Iran, Cina e Russia (Gog) e il G-7 (Magog) per dar inizio a una guerra che ucciderà il 90% dell'umanità e permetterà loro di schiavizzare il rimanente.

Trump, nel frattempo, rimbalza avanti e indietro come una pallina di ping-pong, a seconda che l'ultima persona con cui ha parlato fosse un patriota militare statunitense o un gangster satanico khazariano.

Sulla Corea del Nord, Trump sta ricevendo istruzioni sane dall'esercito americano. Ecco perché il leader supremo della Corea del Nord Kim Jong-un ha annunciato di aver ricevuto una "lettera di eccellente contenuto" dal presidente Trump e che "avrebbe seriamente preso in considerazione i contenuti interessanti".

Http://www.kcna.co.jp/index- e.htm


Secondo le fonti della White Dragon Society nella Casa Bianca, la lettera proponeva l'unificazione della penisola coreana, e viene offerto il ruolo di leadership simbolico di imperatore a Kim, mentre al presidente della Corea del Sud, Moon Jae-in, diventerà presidente responsabile dell'amministrazione quotidiana. L'esercito americano manterrà le sue basi in Corea del Sud, ma rimarrà a sud del 38° parallelo nella Corea unificata, dicono le fonti. Il presidente cinese Xi Jinping ha promesso l'aiuto economico cinese alla Corea unita, dicono fonti del governo cinese.

Fonti della Yatagarasu giapponese, o società segreta di Three Legged Crow, lo confermarono e aggiungono che partirebbero i lavori di un tunnel che collega il Giappone alla Corea una volta che la penisola è unificata. Le fonti hanno aggiungono che la Corea invierà una squadra unificata alle Olimpiadi del 2020 a Tokyo.

Inoltre, in futuro, un matrimonio tra le famiglie reali coreane e giapponesi potrebbe essere organizzato per promuovere la pace e l'unità nel Nordest asiatico, dicono le fonti.

Una risoluzione della questione coreana significherà che il mondo può concentrare tutta la sua attenzione alla bancarotta del governo delle corporation statunitensi e costringere i sionisti e il loro stato canaglia di Israele a fermare le loro attività terroristiche e guerrafondaie.

Il WDS ha suggerito a vari mediatori di potere che la bancarotta del governo Corporate degli Stati Uniti avrebbe rimosso la principale fonte di potere della mafia del Kazariana. Un tentativo di fare questo è quasi riuscito all'inizio di quest'anno, dal momento che il governo degli Stati Uniti è stato costretto a chiudere per 35 giorni (ma ricordatevi che, l'esercito americano è rimasto finanziato in quel periodo).

Tuttavia, in seguito, Trump sembra aver chiuso gli occhi per diventare un fanatico furioso sionista dopo che tutti i militari hanno lasciato il suo governo. Da allora, i media corporate e Trump è cresciuto il mercato azionario e cantano "l'economia sta andando alla grande", quando la realtà è all'opposto.

Ora, il governo delle corporation statunitensi sta di nuovo rischiando la bancarotta, questa volta perdendo la guerra commerciale con la Cina. Il fatto è che mentre i banchieri sionisti possono aumentare il mercato azionario americano con i loro soldi falsi, non possono usarli per pagare le importazioni.

Inoltre, poiché il cosiddetto dollaro statunitense di proprietà straniera è troppo forte per sostenere la vera economia statunitense, le tariffe dei dazi di Trump non stanno facendo tronare la produzione negli Stati Uniti. A meno che gli Stati Uniti non emettano la propria moneta sovrana allineata all'economia statunitense, le tariffe sulla Cina sarebbero solo il risultato di fabbriche che si spostano in altri luoghi come il Bangladesh e il Vietnam, non negli Stati Uniti.

La realtà è che nonostante tutte le Corporate festeggino, la vera economia americana sta per affrontare una crisi tipo quella della Lehman. Il settore retail sta attraversando una "apocalisse", le vendite dell'industria automobilistica sono "assolutamente sprofondate", il settore agricolo avrà "l'anno peggiore che abbia mai visto da almeno alcuni decenni", il settore immobiliare è "pronto al peggiore" arresto "dal crollo dei mutui subprime", la produzione è in forte declino e i camionisti stanno affrontando il più grande calo degli ordini registrati.

https://www.zerohedge.com/news/2019-06-20/us-steel-plants-are-going-idle-fed-perpetuates-myth-everything-just-fine
https://www.zerohedge.com / news / 2019/06/21 / silenzioso stagione-20-anni-camionisti-turn-apocalittico-sentimento-crash-più-record di

Non è un caso che ora il Tesoro degli Stati Uniti stia testando un sistema di aste telefoniche di emergenza. Tali aste sarebbero necessarie solo se i computer del sistema finanziario fossero chiusi. In effetti, una specie di evento finanziario del cigno nero potrebbe accadere a luglio se le cose continuano così come sono attualmente.

https://www.zerohedge.com/news/2019-06-21/emergency-telephonic-auction-us-treasury-tests-sale-25mm-10y-notes


Tuttavia, potrebbe accadere che i cinesi decidano alla riunione del G-20 prevista per il 28 e 29 giugno di concedere agli Stati Uniti un prestito ponte per finanziarlo per un paio di mesi. Tuttavia, l'intero pianeta chiederà la fine del progetto sionista in cambio di qualsiasi finanziamento continuato degli Stati Uniti

L'esercito americano ha costretto Trump a prendere pubblicamente le distanze da Israele dopo il suo fallito tentativo di iniziare la terza guerra mondiale. Fonti del Pentagono notano: "Trump ha tolto l'investitura ai funzionari israeliani a una conferenza economica nel Bahrain". Inoltre, Trump è stato costretto a dire ripetutamente alla stampa di essere grato all'Iran che ha risparmiato le vite dei 38 americani dell'equipaggio di volo del velivolo di sorveglianza P-8 che avrebbe potuto essere abbattuto assieme al drone,  dice la fonte. Le forze armate statunitensi hanno spiegato alle loro controparti iraniane che l'aereo P-8 in realtà era a "caccia di sottomarini israeliani", dicono le fonti.

Inoltre, "testando le robuste difese aeree dell'Iran, sacrificando un global hawk drone e istituendo una linea diretta con la marina iraniana, il Comando Centrale degli Stati Uniti" potrebbe aver neutralizzato i guerrafondai "[il Consigliere per la sicurezza nazionale John] Bolton e il [Segretario di Stato Mike] Pompeo ", dicono le fonti.

Inoltre, si sta facendo pressione su Israele per sbarazzarsi del suo arsenale di armi nucleari, dicono le fonti del Pentagono. Il fatto che l'International Atomic Energy Association dia il benvenuto alla Palestina, in quanto Stato osservatore, "mette un naso di cammello dell'Onu nella tenda nucleare israeliana", dicono. Inoltre, il Pentagono ha informato l'Iran che qualsiasi nuovo accordo nucleare con gli Stati Uniti includerà la denuclearizzazione di Israele.


Negli Stati Uniti, nel frattempo, la guerra civile non dichiarata continua a infuriare senza sosta. Sei diversi membri dello staff che lavorano per la campagna presidenziale 2020 dell'icona anti-establishment John McAfee  sono morti da quando ha annunciato che si candidava, anche lo stesso McAfee si è ammalato.

https://twitter.com/officialmcafee/status/1141652333924966401?s=21

Questo è seguito dal contenuto della "isola pedofila", di Jeffery Epstein  l'intero libro nero è pubblicato online. La pubblicazione di questi nomi e delle informazioni di contatto significa che, se necessario, queste persone possono essere braccate, promettono fonti della Società Segreta.

https://www.scribd.com/doc/257106594/JEs-LBB

Molti importanti miliardari sionisti e mediatori di potere sono già "spariti" di recente, la tecnologia per rilevare tentativi di computer graphic, per far sembrare che persone come George Soros siano ancora vivi, è in fase di  sviluppo.

https://www.technologyreview.com/s/613846/a-new-deepfake-detection-tool-should-keep-world-leaders-safefor-now/

L'élite al potere, nel frattempo, ha usato la frase "ordine globale basato su regole" per giustificare il loro continuo dominio. Linguisticamente parlando, ciò che questa frase significa veramente è che il mondo deve obbedire alle loro "regole". Naturalmente, queste persone sono quelle che una volta mi hanno detto che la regola d'oro significa "chi ha l'oro fa le regole". Ma, si dimenticano che l'oro è un metallo giallo che non si può mangiare. Quella che abbiamo davanti promette d'essere una lunga estate calda, specialmente per la fazione Khazariana del culto satanico dell'élite globale.


*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/benjamin-fulford-il-sacrificio-satanico.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

domenica 23 giugno 2019

GEOINGEGNERIA: IL RUOLO DELLE FIBRE POLIMERICHE LE DIMENSIONI DA NANO-SCALA, COLORE, FORMA E PESO DELLA GRANDINE NEL XXI SECOLO

GEOINGEGNERIA: IL RUOLO DELLE FIBRE POLIMERICHE LE DIMENSIONI DA NANO-SCALA,  COLORE, FORMA E PESO DELLA GRANDINE NEL XXI SECOLO

Rick Duarte
WEATHER WARS INTERNATIONAL


Ormai, probabilmente avrete capito che queste enormi palle di grandine e le grandi grandinate sembrano essere un po fuori dall'ordinario.

Beh, avete ragione.

Da ragazzino, ho trascorso un po di tempo nella parte centro-settentrionale degli Stati Uniti. Durante il periodo che ho vissuto lì, ho visto le mie giuste parti di grandinate.

Ricordo bene che le grandinate di solito duravano non più di dieci-quindici minuti e che la grandine era grande come una specie di pisello, a volte le dimensioni delle biglie.

Erano i primi anni '60, 35 anni prima che le Chemtrail  irrorino i nostri cieli nella metà degli anni '90.

Sappiamo dall'Arch Chemtrail Air Quality Report del 2010 e da altre fonti, che le scie chimiche sono solitamente costituite da un impasto di cenere di carbone tossico, oltre a particolato tossico, nanometrico di alluminio, antimonio, arsenico, bario, cadmio, cromo, rame, ferro , piombo, manganese, nichel e zinco, insieme a un'abbondanza di fibre polimeriche nanometriche che possono assorbire fino al 180% del loro peso.

Quando iniziarono a comparire le Chemtrails nel 1996, furono irrorati dagli aerei cisterna dell'aeronautica statunitense. Più tardi, con l'avanzare della tecnologia, questo liquame Chemtrail è stato esternato e dato in dotazione ai voli commerciali così che ora viene irrorato da aerei civili.

Sebbene ci siano più di una dozzina di tipi di fibre polimeriche, sembra che quelle che usano più spesso sia le fibre co-estruse.

Ecco lo sfondo sulle fibre co-estruse:

Le fibre co-estruse hanno due polimeri distinti che formano la fibra, solitamente come guaina o fianco a fianco. Esistono fibre rivestite come quelle rivestite di nichel per fornire l'eliminazione statica, rivestite di argento per fornire proprietà antibatteriche e rivestite di alluminio per fornire la deflessione RF per la pula radar. La pula del radar è in realtà una bobina di traino di vetro continuo rivestita di alluminio. Una fresa ad alta velocità montata sul velivolo lo fa a pezzi mentre lo espelle da un aereo in movimento per confondere i segnali radar.

Bene! È dannatamente convincente, vero?

In sintesi, normale, la grandine di Madre Natura non dovrebbe essere più grande di una biglia e dovrebbe avere la consistenza e l'aspetto di un cubetto di ghiaccio.

La grandine creata dall'uomo invece è enorme, a volte appare come un porcospino, con una lucentezza riflettente plastica. Tendono ad essere molto leggeri, proprio come lo è il confronto di un cubetto di ghiaccio con una palla da ping-pong.

E per quanto riguarda i massicci accumuli di grandine che abbiamo visto nei post recenti, beh, questo praticamente non è spiegato solo dalla leggerezza della grandine, ma anche dal modo in cui  l'ingegnerizzazione umana ha enormi quantità di umidità nell'atmosfera che è combinata con un fronte freddo geoingegnerizzato.

Ecco qui. Fatto!

*****
Fibre polimeriche 

Le fibre polimeriche sono un sottoinsieme di fibre artificiali, che si basano su sostanze chimiche sintetiche (spesso provenienti da fonti petrolchimiche) piuttosto che derivanti da materiali naturali mediante un processo puramente fisico. 

Queste fibre sono costituite da: 
* nylon poliammide
* PET o PBT poliestere
* fenolo-formaldeide (PF)
* fibra di polivinilcloruro (PVC) vinil
* poliolefine (PP e PE) fibra di olefina
* poliesteri acrilici, fibre di poliestere puro PAN vengono utilizzate per fabbricare fibra di carbonio tostandoli in un ambiente a bassa emissione di ossigeno. La fibra acrilica tradizionale viene utilizzata più spesso come sostituto sintetico della lana. Le fibre di carbonio e le fibre di PF sono indicate come due fibre a base di resina che non sono termoplastiche, la maggior parte delle altre può essere fusa.* Le poliammidi aromatiche (aramidi) come Twaron, Kevlar e Nomex si degradano a temperature elevate e non si sciolgono. Queste fibre hanno un forte legame tra catene polimeriche
* polietilene (PE), eventualmente con catene estremamente lunghe / HMPE (ad es. Dyneema o Spectra).
* Gli elastomeri possono essere anche loro utilizzati, ad esempio spandex, sebbene le fibre di uretano stiano iniziando a sostituire la tecnologia spandex.
* fibra di poliuretano
* Elastolefina* Le fibre co-estruse hanno due distinti polimeri che formano la fibra, solitamente come guaina o side-by-side. Esistono fibre rivestite come quelle rivestite di nichel per fornire l'eliminazione statica, rivestite di argento per fornire proprietà antibatteriche e rivestite di alluminio per fornire la deflessione RF per la pula radar

La pula del radar è in realtà una bobina di traino di vetro continuo rivestita di alluminio. Una fresa ad alta velocità montata sul velivolo lo fa a pezzi mentre lo espelle da un aereo in movimento per confondere i segnali radar.

*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Ambrose Evans-Pritchard: La guerra valutaria è la fase successiva del conflitto globale e l'Europa, il parassita principale, è indifesa

La guerra valutaria è la fase successiva del conflitto globale e l'Europa, il parassita principale, è indifesa.


Ambrose Evans-Pritchard
The Telegraph
Sa Defenza 


L'Europa è stata avvertita. Qualsiasi utilizzo delle leve monetarie per mantenere il tasso di cambio dell'euro sarà considerato una provocazione da parte dell'amministrazione Trump.

Ulteriori tagli dei tassi di interesse a meno 0,5 punti percentuali o oltre verranno esaminati attentamente per la manipolazione valutaria. Una ripresa del quantitative easing sarà considerata una politica di svalutazione sotto mentite spoglie, come del resto lo è, dal momento che il denaro trapelano nei titoli globali e deprimono l'euro.

La Banca dei Regolamenti Internazionali afferma che 300 miliardi di euro di finanziamenti europei per il QE hanno raggiunto Londra tra il 2014 e il 2017.

Se la BCE copia la Banca nazionale svizzera e inizia a accumulare attività estere direttamente a scapito della forza della valuta, l'Europa dovrà affrontare alcune ritorsioni.

Se gli svizzeri riescano a farla franca con la loro politica per molto più tempo è una questione aperta. La BNS detiene partecipazioni estere per $ 760 miliardi - quasi il 120% del PIL - e possiede fette di Apple, Microsoft, Amazon, Facebook ed Exxon.

Mentre l'economia globale vacilla, stiamo entrando nella prossima fase della guerra valutaria. Ci sarà una brutta lotta per spaventare la domanda globale.

Ciò che colpisce questa settimana dei tweet di Donald Trump contro la BCE è quanto fosse veloce a vedere l'importanza della piroetta politica di Mario Draghi a Sintra - già soprannominata dai mercati obbligazionari "whatever it takes II" - e con quale rapidità  è stata lanciata:

Questa ha l'impronta del suo guru nel commercio, Peter Navarro.

Il dollaro è ovviamente sopravvalutato. L'ampio indice del dollaro della Federal Reserve ha raggiunto il massimo da 17 anni all'inizio di giugno. Il deficit del commercio manifatturiero è salito a 900 miliardi di dollari.

Questi squilibri sono stati aggravati dalle politiche di Trump. I tagli alle tasse in cima al ciclo hanno spinto il deficit di bilancio al 4% del PIL. Hanno costretto la Fed a tirare i freni l'anno scorso.

Questo regime di "scioglimento fiscale / monetario" è la formula da manuale per una valuta forte. Ma la Casa Bianca non lo ammetterà. Dà la colpa agli stranieri, e  gli stranieri non sono innocenti.

L'eurozona è il principale parassita globale. Ha fatto uscire la domanda dall'economia globale con avanzi delle partite correnti da 300 a 400 miliardi di euro. La Cina è una santa al confronto. Questo comportamento da "free rider" è il risultato della struttura dell'euro e della polarità dell'austerità del Patto di stabilità e dell'ideologia tedesca amplificata dall'unione monetaria.

Il resto del mondo paga il prezzo per l'esperimento rimasto a metà di Eurolandia e il suo fallimento nello stimolare, vale a dire la sua incapacità di creare un tesoro congiunto con un'emissione di debito condiviso che renderebbe possibile un rilancio degli investimenti nella metà depressa dell'Europa.


Consigliere del National trade council  Peter Navarro, a destra, nell'Ufficio Ovale con Reince Priebus, poi capo dello staff della Casa Bianca e presidente Donald Trump Credit: AP Photo / Evan Vucci

L'onorevole Navarro ha una svolta speciale su questo: il meccanismo deformato dell'unione monetaria consente alla Germania di mantenere implicito il marco tedesco "grossolanamente sottovalutato" e di bloccare un vantaggio commerciale da mendicante-vicinato sull'Europa meridionale. Da qui l'eccedenza cronica della bilancia delle partite correnti tedesca dell'8,5% del PIL.

La Casa Bianca del signor Trump ne ha abbastanza e il campo di battaglia è al di sopra della moneta. I democratici cantano sullo stesse rime di canto. La candidata alla presidenza Elizabeth Warren ha lanciato una campagna di "patriottismo economico" con una gestione valutaria attiva.

L'istituto Economic Policy Institute  di Washington propone di acquistare le obbligazioni di qualsiasi paese impegnato nella manipolazione valutaria per neutralizzare l'effetto. Il Tesoro degli Stati Uniti è responsabile della politica valutaria e può effettivamente ordinare alla Fed di sostenere gli obiettivi di politica estera degli Stati Uniti.

Mi ricorda la Dottrina Reagan durante la Guerra Fredda: giocare con Mosca con il suo stesso gioco sponsorizzando insurrezioni di guerriglia (Nicaragua, Afghanistan, ecc.). Ha dissanguato l'Unione Sovietica.

Questo è il nuovo ordine mondiale che Mario Draghi affronta nel tentativo di fermare lo scivolamento dell'eurozona in un pantano deflazionistico. La misura di mercato delle aspettative di inflazione della BCE - swaps a 5 anni/5 anni - è crollata con tutte le conseguenze negative che ciò ha sulla crescita del PIL nominale e sulla traiettoria del debito italiano.
I rendimenti dei bund decennali sono crollati a meno 0,30 punti percentuali. I mercati obbligazionari stanno segnalando un'era glaciale. Chiaramente, la decisione di chiudere il programma di QE da 2,6 trilioni di euro a gennaio e dichiarare la missione compiuta - quando l'Eurolandia era già in una recessione industriale - era un errore di politica. Draghi è stato costretto dai falchi.

Ora si sta vendicando del consiglio direttivo della BCE con un fatto compiuto. A meno che la zona dell'euro non inizi a recuperare "saranno necessari ulteriori stimoli", e per una buona misura: "se la crisi ha dimostrato qualcosa, è che utilizzeremo tutta la flessibilità del nostro mandato per adempiere al nostro mandato", ha affermato a Sintra.

Questo impegno è stato fatto senza prima assicurarsi il consenso del blocco teutonico. La Democrazia Cristiana di Angela Merkel l'ha definita "un segnale allarmante per l'integrità della BCE". Questa volta il signor Draghi potrebbe aver superato in tutti i limiti.

La BCE può ovviamente acquistare obbligazioni societarie e debito bancario (uno scudo per l'Italia). Può fare qualche monetizzazione furtiva del debito pubblico. Ma il QE plain-vanilla in questa fase è di armeggiare. Poco più stimolo può essere estratto abbassando la parte lunga della curva del rendimento. La curva è quasi inversa.

"È cerimoniale. La BCE è impotente. Sta cercando di creare un senso di azione, ma nulla di tutto ciò ha alcun effetto ", dice Ashoka Mody, un ex former bail-out chief  in Europa per il FMI e autore di Eurotragedy: a Drama in Nine Acts..

Il cancro deflazionistico è ora così profondamente inserito nell'eurozona che ci vorrebbe Helicopter money  o il QE per la gente - il finanziamento monetario delle opere pubbliche - per combattere qualsiasi crisi globale futura. Tale azione violerebbe il trattato di Lisbona e metterebbe alla prova, l'acquiescenza politica tedesca, il progetto euro alla distruzione.

In verità, il QE in Europa ha sempre funzionato principalmente attraverso la svalutazione. L'indice ponderato per il commercio in euro è sceso del 14% l'anno dopo che Draghi ha segnalato per la prima volta nel 2014 che stavano arrivando gli acquisti di bond. Quello era uno stimolo potente. Quando l'euro si è rialzato, l'economia della zona euro si è arrestata.

Ci vuole la soppressione permanente del tasso di cambio per mantenere l'eurolandia in corso. Come hanno scoperto i giapponesi, è molto difficile per un'economia con un'inflazione prossima allo zero e un surplus commerciale strutturale per fermare il suo tasso di cambio, a meno che non ricorra alla guerra valutaria conclamata. Questo è esattamente ciò che il signor Trump non permetterà.

Ogni via allo stimolo monetario è tagliata fuori nella zona euro. Solo uno stimolo fiscale all'uscita (2% o 3% del PIL) sarà sufficiente per superare una grave crisi. Ma anche questo è bloccato.

"La BCE ha mascherato la fragilità negli ultimi sette anni e nessuno sa quando arriverà l'ora della verità", ha detto Jean Pisani-Ferry, consigliere economico del francese Emmanuel Macron e un collega del think tank Bruegel.
"Non esiste un sistema di deposito comune per le banche. Gli investimenti transfrontalieri si stanno ritirando. Il circolo vizioso tra banche e stati potrebbe ritornare in qualsiasi momento ", ha detto.
Il golpe retorico di Mario Draghi a luglio 2012 ha funzionato solo perché ha ottenuto una parziale approvazione da parte della Germania affinché la BCE fungesse da prestatore di ultima istanza per il debito dell'Italia (a condizioni rigorose). Ciò fermò immediatamente una crisi artificiale. La situazione di oggi è completamente diversa. La minaccia è un crollo deflazionistico. La BCE non ha  risposta per questo.

I mercati pensavano di aver ascoltato un replay di "qualunque cosa servisse" nel discorso di Draghi e premere il pulsante Acquista. Ma gli economisti hanno ascoltato un'altra nota a Sintra: un appello lamentoso per l'unione fiscale dell'UEM prima che sia troppo tardi.

L'esausto guerriero monetario ci stava dicendo che la BCE non può da sola salvare il progetto europeo una seconda volta.

*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

sabato 22 giugno 2019

Provocazioni nel Golfo di Oman: John Bolton farà la sua guerra personale all'Iran?

Provocazioni nel Golfo di Oman: John Bolton farà la sua guerra personale all'Iran?

Michael Welch , prof. Michel Chossudovsky , Pepe Escobare Yves Engler
globalresearch
Sa Defenza 

"La politica dichiarata dall'America dovrebbe porre fine alla Rivoluzione Islamica del 1979 dell'Iran prima del suo 40esimo anniversario ... Riconoscere un nuovo regime iraniano nel 2019 rovesciare la vergogna vista dei nostri diplomatici tenuti in ostaggio per 444 giorni." - John Bolton (15 gennaio 2018) [1 ]

Per coincidenza o no, la campagna di "massima pressione" americana contro l'Iran è iniziata entro il mese dalla nomina di John Bolton al Consiglio di sicurezza nazionale. L'8 maggio 2018, il presidente Donald Trump annunciò che gli Stati Uniti si stavano ritirando dal piano d'azione congiunta generale (JCPOA), altrimenti noto come Accordo Nucleare Iraniano negoziato dagli Stati Uniti sotto la presidenza Barack Obama insieme agli altri membri permanenti degli Stati Uniti nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, Germania e UE nel luglio 2015. Di conseguenza, le sanzioni imposte all'Iran prima del JCPOA sono state ripristinate e ad esse sono state aggiunte e imposte altre sanzioni entro la fine dello stesso anno.


Nell'aprile di quest'anno, l'amministrazione Trump ha compiuto il passo senza precedenti per dichiarare che l'esercito del paese mediorientale, il Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC), è un'organizzazione terroristica.


Due settimane dopo, l'amministrazione Trump  ha posto fine alle deroghe che aveva esteso ad altri paesi, che a quel punto avevano permesso loro di sottrarsi dalle sanzioni sull'acquisto di petrolio iraniano. Lo scopo di questa manovra è di strangolare l'economia iraniana impedendo alla sua capacità di trarre profitto dalla vendita della sua principale fonte di reddito.


Due settimane dopo, Bolton ha annunciato lo schieramento di un gruppo d'attacco di portaerei e bombardieri dell'Air Force in Medio Oriente come parte di uno sforzo per "inviare un messaggio chiaro e inconfondibile al regime iraniano che qualsiasi attacco contro gli interessi degli Stati Uniti o quelli dei nostri alleati saranno riscontrati con inesorabile forza".


La settimana seguente, quattro petroliere sono state attaccate nel Golfo Persico. Bolton e il Segretario di Stato Pompeo accusato l'Iran per gli attacchi.


L'arresto dell'economia iraniana nel continente americano ha continuato a ridursi con le ulteriori sanzioni dell'8 maggio di quest'anno, anniversario della denuncia di Trump degli accordi JCPOA.


Due settimane dopo, il presidente Trump ha portato  altre 1.500 truppe in Medio Oriente, e ha dichiarato l'emergenza sull'Iran, permettendo alla Casa Bianca di eludere il Congresso, e portare avanti le vendite di armi agli alleati Arabia Saudita, Giordania e Emirati Arabi Uniti Emirates.


All'inizio di giugno, l'amministrazione ha iniziato a inviare segnali concilianti. Il presidente ha indicato che, a differenza del suo consigliere per la sicurezza nazionale, non stava cercando un cambio di regime in Iran, e poco dopo, il Segretario di Stato Pompeo ha detto che gli Stati Uniti erano pronti a coinvolgere gli iraniani "senza precondizioni".


Poi, giovedì 13 giugno, due navi nel Golfo di Oman sono state colpite. Funzionari statunitensi, tra cui Trump, hanno indicato l'Iran come il colpevole, sebbene i funzionari iraniani neghino categoricamente l'accusa.


Il mondo è ora in  linea verso la guerra? Forse anche una guerra mondiale? Questa scoraggiante possibilità è al centro del programma radiofonico Global Research News Hour di questa settimana.


Per prima cosa, ascoltiamo il famoso intellettuale canadese Michel Chossudovsky . Il professor Chossudovsky , pur non escludendo completamente la possibilità di un'operazione alla "bloody nose" o altre forme di guerra economica, sostiene che gli Stati Uniti non possono aspettarsi di combattere e vincere un conflitto convenzionale in stile Iraq alla luce degli sviluppi nelle alleanze strategiche regionali dell'ultimo decennio. Chossudovsky spiega il suo ragionamento nella prima mezz'ora del convegno.


Il nostro secondo ospite, Yves Engler , porta una parte canadese nella discussione in atto delineando l'inimicizia che il vicino nordamericano ha espresso nei confronti della Repubblica islamica e che non è cambiato sostanzialmente da quando i "progressisti" di Trudeau hanno preso il potere nel 2015. Engler dettaglia i fattori di influenza della politica canadese e come i canadesi possono sperare di reindirizzare le relazioni in una direzione più positiva e pacifica.


Infine, il noto giornalista e analista geopolitico Pepe Escobar condivide le sue intuizioni sugli atteggiamenti mutevoli dell'America nei confronti del governo iraniano, i recenti attacchi alle navi nel Golfo di Oman e ciò che questi sviluppi dicono sulle divisioni all'interno dell'Amministrazione Trump, e la prospettiva di un guerra sanguinosa e depressione economica che competono con qualsiasi cosa il mondo abbia visto nel XXI secolo. (Vedi trascrizione di seguito).


Il professor Michel Chossudovsky è professore emerito di economia presso l'Università di Ottawa e il pluripremiato autore di 11 libri tra cui la sua più recente America's Long War Against Humanity. È anche fondatore e direttore del Centro di ricerca sulla globalizzazione e redattore di Global Research.


Yves Engler è uno dei principali critici e dissidenti canadesi di politica estera canadese. È autore di nove libri sulla politica estera canadese tra cui The Black Book of Canadian Foreign Policy  (2009) e il suo più recente,  Left, Right: Marching to the Beat of Imperial Canada. I suoi articoli sono apparsi su rabble.ca, canadiandimension.com e sul suo sito yvesengler.com.


Pepe Escobar è un veterano giornalista brasiliano, analista geopolitico e corrispondente in generale per Asia Times, con sede a Hong Kong. Ha scritto per Tom Dispatch, Sputnik News, Press TV e RT. I suoi articoli compaiono in numerosi siti web, tra cui Global Research, ed è un frequente commentatore di radio e tv.


Trascrizione - Intervista a Pepe Escobar, 14 giugno 2019.

Global Research: voglio fare riferimento a un recente articolo che hai menzionato su una risposta devastante che l'Iran può usare contro gli Stati Uniti in caso di un attacco. E gli Stati Uniti lo sanno. Che cosa hanno rivelato le vostre fonti sullo Stretto di Hormuz e sulla capacità di combattimento dell'Iran contro un attacco?

Pepe Escobar: Esattamente. Senti, penso che l'ultimo articolo che ho pubblicato a riguardo sia stato dopo gli incontri del Bilderberg. Perché mi è stato chiesto di indagare su almeno alcune delle cose che stavano discutendo all'interno del Bilderberg. In effetti avevo una buona fonte bancaria. Non hanno rivelato molto. Sapete bene voi della Global Research come funziona Bilderberg-

GR: Regole: Chatham House Rule*

PE: Esattamente - puoi scommetterci. Ma ho avuto alcune informazioni interessanti su come vedevano i risultati delle elezioni parlamentari europee come una sorta di vittoria perché ora tutti in Europa sono più o meno il centro-sinistra e il centro-destra e i Verdi sono più o meno sul stesso orizzonte, ma dal punto di vista dei Bilderberger, c'è stata una vittoria.

Poi,  chiedevo, guarda sono sicuro che discutono di Cina e Iran e tutto il resto, la mia fonte  dice, non posso parlarne per ovvi motivi. Ma poi ho ricevuto informazioni da qualcuno che è al di sopra del Bilderberg, se puoi metterlo in questo modo. Questa è una delle mie migliori fonti da anni. Americano, l'unica cosa che posso dire è americana. Non è europeo, ne asiatico.

E mi ha detto, guarda, so di cosa hanno discusso sull'Iran, perché le informazioni chiave sono in realtà sulla scrivania di Trump. Sappiamo tutti che Trump non legge nulla, ma questa informazione è stata supportata dai ragazzi di Wall Street. E sto parlando dei grandi ragazzi. Blackstone, Sumner Redstone, Jamie Dimon di JP Morgan, Goldman Sachs, incluse le proiezioni di Goldman Sachs, lo nominano. Quindi, Trump deve averlo almeno visto, o almeno qualcuno deve averlo letto in due o tre minuti.

E avevo scritto di questo prima. Ora ... gli studi sono più dettagliati. Si tratta di sapere se, in sostanza, lo Stretto di Hormuz viene chiuso, qualunque sia la ragione, potrebbe essere una falsa bandiera, come molto probabilmente quello che è successo ieri con le due petroliere, la petroliera norvegese e la petroliera giapponese che trasportava prodotti petrolchimici in Asia , non era nello stretto di Hormuz, era più sul mare aperto e sul Golfo di Oman. Se fosse nello stretto di Hormuz, sarebbe molto, molto peggio di quello che è successo ieri.

Quindi le proiezioni, comprese le proiezioni di Goldman Sachs, se questo accade e lo Stretto è chiuso, qualunque sia la ragione, perché la maggior parte degli assicuratori non rischierebbe di assicurare che qualsiasi nave lasci il Golfo Persico attraverso lo Stretto di Hormuz, e poi più lontano, il prezzo del barile di petrolio in meno di 24 ore sarebbe più di 100, dopo un giorno o due, 200, dopo una settimana, 500, e ci sono alcune proiezioni che dopo un po 'arriveremmo anche a 1000. E più ancora, l'implosione del Caos Capitalista come lo conosciamo, soprattutto a causa del ...

E poi abbiamo numeri diversi. I derivati, in particolare derivati ​​del petrolio e altri derivati. Ci sono molti numeri riguardo a quanti derivati ​​ci sono, da 500 miliardi di dollari, che è la cifra ufficiale della Banca dei Regolamenti Internazionali a 2,5 quadrilioni di dollari, in effetti. Quindi, diventa molto complicato. Ho dovuto combattere con ... con Asia Times per dire, guarda, dovresti pubblicare tutte le cifre ma preferiscono andare sulla stima più bassa. E una delle mie fonti mi ha detto di no, è questo  ... i banchieri svizzeri conoscono questa cifra, il che implica più o meno la sua fonte proveniva dalla Bank of International Settlements, ed è fermamente convinto che siano 2,5 miliardi di dollari. Quindi questo significa che l'intera economia occidentale collasserebbe letteralmente in pochi nanosecondi.

Quindi, questo era nel mio report per Asia Times. Ho anche scritto su questo per il Consortium News e altro, e negli ultimi mesi ho discusso di questo con gli iraniani ma non direttamente con le Guardie rivoluzionarie. Persone che hanno accesso a informazioni di IRGC.

L'IRGC è molto riservato. Loro sanno e hanno i mezzi necessari per chiudere lo Stretto, qualunque sia il modo in cui vogliono. Ed è per questo che sono arrivato alle mie fonti iraniane questa volta, sono così sicuro che gli americani non cercheranno di fare nulla di stupido, perché il Pentagono sa che l'Iran ha capacità militari. Sanno che tutti quei missili allineati sulla sponda settentrionale del Golfo Persico sul lato iraniano sono puntati su tutto ciò che si muove nello Stretto di Hormuz e anche nel Golfo di Oman.

E questa era la ragione principale per cui Trump voleva il dialogo. Questo è stato discusso al Bilderberg, di ogni singola cosa che ti sto dicendo. Perché? Perché Mike Pompeo, all'ultimo minuto, ha programmato quella visita in Svizzera, soprattutto a Berna, per parlare con il presidente della Svizzera, ma ha anche parlato con persone del Bilderberg in seguito. Perché il Bilderberg si svolgeva a Montreux, non molto lontano. È andato anche a Montreux. E hanno avuto uno scambio di idee , e sono sicuro che parlano, ovviamente, senza perdite di sorta, ma ovviamente Pompeo ha dovuto parlare soprattutto con gli europei che ne sono terrorizzati, alcuni europei erano a conoscenza di queste informazioni, perché queste informazioni sono state diffuse dai banchieri in Europa. Banchieri e Bilderberg, tutto collegato. Quindi è questo il motivo per cui Pompeo è andato in Svizzera in quel momento. Questa era una visita imprevista;

Quindi ... abbiamo ancora il problema principale sul tavolo, che è riemerso ieri. I neocon in Trump stanno giocando la loro ultima carta per costringerlo a fare qualsiasi cosa da un lato militare contro l'Iran? Perché se fosse ... direi che non abbiamo ancora una mega pistola fumante, ma è più o meno sicuro che quello che è successo ieri è stata una falsa bandiera. Ancora non sappiamo esattamente come ha funzionato. Ma se è così, e Trump dice, no, se chiudono lo Stretto di Hormuz non sarà per molto tempo, è una tattica diversiva, lo sa, dovrebbe sapere ormai cosa significherebbe in termini di disastro per l'economia globale.

Quindi ora siamo ben oltre questo, siamo in una fase terribile in cui gli Stati Uniti si sono messi in un angolo,  Pompeo ha detto,  che l'Iran è il responsabile senza esaminare alcuna prova. Oggi, è molto, molto importante, a Bishkek, in Kirghizistan, vertice dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, indovina chi si trovava nella stessa stanza? Putin, Modi, Xi, Imran Khan e come osservatore, Rouhani, Presidente dell'Iran.

E ovviamente, stavano discutendo dell'Iran. Non era sulla dichiarazione finale perché l'Iran era un osservatore della SCO. Ma hanno discusso, per quanto mi è stato detto delle mie fonti, e finora non è trapelato molto, ma hanno discusso dell'Iran, e Rouhani ha fatto una promessa solenne, che è stata brillante in termini geo-economici, per tutte le nazioni membri dello SCO: avrai per le tue aziende, di ognuno di voi, India, Pakistan, Russia, Cina, tutti gli asiatici centrali, le vostre aziende che investono nel mercato iraniano, avrete le migliori condizioni possibili ovunque. Quindi, ci saranno molti investimenti stranieri da parte della SCO, aziende dei paesi membri SCO nell'economia iraniana.

Quindi, Iran, dal punto di vista diplomatico, stanno andando molto bene. Dal punto di vista militare, per quanto ne so dalle mie fonti iraniane che conoscono più o meno in dettaglio ciò che sta facendo l'IRGC, mi dicono, che a loro non importa più, a prescindere dagli americani. E questo arriva direttamente dall'alto, dall'Ayatollah Khamenei quando dice che è assolutamente inutile parlare con gli americani. E Zarif sta dicendo ovunque in un modo più diplomatico possibile ai ministri e ai leader delle relazioni estere, compresi ovviamente Putin e Xi. "Siamo pronti a tutto quel che può accadere, vogliamo ovviamente la diplomazia, ma se aumenta la pressione, aumenteremo la pressione della nostra parte". Ora sta per arrivare uno stallo molto, molto pericoloso, Michael.


GR: Sì, mi stavo chiedendo se potessi affrontare un punto relativo ... Immagino che potresti chiamarlo intrigo di palazzo a Washington. Perché è stato suggerito dal tuo collaboratore del tuo consorzio, John Kiriakou, che i giorni di consigliere per la sicurezza nazionale di John Bolton sono segnati, date tutte le spiacevoli provocazioni che sta dirigendo verso l'Iran. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti, Trump, presumibilmente non vogliono avere una guerra impossibile alla vigilia di una grande campagna elettorale presidenziale degli Stati Uniti, ne vuole abbattere il castello di carta globale capitalista. Quindi, ... quali opzioni ha? Come può Trump evitare l'escalation con l'Iran senza perdere la faccia a questo punto?

PE: Esattamente, questa è un'ottima domanda. Le informazioni di John sono molto buone. Perché si legano alle informazioni che ho da persone di New York che fanno affari con Trump. Mi hanno detto la stessa cosa. È assolutamente furioso,  per il modo in cui è stato messo all'angolo da Bolton. Ma mentre Pompeo, va in giro e parla di voler far saltare in aria l'Iran. Bolton sta effettivamente cercando di implementare qualcosa di pratico o di falso stile falsa bandiera sul terreno. E ora, Trump stesso si vede nella stessa prospettiva. Sta già accusando l'Iran di quello che è successo nel Golfo di Oman. Come farà a tornare indietro da questo? Certo, ora non può tornare indietro senza dire solo oh, guarda che ho sbagliato, ok, ecco un altro tweet, ho cambiato idea!

Quindi, ... quello che sappiamo per certo è che non vuole nessun tipo di scenario militare perché sembra sapere cosa implicherebbe. Considerando l'IRGC, la loro forza, quello che hanno, i missili e,  e naturalmente la prospettiva finanziaria, che è la crisi dei derivati. Allo stesso tempo, continuano a far aumentare la pressione sotto la cosiddetta campagna di massima pressione descritta. E non c'è possibilità di dialogo perché, quello che è successo ieri,  ... quando il primo ministro Shinzō Abe stava parlando con Khameini nell'ufficio di Khameini a Teheran, cercava di disinnescare l'intera situazione, il Giappone si poneva come intermediario, messaggero di Washington a Teheran, e quanto accade,  è completamente insensato a chiunque abbia un QI superiore a 12 lo può capire.


GR: Mentre parlava al primo ministro per conto di Trump.

PE: A nome di Trump - esattamente, esattamente! Aveva una lettera. Aveva una lettera che probabilmente è stata inviata dal team di Trump all'Ayatollah Khameini. Khameini, dall'inizio, ha detto guarda, non c'è niente di cui parlare. In effetti è fantastico. Qualcuno ha inventato due foto diverse. Abe aveva la lettera con sé, l'ha messa sul tavolo mentre stavano parlando, e dopo un po ha tolto la lettera dal tavolo. Un segno per  Khameini che non era pronto a leggere quanto scritto dal team di Trump.


GR: Bene, Pepe, vorrei avere più tempo per discuterne, ma so che entrambi dobbiamo andare, ma voglio ringraziarvi per aver prestato la vostra voce molto competente a questa discussione critica sugli eventi di rottura.

PE: Spero che questo sia utile per tutti.


-fine dell'intervista -


The Global Research News Hour airs every Friday at 1pm CT on CKUW 95.9FM out of the University of Winnipeg. The programme is also podcast at globalresearch.ca .

The Global Research News Hour now airs Fridays at 6pm PST, 8pm CST and 9pm EST on Alternative Current Radio (alternativecurrentradio.com)

Community Radio Stations carrying the Global Research News Hour:

CHLY 101.7fm in Nanaimo, B.C – Thursdays at 1pm PT

Port Perry Radio in Port Perry, Ontario –1 Thursdays at 1pm ET

Burnaby Radio Station CJSF out of Simon Fraser University. 90.1FM to most of Greater Vancouver, from Langley to Point Grey and from the North Shore to the US Border.

It is also available on 93.9 FM cable in the communities of SFU, Burnaby, New Westminister, Coquitlam, Port Coquitlam, Port Moody, Surrey and Delta, in British Columbia, Canada. – Tune in at its new time – Wednesdays at 4pm PT.

Radio station CFUV 101.9FM based at the University of Victoria airs the Global Research News Hour every Sunday from 7 to 8am PT.

CORTES COMMUNITY RADIO CKTZ 89.5 out of Manson’s Landing, B.C airs the show Tuesday mornings at 10am Pacific time.

Cowichan Valley Community Radio CICV 98.7 FM serving the Cowichan Lake area of Vancouver Island, BC airs the program Thursdays at 6am pacific time.

Campus and community radio CFMH 107.3fm in Saint John, N.B. airs the Global Research News Hour Fridays at 10am.

Caper Radio CJBU 107.3FM in Sydney, Cape Breton, Nova Scotia airs the Global Research News Hour starting Wednesday Morning from 8:00 to 9:00am. Find more details at www.caperradio.ca

RIOT RADIO, the visual radio station based out of Durham College in Oshawa, Ontario has begun airing the Global Research News Hour on an occasional basis. Tune in at dcstudentsinc.ca/services/riot-radio/

Radio Fanshawe: Fanshawe’s 106.9 The X (CIXX-FM) out of London, Ontario airs the Global Research News Hour Sundays at 6am with an encore at 3pm.

Los Angeles, California based Thepowerofvoices.com airs the Global Research News Hour every Monday from 6-7pm Pacific time.

Notes:
John Bolton (January 15, 2018), ‘Beyond the Iran Nuclear Deal: U.S. Policy should be to end the Islamic Republic before its 40th anniversary’, Wall Street Journal; https://www.wsj.com/articles/beyond-the-iran-nuclear-deal-1516044178


Note di SD

*La Chatham House Rule è una regola convenzionale che disciplina la confidenzialità, in relazione alla fonte di informazioni scambiate nel corso di discussioni in riunioni a porte chiuse. Questa regola nasce nel giugno 1927 presso il Royal Institute of International Affairs, noto anche come Chatham House. Wikipedia

***** 
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM


venerdì 21 giugno 2019

L'ambasciata degli Stati Uniti spinge l'agenda LGBT nella Georgia, il popolo lo respinge, il 97% dice di no al Gay Pride

L'ambasciata degli Stati Uniti  spinge l'agenda LGBT nella Georgia, il popolo lo respinge, il 97% dice di no al Gay Pride

Brian S. Brown
russia-inside
Sa Defenza 

L'autore è il Presidente del Congresso Mondiale delle Famiglie e Presidente dell'Organizzazione Internazionale per la Famiglia.


Levan Vasadze, mio ​​buon amico e presidente del Congresso mondiale delle famiglie X a Tbilisi, sta guidando la carica per fermare il tentativo del movimento LGBT di minare la famiglia e la fede nella Repubblica di Georgia.

Per anni, i social liberali hanno tentato di imporre l'ideologia LGBT alla Repubblica della Georgia, un paese profondamente cristiano con persone profondamente buone, cibo straordinario e, soprattutto, forti valori tradizionali. Sfortunatamente, la stessa Ambasciata degli Stati Uniti ha ripetutamente promosso l'agenda LGBT e sta attualmente sostenendo il cosiddetto "Gay Pride Parade" che è stata fortemente condannata dalla Chiesa ortodossa georgiana. Il Patriarca di Georgia, Sua Santità Ilya II, è un uomo gentile e santo (con il quale ho avuto la fortuna di incontrare quando ha parlato a WCF X a Tbilisi). Il patriarca Ilya ha chiarito che i cristiani georgiani non staranno zitti mentre le loro radici cristiane sono minate e attaccate.



Questioni di fede e famiglia dovrebbero essere decise per la Georgia dai georgiani e non da potenti forze esterne che cercano di spingere la loro stessa ideologia. Ora migliaia di cristiani a Tbilisi stanno manifestando pacificamente scendendo in piazza per difendere i loro valori, guidati da Levan Vasadze. Come al solito, i media mainstream hanno ripetutamente mentito nei loro tentativi di infangare questo movimento, sostenendo che supporta l'odio e la violenza. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.

Per favore guarda questo video di Levan sulla CBN per saperne di più, quindi firma la nostra petizione per impedire agli ideologi occidentali di minare la famiglia in tutto il mondo.

Dopo aver firmato la petizione , per favore condividi questo messaggio con i tuoi amici e familiari usando i pulsanti sottostanti, in modo che più persone possano conoscere questo movimento in Georgia che richiede il sostegno di tutte le persone di buona volontà.

Grazie per il vostro sostegno alla famiglia in Georgia e in tutto il mondo.

Che Dio vi benedica,


Brian S. Brown

Presidente Organizzazione internazionale per la famiglia
Congresso mondiale delle famiglie
*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/lambasciata-degli-stati-uniti-spinge.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

giovedì 20 giugno 2019

L'uso eccessivo di antibiotici potrebbe uccidere 10 milioni di persone l'anno

L'uso eccessivo di antibiotici potrebbe uccidere 10 milioni di persone l'anno

Ty Bollinger 

thetruthaboutcancer
Sa Defenza 


Secondo un rapporto pubblicato di recente, l'uso eccessivo di antibiotici sta creando "superbatteri" resistenti ai farmaci che potrebbero uccidere 10 milioni di persone all'anno entro il 2050.

Conducted by the Interagency Coordination Group on Antimicrobial Resistance  (IACG) e presentato alle Nazioni Unite circa 2 settimane fa, lo studio ha rilevato che l'uso eccessivo di farmaci antimicrobici è pronto a causare "una crisi globale" che potrebbe avere un impatto grave e duraturo nella società.

Gli antibiotici sono ovunque
Per chiarire, i farmaci antimicrobici si riferiscono sia agli antibiotici sia agli antifungini. Questi farmaci antimicrobici sono usati con una regolarità sorprendente - non solo negli esseri umani, ma anche nel nostro bestiame e nelle colture. Questo è un problema che trascende la geografia e la demografia e sta già causando una crisi diffusa.

Attualmente, le infezioni resistenti ai farmaci, o "superbatteri", uccidono circa 700.000 persone ogni anno. L'infezione più comune è la tubercolosi, che ha sviluppato resistenza alla maggior parte dei trattamenti antimicrobici ed è responsabile di circa 230.000 morti ogni anno. E se questi numeri sembrano sorprendenti, sappiate che potrebbero aumentare di oltre il 1400% nei prossimi 30 anni.

Dagli anni '40, dopo la scoperta della penicillina, le persone hanno usato antimicrobici per combattere molte forme di infezioni batteriche. In realtà, è uno dei farmaci più comunemente prescritti nel mondo. Nel 2015, le farmacie statunitensi hanno dispensato circa 270 milioni di dosi di antibiotici - sufficienti per 5 americani su 6 a ricevere antibiotici ogni anno. Il CDC ha riferito che almeno il 30% di queste prescrizioni non era necessario.

Ma gli antibiotici non sono solo dati a brevetti con infezioni batteriche. Gli antimicrobici sono anche usati liberamente nelle piante e negli animali per aiutare a prevenire le malattie e migliorare la crescita. Ma una revisione del 2012 pubblicata su Public Health Reports ha rilevato che l'uso agricolo di antibiotici è "uno dei principali fattori che contribuiscono allo sviluppo di organismi resistenti che si traducono in infezioni umane potenzialmente letali".

Rischi per la salute di uso antibiotico
Gli antibiotici danneggiano anche il nostro sistema immunitario , infatti nel sistema immunitario immaturo che si sta ancora sviluppando, gli antibiotici sono il farmaco più comunemente prescritto per i bambini. E poiché oltre il 40% delle prescrizioni di antibiotici sono destinate a trattare problemi respiratori come sinusite o infezioni alle orecchie, allergie o anche il comune raffreddore, circa la metà di queste prescrizioni potrebbe non essere necessaria. La maggior parte delle tosse, raffreddori e malattie delle vie respiratorie superiori sono il risultato di infezioni virali, contro le quali gli antibiotici sono inutili.

Questi farmaci antimicrobici hanno anche un impatto sostanziale sui nostri batteri intestinali , che è essenziale per un sistema immunitario correttamente funzionante. Senza un intestino sano , i nostri corpi diventano più suscettibili a una serie di malattie e malattie. Ma i problemi immunitari e i superbatteri non sono gli unici pericoli posti dal nostro uso eccessivo di antibiotici; possono anche contribuire al cancro.

Uno studio condotto su pazienti nel Regno Unito ha scoperto che coloro che avevano assunto antibiotici avevano circa il 10% in più di probabilità di sviluppare il cancro del colon-retto. Un altro studio ha dimostrato che qualsiasi quantità di antibiotico può aumentare il rischio di cancro al seno nelle donne. L'International Journal of Cancer ha pubblicato uno studio che dimostra un legame tra uso di antibiotici e cancro al seno, ai polmoni, alla prostata e al colon.

Quando parliamo di batteri resistenti ai farmaci, è importante sapere esattamente cosa succede. La maggior parte degli antibiotici sono prescritti per combattere le infezioni attuali o prevenire future infezioni. È normale che i pazienti sottoposti a chirurgia di routine ricevano un ciclo di antibiotici per via endovenosa come precauzione. E la scoperta della penicillina nel 1928 ha salvato decine di milioni di vite negli ultimi 75 anni.

Ma anche se questi farmaci possono essere molto efficaci nella lotta contro le infezioni, l' uso eccessivo può portare rapidamente a superbatteri resistenti. Il batterio che sopravvive a un ciclo di antibiotici trasmette le sue proprietà resistenti mentre si replica, causando infezioni resistenti e più pericolose. Quindi, quando l'infezione ritorna, gli antibiotici utilizzati per combatterlo sono praticamente inutili. La maggior parte di noi ha la fortuna di vivere in un mondo in cui le infezioni comuni sono raramente fatali. Usiamo gli antibiotici per curare una serie di malattie infettive senza considerare quanto catastrofiche sarebbero state queste infezioni meno di un secolo fa.

Secondo il New York Times,
Il problema minaccia le persone in tutto il mondo. Durante i prossimi 30 anni, secondo gli esperti delle Nazioni Unite, 2,4 milioni di persone in Europa, Nord America e Australia potrebbero morire di infezioni resistenti ai farmaci, rendendo le procedure di routine come la chirurgia sostitutiva delle ginocchia e il parto molto più rischiose di oggi. "

Il direttore della IACG, il dott. Haileyesus Getahun, vede l'imminente catastrofe e afferma che gli organismi governativi devono agire in modo rapido e deciso per evitare la catastrofe in sospeso. "Questo è uno tsunami silenzioso", ha detto. "Non stiamo assistendo allo slancio politico che abbiamo visto in altre emergenze sanitarie, ma se non agiamo ora, la resistenza antimicrobica avrà un impatto disastroso all'interno di una generazione".

Dobbiamo agire ORA

La relazione ha delineato una serie di misure di azione raccomandate, affermando senza incertezze che,
Non c'è tempo per aspettare. A meno che il mondo non agisca con urgenza, la resistenza antimicrobica avrà un impatto disastroso all'interno di una generazione ".
Una paura è l'impatto economico che potrebbe avere un così forte aumento dei batteri resistenti ai farmaci. "Il danno economico di una resistenza antimicrobica incontrollata potrebbe essere paragonabile agli shock subiti durante la crisi finanziaria globale del 2008-2009 a seguito di un drastico aumento delle spese sanitarie; impatto sulla produzione di alimenti e mangimi, commercio e mezzi di sussistenza; e aumento della povertà e della disuguaglianza ", avverte il rapporto.

Il rapporto usa un linguaggio forte ripetuto avvertendo che occorre agire immediatamente per ridurre l'uso di antibiotici laddove possibile e attuare una serie di modifiche per ridurre al minimo la creazione di superbatteri resistenti ai farmaci. Altrimenti, potremmo iniziare a vedere risultati disastrosi.

Per dare un po di prospettiva, ecco alcuni numeri che potrebbero sorprenderti.
  • Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, circa 520.000 persone vengono uccise ogni anno.
  • Quasi 1,25 milioni di persone muoiono in incidenti automobilistici ogni anno a livello mondiale.
  • Secondo il National Cancer Institute, nel 2012 ci sono stati 8,2 milioni di decessi correlati al cancro in tutto il mondo.
  • Circa 5,8 milioni di persone muoiono a causa di un ictus ogni anno. Gli ictus sono la terza causa di morte più comune negli Stati Uniti

Eppure, se continuiamo a distribuire antibiotici come caramelle ad Halloween, il numero di morti da questi superbatteri resistenti ai farmaci potrebbe ciascuna di esse superare quelle cifre. Stiamo letteralmente contribuendo al nostro annientamento, e non c'è tempo da perdere nel cambiare il modo in cui usiamo gli antibiotici. Il rapporto presenta raccomandazioni su come farlo.

In primo luogo, dobbiamo eliminare gli antibiotici dall'agricoltura. Abbiamo discusso i pericoli degli OGM o il modo in cui gli erbicidi inducono il cancro nelle persone. Gli antibiotici non sono diversi. Dobbiamo trovare il modo di eliminare gradualmente il loro uso nelle piante e negli animali se vogliamo avere una possibilità di combattere contro l'incombente minaccia di questi superbatteri.

Successivamente, abbiamo bisogno di ridurre significativamente l'uso di antibiotici nella pratica medica. Non è un segreto che la grande industria farmaceutica e la lobby farmaceutica abbiano avuto una grande influenza sulla pratica medica e sulla tendenza nelle prescrizioni. Ma, quando si tratta di antibiotici, la chiave potrebbe essere una migliore educazione. Molti medici prescrivono antibiotici ad ampio spettro per quasi tutte le infezioni perché questo è quello che è stato insegnato nella scuola di medicina. Rendere i medici consapevoli della gravità della minaccia di agenti patogeni resistenti ai farmaci non è negoziabile.

Infine, dobbiamo fare tutto il possibile per ridurre i fattori di rischio nella diffusione dei germi. Migliorare l'accesso all'acqua pulita e una corretta gestione delle acque reflue sono particolarmente importanti nei paesi del terzo mondo. Migliorare l'igiene e le pratiche igienico-sanitarie a casa, a scuola, al lavoro e agli ospedali è un altro.

Ricordatevi che avete il controllo della vostra salute e del vostro corpo. Nessuno ha il diritto di prendere decisioni mediche al vostro posto. Prima di prendere gli antibiotici prescritti o di somministrarli a tuo figlio, fai qualche ricerca. Parla onestamente con il tuo medico dei rischi e dei benefici di qualsiasi ciclo di antibiotici. Esponete le vostre preoccupazioni riguardanti i batteri resistenti ai farmaci, il danno immunitario e l'aumento del rischio di cancro.

Inoltre, ricordatevi che potete influenzare il cambiamento usando il vostro portafogli. Scegli di acquistare alimenti biologici e non coltivati ​​con antibiotici. Ogni dollaro speso sostiene l'azienda che vende il prodotto. È importante non supportare quelli sbagliati, anche se può essere sconveniente. Le aziende agricole saranno molto più propense ad abbandonare l' uso di antibiotici se vi è una domanda pubblica in questo senso.

Stiamo affrontando un massiccio evento di salute globale che richiede un'azione immediata se vogliamo fermarlo. Ciò influenzerà i nostri figli e i bambini dei nostri figli. Per molti di noi, questa epidemia potrebbe accadere nel corso della nostra vita. Dobbiamo essere vigili. Questo è un problema che verrà risolto solo se agiamo ora per limitare l'uso di antibiotici ovunque sia possibile.

Non c'è dubbio che gli antibiotici salvano vite. È ampiamente riconosciuto che la scoperta della penicillina potrebbe essere stata una delle scoperte più importanti del XX secolo. Ma come l'umanità è solita fare, abbiamo preso qualcosa di buono e lo abbiamo usato in eccesso. Difficilmente, quando vai dal tuo medico con il raffreddore, ne esci senza una ricetta per antibiotici.
La nostra spesa alimentare è piena di questi farmaci e molti altri hanno lo scopo di aumentare la produttività e i profitti, nonostante il rischio per i consumatori.

Questa è un'epidemia in sospeso che potrebbe devastare vite in tutto il pianeta. Se agiamo ora, potremmo riuscire a fermarlo, prima che sia troppo tardi.

*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: