Perché non credere in nulla è libertà assoluta

di Gary Z McGee

"Non ci credi; credi solo di credere. ~Samuel Coleridge

Sto per tagliare fuori uno dei giganti intellettuali della storia umana... Johann Wolfgang von Goethe, a voi la parola: "Nessuno è più schiavo di coloro che credono..."

Fermati lì, signor Goethe! Stava per dire “…sono liberi”. Ma questo è irrilevante, in quanto determina la natura della sua premessa. È la fede in qualunque cosa che rende gli uomini schiavi.

Fede

Permettetemi di spiegare: la fede tende a intrappolare i nostri pensieri in minuscoli gusci di noce. Può perfino intrappolare intere realtà nello spazio finito di un guscio di noce. Questi gusci di noce sono pieni di serpenti che si mangiano la coda. A questi serpenti non viene mai concesso alcun nutrimento (conoscenza) dall'esterno del guscio, perché tutto ciò che è fuori dal guscio è pericoloso, velenoso, spaventoso e sconosciuto.

Questi serpenti vengono soppressi dalla loro stessa oppressione e hanno la tendenza a diventare “serpenti nella testa” nevrotici. In tale stato di paura ansiosa, siamo portati a mantenere la durezza del guscio per rimanere comodi e sicuri.

Quando ci aggrappiamo al guscio delle nostre convinzioni, dichiariamo che il nostro conforto è più importante della verità. In poche parole, siamo più disposti a rimanere a nostro agio e liberi dalla paura piuttosto che rischiare il disagio di sbagliare o di affrontare la paura dell'ignoto.

Stato profondo intrappolato

L'Unità è Potere
Nuovo ordine mondiale
Sistema monetario a debito
Propaganda MSM per la criminalità organizzata
L'oro come denaro ha un valore proprio
La vera ricchezza richiede pochi soldi

L'Unità è Potere

La nostra unità è l'antitesi degli psicopatici del Deep State che adorano l'ego. Il nostro desiderio di vera libertà, giustizia e unità collettiva, sconfigge i nemici nel nostro governo e nel circuito bancario criminale.

“Dove va uno, andiamo tutti”

Recita l'iscrizione di proclamazione sulla campana della nave sullo yacht di John F. Kennedy, che ha aggiunto una dimensione extra al suo significato a questo slogan. Questo motto fornisce un codice d'onore contro il diabolico nemico del Deep State.

Man mano che più persone si risvegliano dalla loro incoscienza indotta, il potere oscuro perde la presa sulla nostra paura. Ciò può significare, senza alcun parallelo storico, che presto avranno luogo rivelazioni senza precedenti per portata e importanza.

Ciò potrebbe causare una rivolta tra il segmento non risvegliato della popolazione.

L'uso eccessivo di antibiotici potrebbe uccidere 10 milioni di persone l'anno

L'uso eccessivo di antibiotici potrebbe uccidere 10 milioni di persone l'anno

Ty Bollinger 

thetruthaboutcancer

Sa Defenza 

Secondo un rapporto pubblicato di recente, l'uso eccessivo di antibiotici sta creando "superbatteri" resistenti ai farmaci che potrebbero uccidere 10 milioni di persone all'anno entro il 2050.

Conducted by the Interagency Coordination Group on Antimicrobial Resistance  (IACG) e presentato alle Nazioni Unite circa 2 settimane fa, lo studio ha rilevato che l'uso eccessivo di farmaci antimicrobici è pronto a causare "una crisi globale" che potrebbe avere un impatto grave e duraturo nella società.

Gli antibiotici sono ovunque
Per chiarire, i farmaci antimicrobici si riferiscono sia agli antibiotici sia agli antifungini. Questi farmaci antimicrobici sono usati con una regolarità sorprendente - non solo negli esseri umani, ma anche nel nostro bestiame e nelle colture. Questo è un problema che trascende la geografia e la demografia e sta già causando una crisi diffusa.

Attualmente, le infezioni resistenti ai farmaci, o "superbatteri", uccidono circa 700.000 persone ogni anno. L'infezione più comune è la tubercolosi, che ha sviluppato resistenza alla maggior parte dei trattamenti antimicrobici ed è responsabile di circa 230.000 morti ogni anno. E se questi numeri sembrano sorprendenti, sappiate che potrebbero aumentare di oltre il 1400% nei prossimi 30 anni.

Dagli anni '40, dopo la scoperta della penicillina, le persone hanno usato antimicrobici per combattere molte forme di infezioni batteriche. In realtà, è uno dei farmaci più comunemente prescritti nel mondo. Nel 2015, le farmacie statunitensi hanno dispensato circa 270 milioni di dosi di antibiotici - sufficienti per 5 americani su 6 a ricevere antibiotici ogni anno. Il CDC ha riferito che almeno il 30% di queste prescrizioni non era necessario.

Ma gli antibiotici non sono solo dati a brevetti con infezioni batteriche. Gli antimicrobici sono anche usati liberamente nelle piante e negli animali per aiutare a prevenire le malattie e migliorare la crescita. Ma una revisione del 2012 pubblicata su Public Health Reports ha rilevato che l'uso agricolo di antibiotici è "uno dei principali fattori che contribuiscono allo sviluppo di organismi resistenti che si traducono in infezioni umane potenzialmente letali".

Rischi per la salute di uso antibiotico
Gli antibiotici danneggiano anche il nostro sistema immunitario , infatti nel sistema immunitario immaturo che si sta ancora sviluppando, gli antibiotici sono il farmaco più comunemente prescritto per i bambini. E poiché oltre il 40% delle prescrizioni di antibiotici sono destinate a trattare problemi respiratori come sinusite o infezioni alle orecchie, allergie o anche il comune raffreddore, circa la metà di queste prescrizioni potrebbe non essere necessaria. La maggior parte delle tosse, raffreddori e malattie delle vie respiratorie superiori sono il risultato di infezioni virali, contro le quali gli antibiotici sono inutili.

Questi farmaci antimicrobici hanno anche un impatto sostanziale sui nostri batteri intestinali , che è essenziale per un sistema immunitario correttamente funzionante. Senza un intestino sano , i nostri corpi diventano più suscettibili a una serie di malattie e malattie. Ma i problemi immunitari e i superbatteri non sono gli unici pericoli posti dal nostro uso eccessivo di antibiotici; possono anche contribuire al cancro.

Uno studio condotto su pazienti nel Regno Unito ha scoperto che coloro che avevano assunto antibiotici avevano circa il 10% in più di probabilità di sviluppare il cancro del colon-retto. Un altro studio ha dimostrato che qualsiasi quantità di antibiotico può aumentare il rischio di cancro al seno nelle donne. L'International Journal of Cancer ha pubblicato uno studio che dimostra un legame tra uso di antibiotici e cancro al seno, ai polmoni, alla prostata e al colon.

Quando parliamo di batteri resistenti ai farmaci, è importante sapere esattamente cosa succede. La maggior parte degli antibiotici sono prescritti per combattere le infezioni attuali o prevenire future infezioni. È normale che i pazienti sottoposti a chirurgia di routine ricevano un ciclo di antibiotici per via endovenosa come precauzione. E la scoperta della penicillina nel 1928 ha salvato decine di milioni di vite negli ultimi 75 anni.

Ma anche se questi farmaci possono essere molto efficaci nella lotta contro le infezioni, l' uso eccessivo può portare rapidamente a superbatteri resistenti. Il batterio che sopravvive a un ciclo di antibiotici trasmette le sue proprietà resistenti mentre si replica, causando infezioni resistenti e più pericolose. Quindi, quando l'infezione ritorna, gli antibiotici utilizzati per combatterlo sono praticamente inutili. La maggior parte di noi ha la fortuna di vivere in un mondo in cui le infezioni comuni sono raramente fatali. Usiamo gli antibiotici per curare una serie di malattie infettive senza considerare quanto catastrofiche sarebbero state queste infezioni meno di un secolo fa.

Secondo il New York Times,

Il problema minaccia le persone in tutto il mondo. Durante i prossimi 30 anni, secondo gli esperti delle Nazioni Unite, 2,4 milioni di persone in Europa, Nord America e Australia potrebbero morire di infezioni resistenti ai farmaci, rendendo le procedure di routine come la chirurgia sostitutiva delle ginocchia e il parto molto più rischiose di oggi. "

Il direttore della IACG, il dott. Haileyesus Getahun, vede l'imminente catastrofe e afferma che gli organismi governativi devono agire in modo rapido e deciso per evitare la catastrofe in sospeso. "Questo è uno tsunami silenzioso", ha detto. "Non stiamo assistendo allo slancio politico che abbiamo visto in altre emergenze sanitarie, ma se non agiamo ora, la resistenza antimicrobica avrà un impatto disastroso all'interno di una generazione".

Dobbiamo agire ORA

La relazione ha delineato una serie di misure di azione raccomandate, affermando senza incertezze che,

Non c'è tempo per aspettare. A meno che il mondo non agisca con urgenza, la resistenza antimicrobica avrà un impatto disastroso all'interno di una generazione ".

Una paura è l'impatto economico che potrebbe avere un così forte aumento dei batteri resistenti ai farmaci. "Il danno economico di una resistenza antimicrobica incontrollata potrebbe essere paragonabile agli shock subiti durante la crisi finanziaria globale del 2008-2009 a seguito di un drastico aumento delle spese sanitarie; impatto sulla produzione di alimenti e mangimi, commercio e mezzi di sussistenza; e aumento della povertà e della disuguaglianza ", avverte il rapporto.

Il rapporto usa un linguaggio forte ripetuto avvertendo che occorre agire immediatamente per ridurre l'uso di antibiotici laddove possibile e attuare una serie di modifiche per ridurre al minimo la creazione di superbatteri resistenti ai farmaci. Altrimenti, potremmo iniziare a vedere risultati disastrosi.

Per dare un po di prospettiva, ecco alcuni numeri che potrebbero sorprenderti.

• Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, circa 520.000 persone vengono uccise ogni anno.

• Quasi 1,25 milioni di persone muoiono in incidenti automobilistici ogni anno a livello mondiale.

• Secondo il National Cancer Institute, nel 2012 ci sono stati 8,2 milioni di decessi correlati al cancro in tutto il mondo.

• Circa 5,8 milioni di persone muoiono a causa di un ictus ogni anno. Gli ictus sono la terza causa di morte più comune negli Stati Uniti

Eppure, se continuiamo a distribuire antibiotici come caramelle ad Halloween, il numero di morti da questi superbatteri resistenti ai farmaci potrebbe ciascuna di esse superare quelle cifre. Stiamo letteralmente contribuendo al nostro annientamento, e non c'è tempo da perdere nel cambiare il modo in cui usiamo gli antibiotici. Il rapporto presenta raccomandazioni su come farlo.

In primo luogo, dobbiamo eliminare gli antibiotici dall'agricoltura. Abbiamo discusso i pericoli degli OGM o il modo in cui gli erbicidi inducono il cancro nelle persone. Gli antibiotici non sono diversi. Dobbiamo trovare il modo di eliminare gradualmente il loro uso nelle piante e negli animali se vogliamo avere una possibilità di combattere contro l'incombente minaccia di questi superbatteri.

Successivamente, abbiamo bisogno di ridurre significativamente l'uso di antibiotici nella pratica medica. Non è un segreto che la grande industria farmaceutica e la lobby farmaceutica abbiano avuto una grande influenza sulla pratica medica e sulla tendenza nelle prescrizioni. Ma, quando si tratta di antibiotici, la chiave potrebbe essere una migliore educazione. Molti medici prescrivono antibiotici ad ampio spettro per quasi tutte le infezioni perché questo è quello che è stato insegnato nella scuola di medicina. Rendere i medici consapevoli della gravità della minaccia di agenti patogeni resistenti ai farmaci non è negoziabile.

Infine, dobbiamo fare tutto il possibile per ridurre i fattori di rischio nella diffusione dei germi. Migliorare l'accesso all'acqua pulita e una corretta gestione delle acque reflue sono particolarmente importanti nei paesi del terzo mondo. Migliorare l'igiene e le pratiche igienico-sanitarie a casa, a scuola, al lavoro e agli ospedali è un altro.

Ricordatevi che avete il controllo della vostra salute e del vostro corpo. Nessuno ha il diritto di prendere decisioni mediche al vostro posto. Prima di prendere gli antibiotici prescritti o di somministrarli a tuo figlio, fai qualche ricerca. Parla onestamente con il tuo medico dei rischi e dei benefici di qualsiasi ciclo di antibiotici. Esponete le vostre preoccupazioni riguardanti i batteri resistenti ai farmaci, il danno immunitario e l'aumento del rischio di cancro.

Inoltre, ricordatevi che potete influenzare il cambiamento usando il vostro portafogli. Scegli di acquistare alimenti biologici e non coltivati ​​con antibiotici. Ogni dollaro speso sostiene l'azienda che vende il prodotto. È importante non supportare quelli sbagliati, anche se può essere sconveniente. Le aziende agricole saranno molto più propense ad abbandonare l' uso di antibiotici se vi è una domanda pubblica in questo senso.

Stiamo affrontando un massiccio evento di salute globale che richiede un'azione immediata se vogliamo fermarlo. Ciò influenzerà i nostri figli e i bambini dei nostri figli. Per molti di noi, questa epidemia potrebbe accadere nel corso della nostra vita. Dobbiamo essere vigili. Questo è un problema che verrà risolto solo se agiamo ora per limitare l'uso di antibiotici ovunque sia possibile.

Non c'è dubbio che gli antibiotici salvano vite. È ampiamente riconosciuto che la scoperta della penicillina potrebbe essere stata una delle scoperte più importanti del XX secolo. Ma come l'umanità è solita fare, abbiamo preso qualcosa di buono e lo abbiamo usato in eccesso. Difficilmente, quando vai dal tuo medico con il raffreddore, ne esci senza una ricetta per antibiotici.

La nostra spesa alimentare è piena di questi farmaci e molti altri hanno lo scopo di aumentare la produttività e i profitti, nonostante il rischio per i consumatori.

Questa è un'epidemia in sospeso che potrebbe devastare vite in tutto il pianeta. Se agiamo ora, potremmo riuscire a fermarlo, prima che sia troppo tardi.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/luso-eccessivo-di-antibiotici-potrebbe.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Robert F. Kennedy Jr spiega come Big Pharma ha comprato il Congresso degli Stati Uniti

Robert F. Kennedy Jr spiega come Big Pharma ha comprato il Congresso degli Stati Uniti


Arjun Walia

Sa Defenza 

Immagine: Piotr Trojanowski / 123rf.com

IN BREVE

I fatti: Robert F. Kennedy Jr sottolinea come le aziende farmaceutiche ci mettono una mano possente nel modo in cui il governo americano crea le politiche e le raccomandazioni sanitarie.

Riflettiamoci: Alla fine dei conti, la consapevolezza è la chiave, poiché siamo gli strumenti utilizzati da queste aziende. Senza il governo degli Stati Uniti, non sarebbero in grado di vendere il loro prodotti. Queste aziende hanno veramente a cuore il nostro miglior interesse? Oppure subentra l'avidità del business?

Quelli di voi che sono stati coinvolti in passato nella lotta a protezione dei nostri bambini da vaccini avariati [prodotti con sostanze estranee e metalli pesanti] o con sostanze chimiche altamente tossiche nel nostro cibo o nella nostra acqua conoscono il potere di queste industrie e come hanno minato ogni istituzione nella nostra democrazia che è supposta a protezione dei bambini piccoli da corporazioni potenti e avide. Anche le compagnie farmaceutiche sono state in grado di comprarsi il congresso. Sono la più grande entità di lobby a Washington DC. Hanno più lobbisti a Washington DC di quanti ne siano membri del Congresso e senatori. Danno al Congresso due volte quale sia la più grande entità di lobbying, che sia petrolio e gas ... Immagina il potere che esercitano su entrambi i repubblicani e i democratici. Hanno acchiappato (le nostre agenzie di regolamentazione) e li hanno trasformati in marionette . Hanno compromesso la stampa ... e distruggono le pubblicazioni che pubblica la vera scienza. (Robert F. Kennedy Jr, dal video qui sotto)

Robert F. Kennedy Jr, presidente del Consiglio di amministrazione di Children’s Health Defence organizzazione per la difesa della salute dei bambini ( se stai cercando qualcuno a cui fare una donazione questa è una causa degna) ha lottato contro le grandi corporazioni che hanno preso il sopravvento e minato le agenzie di regolamentazione sanitaria del governo americano per molti anni. Uno degli esempi più recenti è quando Robert F. Kennedy Jr ha difeso e rappresentato gli interessi di Dewayne Johnson , un giardiniere della scuola che ha portato avanti con successo una causa sul glifosato che causa il suo cancro. Esatto, ha vinto!

Ci sono attualmente migliaia di casi pendenti contro Monsanto, che è solo una delle più potenti agenzie che influenzano le agenzie come la Food and Drug Administration (FDA) e i Centers for Disease Control and Prevention (CDC). E pensare, che queste sono le agenzie che ci forniscono il controllo della cosiddetta  "scienza" sul cibo, i farmaci e gli altri prodotti prodotti di queste grandi aziende , perché siano considerate sicure. Non solo, ma queste agenzie forniscono le risorse educative alle scuole di medicina, che Big Pharma ha completamente assorbito.





È davvero incredibile che, al giorno d'oggi, l'istruzione si sia trasformata in lavaggio del cervello. La scienza è corrotta, alterata, cambiata, ignorata e spazzata sotto il tappeto solo perché minaccia gli interessi di alcune persone potenti e delle società che si nascondono dietro.

"Semplicemente non è più possibile credere alla ricerca clinica che viene pubblicata, o affidarsi al giudizio di medici fidati o linee guida mediche autorevoli. Non traggo piacere da questa conclusione, che ho acquisito lentamente e con riluttanza durante i miei due decenni come redattore del New England Journal of Medicine. " Dott.ssa Marcia Angell,  medico e redattore capo di lungo corso del New England Medical Journal (NEMJ) ( fonte )

Il glifosato, l'ingrediente attivo del pesticida Round Up di Monsanto, è l'esempio perfetto, in cui la scienza ha dimostrato per decenni quanto sia dannoso per la salute umana e l'ambiente, ma è stato approvato il suo uso come "sicuro"  nel mondo occidentale. Non è un mistero che il glifosato sia illegale nella maggior parte dei paesi del mondo. Lo stesso vale per gli alimenti geneticamente modificati, che è ciò per cui il Round Up è stato progettato su cui essere utilizzato. Anni fa, una causa legale costrinse la FDA a divulgare i suoi file sugli alimenti geneticamente modificati.

"Come parte del processo, hanno interpretato le varie preoccupazioni come mere opinioni ignoranti di individui disinformati - e le hanno derise come non fossero scientifiche, ma addirittura le definirono anti-scientifiche. Quindi si misero al lavoro per convincere i funzionari pubblici e governativi, attraverso la diffusione di false informazioni, che c'era un consenso travolgente tra gli esperti, basato su solide prove, che gli OGM erano sicuri. "- Jane Goodall

Puoi leggere di più su questo qui . Puoi anche leggere di più sulla connessione tra OGM e cancro e centinaia di scienziati che lo supportano in questo link qui . Proprio come il glifosato, dozzine di paesi hanno citato i rischi per la salute e l'ambiente e tenuto gli OGM fuori dal loro paese.

Inoltre, Monsanto è collusa con l'Environmental Protection Agency (EPA) per soffocare la ricerca sul cancro e qualsiasi connessione con i loro prodotti. L'Unione Europea in realtà ha appena approvato l'uso del glifosato e la loro approvazione è stata trovata basata su una base scienztifica plagiata della Monsanto .

La corruzione non ha fine quando si tratta del legame tra aziende  e agenzie governative. Infatti, solo pochi anni fa, più di una dozzina di scienziati all'interno del CDC pubblicarono una dichiarazione anonima pubblica che dettagliava l'influenza che le corporazioni hanno sulle politiche del governo. Si chiamano Spider Papers.


Il Dr. William Thompson è uno scienziato di lungo corso del CDC che ha pubblicato alcuni dei più citati studi pro-vaccino, alcuni dei quali affermano che non esiste assolutamente alcun legame tra il vaccino MMR e l'autismo. Indicò uno studio specifico di cui è stato coautore nel 2004 per il CDC, che sosteneva che "il vaccino contro il morbillo-parotite-rosolia non causa l'autismo o alcun particolare sottotipo di disturbo dello spettro autistico". Questo studio è spesso citato quando si cerca di giustificare l'uso di questo vaccino, nonostante abbia in seguito dichiarato di aver eliminato importanti risultati di questo studio. Ha detto che "è il punto più basso della mia carriera in cui sono andato a finire con quel documento e , sono d'accordo con questo, non abbiamo riportato risultati significativi ... mi vergogno molto di quello che ho fatto, soffro grandemente per lo studio di cui ero complice e sono stato d'accordo, continuo a provare una grande vergogna. Sono stato parte del problema. "( Fonte )

Ansioso di ottenere queste informazioni, Thompson inviò vari documenti al deputato Bill Posey, che si rivolse al congresso, leggendo una dichiarazione che aveva ricevuto dal Dr. Thompson:

Poco dopo l'incontro, abbiamo deciso di escludere gli effetti della relazione da qualsiasi gara, i coautori [del CDC] hanno programmato una riunione per distruggere i documenti relativi allo studio [vaccino MMR]. I restanti quattro coautori si sono incontrati tutti e hanno portato un grande bidone per la spazzatura nella sala riunioni e hanno esaminato e fatto passare tutti i documenti cartacei che avevamo pensato di dover scartare e gettarli in un enorme bidone della spazzatura. ( fonte )

Come potete ben vedere, non mancano esempi che mettano in risalto la collusione tra aziende e agenzie governative.

Conclusione

Queste informazioni potrebbero essere uno shock per alcuni, e per quelli di voi che si stanno appena svegliando a questo genere di cose, ma, non c'è davvero nulla di cui aver paura. Questa è semplicemente un'informazione importante di cui essere a conoscenza. Una volta che sei consapevole, puoi prendere migliori e più informate decisioni  scelte della tua vita. Dopo tutto, chi sono le risorse principali di queste grandi società fuorvianti? Noi. Noi siamo quelli che usano e su cui supportano i loro prodotti e ottengono i soldi per le loro tasche. Senza di noi, non sono nulla, motivo per cui la consapevolezza deve essere così importante.

Certo, ci sono campagne di lavaggio del cervello di massa da parte di queste aziende nel tentativo di convincerci che la loro propaganda è vera e reale, ma sempre più persone stanno diventando consapevoli e questa consapevolezza si sta diffondendo in tutto il mondo. Questo non può andare avanti all'infinito, e rispetto a un paio di decenni fa, molte più persone non erano a conoscenza. Abbiamo fatto molta strada, ed è una cosa molto positiva, per cambiare il paradigma e avere  un futuro migliore per i nostri bambini.
*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/02/robert-f-kennedy-jr-spiega-come-big.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM