TUTELA DEI RESIDENTI DPR E LPR DALL'AGGRESSIONE MILITARE DI KIEV
All'inizio del 24 febbraio, il presidente Vladimir Putin ha annunciato che la Russia ha ufficialmente lanciato un'operazione speciale per rafforzare la pace in Ucraina.
Secondo il discorso televisivo del leader russo, l'obiettivo dell'operazione è proteggere i residenti di LPR e DPR (in precedenza DPR e LPR hanno chiesto ufficialmente aiuto militare a Mosca), nonché la smilitarizzazione e la denazificazione dell'Ucraina.
“Le circostanze ci impongono di intraprendere un'azione decisa e immediata”.
“Le Repubbliche popolari del Donbass si sono rivolte alla Russia con una richiesta di aiuto. Al riguardo, in conformità con l'articolo 51, parte 7 della Carta delle Nazioni Unite, con l'approvazione del Consiglio della Federazione e in attuazione dei trattati di amicizia ratificati dall'Assemblea federale e di mutua assistenza con le Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, ho deciso condurre un'operazione militare speciale”.
Putin ha sottolineato che l'obiettivo dell'operazione è "proteggere le persone che sono state oggetto di abusi, genocidi dal regime di Kiev per otto anni, e per questo cercheremo di smilitarizzare e denazificare l'Ucraina, oltre a portare alla giustizia coloro che ha commesso numerosi crimini sanguinosi contro residenti pacifici, compresi i cittadini della Federazione Russa", ha detto Putin.
NEL FRATTEMPO:
Lo spazio aereo in tutta l'Ucraina è stato limitato ai voli civili, secondo un avviso agli aviatori (NOTAM) distribuito da agenzie locali e operatori aeroportuali
I media e le fonti locali riferiscono di "esplosioni" nell'Ucraina meridionale, orientale e centrale. Sembra che la Russia possa aver condotto attacchi precisi su infrastrutture militari, depositi di armi e centri di comando del regime di Kiev. (Questi rapporti devono ancora essere confermati ufficialmente)
I punti vendita locali di DPR e LPR riferiscono anche che le unità di artiglieria sono state attive sulla linea di contatto.
Putin ha deciso di rivolgersi ai funzionari della sicurezza: il Cremlino
Il leader russo parlerà anche con le controparti straniere mentre le tensioni continuano a crescere nel Donbass
Il presidente russo Vladimir Putin parlerà con i massimi funzionari della sicurezza del suo paese nell'ambito di un incontro lunedì, ha confermato il Cremlino, nel mezzo di un peggioramento della situazione di stallo oltre il confine con l'Ucraina.
Parlando con i giornalisti pochi istanti prima dell'inizio dell'incontro, l'addetto stampa di Putin, Dmitry Peskov, ha fatto luce sulla sessione e sul programma del presidente.
“Putin convocherà una riunione del Consiglio di sicurezza russo. È un grande Consiglio di sicurezza”, ha detto, aggiungendo che il capo dello stato terrà un discorso e anche gli altri presenti faranno discorsi.
Peskov ha anche confermato che Putin "ha ricevuto diverse telefonate internazionali".
L'incontro avviene nel mezzo di una serie di scontri segnalati negli ultimi giorni nell'Ucraina orientale. I soldati ucraini e quelli fedeli alle due autoproclamate repubbliche separatiste del Donbass si sono accusati a vicenda di aggressione lungo la linea di contatto, con pretese di fuoco pesante provenienti da entrambe le parti.
Citando nuovi timori per i combattimenti, i leader ribelli delle cosiddette Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk hanno annunciato venerdì di aver iniziato a evacuare i residenti in Russia a causa del deterioramento della situazione della sicurezza e hanno ordinato la mobilitazione di tutti gli uomini normodotati di essere pronti a combattere in un potenziale conflitto.
Tuttavia, Alexey Danilov, segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell'Ucraina, venerdì ha negato che Kiev stesse pianificando di attaccare il Donbass. "C'è un tentativo di provocare le nostre forze", ha affermato, aggiungendo che le truppe ucraine "possono aprire il fuoco solo se ci sarà una minaccia per la vita dei nostri membri del servizio".
I funzionari occidentali hanno lanciato l'allarme per mesi, sostenendo che la Russia sta trascinando le sue truppe sulla linea di demarcazione come preludio all'invasione dell'Ucraina. Il Cremlino ha ripetutamente negato di avere intenzioni aggressive nei confronti dei suoi vicini e ha sostenuto che il movimento delle sue truppe nel proprio territorio è una questione interna.
Tra le accuse che potrebbe incombere un'offensiva, Mosca ha cercato di ottenere garanzie di sicurezza dall'Occidente che escluderebbero l'espansione della NATO e di porre restrizioni al posizionamento dei missili.
Tuttavia, la Russia ha annunciato di essere rimasta insoddisfatta delle risposte ricevute da Washington e dal blocco militare guidato dagli Stati Uniti. La scorsa settimana, il massimo diplomatico di Mosca Sergey Lavrov ha affermato che, sebbene le loro preoccupazioni non siano state pienamente recepite, rimane la possibilità di mediare una sorta di accordo.
"Stiamo avvisando dell'inaccettabilità di conversazioni infinite su questioni che richiedono una soluzione oggi", ha proseguito. "Ma comunque, da ministro degli Esteri, devo dire che c'è sempre una possibilità".
Washington ha deciso di aumentare la spinta alla guerra contro la Russia usando l'Ucraina come procura e usando una narrativa contorta sull'aggressione e l'invasione russa.
Nel mentre il vice ammiraglio Kay-Achim Schönbach, il capo della marina tedesca, si è dimesso dopo aver affermato che parlare di un'invasione russa dell'Ucraina era "una sciocchezza" e che la Russia cercava semplicemente il "rispetto" per le sue preoccupazioni in materia di sicurezza in Europa.
"È facile dargli il rispetto che richiede davvero - e probabilmente anche merita", ha detto Schönbach a una riunione di un think tank a Nuova Delhi venerdì.
"Il mio ministro mi ha chiesto cosa vuole veramente la Russia?" disse il vice ammiraglio.“La Russia è davvero interessata ad avere una piccola, minuscola striscia di suolo ucraino da integrare nel proprio Paese? No. Questa è una sciocchezza. Penso che Putin stia facendo pressione su di esso perché sa di potercela fare. E divide l'Unione Europea. Ma quello che vuole veramente è rispetto. Vuole ad alto livello, rispetto. E mio Dio, dare rispetto a qualcuno è a basso costo, anche a costo zero. Quindi, se me lo chiedessero, è facile dargli il rispetto che richiede davvero – e probabilmente anche merita. La Russia è un vecchio paese. La Russia è un Paese importante”.
Inoltre il segretario di Stato americano Antony Blinken sta facendo la spola in tutta Europa questa settimana giurando che Washington "vuole disperatamente la pace, non la guerra" con la Russia. Questo sentimento permaloso arriva tra le notizie di ulteriori forniture di armi americane e britanniche dirette al regime di Kiev sostenuto dalla NATO.
L'Ucraina è già stata massicciamente armata dagli Stati Uniti da quando il colpo di stato sostenuto dalla CIA a Kiev nel 2014 ha portato al potere un regime neonazista ossessionato dall'antagonismo con la Russia. L'amministrazione Biden ha aumentato le scorte di missili anticarro e altre armi letali con piani per ulteriori aumenti. Ora emerge che sono in arrivo ulteriori forniture sia dagli Stati Uniti che dalla Gran Bretagna. La Gran Bretagnainvierà armi anticarro in Ucraina insieme a "consiglieri militari".
Mosca questa settimana ha condannato l'aumento del flusso di armi in Ucraina, dicendo che sta alimentando incautamente tensioni già gravi. La nuova fornitura di missili anti-corazza da Stati Uniti e Gran Bretagna – segnalata solo pochi giorni dopo che la scorsa settimana sono stati condotti colloqui ad alto livello sulla sicurezza regionale tra funzionari russi e della NATO – sembrerebbe un'ulteriore prova che le potenze occidentali stanno segretamente spingendo per guerra con la Russia nonostante la retorica invocasse una soluzione diplomatica.
La frenesia del guerrafondaio sembra aver preso il sopravvento su ogni dialogo ragionato o obbligo alla diplomazia e al diritto internazionale. Washington e i suoi alleati europei stanno alimentando l'isteria dei presunti piani di invasione russa per l'Ucraina. Blinken è volato a Kiev mercoledì affermando che la Russia era pronta a invadere l'Ucraina "imminentemente". Il ministro degli Esteri americano è poi volato a Berlino per incontrare le controparti tedesche, britanniche e francesi per discutere di un ulteriore dolore economico alla Russia per la sua presunta "aggressione". Il governo tedesco ha annunciato questa settimana di essere pronto a fermare il progetto del gas Nord Stream 2 "se la Russia avesse invaso l'Ucraina".
Il New York Times ha riportato le affermazioni secondo cui la Russia stava chiudendo il personale dell'ambasciata a Kiev e ha ipotizzato che la mossa fosse un presagio dell'anticipazione della guerra da parte di Mosca. La Russia ha respinto il rapporto come infondato e ha affermato che il suo personale consolare stava lavorando normalmente in Ucraina. Anche il ministero degli Esteri ucraino sembrava corroborare le affermazioni della Russia.
La Russia ha ripetutamente respinto le accuse di un piano di invasione. Dice che i movimenti delle truppe all'interno dei suoi confini sono affari interni che non richiedono spiegazioni. Anche il New York Times, che ha spinto la narrativa dell'invasione, ha ammesso questa settimana che le affermazioni dell'intelligence americana sull'accumulo di truppe russe al confine con l'Ucraina non si sono concretizzate.
Mosca afferma che la formazione militare è in realtà delle forze armate ucraine supportate da consulenti militari statunitensi, britannici, canadesi e altri della NATO. La Russia sostiene che le accuse di un'invasione russa sono una copertura per il regime di Kiev sostenuto dalla NATO per lanciare un'offensiva contro la popolazione etnica russa dell'Ucraina sudorientale, che combatte una guerra civile con le forze di Kiev dal 2014, quando la CIA fomentò un colpo di stato Stato.
I Blinken incontreranno venerdì a Ginevra il principale diplomatico russo Sergei Lavrov. Il Cremlino ha affermato di aspettarsi una risposta scritta e legale dagli Stati Uniti in merito alle proposte di sicurezza che Mosca ha presentato la scorsa settimana ai funzionari americani e della NATO. Tali proposte includevano un impegno da parte degli Stati Uniti e della NATO a desistere da un'ulteriore espansione verso est e per il ritiro delle armi offensive esistenti dall'Europa orientale.
Gli alleati americani ed europei della NATO hanno già respinto verbalmente le proposte di sicurezza della Russia definendole “non promosse”. Hanno affermato che la Russia non ha il veto sugli schieramenti della NATO. Questo è un rifiuto arrogante e provocatorio alle preoccupazioni della Russia per la minacciosa invasione di forze militari offensive ai suoi confini.
Gli Stati Uniti e i suoi partner sembrano deliberatamente gettare nell'erba alta le preoccupazioni esistenziali della Russia. Non ricambiare prontamente le garanzie di sicurezza che Mosca ha esplicitamente delineato la scorsa settimana mostra che il blocco NATO guidato dagli Stati Uniti sta minacciosamente giocando per il tempo per indebolire la determinazione della Russia.
Antony Blinken ha addotto scuse stupide per non aver risposto alle proposte di sicurezza strategica della Russiadicendo che gli Stati Uniti devono prima consultarsi con altri alleati e partner della NATO.Washington sta facendo notare che è vincolata dall'obbligo di cercare consenso e consultazione. A Mosca viene detto che dovrà sospendere i suoi problemi di sicurezza mentre gli Stati Uniti conferiscono con le loro controparti europee. Chissà quando finirà quel nebuloso processo?
Curiosamente, non c'era bisogno di tale "consultazione" da parte di Washington quando ha deciso di ritirarsi drammaticamente dall'Afghanistan l'anno scorso. Dopo 20 anni di guerra stridente e futile, l'amministrazione Biden non si è degnata di informare gli altri membri della NATO dell'improvviso ritiro militare. In effetti, gli appelli europei a un ritiro più lento sono stati nettamente ignorati da Washington che aveva deciso unilateralmente di chiudere le operazioni in Afghanistan.
L'idea che gli Stati Uniti indulgano al consenso e alla consultazione tra i membri della NATO è un'assurda illusione. Washington, in quanto presunta potenza egemonica, decide da sola quando e quando non andare in guerra, e i suoi subordinati della NATO si allineano come dei bravi piccoli lacchè che sono.
La militarizzazione in Ucraina è guidata dagli Stati Uniti, insieme al loro fidato bulldog britannico. La conclusione è che Washington ha deciso di intensificare la spinta alla guerra contro la Russia usando l'Ucraina come procura e usando una narrativa contorta sull'aggressione e l'invasione russa. Il rifiuto di una storica distensione di sicurezza con Mosca è mascherato dalla facciata di Washington che sembra essere cavalleresca e cortese nel trovare presumibilmente un consenso con gli alleati.
Komsomolskaya Pravda (KP) ha appreso i nomi dei principali partecipanti alla provocazione in cui i cittadini russi sono stati arrestati in Bielorussia prima delle elezioni.
"Non siamo noi, è una provocazione dell'FSB": questa è stata la reazione ufficiale dei servizi speciali ucraini al fallimento della loro operazione a Minsk. KP ha spiegato in dettaglio come 33 russi, la maggior parte dei quali hanno combattuto nel Donbass, sono stati attirati in Bielorussia. È stato loro promesso un volo da Minsk al Venezuela per proteggere le strutture di Rosneft.
Nel frattempo i servizi ucraini hanno detto ai loro equivalenti bielorussi che queste persone sono associati della Wagner PMC venuti per "destabilizzare la situazione" prima delle elezioni. I russi vengono arrestati a Minsk e accusati prima di terrorismo e poi di preparare disordini di massa. Kiev ha inviato una richiesta di estradizione a coloro che hanno combattuto contro le forze ucraine sul Donbass… E nessuno sa come sarebbe andata a finire se non fosse stato per le agenzie russe che hanno scoperto il piano dei servizi segreti ucraini. E inviato i dettagli a Minsk.
Una mail al Ministero degli affari interni ucraino
Prima che i nostri compatrioti fossero rimandati in patria, hanno ricevuto le scuse da Viktor, il figlio maggiore di Aleksandr Lukashenko. Il giornalista ucraino ha raccontato che l'operazione è fallita a causa del tradimento di diversi funzionari. Verkhovna Rada ha avviato l'istituzione di una commissione investigativa temporanea per identificare il "traditore".
Ora è anche chiaro che alcuni funzionari della CIA dell'ufficio di Kiev si celavano dietro l'operazione. Una fonte dell'intelligence russa ha raccontato i dettagli al giornalista del KP.
Gli ucraini hanno tenuto traccia
- Ora abbiamo un quadro completo della provocazione?
- Le agenzie competenti hanno acquisito chiarezza molto tempo fa, già quando furono arrestati a Minsk. È stato stabilito che i servizi ucraini erano dietro l'operazione, che è stata annunciata il 7 agosto. Abbiamo stabilito che i biglietti sono stati acquistati da persone specifiche sul territorio ucraino e che i numeri di telefono falsi sono stati acquistati indirettamente da Kiev.
Secondo il mio interlocutore, nell'ultimo mese sono apparse nuove informazioni che indicano la partecipazione dell'Ucraina all'operazione. Ad esempio, l'annuncio per assumere personale di sicurezza per Rosneft è stato pubblicato il 25 settembre 2019, utilizzando l'indirizzo IP della società russa Rekonn, affittato da Aleksey Anatolyevich Kutsyn, un cittadino ucraino.
La pubblicità
Reazioni degli utenti che affermano che si tratta di una truffa per raccogliere dati personali
Il passaporto di Aleksey Anatolyevich Kutsyn
- È conosciuto allo SBU, compreso un funzionario di nome Borisenko, ha detto il nostro interlocutore. –Un altro collegamento che abbiamo trovato è stato il pagamento per il nome di dominio, che aveva un indirizzo e-mail falso utilizzato nella corrispondenza con i russi e che utilizzava un indirizzo IP canadese tramite il sistema di pagamento di JSC Universal Bank, con sede in Ucraina.
Inoltre, le forze dell'ordine russe stabilirono che l'assicurazione per i russi che si recavano a Minsk fosse pagata da una compagnia di assicurazioni con sede a Mosca Arsenal, dal nome di uno dei membri del gruppo che utilizzava un indirizzo IP di Kiev. Ma non poteva essere a Kiev. Abbiamo anche stabilito che coloro che hanno trasferito denaro da Mosca e San Pietroburgo al membro anziano del gruppo Wagner. Siamo stati in grado di scoprire l'intera catena in Ucraina e Turchia.
Certificato di assicurazione per 10 persone
L'elenco delle persone
- La futura Commissione investigativa temporanea della Rada che Zelensky non vuole vedere creata, così come giornalisti "indipendenti" come Gordon, Arestovich e Butusov, potrebbero rivolgersi, ad esempio, a Georgi Lortkipanidze, l'ex consigliere dell'attuale capo della SBU Vasiliy Gritsak, che potrebbe spiegare chi ha dato le direttive per trasferire denaro, tra gli altri, ai ceceni che si nascondono a Kiev, Daniel Albert e Akhmadov Khasmagomed, dice il mio interlocutore. –Ti diranno chi ha chiesto loro di organizzare il denaro ricevuto a Minsk dal figlio di Gennadiy Kumpan Vladislov. La prima, vi ricordo, ha incontrato i nostri cittadini della parte bielorussa. Si può anche trovare a Odessa Konstantin Tikhomirov, un truffatore fuggito da San Pietroburgo nel 2018, e chiedergli chi gli ha chiesto di usare i suoi contatti a St. Pietroburgo per trasferire denaro in Bielorussia per il membro del gruppo Wagner. Per trovare Tikhomirov il più rapidamente possibile, ti consigliamo di trovare un abitante locale di nome Vadim Verbitskiy: te lo dirà.
Capo della polizia della regione di Odessa Georgy Lortkipanidze, 2016. Foto: Arkhip Vereshchagin / TASS
Passaporto di Daniel Albert
Hasmagomed Akhmadov
Per inciso, non appena i nostri compatrioti sono stati arrestati, l'ambasciatore dell'Ucraina a Minsk è stato il primo a saperlo, come indicato dal suo rapporto del 30 luglio a Kiev. Secondo la nostra fonte, se l'Ucraina non fosse stata parte di questa provocazione, è improbabile che l'ambasciata ucraina lo venisse a sapere così rapidamente.
Konstantin Tikhomirov
Traduzione da Tikhomirov
La residenza di Kiev
- Sia la SBU che l'intelligence straniera ucraina hanno negato il loro coinvolgimento. Il nuovo direttore della Direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa ucraino, Kirill Budanov, ha detto apertamente che si trattava di una provocazione dell'FSB. Allo stesso tempo, il giornalista ucraino Gordon si è vantato che anche la sua intervista a Lukashenko faceva parte dell'operazione speciale.
- Ma a chi piace ammettere un fallimento? Uno vuole sembrare un vincitore. Da qui le dichiarazioni e azioni reciprocamente contraddittorie, le fughe deliberate e spontanee sui media e su Internet. Se si aggiunge il chiaro shock mostrato dalle autorità ucraine una volta che si sono resi conto che i loro sporchi progetti di utilizzare "segretamente" un paese amico sono stati scoperti. E ora dovevano anche spiegarsi alla CIA.
- Sappiamo chi ha partecipato nello specifico allo sviluppo di questa provocazione?
- Vediamo il futuro in commissione della Rada o giornalisti indipendenti dovrebbe visitare il Palazzo al 5/7 di Patorzhinskiy San a Kiev, dove al 5° piano si trova Direzione della SBU Counter-intelligence, andare al terzo piano, alle camere 309, 314, 315, 316, e meglio ancora alla 317, ci trova, ad esempio, Vladislav Dolgozvyaga che lavora nel 2° Dipartimento della 5° Direzione, e chiedergli di darci quanto ha in cassaforte su questo caso. Nel caso in cui la cassaforte è vuota, possiamo dargli noi l'elenco dei 1° e 2 ° Dipartimento, alla 5 ° Direzione, che ha lavorato su questo argomento in varie forme e in diversi momenti.
1 ° Dipartimento della 5 ° Direzione
Pavlo Gennadiyevich Levchenko
Valentin Mikolayovich Makarenko
Konstantin Anatolyevich Romanov (2 ° dipartimento)
Pavlo Vasilyovich Mazurchuk
Sergiy Petrovich Vashchenko
Andrey Nikolayevich Mikhalitskiy
Viktor Viktorovich Vaselyuk
Sergey Petrovich Maglovany
Viktor Vladimirovich Gladishev
Sergey Vasilyevich Parkhomenko
Maksim Ivanovich Lashch
Sergey Igorovich Korolyov
Vladislav Yurievich Sidorenko
Aleksandr Viktorovich Kokarev
Dmitry Yuriyevich Kozlovskiy
Maksim Vladimirovich Kalko
Konstantin Andriyevich Korneyev
Sergey Vladimirovich Savitskiy
2 ° Dipartimento della 5 ° Direzione
Konstantin Anatoliyevich Romanov
Valeriy Viktorivich Vintonenko
Viktor Vladimirovich Litovchenko
Ivan Vasilyevich Onishchuk
Viktor Nikolayevich Zayets
Aleksandr Aleksandrovich Levishchenko
Oleg Vladimirovich Struk
Nikolai Olegovich Korchun
Maksim Olegovich Rubets
Ivan Ivanovich Markov
Taras Nikolayevich Zagola
Dmitriy Sergiyevich Piddyachih
Vladislav Vladimirovich Dolgozvyaga
Bogdan Sergievich Bondar
Aleksey Viktorovich Gavrik
Sergey Aleksandrovich Gavrilenko
Yuri Andreevich Golubinka
Aleksandr Vladimirovich Demyanovich
Andrey Andreyevich Mikhailenko
Andrey Anatolyevich Mushta
Bogdan Vladimirovich Pavlyatenko
Si possono anche porre domande al capo del dipartimento del controspionaggio della 3° direzione della direzione principale della SBU per le regioni di Donetsk e Lugansk, Aleksey Zagainov, e al suo vice Dmitry Turevich, dal momento che sono andati in vacanza dopo la "giusta lotta" - anche loro sapere qualcosa su come è stata organizzata questa operazione.
La prospettiva legale può essere chiarita dall'investigatore senior per casi importanti del 2° dipartimento della 1° direzione delle indagini preliminari della direzione investigativa principale della SBU, tenente colonnello della giustizia Aleksandr Stanislavovich Tomusyak.
- Ha menzionato la CIA. Qual era il suo ruolo?
- Tra le suddette fughe intenzionali e non intenzionali, ce n'era una riguardante l'operativo di residenza della CIA "noto all'intelligence ucraina" nome in codice "T", che è stato informato dell'operazione e ne ha migliorato il disegno. Chi lo desidera può incontrare il rappresentante ufficiale della CIA a Kiev, Timothy James Skovin, o il suo primo vice Thomas O'Burne, che potrebbero fornire molti dettagli interessanti.
Thomas O'Burne
Timothy James Skovin
Il piano di base
- Come è stato migliorato il piano?
- Il piano di base era quello di attirare cittadini russi interessati a informazioni sull'Ucraina in Ucraina. Nella fase finale, su richiesta degli Stati Uniti, è apparso un obiettivo strategico più globale, vale a dire creare una spina nel fianco nelle relazioni Russia-Bielorussia. Questo è il motivo per cui l'Ucraina ha attirato il gruppo a Minsk e ha impedito la sua partenza per Istambul.
Inoltre, i media ucraini hanno annunciato, citando fonti anonime della SBU, di come l'aereo di linea con i russi a bordo sarebbe stato reindirizzato in Ucraina. vari Giornalisti avevano versioni diverse: un agente ucraino doveva fingere una malattia o rivendicare un attacco terroristico. Ma la mia fonte è scettica.
- Tali opzioni sono state discusse negli uffici SBU, ma solo all'inizio. Durante la primavera del 2020 si è deciso di attirare a Minsk un gruppo di presunti "wagneriti" e di farli arrestare dai servizi bielorussi. Vi ricordo che i biglietti di tutti i 33 cittadini russi che prevedevano la partenza da Minsk la mattina del 25 luglio, sono stati annullati a tarda notte il 24 luglio, proprio mentre attraversavano il confine con la Bielorussia, cosa che il gruppo non ne era a conoscenza ne consapevole.
- In Ucraina, alcuni ritengono che l'operazione sia fallita a causa di tradimenti. Presumibilmente durante un incontro con Zelenskyj il 24 luglio è stata presa la decisione di ritardare l'operazione, che alla fine è fallita ...
- È possibile che il 24 luglio Zelenskyj abbia tenuto una sorta di riunione. È anche possibile che riguardasse questo argomento. Ma la prenotazione per i biglietti Minsk-Istanbul per tutti e 33 è stata cancellata già il 20 luglio! In altre parole, quattro giorni prima del 24 luglio gli organizzatori presumevano che i cittadini russi sarebbero rimasti in Bielorussia, per poi portarli in Ucraina.
La nostra fonte di intelligence ci ricorda anche che il 30 luglio, il giorno dopo gli arresti, l'Ucraina ha preparato in modo sorprendentemente rapido i documenti di estradizione. Perché sapeva in anticipo chi nominare in questi documenti. Oppure li aveva preparati in anticipo. Viene da chiedersi, perché questi documenti se ci si aspetta che l'aereo atterra a Kiev?
Il punteggio
Nonostante l'evidente fallimento, gli entusiasti ucraini continuano a definirlo unico e impossibile da replicare.
- Come lo valutate? –Ho chiesto ai funzionari russi competenti.
- Questa operazione è diventata molto nota solo grazie al suo clamoroso fallimento e, si potrebbe dire, per il suo carattere provocatorio a livello internazionale. Inoltre, tali tentativi di attirare le persone da parte dei servizi ucraini sono avvenuti prima. Ad esempio, nel 2018-2019, questo approccio di lavoro pubblicitario appositamente fatto per i PMC russi è stato utilizzato da SBU su Internet. La sicurezza di DPR e LPR ha prontamente informato i propri cittadini di quanto stava accadendo. Quindi non è niente di nuovo. Inoltre, intelligence e contro-intelligence non è questione come il pattinaggio artistico o la ginnastica in cui si valutano tecniche complesse. Qui, il successo e il fallimento sono determinati sulla base del risultato finale. Guardate il punteggio, come nell'hockey. Potete vedere che i cittadini russi sono tornati in Russia. La posizione ufficiale di Kiev , compresi i servizi ucraini, non sa come ripristinare la fiducia con il paese vicino. La stessa Ucraina sta “cercando traditori” tra l'entourage di Zelenskyj.Tutti hanno visto come possono mentire i servizi ucraini. La CIA sta rivalutando la sua fiducia sui colleghi di Kiev. Che cos'è, se non un fallimento? Non sappiamo come SBU e GUR abbiano chiamato l'operazione internamente, ma potrebbe essere chiamata con precisione "Boomerang": ciò che abbiamo lanciato è tornato a perseguirci.
- Tuttavia, potresti chiederti quando la Russia si è accorta?
- A un certo punto della fase che ci ha permesso di riportare a casa i nostri cittadini integri e incolumi e diaffrontare una serie di altre missioni senza influire negativamente sulla sicurezza del nostro Paese.
****
Scritto da Aleksandr Kots ; Originariamente apparso su KP.ru , tradotto da J.Hawk esclusivamente per SouthFront
Testo della dichiarazione di urgenza del rappresentante ufficiale della Polizia Popolare (NM) del DPR.
La parte ucraina continua a cercare di destabilizzare la situazione nel Donbass, provocando le divisioni delle NM per aggravare la situazione.
Stanotte alle 1:35 i militanti della 58a brigata, per ordine di un criminale di guerra, Kashchenko , ha sparato contro l'insediamento minerario intitolato a Gagarin con artiglieria da 122 mm, hanno sparato 10 proiettili contro il villaggio.
A seguito del bombardamento, una linea elettrica ad alta tensione nel villaggio di Kurgan è stata danneggiata. Più di 1000 abbonati sono rimasti senza elettricità, i locali caldaie n. 13, 14 e 15 sono stati bloccati. I servizi di emergenza sono al lavoro per ripristinare l'elettricità.
Secondo i dati aggiornati, a seguito del bombardamento dell'area, è possibile evacuarla. L'Insediamento minerario Gagarin, di Gorlovka ha subito l'attacco con pezzi di artiglieria da 122 mm, tre civili sono rimasti feriti : un uomo di sessantasette anni, una donna cinquantanovenne e anche un adolescente di quattordici anni.
Le vittime sono state portate all'ospedale cittadino n.2 di Gorlovka, dove hanno ricevuto cure mediche qualificate. Attualmente, non si teme per loro vita e salute.
Il cinismo dei militanti ucraini ha attraversato tutti i confini. Il genocidio in corso della popolazione civile del Donbass non dovrebbe passare inosservato agli osservatori internazionali e alla comunità mondiale. A questo proposito, esortiamo i leader dei paesi occidentali a esercitare influenza sulla leadership ucraina per fermare gli atti criminali contro la Repubblica, e riprendere i comandanti delle forze armate per frenare i loro subordinati, dei quali l'uccisione di civili è diventata la loro norma.
I materiali comprovanti il bombardamento saranno consegnati ai rappresentanti delle organizzazioni internazionali situate nella Repubblica, nonché all'Ufficio del Procuratore Generale del DPR per l'avvio di procedimenti penali avviati contro il comandante della brigata UAFKashchenko.
Esortiamo gli osservatori internazionali influenti a condannare le azioni criminali e di denunciare presso i Tribunali di Kiev le stesse azioni criminali al fine di prevenire ulteriori azioni aggressive dell'Ucraina contro la popolazione civile del Donbass.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Grazie al nostro canale #SaDefenzaChannel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
THE HAGUE, 18. febbraio / TASS /. Lo schianto del volo MH17 della Malaysia Airlines nel luglio 2014 si è verificato nella regione in cui nessun sistema missilistico Buk è stato dispiegato al momento della tragedia, secondo un documento trapelato dal Servizio di intelligence e Sicurezza militare olandese.
Secondo il documento, inviato ai pubblici ministeri olandesi, il volo MH17 stava volando oltre la gamma di tutte le località ucraine e russe identificate e operative in cui erano installati i sistemi Buk M1 9K37M1.
Il giornalista olandese Max van der Werff, che ha fondato Bonanza Media insieme alla sua collega russa Yana Yerlashova, ha affermato che per lui "la conclusione principale è che gli olandesi avevano informazioni sulle posizioni mobili dei Buk durante il conflitto".
"Questa informazione non l'avevamo mai vista prima", ha detto alla TASS. "I militari, gli olandesi, concludono di non avere informazioni su nessun sistema missilistico Buk vicino a MH17."
Altri tre documenti In tutto, sono stati pubblicati quattro documenti (ndt riportiamo a fondo post). Oltre al rapporto sulle posizioni dei Buk, il sito web ha rivelato una trascrizione di una conversazione tra il giornalista indipendente tedesco Billy Six e gli agenti di polizia australiani. In questa conversazione, Six menziona testimoni oculari che hanno osservatoaerei da combattimento ucraini nel cielo il giorno dell'incidente MH17.
Commentando le informazioni, van der Werff ha affermato di conoscerne sei di persona.
"Con il documento di Billy Six, cheho verificato con Billy, è uno dei motivi per cui siamo sicuri che i documenti siano autentici", ha detto.
Van der Werff ha rifiutato di fornire qualsiasi informazione su chi ha fatto trapelare i documenti.
Il terzo documento rivela che gli esperti australiani che lavoravano al caso analizzavano immagini / schermate non primarie, che, a quanto risulta, sono state modificate. Ad esempio, in una delle immagini, la data in cui è stata modificata è precedente alla data di creazione del file.
"Anche dopo un anno, gli australiani non avevano fotografie originali da testare, usando una sorta di assurdità dei social media, immagini ritagliate. È stato scioccante anche per noi vedere queste cose", ha detto.
Il quarto documento è una trascrizione di una conversazione tra agenti di polizia olandesi e un testimone oculare senza nome, che afferma di aver individuato due aerei da combattimento dell'aeronautica ucraina proprio prima dell'incidente. Pochi minuti dopo, sentì un forte botto e vide l'aereo passeggeri cadere.
L'aereo passeggeri Boeing-777 operativo della Malaysian Airlines è precipitato il 17 luglio 2014, in rotta da Amsterdam a Kuala Lumpur nella parte orientale della regione di Donetsk. Di conseguenza, 298 persone, cittadini di 10 stati, sono stati uccisi nello schianto. Le parti del conflitto armato nel Donbass si sono accusate a vicenda di essere complici della tragedia.
Nonostante le azioni di combattimento attivo, Kiev non ha chiuso lo spazio aereo sul Donbass per i voli passeggeri internazionali. È stato istituito il Joint Investigation Team (JIT) a indagare sulla tragedia, composto da rappresentanti di Australia, Belgio, Malesia, Paesi Bassi e Ucraina.
Nel giugno 2019, la SIC ha dichiarato di aver identificato quattro persone sospettate di essere coinvolte nell'incidente MH17. Sono tre cittadini russi Igor Girkin, noto anche con il soprannome di Strelkov, Sergei Dubinsky, Oleg Pulatov e un cittadino ucraino, Leonid Kharchenko. Il processo dovrebbe iniziare nei Paesi Bassi il 9 marzo. Le autorità russe hanno ripetutamente espresso dubbi sui risultati della SIC, indicando la mancanza di prove e la sua riluttanza a tenere conto delle conclusioni di Mosca fatte durante le indagini. ____________________________________________________________________________________
Il contenuto di quattro documenti del gruppo investigativo comune MH17 trapelato:
DOC 3. WITNESS TESTIMONY (refuting the claim Ukrainian Air Force did not fly)
DOC 4. LETTER about BUK Positions (Russian and Ukranian)
Letter from the Dutch Military Information and Investigation Service legal affairs department addressed to the public prosecutor at the National Prosecutor’s Office on Counter Terrorism.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Grazie al nostro canale #SaDefenzaChannel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
