George Soros spara a zero su Angela Merkel, dopo che il cancelliere tedesco “ha ceduto alle richieste ungheresi e polacche“. Le due nazioni populiste dell’UE hanno ottenuto un budget di 1,8 trilioni di euro (2,2 trilioni di dollari) e un fondo per la ripresa dalla pandemia sui piani per collegare i pagamenti in contanti “al rispetto di un paese per i valori europei fondamentali“. Soros è Livido con Merkel che ha “ceduto” a Ungheria e Polonia
Budapest e Varsavia hanno bloccato l’approvazione di un bilancio il mese scorso, accusando Bruxelles di ” ricatto politico ” sulla politica che richiederebbe l’adesione allo “stato di diritto e alle norme democratiche” – che includono “pari opportunità, lotta alla discriminazione e coesione della societa ‘in tutta Europa.
La Merkel, in risposta, ha raggiunto un compromesso: sospende temporaneamente il meccanismo dell’UE per “garantire lo stato di diritto” mentre Bruxelles ricomincia tutto daccapo , Polonia e Ungheria festeggiano.
” ABBIAMO UN BUDGET, INSIEME AL FONDO PER LA RICOSTRUZIONE , CHE SIGNIFICA GRANDI FONDI PER GLI INVESTIMENTI, GRANDI FONDI PER SOSTENERE LO SVILUPPO DELL’ECONOMIA POLACCA, PER LE NUOVE TECNOLOGIE, PER MOLTI OBIETTIVI CHE DEVONO ESSERE IMPLEMENTATI, SOPRATTUTTO ORA CHE VOGLIAMO ARRIVARE RAPIDAMENTE FUORI DALLA PANDEMIA. QUESTO È IMPORTANTE PER NOI “
ha detto il primo ministro polacco, Mateusz Morawiecki.
Il primo Ministro Ungherese VIKTOR ORBAN era altrettanto euforico, e dice:
” POTREMMO DIRE CON MODESTIA, OVVIAMENTE, CHE ABBIAMO SALVATO L’UNITÀ DEL SINDACATO . QUINDI NON DIMENTICATE CHE QUESTA DISPUTA NON RIGUARDAVA SOLO LO STATO DI DIRITTO, LA REGOLAMENTAZIONE, LE QUESTIONI FINANZIARIE , RIGUARDA IL FUTURO DELL’UNIONE EUROPEA E LA QUESTIONE DI QUAL’E’ IL CENTRO DI POTERE DELL’UNIONE EUROPEA, LE ISTITUZIONI EUROPEE COME IL PARLAMENTO, LA COMMISSIONE O GLI STATI MEMBRI? “
“E OGGI ABBIAMO FORNITO LA PROVA CHE L’UNIONE EUROPEA NON È NIENT’ALTRO, CHE UNA COMUNITÀ, ALLEANZA DI NAZIONI E DEGLI STATI. E NESSUNO PUÒ ELUDERE LE INTENZIONI E LA VOLONTÀ DEI GOVERNI ELETTI DI QUALSIASI NAZIONE NÉ IL PARLAMENTO EUROPEO NÉ LA COMMISSIONE, NESSUNO, PERCHÉ [L ‘] UNIONE EUROPEA È L’UNITÀ DELLE NAZIONI “.
dice VIKTOR ORBAN
E mentre il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato che il compromesso “ha sottolineato la capacità dell’Europa di unirsi e agire” durante la “peggiore crisi” che il blocco ha dovuto affrontare, Soros si è incazzato .
In un editoriale di giovedì su Project Syndicate , Soros ha affermato che il compromesso della Merkel “costituisce il peggiore di tutti i mondi possibili” e considera la sfida dell’Ungheria e della Polonia ai valori dell’UE come una “posizione politica legittima meritevole di riconoscimento” che “non farà che aggiungere – in modo massiccio altri rischi che l’UE deve affrontare ora “.
Soros delinea tre “difetti fondamentali” nell’accordo. In primo luogo, il compromesso indebolisce la condizionalità dello Stato di diritto, alterando “nella sostanza e nell’intento” l’accordo originale. In secondo luogo, rinvia l’attuazione delle condizioni dello stato di diritto fino al 2022, il che “sarebbe un vero colpo di stato per Orbán, poiché ritarderebbe ogni possibile azione fino a dopo le prossime elezioni parlamentari ungheresi in programma”. In terzo luogo, Soros afferma che il Consiglio europeo “agisce oltre la sua autorità” limitando la capacità della Commissione europea di interpretare e agire sulla legislazione dell’UE concordata, secondo una dichiarazione del braccio destro di SorosMichael Vachon.
Il miliardario ungherese ammette che è “brutto accordo e schernisce il desiderio e intento del Parlamento europeo“, che il Parlamento europeo “possa approvarlo” a causa dell’urgente necessità di finanziamenti per i sussidi COVID-19.
Il signor Soros ammette che: “enormi pressioni sotto cui ha lavorato il Cancelliere Merkel” e che ” non vuole che un altro paese, l’Ungheria, annunci la sua intenzione di lasciare l’UE sotto la sua vigilanza“ . Tuttavia, le principali vittime dell’accordo che la Merkel avrebbe concluso con Orbán saranno il popolo ungherese , sostiene Soros. La sospensione concede a Fidesz “più di un anno” per modificare le leggi e la costituzione ungheresi e per continuare a ridefinire i “fondi pubblici” in Ungheria in modi che gli consentano di “incanalare il bottino illecito da enti pubblici in fondazioni private controllate dalla sua compari ”.
SECONDO QUANTO RIFERITO, ORBÁN STAVA PRENDENDO IN CONSIDERAZIONE L’IDEA DI LASCIARE L’UE , SCRIVE SOROS, PERCHÉ “NON PUÒ PERMETTERSI DI ESPORRE L’ENTITÀ DELLA CORRUZIONE DEL SUO REGIME”, COSA CHE LA CONDIZIONALITÀ DELLO “STATO DI DIRITTO” DELL’UE SULL’ESBORSO DEI FONDI DELL’UNIONE “AVREBBE INVARIABILMENTE FATTO “.
SECONDO SOROS: “ORBÁN HA RUBATO E SI È APPROPRIATO INDEBITAMENTE DI INGENTI SOMME DURANTE IL SUO DECENNIO AL POTERE, COMPRESI I FONDI DELL’UE CHE AVREBBERO DOVUTO ANDARE A BENEFICIO DEL POPOLO UNGHERESE. NON PUÒ PERMETTERSI DI IMPORRE UN LIMITE PRATICO ALLA SUA CORRUZIONE PERSONALE E POLITICA, PERCHÉ I PROVENTI ILLECITI DI ESSO SONO IL GRASSO CHE MANTIENE LE RUOTE DEL SUO REGIME SENZA INTOPPI E I SUOI COMPARI IN LINEA ”.
dice –Michael Vachon
Nel frattempo, l’esperta di diritto dell’UE Alberty Alemanno dice a Euronews che il compromesso della Merkel “ha ucciso un meccanismo che dovrebbe garantire lo stato di diritto” trasformandolo in uno “strumento di ultima istanza“.
Il pacchetto da 1,8 trilioni include il bilancio settennale dell’UE, del valore di poco meno di 1,1 trilioni di euro, nonché un fondo di recupero COVID-19da 750 miliardi di euro (alias Next Generation EU).
Sa Defenza non ha alcuna responsabilità rispetto alle citazioni, informazioni pubblicate, i dati, le singole opinioni contenute in questo articolo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Il ministro della salute polacco propone livelli di emissione 5G cancerogeni a norma nazionale Julian Roseactivistpost SA DEFENZA
30 NOVEMBRE 2019
Centinaia di lettere, si stanno riversando nell'ufficio del Ministro della Salute polacco, Lukaz Szumowski, di cittadini e persone polacche di tutto il mondo, rispondono alla proposta di Szumowski di aumentare esponenzialmente il limite ufficialmente riconosciuto delle emissioni dei telefoni cellulari.
In base alla modifica proposta, i nuovi livelli di emissione saranno allineati con l'introduzione della tecnologia delle radiazioni pulsate a microonde ad alta frequenza 5G, con i gravi pericoli per la salute e il benessere di persone, animali, insetti e vita delle piante che il 5G ha dimostrato di trasmettere.
L'ironia di un ministro della Sanità che assoggetta il proprio collegio elettorale a una raffica di microonde altamente tossiche, non si è persa con i commenti dall'estero. Molti citano la loro passione per la natura incontaminata del paese e il fatto che ciò potrebbe presto venire a mancare, i turisti reagiscono in modo sfavorevole nel caso in cui il governo introduca sistemi tossici di telecomunicazione con radiazioni 5G, non tornando più nel paese.
Nel loro impeto di implementare le reti di telecomunicazioni 5G, il governo polacco ha ridotto il tempo disponibile alle reazioni del pubblico a sole due settimane, limitando in tal modo ogni potenziale processo di consultazione con una frode impraticabile.
La Koalicja na rzecz wolnej Polski 5G e la International Coalition to Protect the Polish Countrysidechiedono il divieto delle trasmissioni a microonde 5G basate sulle prove di migliaia di medici e scienziati in tutto il mondo - che il 5G rappresenta una grave minaccia per umani, animali, insetti e salute ambientale.
Il principale esperto svedese di microonde, il professor Ole Johanssen, ha dichiarato quanto segue nella sua lettera al sig. Szumowski:
L'implementazione del 5G oltre alle tecnologie esistenti, aumenterà sicuramente l'esposizione della popolazione polacca. Ma oltre allo strato aggiuntivo di inquinamento elettromagnetico che costituirà, c'è un forte sospetto che il 5G, a causa delle sue specificità tecnologiche (frequenze, modulazioni, pulsazioni, fasci strettamente focalizzati e direzionali, densità delle reti di antenne), presenterà un aggravamento della salute e ancora più pesanti rischi ambientali rispetto alle tecnologie esistenti.
Da John Weigel, giornalista, scrittore e ricercatore, d'Irlanda:
In sostanza, il vostro governo conosce i pericoli delle radiazioni elettromagnetiche da ben 46 anni. Se non riesce a proteggere il popolo polacco, come puoi definirsi un patriota dando la libertà a un'oligarchia tecnologica delle Corporation in Polonia? Se distribuisce il 5G, sta tradendo tutti coloro che hanno lottato e perso la vita per la libertà della Polonia.
I popoli si stanno ribellando e agiscono in tutti gli angoli del pianeta per impedire che il 5G e le relative tecnologie a microonde vengano forzate dai governi che operano per il profitto delle potenti reti di telecomunicazioni corporate, la cui unica ambizione è aumentare il loro dominio sul mercato globalea qualsiasi costo sulla salute e il benessere dell'umanità in generale.
Julian Rose, Presidente, Coalizione internazionale per la protezione della campagna polacca
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Mentre la tanto attesa visita di Donald Trump in Polonia per incontrare il presidente polacco Andrzej Duda è stata cancellata a causa di uragani e altre emergenze domestiche, l'aspetto sostanziale pianificato per quel viaggio sembra essere stato oggetto di un estremamente breve incontro di, 30- 45 minuti alla Trump Tower (!) di New York City. La brevità della riunione suggerisce che la maggior parte dei punti della dichiarazione sono stati precedentemente coordinati a livello di gruppo di lavoro, quindi inoltrati per la firma ai rispettivi capi di stato. La dichiarazione impegna entrambi i paesi a espandere la cooperazione militare e ad ampliare la presenza militare permanente degli Stati Uniti in Polonia, ma non al punto di stanziare nemmeno una squadra di combattimento pronta per il combattimento (BCT) nel paese.
Nel frattempo, l'espansione della presenza militare USA in Polonia equivarrà a uno squadrone UAV, molto probabilmente armato con droni Reaper, un quartier generale divisionale schierato in avanti a Poznan, che baserà gli accordi per un'ala da combattimento tattica e unità di supporto associate, accordi di addestramento congiunti ampliati presso la base Drawsko-Pomorskie, nonché una struttura operativa speciale a Lubliniec, sede dello stabilimento per le operazioni speciali della Polonia. Non è chiaro se ci siano aspetti confidenziali nell'accordo, tuttavia, è evidente sia gli Stati Uniti che l'attuale governo polacco cercano di trasformare la Polonia in un "cavallo di Troia" americano nel mezzo dell'Unione europea.
L'aspetto del cordone sanitario degli sforzi degli Stati Uniti consiste anche nello stabilire un'alleanza libera di paesi dell'Europa centrale che sarebbe strettamente legata agli Stati Uniti e isolata dalla Russia e dalla Cina. Da qui il sostegno degli Stati Uniti alla Three Seas Initiative e alla relativa rete alternativa di gasdotti nell'Europa centrale che sarebbero in concorrenza con North Stream 2 e Turkish Stream.
"Che cosa hanno fatto gli americani per noi?" Allo stesso tempo, le tattiche statunitensi di mano pesante non dovrebbero oscurare la partecipazione volontaria del governo polacco a questo progetto di sottomissione agli interessi degli Stati Uniti. In ordine decrescente di importanza, gli attuali sovrani polacchi perseguono tre obiettivi: preservarsi al potere durante le prossime elezioni; elevare lo status della Polonia all'interno dell'UE; contribuire ad espandere il potere della Polonia in Ucraina e Bielorussia. Affrontare la "minaccia russa" non è una vera preoccupazione polacca: se lo fosse, si potrebbe effettivamente vedere uno sforzo per modernizzare le forze armate polacche e garantirne la prontezza al combattimento, mentre al contrario si sarebbe verificato negli ultimi anni. Tutti e tre questi obiettivi sono facilitati dall'apparizione del favore degli Stati Uniti nei confronti della Polonia.
Il trambusto di Duda di Trump viene utilizzato come parte della campagna elettorale del Partito di Giustizia e Legge al fine di legittimare la pretesa di quel partito di essere la forza principale nella politica polacca, con i partiti dell'opposizione che non sono in grado di raccogliere gran parte dell'opposizione. Il massimo che possono fare è lamentarsi del fatto che Duda non stia facendo abbastanza per portare le truppe statunitensi in Polonia, il che è un'affermazione debole considerando che i partiti liberali hanno ottenuto risultati molto inferiori. La deferenza verso gli Stati Uniti è così profondamente radicata nella cultura politica polacca che pochi politici osano mettere in discussione i motivi degli Stati Uniti. Inoltre, abbracciando Trump e le basi statunitensi, il partito al potere è stato in grado di contrastare in modo molto efficace l'idiozia istintiva dell'opposizione liberale e in qualche modo Duda e il leader del partito Jaroslaw Kaczynski stanno facendo cose che "Putin vorrebbe".
Polexit e Stealth Se un BCT corazzato dovesse essere spostato permanentemente dalla sua accogliente base tedesca a una polacca piuttosto meno accogliente, ciò significa che Varsavia ha guadagnato il favore di Washington mentre Berlino l'ha persa. Darebbe alla Polonia un po di peso in più nei suoi rapporti con Germania e Francia, in particolare quando si tratterà di negoziati inevitabilmente divisivi su come dividere la torta finanziaria post-Brexit nell'UE. L'Unione europea ha segnalato l'era di enormi sussidi per i paesi post-comunisti dell'Europa orientale sta per concludersi. La Polonia, che è di gran lunga la più grande spugna di tutte del benessere dell'UE, rischia di perdere di più, per questo l'UE non può essere persuasa a continuare con i sussidi.
Sfortunatamente per la Germania (e anche la Polonia), il Polexit di fatto è esattamente ciò che Washington ha in mente per la Polonia e altri paesi dell'Europa orientale, in particolare la Romania. L'obiettivo non dichiarato è quello di costruire un nuovo cordone sanitario che separa l'Unione Europea dalle grandi potenze eurasiatiche al fine di impedire all'UE di sviluppare l'indipendenza economica, politica e militare dagli Stati Uniti e di isolare la Russia e la Cina dai suoi partner commerciali in Europa.
Il prezzo da pagare L'importanza del sostegno di Washington a Duda, Kaczynski e al partito al potere è sottolineata dalla volontà della Polonia di finanziare completamente l'espansione della presenza militare americana in Polonia, anche a spese della propria modernizzazione militare. I media polacchi hanno citato una vasta gamma di cifre tra diverse centinaia di milioni di dollari e persino qualche miliardo di dollari, e ciò non include nemmeno gli armamenti statunitensi che i militari polacchi stanno acquistando, come i lanciarazzi multipli HIMARS, le batterie di missili Patriot terra e aria, e forse anche caccia F-35. Quest'ultima mossa è stata una decisione improvvisa presa dal partito al potere dopo due incidenti da combattimento con MiG-29 causati dalla mancanza di una corretta manutenzione a causa della riluttanza a chiedere aiuto alle aziende russe. In preda al panico, per evitare che l'opposizione sfrutti la negligenza dell'esercito per scopi politici, il partito al potere ha semplicemente annunciato che acquisterà circa due squadroni di F-35, senza una competizione o addirittura negoziati sui prezzi. Se la vendita degli F-35 dovesse procedere, prosciugherebbe quasi tutto il magro budget per gli appalti militari della Polonia, che è già insufficiente per effettuare una modernizzazione.
Ma dal punto di vista politico l'acquisto dell'F-35 e le basi valgono il costo. Il partito al governo ottiene di fatto una carta "per uscire di prigione" che gli consentirà di sfoggiare le norme democratiche in futuro senza un sopracciglio solcato a Washington. Se non si fosse impegnato in costosi acquisti di armi o nell'accoglienza di forze statunitensi, è probabile che il governo polacco si sarebbe trovato a criticare Washington e i partiti liberali dell'opposizione avrebbero immediatamente accettato come prova della mancanza di potere della legge e giustizia. Resta da vedere se la Polonia trarrà beneficio dal patrocinio politico degli Stati Uniti nelle lotte interne al potere dell'UE, benchè la probabilità che ciò avvenga sia piuttosto bassa. Al momento gli Stati Uniti sono più interessati a piegare la Germania alla sua volontà attraverso le minacce di sanzioni su North Stream 2 e minarne il prestigio ritirando o minacciando di ritirare le forze statunitensi piuttosto che aiutare realmente la Polonia. È evidente che non sono stati compiuti progressi sull'unica questione di interesse per il cittadino polacco medio, vale a dire la questione del viaggio senza visti negli Stati Uniti. Come i suoi predecessori, Duda ha dovuto accontentarsi delle promesse che questo problema resta una "priorità".
Preludio alla Fine dei giochi ucraino? L'espansione delle infrastrutture militari statunitensi e l'effettiva presenza militare in Polonia potrebbero essere un segnale del fatto che gli Stati Uniti si stanno avvicinando alla loro fine in Ucraina e non considerano più quel paese come il membro più orientale del suo cordone sanitario in funzione anti-Russia e anti-Cina. Ciò non significa che la guerra economica, con le sanzioni, degli Stati Uniti contro la Russia finirà improvvisamente o che cesseranno le missioni di addestramento su Yavorov. Ma sembra pitttosto suggerire che l'Ucrainanon è più considerata la chiave di volta della strategia americana nell'Europa centrale come lo era solo pochi anni fa. Invece, la Polonia sta occupando quella nicchia, anche se a caro prezzo per il suo tesoro e le sue istituzioni politiche.
Le mosse di Bruxelles Resta da vedere come l'UE reagirà a questa guida con queste zeppe nell'unione già traballante. La recente discussione in Germania e Francia sull'aumento della spesa militare e persino sulla creazione di un esercito europeo non dovrebbe necessariamente essere vista come diretta esclusivamente o addirittura principalmente contro la Russia. Hanno anche un ruolo da svolgere nel preservare l'influenza francese e tedesca nell'Europa centrale che Washington cerca di sottrarre. Mentre è troppo presto per prevedere come e se l'Unione europea reagirà, sarebbe davvero ironico se il blocco finale verso la creazione del super-stato europeo non venisse dall'avversario designato dall'Europa, la Russia, ma dagli Stati Uniti apparentemente amichevoli.
*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personale
La Polonia seguirà gli inglesi e lascerà l'Unione europea? Il presidente del Consiglio europeo Donald Tusk ha avvertito all'inizio di questa settimana di una "seria minaccia" che la Polonia lascerebbe l'Unione europea a causa delle tensioni tra Varsavia e Bruxelles.
L'economia polacca è cresciuta costantemente per anni, anche nel mezzo della crisi del 2008, mentre alcuni altri membri dell'UE sono stati in recessione.
Nonostante questo, i polacchi sono in disaccordo con Bruxelles su altre questioni. L'UE ha criticato in particolare le riforme giudiziarie della Polonia sulla nuova legge che riduce l'età pensionabile dei giudici della Corte suprema a 65 anni. Bruxelles teme che le riforme possano minacciare lo stato di diritto nel paese.
Donald Tusk, che è stato primo ministro della Polonia tra il 2007 e il 2014, ha chiesto a Varsavia di non creare conflitti con Bruxelles al fine di evitare la Polexit, vale a dire l'uscita della Polonia dall'Unione europea.
Un'uscita accidentale?
Secondo il presidente del Consiglio europeo, una possibile uscita dalla Polonia dell'UE potrebbe avvenire per "incidente". Tuttavia, alcuni membri del Parlamento europeo non sono d'accordo con questo punto di vista.
"Un paese potrebbe lasciare l'UE per caso nello stesso modo in cui un detenuto potrebbe uscire casualmente da una prigione di massima sicurezza", ha affermato Steven Woolfe, membro britannico indipendente del Parlamento europeo.
Anche Michal Marusik, un rappresentante polacco al Parlamento europeo, ritiene che un simile incidente sarebbe improbabile.
"Niente nel Regno Unito è successo per caso", ha detto Marusik.
Le dichiarazioni di avvertimento possono essere collegate al fatto che Tusk considera un possibile ritorno alla politica polacca, ma è improbabile che la parte della Piattaforma Civica a cui partecipa sarà in grado di guadagnare slancio, ha detto Marusik.
"C'è in effetti una possibilità per Donald Tusk di provare a tornare, ma mi sembra che non sarà più necessario perché il progetto politico" Piattaforma civica "non può essere rivitalizzato. Le stesse cause che hanno formato Piattaforma civica ora organizzeranno una forza sociopolitica completamente nuova, non associata dalla società con le strutture esistenti di potere e influenza ", ha affermato Marusik, vicepresidente del gruppo Europa delle Nazioni per la Libertà, un gruppo conservatore che mette insieme membri di partiti di destra di vari paesi europei.
Ostaggio dell'Unione europea di Francia e Germania?
Il britannico Steven Woolfe vede le parole di Tusk come un tentativo di spaventare i polacchi, che per la maggior parte "vogliono ancora appartenere all'UE".
"Tuttavia, se Bruxelles continua con i suoi implacabili tentativi di interferire con le leggi e le istituzioni della Polonia, questo può cambiare", ha affermato il Parlamento europeo.
Marusik ha sottolineato che l'Unione europea è in gran parte un'alleanza franco-tedesca, che ha ostacolato l'influenza degli altri membri nelle politiche del blocco.
"Praticamente, l'Unione non fa nulla con cui Francia e Germania non sono d'accordo", ha detto Marusik.
Un'indagine condotta a settembre ha dimostrato che oltre il 65% dei polacchi è contrario a una possibile uscita dal blocco europeo. Solo il 17% vorrebbe andarsene, mentre un altro 17% non ha un'opinione sull'argomento.
Il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko ha consigliato al ministro degli esteri polacco di non creare basi militari "non necessarie", altrimenti la Russia e la Bielorussia risponderanno.
Il presidente bielorusso ha sottolineato che il suo paese non sta cercando alcun conflitto militare e conduce una politica estera esclusivamente pacifica.
"Ho detto al ministro degli esteri [polacco] - con cui ho parlato qui a Minsk: non abbiamo intenzione di combattere con voi. Pertanto, non è necessario creare basi non necessarie. Altrimenti, noi insieme ai russi dovremo rispondere. Significa che dovremo schierare qualcosa per contrastarti ", ha detto Lukashenko, come citato dall'agenzia di stampa Belta.
Il 26 ottobre, il ministro degli Esteri polacco Jacek Czaputowicz ha affermato che la Polonia rafforzerebbe la cooperazione militare con gli Stati Uniti, sottolineando che Varsavia pensava alla presenza permanente di personale militare statunitense nel paese.
In precedenza, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato dopo un incontro con il presidente polacco Andrzej Duda che la sua amministrazione sta pensando di creare una base militare permanente sul territorio polacco e che Varsavia è disposta a pagare "miliardi di dollari" per la sua installazione.
In Polonia, una brigata di carri armati degli Stati Uniti con circa 3.500 uomini viene attualmente allestita a rotazione. Nel territorio del paese è stato posizionato anche un battaglione multinazionale della NATO con mille o più soldati.
Mentre un attacco alle forze statunitensi in Polonia stabilisce un'enorme responsabilità in termini di potenziale perdita e qualsiasi aspettativa di risposta degli Stati Uniti sarebbe giustificata su tali basi, tuttavia l'attuale governo polacco ha ritenuto opportuno istituire il paese come ammortizzatore e zona d'impatto per qualsiasi risposta russa.
Il diplomatico russo Aleksandr Grushko ha detto a margine della Conferenza sulla sicurezza di Monaco di giorni fa che la Russia e la Bielorussia hanno il potenziale tecnico-militare per rispondere in modo appropriato alle minacce del possibile dispiegamento di una base americana permanente in Polonia.
"La Russia e la Bielorussia hanno un intero spettro di misure tecnico-militari che consentono loro di farlo in modo efficace e senza costi elevati", ha detto Gruskko, rispondendo a una domanda sulla creazione della base. Secondo lui, i due paesi hanno un potenziale sufficiente "in ogni scenario per garantire in modo sicuro gli interessi delle capacità difensive e della sicurezza", ha dichiarato il viceministro degli esteri russo Alexandr Grushko.
Secondo il diplomatico, le domande più concrete dovrebbero essere rivolte ai militari. Ha sottolineato ancora una volta che i due paesi hanno tutta una serie di possibilità tecnico-militari per reagire in modo efficace e senza molti costi.
"Sarà una dimostrazione convincente che i paesi che oggi chiamano truppe straniere nel loro territorio non solo non migliorano la loro sicurezza, ma si espongono ad un pericolo maggiore", ha detto Grushko.
Presi insieme, sembrerebbe che gli Stati Uniti abbiano spinto nuovamente la Polonia a usare i fondi limitati e gli accordi di prestito con il FMI per acquistare ulteriormente le armi americane, una futile manovra in un quadro bizzarro in cui la Polonia potrebbe essere un efficace strumento contro l'aggressione russa .
Il mercato del gas è uno dei più competitivi al mondo. Non sorprende che spesso diventi persino una fase di rissa tra le grandi potenze.
Protesta polacca
Dopo una "prova" di consegna del gas liquefatto avvenuta lo scorso giugno, la Polonia ha stipulato un contratto a lungo termine con gli Stati Uniti nell'ambito della sua strategia per eliminare la dipendenza dal combustibile russo.
Ieri, il capo di PGNiG a joint venture polacca con Gasprom, l'imprenditore Piotr Wozniak, ha annunciato che il paese ha stipulato un accordo con la società statunitense Venture Global LNG per un periodo di 20 anni con una consegna di 2 milioni di tonnellate all'anno.
La dichiarazione giunge con un crescente allineamento polacco con gli americani, il paese dell'Europa orientale vede anche gli Stati Uniti come principale alleato per la difesa, e sta acquistando sistemi patriot, e cosa senza precedenti li sta installando nelle vicinanze del confine russo.
Il progetto del gasdotto russo North Stream 2 è uno dei motivi del malcontento da parte di Varsavia, che lo considera un "nodo al collo", nonché preoccupazione della Casa Bianca che, a sua volta, intende ridurre il più possibile l'influenza russa sul continente europeo, anche attraverso sanzioni.
Vale la pena notare che il contratto recentemente concluso corrisponde alla cosiddetta formula "Free on Board".
L'azienda polacca diventa proprietaria della merce dal momento in cui viene caricata nella nave cisterna, cioè la destinazione del carico dipende dall'acquirente. Questo, oltre a molti altri fattori, porta molti economisti a credere che il contratto abbia, soprattutto, un carattere politico.
Problema dei prezzi
Nell'annunciare l'accordo, Piotr Wozniak ha sottolineato la misura in cui sarà vantaggioso per la parte polacca, con prezzi "inferiori di quasi il 30% rispetto ai russi". Nel frattempo, i dati concreti del documento non sono stati rivelati. Con questo, ovviamente, ai politici viene dato ampio spazio per manovrare le loro dichiarazioni e creare aspettative sul mercato.
Si noti che la parte polacca è stata piuttosto capricciosa sulla questione dei prezzi del carburante che acquista. Pertanto, con la Russia che è il principale fornitore del mercato del paese fino ad oggi, con prezzi molto vantaggiosi rispetto ai suoi concorrenti, Varsavia in diverse occasioni ha chiesto a Gazprom di ridurre il prezzo.
Il Paese ha anche fatto appello all'Istituto di arbitrato della Camera di commercio di Stoccolma nel 2015, esortando l'entità a riconoscere il suo diritto di chiedere una riduzione dei prezzi del carburante russi. La risposta è stata in parte positiva, tuttavia, per il quale la parte polacca deve dimostrare che la politica dei prezzi di Gazprom non è equa - il che sembra difficile, dato che ora è il minore prezzo nel mercato a pronta vendita.
Passando alla domanda del contratto tra PGNiG e Venture Global LNG, si prevede che i terminali per la spedizione negli Stati Uniti saranno costruiti solo negli anni 2022-2023. Naturalmente, le rispettive consegne non possono essere avviate prima della stessa scadenza. Mentre nel 2022, scade l'accordo bilaterale russo-polacco sugli acquisti di gas, firmato nel 1996.
Ovviamente, la parte polacca si è preoccupata in anticipo con la ricerca di partner alternativi, data la sua retorica anti-russa. Tuttavia, la domanda che causa frustrazione in molti esperti è la seguente: come hanno fatto gli imprenditori polacchi a prevedere il prezzo del gas per i prossimi 5 anni? Data l'elevata volatilità del mercato delle materie prime, supponendo che il prezzo del gas russo sarebbe stato molto più alto di quello degli Stati Uniti sembra un calcolo leggermente incauto, soprattutto tenendo conto che dopo la consegna dei test le importazioni dai fornitori americani sono finite essendo il 30% più costose di Gazprom.
Futuro del mercato europeo del gas
La loro analisi, unita a progetti costosi per costruire le infrastrutture necessarie e reclutare quadri specializzati, rende molto chiaro che l'acquisto di gas liquefatto negli Stati Uniti semplicemente non può essere più economico di quello del carburante russo, soprattutto dopo il completamento del nuovo gasdotto Nord Stream 2.
Inoltre, le forniture al continente europeo non possono essere vantaggiose per la parte americana, poiché i prezzi di acquisto nei mercati asiatici, dove la domanda di gas liquefatto è in forte espansione, sono tradizionalmente molto più alti che in Europa. In tali condizioni, sarebbe molto più ragionevole vendere merci in Giappone o in Cina, che è così interessato al prodotto statunitense da non includerlo nella lista delle merci daziate nel mezzo della guerra commerciale con Washington.
Aggiunto a tutto questo, quale sarebbe la vera intenzione degli Stati Uniti in questa "crociata" sull'energia sul continente europeo? L'opinione degli analisti di mercato è unanime: dal punto di vista economico, non ha alcun vantaggio, anche a causa della distanza geografica. In questo contesto, la risposta sembra essere solo una: il fattore politico.
È ulteriormente rafforzato dal fatto che il Congresso degli Stati Uniti ha proposto all'Unione europea una sovvenzione di $ 1 miliardo per aiutarla a "ridurre la dipendenza" dalle materie prime russe. È stata questa somma annunciata a garantire il prezzo così sorprendentemente economico a Piotr Wozniak ? Nel contesto degli sforzi crescenti degli Stati Uniti per aumentare la propria presenza in Europa, a prescindere dal costo, è probabile che lo faccia.
Ad ogni modo, per ora sembra molto chiara la prospettiva, che tutta l'Europa, riorienti le sue importazioni di gas verso il fornitore americano è a scapito della sua economia. La prova di ciò è stata una reazione piuttosto dura da parte di diversi paesi dell'UE in risposta al tentativo degli Stati Uniti di penalizzare coloro che collaborano con la Russia nel progetto Nord Stream 2. In effetti, il mercato, quando è libero, è governato dalle sue stesse leggi, e queste non sono sempre in sintonia con la politica.
Il vecchio regime negli Stati Uniti e in Europa sta collassando in un modo che sta diventando ovvio anche agli occidentali sotto controllo mentale e analfabeti. Questo collasso deriva in ultima analisi dalla causa dell'instabilità sociale dovuta all'estrema concentrazione della ricchezza nelle mani di una ristretta cerchia di oligarchi strettamente incrociati, ora noti come la mafia khazariana. Fortunatamente, è iniziata una rivoluzione che presto libererà l'Occidente e il resto dell'umanità da questi auto-nominatisi ingegneri sociali e amanti della guerra.
Per ora, però, ci sono vari segni di un'estate molto pericolosa e caotica mentre il vecchio sistema crolla. Negli Stati Uniti, la guerra civile non dichiarata che imperversa dopo l'elezione di Donald Trumppotrebbe portare al terrore nucleare negli Stati Uniti per mano dei mafiosi khazariani, secondo la CIA e altre fonti.
Se ciò dovesse accadere, la rappresaglia spazzerà via le roccaforti khazariane in Israele, Svizzera, Italia e altrove, dicono fonti del Pentagono.
Uno dei tanti segnali di come la guerra aperta all'interno del governo degli Stati Uniti sia divenuta lo lo vediamo nello scorso fine settimana quando Trump ha twittato sulla "Russian Witch Hunt", sottolineando che "Con tutti i pregiudizi, la menzogna e l'odio degli investigatori, ora la gente vuole che si investighi sugli investigatori. Ne sapremo molto di più. " A questo tweet ne è seguito, entro un'ora, un tweet dell'ex capo della CIA, John Brennan, che ha dichiarato:" La tua paura dell'esposizione è palpabile. La tua disperazione ancora di più! " E chiede un colpo di stato contro Trump, qualcosa che in tempi normali porterebbe al suo arresto per tradimento.
Poi abbiamo una delle principali testate giornalistiche del Canada afferma, apertamente tra il vero e faceto, scherzando chiediamo un'invasione degli Stati Uniti perché "l'America è uno stato fallito".
Abbiamo anche il comandante in capo della NATO, Jens Stoltenberg, ha affermato in un discorso a Londra: "Non è scolpito in nessuna pietra che il legame transatlantico sopravviverà per sempre".
Potremmo continuare a sottolineare i vari segni della grande guerra civile non dichiarata in Occidente, ma i media sono così saturi di questi eventi che diverrebbe uno sport puramente ripetitivo.
La ragione di questa estrema tensione sta impedendo l'azione militare su diversi fronti sia delle forze armate statunitensi che di quelle russe che potrebbero deporre diversi governi e cambiare le mappe del mondo, l'esempio è di Pentagono, CIA, FSB e altre fonti.
La grande azione militare è molto probabile in Ucraina, Israele e il Messico come parte di un accordo segreto tra Trump, il presidente russo Vladimir Putin e il presidente cinese Xi Jinping, dicono le fonti.
Ci si aspetta che i russi facciano mosse militari contro Israele e l'Ucraina, e questo probabilmente porterà a un cambio di regime in entrambi questi stati canaglia Khazariani, dicono. Il programma televisivo russo (con sottotitoli in inglese) mostrato nel link qui sotto scopre un processo per crimini di guerra contro il regime installato illegalmente in Ucraina.
Fonti della CIA affermano che è probabile che preludano a un cambio di regime sanzionato dagli USA, approvato in Russia, e all'annessione delle province orientali di lingua russa dell'Ucraina.
Uno dei principali artefici del cambiamento del regime illegale in Ucraina, Victoria "Fuck the EU" Nuland , ha detto mercoledì al Senate Intelligence Committee, "Altri paesi e perfidi attori stanno adattando e migliorando la metodologia russa, in particolare includendo la Cina ..."
Questo è un segno che la criminale di guerra Khazariana Nuland vede la Russia, la Cina e il regime di Trump come alleati.
L'altra grande mossa russa è già iniziata con il bombardamento russo, (con il permesso americano) la scorsa settimana, dei terroristi sostenuti da Israele vicino alle Alture del Golan. I lacchè del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti hanno promesso che gli Stati Uniti avrebbero difeso Israele, ma non controllano l'esercito americano, che sono nauseati e stanchi delle buffonate israeliane. Così ora gli israeliani stanno impazzendo e stanno dicendo: "Dove sono i nostri soldati americani schiavi?"
Questo è ciò che una fonte del Pentagono ha detto sulla situazione: "Il ritiro degli Stati Uniti dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite consente alle misure anti-israeliane di passare senza opposizione, isolare e sanzionare ulteriormente lo stato sionista." Quanto prima il popolo israeliano si sbarazzerà del giogo degli adoratori satanici khazariani, meglio sarà per loro.
L'esercito americano, nel frattempo, sembra si stia preparando per una sorta di mossa militare contro il Messico, anche se è improbabile una vera e propria invasione. Invece, l'esercito americano sta prendendo il controllo del confine con il Messico, come espone Trump nei tweets, "Non possiamo permettere a tutte queste persone di invadere il nostro Paese. Quando qualcuno entra, dobbiamo, senza passare dai giudici o tramite casi giudiziari, immediatamente riportarli da dove sono venuti. "
"Mentre il Messico diventa uno stato di narcotrafficanti fallito e il giro di vite della Colombia sulle FARC genera più rifugiati, gli avvocati militari vengono inviati per aiutare il Dipartimento di giustizia a perseguire gli stranieri clandestini al confine", è quanto abbiamo appreso dalle fonti del Pentagono su questa situazione.
La mafia khazariana è anche lei stremata e da segni di scoordinamento mentale per la crisi dei rifugiati, perché crescono le informazioni che le ragazze rifugiate non accompagnate scomparse sono probabilmente vittime del traffico di esseri umani.
Su questo fronte, continua l'esposizione sempre più alta dei crimini sessuali dei Khazariani. Il principale donatore di fondi di Hillary Clinton, Clare Bronfman, è "accusato di traffico di bambini per culto sessuale NXIVM", affermano al Pentagono e altre fonti.
Questi arresti si stanno verificando sulla base delle prove raccolte attraverso gli arresti di migliaia di minori che hanno subito abusi, affermano le fonti del Pentagono.
Nel frattempo, in Europa i leader di Francia e Germania nominati dai Khazariani sono sul punto di essere rovesciati come parte di una reazione immunitaria sociale dall'afflusso di milioni di giovani rifugiati di sesso maschile provenienti da paesi musulmani. La governante della linea di sangue khazariana Angela Merkel di Germania e il presidente schiavo dei Rothschild Emmanuel Macron di Francia hanno affrontato la rivolta aperta di altri dodici paesi dell'UE quando hanno proposto il rafforzamento del controllo centralizzato (khazariano) dell'UE, la scorsa settimana.
Macron ha poi chiesto il raddoppio delle "sanzioni finanziarie" (cioè un boicottaggio finanziario dei Rothschild) contro i paesi dell'UE (come l'Italia, l'Ungheria e la Polonia) che si rifiutano di accogliere i rifugiati.
Invece, le fonti del Pentagono e della CIA affermano che ciò che accadrà sarà il cambio di regime in Francia e in Germania, e una grande campagna per rimuovere gli immigrati illegali musulmani per lo più maschi dall'Europa.
Certamente, come hanno sottolineato i lettori di questa newsletter, i profughi stanno arrivando in gran parte a causa degli omicidi di massa e del caos causato dalla mafia khazariana nei loro paesi d'origine. Quindi, di sicuro, qualsiasi soluzione reale a questa crisi richiederà la rimozione del regime canaglia in Israele e la fine del loro folle progetto Armageddon. Spero che i russi si prenderanno cura di loro al più presto.
Già in Medio Oriente, i veri musulmani amanti della pace hanno iniziato a prendere provvedimenti contro gli estremisti pseudo-musulmani che sono stati creati e finanziati dai khazariani.
Naturalmente, i Khazariani, stanno letteralmente lottando per salvare le loro vite dall'accusa del crimine di omicidio di massa e crimini di guerra, che verranno svelati, cercheranno di creare il maggior numero possibile di morti prima che vengano rimossi dal potere, secondo la CIA, il Pentagono e altre fonti .
Per questo motivo, uno sforzo segreto è in corso per rimuovere il controllo Khazariano dal sistema finanziario mondiale che è della massima importanza. Ora è stato chiarito che i khazariani hanno acquisito questo controllo illegalmente usando oro rubato. I legittimi proprietari stanno ora rivendicando il loro oro, e la BRI e altre banche centrali sono state avvisate.
A tal fine, ci sono negoziati segreti tra il Pentagono, le società segrete asiatiche, le famiglie reali asiatiche, il governo cinese, il governo russo, ecc. C'è molto che non possiamo rivelare, ma possiamo dire che esiste un accordo generale sul necessità di creare un'agenzia di pianificazione futura occidentale per integrare l'iniziativa OBOR guidata dalla Cina.
Questo è ciò che una fonte occidentale di programmi spaziali segreti ha dovuto dire sulla situazione:
"Molti informatori dei servizi si stanno facendo avanti per svelare segreti vuotando il sacco su quanto sanno , sperando di uscirne facilmente. No; non succederà.
"La manipolazione dell'energia del denaro che causa danno e morte è in violazione della legge galattica.
"Quando hanno bombardato il Giappone nel 1945, hanno colpito altri mondi. Questo è il motivo per cui la terra è bloccata. La cosa è diventata molto seria quando hanno cercato di mettere le armi nucleari nello spazio. Lo "scoppio" del Challenger è stato fatto per evitare che ciò accadesse. Israele lo ha fatto, ma i Galattici hanno portato via tutto l'equipaggio prima che esplodesse.
"Sento che quel che sto percependo è molto veloce."
Le fonti del Pentagono, per parte loro, dicono: "Trump ha creato una forza spaziale per scatenare il programma spaziale segreto e la sua tecnologia soppressa a beneficio dell'umanità con cose come anti-gravità, energia libera, letti olografici, estensione della vita, teletrasporto, occultamento, replicatori , eccetera."
Speriamo che questa cosa spaziale sia vera, ma anche se non lo fosse, se il controllo finanziario dei Khazariani finisce, molti milioni di miliardi di dollari saranno rilasciati per progetti per trasformare i deserti in verdi giardini, riempire gli oceani di pesce, esplorare l'universo, ecc.
Vi riportiamo anche l'intervista video rilasciata da Benjamin Fulford al sito PrepareForChange.net
Benjamin Fulford: Cina, Russia, Stati Uniti stanno Formando un'alleanza?
Benjamin Fulford ritorna per questa quarta intervista Il 21 giugno 2018, PrepareForChange.net ha avuto il piacere di una quarta intervista in questa serie con Benjamin Fulford. Benjamin ci ricorda che è il solstizio d'estate e ci parla anche di dove si trova il potere in Asia, l'incontro del G7, e osserva che forse la Merkel è l'ultima dominatrice della linea di sangue in Europa. Benjamin continua a lavorare per liberare il pianeta dai malvagi. Sta letteralmente combattendo per portare libertà e nuova vita all'umanità. Questa intervista dura circa 55 minuti e speriamo che vi piaccia.
Siamo un'organizzazione interamente basata sul volontariato. Se puoi aiutarci a a creare una trascrizione.
Se conosci l'inglese e vorresti aiutarci a tradurre l'intervista, ti preghiamo di inviare una nota a: transcription @ prepareforchange
