Chi ha creato Facebook? Molte persone si sono chieste delle vere origini del colosso dei social media che è passato da una startup di Harvard all'azienda con quasi la maggior parte degli utenti del mondo - circa 2,38 miliardi a partire dal primo trimestre del 2019.
Questa è una cifra sorprendente sta arrivando a 1/3 (un terzo) dell'intera popolazione globale.
Dovremmo credere alla storia di copertina del "geek genius" che viene usata così spesso citata per descrivere le origini delle società Big Tech / Silicon Valley - o c'è qualcosa di più nella storia?
Una nuova lettera di presunti ex Insider di Facebook e ex amanti di Zuckerberg
Alcune settimane fa, il 13 giugno 2019, American Intelligence Mediaha pubblicato una lettera che è stata consegnata a mano a un membro del Anonymus Patriot's Conclave.
Sono stati in grado di verificare rapidamente molte delle informazioni contenute nella lettera, che hanno denominata Dossier Zuckerberg. Sebbene non possano dire che tutto nella lettera sia vero, possono "affermare con assoluta fiducia che la fonte è reale".
La lettera fa molte affermazioni esplosive come riportato di seguito. Vi incoraggiamo a leggerla da voi stessi.
I temi principali sono:
- Mark Zuckerberg non ha creato Facebook ma è stato scelto come front man per rendere pubblica la rete di social media della sorveglianza militare;
- Zuckerberg era coinvolto nei programmi di controllo mentale della CIA da bambino;
- Zuckerberg ha molti gestori di MIC ( Military Intelligence Complex ) dietro di lui che lo controllano e gli dicono esattamente cosa fare;
- Zuckerberg ha rubato il codice hackerando l'account e-mail del figlio di Michael McKibben, proprietario di Leader Technologies e vero inventore di social media scalabili. Michael aveva mandato a suo figlio Max i white paper scritti per descrivere la nuova invenzione;
- Zuckerberg non è in grado o riesce a malapena a scrivere il codice, quindi l'idea di aver scritto un codice innovativo e unico per Facebook è una gigantesca, assurda menzogna.
Ecco alcune citazioni dalla lettera:
“Mark è stato scelto da bambino per un programma di formazione della CIA perché i suoi parenti erano alcune delle persone che creavano il programma. Non sto inventando scuse per Mark, ma le sue scelte non sono state in realtà le sue.
"Sì, è diventato un sociopatico malvagio che una volta credeva nel suo cuore che se avesse deciso di voler diventare presidente, tutto ciò che doveva fare era dire che voleva il lavoro e" Facebook "gli avrebbe consegnato le elezioni . Questo è il livello di lavaggio del cervello a cui Mark dimostra che è-non è in contatto con la realtà. "
" È divenuto così tramite il lavaggio del cervello che ha ricevuto nei suoi anni di scuola superiore con un programma DARPA chiamato TIA che aveva bisogno di un "ragazzo- genio ”come uomo di punta.
"Questa truffa trasformerebbe Mark in un modello globale di giovani, geniali, irriverenti geni informatici che" governano il mondo "e porterebbero tutti a un cyber-dio dell'intelligenza artificiale. Mark era solo un burattino inconsapevole ... "
Mark Greenberg (Zuckerberg) non ha scritto una sola riga del codice sorgente di programmazione per Facebook. Quelle sono bugie e propaganda generate dal suo governo, di gestori militari.
"Tutti sanno che i gemelli Winkelvoss (Aaron e Cameron) hanno fatto un accordo legale di 65 milioni di dollari contro Mark perché sapevano che il loro piccolo pezzo di Harvard Connection (HC) era solo un codice aggiuntivo allegato al codice sorgente originale rubato - che è stato dato a Mark dal Professor James Chandler e IBM. "
Il mio vecchio amico, Sean Parker, uno dei primi membri di Facebook ha“ confessato tutto ”ai media e ha detto nello specifico la verità che, Facebook, era inteso come una cyber-droga per creare e controllare i tossicodipendenti: i tossicodipendenti digitali.
"Come diceva Sean, sapevamo fin dall'inizio che stava danneggiando tutti gli utenti ed è per questo che non permettiamo mai ai nostri amici o ai nostri figli di usare questi sistemi: li danneggia tremendamente ed era l'intento originale dei media. Mark e io ci hanno detto i rappresentanti di DARPA che questo era l'intento di Facebook fin dall'inizio. "
L'ex dirigente Sean Parker aveva precedentemente confessato che FB ha sfruttato la psicologia umana
Sean Parker è un ex dirigente di Facebook che ha ammesso pubblicamente che quando Facebook è stato progettato, l'obiettivo era di sfruttare le lacune nella psicologia umana.
In particolare, afferma che hanno costruito qualcosa per dare alle persone un colpo di dopamina ogni tanto per renderli dipendenti, oltre a minimizzare l'insicurezza della gente e il bisogno di convalida sociale. Ha detto:
"Non so se ho davvero capito le conseguenze di quello che stavo dicendo, perché [delle] conseguenze indesiderate di una rete quando cresce fino a un miliardo o 2 miliardi di persone ... cambia letteralmente il tuo rapporto con società, tra loro ... Probabilmente interferisce con la produttività in modi strani. Dio solo sa cosa sta facendo al cervello dei nostri figli. "
" Il processo di pensiero che ha portato alla costruzione di queste applicazioni, essendo Facebook la prima di esse, ... al riguardo: "Come possiamo consumare più tempo possibile e l'attenzione consapevole possibile ? "
"E questo significa che abbiamo bisogno di darvi una piccola dose di dopamina ogni tanto, perché a qualcuno piaceva o commentava una foto, un post o altro. E questo ti farà contribuire con più contenuti, e ti farà avere ... più Mi piace e commenti. "
" È un ciclo di feedback di convalida sociale ... esattamente il tipo di cosa che un hacker come me avrebbe inventato, perché tu stai sfruttando una vulnerabilità nella psicologia umana. "
" Gli inventori, i creatori - sono io, sono Mark [Zuckerberg], è Kevin Systrom su Instagram, sono tutte queste persone - lo hanno capito consapevolmente. E lo abbiamo fatto comunque. "- Sean Parker
Chi ha creato Facebook? Ricordate Lifelog?
Come ho trattato in un precedente articolo Hollywood, MSM e Silicon Valley: All Strings Pulled From Same Master , per coincidenza, Facebook ha avuto una data di creazione (4 febbraio 2004) identica a quella in cui il Pentagono ha interrotto il suo progetto Lifelog.
LifeLog è stata un'operazione di sorveglianza ideata dall'ultra sinistra DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency).
Facebook è lo strumento ideale per l'autocontrollo in base al quale una persona rinuncia volontariamente ai propri dati e alla propria privacy senza rendersi conto di ciò che sta facendo.
Considerazioni finali: chi ha creato Facebook? Stessa risposta di chi ha creato Google, YouTube e il resto della Silicon Valley
Resta da vedere se le informazioni contenute in questa lettera o nel Dossier Zuckerberg saranno verificate. Nel rispondere all'enigma di chi ha creato Facebook, dobbiamo certamente riconoscere che, che si tratti di Google / Alphabet / YouTube o Facebook, questi colossi Big Tech sono partiti da progetti militari e finanziamenti di semi militari fin dall'inizio.
Come Amazon con il suo gigantesco contratto con la CIA da $ 600 milioni, Big Tech è unita alla moda con il MIC e fa le sue offerte. Big Tech è ora un ingranaggio fondamentale e indispensabile nell'apparato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
È una sorveglianza senza precedenti e che distrugge la privacy, ma ottieni account di posta elettronica gratuiti e funzionalità di pubblicazione di emoticon, quindi come direbbe Mark stesso, va tutto bene, giusto?
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
IL PENTAGONO LANCIA UN NUOVO PROGRAMMA PER COMBATTERE I CONTENUTI INTERNET "VIRALI"
DARPA dichiara guerra ai meme.
Paul Joseph Watson
Infowars Sa Defenza Nota del redattore: questa è un'acquisizione bipartisan di Internet per eliminare i post e gli scritti dissidenti, come abbiamo delineato l'anno scorso , durante una conferenza in Germania i neocon hanno esposto ed affermato che la censura di Facebook sui conservatori era "solo l'inizio" di una censura più estesa e massiccia del dissenso in rete .
Il Pentagono ha dichiarato guerra ai meme mentre DARPA lancia un nuovo programma per combattere la "polarizzazione dei contenuti virali" prima che si diffonda. La Defense Advanced Research Projects Agency sta cercando di creare software con la capacità di "rilevare, attribuire e caratterizzare automaticamente supporti multimodali falsificati per difendersi da attacchi di disinformazione automatizzati su larga scala". Il software eseguirà la scansione di notizie, foto e video per identificare e "polarizzare i contenuti virali" e interromperne la diffusione per eliminare completamente gli "intenti maliziosi".
Alex Jones sta inviando un messaggio di emergenza al presidente Trump sui metodi utilizzati per eliminare la libertà di parola su Internet e prendere il controllo delle elezioni future. Un programma, chiamato Semantic Forensics, eseguirà la scansione in rete dei contenuti pubblicati attraverso una miriade di algoritmi per identificare incoerenze e identificare una report o un meme definiti da esso come non autentici o falsi. Il sistema individuerà inoltre l'origine del meme, l'intento dietro di esso è predire l'impatto della sua diffusione. Dato che il programma non tiene conto del fatto che le cosiddette "fonti attendibili" nei media principali sono stati i responsabili di alcune delle più grandi notizie false della storia moderna, come la collusione elettorale di Trump-Russia, il software riesce ad eliminare solo le narrazioni dissidenti.
Helen Buyniskiavverte che, il vero intento del programma "sembra essere quello di eliminare il dissenso". "Per ascoltarli, il Pentagono vuole solo pareggiare il campo di gioco tra i" bravi ragazzi "- i falsi cacciatori che perseguono la causa della verità nei media - e i" cattivi "che seminano discordia rallentando il discorso di Nancy Pelosi ", scrive. "Ma gli obiettivi del Pentagono non si limitano ai deepfakes, lo spauracchio del mese viene utilizzato per giustificare questa intrusione militare senza precedenti nel mondo dei social media e delle notizie, o delle fake news. Se il programma avrà successo dopo quattro anni di prove, verrà esteso a tutti gli "intenti maliziosi", una possibilità che dovrebbe far venire i brividi lungo la schiena di qualsiasi giornalista che non sia mai stato d'accordo con la narrativa dell'establishment ".
Alex Jones sta analizzando come le reti di Clinton / Obama, ancora all'interno delle agenzie di intelligence statunitensi, stanno spingendo per la censura di Internet e una completa acquisizione del web. Uno studio condotto dai ricercatori dell'University College di Londra ha scoperto che i meme più efficaci nel periodo precedente alle elezioni presidenziali del 2016 sono nati in gran parte in due luoghi - su subreddit r / the_donald - un forum dedicato alla promozione del presidente Donald Trump, e su 4chan che è un sito politicamente scorretto / forum pol. A VICE write-up dello studio riconosce che la maggior parte dei meme “efficaci” sparsi ha avuto origine su r / the_donald e / pol. L'anno scorso, Facebook ha anche annunciato che sta sviluppando un nuovo algoritmo AI in grado di rilevare e vietare meme "offensivi".
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Facebook Inc. ha pagato centinaia di lavoratori a contratto esterni per trascrivere clip audio degli utenti dei suoi servizi, secondo persone che ne sono venute a conoscenza durante il lavoro. Il lavoro ha sconvolto i contrattisti, ai quali non viene detto dove è stato registrato l'audio o come è stato ottenuto - ma, devono solo trascriverle, hanno detto le persone che eseguivano l'operazione e che hanno richiesto l'anonimato per paura di perdere il posto di lavoro. Stanno ascoltando le conversazioni degli utenti di Facebook, a volte con contenuti volgari, ma non sanno, ne perché Facebook ha bisogno che vengano trascritte, dicono questi lavoratori a contratto. Mercoledì, la Commissione irlandese per la protezione dei dati, che guida la supervisione di Facebook in Europa, ha dichiarato che sta esaminando l'attività per possibili violazioni delle rigide norme sulla privacy dell'UE. Le azioni del colosso dei social media sono diminuite dell'1,3% alle 7:49 a New York durante le negoziazioni pre-mercato. Facebook ha confermato di aver trascritto l'audio degli utenti e ha dichiarato che non lo farà più, a seguito di un esame in altre società. "Proprio come Apple e Google, abbiamo messo in pausa la revisione umana dell'audio più di una settimana fa", ha dichiarato la società martedì. La società ha dichiarato che gli utenti interessati hanno scelto l'opzione nell'app Messenger di Facebook per far trascrivere le loro chat vocali. I lavoratori a contratto stanno verificando se l'intelligenza artificiale di Facebook interpreta correttamente i messaggi, che erano stati, nel frattempo, resi anonimi. Le grandi aziende tecnologiche come Amazon.com Inc. e Apple Inc. sono state prese di mira per la raccolta di frammenti audio da dispositivi informatici di consumo e per sottoporre tali clip a revisione umana, una pratica che i critici affermano invade la privacy. Ad aprile Bloomberg ha riferito per la prima volta che Amazon aveva un team di migliaia di lavoratori in tutto il mondo che ascoltava le richieste audio di Alexa con l'obiettivo di migliorare il software e che una simile recensione umana è stata utilizzata per Siridi Apple e Google Assistant di Alphabet Inc. Da allora, Apple e Google hanno dichiarato di non impegnarsi più nella pratica e Amazon ha dichiarato che consentirà agli utenti di rinunciare alla revisione umana. Il gigante dei social network, che ha appena concluso un accordo di $ 5 miliardi con la Federal Trade Commission degli Stati Uniti dopo un'indagine sulle sue pratiche sulla privacy, ha da tempo negato di raccogliere audio degli utenti per informare con annunci o aiutare a determinare ciò che la gente vede nei loro feed di notizie. L'amministratore delegato Mark Zuckerberg ha negato l'idea direttamente nella testimonianza del Congresso.
"Sta parlando di questa teoria della cospirazione che viene ignorata dal fatto che ascoltiamo quello che sta succedendo nel tuo microfono e lo usiamo per le pubblicità", ha detto Zuckerberg al Senatore degli Stati Uniti Gary Peters nell'aprile 2018. "Non lo facciamo."
Nelle risposte di follow-up per il Congresso, la società ha affermato che "accede al microfono degli utenti solo se l'utente ha autorizzato la nostra app e se sta attivamente utilizzando una funzione specifica che richiede l'audio (come le funzionalità di messaggistica vocale)". La società californiana non si occupa di ciò che accade successivamente all'audio. Facebook non ha rivelato agli utenti che terze parti possono rivedere il loro audio. Ciò ha portato alcuni contrattisti a ritenere che il loro lavoro non sia etico, secondo le persone che sono a conoscenza della questione. Almeno una società che sta esaminando le conversazioni degli utenti è TaskUs Inc., una società di outsourcing con sede a Santa Monica, in California, con avamposti in tutto il mondo. Facebook è uno dei clienti più grandi e importanti di TaskU, ma i dipendenti non sono autorizzati a menzionare pubblicamente a chi è destinato il loro lavoro. Chiamano il cliente con il nome in codice "Prisma". Facebook utilizza TaskU anche per rivedere i contenuti in possibile violazione delle politiche. Ci sono anche team di TaskU che lavorano alla preparazione elettorale e allo screening di annunci politici, sebbene alcuni di questi impiegati siano stati recentemente trasferiti nel nuovo team di trascrizione. "Facebook ha chiesto a TaskUs di mettere in pausa questo lavoro più di una settimana fa, e così abbiamo fatto", ha detto TaskUs in risposta a una richiesta di commento sul lavoro di trascrizione. La politica di utilizzo dei dati di Facebook, rivista lo scorso anno per renderla più comprensibile per il pubblico, non include alcuna menzione di audio. Tuttavia, afferma che Facebook raccoglierà "contenuti, comunicazioni e altre informazioni fornite dall'utente" quando gli utenti "inviano messaggi o comunicano con altri". Facebook afferma che i suoi "sistemi elaborano automaticamente il contenuto e le comunicazioni fornite da voi e dagli altri per analizzare il contesto e ciò che vi è in essi". Non include alcuna menzione di altri esseri umani che ne selezionano il contenuto. In un elenco di "tipi di terze parti con cui condividiamo informazioni", Facebook non menziona un team di trascrizione, ma fa vagamente riferimento a "venditori e fornitori di servizi che supportano la nostra attività" analizzando "come vengono utilizzati i nostri prodotti". Il ruolo degli umani nell'analisi delle registrazioni sottolinea i limiti dell'intelligenza artificiale nella sua capacità di riconoscere parole e schemi linguistici. Le macchine stanno migliorando il compito ma a volte lottano ancora con cose che non conosce. Il fatto che alcuni dei contrattisti abbiano trovato inquietante il contenuto registrato è un ulteriore richiamo al bilancio umano di moderazione dei contenuti su Facebook, il più grande social network del mondo. Facebook ha iniziato a consentire agli utenti di Messenger di far trascrivere l'audio nel 2015. "Lavoriamo sempre su modi per rendere Messenger più utile", ha dichiarato David Marcus, all'epoca responsabile del servizio in un post di Facebook. Ricerca segreta Facebook ha detto a Bloomberg di aver interrotto il progetto segreto la scorsa settimana. Ma in numerose audizioni di fronte al Congresso , il CEO Mark Zuckerberg ha insistito sul fatto che Facebook accedeva ai microfoni delle persone solo quando veniva esplicitamente autorizzato a farlo per funzioni come la messaggistica vocale. Zuckerberg non ha mai rivelato che Facebook stava inviando registrazioni a terzi. È quella differenza tra le divulgazioni di Facebook - Bloomberg riferisce che Facebook non menziona le registrazioni audio nella sua politica sull'uso dei dati - e i compiti che sono stati loro richiesti di fare che hanno spinto gli appaltatori a farsi avanti per timori che il loro lavoro non fosse etico. Altre informazioni sulla privacy: ilavoratori di Amazon ascoltano le tue conversazioni su Alexa, e poi le deridevano
IL PENSIERO DI CECILLE CHAN SULL'AFFAIRE : "FACEBOOK HA TRASCRITTO SEGRETAMENTE LE REGISTRAZIONI DELLE VOSTRE CONVERSAZIONI" Cecille Chan Adoro il modo in cui Facebook fa sembrare che sia solo un'attività innocua che stanno facendo. Qualcuno si fida di Facebook quando afferma di aver "messo in pausa" quella particolare attività? Non credo che sia così. Ho chiuso il mio account Facebook, ma dicono che una volta che ti iscrivi, sei registrato a vita. Si stanno preparando per l'introduzione graduale del sistema di controllo completo simile alle città intelligenti della Cina, dove ogni nostra mossa viene monitorata e controllata. Il nostro cosiddetto punteggio di credito si trasformerà nel "punteggio sociale" cinese, dove viene usato per punire o premiare i suoi cittadini. Un ragazzo cinese ha attraversato una strada quando il semaforo era rosso ed è stato immediatamente penalizzato con una riduzione del suo "punteggio sociale" e con quel punteggio ridotto non gli è permesso di viaggiare fuori dalla città in cui vive. Ha provato ad acquistare un biglietto del treno tramite il suo smartphone "obbligatorio" e sostanzialmente gli ha detto che non gli era permesso acquistare un biglietto. Questo fatto mi ricorda quando alcuni amici di Los Angeles, che non potevano permettersi i telefoni cellulari , erano molto felici perché hanno ottenuto "telefoni cellulari gratuiti" tramite l'ufficio di sicurezza sociale. Mio fratello e io ci siamo guardati l'un l'altro e ci siamo resi conto del perché lo facevano. No, non è per il nostro bene, perché un governo molto corrotto non ama affatto la sua cittadinanza. Un giorno, tutti noi dovremo portare con noi obbligatoriamente un telefono in modo da poter essere costantemente monitorati. Facebook è solo un aspetto della sorveglianza globale del Grande Fratello.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Nonostante sia stato definito "arretrato" benché membro più giovane della mia famiglia, mi sto avvicinando ai 40 anni.
Non sono vecchio nel mio libro, e il mio libro è il più venduto della mia vita, quindi non sono affatto vecchio ne arretrato.
Nonostante non sia nemmeno vicino all'epoca in cui la tecnologia moderna mi ha superato, trovo ancora sconcertante il fatto che bambini di otto o nove anni camminino con il proprio smartphone.
Mi chiedo che razza di mondo sia quello in cui viviamo.
Fonte immagine: Kaspersky.com
Sembra che Facebook abbia annotato anche il numero di di telefono di bambini che lo usano e dal 2016 il colosso dei social media ha attivamente pagato utenti di 13 anni elargendo loro 20 $ al mese per vendergli la privacy.
Per capire meglio l'intera portata di quel che sta accadendo, dobbiamo in qualche modo tornare indietro nel tempo.
Nel 2013, Facebook ha acquistato una società di analisi dei dati mobili chiamata Onavo per circa 200 milioni di dollari.
Con sede a Tel Aviv, in Israele, Onavo ha fornito un servizio che offriva un'app per telefoni cellulari rivolta al consumatore che sosteneva di aiutare gli utenti a ottimizzare le prestazioni dei loro dispositivi e app e migliorare la durata della batteria su dispositivi Apple e Android.
Tra i suoi servizi c'era la possibilità di "proteggere te e i tuoi dati" mentre "bloccava siti Web potenzialmente dannosi e proteggeva le tue informazioni personali".
Era anche un'attività di analisi, che lavorava con i publisher di app mobili per monitorare il rendimento delle loro app e offriva confronti con app appartenenti ai loro concorrenti.
Fonte immagine: TechCrunch.com
Fino a questo punto, sembra tutto abbastanza innocente, vero? Una corsa al servizio di analisi e prestazioni delle app. Pare non ci sia niente da guardare.
Bene, si scopre che il vero valore alla base di Onavo sta nel fatto che invia una tonnellata di dati utente alla sua società madre, che dal 2013 è Facebook, dando loro una visione scarsamente dettagliata di quanto che gli utenti fanno sul loro telefono.
Nonostante l'app sia stata scaricata oltre 33 milioni di volte sia su Android sia su Apple iOS all'inizio dello scorso anno, Wall Street Journal riferisce che Apple ha deciso di levarla completamente dal suo app store.
Il loro ragionamento?
"Lavoriamo sodo per proteggere la privacy degli utenti e la sicurezza dei dati in tutto l'ecosistema Apple. Con l'ultimo aggiornamento delle nostre linee guida, abbiamo chiarito esplicitamente che le app non devono raccogliere informazioni su quali altre app sono installate sul dispositivo di un utente a fini di analisi o pubblicità / marketing e dobbiamo chiarire quali dati dell'utente verranno raccolti e come verranno utilizzato. "
Come con molte di queste tipi di app, la verità sta nei minimi dettagli.
Quando un utente scarica l'app per la prima volta, molto probabilmente sono attratti dalla promessa che "proteggerà le tue informazioni personali", ma non sono così consapevoli della mancanza di un vero opt-in per gli altri aspetti del azioni dell'app.
Citiamo il testo dell'accordo: "Onavo raccoglie il tuo traffico dati mobile ... Poiché facciamo parte di Facebook, utilizziamo anche queste informazioni per migliorare prodotti e servizi di Facebook, ottenere informazioni sui prodotti e servizi che le persone apprezzano e avere migliori esperienze ".
Più di recente abbiamo visto che Facebook sta effettivamente facendo da lato all'Apple Store pagando in silenzio gli utenti per installare quella che viene chiamata un'applicazione di "ricerca di Facebook" che fornisce loro l'"accesso root" al traffico di rete.
Ciò consente effettivamente a Facebook di decrittografare, archiviare e analizzare l'attività dell'utente del telefono.
Fonte immagine: TechCrunch.com
Facebook non solo offre l'app, insieme a una promessa di pagarti fino a $20 al mese, ma offre anche una "tassa di riferimento" per chiunque invoglia i propri amici a installare l'app.
È stato persino detto che agli utenti è stato chiesto di fare uno screenshot alla loro pagina della cronologia degli ordini di Amazon.
Un esperto di sicurezza del telefono cellulare è stato citato da TechCrunch e dice:
"Se Facebook sfrutta appieno il livello di accesso che viene loro richiesto chiedendo agli utenti di installare il Certificato, avranno la possibilità di raccogliere continuamente i seguenti tipi di dati: messaggi privati nelle app di social media, chat dalle app di messaggistica istantanea - tra cui foto / video inviati ad altri, e-mail, ricerche Web, attività di navigazione Web e persino informazioni sulla posizione in corso toccando i feed di qualsiasi app di localizzazione che potresti aver installato."
Quindi, a un adolescente che possiede uno smartphone, potresti dare una rapida occhiata a quali applicazioni o contratti ha in atto.
So che esaminerò l'argomento con i membri più giovani della mia famiglia, anche a rischio di essere definito arretrato.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Mentre il bitcoin è in piena espansione, un co-fondatore di Facebook lancia l'allarme per dare i tuoi soldi a Zuck.
"Ciò che i sostenitori della Libra chiamano"decentralizzazione "è in realtà uno spostamento di potere dalle banche centrali mondiali in via di sviluppo verso le multinazionali la Federal Reserve e la Banca centrale europea", ha avvertito Chris Hughes .
Calpestare con cautela; non sei in The Twilight Zone, ma è vero. I concorrenti di lunga data Visa e Mastercard, T-Rex e Godzilla dei servizi finanziari, hanno stretto una partnership con Facebook per lanciare Libra , uno scamcoin certificato . Anche PayPal è a bordo con la bufala gigante. Mentre le indiscrezioni trapelate, hanno riferito per la prima volta sulla speculazione di questa falsa crittografia settimane fa.
Con il "white paper" pubblicato, la valuta digitale appena annunciata del social network viene salutata come "geniale" da Jim Cramer, un pazzo che viene pagato per dare consigli errati in TV.
"Funzionerà anche per le persone che incassano assegni che non hanno, uhm, uhm, ehm, ehm, uhm ..." ha borbottato il pazzo Cramer, facendo del suo meglio per sembrare informato. “... questo è quello che è il blockchain!” Non ha alcun indizio . La notizia chiaramente non è affatto male, però! Mentre BTC è appena salito di oltre $ 10.000 - ora vicino a $ 11.000 - ZuckBucks potrebbe effettivamente aiutare a portare a miliardi di persone che sono esposte con criptovalute più autentiche come Bitcoin e Monero(XMR).
Presumibilmente, la Federal Reserve non è nemmeno sicura di cosa fare per tutto questo, ma il Congresso non ha perso tempo nel tentativo di spegnerlo ! Il capo della Commissione per i servizi finanziari della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti vuole che Facebook smetta di sviluppare la sua nuova rete di criptovalute Libra, almeno temporaneamente. Nel frattempo, Peter Schiff, che ama odiare la crittografia, l'ha immediatamente celebrato e elogiato con il cosiddetto "stablecoin" sul suo annuncio ufficiale. Poi, quando BTC ha sforato i $ 10k, è tornata la paura di lasciarsi sfuggire qualcosa (mentre si è disconnessi), rendendo Shill triste e arrabbiato. Ha gridato su Facebook: "Speriamo che questa bolla si sgonfi presto". Salty Pete e io abbiamo in programma un dibattito al FreedomFest di Las Vegas il prossimo mese. Ho la sensazione che si scateni! Il fatto è che il FraudBook Calibra è per lo più controllato da grandi società. E non è decentrata e non è un vero e proprio blockchain .
Tuttavia, il futuro di blockchain è brillante e veramente aperto, pubblico, senza permesso, senza confini, neutrali, resistente alla censura . Libra non è nessuna di queste cose. Se ti fidi dei pagliacci di CNBC, alla fine perderai tutti i tuoi soldi . Il mio cane Lucy capisce di più di economia e crittografia di quei novelli statisti! Sì, è un po come disfare i bagagli, ma copro ciò che non è necessario sapere in più (come il modo in cui puoi trarre profitto da tutto questo) nel mio ultimo vlog (videoblog) , Lucy condivide di più le opinioni sul $hitcoin. Guarda il video completo qui: Filtrare attraverso il rumore e tenere il passo con i cambiamenti più importanti in finanza, politica e investimenti può essere difficile. I media mainstream riportano solo confusione e confusione. Per informazioni preziose sulle tendenze del mercato e le notizie importanti che non vogliono tu legga, iscriviti a The Dollar Vigilante , la nostra esclusiva newsletter e community. Abbiamo consigliato di investire in BTC quando erano solo $ 3 e ETH quando era solo $ 2 . Se hai intenzione di sopravvivere allo schianto del dollaro, hai bisogno di informazioni affidabili. Per prosperare della più grande opportunità della nostra vita, hai bisogno di una strategia vincente. La domanda che mi viene posta di più: "Quando dovrei comprare?" ... e poi, naturalmente, "Quando dovrei vendere?" Discuto queste domande da milioni di dollari durante un nuovo evento online con il collega di Bitcoin Legend, Max Wright . Il grande trasferimento di ricchezza è iniziato. Avviene " tutto in " questo ciclo, e svelo perché QUI : http://dollarvigilante.com/wright
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.
Lo stallo nella guerra civile americana non dichiarata durata tutta l'estate è finito, e i buoni hanno già iniziato una serie di mosse sorprendenti contro la cabala, tra cui abbattere i loro satelliti segreti, confermano fonti multiple. Inoltre, una completa reimpostazione del sistema finanziario globale è già iniziata, asserisce fonti della CIA collegate al "lato buono" auto-descritto della famiglia Rothschild. E questo è solo un preludio a quello che promette di essere un mese molto movimentato di settembre, le fonti concordano.
L'abbattimento del satellite è stato segnalato per la prima volta dal misterioso blogger "Q" ed è stato confermato in modo indipendente da tre fonti separate. "Il 30 agosto, satelliti e supercomputer della CIA sono stati abbattuti e probabilmente sequestrati dalla [nuova] forza spaziale [del presidente statunitense Donald] Trump e GCHQ [British Intelligence] è stato rimosso dal database NSA per rendere anche gli elementi della cabala nel Regno Unito, Australia, Canada , Nuova Zelanda, Giappone, Francia, Germania e Israele sordi e ciechi ", spiegano le fonti del Pentagono.
Una fonte della CIA in Asia che è stata coinvolta nella creazione della rete satellitare segreta che è stata rimossa la scorsa settimana ha lanciato il seguente avvertimento ai colleghi: "Siamo potenzialmente in pericolo. Spero che i tuoi veicoli abbiano carburante e tu abbia cibo e acqua per l'emergenza a portata di mano. Non si può dire chi ha fatto questo o perché ... e ora che alcuni dei nostri satelliti non funzionano, Dio solo sa cosa può succedere a noi. "
Nel frattempo, una terza fonte afferma che la fazione di Nathaniel Rothschild (foto a dx) è stata coinvolta nella sparatoria, dicendo: "Nat è di nuovo in gioco. Lui è con noi. Stiamo smantellando la rete di comunicazioni globale nazista / antartica. Ciò include diversi satelliti in orbita, uno dei quali è già stato eliminato. "
Il takedown delle comunicazioni è un preludio ad un'offensiva sia militare che finanziaria contro la cabala, concordano le fonti del Pentagono e della CIA. Per ragioni di sicurezza operativa, le fonti del Pentagono non possono dire molto sull'azione militare se non che "un'offensiva militare statunitense è in corso per porre fine alla cabala indifesa e disorientata".
Tuttavia, la dimensione finanziaria della rimozione della cabala comporta "il dollaro d'oro e arresti la prossima settimana ", dice l'ex (non vi è mai veramente un " ex ") agente della CIA e ufficiale di intelligence marina Robert David Steele. Le fonti separate della CIA collegate ai Rothschild aggiungono: "Siamo già alla fusione della valuta globale. Non può essere fermata. Il risanamento finanziario è imminente. Guarda cosa succede al prezzo dell'oro e dell'argento. Tutto questo ha luogo prima di dicembre 2018. Trump ha un ruolo molto importante da svolgere. È strettamente legato al lato positivo del clan dei Rothschild. (Nat è di nuovo in gioco). "
Nel frattempo, anche il lato oscuro della forza finanziaria è occupato, dice la fonte, sottolineando che "la rupia indonesiana è schiacciata dall'USD. Questo è il risultato del controllo di maggioranza del governo di Jokowi sulla PT Freeport [la gigantesca miniera d'oro] a Papua, in Nuova Guinea. I sostenitori del sionismo khazariano nella città di Londra stanno distruggendo le valute nei paesi che non si piegheranno alle loro richieste. Brasile, Argentina, Venezuela, Turchia e Indonesia sono i primi ad essere colpiti. "
I khazariani stanno assorbendo i soldi a tutti questi paesi perché sono alla disperata ricerca dell'oro, ora che "gli svizzeri sono costretti a restituire i depositi in oro della BRI ai legittimi proprietari ", affermano fonti della White Dragon Society (WDS).
Questo potrebbe essere il motivo per cui le fonti dell'intelligence britannica, che hanno interrotto tutti i contatti con la WDS poco dopo l'attacco terroristico nucleare e lo tsunami dell'11 marzo 2011 contro il Giappone, sono improvvisamente riapparsi offrendo supporto ai piani WDS per una futura agenzia di pianificazione. Stanno forse cercando di anticipare un'acquisizione pianificata dal WDS della Bank of Japan. Una riunione è prevista per la prossima settimana.
Il contatto potrebbe essere arrivato perché, "Sembra che la sorpresa di ottobre arrivi presto con i cannoni di agosto, poiché Trump ha proclamato, il 31 agosto, che settembre è il" mese delle emergenze "e potrebbe far cadere" bombe di verità "sull'attacco dell'11 settembre e del 3/11. " Spiegano le fonti del Pentagono.
Inoltre, continuano le fonti, "17 anni dopo che le Twin Towers sono state abbattute, il Segretario di Stato ombra dello stato profondo John McCain è stato giustiziato 17 giorni prima dell'11 settembre, mentre la tempesta approda a settembre," nel mentre "In un messaggio ai patrioti, tutti i capi di stato maggiore si sono presentati, mentre si svolgevano i funerali di stato di McCain, il 31 agosto per dichiarare la vittoria. " Altre fonti del Pentagono notano che" la bara di McCain era chiusa perché si era fatto saltare il cervello o in effetti non era nella bara ".
C'è anche molta azione sul fronte cyber, con più fonti che dicono che Google, Facebook, Twitter, YouTube, ecc. Sono nel mirino, più fonti concordano.
Ecco l'analisi di Steele della situazione:
"I protagonisti dei software social media (Facebook, Google, Twitter e YouTube) stanno affrontando una tripla minaccia a causa del blocco della trasmissione dell'esperto dei media alternativi Alex Jones. È stata presentata una causa per class action e vi sono indicazioni che potrebbero essere presentate più azioni legali di class action, ciascuna con una varietà di siti conservatori discriminati e chiusi arbitrariamente. La recente rivelazione che tutto questo non solo è stato pianificato anni prima, ma hanno anche sfruttato uno speciale software NSAper dare la caccia al nome e assassinare digitalmenteleader conservatori il che ha suscitato l'interesse presidenziale e un'indagine RICO.
"In una nota più positiva, si discute del fatto che il presidente lasci Twitter, ma solo quando emergerà una valida alternativa. I CEO di Mastodon, Gab, Minds e Plurk sono stati avvicinati da un miliardario conservatore pronto a finanziare una nuova base per social media integrata senza soluzione di continuità che include messaggi di testo, blurb online (forse chiamati trombe), video (BitChute è bloccato come nucleo lì), file condivisi e applicazioni di riunione e di rete multilivello. "
L'assalto ai giganti tecnologici californiani probabilmente porterà anche all'effettiva occupazione militare di molte aziende high-tech in quello stato, notano altre fonti del Pentagono.
L'altro grande fronte della cabala è l'Ucraina, e qui sembra che ci sarà una guerra già in corso. L'agenzia ufficiale di stampa russa Tass sta segnalando che ci sarà probabilmente una guerra che coinvolge le truppe canadesi, statunitensi e della NATO che combattono contro i russi etnici questo mese nell'Ucraina orientale:
"I nazisti del gruppo Azov saranno incaricati di sostenere l'offensiva nella retroguardia. Tutte queste operazioni saranno comandate dai militari degli Stati Uniti e del Canada, o, in altre parole, dai militari della NATO, " secondo Daniil Bezsonov, portavoce della Repubblica popolare di Dontetsk (DPR), afferma la Tass, citando l'agenzia di stampa Donetsk.
Ci sono indizi che Cina e Francia sosterranno la Russia in questa mossa contro l'Ucraina. La Cina sta per partecipare a un'esercitazione militare assieme ai russi che coinvolge 300.000 soldati, 900 carri armati e 1.000 aerei.
Nel frattempo, il presidente francese Emmanuel Macron ha fatto capire con chi si schiera, dichiarando pubblicamente che l'Europa ha bisogno di fare più affidamento sulla Russia che sugli Stati Uniti, per la difesa.
Fonti del Pentagono, da parte loro, affermano che le forze armate statunitensi non combatteranno contro la Russia per proteggere i nazisti in Ucraina. Se questo fosse il caso, i giorni per lo stato canaglia, Khazariano in Ucraina, sono segnati.
Gli altri stati canaglia Khazariani, Israele e Arabia Saudita, probabilmente faranno causa per la pace prima di essere eliminati. Per ora, "la Russia sta mettendo fine alla guerra in Siria con un ultimo assalto a Idlib", sottolineano le fonti del Pentagono.
Ciò di cui abbiamo bisogno di sapere è se nei prossimi giorni e settimane è se i rimanenti cabalisti satanici di alto livello come Benyamin Netanyahu, George Bush Jr., Hillary e Bill Clinton, Dick Cheney, Barack Obama e altri (siano essi cloni, corpo doppio o computer grafica) vengono arrestati pubblicamente e trascinati davanti alle telecamere. L'altra cosa da vedere è se Trump finalmente renderà pubblica la verità sull'attentato dell'11 settembre, come ha promesso di fare durante la sua campagna elettorale. Se ciò non accade, il WDS porterà le cose al livello successivo.
Una nota finale di questa settimana, mentre in genere lasciamo la divulgazione fuori dal mondo e materiale di tipo UFO ad altri, ci siamo sentiti in dovere di inviare questo link inviato dalla CIA contenente un link a un UFO presumibilmente filmato da un passeggero di linea aerea giapponese il 2 agosto.
Queste fonti dicono che un'alleanza esterna al mondo si rivelerà presto al pubblico di tutto il mondo.
La nostra posizione, tuttavia, resta il fatto che anche se ci sono UFO (e io ha personalmente ne ho visti e fotografato alcuni), per ora non interferiscono in alcun modo visibile negli affari umani. Dobbiamo liberare il pianeta da soli, e se raggiungiamo la pace nel mondo, allora speriamo che la quarantena su questo pianeta venga levata.
Facebook ha iniziato a classificare l'affidabilità degli utenti
È emerso che Facebook valuta quanto siano affidabili i suoi utenti con un "punteggio di reputazione" segreto.
Il gigante dei social media assegna a ciascuno dei suoi membri un numero compreso tra zero e uno per determinare quanto siano attendibili quando segnalano notizie false.
Facebook non mostrerà il punteggio agli utenti o rivelerà esattamente come determina l'affidabilità di ciascun utente.
Tessa Lyons, l'executive di Facebook, che si occupa della lotta alla disinformazione online, ha affermato che il rating è stato sviluppato quest'anno.
Il punteggio serve per rendere più facile combattere le notizie false, dal momento che i rapporti di utenti ritenuti affidabili saranno presi più seriamente dai controllori dei fatti di Facebook.
Facebook, che ha lavorato con sue iniziative per eliminare le notizie false diffuse online, fa affidamento su diverse organizzazioni indipendenti per il controllo dei fatti, che hanno il compito di accertare le notizie false segnalate dagli utenti.
Le storie ritenute false non sono vietate ma possono contenere avvertimenti quando gli utenti provano a condividerle in futuro e vengono declassate nel feed di notizie centrale di Facebook.
Tuttavia, la sig.ra Lyons ha affermato che i controllori dei fatti sono stati sommersi da segnalazioni di utenti che si sono limitati a non essere d'accordo con articoli che hanno contrassegnati come falsi. Le persone che segnalano ripetutamente notizie legittime come false vedranno il loro punteggio di reputazione tagliato e nelle relazioni future non saranno considerate serie.
La sig.ra Lyons ha detto al Washington Post che “non era raro che le persone ci segnalano che qualcosa è falso, semplicemente perché non sono d'accordo con la premessa di una storia o che stanno intenzionalmente cercando di indirizzare un particolare editore". "Le persone spesso segnalano cose con le quali non sono d'accordo", ha aggiunto.
Tuttavia, le notizie hanno avuto confronti poco lusinghieri con il punteggio di credito sociale usato in Cina, un sistema gestito dal governo in cui il comportamento online può influenzare l'accesso delle persone a posti di lavoro e mutui.
Facebook ha negato che il rating equivalesse a un "punteggio di reputazione centralizzato" e ha affermato che il rating era usato solo per combattere le notizie false.
"L'idea di avere un punteggio di" reputazione "centralizzato per le persone che usano Facebook è semplicemente errato", ha detto un portavoce. "Abbiamo sviluppato un processo per proteggere le persone che segnalano indiscriminatamente le notizie come false e tentano di soggiogare il sistema. La ragione per cui lo facciamo è assicurarci che la nostra lotta contro la disinformazione sia il più efficace possibile.
La signora Lyons ha detto che Facebook utilizza diverse misure per valutare la credibilità di un utente e che il punteggio era solo un modo per valutare le notizie false.
Tuttavia, non ha detto in quale modo Facebook determina la valutazione dell'utente , giustificandosi con il fatto che rivelare le informazioni renderebbe più facile abusare del sistema.
All'inizio di quest'anno, Facebook ha annunciato di voler classificare le organizzazioni di notizie sulla base di quanto ritengono credibili gli utenti.
Tiffany Li, della Information Society Project della Yale Law School, ha affermato che è "prematuro" preoccuparsi della valutazione di Facebook. "L'intento qui non è quello di creare un sistema di valutazione onnicomprensivo", ha affermato.
Facebook è stato accusato da alcuni di usare la sua lotta contro le fake news per sopprimere le opinioni di destra. Lo scorso fine settimana, Donald Trump ha accusato le società di social media di favorire le opinioni di sinistra. "Stanno eliminando le opinioni di molte persone di DESTRA, mentre allo stesso tempo non fanno nulla agli altri", ha twittato.
Facebook è stato sottoposto a crescenti pressioni per combattere le false notizie sulla sua piattaforma dopo lo scandalo di Cambridge Analytica in cui 87 milioni di utenti di Facebook hanno raccolto i loro dati personali senza il loro consenso e utilizzati a fini politici.
Si presume che le informazioni siano state utilizzate da Cambridge Analytica per colpire gli elettori durante la campagna elettorale presidenziale di Donald Trump del 2016.
Fonte immagine: Kaspersky.com
Fonte immagine: TechCrunch.com
){kind=link}