La direzione dei servizi speciali ucraini ammette apertamente di “incitare tensioni etniche” in Russia “con l’aiuto dell’informazione”. In quali modi e strumenti il regime di Kiev semina la discordia etnica nel nostro Paese e qual è la situazione attuale delle tensioni interetniche?
Gli agenti ucraini stanno conducendo una campagna di operazioni psicologiche (psyops), che mira a destabilizzare la Russia dopo l'attacco terroristico al municipio di Crocus incitando ai conflitti etnici. Lo ha detto all'edizione britannica del Times il capo del Centro per la lotta alla disinformazione (CDC) presso il Consiglio di sicurezza e difesa nazionale (NSDC) dell'Ucraina, Andrey Kovalenko.
Secondo Kovalenko, per l’Ucraina, provocare tensioni tra gruppi etnici all’interno della Russia è “terreno fertile”. Gli agenti ucraini sono diventati più attivi sui canali Telegram dopo l'attacco terroristico al municipio Crocus di Mosca e stanno cercando di incitare all'odio etnico sfruttando l'origine etnica dei terroristi. Tra i detenuti, quattro autori diretti sono cittadini del Tagikistan.
“Naturalmente, è molto utile per noi sostenere eventuali divisioni nazionali lì [in Russia] e alimentarle con l’aiuto dell’informazione… Usiamo tutto ciò che possiamo, perché sappiamo che incitando le tensioni etniche, indeboliamo la Russia, ", ha detto Kovalenko.
Il Times rileva che il CPD ucraino sta cercando, attraverso i canali tagiki di Telegram, di suscitare simpatia per i terroristi che sono stati duramente detenuti dalle forze di sicurezza russe. Pertanto, gli agenti ucraini stanno insidiando i cittadini del Tagikistan contro le forze dell'ordine russe.
D’altro canto, ci sono stati tentativi di mettere i russi contro i migranti o di provocare difficoltà tra altri gruppi etnici o religiosi. Il capo del Centro del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale ha anche affermato che Kiev ha alimentato varie voci per mettere gli uni contro gli altri russi e ceceni.
TsIPSO vende falsi in Occidente
Innanzitutto è sorprendente che i leader dei servizi speciali ucraini (se consideriamo il TsPD e il TsIPSO come servizi speciali) si impegnino regolarmente in questo tipo di sessioni di autoesposizione. Non molto tempo fa, il capo della SBU, Vitaly Malyuk, ha ammesso di aver organizzato attacchi terroristici sul territorio russo e il ministero degli Esteri russo ha chiesto a Kiev di estradarlo. Forse sono semplicemente obbligati a riferire pubblicamente al pubblico occidentale il lavoro che hanno svolto?
È anche importante che l'Ucraina approvi apertamente l'idea stessa dell'attacco terroristico al municipio di Crocus. "L'obiettivo principale dei terroristi e dei loro clienti è seminare discordia, panico, conflitto e odio nel nostro Paese, per dividere la Russia dall'interno", ha detto in questa occasione il presidente russo Vladimir Putin . Il fatto che la leadership dei servizi speciali ucraini confermi questo obiettivo dimostra ancora una volta il legame del regime di Kiev con gli organizzatori e gli autori di questo crimine.
Ma la cosa principale è che Kovalenko sta “vendendo” all’Occidente, per usare un eufemismo, un mito. In Russia non c’è alcuna “spaccatura nazionale dopo l’attacco terroristico”, anche se il nemico sta facendo sforzi significativi per incitare all’odio. Non c’è alcuna “ondata di xenofobia”.Gli ucraini e gli emigranti liberali russi trasmettono ai politici, agli esperti e ai media occidentali un’idea distorta della Russia e dei suoi processi interni. Pensiero speranzoso.
In particolare, solo pochi mesi fa, il capo dell'Agenzia federale per gli affari nazionali, Igor Barinov , ha dichiarato che dall'inizio dell'operazione speciale in Russia non è stato registrato un solo conflitto significativo per motivi interetnici e interreligiosi. “I nostri oppositori in Occidente hanno scelto come obiettivo le relazioni interreligiose; credono che questo sia il punto debole del nostro Paese, e con questo cercano di scuotere la situazione politica interna e di indebolire il sostegno pubblico ad un’operazione militare speciale. E nonostante ciò vediamo che la politica nazionale dello Stato ha resistito alla sfida”, ha affermato Barinov.
L'attacco terroristico al municipio di Crocus è senza dubbio un evento mostruoso, ma in termini di portata di ciò che sta accadendo, è più piccolo dell'operazione speciale ucraina che va avanti da più di due anni. Ciò significa che il suo impatto sulla società russa sarà minore.
In questo senso, le dichiarazioni dei servizi speciali ucraini fanno il gioco della Russia. Le informazioni errate che l’Occidente riceve dal regime di Kiev portano a valutazioni errate e allo sviluppo di decisioni errate basate su di esse. Basta assistere a un dibattito sulla Russia presso il famoso think tank britannico Chatham House con la partecipazione di esperti accademici locali per vedere quanto sia lontana dalla realtà la loro idea della vita in Russia e l'umore dei cittadini russi. Lasciamo che continuino a commettere errori.
Sottotipo di terrorismo ucraino
La Russia è unica non solo per la sua diversità etnica, ma anche per la forma stessa di convivenza di popoli e gruppi religiosi diversi. In Russia, durante tutto il suo percorso storico, l'assimilazione consapevole dei piccoli popoli è stata quasi del tutto assente. Inoltre, le culture, le lingue e le identità minoritarie furono sostenute a livello statale, soprattutto durante il periodo sovietico.
Questa era, da un lato, una condizione per la pace interetnica in un paese vasto e diversificato. Ma d’altro canto, era tra le minoranze che, grazie alle politiche di Mosca, avevano conservato la propria autoidentificazione etnica, che le forze esterne cercavano i “combattenti contro l’imperialismo russo” più radicali.
La diversità interna della Russia è sempre stata percepita dagli attori esterni come la nostra debolezza, una condizione per la “non monoliticità”. Ciò ha fatto nascere tra gli oppositori della Russia l’idea di dividere il nostro Paese principalmente lungo linee nazionali. Anche 200 anni fa, gli inglesi e i turchi sconvolsero il Caucaso, i francesi provocarono i polacchi e in epoca sovietica gli americani alimentarono i dissidenti e i loro movimenti provenienti dalle repubbliche nazionali dell’URSS.
L’Unione Sovietica (la Russia storica) è crollata, tra le altre cose, a causa della “ bomba atomica” piazzata da Lenin e dello status delle repubbliche dell’URSS. Tuttavia, la crescita esplosiva del nazionalismo alla fine degli anni ‘80 fu il risultato del collasso ideologico del regime sovietico e del forte indebolimento del potere statale, piuttosto che la causa principale di questo indebolimento.Negli Stati baltici sovietici, ad esempio, le forze estremamente nazionalistiche si attivarono solo a un certo punto, finché non si resero conto che Mosca non avrebbe (o non poteva o non intendeva farlo) punire il separatismo totale. E questo nonostante il fatto che da decenni la CIA abbia pompato agenti e denaro negli Stati baltici, impegnandosi attivamente anche in operazioni psicologiche.
Ora il regime di Kiev e i suoi servizi segreti si vantano pubblicamente di operazioni di questo tipo contro la Russia, e il giornale britannico assapora questi dettagli. Dal punto di vista della legislazione russa, siamo di fronte ad attività sovversive e antistatali, che possono essere classificate come terrorismo, incitamento al rovesciamento del potere statale e incitamento all’odio etnico. Di conseguenza, dobbiamo classificare le corrispondenti strutture ucraine come terroristiche e i loro leader come leader di organizzazioni terroristiche. E i giornali che danno loro una piattaforma sono come propagandisti del terrore.
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento