Con un Netanyahu guerrafondaio e un presidente degli Stati Uniti più vanigliato che visionario, la ricetta della pace globale potrebbe aver bisogno di una riscrittura. L’Iran potrebbe offrirci il “nuovo scoop”.
Le recenti escalation in Medio Oriente hanno messo in luce il passaggio strategico dell’Iran dalla “pazienza strategica” alla “deterrenza attiva”, una trasformazione punteggiata da una serie di attacchi missilistici e droni calcolati contro i principali siti militari israeliani noti come operazione Iran’s Truthful Promise . Questo cambiamento è stato catalizzato dall’attacco israeliano al consolato iraniano a Damasco il 1° aprile, che Teheran ha percepito come un’aperta dichiarazione di guerra.
Gli iraniani erano esistenzialmente motivati a “non sopportare mai più” il tipo di vulnerabilità sperimentata durante la guerra Iran-Iraq. Hanno deciso di raggiungere questo obiettivo sia sul fronte militare che su quello strategico. Il primo passo è stato quello di sviluppare un’industria nazionale degli armamenti in modo che in futuro l’Iran potesse combattere da solo. Sorprendentemente, nel giro di pochi decenni, gli straordinari programmi di droni e missili del paese furono pienamente operativi e riforniti.
La Forza aerospaziale del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha condotto una precisa operazione aerea mirando ai sistemi avanzati di difesa aerea israeliani, notoriamente noti come Iron Dome , dimostrando la loro vulnerabilità nonostante le precedenti percezioni di impenetrabilità. Questa operazione è stata lamentata in pubblicazioni e commenti poiché ricorda una famosa scena del film " Gli intoccabili ". In questa scena avvincente, la parola "Touchable" è sinistramente scritta con il sangue all'interno di un ascensore, servendo a ricordare in modo crudo e agghiacciante che nessuno è irraggiungibile.
Strategicamente, l’Iran ha mirato a tenere i conflitti lontani dai suoi confini , adottando una strategia di “negazione dell’area”, o ciò che alcuni chiamerebbero stabilire “profondità strategica”. Questa strategia si concentrava fortemente sulla diplomazia e sul commercio, strumenti di soft power per interagire positivamente sia con i vicini diretti che con quelli lontani.
Tuttavia, come il 7 ottobre ha cambiato il mondo per sempre, così ha fatto il 1 aprile 2024: il giorno in cui Israele è diventato “toccabile”.
UNA MOSSA DA MAESTRO
L'attacco missilistico israeliano al consolato iraniano a Damasco, in Siria, è considerato una violazione del diritto internazionale, in particolare della Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche del 1961 . Questa convenzione, di cui sono firmatari la maggior parte dei paesi, compresi Israele e Iran, stabilisce che le sedi delle missioni diplomatiche sono “inviolabili e lo Stato ricevente deve proteggere la missione da intrusioni, danni e disturbi della pace”.
La risposta legale dell'Iran ha utilizzato un mix di sistemi missilistici più vecchi e sofisticati, dimostrando le loro capacità militari e una strategia globale dopo aver affrontato i traumi storici derivanti dalla guerra Iran-Iraq. Questo attacco strategico è seguito a decenni di tensioni, inizialmente aggravate da false giustificazioni per la guerra, comprese le inesistenti armi di distruzione di massa (WMD).
L’operazione militare iraniana ha avuto successo in parte grazie all’elevata allerta di Israele, innescata dall’“avvertimento di 72 ore” strategico dell’Iran ai paesi vicini che organizzavano l’“operazione esca”.
Che vi piaccia o no, si tratta di una serie di brillanti mosse di petto da parte dell'Iran.
 |
L’operazione dell’IRGC ha costretto strategicamente le difese israeliane, statunitensi e britanniche a rivelare le proprie capacità e debolezze inseguendo i droni iraniani per ore, fornendo all’Iran preziose informazioni su come aggirare quello che è considerato uno degli schieramenti di difesa aerea più avanzati a livello globale . Questa intelligence potrebbe influenzare in modo significativo gli impegni futuri ed esporre ulteriori vulnerabilità nelle infrastrutture militari israeliane e americane nella regione.
 |
“Il raid dell’IRGC/A, nonostante abbia colpito tre obiettivi predeterminati, era principalmente una ricognizione in forza (RIF), essenzialmente una tattica militare impiegata da un avversario per acquisire informazioni utilizzando una forza considerevole – ma non decisiva”. Fonte: https://thecradle.co/articles-id/24446?s=09Nonostante l’uso di vecchi modelli MRBM come Ghadr, Emad e Dezful, [ che ottimo modo per smaltire efficacemente i vecchi droni ] insieme a uno dei suoi missili più nuovi e avanzati, il Kheibar Shekan – e nonostante il numero limitato di missili lanciati ( ragionevolmente approssimato a 30-40 proiettili): la maggior parte dei missili iraniani raggiunse con successo gli obiettivi previsti.
Ciò è avvenuto proprio mentre Israele e i suoi alleati lanciavano centinaia di intercettori, per un costo stimato tra 1,1 e 1,3 miliardi di dollari nell’arco di poche ore . Ma il costo è l’ultimo dei problemi di Tel Aviv: la disponibilità di intercettori sostitutivi è, e rimarrà sempre, la sua principale preoccupazione.
Questa situazione è parallela alle sfide affrontate dall’Ucraina, che ha esaurito i suoi intercettori della difesa aerea. Allo stesso modo, una campagna prolungata di raid da parte dell’IRGC/A potrebbe esaurire le “scorte di intercettori” israeliani, in particolare se gli Stati Uniti avessero bisogno di conservare le proprie riserve per futuri impegni militari.
Se pensiamo alla copertura di difesa aerea di Israele come a una spessa coltre penetrata dall’IRGC/A, allora la copertura di difesa aerea per le basi statunitensi in Siria, Iraq e negli stati del Golfo Persico è una coperta sottile e logora. Qualsiasi potenziale conflitto diretto tra gli Stati Uniti e l’Iran potrebbe esporre le basi americane a gravi attacchi, con la possibilità che questi siti militari vengano invasi e che le truppe americane corrano grandi rischi.
Mentre le notizie cambiano costantemente minuto dopo minuto su questo cliffhanger globale, una delle informazioni più significative è questa: Netanyahu vuole salvare la faccia preservando le “alleanze” di Israele. "
E' di questo che si tratta? Il fragile ego di Netanyahu?
 |
Ora tutto si riduce alla reputazione di Netanyahu. Tuttavia, senza dubbio, gli Stati Uniti sono ancora fortemente interessati ad espandere il concetto di “ Grande Israele ”, che va oltre un progetto puramente sionista per il Medio Oriente; si tratta di una componente fondamentale della politica estera statunitense volta ad espandere l’influenza americana e a frammentare la regione, nota come balcanizzazione. Questa strategia prevede la destabilizzazione e l’indebolimento delle principali potenze economiche regionali come la Turchia e l’Iran, in linea con gli obiettivi di promozione dell’egemonia statunitense. Questo approccio è stato evidente sin dalla Guerra del Golfo del 1991, durante la quale sono emersi piani per la creazione di un “Kurdistan libero”, annettendo potenzialmente territori da Iraq, Siria, Iran e Turchia, contribuendo così alla frammentazione politica del Medio Oriente.
Ricordate la famosa dichiarazione di Wesley Clark in un'intervista del 2007, " Sette paesi in cinque anni ?"
 |
I media mainstream possono distorcerlo quanto vogliono, ma le implicazioni delle azioni militari dell’Iran sono profonde. Suggeriscono una possibile nuova era in cui l’Iran non sarà più semplicemente reattivo ma possiederà la capacità e la volontà di affermare la propria deterrenza su scala regionale. Questi recenti eventi hanno portato a una seria riconsiderazione delle strategie militari e delle difese, spingendo potenzialmente a una rivalutazione delle posizioni geopolitiche e delle alleanze nella regione…. ed era ora.
 |
REAZIONE GLOBALE
L'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) ha espresso preoccupazione per un potenziale attacco israeliano agli impianti nucleari iraniani a seguito della recente escalation.
La Marina iraniana scorta le navi commerciali iraniane nel Mar Rosso per prevenire rappresaglie.
L'Italia chiude il suo consolato a Teheran fino a nuovo avviso.
Gli Stati Uniti lanciano un avvertimento di viaggio per Israele con un attacco all'Iran ritenuto imminente e temono che la guerra a Gaza possa diffondersi
Francia e Germania hanno esortato i loro cittadini a lasciare Israele a causa delle crescenti tensioni nella regione. La Germania ha incaricato Lufthansa di evacuare i suoi cittadini che vogliono partire oggi e venerdì, mentre il ministro degli Esteri francese ha raccomandato ai cittadini francesi che vivono in Israele di “lasciare temporaneamente il Paese”.
Gli Stati Uniti hanno messo le loro truppe in Medio Oriente in massima allerta in previsione di possibili attacchi da parte delle forze appoggiate dall’Iran. In risposta all’aumento dei livelli di rischio.
Il Canada ha intensificato i suoi avvisi di viaggio per Israele e Cisgiordania per "evitare tutti i viaggi", consigliando ai cittadini canadesi di prendere in considerazione l'idea di lasciare la regione con mezzi commerciali a causa dei maggiori rischi per la sicurezza.
Il governo israeliano ha approvato un'iniziativa quinquennale da 5 miliardi di dollari per “migliorare le comunità” (costruire insediamenti) vicino al confine di Gaza, danneggiato dagli eventi del 7 ottobre.
Il rappresentante permanente della Russia presso il Consiglio di sicurezza dell'ONU, Vassily Nebenzia, ha affermato che il Consiglio deve urgentemente prendere in considerazione l'imposizione di sanzioni a Israele per il suo mancato rispetto della risoluzione del cessate il fuoco a Gaza durante il Ramadan.
Anche se infondato, “funzionari egiziani dicono ad un organo di stampa del Qatar che gli Stati Uniti hanno accettato il piano di Israele per un’operazione nella città di Rafah, nel sud di Gaza, in cambio del non aver effettuato un grande attacco in Iran in risposta all’attacco missilistico e di droni senza precedenti di Teheran”.
COME SAPERE SE/QUANDO IL GUANTO D'ISRAELE È CALCATO
La possibilità che gli scontri si trasformino in un conflitto più esteso potrebbe avere conseguenze di vasta portata, incidendo sulla sicurezza globale e sulle relazioni diplomatiche.
Come sapremo quando il guanto di sfida sarà caduto?
Scott Ritter , ex ufficiale dell'intelligence della marina americana e ispettore capo del servizio di occultamento e investigazione dell'UNSCOM, suggerisce che se l'aeroporto israeliano Ben Gurion chiude, probabilmente riflette un indicatore significativo di crescenti minacce alla sicurezza o attività militare nella regione. L'aeroporto Ben Gurion vicino a Tel Aviv è il più grande e principale gateway internazionale di Israele. Storicamente, l’aeroporto ha chiuso o ha subito gravi interruzioni solo durante guerre o gravi incidenti di sicurezza.
Pertanto, se l’aeroporto Ben Gurion dovesse chiudere, ciò potrebbe segnalare che Israele sta anticipando o sta già vivendo eventi abbastanza gravi da giustificare precauzioni estreme. Una mossa del genere sarebbe probabilmente considerata un segnale di aumento del conflitto o dell’instabilità in Medio Oriente.
Consiglio vivamente agli americani (e al resto del mondo) di vigilare attentamente su questo, e non vedo l’ora che arrivi il giorno in cui potrò smettere di riferire su questo sviluppo.
Nessun commento:
Posta un commento