L'ex presidente russo incolpa gli Stati Uniti per i combattimenti tra Israele e Hamas

Il vice capo del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev. © Sputnik/Ekaterina Shtukina

news
Dmitry Medvedev ha affermato che Washington avrebbe dovuto lavorare per risolvere il conflitto israelo-palestinese invece di sostenere l'Ucraina

La politica estera statunitense è in parte responsabile dell’ultima violenta fiammata tra Israele e palestinesi, ha suggerito l’ex presidente russo Dmitry Medvedev. Il funzionario, attualmente vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha affermato che Washington avrebbe dovuto incanalare le proprie energie per garantire una pace duratura in Medio Oriente, ma ha scelto invece di concentrarsi sull'Ucraina.

Commentando l'escalation di sabato tra Israele e il gruppo militante di Hamas da Gaza, Medvedev ha scritto sul suo canale Telegram che questi eventi erano prevedibili. “Questo è ciò che Washington e i suoi alleati avrebbero dovuto affrontare”, ha spiegato, aggiungendo che il conflitto israelo-palestinese dura da decenni e gli Stati Uniti sono “un attore chiave”.

La guerra in Israele

l'attacco di Hamas a Israele

Jon Rappoport
C’è troppo da dire al riguardo, e la gente lo farà. Tutti anche tuo fratello avranno una teoria speciale sul PERCHÉ ORA e COSA SIGNIFICA REALMENTE e DA COSA È UNA DISTRAZIONE e CHI C'È REALMENTE DIETRO E la bufera di commenti arriverà dalla sinistra, dalla destra e dal centro politico.

In questo momento, ho questo da dire.

Questa guerra potrebbe trasformarsi in qualcosa di molto più grande e veloce. Coinvolgendo molte più persone e altri Paesi. I pericoli ESTREMI sono evidenti.

E le grandi aziende stanno andando in guerra, per “cause e ideali” ma soprattutto per il profitto, perché molteplici macchine da guerra per fare soldi ronzano.

Le entità aziendali stanno “facendo battaglia”, e stanno diventando tutte più ricche durante l'orrore e il massacro.

Il governo e le corporazioni della macchina da guerra combattono per proteggere anche altre società.

Come scrisse il Maggiore Generale Smedley Butler, 90 anni fa, LA GUERRA È UN RACKET.

Netanyahu promette di trasformare Gaza in “rovine”

 Benjamin Netanyahu 

News
Il primo ministro israeliano ha esortato i civili a lasciare Gaza, avvertendo che la guerra con Hamas “richiederà tempo” e sarà “difficile”

Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha promesso di “vendicarsi di questa giornata nera” e di trasformare tutti i siti utilizzati dal gruppo militante palestinese Hamas in “rovine” all’indomani di un massiccio attacco da parte del gruppo militante nel sud di Israele.

In un nuovo discorso televisivo sabato sera, il primo ministro israeliano ha definito Gaza “la città del male”, esortando i civili a lasciare immediatamente la sovraffollata enclave palestinese, che ospita circa 2 milioni di persone.

“Tutti i luoghi in cui Hamas si nasconde e opera, li trasformeremo in rovine”, ha dichiarato Netanyahu. "Vattene da lì adesso."

“Quello che è successo oggi non è mai stato visto prima in Israele, e farò in modo che non accada mai più. L’intero governo sostiene questa decisione. L’IDF userà immediatamente tutto il suo potere per distruggere le capacità di Hamas”, ha aggiunto, avvertendo che Israele è diretto verso una guerra “difficile” che è destinata a “richiedere tempo”.

SE GLI AMERICANI SAPESSERO: Ciò che ogni americano deve sapere su Israele-Palestina

Spiegazione del conflitto israelo-palestinese

Di ifamericansknew.org/

Il conflitto israelo-palestinese è una delle maggiori fonti di instabilità a livello mondiale. Gli americani sono direttamente collegati a questo conflitto e sono sempre più in pericolo a causa della sua devastazione.

L’obiettivo di If Americans Knew è fornire informazioni complete e accurate su questa questione critica e sul nostro potere – e dovere – di trovare una soluzione.

"La Palestina deve essere cancellata", dice la colonna cancellata del Times of Israel

Di Edward Morgan
Tali argomenti si stanno facendo strada nella linfa vitale del mainstream politico israeliano, affermano gli analisti.

Il Times of Israel ha cancellato una colonna che chiedeva l' annientamento della Palestina lo stesso giorno in cui i nazionalisti estremisti hanno marciato attraverso Gerusalemme Est occupata cantando "morte agli arabi".

"La Palestina deve essere cancellata", si legge nella colonna ora cancellata, "per fare la pace".

L'errore tattico di Netanyahu: la Frammentazione Israeliana affronta l'unità Palestinese

di Mintpress
Tutte le guerre israeliane contro i palestinesi nel corso degli anni sono state promosse e giustificate da Tel Aviv in nome della "sicurezza" e della "lotta al terrorismo".

La più grande sfida di Israele durante molte di queste guerre non è stata certo la resistenza palestinese, per quanto ferma e resiliente. La sfida è sempre stata la capacità di Tel Aviv di uccidere molti palestinesi, compresi i civili, senza offuscare la sua immagine internazionale di oasi di democrazia e civiltà.

Israele ha perso rapidamente la battaglia delle pubbliche relazioni, quindi, e ora sta perdendo anche un diverso tipo di battaglia.

Nel corso dei suoi 75 anni di storia, dalla sua nascita violenta sulle rovine della Palestina storica nel maggio 1948 fino alla sua ultima guerra contro Gaza assediata il 9 maggio, la storia di Israele è stata associata alla violenza.

CISGIORDANIA: NOVE PALESTINESI UCCISI NELL'ATTACCO ISRAELIANO AL CAMPO PROFUGHI DI JENIN (VIDEO)

immagine Fonte: IDF.

South Front
Nove palestinesi, tra cui una donna anziana, sono stati uccisi e molti feriti quando le truppe israeliane hanno preso d'assalto il campo profughi di Jenin, nel nord della Cisgiordania, il 26 gennaio.

Le forze di difesa israeliane (IDF) hanno affermato in una dichiarazione che le sue truppe hanno lanciato un'operazione a Jenin per sventare "piani di attacco imminenti" dell'ala locale della Jihad islamica palestinese (PIJ). Secondo i militari, tre membri di una cellula PIJ sono stati uccisi e un quarto è stato arrestato. Nessun soldato israeliano è rimasto ferito negli scontri, ha detto l'IDF.

"Durante un tentativo di arrestarli, gli uomini ricercati hanno aperto il fuoco e sono rimasti uccisi in uno scontro a fuoco con le nostre forze", ha detto l'IDF. "Gli uomini ricercati, agenti del PIJ, sono stati coinvolti in recenti e vaste attività terroristiche e sono sospettati di aver effettuato diversi attacchi a fuoco contro le forze dell'IDF e di aver pianificato altri attacchi significativi".

Una terza intifada palestinese

Uomini armati palestinesi dei battaglioni del campo profughi di Balata provenienti dal movimento Fatah dopo una conferenza stampa dopo un raid dell'esercito israeliano in cui un palestinese di 25 anni è stato ucciso e un altro è stato arrestato, nel campo profughi di Balata, a est di Nablus in Cisgiordania . © Nasser Ishtayeh/SOPA Images/LightRocket tramite Getty Images

Di Robert Inlakesh è un analista politico, giornalista e regista di documentari attualmente con sede a Londra, Regno Unito. Ha riferito e vissuto nei territori palestinesi e attualmente lavora con Quds News. Direttore di "Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe".

@falasteen47

Una terza intifada palestinese: con i leader politici che stanno diventando sempre più impopolari, prende piede una nuova rivolta armata.  Uno sguardo a cosa ha causato i recenti scontri con Israele e cosa ci si può aspettare che accada dopo. Una serie di attacchi armati contro i soldati israeliani all'interno della Cisgiordania ha provocato onde d'urto in tutto l'establishment militare e dell'intelligence a Tel Aviv. Da parte palestinese, il territorio ha assistito a un livello di violenza che non si vedeva dai primi anni 2000 e sta incoraggiando una lotta armata popolare.

40 anni fa: quando i barbari psicotici massacrarono oltre 3000 palestinesi a Sabra e Shatila

Sabra e Shatila

di Stuart Littlewood
Ricordando uno dei massacri più vili della storia recente. Questo vi farà star male. La scorsa settimana è stato il 40° anniversario dello spaventoso massacro nei campi profughi di Sabra e Shatila in Libano. La dottoressa Swee Ang era lì, nel bel mezzo di tutto ciò, a fare quello che poteva per le vittime.

Swee, nata in Malesia, è la prima consulente ortopedica donna nominata a St Bartholomew ("Barts") e ai Royal London Hospitals.

Gaza: Stati Uniti e Occidente sostengono i crimini contro l'umanità di Israele

Di Peter Koenig

"Ho detto che avremmo preteso un prezzo molto alto da Hamas e da altri gruppi terroristici, e lo stiamo facendo e continueremo a farlo con grande forza", ha detto Netanyahu in un infuocato discorso video.

Il premier israeliano Netanyahu è un criminale di guerra e dovrebbe essere ritenuto responsabile per crimini di guerra in tutta la sua premiership israeliana, secondo i criteri del processo di Norimberga del 1945/1946. I suoi crimini contro l'umanità, contro una Palestina indifesa sono paragonabili all'Olocausto.

Nel 2016 il signor Benjamin Netanyahu era stato incriminato con l'accusa di corruzione, frode e violazione della fiducia. Il processo è in corso ma è stato temporaneamente “sospeso”. Netanyahu ha liquidato le accuse come ipocrite e si comporta come se non esistessero. Anche se gli manca la maggioranza per formare un governo, agisce impunemente, - può perché ha il sostegno degli Stati Uniti.

Ancora più importante, Israele è stato accusato dinanzi alla Corte penale internazionale (CPI) dell'Aia per crimini contro l'umanità e crimini di guerra contro la Palestina .

Il 3 marzo 2021 il procuratore della Corte penale internazionale, la signora Fatou Bensouda, ha dichiarato di aver avviato un'indagine su presunti crimini nei territori palestinesi. Ha aggiunto che l'indagine esaminerà "i crimini nella giurisdizione della Corte che si presume siano stati commessi" dal 13 giugno 2014 e che l'indagine sarà condotta "in modo indipendente, imparziale e oggettivo, senza timori o favori".

In una rapida risposta, il premier Netanyahu ha accusato la Corte di ipocrisia e antisemitismo. Naturalmente, la difesa e il contrattacco più rapidi e spesso più efficaci è etichettare antisemita qualsiasi accusa, per quanto legittima sia. Definire un antisemita qualcuno fa tacere la maggior parte delle persone, indipendentemente dal fatto che l'accusa sia vera o falsa. Ciò spiega in parte perché nessuno osa nemmeno presentare la verità sui crimini commessi da Israele.

*

Immagina, gli ebrei furono le principali vittime del Terzo Reich tedesco, un regime nazista, e oggi i leader politici di Israele, molti dei quali discendenti degli ebrei, perseguitati e massacrati nei campi di concentramento nazisti, hanno permesso la trasformazione di Israele in un Quarto Reich sionista , che giustizia i palestinesi in stile olocausto. Lo  fanno impunemente da 73 anni, con gli attuali massacri che hanno raggiunto proporzioni inaudite.

Le proteste a favore della Palestina si svolgono in tutto il mondo - e soprattutto ora, finalmente, in tutta Europa. Lavoratori e giovani si sono uniti alle proteste in tutta Europa sabato 15 maggio, anche a Londra, Parigi, Berlino e Madrid, per opporsi al bombardamento israeliano della popolazione palestinese a Gaza. Le manifestazioni coincisero con la Nakba palestinese (Catastrophe Day, 14 maggio 1948), che segnò la fondazione dello stato di Israele, attraverso l'espulsione forzata di 760.000 palestinesi dai loro villaggi.

Ecco cosa ha detto un manifestante, Khalid, a Manchester, nel Regno Unito. Khalid teneva un cartello con la scritta "Ritirare l'assedio della Palestina-Stop ai bombardamenti della Palestina" . E ha detto:

“Israele dovrebbe saperlo meglio. Sanno come ci si sente ad essere sterminati. Non avevano patria e sono venuti in Palestina come ospiti e ora si sono appropriati delle case dei palestinesi e stanno cercando di buttarli fuori. I palestinesi non hanno acqua, non hanno cibo. Ci sono persone come [il primo ministro britannico] Boris Johnson e altri presidenti che colludono con Israele e danno loro soldi per distruggere la vita umana " - (Vedi questo )

I crimini di guerra israeliani, crimini contro l'umanità, avvengono sempre con il sostegno incrollabile degli Stati Uniti. Nessun candidato presidenziale degli Stati Uniti ha la possibilità di essere "eletto" alla presidenza più alta dell'impero, la Presidenza, senza aver dimostrato il proprio sostegno indiscusso al sionista-Israele. Senza quel sostegno occidentale, la guerra di Israele contro e l'oppressione della Palestina sarebbe presto finita.

La Palestina potrebbe ricominciare a respirare e diventare un paese libero, un paese autonomo, sovrano, autosufficiente, quello che erano prima del Piano di partizione delle Nazioni Unite forzato per la Palestina, e come era stato previsto dalla Risoluzione 181 II dell'ONU del 1947. Questa situazione di conflitto genocida ha è durato quasi tre quarti di secolo - e ha poche possibilità di diminuire sotto l'attuale costellazione geopolitica del Medio Oriente e del mondo, dove l'obbediente sottomissione al comando e alle atrocità USA-Israele è il nome del gioco.

Contesto

Il conflitto è iniziato fondamentalmente con la creazione di Israele. Il Regno Unito, dalla fine della prima guerra mondiale e dalla dissoluzione dell'Impero Ottomano, occupante della penisola palestinese (Palestina e Transgiordania, vedi mappa), ha proposto all'ONU come condizione per il ritiro del Regno Unito, la creazione di Israele nella parte occidentale della quella che allora era conosciuta come Palestina e Transgiordania. Il cosiddetto Piano spartizione delle Nazioni Unite per la Palestina, fu votato il 29 novembre 1947 dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, come Risoluzione 181 (II). Gli allora 57 membri dell'ONU votarono 33 (72%) a favore, 13 contro la risoluzione, con 10 astensioni e uno assente. L'Autorità Palestinese non è mai stata consultata su questa proposta. Pertanto, per molti studiosi la legalità del Piano di spartizione delle Nazioni Unite rimane discutibile.

Il Piano ha cercato di risolvere gli obiettivi e le rivendicazioni contrastanti di due movimenti concorrenti, il nazionalismo palestinese e il nazionalismo ebraico o il sionismo. Il piano prevedeva anche un'unione economica tra i due stati proposti e la protezione dei diritti religiosi e delle minoranze.

Tuttavia, subito dopo l'adozione della Risoluzione da parte dell'Assemblea Generale, è scoppiata una guerra civile e il piano non è stato attuato. I resti di questa guerra civile, la mancata accettazione da parte della Palestina di questa Risoluzione 181 dell'ONU, per la quale i proprietari storici della terra non sono stati consultati, persistono fino ad oggi.

*

Dopo la caduta dell'Impero Ottomano, l'amministrazione britannica fu formalizzata dalla Società delle Nazioni sotto il mandato della Palestina nel 1923, come parte della divisione dell'Impero ottomano dopo la prima guerra mondiale. Il mandato riaffermò l'impegno britannico del 1917 alla Dichiarazione Balfour , per l'istituzione in Palestina di una “Casa Nazionale” per il popolo ebraico, con la prerogativa di realizzarla.

La Dichiarazione Balfour era una dichiarazione pubblica emessa dal governo britannico nel 1917 durante la prima guerra mondiale, che annunciava il sostegno alla creazione di una "casa nazionale per il popolo ebraico" in Palestina, allora una regione ottomana con una piccola minoranza di popolazione ebraica. La dichiarazione era contenuta in una lettera datata 2 novembre 1917 del ministro degli esteri del Regno Unito Arthur Balfour, a Lord Rothschild, un leader della comunità ebraica britannica, per la trasmissione alla Federazione sionista di Gran Bretagna e Irlanda. La domanda è ancora oggi posta: quanto era legittima quella dichiarazione in termini di diritto internazionale? Molti accademici vedono questa dichiarazione ancora oggi come una mossa unilaterale e una violazione del diritto internazionale, poiché non ha mai avuto luogo alcuna consultazione dell'Autorità Palestinese.

*

Nel voto dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del novembre 1947, gli Stati Uniti erano tra i 33 paesi che votavano per il Piano di partizione. È interessante notare, tuttavia, che il presidente Truman in seguito osservò:

“I fatti erano che non solo c'erano movimenti di pressione intorno alle Nazioni Unite diversi da qualsiasi cosa si fosse visto lì prima, ma che anche la Casa Bianca era sottoposta a una raffica costante. Non credo di aver mai avuto tante pressioni e propaganda rivolte alla Casa Bianca come in questo caso. La persistenza di alcuni dei leader sionisti estremi - mossi da motivi politici e impegnati in minacce politiche - mi ha disturbato e infastidito ".

Questa pressione sionista era quella di stabilire il livello di ciò che sarebbe seguito - fino ad oggi.

David Ben-Gurion , statista sionista e leader politico , è stato il primo Primo Ministro (1948–53, 1955–63) e Ministro della difesa (1948–53; 1955–63) di Israele. In una lettera a suo figlio nell'ottobre 1937 , Ben-Gurion spiegò che la divisione sarebbe stato un primo passo verso il "possesso della terra nel suo insieme" (enfasi aggiunta dall'autore).

Ad oggi, settantatré anni dopo, il conflitto non è risolto. Al contrario. È diventata la guerra più lunga, o piuttosto l'aggressione, nella storia umana recente. Una guerra non è davvero, perché una pura oppressione e un massacro letterale contro un nemico percepito, come la Palestina che non ha armi di cui parlare, essendo bombardata e colpita dai più sofisticati sistemi d'arma sponsorizzati dagli Stati Uniti, non può essere definita una guerra. È puro genocidio. Le armi preferite dai palestinesi sono per lo più pietre; sassi lanciati dai palestinesi contro gli invasori israeliani dell'IDF, che poi li falciano con mitragliatrici, per lo più civili, donne e bambini.

Le forze di difesa israeliane armate fino ai denti (IDF), invadono le aree di Gaza e della Cisgiordania palestinese con le più sofisticate mitragliatrici, bombe, fosforo bianco, praticando uccisioni indiscriminate. L'IDF distrugge gli alloggi palestinesi, gli edifici amministrativi, le scuole, i negozi, le piccole industrie manifatturiere che costituiscono la loro economia, distruggendo un popolo già in bilico sull'orlo dell'estrema povertà e disperazione. Nessuna pietà. Come si chiamano le persone che stanno commettendo crimini così indicibili?

Come si chiama questo stile di aggressione? - Uccidere letteralmente centinaia, migliaia di persone senza difesa, nella prigione a cielo aperto più grande del mondo - Gaza - che ospita oltre 2 milioni di persone, che vivono in condizioni di miseria, abitazioni e infrastrutture costantemente distrutte, dolorosamente parzialmente ricostruite - solo per essere distrutte e bombardate a pezzi ancora. Coloro che non muoiono per le aggressioni dirette israeliane, possono morire per gli effetti indiretti - carestia, miseria, malattia e suicidio - di questa ostilità costante e abietta perpetuata su quella che doveva essere, secondo il Piano di Partizione delle Nazioni Unite, una Palestina autonoma. patria del popolo palestinese.

È un conflitto in corso - apparentemente senza fine, sin dalla prima Intifada iniziata nel dicembre 1987 (l'Intifada nel contesto del conflitto israelo-palestinese è un tentativo palestinese concertato di scrollarsi di dosso il potere israeliano e ottenere l'indipendenza).

Gli Accordi di Oslo I e II sono una coppia di accordi tra il governo di Israele e l'Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP), rispettivamente del 1993 e del 1995, sponsorizzati dalla Norvegia nel tentativo di raggiungere la pace tra le due parti. Gli accordi di Oslo fallirono amaramente sulla questione di Gerusalemme che sarebbe diventata la capitale religiosa di entrambi i paesi, ma Israele rifiutò, rivendicando Gerusalemme come sua, trasformando la città santa nella capitale di Israele. Il primo leader straniero a riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele, è stato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump il 6 dicembre 2017.

*

C'era, tuttavia, un'altra questione meno discussa ma ugualmente importante - una questione di sopravvivenza - all'interno degli accordi di Oslo: l'equa condivisione delle risorse idriche. Israele non è mai stato d'accordo, poiché circa l'85% di tutte le risorse idriche di quella che era la Terra Palestinese, attualmente rientra nei confini di quello che è stato definito dal Piano di Spartizione della Palestina. Questo si basa su uno studio della Banca mondiale, a cui ho partecipato. Su insistenza di Israele, gli Stati Uniti hanno posto il veto alla pubblicazione dello studio. Pertanto, il rapporto non è mai stato pubblicato ufficialmente e pubblicamente disponibile.

I successivi, cosiddetti processi di pace, per lo più sponsorizzati dagli Stati Uniti, sono falliti fino ad oggi, perché sia ​​Israele che gli Stati Uniti non hanno alcun interesse a trovare una soluzione pacifica. Nessuna delle due nazioni ha interesse in un Accordo di pace, poiché gli Stati Uniti hanno bisogno del conflitto per mantenere il controllo sul Medio Oriente, mentre Israele non ha intenzione di rinunciare al controllo (schiavo) sulla Palestina, poiché il suo benessere dipende dal controllo generale di quello che era un territorio arabo-palestinese, e in particolare delle risorse idriche della Palestina . Senza di loro, Israele sarebbe un deserto arido e improduttivo.

C'è uno scopo dietro questo numero illegale, ma sempre crescente, di insediamenti israeliani nei territori palestinesi: il controllo dell'acqua. Gli insediamenti sono solitamente sopra o vicino a risorse idriche sotterranee. Questo è un modo per controllare l'acqua della Palestina. Ciò accade non solo nella cosiddetta Cisgiordania, ma anche a Gaza, dove le risorse idriche sono davvero scarse. Gaza è l'area pro capite più scarsamente idrica del mondo . Le poche falde acquifere di Gaza sono sovrastate dagli insediamenti israeliani.

Questa strategia degli insediamenti israeliani totalmente illegale e spesso condannata dalle Nazioni Unite - anch'essa totalmente ignorata da Israele - riduce gradualmente la terra palestinese e aumenta il controllo di Israele sulle risorse idriche palestinesi cruciali. Vedi mappa.

L'impedimento di poter gestire le proprie risorse idriche, aumentando quindi la propria autosufficienza alimentare attraverso la propria agricoltura, fa della Palestina uno stato di schiavitù israeliano.

Inoltre, Israele ha la possibilità di aprire o chiudere il confine di Gaza, rilasciano a suo piacimento che cibo, farmaci e altri elementi essenziali per la vita entrino a Gaza, oltre a consentire esattamente il numero necessario di palestinesi a basso reddito (letteralmente schiavi) attraversare. al confine la mattina per lavorare in Israele, e dover tornare la sera alle loro case palestinesi. È puro sfruttamento dell'apartheid. Inoltre, Israele non riconosce le acque territoriali del Mediterraneo che rappresenterebbero un mezzo per l'autosufficienza e l'attività industriale economica dei palestinesi.

Secondo un rapporto OCSE del 2016, Israele è la nazione con il più alto tasso di povertà tra i paesi OCSE, ovvero il 21% degli israeliani vive al di sotto della soglia di povertà. Questo è più di Messico, Turchia e Cile. La media OCSE è di circa l'11%. Questa cifra (21%) può essere leggermente esagerata, dato il settore informale relativamente ampio e il trasferimento di pagamenti a Israele dagli ebrei all'estero, nonché dalle organizzazioni ebraiche internazionali.

Tuttavia, è chiaro che Israele non è economicamente autonomo e ha bisogno della Palestina per sopravvivere, sia in termini di risorse idriche palestinesi confiscate, sia in termini di schiavitù palestinese. Pertanto, non c'è quasi alcuna speranza che la soluzione dei due Stati pianificata dall'ONU alla fine si concretizzi. Ci sono poche speranze che questa situazione cambi nelle attuali condizioni geopolitiche. Gli Stati Uniti vogliono dominare il Medio Oriente e hanno bisogno di Israele come stato di guarnigione armato fino ai denti per gli Stati Uniti - per poi crescere e diventare il governatore per procura di Washington del Medio Oriente.

*

Una domanda che viene posta di rado, se non mai: qual è il ruolo di Hamas in questo infinito conflitto israelo-palestinese? Dal 2007 Hamas governa ufficialmente gli oltre 2 milioni di abitanti dei 363 chilometri quadrati della Striscia di Gaza. Hamas è anche l'organizzazione paramilitare o di difesa palestinese. Si dice che Hamas sia finanziato in gran parte dall'Iran. È vero? E se è così, l'Iran è l'unico finanziatore di Hamas?

È strano, tuttavia, che mai così spesso, Hamas attacchi Israele lanciando razzi non sofisticati contro le città israeliane, razzi che il più delle volte vengono intercettati dal sistema di difesa dell'IDF o causano danni minimi. Ma causano, prevedibilmente , danni minimi contro un'IDF equipaggiata dagli Stati Uniti con le più recenti armi tecnologiche e sistemi di difesa.

Tuttavia, un attacco di Hamas a Israele provoca regolarmente una feroce rappresaglia; bombardamenti, non tanto contro l'obiettivo Hamas, come intimidisce Netanyahu, “ Chiederemmo un prezzo molto alto ad Hamas e ad altri gruppi terroristici...”, ma le popolazioni civili. Le vittime più pesanti sono i cittadini civili di Gaza, tra cui molte donne e bambini, dopo una rappresaglia israeliana di "autodifesa". Questa ovviamente non è legittima difesa. Gli attacchi di Hamas di solito seguono una provocazione israeliana.

Perché Hamas dovrebbe reagire, sapendo che non arrecherà alcun danno a Israele, ma scatenerà ogni volta un massacro mortale sulla popolazione di Gaza? - All'inizio, le provocazioni israeliane sembrano "false flag". Potrebbero essere false flag con la partecipazione volontaria di Hamas? In caso affermativo, con chi collabora Hamas?

Sono domande alle quali non c'è certo una risposta immediata. Ma lo schema di 14 anni di eventi ripetutamente simili solleva la domanda: c'è un'altra agenda (di Hamas) dietro ciò che sembra?
   
*

Ciò che è criminale quasi quanto le aggressioni dell'IDF, è il silenzio quasi completo dell'Occidente, e del mondo in generale, di fronte alle atrocità di Israele commesse sulla popolazione palestinese. È una tolleranza inespressa per le stragi che Israele infligge alla Palestina, specialmente nella Striscia di Gaza, la più grande prigione a cielo aperto del mondo.

Ad esempio, l'organismo politico delle Nazioni Unite, nonostante centinaia di risoluzioni, che condanna e contrassegna le azioni illegali di Israele contro la Palestina, compreso il numero sempre crescente di insediamenti israeliani illegali nei territori palestinesi, sembra essere sfortunato contro Israele. Le deboli condanne di Israele, chiamando entrambe le parti alla ragione, lascia Israele totalmente freddo e indisturbato. Non c'è punizione di sorta, né dal sistema delle Nazioni Unite, né dagli alleati occidentali, la maggior parte dei quali sono vassalli di Washington e della NATO.f

L'amministrazione Biden ha assunto la solita posizione imperialista di cinica neutralità, come se fosse un giocatore disinteressato non coinvolto, mentre dipinge Israele come una specie di vittima invece del brutale stato di apartheid sionista che è. È importante ricordare che la creazione di Israele è avvenuta in modo che gli Stati Uniti avessero uno stato di guarnigione per proteggere i suoi interessi in Medio Oriente.

Prendete ad esempio il Segretario generale delle Nazioni Unite. Invece di condannare la spietatezza israeliana e chiedere responsabilità, il portavoce del Segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, si è limitato a chiedere al regime di Netanyahu di "esercitare la massima moderazione e rispettare il diritto alla libertà di riunione pacifica ".

Lo stesso Segretario Generale ribadisce il suo impegno, anche attraverso il Middle East Quartet, " a sostenere palestinesi e israeliani per risolvere il conflitto sulla base delle pertinenti risoluzioni delle Nazioni Unite, del diritto internazionale e degli accordi bilaterali". Il Quartetto , costituito nel 2002, è composto dalle Nazioni Unite, dall'Unione Europea, dagli Stati Uniti e dalla Russia. Il suo mandato è di aiutare a mediare la pace in Medio Oriente . Ad oggi non hanno raggiunto alcun risultato tangibile.

Perché NON VOGLIONO raggiungere la pace. Per i motivi accennati prima, la pace non è nell'interesse di Israele, né nell'interesse dell'Occidente, guidato dagli Stati Uniti. Per mantenere acceso il conflitto, sacrificare centinaia, migliaia, decine di migliaia di vite palestinesi non è importante. È solo un danno collaterale di un'agenda più ampia: il controllo del Medio Oriente e delle sue ricchezze, un passo verso il controllo del mondo intero.

Di volta in volta, Guterres ha disonorato se stesso e l'ufficio che ricopre non riuscendo a denunciare l'aggressione USA / NATO / israeliana e chiedendo la responsabilità per crimini gravi troppo gravi per essere ignorati.

Se l'ONU è incapace o riluttante ad assumersi la responsabilità di regnare in Israele, forse il Gruppo dei 77 (ormai più di 120 paesi membri dell'ONU) dovrebbe prendere una posizione comune, esercitando pressioni su Israele, chiedendo come intermediario di negoziare apertamente con Israele e Palestina per raggiungere un accordo di pace sostenibile, inclusa la soluzione originale dei due stati, fino ai confini israelo-palestinesi precedenti al 1967. Diventiamo proattivi, l'ONU, nel cercare e trovare una soluzione permanente per i palestinesi stressati a morte, affamati e torturati, specialmente quelli della Striscia di Gaza.

*

Peter Koenig è un analista geopolitico ed ex Senior Economist presso la Banca Mondiale e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dove ha lavorato per oltre 30 anni su acqua e ambiente in tutto il mondo. Insegna presso università negli Stati Uniti, in Europa e in Sud America. Scrive regolarmente per riviste online ed è autore di Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; coautore del libro di Cynthia McKinney "When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" ( Clarity Press - 1 novembre 2020)

Jeremy Corbyn: Sostenere la lotta palestinese non è antisemita

Jeremy Corbyn: Sostenere la lotta palestinese non è antisemita

Ahmad Samih Khalidi
theguardian
Sa Defenza 

Jeremy Corbyn non ha bisogno di scusarsi per essere il primo leader laburista che si oppone al sionismo per motivi morali


'Jeremy Corbyn è il solo tra i leader laburisti a dare aperto sostegno alla causa palestinese.' Foto: Jane Barlow / PA


Jeremy Corbyn sceglie bene le parole sui sionisti e afferma che possono essere  criticati. La sua, posizione, e di chiunque altro, è giusto opporsi al sionismo. Il sionismo è l'affermazione del primato della pretesa ebraica nei confronti della Palestina, a prescindere dalla volontà espressa dalla maggioranza araba, il 70% prima del 1948, e dalle sue continue spese sino ad oggi per acquisire il territorio palestinese. Israele , in quanto stato a maggioranza ebraica, non avrebbe potuto stabilirsi se non sui detriti della Palestina araba, la distruzione della sua società e l'espropriazione e il disimpegno della popolazione indigena.

L'opposizione al sionismo su queste basi è una posizione morale, non è né antisemita né razzista, ed è fondata sulla convinzione che la creazione di Israele abbia una profonda ingiustizia alle sue radici.

L'opposizione ebraica al sionismo ha una lunga e illustre storia. Inoltre, la narrativa storica palestinese è stata largamente confermata, in parte da storici israeliani ed ebrei, e le voci ebraiche a sostegno dei diritti dei palestinesi oggi abbondano. Usare l'accusa di anti-sionismo come strumento per mettere a tacere i critici di Israele di oggi è l'ultima risorsa per coloro che cercano di allontanare l'attenzione dall'eccezionale percorso che Israele sembra aver scelto. Vuole avere entrambe le cose, da una parte, per accusare il razzismo di coloro che confondono l'antisionismo e l'antisemitismo. D'altra parte, accusa coloro che rifiutano questa confusione, l'antisemitismo sulla base del fatto che l'anti-sionismo nega agli ebrei il diritto all'autodeterminazione. Con questo segno, ogni critica a Israele o al sionismo diventa un insulto al popolo ebraico. L'obiettivo insidioso della campagna "anti-anti-sionista" è di mettere a tacere i palestinesi e i loro sostenitori e di soffocarli con l'accusa di razzismo. Nessuno dovrebbe cadere in questo gioco o per questo accettarlo.

Jeremy Corbyn ha bisogno di affrontare i suoi critici con un discorso importante. Ecco cosa dovrebbe dire

La questione di sradicare l'antisemitismo dal Labour o altrove non è questione di dibattito. E la simpatia per i palestinesi non è antisemitismo, e coloro che sono solidali con la lotta palestinese e i suoi morti non hanno motivo di scusarsi di nulla. Spetta a coloro che fingono di essere offesi da tali gesti ricordare che nessuna parte ha avuto il monopolio della virtù nei 100 anni di questo conflitto.

Farebbero bene a ricordare gli attentati terroristi ebrei nei mercati arabi del 1938, i bombardamenti del King David Hotel nel 1946, i massacri di Deir Yassin, Illut, Kafr Manda, Saliha, Jish, Safsaf, Hula e altri luoghi nel 1948, la pulizia etnica di Lyd e Ramla nel 1948, le uccisioni di massa a Gaza nel 1957, il massacro di prigionieri egiziani nel 1956 e 1967, il bombardamento di una scuola per bambini egiziana a Bahr el-Baqar nel 1970, l'abbattimento di un aereo civile libico nel 1973, il bombardamento di Beirut nel 1981, la complicità dei massacri di Sabra e Shatila del 1982, le uccisioni a Qana nel 1996 e i ripetuti assalti a Gaza dal 2005.

Comunque sia, dovrebbe essere chiaro che il caso palestinese non ha bisogno di alcun accusa di nazismo o altra analogia. Sorge saldamente sui propri motivi morali e politici. Coloro che simpatizzano sinceramente con la nostra causa dovrebbero capire che evocare i nazisti non è solo sbagliato, ma cattiva politica, in quanto consente all'altra parte di offuscare i propri crimini mentre si nasconde sotto il manto di indignazione al paragone.

La Nakba non era un olocausto e gli israeliani non sono nazisti. Punto. Ma Israele, le sue forze armate e il pre-stato Haganah e le bande terroristiche ebraiche hanno commesso crimini atroci, e coloro che cercano di negare o ignorare questo non hanno il diritto di essere offesi del sostegno solidale alle vittime palestinesi dai continui assalti di Israele, o per l'opposizione alle fondamenta ideologiche di Israele.

Lo "scandalo" della ghirlanda di Corbyn è solo un esercizio di ipocrisia

Le radici sioniste nel partito laburista sono profonde: i suoi intellettuali e leader di partito sono stati profondamente immersi in un ethos sionista / socialista che è stato a lungo impegnato a difendere e servire l'impresa sionista sia pre- che post-statale. L'adozione del partito della pulizia etnica del 1943 (" incoraggiava gli arabi  a trasferirsi altrove quando arrivavano gli ebrei o vi si trasferivano") Ha inviato un forte segnale alla leadership ebraica sui confini del possibile in Palestina. Oggi Corbyn è solo tra i leader laburisti per il suo aperto sostegno alla causa palestinese. Si tratta di una svolta storica notevole e di cui i palestinesi dovrebbero essere inequivocabilmente grati. Il guaio è che ha  fallito nel farne un caso in sua difesa. Sotto una raffica di attacchi contro il problema dell'antisemitismo, si è ritirato ed è retrocesso, borbottando e armeggiato come se avesse qualcosa da nascondere, minando così la sua credibilità come leader e pacificatore allo stesso modo.

Il fatto che Corbyn stia vacillando nella propria difesa non è un motivo per abbandonare la sua posizione di principio o per sopprimere il dibattito sul sionismo. Infatti, sollevando la questione del sionismo e del suo fondamento morale, ha fatto, suo malgrado, un favore  a tutti.

*****

• Ahmad Samih Khalidi è un membro associato senior del St Antony's College di Oxford e coautore di Una dottrina della sicurezza nazionale palestinese

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/03/sostenere-la-lotta-palestinese-non-e.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

La Russia È Pronta A Facilitare La Giusta Soluzione Tra Palestina E Israele

La Russia È Pronta A Facilitare La Giusta Soluzione Tra Palestina E Israele.

.
Paul Antonopoulos

Fort Russ

Sa Defenza 

Proposta russa per una riunione dei leader di Palestina e di Israele a Mosca senza precondizioni resta valida. La dichiarazione è del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.

"La Russia continuerà a contribuire agli sforzi, compresi quelli dell'Egitto, per raggiungere la riconciliazione palestinese tra Ramallah e Gaza, ovviamente sosteniamo la necessità di riprendere il dialogo diretto tra Palestina e Israele e la proposta che abbiamo fatto diversi anni fa all'incontro del i leader di Israele e Palestina in Russia senza condizioni preliminari rimangono sul posto ", ha detto Lavrov.

Ed ha aggiunto che "è impossibile garantire una stabilità sostenibile nella regione del Mediterraneo, compresa la Libia, Siria, Iraq e altri paesi che influenzano la situazione nel Mediterraneo, senza una soluzione equa al vecchio problema regionale palestinese".

Il ministro russo ha anche sottolineato che la soluzione al problema israelo-palestinese deve essere basata "sulle risoluzioni delle Nazioni Unite e sull'Iniziativa di pace araba".

Secondo Lavrov, i tentativi di rivedere il quadro giuridico internazionale dei regolamenti per sostituirlo con certe "regole" che non sono universalmente riconosciute non faranno che aggravare una situazione già difficile.

L'Arab Peace Initiative stabilisce, tra le altre condizioni per il raggiungimento della pace in Medio Oriente, il completo ritiro degli israeliani da tutti i territori occupati dal 1967 e il riconoscimento da parte di Israele della sovranità dello stato palestinese con capitale a Gerusalemme Est.

Tuttavia, con gli evangelici di destra che stabiliscono un'influenza politica significativa a Washington, in particolare con Mike Pence in qualità di vicepresidente, non è previsto alcun progresso con questo problema. I cristiani evangelici, noti anche come cristiani sionisti, credono nelle profezie apocalittiche, in cui Israele , svolgerà un ruolo chiave per la sua realizzazione. È per questo motivo che appoggiano completamente lo stato di Israele, anche a spese delle centinaia di migliaia di cristiani che vivono sotto l'oppressione israeliana.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2018/11/la-russia-e-pronta-facilitare-la-giusta.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Palestina: protezione internazionale e amministrazione fiduciaria

Palestina: protezione internazionale e amministrazione fiduciaria

Sami Jamil Jadallah

Veterans Today
Sa Defenza 

Pochi giorni, i paesi arabi e musulmani, alcuni con riluttanza hanno inviato rappresentanti di grado inferiore, hanno partecipato a una conferenza speciale dell'Organizzazione degli Stati islamici su richiesta del presidente turco Erdogan.

ASSENTI DA UNA CONFERENZA COSÌ IMPORTANTE C'ERANO IL PRESIDENTE DELL'AUTORITÀ PALESTINESE (TERMINI SCADUTI 10 ANNI FA) E I LEADER DELL'ARABIA SAUDITA, DELL'EGITTO E DEGLI EMIRATI ARABI UNITI. 

  L'IDF israeliano ha sparato avere scuse, come si fa con la sulla croce rossa, a Gaza

L'incontro si è concluso con la richiesta di una commissione d'inchiesta internazionale sulle massicce sparatorie su dimostranti disarmati a Gaza e un appello per una protezione internazionale dei palestinesi a Gaza e in Cisgiordania.

Ecco il problema Non sono sicuro di come funzioneranno queste forze internazionali e se gli Stati Uniti su ordini di Israele pongano il veto su tale proposta e se il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in balia del veto degli Stati Uniti sarà mai in grado di portare avanti tale richiesta e tanto meno una risoluzione.

Cecchini israeliani  sparano su bambini disarmati a Gaza "per proteggere Israele".

Ancora più importante  questo si adatterebbe all'OLP e Mahmoud Abbas con gli 80.000 uomini delle forze di sicurezza palestinesi si mangiano più del 60% ($ 1,3 miliardi all'anno) del bilancio annuale dell'Autorità Palestinese e che in 25 anni non è riuscito a dare in genere alcuna sicurezza  nemmeno per il popolo palestinese. Non è riuscito a prevenire un singolo attacco da parte di coloni criminali, non è riuscito a prevenire l'uccisione mirata israeliana, non sono riusciti a impedire la demolizione di una sola casa, non sono riusciti a impedire l'ingresso forzato delle forze di sicurezza israeliane in un villaggio o addirittura in una casa, e il peggio è che non sono riuscito a prevenire l'incendio o lo sradicamento di un singolo olivo o di impedire un singolo attacco a una moschea o una chiesa.

Come  può  avere senso richiedere protezioni internazionali quando, le forze di sicurezza dell'OLP e di Fatah, non sono riuscite a fornire tale protezione. Ovviamente tutti noi dobbiamo capire che le forze di sicurezza palestinesi, come concordato a Oslo, dovevano fornire protezione e assistenza dall'occupazione israeliana con la sua missione nei Territori occupati, fornendo sicurezza ausiliaria dall'esercito israeliano e coloni israeliani armati.

Si può capire il bisogno di una tale forza a Gaza che potrebbe richiedere il disarmo sia di Hamas che della Jihad islamica, il che non è una cattiva idea se queste forze di sicurezza internazionali  impedissero attacchi israeliani e  difendono il popolo di Gaza dai jet israeliani, carri armati e droni, e se tali forze di sicurezza avranno gli ingranaggi militari necessari per resistere ad un assalto israeliano. Ovviamente questo significa l'apertura del porto e dell'aeroporto e tutti gli accessi internazionali per il popolo di Gaza. È meglio dare l'accesso attraverso i porti e gli aeroporti senza doversi preoccupare che l'Egitto chiuderà i suoi confini.

Tuttavia, tutto ciò avrà senso solo se il Consiglio di sicurezza dell'ONU, senza alcun veto da parte degli Stati Uniti, promuoverà una "amministrazione fiduciaria internazionale" per prendere in carico sia la sicurezza dei Territori Occupati (Gaza e Cisgiordania) sia le amministrazioni del affari civili dei palestinesi sotto l'occupazione.

Questo ovviamente significa sollevare l'OLP e Fatah da dirigenti dell'occupazione israeliana e la perdita di un contratto molto redditizio che ha reso tutti i leader di queste organizzazioni multi-milionari, e significa anche che Hamas deve rinunciare sia alla sicurezza che alle amministrazioni di Gaza.

Agenti israeliani all'interno dei governi degli Stati Uniti e in altri paesi come la Francia e il Regno Unito con posti nel Consiglio di sicurezza dell'ONU diventeranno molto attivi facendo in modo che tali cose non accadano mai costruendo le scuse di Israele, che uccide centinaia e feresce migliaia di manifestanti civili disarmati, si stia difendendo , con un editoriale simile sia nel New York Times che nel Washington Post che difendono il diritto di Israele di uccidere e uccidere civili innocenti e disarmati che stavano manifestando all'interno della loro stessa terra di Gaza assediata e mai abbastanza vicini da essere motivo di preoccupazione per il massiccio schieramento israeliano di cecchini.

FINO A QUANDO L'OLP E FATAH NON DECIDONO CHE È IL MOMENTO DI PORRE FINE A QUESTA TRAGEDIA, LA COSPIRAZIONE E LA FRODE CHE SI È PERPETUATA SUI PALESTINESI  NEGLI ULTIMI 60 ANNI, E RINUNCIARE AI LORO  INTERESSI FINANZIARI NELLA CONTINUA OCCUPAZIONE, NON PUÒ ESSERCI NESSUNA SPERANZA CHE COSE DEL GENERE PRENDANO POSTO. DI SICURO L'OLP SI FRAPPONE COME UNICO E LEGITTIMO RAPPRESENTANTE DELL'OCCUPAZIONE ISRAELIANA.

L'amministrazione fiduciaria internazionale garantirà che Israele evacuerà i Territori Occupati, getterà l'accusa sull'accordo di Oslo, disarmerà tutti i coloni israeliani e i trasgressori, disarmerà tutte le fazioni palestinesi incluse le forze di sicurezza dell'OLP in un periodo interinale di 5-7 anni durante il quale la speranza è che si formi ed emerga una nuova leadership palestinese per rimpiazzare questa vecchia leadership corrotta, incompetente e illegittima che ha dirottato la causa palestinese negli ultimi 60 anni.

La nuova leadership dovrebbe lavorare con quegli israeliani che sono disposti a rinunciare al loro razzismo sionista e l'apartheid per lo Stato e tutti i suoi abitanti. Se accadrà, questa è l'unica soluzione che hanno davanti.

http://sadefenza.blogspot.it/2018/05/palestina-protezione-internazionale-e.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli 

ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM