Facebook ha iniziato a valutare gli utenti, sull'affidabilità, per combattere le fake news
Matthew Field
James Titcomb
Matthew Field
James Titcomb
Facebook ha iniziato a classificare l'affidabilità degli utenti
È emerso che Facebook valuta quanto siano affidabili i suoi utenti con un "punteggio di reputazione" segreto.
Il gigante dei social media assegna a ciascuno dei suoi membri un numero compreso tra zero e uno per determinare quanto siano attendibili quando segnalano notizie false.
Facebook non mostrerà il punteggio agli utenti o rivelerà esattamente come determina l'affidabilità di ciascun utente.
Tessa Lyons, l'executive di Facebook, che si occupa della lotta alla disinformazione online, ha affermato che il rating è stato sviluppato quest'anno.
Il punteggio serve per rendere più facile combattere le notizie false, dal momento che i rapporti di utenti ritenuti affidabili saranno presi più seriamente dai controllori dei fatti di Facebook.
Facebook, che ha lavorato con sue iniziative per eliminare le notizie false diffuse online, fa affidamento su diverse organizzazioni indipendenti per il controllo dei fatti, che hanno il compito di accertare le notizie false segnalate dagli utenti.
Le storie ritenute false non sono vietate ma possono contenere avvertimenti quando gli utenti provano a condividerle in futuro e vengono declassate nel feed di notizie centrale di Facebook.
Tuttavia, la sig.ra Lyons ha affermato che i controllori dei fatti sono stati sommersi da segnalazioni di utenti che si sono limitati a non essere d'accordo con articoli che hanno contrassegnati come falsi. Le persone che segnalano ripetutamente notizie legittime come false vedranno il loro punteggio di reputazione tagliato e nelle relazioni future non saranno considerate serie.
La sig.ra Lyons ha detto al Washington Post che “non era raro che le persone ci segnalano che qualcosa è falso, semplicemente perché non sono d'accordo con la premessa di una storia o che stanno intenzionalmente cercando di indirizzare un particolare editore". "Le persone spesso segnalano cose con le quali non sono d'accordo", ha aggiunto.
Tuttavia, le notizie hanno avuto confronti poco lusinghieri con il punteggio di credito sociale usato in Cina, un sistema gestito dal governo in cui il comportamento online può influenzare l'accesso delle persone a posti di lavoro e mutui.
Facebook ha negato che il rating equivalesse a un "punteggio di reputazione centralizzato" e ha affermato che il rating era usato solo per combattere le notizie false.
"L'idea di avere un punteggio di" reputazione "centralizzato per le persone che usano Facebook è semplicemente errato", ha detto un portavoce. "Abbiamo sviluppato un processo per proteggere le persone che segnalano indiscriminatamente le notizie come false e tentano di soggiogare il sistema. La ragione per cui lo facciamo è assicurarci che la nostra lotta contro la disinformazione sia il più efficace possibile.
La signora Lyons ha detto che Facebook utilizza diverse misure per valutare la credibilità di un utente e che il punteggio era solo un modo per valutare le notizie false.
Tuttavia, non ha detto in quale modo Facebook determina la valutazione dell'utente , giustificandosi con il fatto che rivelare le informazioni renderebbe più facile abusare del sistema.
All'inizio di quest'anno, Facebook ha annunciato di voler classificare le organizzazioni di notizie sulla base di quanto ritengono credibili gli utenti.
Tiffany Li, della Information Society Project della Yale Law School, ha affermato che è "prematuro" preoccuparsi della valutazione di Facebook. "L'intento qui non è quello di creare un sistema di valutazione onnicomprensivo", ha affermato.
Facebook è stato accusato da alcuni di usare la sua lotta contro le fake news per sopprimere le opinioni di destra. Lo scorso fine settimana, Donald Trump ha accusato le società di social media di favorire le opinioni di sinistra. "Stanno eliminando le opinioni di molte persone di DESTRA, mentre allo stesso tempo non fanno nulla agli altri", ha twittato.
Facebook è stato sottoposto a crescenti pressioni per combattere le false notizie sulla sua piattaforma dopo lo scandalo di Cambridge Analytica in cui 87 milioni di utenti di Facebook hanno raccolto i loro dati personali senza il loro consenso e utilizzati a fini politici.
Si presume che le informazioni siano state utilizzate da Cambridge Analytica per colpire gli elettori durante la campagna elettorale presidenziale di Donald Trump del 2016.
È emerso che Facebook valuta quanto siano affidabili i suoi utenti con un "punteggio di reputazione" segreto.
Il gigante dei social media assegna a ciascuno dei suoi membri un numero compreso tra zero e uno per determinare quanto siano attendibili quando segnalano notizie false.
Facebook non mostrerà il punteggio agli utenti o rivelerà esattamente come determina l'affidabilità di ciascun utente.
Tessa Lyons, l'executive di Facebook, che si occupa della lotta alla disinformazione online, ha affermato che il rating è stato sviluppato quest'anno.
Il punteggio serve per rendere più facile combattere le notizie false, dal momento che i rapporti di utenti ritenuti affidabili saranno presi più seriamente dai controllori dei fatti di Facebook.
Facebook, che ha lavorato con sue iniziative per eliminare le notizie false diffuse online, fa affidamento su diverse organizzazioni indipendenti per il controllo dei fatti, che hanno il compito di accertare le notizie false segnalate dagli utenti.
Le storie ritenute false non sono vietate ma possono contenere avvertimenti quando gli utenti provano a condividerle in futuro e vengono declassate nel feed di notizie centrale di Facebook.
Tuttavia, la sig.ra Lyons ha affermato che i controllori dei fatti sono stati sommersi da segnalazioni di utenti che si sono limitati a non essere d'accordo con articoli che hanno contrassegnati come falsi. Le persone che segnalano ripetutamente notizie legittime come false vedranno il loro punteggio di reputazione tagliato e nelle relazioni future non saranno considerate serie.
La sig.ra Lyons ha detto al Washington Post che “non era raro che le persone ci segnalano che qualcosa è falso, semplicemente perché non sono d'accordo con la premessa di una storia o che stanno intenzionalmente cercando di indirizzare un particolare editore". "Le persone spesso segnalano cose con le quali non sono d'accordo", ha aggiunto.
Tuttavia, le notizie hanno avuto confronti poco lusinghieri con il punteggio di credito sociale usato in Cina, un sistema gestito dal governo in cui il comportamento online può influenzare l'accesso delle persone a posti di lavoro e mutui.
Facebook ha negato che il rating equivalesse a un "punteggio di reputazione centralizzato" e ha affermato che il rating era usato solo per combattere le notizie false.
"L'idea di avere un punteggio di" reputazione "centralizzato per le persone che usano Facebook è semplicemente errato", ha detto un portavoce. "Abbiamo sviluppato un processo per proteggere le persone che segnalano indiscriminatamente le notizie come false e tentano di soggiogare il sistema. La ragione per cui lo facciamo è assicurarci che la nostra lotta contro la disinformazione sia il più efficace possibile.
La signora Lyons ha detto che Facebook utilizza diverse misure per valutare la credibilità di un utente e che il punteggio era solo un modo per valutare le notizie false.
Tuttavia, non ha detto in quale modo Facebook determina la valutazione dell'utente , giustificandosi con il fatto che rivelare le informazioni renderebbe più facile abusare del sistema.
All'inizio di quest'anno, Facebook ha annunciato di voler classificare le organizzazioni di notizie sulla base di quanto ritengono credibili gli utenti.
Tiffany Li, della Information Society Project della Yale Law School, ha affermato che è "prematuro" preoccuparsi della valutazione di Facebook. "L'intento qui non è quello di creare un sistema di valutazione onnicomprensivo", ha affermato.
Facebook è stato accusato da alcuni di usare la sua lotta contro le fake news per sopprimere le opinioni di destra. Lo scorso fine settimana, Donald Trump ha accusato le società di social media di favorire le opinioni di sinistra. "Stanno eliminando le opinioni di molte persone di DESTRA, mentre allo stesso tempo non fanno nulla agli altri", ha twittato.
Facebook è stato sottoposto a crescenti pressioni per combattere le false notizie sulla sua piattaforma dopo lo scandalo di Cambridge Analytica in cui 87 milioni di utenti di Facebook hanno raccolto i loro dati personali senza il loro consenso e utilizzati a fini politici.
Si presume che le informazioni siano state utilizzate da Cambridge Analytica per colpire gli elettori durante la campagna elettorale presidenziale di Donald Trump del 2016.
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
.jpg)
