Benjamin Fulford: La mafia Khazariana in pericolo di vita serra i ranghi

Di Benjamin Fulford 

L'offensiva mondiale per liberare permanentemente l'umanità dalla satanica  Mafia Khazariana si intensifica su tutti i fronti, concordano più fonti. La più grande mossa successiva è riportare l'Ucraina nel seno della madre Russia, secondo fonti di alto livello del comando spaziale militare statunitense. Ciò priverà la mafia Khazariana del controllo sulla loro patria ancestrale la Khazaria (Ucraina).

La caduta dell'Ucraina taglierà la droga e altre attività di riciclaggio di denaro che supportano la falsa amministrazione del "cazzo" di Joe Biden, dicono le fonti. Ricorda quando un anglosassone dice "vaffanculo", significa che è pronto a combattere fino alla morte. Molti americani, specialmente nelle forze armate e nelle agenzie, stanno facendo proprio questo. E non commettono errori, questa è una lotta all'ultimo sangue come ogni essere umano consapevole ora si rende conto.

Abbiamo a che fare con una cabala satanica che sta attivamente cercando di uccidere voi e la vostra famiglia. Ad esempio, Ursula Van Der Leyen, il capo non eletto della Commissione UE, ha dichiarato alla stampa di essere favorevole all'eliminazione del Codice di Norimberga del 1947 e costringere le persone a vaccinarsi. In altre parole, ammette di essere una criminale di guerra che vuole sottoporre i bambini a cure mediche basate su menzogne e contro la volontà delle persone.

Il Codice di Norimberga è stato promulgato nel 1947, subito dopo la seconda guerra mondiale, per prevenire molti degli abusi dei diritti umani commessi dai nazisti e dai giapponesi imperiali durante la guerra.

In particolare erano in discussione l'esecuzione di procedure sanitarie su soggetti senza il loro consenso. Queste procedure, spesso eseguite sotto il comando di persone come il dottor Josef Mengele o Hideki Tojo, erano spesso simili ai peggiori tipi di tortura. Da allora, è stato richiesto un consenso continuo e proattivo.

https://thepostmillennial.com/eu-chief-nuremberg-code

Un altro criminale di guerra che deve essere arrestato è Justin Castro, il fratello uccide un Manciurian Candidate * e sta cercando di trasformare il Canada in uno stato totalitario satanico. Dai un'occhiata a lui qui sotto mentre cerca di forzare i vaccini sui bambini per combattere una malattia che il suo governo ammette pubblicamente di non poter nemmeno provare che esista.

La ragione per cui queste persone sono ancora al potere è perché sono un gruppo forte di un milione di membri una quinta colonna che controlla i massimi livelli di governo nella maggior parte dei paesi occidentali.

Ad esempio, la storia dell'orrore che si sta svolgendo in Australia ha le sue radici nell'omicidio del primo ministro australiano Harold Holt nel 1967 per ordine del portaborse di David Rockefeller, Henry Kissinger, secondo fonti dei servizi segreti australiani. L'MI6 conferma che l'Australia è stata segretamente rimossa dal Commonwealth britannico nel 1973. Ecco perché il Consiglio della Federal Reserve è stato in grado di licenziare il primo ministro Kevin Rudd nel 2010 dopo aver cercato di fermare un attacco terroristico nucleare al Giappone, affermano le fonti. Questo attacco è poi andato avanti l'11 marzo 2011 ed è noto a noi come il "disastro" di Fukushima.

L'immagine qui sotto mostra come l'australiano medio si sta ribellando contro la sua classe dirigente satanica.

Lo stato di Victoria ha visto una manifestazione record di 450.000 persone contro le misure "pandemia" fasciste mentre la stampa ha risposto con sciocchezze. Tuttavia, il dittatore di stato Dan Andrews ha perso il suo SETTIMO parlamentare in altrettanti giorni, lasciando il suo governo a brandelli.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10270753/Victorias-Dictator-Dan-loses-SEVENTH-MP-days-Andrews-Government-left-tatters.html

Fonti dell'MI6 promettono che l'Australia sarà presto liberata.

C'è anche una mossa per liberare il Regno Unito. Su questo fronte, una richiesta della FOI inviata il 16 giugno 2021 "... pone le domande più basilari e fondamentali sulla scienza su cui i vostri governi stanno emettendo editti per limitare i diritti del popolo britannico", ha ottenuto la risposta la scorsa settimana che "queste informazioni non è detenuto dalla Camera dei Comuni”.

https://namastepublishing.co.uk/breaking-foi-requesting-proof-of-the-covid-virus-buried-by-house-of-commons/

Fonti dell'MI6 affermano che questa risposta è stata finalmente consentita perché l'esercito britannico è consapevole che il governo civile è stato dirottato da criminali e sta intraprendendo azioni correttive.

La vera battaglia però sarà quella per distruggere il quartier generale della mafia Khazariana in Svizzera e Germania, affermano fonti della CIA. Fonti del comando spaziale degli Stati Uniti (precedentemente indicato qui come Pentagono) affermano che una grande battaglia sta infuriando intorno al

Foresta Nera nel sud della Germania e nella Repubblica Ceca. “Questa zona è famosa per le orribili battute di caccia della cabala. La Rothschild Mansion era il punto di riferimento per quelle feste in cui la cabala dava la caccia ai bambini violentati e uccisi nella foresta. in questo luogo sono stati ospitati i VIP anche i Clinton.",dice una fonte della CIA. Il comando spaziale degli Stati Uniti afferma che stanno eliminando un complesso di basi sotterranee nella regione mentre si avvicinano al quartier generale della MK intorno al lago di Ginevra, in Svizzera.

La battaglia per ripulire le basi sotterranee mostra come la guerra per il futuro del pianeta terra si stia combattendo su varie dimensioni. Questo non è astratto poiché le dimensioni includono finanza, medicina, informazione, battaglie legali e altro ancora.

Quindi ora esaminiamo un fronte di battaglia legale relativo all'attacco alle basi sotterranee in Germania. Questo è il processo in corso a Ghislaine Maxwell che il MK sta cercando di trasformare in un numero da circo. Come nota una fonte del Mossad "Il più grande caso di traffico di bambini pedofili nella storia è stato totalmente tenuto fuori dal MSM ed è stato diretto dalla figlia di [ex capo dell'FBI caduto in disgrazia] James Comey, che è il procuratore capo".

Questa farsa è presieduta dal giudice Alison Nathan, che è stato nominato all'incarico da Joe Biden un mese prima dell'inizio del processo. Naturalmente, lo stesso Biden (quello vero morto da tempo) è un noto visitatore dell'isola pedofila di Jeffrey Epstein.

Già il cosiddetto "Giudice" Allen ha accolto la richiesta di Ghislaine Maxwell di trattenere le informazioni "sensazionali e impure".

La copertura mediatica di questo processo mostra che stanno cercando di far sembrare che il presunto morto Epstein e alcune celebrità stessero facendo sesso con quindicenni sessualmente maturi; "Tutto tu."

“Guarda come inganna sfacciatamente il Mockingbird Media. Il titolo implica che un testimone di 14 anni ha testimoniato che Jeff Epstein l'ha trafficata con il presidente Trump. Tuttavia, nel corpo dell'articolo, riportano che il testimone ha testimoniato che non c'è stata cattiva condotta da parte di Trump. Sfortunatamente, troppe persone leggono solo titoli, non articoli completi", è stato il commento di una fonte del Mossad su quale copertura aziendale è stata data al processo.

Ciò che non viene menzionato è la tortura sistematica e l'omicidio di bambini in età prepuberale che hanno avuto luogo su quest'isola. Ricordate questa immagine del materasso macchiato di sangue fotografato da un drone sull'isola?

La CIA ci ha inviato una serie di immagini molto inquietanti dall'isola di Epstein di cose come bambini a cui è stata strappata la faccia. Queste sono le informazioni "sensazionali e impure" che stanno cercando di tenere fuori dagli occhi del pubblico. Abbiamo deciso di includere una di queste immagini perché per quanto inquietante, dobbiamo affrontare il male che c'è dietro una volta per tutte.

L'altra cosa da capire è che non si tratta di ciò che è successo su un'isola. Ci sono molte prove di una rete mondiale di strutture di tortura pedofile utilizzate dal MK.

Fonti del Mossad ci informano che "l'agente del Super Deep State Richard Branson è un cittadino di Terramar". Come promemoria Terramar è questa entità creata dalla famiglia Rothschild per Maxwell, che aveva i propri passaporti, piena immunità diplomatica (cioè i membri erano al di sopra della legge) e controllo sugli oceani del mondo. “Branson è un pilota di sottomarini con una propria linea di sottomarini. La sua isola di Nekker è a breve distanza in barca o in sottomarino (G Maxwell) dall'isola di Epstein, Little St James. Ha donato oltre 3 miliardi di dollari ai Clinton, di gran lunga uno dei maggiori donatori", osserva il Mossad.

Branson una volta ha cercato di attirare questo scrittore al processo contro il canguro di Michael Shrimpton offrendomi un biglietto gratuito di prima classe per l'Inghilterra. Shrimpton era sotto processo per aver avvertito che era stato pianificato un attacco terroristico nucleare contro le Olimpiadi di Londra 2012.

In ogni caso, comunque vada il processo farsa di Maxwell, state certi che questi mostri saranno cacciati e uccisi, promettono fonti della società White Dragon.

Il modo migliore per finire il MK, tuttavia, è probabilmente quello di tagliare il loro controllo sulla finanza mondiale. Su questo fronte è in corso una vera e propria offensiva finanziaria per mandare in bancarotta la BRI, il Federal Reserve Board e la banca centrale dell'UE, di proprietà privata delle mafie Khazariane, confermano diverse fonti, tra cui i reali europei.

"Potremmo assistere al collasso economico in alcuni paesi, a meno che i creditori del G20 non accettino di accelerare le ristrutturazioni del debito e di sospendere il servizio del debito mentre le ristrutturazioni vengono negoziate", ha affermato in un blog il capo del FMI Kristalina Georgieva. Quello che Georgieva non ha menzionato è che non stava parlando di piccoli paesi in via di sviluppo, ma piuttosto di posti come gli Stati Uniti.

https://news.yahoo.com/imf-warns-economic-collapse-unless-161920058.html

Su questo fronte, il governo delle corporation degli Stati Uniti sembra aver dato il via alla bancarotta fino al 31 gennaio (il 18 febbraio dopo il periodo di grazia di due settimane incluso) vendono la riserva strategica di petrolio degli Stati Uniti a India e Cina.

Tuttavia, ciò non fermerà il fallimento delle famiglie che possiedono non solo gli Stati Uniti ma anche l'ONU, la BRI, il FMI, la Banca mondiale ecc. L'innesco potrebbe essere la società immobiliare cinese Evergrande, affermano fonti della CIA. La CIA annota: “ Evergrande è finito. Il PCC ora possiede e controlla Evergrande. Gli obbligazionisti esteri NON verranno pagati. Verranno pagati solo gli obbligazionisti all'interno della Cina. Questo avrà serie conseguenze finanziarie globali. Soprattutto per il governo australiano [controllato da Rockefeller] , Citicorp, JP Morgan Chase e Goldman Sachs.

Hanno più $ 10 di miliardi investiti in obbligazioni Evergrande. Il PCC non riscatterà le obbligazioni. Non dimenticare i derivati ​​per un totale di oltre $1 trilione.

Dai un'occhiata a questo video in cui il presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde definisce l'attuale profilo di inflazione una "gobba".

Sembra davvero terrorizzata, vero? Proprio mentre questo rapporto stava per essere pubblicato, la CIA ci ha informato che Lagarde, il capo dei Rothschild, Klaus Schwab, e molti altri sono fuggiti in Antartide.

Ricordate, Lagarde ha posato di fronte a un cancello dedicato al dio babilonese Ba'al (alias Satana) insieme al segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, in un "vertice del governo mondiale", nel 2017.

https://thegoodnewstoday.org/the-arch-of-baal-was-displayed-for-the- third-time-in-honor-of-the-world-government-summit/

I media di propaganda corporate si fanno coraggioso dicendo che elimineranno tutte le società cinesi dalle borse statunitensi. La realtà, però, è che i cinesi hanno deciso di impedirgli di riciclare i dollari fiat nel mercato azionario in Cina.

Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti accusa Giappone e Cina di pratiche valutarie potenzialmente "sleali". Ciò che realmente intendono è che questi paesi hanno smesso di acquistare titoli di stato statunitensi senza valore.

https://mainichi.jp/english/articles/20211204/p2g/00m/0in/014000c

Mentre l'Occidente continua in un incubo distopico, la discesa verso la bancarotta, il fascismo e infine la rivoluzione, il resto del mondo sta andando abbastanza bene. La scorsa settimana la Cina ha annunciato che avrebbe creato una foresta delle dimensioni del Belgio ogni anno per i prossimi cinque anni.

https://www.goodnewsnetwork.org/china-announces-mass-reforestation-project-expansion-of-national-parks/#.YaropKfpBX8.reddit

L'India, nel frattempo, quest'anno ha raggiunto l'obiettivo per il 2030 di avere il 40% della sua energia proveniente da fonti rinnovabili, con nove anni di anticipo rispetto al previsto.

https://pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=1777364

Naturalmente, anche l'Occidente lascerà il resto del mondo nella polvere non appena sarà guarito dalla infezione del parassita MK. Ad esempio, la MK non sarà più in grado di sopprimere la tecnologia che cambia la civiltà come l'energia libera del tipo menzionato nell'articolo seguente. 

https://www.sciencealert.com/for-the-first-time-a-fusion-reaction-has-generated-più-energy-than-absorbed-by-the-fuel

Inoltre, una volta che questa guerra sarà finita, le persone saranno scioccate dalla verità che sarà svelata. Ecco cosa dice una fonte del Mossad a riguardo:

Tutti coloro che sono fortemente promossi dalla matrix sono una distorsione: disinformazione per allontanare gli umani dalla verità. Se pensi che la notizia sia falsa, aspetta di scoprire la storia dell'umanità. Anche a scuola la matrix ci ha insegnato che i vincitori della guerra scrivono i libri di storia. 

Se ti rendi conto che il mondo è stato governato da élite draconiane, sataniche e malvagie, capiresti quanta distorsione c'è veramente nei nostri libri di scuola! Sionisti, gesuiti, mafia khazariana, illuminati, famiglie della linea di sangue, rettiliani, arconti, satanisti, luciferini, massoni: questi sono i gruppi responsabili di tutti i libri scritti nella nostra civiltà moderna.

Come dice il vecchio adagio "la verità ti renderà libero".

Note di SD

The Manchurian Candidate è un film del 2004 diretto da Jonathan Demme, è basato sul romanzo omonimo di Richard Condon del 1959 vedi su wiki

Con Manchurian Candidate si fa riferimento a una persona, in particolar modo un politico, che viene usato da un nemico. Un Manchurian Candidate è di fatto una persona di potere usata come un burattino da forze occulte, siano esse uno Stato straniero o altre forme di potere, dalle lobby alle organizzazioni militari.

Parole magiche: semantica generale e potere del linguaggio

      Di JACK FOX-WILLIAMS  

Le parole hanno un potere incredibile. Se usate poeticamente, possono evocare la più primordiale delle passioni dentro di noi. Se usate in modo distruttivo, possono scatenare guerre e creare conflitti. Se usate con fantasia, possono creare fantastici mondi di fantasia. Se usate in modo persuasivo, possono sedurci nelle vuote promesse della pubblicità commerciale. Se usate con benevolenza, possono facilitare il cambiamento sociale, economico e politico. Le parole possono essere usate per controllarci, motivarci e ispirarci, eppure molti di noi non sono consapevoli del loro potere esoterico nascosto.

Si potrebbe sostenere che le parole hanno una vita propria. Hanno una realtà indipendente dalla nostra stessa esistenza. Come ha osservato lo scrittore William Burroughs, alcune parole e frasi funzionano in modo simile a un virus (vedi pagina 40); si diffondono da persona a persona fino a radicarsi nella nostra coscienza collettiva. Basta guardare gli innumerevoli meme che diventano "virali" su Internet per riconoscere la loro qualità intrinsecamente contagiosa.

Il biologo e scrittore Richard Dawkins sostiene che le parole funzionano in modo simile al DNA. Concetti e idee combattono l'uno contro l'altro per la sopravvivenza e quelli che hanno successo si popolano in tutte le società. Scrive: “Proprio come i geni si propagano nel pool genico saltando da un corpo all'altro tramite spermatozoi o ovuli, così i meme si propagano nel pool memico saltando da cervello a cervello attraverso un processo che, in senso lato, può essere chiamato imitazione." 1

I politici sono particolarmente consapevoli del potere che la lingua esercita su di noi. Durante la campagna presidenziale degli Stati Uniti nel 2008, Barack Obama ha utilizzato un lessico di "speranza" per instillare un sentimento di ottimismo nelle comunità emarginate e immaginare un'America più compassionevole. Quando Donald Trump è stato eletto alla Casa Bianca nel 2016, il termine "fatti alternativi" è diventato popolare tra il diritto conservatore della politica per screditare ciò che diverse agenzie di stampa riferivano sui vari scandali che circondavano la nuova amministrazione. L'uso della retorica si è rivelato molto importante durante il referendum "Brexit" del Regno Unito nel 2016, che ha visto entrambe le parti dello spettro politico utilizzare un linguaggio altamente emotivo per dividere gli elettori su questioni chiave. Come osserva il linguista Noam Chomsky, 2

Anche le attività commerciali sono consapevoli degli effetti ipnotici del linguaggio. Ogni anno, le aziende spendono miliardi di dollari investendo in campagne pubblicitarie per promuovere prodotti e mirare ai dati demografici dei consumatori. Per la maggior parte del tempo, usano un linguaggio carico - parole con connotazioni positive o negative per descrivere un prodotto o quello di un concorrente. Queste parole fanno appello alle emozioni dei consumatori, piuttosto che alle loro facoltà logiche, feticizzando così il prodotto che viene venduto. Per anni, la Coca-Cola Company ha usato la frase "la pausa che rinfresca" per trasmettere l'immagine (e impiantare la memoria) del ristoro provocato dal consumo di una bottiglia di coca cola frizzante. Queste frasi pubblicitarie hanno una qualità memetica e si radicano nel nostro inconscio collettivo, acquisendo uno status mitologico man mano che vengono trasmesse da persona a persona.

Gli occultisti, i mistici e gli sciamani hanno sempre avuto familiarità con il potere delle parole. Basta guardare a religioni come l'Induismo e il Buddismo e all'uso dei mantra per riconoscere come il linguaggio invochi intensi sentimenti di connessione spirituale. Nella cosmologia cristiana, uno dei suoi precetti chiave recita: "In principio era il Verbo, e il Verbo era presso Dio e il Verbo era Dio". 3 In tutte le forme di magia e occultismo, le parole segrete e le combinazioni di parole erano di fondamentale importanza. Il fatto che la parola "incantesimo" sia usata per indicare come sono organizzate certe parole è una testimonianza del potere magico del linguaggio.

Ma quanto è potente il linguaggio? Sappiamo che il linguaggio può influenzare il modo in cui ci sentiamo, ma può anche modellare la nostra percezione? In che misura le nostre esperienze del mondo sono influenzate dalle modalità di comunicazione che usiamo ogni giorno?

Korzybski e la semantica generale

img a sx Alfred Korzybski (1879-1950)

Nel 1933, lo studioso polacco-americano Alfred Korzybski pubblicò il suo lavoro fondamentale, Science and Sanity: An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics. 4 Il libro ha istituito una nuova scuola di pensiero, la semantica generale, che studia il rapporto tra linguaggio e realtà.

Sebbene il libro sia stato criticato al momento della pubblicazione, le idee di Korzybski sono state successivamente sviluppate dall'accademico americano SI Hayakawa in Language in Thought and Action. 5 Da allora, la semantica generale è diventata una filosofia sistematica della linguistica, influenzando una varietà di discipline accademiche. Come ha osservato il linguista americano Benjamin Lee Whorf, la semantica generale è l'esame di come il linguaggio “isola il mondo dei fenomeni in categorie e organizza le categorie nella nostra mente per mezzo del nostro sistema linguistico; le nostre comunità linguistiche codificano lentamente i modelli del linguaggio in modo tale che i suoi termini diventino assoluti e obbligatori e quindi non possiamo comunicare senza sottoscrivere l'organizzazione e le classificazioni che la lingua decreta." 6

La prima premessa della semantica generale è che il linguaggio non costituisce mai la realtà ma si limita a descriverla. Come ha affermato Korzybski, "ogni lingua che ha una struttura, per la natura stessa del linguaggio, riflette nella propria struttura quella del mondo come assunto da coloro che evolvono il linguaggio". Poiché il linguaggio è diagrammatico, le parole che usiamo non sono mai uguali all'evento, alla persona, all'oggetto o all'esperienza che stiamo descrivendo. Ad esempio, un individuo che ha agito al di fuori della legge può essere descritto come "criminale", tuttavia, un'altra persona può descriverlo come "responsabile" perché è un buon padre per i propri figli; In questo senso, nessuna descrizione è vera ma nemmeno  falsa. 7

La seconda premessa della Semantica Generale se quel linguaggio non descrive mai la realtà nella sua interezza. Korzybski ha detto notoriamente "la mappa non è il territorio". Ad esempio, quando descrivo una persona come "felice", escludo tutte le volte che ha sperimentato rabbia, depressione o gelosia. Quando descrivo una persona come "rispettabile", trascuro tutte le volte che ha saltato un semaforo rosso o si è messa in coda. In altre parole, i nostri modelli linguistici possono essere considerati imprecisi poiché descrivono eventi, esperienze, oggetti e persone da un'unica posizione dello spazio-tempo, piuttosto che tutte le potenzialità contemporaneamente. 8

La terza premessa della semantica generale è che per poter usare il linguaggio in modo più significativo, dobbiamo costantemente rivalutare le nostre ipotesi sulla realtà. Come ha affermato Korzybski, "nessuna mappa può essere accurata a meno che non contenga se stessa all'interno della mappa". Vale a dire, quando tentiamo di descrivere la realtà usando un particolare modello linguistico dobbiamo essere consapevoli che le nostre descrizioni sono limitate dalle informazioni che abbiamo in quel particolare momento. Ad esempio, prima della teoria della relatività di Einstein, era comune per gli scienziati descrivere lo spazio e il tempo come aspetti separati dell'universo fisico; li descriviamo ora come parte di un continuum spazio-temporale. In questo senso, tutti i modelli linguistici si fondano sulla conoscenza limitata che abbiamo del mondo che ci circonda; 9

Come ha osservato Korzybski, il linguaggio può influenzare i nostri pensieri, sentimenti e comportamenti. Posso definire una persona "idiota" perché ha agito in modo sciocco o ha commesso un errore di giudizio, ma etichettarla in modo così categorico può comportare che io agisca in modo diverso nei suoi confronti rispetto a se avessi detto "in questo particolare momento, in questo posto particolare, questa persona si comporta in modo sciocco". Riconoscendo i presupposti che stanno alla base dei nostri modelli linguistici, possiamo diventare più pragmatici nelle nostre descrizioni del mondo; possiamo assumere un maggiore controllo sul linguaggio e usarlo a nostro vantaggio. L'autore, poeta e futurista americano Robert Anton Wilson ha detto: “Coloro che controllano i simboli controllano noi. Si potrebbe anche dire che coloro che controllano i simboli hanno ipnotizzato il mondo intero".10

Korzybski non è il solo a pensare che linguaggio e pensiero siano indissolubilmente legati. La scienziata cognitiva Lera Boroditsky afferma che "i processi linguistici sono pervasivi nella maggior parte dei domini fondamentali del pensiero, modellandoci inconsciamente dai dadi e dai bulloni della cognizione e della percezione alle nostre nozioni astratte più elevate e alle principali decisioni di vita". 11 David Ludden, professore di psicologia al Georgia Gwinnett College, crede anche che "ogni lingua scolpisce il mondo in modo un po' diverso... l'avere. In altre parole, vediamo il mondo secondo la struttura che il nostro linguaggio ci impone». 12

A pensarci bene, l'idea che linguaggio e cognizione siano fondamentalmente connessi non è particolarmente radicale; i nostri pensieri, sentimenti e comportamenti sono costantemente influenzati dalla nostra scelta delle parole. Chiunque sia stato con una persona con un atteggiamento eccezionalmente ottimista sa che la positività è contagiosa, ti contagia. Allo stesso modo, parole e frasi negative diventano parte di un circuito di feedback psicologico che rafforza i nostri sentimenti di depressione e negatività. La pubblicità è uno strumento così potente del sistema capitalista perché il linguaggio può essere strategicamente utilizzato per metterci in uno stato emotivo indotto ipnoticamente, per cui associamo determinati sentimenti a parole, loghi ed espressioni specifiche.

Linguaggio e percezione sensoriale


Molti accademici criticano l'affermazione di Korzybski secondo cui il linguaggio modella l'esperienza, sostenendo che i nostri modelli linguistici incarnano la struttura neurologica del cervello. Tuttavia, la ricerca scientifica sul rapporto tra linguaggio e percezione sensoriale dimostra che la portata del nostro vocabolario può effettivamente modificare le nostre esperienze della realtà. Nel 2008, gli psicologi dell'Università di Londra hanno testato come i parlanti di inglese e himba, una lingua parlata nel nord della Namibia, classificassero i colori presentati loro sullo schermo di un computer. La lingua Himba classifica i colori in modo diverso dall'inglese. Ad esempio, Himba non contiene parole separate per verde e blu (entrambi usano la parola buru ), mentre l'inglese sì. Inoltre, Himba usa parole diverse per distinguere tra varie sfumature di verde (Dambu e Zuzu al verde chiaro e scuro), mentre l'inglese classifica sia verde scuro e verde chiaro come membri della categoria generale 'verde'. 13

I ricercatori hanno scoperto che questa differenza linguistica si traduceva anche in una differenza percettiva: quando veniva mostrato un cerchio con 11 quadrati verdi e un quadrato blu, i parlanti Himba facevano fatica a indicare quale fosse diverso dagli altri. Tuttavia, quando sono stati presentati loro 12 quadrati verdi, uno dei quali era leggermente più chiaro degli altri, lo schema si è invertito: i parlanti Himba hanno prontamente identificato la diversa tonalità, ma gli anglofoni non sono riusciti a farlo. In altre parole, i parlanti di entrambe le lingue erano più bravi a distinguere tra i colori che avevano una distinzione linguistica nella loro lingua. Gli anglofoni, la cui lingua classifica separatamente "verde" e "blu", hanno trovato più facile distinguere tra i due. I parlanti Himba, d'altra parte, la cui lingua codifica le differenze tra le sfumature di verde, non hanno avuto difficoltà a differenziare tra le varie tonalità di verde.

Allo stesso modo, uno studio condotto da Jonathan Winawer e dai suoi colleghi di ricerca presso il Massachusetts Institute of Technology ha scoperto che i madrelingua russi discriminavano tra le tonalità chiare e scure del blu in modo diverso rispetto alle loro controparti di lingua inglese. A differenza dell'inglese, la lingua russa fa una distinzione linguistica tra azzurro, pronunciato 'goluboy', e blu scuro, pronunciato 'siniy'. I ricercatori hanno testato i parlanti inglese e russo in un compito di discriminazione del colore a tempo, utilizzando stimoli blu che attraversavano il confine siniy/goluboy. I dati hanno rivelato che i russofoni erano molto più veloci nel discriminare tra i due colori a causa di questa differenziazione linguistica. La ricerca dimostra che quando le persone hanno accesso a un vocabolario più ampio per descrivere i colori, la loro percezione sensoriale del colore diventa effettivamente più acuta.14

Si scopre che anche le strutture grammaticali possono influenzare la percezione. Molte lingue sono di genere, il che significa che i parlanti sono tenuti a modificare pronomi, aggettivi e desinenze verbali a seconda che un sostantivo sia "femminile" o "maschile". Nella lingua russa, ad esempio, la parola 'sedia' è considerata maschile e quindi ogni frase che contiene la parola deve aderire a una struttura grammaticale 'maschile'. Assegnare un genere a una determinata parola non cambia solo la struttura di una lingua ma anche la nostra percezione di determinati oggetti. In uno studio condotto da Lera Boroditsky, Assistant Professor of Cognitive Science presso l'Università della California a San Diego, i ricercatori hanno scoperto che quando veniva chiesto di descrivere un oggetto, i parlanti erano più propensi a usare aggettivi associati al genere assegnato. Ad esempio, nella lingua tedesca, "ponte" porta un pronome femminile, e quindi i tedeschi erano più propensi a riferirsi a un ponte come "bello" o "elegante". I parlanti spagnoli, d'altra parte, erano più propensi a riferirsi a un ponte come "forte" o "robusto" perché la parola  in lingua spagnola è maschile .15


Le implicazioni della semantica generale

Il fatto che il linguaggio possa plasmare la nostra realtà in modo così viscerale ha implicazioni significative. Dimostra che le parole hanno il potere di contestualizzare le nostre esperienze percettive e influenzare il modo in cui vediamo il mondo. Se vogliamo impegnarci in discussioni aperte e oneste su questioni sociali, politiche ed economiche, dobbiamo capire come il linguaggio può essere manipolato, controllato e persino abusato.

Nell'era dei social media, dove i nostri pensieri e opinioni sono condensati in 140 caratteri, dobbiamo mettere in discussione i pregiudizi, i presupposti e i preconcetti che stanno alla base dei nostri attuali modelli linguistici. Gran parte dei nostri disaccordi derivano dal fatto che siamo limitati dalla nostra lingua; siamo prigionieri di un particolare sistema linguistico che non tiene conto delle sfumature della nostra realtà.

Prendi il dibattito sull'aborto. Molte persone sono divise su questo particolare problema perché hanno percezioni diverse di cosa si intende con la parola 'vita'. Alcuni credono che un piccolo gruppo di cellule costituisca la "vita", mentre altri credono che la "vita" debba possedere una coscienza; una consapevolezza umana. In questo senso, i confini dell'impegno politico sono essenzialmente calibrati dai modelli linguistici a cui abbiamo accesso.

Se il linguaggio ha il potenziale per alterare la nostra percezione del colore, ha sicuramente il potenziale per alterare la nostra percezione delle persone, delle comunità e delle società. Una volta compreso il potere che le parole hanno su di noi, possiamo cominciare ad assumere un maggiore controllo sui sistemi simbolici che governano le nostre vite; possiamo riconoscere quando il linguaggio viene utilizzato per controllarci, ingannarci e disinformarci. È solo allora che possiamo usare il linguaggio in modo più onesto e significativo.

Note

1. The Selfish Gene by Richard Dawkins, Oxford Paperbacks, 1989
2. Language and Politics by Noam Chomsky, AK Press, 2004
3. John 1:1, The Holy Bible, New International Version, 2011
4. Science and Sanity: An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics by Alfred Korzybski, Institute of General Semantics, 1995
5. Language in Thought and Action by S. I. Hayakawa, George Allen & Unwin Ltd., 1959
6. Language, Thought and Reality by Benjamin Lee Whorf, MIT Press, 1964
7. Science and Sanity, Korzybski
8. Language in Thought and Action, Hayakawa
9. Science and Sanity, Korzybski
10. Lecture by Robert Anton Wilson, www.generalsemantics.org/wp-content/uploads/2011/04/gsb-65-wilson.pdf
11. How does our Language Shape the Way We Think? by Lera Boroditsky, www.edge.org/conversation/lera_boroditsky-how-does-our-language-shape-the-way-we-think
12. How Language Shapes Our World by David Ludden Ph.D, www.psychologytoday.com/gb/blog/talking-apes/201509/how-language-shapes-our-world
13. Knowing Colour Terms Enhances Recognition: Further Evidence from English and Himba by Julie Goldstein, Jules Davidoff and Debi Roberson, Journal of Experimental Child Psychology 102 (2009) 219-238
14. The Russian Blues Reveal Effects of Language on Colour Discrimination by Jonathan Winawer, et al, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2007; 104(19): 7780-7785
15. Language in Mind: Advances in the Study of Language and Thought, edited by Dedre Gentner and Susan Goldin-Meadow, MIT Press, 2003