sabato 8 luglio 2023

Natzioni Sardinnia: sa matrice sarda







Sa civilidadi occidentali est nascia in Terra de Sardinnia.

Su sinnu sardu, ideatzioni e naschida, sa luna e su soli, s'acua e su fogu, maschili e femminili, nosu no seus regioni, seus natzioni, Natzioni Sardinnia!

Per chi come noi aspira all'evoluzione della nazione sarda in un'altra entità meno eterea non è pensabile un approccio alle varie problematiche senza tener conto delle nostre origini e delle nostre radici.

Per questo è indispensabile, volendo fare qualsiasi tipo di ragionamento o di percorso, rendere chiara tutta una serie di concetti.

E quando si passa dalle analisi mentali siano esse personali o condivise a azioni che hanno lo scopo di comunicare, allora bisogna farlo con gli strumenti più adatti.

Comunicare senza fraintendimenti è inderogabile, usare archetipi è altrettanto importante.

Dagli studi di molte personalità che si sono occupate delle antiche civiltà sarde e dei simboli usati mi sembra di poter affermare che ho inglobato in maniera potente vari concetti.

Li elenco alla rinfusa.

Il termine "Sardo" (sia esso riferito a tematiche archeo-storiche, o non piuttosto a evidenze etniche riguardo a usi, costumi, e cultura, o a torti di altri stati o altre etnie ai quali il popolo sardo è stato fatto oggetto, o riguardo alle peculiarità esclusive delle quali siamo unici depositari) non deve essere inquinato da altri aggettivi o sostantivi che ne possano limitare o sminuire la grande carica comunicative che questo termine evoca.

Come Blackrock Investment Fund ha innescato la crisi energetica globale

Blackrock Investment Fund 
Di F. William Engdahl
Global Research
"Adesione all'Agenda di sostenibilità 2030 delle Nazioni Unite". Colossale disinvestimento nel settore globale del petrolio e del gas da trilioni di dollari.

La maggior parte delle persone è sconcertata da quella che è una crisi energetica globale, con i prezzi del petrolio, del gas e del carbone che salgono simultaneamente e costringono persino alla chiusura di importanti impianti industriali come prodotti chimici o alluminio o acciaio. L'amministrazione Biden e l'UE hanno insistito sul fatto che tutto è dovuto alle azioni militari di Putin e della Russia in Ucraina. Questo non è il caso. La crisi energetica è una strategia a lungo pianificata dei circoli aziendali e politici occidentali per smantellare le economie industriali in nome di un'agenda verde distopica . Ciò ha le sue radici nel periodo ben prima del febbraio 2022, quando la Russia ha lanciato la sua azione militare in Ucraina.

Washington ha approvato le bombe a grappolo benchè conosca il rischio per i civili

 Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden (a sinistra) cammina con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky in vista di una sessione di lavoro sull'Ucraina durante il vertice dei leader del G7 a Hiroshima il 21 maggio 2023. © Susan Walsh / POOL / AFP
di rt.com
La Casa Bianca conferma il trasferimento di controverse bombe a grappolo in Ucraina. Washington ha approvato la mossa pur conoscendo il rischio per i civili, ha affermato il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dato il via libera alla fornitura di munizioni a grappolo all'Ucraina come parte del 42esimo pacchetto di armi del Pentagono per le forze di Kiev. La Casa Bianca ha affermato che Biden ha preso la decisione nonostante il rischio di danni ai civili.

I residenti di LPR sugli orrori nel tempo di guerra

Nella capitale della Repubblica popolare di Lugansk © Di Angelina Latypova, speciale per RT
Di Angelina Latypova , giornalista indipendente russa
"La gente è venuta da me piangendo e ha detto: 'non abbiamo niente'": i residenti di LPR sugli orrori del tempo di guerra. Com'è la vita per i residenti della Repubblica popolare di Lugansk, la prima ex regione ucraina passata interamente sotto il controllo della Russia?

La Repubblica popolare di Lugansk (LPR) è stata la prima ex regione dell'Ucraina a passare sotto il pieno controllo della Russia. Un anno fa - il 3 luglio 2022 - il ministro della Difesa russo Sergey Shoigu ha annunciato che le forze armate russe insieme alle unità della milizia popolare della LPR avevano stabilito il pieno controllo della città di Lisichansk e di diversi insediamenti vicini, tra cui Belogorovka, Novodruzhesk , Maloryazantsevo e Belaya Gora.

Tuttavia, non tutto il territorio è rimasto sotto il controllo russo. Lo scorso autunno, l'Ucraina ha riconquistato diversi insediamenti al confine con la regione di Kharkov. Il più grande di questi è il villaggio di Makeyevka con una popolazione di circa 1.000 persone.

L'Ucraina ha distrutto la diga di Kakhovka: una valutazione forense

 la diga di Kakhovka
Di Thomas Palley
Global Research
La diga di Kakhovka era un'enorme struttura lunga due miglia che arginava il fiume Dnepr che taglia in due l'Ucraina. Fu costruito dall'Unione Sovietica nel 1956 e sollevò il Dnepr di 16 metri (52 piedi), creando il Kakhovka Reservoir. La diga è stata distrutta il 6 giugno 2023, provocando massicce inondazioni a valle su entrambe le sponde del fiume che hanno creato un disastro sociale e ambientale. Anche la città di Kherson, situata vicino alla foce del fiume con il Mar Nero, è stata allagata.

Sia l'Ucraina che la Russia negano di aver fatto saltare in aria la diga e incolpano l'altra. In questa fase, tutte le prove sono circostanziali e congetturali, ma una valutazione forense di tali prove suggerisce in modo schiacciante che l'Ucraina abbia distrutto la diga. Nonostante ciò, i politici e i media degli Stati Uniti e dell'Europa occidentale hanno cercato in modo uniforme di coinvolgere la Russia come colpevole.

In molti modi, la distruzione della diga riecheggia la distruzione del 2022 del gasdotto Nord Stream 2 di proprietà russa . Quel gasdotto era un pezzo di infrastruttura civile; è stato distrutto da un'esplosione; la sua distruzione ha causato un enorme disastro ambientale; L'Ucraina nega qualsiasi ruolo ; molti governi europei affermarono che la Russia aveva fatto saltare in aria il proprio gasdotto ; e i media occidentali hanno affermato esplicitamente che la Russia l'aveva fatto ( Time ) o cercato tendenziosamente di coinvolgere la Russia ( New York Times , Guardian ).

► Potrebbe interessare anche: