martedì 3 marzo 2015

SARDINYA , EX ARSENALE DE LA MADDALENA: CROLLA LA MEGA-VETRATA DEL MAIN CONFERENCE, MILIONI DI € IN FUMO...

SARDINYA , EX ARSENALE DE LA MADDALENA: CROLLA LA MEGA-VETRATA DEL MAIN CONFERENCE,  MILIONI DI € IN FUMO... 

Mauro Pili
deputato di Unidos 


EX ARSENALE IL MAIN CONFERENCE CROLLATO
ECCO COME ERA FISSATA LA PARETE STELLARE DEL MAIN CONFERENCE DELL'EX ARSENALE DE LA MADDALENA - LE LASTRE DI VETRO/CRISTALLO FISSATE CON LA COLLA, SONO CROLLATE A TERRA CON GRANDE FRAGORE, ESSE DIMOSTRANO UN LAVORO FATTO NON AD OPERA D'ARTE; INOLTRE, DIMOSTRA D'ESSERE SOLO UNA GRANDE SPECULAZIONE FINE A SE STESSA, NELLA LOGICA CRIMINALE DEL: PRENDI I SOLDI E SCAPPA. 

la foto del come era il MAIN CONFERENCE prima del crollo  


SD: A quanto ammontano i danni subiti dai cittadini sardi?

Mauro Pili: " I danni, sono di 100 milioni di euro, tra mancati guadagni e devastazione della struttura. La prima stima dei danni è stata compiuta stamane dai tecnici dopo una valutazione sul potenziale della struttura sia sul piano economico che occupazionale e i danni subiti dalla struttura per pessima realizzazione e gestione."


SD:Insomma tanti milioni spesi per nulla, Berlusconi che usa la Sardinya come suo palcoscenico e il popolo sardo soffre di mancato guadagno, e uso improprio del suo territorio?

MP: "Il mancato guadagno e il sistematico deterioramento del vecchio Arsenale sfiorano complessivamente i 20 milioni di euro all'anno. A questo si aggiunge il livello sempre crescente di degrado e abbandono della struttura. In una delle immagini di dettaglio emerge quanto è successo nello stabile principale del mancato G8." 

SD:Come dire, si usa il G8 per fini speculativi e poco gli frega del danno alla struttura dell'ex Arsenale e dei diritti, della terra colonizzata, del popolo sardo.

MP: " Le lastre con il residuo di colla sono state già state trasferite ad un laboratorio specializzato per capire se sarà possibile risalire alla vergognosa realizzazione della struttura costata decine di milioni di euro e che, ora dopo ora, sta franando, pezzo per pezzo. E' evidente che dalle prime verifiche dei tecnici appare evidente che sia l'aspetto progettuale che esecutivo potrebbero rivestire profili penali, qualora fossero accertati".

In questa direzione si muove l'esposto alla Corte dei Conti.



Ecco una delle immagini di dettaglio di quanto è successo nello stabile principale del mancato G 8 a La Maddalena. Le lastre con il residuo di colla sono state già state trasmesse ad un laboratorio specializzato per capire se sarà possibile risalire alla vergognosa realizzazione della struttura costata decine di milioni di euro e che, ora dopo ora, sta franando, pezzo per pezzo. 
La colla maldestramente utilizzata per l'intervento non ha chiaramente retto sia per evidenti errori progettuali compresi quelli realizzativi, che strutturali. Tutto questo non può passare inosservato e occorre intervenire con urgenza per valutare eventuali responsabilità non solo erariali ma a questo punto anche penali. 
E' evidente che dalle prime verifiche dei tecnici appare evidente che sia l'aspetto progettuale e realizzativo rientra nel profilo penali qualora fosse accertato che la realizzazione della struttura  celi illeciti e illegalità. In quel contesto ci potrebbero essere prove evidenti di un reato consumato nella realizzazione degli stabili.

Sotto un articolo che denuncia il disastro, sopra è riportato dal deputato di UNIDOS Mauro Pili, della giornalista sarda Serenella Lullia  

l'articolo di Sardegna Oggi:
“Il G8 mancato di La Maddalena si frantuma a terra come un gigante di cristallo legato a fil di ferro e colla scadente. Lo scenario che si presenta è quello della devastazione e dell’abbandono. Ma quello che sta accadendo in tutti gli stabili che dovevano ospitare l’incontro dei grandi della Terra è qualcosa di molto più grave: in ogni area e in ogni edificio sta emergendo in tutta la sua evidenza una realizzazione di carta pesta, e tutto sta miseramente crollando, dai tetti alle facciate, dalle vetrate agli infissi". Lo ha detto il deputato sardo di Unidos Mauro Pili dopo aver compiuto un sopralluogo non autorizzato all’interno dell’ex Arsenale e documentando il disastro [Gallery] che si sta consumando all’interno della struttura. 
"Il caso più evidente è la costosissima facciata del Main Conference Hall. Una facciata stellare da mille e una notte, realizzata con una sottospecie di reticolo in vetro/cristallo costato un vero e proprio capitale pubblico e ora divelto e distrutto dall’inconsistenza della sua realizzazione. Colla posticcia e fil di ferro costato come oro e adesso disteso per terra davanti a questo colosso che si affaccia sul mare dell’isola di La Maddalena. Tutto questo è inaccettabile - afferma - e la magistratura contabile deve presentare il conto di questo disastro. Progettisti, direttori de lavori, esecutori ed infine i responsabili di scelte gestionali errate e in alcuni casi del tutto inesistenti. Si tratta di un danno erariale e di immagine che qualcuno deve pagare".

“Presenterò nella giornata di oggi - conclude - un esposto puntuale alla Corte dei Conti e un’interrogazione urgente al Presidente del Consiglio dei Ministri sull’esito del sopralluogo che ho effettuato e quanto riscontrato. Un disastro senza precedenti, 400 milioni buttati al vento e danni per decine e decine di milioni di euro".sardegnaoggi.

Pericoli OGM rivelati da un ex scienziato del governo degli Stati Uniti...

Pericoli OGM rivelati da un ex scienziato del governo degli Stati Uniti...

Jonathan Landsman
tradusiu imprentau
de Sa Defenza


Dal 1996, quando sono stati introdotti gli organismi geneticamente modificati (OGM), abbiamo visto un drammatico aumento dei tassi di allergie alimentari, di autismo, disordini riproduttivi e problemi digestivi.
Naturalmente, le aziende come la Monsanto, DuPont e Syngenta - che possiedono circa la metà di tutto il mercato delle sementi di proprietà - vorrebbero far credere che non esistono pericoli OGM. Eppure, nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. 

Una ricerca indipendente sugli OGM viene attaccata e soppressa. Ma, nel prossimo report di NaturalNews, si arriva a sentire direttamente ciò che un ex microbiologo della ricerca della USDA ha da dire circa i pericoli degli OGM. Dopo aver ascoltato questo programma - ci penserete due volte prima di approvvigionarvi di alimentari, si spera, vorremmo vi uniate a noi nel denunciare questa verità e nel condividere questa notizia con la famiglia e gli amici... 


Una delle più grandi bugie esposte, legata alla tecnologia OGM 
Corporazioni di tecnologia agricola, come la Monsanto, continuano a spingere l'idea che l'uso di sementi OGM ridurrà la necessità di sostanze chimiche tossiche in agricoltura. Tuttavia, negli ultimi 5 anni, grazie allo sviluppo delle colture infestanti resistenti - gli agricoltori sono stati obbligati all'uso di più erbicidi spray  sui loro campi - nel tentativo di sterminare le erbacce infestanti e sempre più resistenti. Questo sta avendo un effetto devastante sul nostro ambiente e sulla salute umana. 


In effetti, le uniche persone che ci guadagnano nell'uso della tecnologia OGM  sono le aziende che possiedono le sementi e prodotti chimici utilizzati per le coltivazioni generate da questi semi geneticamente manipolati. Pensateci sopra e chiedetevi: è veramente come ci dicono che  -i semi OGM riducono la necessità di sostanze chimiche tossiche -? 

Perché stiamo assistendo a una crescita esponenziale del fatturato del tossico glifosato.


Secondo un nuovo rapporto di mercato pubblicato da Transparency Market Research , il mercato globale di glifosato è stato valutato, nel 2012 , a 5,46 miliardi dollari e si aspettano che il mercato cresca fino a 8,79 miliardi dollari entro il 2019. Negli ultimi 5 anni, vediamo questa sostanza tossica, il glifosato, in campioni di aria e acqua, e nel sangue dei bambini nati. 

C'è qualcosa di terribilmente sbagliato in questa immagine -? non credi 

Sul prossimo NaturalNews conversazione ore, sentirete direttamente da un ex USDA scienziato, che ha dedicato la sua vita per comprendere gli effetti pericolosi di colture geneticamente modificate sulla qualità del suolo e la salute delle piante. Se avete a cuore il vostro rifornimento di alimenti - non perdetevi questo articolo.

Come enti e società governative ingannano il pubblico al fine di garantire profitti alle imprese
Secondo la Food and Drug Administration (FDA), l'FDA 'incoraggia gli sviluppatori di impianti GE (OGM) a consultarsi con l'agenzia prima di commercializzare i loro prodotti ... Anche se la consultazione è su base volontaria.


In altre parole, l'agenzia incaricata della 'sicurezza alimentare ' non ha nemmeno bisogno di un solo studio sulla sicurezza e non richiede l'etichettatura di OGM o neanche di una notifica prima che un alimento GE [*] (OGM) sia venduto al pubblico. E'ovvio, che, l'FDA non è riuscita a mantenere le sue responsabilità di controllore sulla genuinità dei prodotti alimentari di parte pubblica negli Stati Uniti. 


In realtà, gli appunti segreti - dalla FDA - resi pubblici grazie ad una causa legale rivelano un accordo schiacciante fra gli stessi scienziati della FDA che gli OGM che possono creare un fatto 'imprevedibile, difficile da rilevare con effetti collaterali '. Questi scienziati hanno chiesto che gli studi sulla sicurezza siano a lungo termine, ma la Casa Bianca ha ordinato alla FDA di promuovere le biotecnologie. 

Per rendere peggiore la materia, la FDA ha nominato Michael Taylor 'vice commissario sugli alimenti'. Tra l'altro, Michael Taylor era un avvocato della Monsanto - credo che noi dovremmo avere fiducia verso chi ha  come priorità assoluta , la sicurezza pubblica, giusto? 

Se davvero si vuole sentire la verità sugli OGM e il suo effetto sull'ambiente e sul nostro approvvigionamento alimentare - per essere sicuri unitevi a noi nella prossima trasmissione di NaturalNews: "Adesso Parlane". 

Questa settimana gli ospiti: Robert Kremer, Ph.D., pensionato ex microbiologo di ricerca della USDA Agricultural Research Service 

Scopre le minacce reali dietro la tecnologia OGM e gli alimenti [...]


Robert Kremer, Ph.D. [Professor of Soil Microbiology] è un professore di microbiologia del suolo presso l'University of Missouri e da poco in pensione dopo una carriera di 32 anni passati come microbiologo di ricerca, applicato nella ricerca presso la USDA Agricultural Service. 
La sua ricerca originale riguarda il suolo e le interazioni microbo-pianta-pesticidi; valutazione del terreno e sulla salute; l'impatto delle colture geneticamente modificate sull'ecologia del suolo e della biologia. Il Dr. Kremer è uno scienziato certificatore del suolo, Fellow of the American Society of Agronomy e del Weed Science Society of America.

USA : Le agenzie di regolamentazione ignorano l'evidenza scientifica dei pericoli OGM . 

NaturalNews,  nella conversazione, con Jonathan Landsman e il dr Robert Kremer, un ex microbiologo di ricerca del Servizio di ricerca USDA "Agricultural Research Service" che parla di come la tecnologia OGM - compreso l'uso del glifosato, un erbicida tossico sviluppato da Monsanto stia distruggendo la qualità del suolo, salute delle piante e l'ambiente. Questa è una rara opportunità per ascoltare la verità! 




note di SD:


* GE: un altro modo di dire OGM è Genetic engineering. L'ingegneria genetica altera la composizione genetica di un organismo con tecniche che rimuovono ereditabile materiali o che introducono DNA preparato al di fuori dell'organismo sia direttamente nel host o in una cella che viene poi fusa o ibridato con l'host. [ 4 ] Questo comporta l'uso acido nucleico ricombinante ( DNA o RNA tecniche per formare nuove combinazioni di materiale genetico ereditabile seguito dalla incorporazione di quel materiale o indirettamente attraverso a) vettore disistema o direttamente attraverso micro-iniezione , iniezione e di tecniche di macro- micro-incapsulamentowikipedia.Genetic_engineering

► Potrebbe interessare anche: