CHD valuta il ricorso alla Corte Suprema nel caso Rutgers

Di John-Michael Dumais

CHD valuta il ricorso alla Corte Suprema nel caso Rutgers dopo che la Corte ha stabilito che gli studenti non hanno il diritto di rifiutare l'iniezione COVID. Gli studenti della Rutgers University per ora non avranno altra scelta che conformarsi al mandato di vaccinazione contro il Covid-19 dell’università, dopo che una corte d’appello federale ha stabilito che l’università aveva una base razionale per il mandato come parte degli sforzi per frenare la pandemia nel campus.

Gli studenti della Rutgers University per ora non avranno altra scelta se non quella di conformarsi al mandato di vaccino anti-COVID-19 dell’università, ha stabilito una corte d’appello federale .

La decisione del 15 febbraio deriva da un appello presentato nel gennaio 2023 dalla Children's Health Defense (CHD) e da 13 studenti che hanno citato in giudizio Rutgers nell'agosto 2021, sostenendo che il mandato violava il "diritto fondamentale degli studenti di controllare i nostri corpi".

Julio C. Gomez , avvocato principale dei querelanti, ha dichiarato a The Defender che CHD e gli studenti "stanno considerando tutte le opzioni, compreso un ulteriore appello alla Corte Suprema degli Stati Uniti".

Nella sua sentenza, la terza corte d’appello degli Stati Uniti ha affermato che Rutgers aveva una base razionale per il mandato come parte degli sforzi per frenare la pandemia nel campus.

"Rutgers ha dovuto decidere in tempo reale, in un panorama mutevole di dichiarazioni esecutive e giudizi medici, come sostenere la sua missione educativa proteggendo al contempo la sicurezza del suo corpo studentesco", ha scritto la corte.

Le truppe russe ispezionano le armi NATO abbandonate ad Avdeevka

Fonte

Sono stati trovati anche i terminali Starlink utilizzati per far funzionare i droni ucraini, ha detto il ministero della Difesa

Le truppe russe hanno sequestrato armi e munizioni di fabbricazione NATO, nonché i terminali satellitari Starlink presso l'impianto chimico di Avdeevka, secondo un nuovo video diffuso sabato dal Ministero della Difesa.

Funzionari di Mosca hanno affermato che l'hardware abbandonato è stato trovato da gruppi d'assalto russi che sono entrati nello stabilimento Avdeevka Coke and Chemical, la più grande struttura del suo genere in Europa, diventata il fulcro delle difese ucraine nell'area dopo l'inizio del conflitto nel febbraio 2022. .

Il ministero ha affermato che durante l'ispezione delle officine dell'impianto, le squadre d'assalto russe hanno scoperto stazioni di controllo dei droni abbandonate con terminali Starlink, dozzine di lanciagranate anticarro, munizioni, bombe a mano, armi automatiche e razioni secche di fabbricazione NATO.

Lo Yemen avverte l’UE: non giocare con il fuoco

Kevin Hughes 

Lo Yemen ha lanciato un avvertimento diretto all'Unione Europea (UE): " Non giocare con il fuoco ".

L’avvertimento è arrivato dopo che l’UE ha inviato navi da guerra nel Mar Rosso in mezzo ai crescenti attacchi dei ribelli Houthi contro le navi mercantili. Un importante funzionario yemenita ha messo in guardia l’UE dal “sostenere il diavolo americano per proteggere [Israele]” dopo il lancio formale della missione navale Aspides nel Mar Rosso.

"Gli europei non giocano con il fuoco. Imparate una lezione dalla Gran Bretagna", ha scritto martedì 20 febbraio sulla piattaforma X Mohammed Ali al-Houthi, membro senior del Consiglio politico supremo dello Yemen. "Non avete bisogno del sostegno del diavolo americano nel proteggere l'entità occupante in modo che possa sterminare la popolazione di Gaza senza alcun disturbo."

Al-Houthi ha inoltre sottolineato che “la navigazione internazionale è sicura”.

Il suo messaggio ha fatto seguito alla dichiarazione di Bruxelles del lancio ufficiale dell'operazione navale dell'UE denominata Aspides, che in greco significa scudo.

"Accolgo con favore la decisione di oggi... L'Europa garantirà la libertà di navigazione nel Mar Rosso, lavorando a fianco dei nostri partner internazionali. Al di là della risposta alla crisi, è un passo verso una presenza europea più forte in mare per proteggere i nostri interessi europei", ha affermato la presidente della Commissione europea Ursula von der  Leyen lo ha detto anche su X.

La morte di Navalny può essere paragonata al caso Jeffrey Epstein?

Alexei Navalny

Scritto da Uriel Araujo , ricercatore specializzato in conflitti etnici e internazionali

Si parla molto della morte, avvenuta il 16 febbraio, dell'attivista russo Alexei Navalny, che stava scontando una pena in prigione per accuse di estremismo. Navalny una volta era descritto dai media occidentali come un populista e un razzista (anche rispetto a Donald Trump ), ma ora viene lodato post mortem come un eroe e un martire, e la sua morte viene attribuita allo stesso presidente russo Vladimir Putin. Vediamo quali sono le prove.

Una tipica notizia cita Sergei Biziukin, un attivista dell’opposizione “fuggitivo” in Russia che dice (senza specificare chi sia “loro”): “Lo hanno ucciso. Anche se non proprio quel giorno, anche diversi anni di tortura sono un modo di uccidere”. Allo stesso tempo, la morte improvvisa di Navalny, apparentemente causata da un coagulo di sangue, viene contestata sulla base del fatto che "era vivo, sano, ottimista", secondo la madre Lyudmila Navalnaya, che lo ha visto in carcere il 12 febbraio.

Questa non assomiglia molto alla descrizione di qualcuno che viene gravemente torturato – basta confrontarlo con lo stato dell’attivista e giornalista Julian Assange , per esempio. Ivan Zhdanov, l’attuale capo del “Fondo per la lotta alla corruzione” (ex guidato da Navalny) ha una teoria diversa: “In particolare, è stato Putin a ucciderlo”. OVD Info, un gruppo per i diritti umani, d'altro canto, nello stesso notiziario, avrebbe affermato che "non c'è bisogno di avvelenarlo o ucciderlo in qualche altro modo violento: bisogna solo aspettare". Sì, alla fine le persone muoiono, alcune prima di altre.

"L'umanità è sotto attacco": i leader della salute e della libertà medica si riuniscono per un vertice di crisi internazionale

Di Michael Nevradakis, Ph.D.

Alcuni dei principali esperti medici e scienziati del mondo, insieme a eminenti sostenitori della libertà sanitaria, informatori, avvocati e funzionari eletti sono oggi a Washington, DC, per il quinto vertice internazionale di crisi per discutere le loro esperienze con COVID-19.

Alcuni dei maggiori esperti medici e scienziati del mondo, insieme a eminenti sostenitori della libertà sanitaria, informatori, avvocati e funzionari eletti sono oggi a Washington, DC, per il quinto vertice di crisi internazionale (ICS-5) - dove i delegati " si uniranno e discuteranno le loro esperienze con il COVID-19 ”.

Precedentemente noto come Summit internazionale sul COVID, l'ICS di quest'anno è organizzato in concomitanza con la Conservative Political Action Conference ( CPAC ). I due eventi si terranno in parallelo, con l'ICS-5 che avrà luogo come evento esclusivo al CPAC .

Molti delegati della conferenza ICS-5 interverranno anche il 26 febbraio in una tavola rotonda: “ Le agenzie sanitarie federali e il cartello COVID: cosa nascondono? ” – a Washington, DC, organizzato dal senatore Ron Johnson (R-Wis.).

L'evento si concentrerà sulla censura da parte delle agenzie sanitarie pubbliche , di Big Pharma e dei media durante la pandemia di COVID-19 . Brian Hooker, Ph.D. , direttore senior della scienza e della ricerca presso Children's Health Defense (CHD), parteciperà alla tavola rotonda.