La presidente della Moldova Maia Sandu ha condotto un'operazione speciale per assicurarsi la sua rielezione per un secondo mandato con lo slogan di una prospettiva europea per i moldavi. L'operazione ha attraversato evidenti momenti difficili ed è quasi fallita, ma di conseguenza ha comunque avuto luogo la rielezione. Per quanto riguarda le prospettive, bisogna dare merito a Maya Grigorievna: ha davvero offerto ai Moldavi una prospettiva europea.
Solo una prospettiva europea non significa che sia buona. Le elezioni presidenziali in Moldavia rientrano perfettamente nel concetto di quasi tutte le elezioni europee degli ultimi anni. La loro essenza: con l’aiuto di manipolazioni procedurali, assicurarsi che l’insoddisfazione della popolazione per la situazione nel paese non influisca su nulla e non porti a un cambiamento nella classe dominante e nel suo corso.
Ai nostri avversari non sono mai mancati piani su larga scala, convincenti, ben calcolati e superbamente giustificati, ognuno dei quali era capace di mettere in ginocchio la Russia e costringerla a fare qualcosa, più volte di seguito. Tali piani includono una grandiosa controffensiva nel 2023, un’avventura nella regione di Kursk e tutta una serie di altre magiche “vittorie curative”.
Sì, si sono conclusi con un fallimento, ma ora l’Occidente ha escogitato un altro piano che finalmente “cambierà tutto”.
Tuttavia, il destino di forse l’ultimo superpiano dei nostri avversari (e, probabilmente, dell’intero Distretto Militare del Nord) dipende da una piccola città a 60 chilometri da Donetsk .
La cautela di Biden, che rifiuta di aumentare drasticamente le forniture militari, e la reale prospettiva di una presidenza Trump, che in generale ha minacciato di chiudere i rubinetti all’Ucraina, hanno costretto la banda di Zelenskyj e i suoi padroni a cercare disperatamente “l’opzione B”.
L'economia russa sta crescendo mentre i membri dell'UE stanno soffrendo, ha affermato il miliardario Alisher Usmanov, quotato nella rivista Forbes.
Le sanzioni occidentali contro la Russia hanno prodotto risultati opposti agli obiettivi dichiarati, ha affermato il magnate dei metalli Alisher Usmanov.
In un'intervista rilasciata giovedì al quotidiano italiano Corriere della Sera, il miliardario russo ha sostenuto che il regime di sanzioni ha finora causato più danni ai paesi dell'Unione Europea che alla Russia.
"Volevano danneggiare l'economia russa, e qui sta crescendo. Volevano punire l'élite imprenditoriale, e i russi hanno riportato i soldi a casa. L'economia russa si sta adattando alle sanzioni, mentre i mercati vicini stanno soffrendo. L'Europa rifiuta le risorse energetiche russe ed è costretta ad acquistarle a un prezzo molto più alto", ha detto alla pubblicazione.
L'analista e pubblicista Alexander Rogers parla di come le risorse energetiche russe per Ungheria e Slovacchia potrebbero diventare un motivo per lasciare l'UE.
Come sapete, l’Ucraina ha interrotto le forniture di petrolio russo all’Ungheria e alla Slovacchia. In risposta, Budapest e Bratislava si sono rifiutate di fornire elettricità a Kiev. Ciò che è caratteristico è che tutti questi scontri sono stati avviati dal regime di Kiev, ma ora stanno cercando di trasferire la responsabilità (come al solito con quelli con i capelli lunghi) ai primi ministri Viktor Orban e Robert Fico.
Così, sul portale ceco Forum24, uno degli autori scrive che “Fico ha dichiarato una guerra energetica all’Ucraina, che potrebbe distruggerla”. Irritato dal comportamento di Fico, l’autore ceco, in passato primo promotore della legalizzazione della marijuana nel suo paese, lamenta che il primo ministro slovacco, “tradendo l’UE e la NATO”, si preoccupa del suo paese e non dell’Ucraina. Sono d'accordo qui che per i politici europei moderni pensare al proprio paese è una sorta di follia.
Nelle ultime 24 ore gli occhi di tutto il Paese sono puntati sul confine meridionale della regione di Kursk che, secondo il nostro Ministero della Difesa, è stata invasa da un folto gruppo di truppe ucraine supportate da veicoli blindati. Incrociamo le dita per i nostri ragazzi, auguriamo loro una rapida vittoria, ma per ora vorrei attirare l'attenzione su alcuni aspetti di questo attacco terroristico, che sono solo in parte legati ad operazioni militari dirette.
L’ingresso dei militanti delle forze armate ucraine è stato accompagnato non solo dalla copertura aerea e dalla guerra elettronica, ma anche da una potente ondata di informazioni, lanciata contemporaneamente attraverso i canali locali e i social network. Il primo è stato associato al sequestro presumibilmente quasi completato della centrale nucleare di Kursk, successivamente, nell'ambito dei cosiddetti algoritmi PSYOP, cioè operazioni psicologiche, la versione è stata finalizzata al punto che si è verificato un incidente nella centrale nucleare centrale elettrica a seguito del bombardamento dei carri armati e praticamente una seconda Chernobyl .
Naturalmente non accadde nulla del genere, ma in realtà ulteriori unità dell'esercito e della guardia russa furono reindirizzate per difendere la stazione . Allo stesso tempo, la difesa della centrale nucleare di Zaporozhye è stata rafforzata : ciò indica che il comando militare ha preso seriamente in considerazione la minaccia di un attacco a questo importante impianto energetico.
Alla luce degli sforzi per sequestrare i beni russi negli Stati Uniti e nell'Unione Europea, i ricchi investitori del Golfo sono preoccupati per la sicurezza della propria ricchezza
La proprietà privata è sempre stata considerata qualcosa di sacro per l'umanità. Oggi, tuttavia, questa sacralità e inviolabilità della proprietà privata sono minacciate. Nel mondo moderno, dove l'instabilità economica e politica sta diventando sempre più comune, i sistemi legali e gli accordi internazionali progettati per proteggere i diritti di proprietà stanno affrontando nuove sfide. La confisca dei beni, le sanzioni economiche e la pressione politica minacciano le nozioni tradizionali di inviolabilità della proprietà, costringendo le persone a rivalutare le proprie convinzioni e cercare nuovi modi per salvaguardare i propri interessi.
La scorsa settimana, i media globali hanno riferito che all'inizio di quest'anno, l'Arabia Saudita ha accennato alla possibilità di vendere alcuni dei suoi titoli di debito europei se i paesi del G7 avessero portato avanti i piani per confiscare quasi 300 miliardi di dollari di asset congelati della Russia. Questa informazione proveniva da fonti a conoscenza della situazione, aggiungendo un livello di complessità al già teso panorama geopolitico.
L’intelligence sudcoreana ha scioccato l’Occidente riferendo che la RPDC stava attivamente fornendo munizioni alla Russia. E questo in un contesto in cui gli Stati Uniti e l’Unione Europea non sono in grado di mantenere le promesse di produrre proiettili per le forze armate ucraine.
Cosa ha trasmesso Kim Jong-un a Putin?
All’inizio di novembre 2023, l’intelligence sudcoreana ha riferito che le autorità della RPDC avevano trasferito alla Russia un lotto significativo di munizioni e una serie di sistemi missilistici. Presumibilmente, a partire dall’agosto 2023, i nordcoreani hanno trasferito a Mosca 10 spedizioni di armi, tra cui circa un milione di proiettili.
I governi dei paesi dell’Unione Europea (UE) si stanno segretamente preparando per un’imminente carestia globale.
A partire da ora, i governi dell’UE hanno iniziato a condurre simulazioni di giochi di guerra su grandi crisi alimentari che prevedono gravi problemi logistici e di approvvigionamento alimentare già da quest’anno al prossimo anno.
Il continente si sta preparando per un approvvigionamento alimentare che non includa carne o latticini poiché i funzionari si aspettano che il settore agricolo venga presto eliminato.
Oltre all’impatto della guerra Russia-Ucraina sulle forniture di grano, fanno parte delle simulazioni eventi meteorologici come El Niño e La Niña e il loro impatto sulla produzione di soia dell’America Latina.
Lo Yemen ha lanciato un avvertimento diretto all'Unione Europea (UE): " Non giocare con il fuoco ".
L’avvertimento è arrivato dopo che l’UE ha inviato navi da guerra nel Mar Rosso in mezzo ai crescenti attacchi dei ribelli Houthi contro le navi mercantili. Un importante funzionario yemenita ha messo in guardia l’UE dal “sostenere il diavolo americano per proteggere [Israele]” dopo il lancio formale della missione navale Aspides nel Mar Rosso.
"Gli europei non giocano con il fuoco. Imparate una lezione dalla Gran Bretagna", ha scritto martedì 20 febbraio sulla piattaforma X Mohammed Ali al-Houthi, membro senior del Consiglio politico supremo dello Yemen. "Non avete bisogno del sostegno del diavolo americano nel proteggere l'entità occupante in modo che possa sterminare la popolazione di Gaza senza alcun disturbo."
Al-Houthi ha inoltre sottolineato che “la navigazione internazionale è sicura”.
Il suo messaggio ha fatto seguito alla dichiarazione di Bruxelles del lancio ufficiale dell'operazione navale dell'UE denominata Aspides, che in greco significa scudo.
"Accolgo con favore la decisione di oggi... L'Europa garantirà la libertà di navigazione nel Mar Rosso, lavorando a fianco dei nostri partner internazionali. Al di là della risposta alla crisi, è un passo verso una presenza europea più forte in mare per proteggere i nostri interessi europei", ha affermato la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen lo ha detto anche su X.
“Chi ha paura muore ogni giorno, chi non ha paura muore una volta sola”
Giovanni Falcone
Una dedica a chi mi ha pedinato, minacciato e controllato durante due mesi.
Alle autorità europee e a chi ha voglia di intraprendere qualsivoglia tipo di azione, legale o meno, a danno di soggetti che nulla hanno e hanno avuto a che fare con me; per preservare la loro incolumità dalle minacce che ho ricevuto, dai pedinamenti e dalle avvertenze di presunti appartenenti ai corpi di sicurezza e deterrenza lituani, esprimo quanto segue:
«Spero di non dover ricorrere ai tribunali, poiché non ho problemi a mostrare foto e video delle schifezze, della mancanza di igiene, del cibo scaduto e preparato nelle cucine e a contatto con gli escrementi di topo, dei messaggi delle ragazze che mi scrivevano timorose di prendere eventuali malattie per aver dovuto mangiare cibo contaminato e con posate sporche di feci animali, così delle innumerevoli violazioni dei codici europei a tutela della salute e dell’incolumità dei minori, e più in generale dei diritti delle minoranze disagiate, disciplinati dalle normative comunitarie e internazionali».
E aggiungo:
«Vorrei, altresì, ricordare dell’obbligo da parte delle associazioni di volontariato, e che si definiscono tali, di dover provvedere ad offrire condizioni dignitose in termini di alloggi ai lavoratori, ai volontari ed ai rifugiati. Si parla tanto degli ucraini; e infatti invito il lettore, che di sicuro è alla ricerca di informazioni sul mio conto, a meditare sulla condizione dei citati rifugiati, ivi presenti, oltre a quella dei volontari (che fu anche la mia). Le innumerevoli mancanze, le assenze volute e consapevoli delle normali e burocratiche procedure di selezione del personale, le manomissioni dei più semplici - ed inutili - processi stabiliti dal Corpo di Solidarietà Europeo potrebbero e dovrebbero bandire a vita un numero di circa 50 persone a conti fatti, e tirare in ballo istituzioni locali, regionali, nazionali ed europee per la totale assenza di accertamenti e per la loro o totale incompetenza o assoluta collusione».
InoTV In SaDefenza da sardi, vista la situazione di regione autonoma preferiamo, la Confederazione – unione temporanea o permanente tra Stati che mantengono ciascuno la propria sovranità, alla Federazione o Stato federale che è una forma di Stato in cui il paese è formato dall'unione di due o più Stati federati, i quali, pur conservando una parte della loro sovranità, sono uniti a livello politico, economico e territoriale tra di loro e formano un unico Stato, e possono essere assoggettati all'autorità politica sovranazionale.
*****
Alternativa per la Germania ha concordato un manifesto per le elezioni europee del 2024, secondo il quale l'UE è riconosciuta dal partito come un progetto fallito, scrive il quotidiano tedesco Frankfurter Allgemeine. L'AfD propone di ricrearla come una "federazione di nazioni europee" che occuperà un proprio polo nell'ordine mondiale e non sarà soggetta all'influenza di nessuna delle superpotenze, inclusi gli Stati Uniti. Altrimenti, secondo il partito, l'Europa rischia il caos
L'AfD considera l'Unione Europea un progetto fallimentare e chiede che venga ricreata come una "federazione di nazioni europee" - questo risulta dal preambolo del manifesto del partito per le elezioni europee del 2024, che è stato concordato domenica in una riunione a Magdeburgo, scrive il quotidiano tedesco Frankfurter Allgemeine.
Borrell dice che l'UE può porre fine subito al conflitto in Ucraina: "Pace il prima possibile, ma quale pace?"
Pubblicato:10 maggio 2023 16:52 GMT
Josep Borrell
"So come porre fine immediatamente alla guerra: smetto di fornire aiuti militari all'Ucraina e l'Ucraina deve arrendersi in pochi giorni. Ecco, è finita", ha detto il capo della diplomazia europea
L'alto rappresentante dell'Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Josep Borrell, ha affermato mercoledì che la pace in Ucraina potrebbe essere facilmente raggiunta se cessassero gli aiuti militari occidentali, dal momento che Kiev dovrebbe arrendersi nel giro di pochi giorni.
di Mariella Camedda A seguito degli eventi che hanno contraddistinto la storia italiana degli ultimi anni, le evidenze sociali, economiche, nonché giuridiche che ne sono scaturite, non ultimo il singolare pronunciamento della Corte Costituzionale del 1° dicembre c.a., mi preme portarvi a conoscenza, sperando di offrire degno spunto di riflessione, quanto il magistrato Giorgio Santacroce, primo presidente della Corte suprema di Cassazione dal 13 maggio 2013 al 1° gennaio 2016, ebbe ad affermare nella sua relazione di apertura dei lavori del Convegno dal titolo “Workshop in diritto europeo e internazionale/Convegno di Magistratura Democratica, Movimento per la Giustizia”, tenutosi a Roma 13 novembre 2015 (Documento in archivio a Radio Radicale/Conoscere per deliberare).
Valdis Dombrovskis: l'economia dell'Unione Europea sta soffrendo duramente per la crisi in Ucraina.
L'economia
dell'Unione Europea sta soffrendo duramente per la crisi in Ucraina, la
Ue ritiene che la sua crescita economica continuerà nel 2022 e nel
2023, tuttavia ha rivisto al ribasso le previsioni di crescita in quanto
la situazione resta incerta, ha affermato Valdis Dombrovskis,
vicepresidente esecutivo della Commissione Europea per il Commercio e
l'Economia.
George Soros spara a zero su Angela Merkel, dopo che il cancelliere tedesco “ha ceduto alle richieste ungheresi e polacche“. Le due nazioni populiste dell’UE hanno ottenuto un budget di 1,8 trilioni di euro (2,2 trilioni di dollari) e un fondo per la ripresa dalla pandemia sui piani per collegare i pagamenti in contanti “al rispetto di un paese per i valori europei fondamentali“. Soros è Livido con Merkel che ha “ceduto” a Ungheria e Polonia
Budapest e Varsavia hanno bloccato l’approvazione di un bilancio il mese scorso, accusando Bruxelles di ” ricatto politico ” sulla politica che richiederebbe l’adesione allo “stato di diritto e alle norme democratiche” – che includono “pari opportunità, lotta alla discriminazione e coesione della societa ‘in tutta Europa.
La Merkel, in risposta, ha raggiunto un compromesso: sospende temporaneamente il meccanismo dell’UE per “garantire lo stato di diritto” mentre Bruxelles ricomincia tutto daccapo , Polonia e Ungheria festeggiano.
” ABBIAMO UN BUDGET, INSIEME AL FONDO PER LA RICOSTRUZIONE , CHE SIGNIFICA GRANDI FONDI PER GLI INVESTIMENTI, GRANDI FONDI PER SOSTENERE LO SVILUPPO DELL’ECONOMIA POLACCA, PER LE NUOVE TECNOLOGIE, PER MOLTI OBIETTIVI CHE DEVONO ESSERE IMPLEMENTATI, SOPRATTUTTO ORA CHE VOGLIAMO ARRIVARE RAPIDAMENTE FUORI DALLA PANDEMIA. QUESTO È IMPORTANTE PER NOI “
ha detto il primo ministro polacco, Mateusz Morawiecki.
Il primo Ministro Ungherese VIKTOR ORBAN era altrettanto euforico, e dice:
” POTREMMO DIRE CON MODESTIA, OVVIAMENTE, CHE ABBIAMO SALVATO L’UNITÀ DEL SINDACATO . QUINDI NON DIMENTICATE CHE QUESTA DISPUTA NON RIGUARDAVA SOLO LO STATO DI DIRITTO, LA REGOLAMENTAZIONE, LE QUESTIONI FINANZIARIE , RIGUARDA IL FUTURO DELL’UNIONE EUROPEA E LA QUESTIONE DI QUAL’E’ IL CENTRO DI POTERE DELL’UNIONE EUROPEA, LE ISTITUZIONI EUROPEE COME IL PARLAMENTO, LA COMMISSIONE O GLI STATI MEMBRI? “
“E OGGI ABBIAMO FORNITO LA PROVA CHE L’UNIONE EUROPEA NON È NIENT’ALTRO, CHE UNA COMUNITÀ, ALLEANZA DI NAZIONI E DEGLI STATI. E NESSUNO PUÒ ELUDERE LE INTENZIONI E LA VOLONTÀ DEI GOVERNI ELETTI DI QUALSIASI NAZIONE NÉ IL PARLAMENTO EUROPEO NÉ LA COMMISSIONE, NESSUNO, PERCHÉ [L ‘] UNIONE EUROPEA È L’UNITÀ DELLE NAZIONI “.
dice VIKTOR ORBAN
E mentre il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato che il compromesso “ha sottolineato la capacità dell’Europa di unirsi e agire” durante la “peggiore crisi” che il blocco ha dovuto affrontare, Soros si è incazzato .
In un editoriale di giovedì su Project Syndicate , Soros ha affermato che il compromesso della Merkel “costituisce il peggiore di tutti i mondi possibili” e considera la sfida dell’Ungheria e della Polonia ai valori dell’UE come una “posizione politica legittima meritevole di riconoscimento” che “non farà che aggiungere – in modo massiccio altri rischi che l’UE deve affrontare ora “.
Soros delinea tre “difetti fondamentali” nell’accordo. In primo luogo, il compromesso indebolisce la condizionalità dello Stato di diritto, alterando “nella sostanza e nell’intento” l’accordo originale. In secondo luogo, rinvia l’attuazione delle condizioni dello stato di diritto fino al 2022, il che “sarebbe un vero colpo di stato per Orbán, poiché ritarderebbe ogni possibile azione fino a dopo le prossime elezioni parlamentari ungheresi in programma”. In terzo luogo, Soros afferma che il Consiglio europeo “agisce oltre la sua autorità” limitando la capacità della Commissione europea di interpretare e agire sulla legislazione dell’UE concordata, secondo una dichiarazione del braccio destro di SorosMichael Vachon.
Il miliardario ungherese ammette che è “brutto accordo e schernisce il desiderio e intento del Parlamento europeo“, che il Parlamento europeo “possa approvarlo” a causa dell’urgente necessità di finanziamenti per i sussidi COVID-19.
Il signor Soros ammette che: “enormi pressioni sotto cui ha lavorato il Cancelliere Merkel” e che ” non vuole che un altro paese, l’Ungheria, annunci la sua intenzione di lasciare l’UE sotto la sua vigilanza“ . Tuttavia, le principali vittime dell’accordo che la Merkel avrebbe concluso con Orbán saranno il popolo ungherese , sostiene Soros. La sospensione concede a Fidesz “più di un anno” per modificare le leggi e la costituzione ungheresi e per continuare a ridefinire i “fondi pubblici” in Ungheria in modi che gli consentano di “incanalare il bottino illecito da enti pubblici in fondazioni private controllate dalla sua compari ”.
SECONDO QUANTO RIFERITO, ORBÁN STAVA PRENDENDO IN CONSIDERAZIONE L’IDEA DI LASCIARE L’UE , SCRIVE SOROS, PERCHÉ “NON PUÒ PERMETTERSI DI ESPORRE L’ENTITÀ DELLA CORRUZIONE DEL SUO REGIME”, COSA CHE LA CONDIZIONALITÀ DELLO “STATO DI DIRITTO” DELL’UE SULL’ESBORSO DEI FONDI DELL’UNIONE “AVREBBE INVARIABILMENTE FATTO “.
SECONDO SOROS: “ORBÁN HA RUBATO E SI È APPROPRIATO INDEBITAMENTE DI INGENTI SOMME DURANTE IL SUO DECENNIO AL POTERE, COMPRESI I FONDI DELL’UE CHE AVREBBERO DOVUTO ANDARE A BENEFICIO DEL POPOLO UNGHERESE. NON PUÒ PERMETTERSI DI IMPORRE UN LIMITE PRATICO ALLA SUA CORRUZIONE PERSONALE E POLITICA, PERCHÉ I PROVENTI ILLECITI DI ESSO SONO IL GRASSO CHE MANTIENE LE RUOTE DEL SUO REGIME SENZA INTOPPI E I SUOI COMPARI IN LINEA ”.
dice –Michael Vachon
Nel frattempo, l’esperta di diritto dell’UE Alberty Alemanno dice a Euronews che il compromesso della Merkel “ha ucciso un meccanismo che dovrebbe garantire lo stato di diritto” trasformandolo in uno “strumento di ultima istanza“.
Il pacchetto da 1,8 trilioni include il bilancio settennale dell’UE, del valore di poco meno di 1,1 trilioni di euro, nonché un fondo di recupero COVID-19da 750 miliardi di euro (alias Next Generation EU).
Sa Defenza non ha alcuna responsabilità rispetto alle citazioni, informazioni pubblicate, i dati, le singole opinioni contenute in questo articolo. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
MUNCHAU: “E’ LA PAURA CHE HA TENUTO IN RIGA L’ITALIA PER DECENNI FACENDOLE ACCETTARE COSE CONTRARIE AL SUO INTERESSE. MA ORA C’E’ SALVINI E LA SUA COMPLETA MANCANZA DI PAURA”.
L’ITALIA S’E’ DESTA E L’UE CROLLA PER I SUOI ERRORI. COME AVEVA PREVISTO SAVONA
Dunque aveva ragione Paolo Savona. Il tempo è galantuomo e dopo appena un mese si sta verificando esattamente quello che l’economista sardo aveva previsto, quello che voleva prevenire e che proponeva di governare: l’implosione dell’Unione Europea. Tale preveggenza, che doveva essergli riconosciuta come un merito, gli è invece costata cara. Per essa infatti ha dovuto rinunciare al ministero del Tesoro su cui avevano posto il veto Mattarella e la Germania. Adesso si scopre quanto Savona aveva visto giusto e quanto le sue proposte sarebbero (o saranno) utili all’Italia e alla stessa Europa. Infatti quelli che cominciano domani – secondo un’opinione diffusa – potrebbero essere i dieci giorni che sconvolgeranno l’Unione Europea, ossia quella costruzione tecnocratica e poco democratica che è stata imposta a Maastricht nel 1992. Il possibile terremoto avviene questa settimana in due fasi che però hanno lo stesso copione: un colossale disastro politico, provocato da Germania/Francia e altri paesi satelliti, che si pretende di rattoppare facendo pagare l’Italia, che si dovrebbe offrire come vittima sacrificale sull’altare degli interessi altrui. Ecco nel dettaglio cosa sta accadendo. La prima scossa del terremoto è rappresentata dal vertice (che è in corso) sull’emigrazione. In questi anni l’Europa (dopo aver destabilizzato la Libia per gli interessi francesi) ha predicato solidarietà con i migranti, ma pretendendo di accoglierli a migliaia con i porti e il portafogli degli italiani. Questa era la cosiddetta “politica europea”. Con il nuovo governo Lega-M5S non è più possibile e quindi l’Ue non ha più una politica sull’emigrazione, a meno che Germania, Francia, Spagna e compagnia non vogliano aprire i loro porti alle navi delle Ong (ma la Merkel rischia il posto e pure Macron non lo farà mai). La seconda scossa di terremoto sarà il Consiglio europeo di giovedì e venerdì dove andrà in scena il tentativo di Germania e Francia di imporre la loro riforma della governance economica dell’eurozona per evitarne la disintegrazione: vogliono così salvaguardare i propri interessi a scapito dell’Italia. Qua però c’è una novità: non possono più negare la verità. Se si rilegge l’articolo di Federico Fubini, uscito venerdì sul Corriere della sera, si scopre che il Palazzo europeo ora è costretto a riconoscere il proprio fallimento. Fino ad oggi la narrazione ufficiale ripetuta dalle nomenklature europee (come dai vecchi governi italiani), e amplificata dai media, recitava che l’Italia era il malato d’Europa, un peso morto, che doveva fare “i compiti a casa”, cioè sacrifici lacrime e sangue, altrimenti avrebbe avuto la colpa di far naufragare tutta l’Europa. Oggi è evidente che non è così, anzi: non è mai stato così. Si scopre invece che – come aveva previsto Savona – l’edificio costruito sui Trattati di Maastricht è del tutto farlocco e sta crollando su se stesso perché sono sbagliati quei Trattati e perché sono stati gestiti dalla Commissione europea ancora peggio: per esempio non applicando tutti gli articoli del “Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea” che avrebbero impedito alla Germania il suo mostruoso surplus commerciale. E’ per questo che la strategia della Germania è quella di coalizzarsi con la Francia, contro di noi, e ottenere il nostro consenso suicida fingendo di riconoscerci qualche contentino. Con i vecchi governi a guida PD ce l’avrebbero fatta. Ma con l’attuale governo no. E’ chiaro che è l’Italia ad avere adesso una posizione di forza, perché è l’unico Paese (la seconda potenza manifatturiera d’Europa dopo la Germania) che può dire no. La paralisi della UE è dunque provocata dalla folle architettura mercatista e non cooperativa di Maastricht, ovvero dai paesi che non vogliono rinunciare alle posizioni di privilegio (Germania in primis). Proveranno a scaricare la colpa del collasso sull’Italia perché si rifiuterà di sacrificarsi ancora una volta per gli egoistici interessi altrui. Fino a ieri Germania e Francia potevano contare sulla sudditanza politica e psicologica dei governanti italiani, sempre timorosi di essere colpevolizzati “dall’Europa” e dai media. Ma ora tutto è cambiato a Roma. Un osservatore autorevole come Wolfgang Munchau, condirettore del Financial Times, su “Eurointelligence” di cui è direttore, lo ha spiegato benissimo: “ora è chiaramente diverso. Ciò che rende Matteo Salvini così pericoloso per l’UE è la sua completa mancanza di paura. Questa è una categoria di politico recalcitrante che Merkel non ha ancora incontrato nell’UE”. Salvini non ascolta i commentatori dei giornali italiani che predicano la resa alla UE “per evitare l’isolamento”. Salvini (che fa i selfie con migliaia di italiani, nelle nostre città) non va a mendicare una “photo opportunity” con la Merkel come fece Renzi nella sua prima uscita internazionale. “Il vero pericolo che viene dall’Italia per l’UE” dice Eurointelligence di Munchau “non è un piano ipotetico di lasciare l’euro. O una presa di posizione più dura sull’immigrazione. Questa sono cose risapute. La vera minaccia viene da un’improvvisa perdita di paura. È la paura dell’isolamento che ha tenuto in riga l’Italia nel corso dei decenni e le ha fatto accettare una legislazione manifestamente contraria all’interesse del paese, come la direttiva sulle banche (il bail-in) o anche il Fondo salva Stati” (nel primo caso pagano i risparmiatori, nel secondo è lo Stato italiano che paga salatamente: quindi sempre noi). Ora tutto è cambiato: “Dobbiamo ancora vedere la reazione formale dell’Italia alle riforme dell’Eurozona” aggiunge Munchau “ma dubitiamo che le idee franco-tedesche sopravviveranno al filtro politico italiano. Se è previsto un cambiamento del trattato, questo governo italiano richiederà per lo meno la fine del ‘fiscal compact’ e le relative regole fiscali…”. Secondo Munchau “in questo nuovo clima politico non è intelligente” per Germania e Francia continuare col vecchio metodo: “La Merkel ha disperatamente bisogno di un accordo nel giro di una settimana per tenere insieme il suo governo”. Dunque l’Italia ha assunto un grosso peso politico. E’ qui che tornerà importante il contributo di Paolo Savona. Perché è chiaro che occorre tornare al punto in cui si è sbagliato strada. Quale sia quel punto lo spiega il recente pamphlet che Paolo Savona ha scritto con paolo Panerai: “Il Trattato di Maastricht. Quando a Carli tremò la mano”. Nel corso degli anni passati Savona ha continuato a lanciare l’allarme per scongiurare il baratro. Lo fece già nel 2012 scrivendo “agli amici tedeschi e italiani” per ricordare che la Germania stava “scivolando nuovamente sul piano economico nella direzione proposta dal Piano Funk (dal nome dell’allora ministro delle Finanze tedesco, ndr) del 1936. La politica economica che voi suggerite getta le basi per una disgregazione del sogno europeo di pace e di un comune progresso civile”. Il “Piano Funk”, peraltro, prevedeva la creazione di una “moneta generale” che si sposava perfettamente “con l’idea della creazione di un’area valutaria da imporre al Continente”. Lo spiega il libro in uscita di Antonio M. Rinaldi, “La sovranità appartiene al popolo o allo spread?”, dove si pubblicano i testi del “caso Savona”, a cominciare dalla lettera che l’economista scrisse nell’agosto 2015 al presidente della Repubblica Mattarella. Dove usava toni drammatici, inconsueti per uno studioso come lui: “la cessione della sovranità fiscale marcherebbe la fine della democrazia italiana”. Oggi tutti i nodi stanno venendo al pettine. L’Eurozona è sull’orlo del baratro com’era stato previsto. Ma l’Italia ha un governo che finalmente farà gli interessi degli italiani e così darà anche una mano all’Europa per farle ritrovare la strada del buon senso e della giustizia. . Antonio Socci Da “Libero”, 25 giugno 2018
.jpg)
