Nel 2017 il John Hopkins Center for Health Security ha pubblicato "La pandemia SPARS ". Questo documento è descritto nelle sue avvertenze come "uno scenario ipotetico progettato per illustrare le sfide di comunicazione del rischio per la salute pubblica che potrebbero emergere durante un'epidemia naturale di malattia..." e che "l'agente patogeno infettivo, le contromisure mediche, i personaggi, i mezzi di informazione estratti, post sui social media e risposte di agenzie governative qui descritti sono del tutto fittizi.”.
Nel 2021, quattro anni dopo la pubblicazione di "La pandemia SPARS ", sembra essere più una triste realtà che uno scenario immaginario. Nonostante l'incredibile somiglianza che questo documento ha con la nostra attuale situazione globale, non è niente che non abbiamo mai visto prima. In effetti, un caso simile si è verificato di recente con un altro scenario "immaginario", l'Evento 201, anch'esso guidato dal John Hopkins Center for Health Security.
Le somiglianze con questi scenari non dovrebbero e non possono essere ignorate. Se l'Evento 201 fosse il progetto su come sarebbe iniziato il covid19, allora SPARS è il progetto su come finirà. Dovremmo tutti prestare molta attenzione a come si svolgono questi scenari se vogliamo evitare il destino descritto in queste opere di "fiction".
Mentre le relazioni tra Stati Uniti e Russia continuano a sprofondare nell'abisso e la Belt and Road Initiative della Cina continua ad evolversi in profondità nell'Artico eurasiatico attraverso la Via della Seta Polare, attende una nuova era di potenziale per la cooperazione e la guerra nucleare. umanità. Le decisioni prese nei prossimi mesi determineranno quale di questi due opposti destini sarà selezionato.
Per il momento le cose si mettono male.
Il 5 febbraio 2021 la stampa canadese è stata accesa in fermento con il titolo NORAD Modernization to Dominate Agenda of Canada-US Defense Relations citando vari think tank militari e teorici del gioco della torre d'avorio che dovrebbero essere tenuti il più lontano possibile da qualsiasi circolo politico reale se il mondo sopravviverà oltre il prossimo decennio.
Citando il recente incontro Biden-Trudeau che ha caratterizzato una lunga discussione sull'aggressione russo-cinese e la difesa dell'Artico, Andrea Charron (capo del Centro per gli studi sulla difesa e la sicurezza di Manitoba) afferma:
“Laddove, come prima, la principale minaccia durante la Guerra Fredda era un concorrente pari, che non utilizzava tattiche della zona grigia, o almeno non nella stessa misura di adesso, ora abbiamo due concorrenti pari agli Stati Uniti – Cina e Russia – e stanno usando tattiche della zona grigia e stanno sviluppando armi più sofisticate come le armi per veicoli plananti ipersonici "
L'idea che viene trasmessa qui è che i missili balistici ipersonici russi lanciati dall'aria Kinzhal saranno presto di stanza nel nord della Russia, il che dovrebbe causare il completo rinnovamento del NORAD.
Naturalmente, questi studiosi sono pronti a ignorare tutte le prove di accerchiamento della NATO della Russia e della Cina sotto il folle “spettro completo dominio” piano di gioco, che alcuni geopolitici ritengono sarà guerra nucleare nel 21° secolo, in qualche modo si può vincere con la tecnologia.
Di fronte a questa presunta aggressione russa e cinese, i membri della NATO chiedono a gran voce il rapido ingresso del Canada nello scudo dei missili balistici del NORAD che ha abbandonato oltre 15 anni fa.
Citando il rapporto del Wilson Center del 2020 scritto dall'ex capo del NORAD Terrance O'Shaughnessy e pubblicato dal Canada Institute, i programmi di intelligenza artificiale ("SHIELD" e "Pathfinder") vengono introdotti come la chiave per la revisione totale della strategia Canada-USA artica. O'Shaughnessy ha scritto dello SHIELD che “Riunisce questi dati e li fonde in un'immagine operativa comune. Quindi, utilizzando gli ultimi progressi nell'apprendimento automatico e nell'analisi dei dati, esegue la scansione dei dati alla ricerca di modelli non visibili agli occhi umani, aiutando i responsabili delle decisioni a comprendere le potenziali linee d'azione degli avversari prima che vengano eseguite.
Chiunque abbia letto Spoonbenders del Dr. Stranamore di Cynthia Chung capirà rapidamente perché l'uso dell'intelligenza artificiale per raccogliere algoritmi che normalmente non verrebbero rilevati dagli analisti umani e generare decisioni fulminee per contrastare le minacce dall'Eurasia crea una montagna di problemi per l'umanità, poiché i problemi tecnici e le interpretazioni errate delle intenzioni russo/cinese possono facilmente degenerare inarrestabilmente in una rappresaglia nucleare da parte del pensiero macchina deduttivo/induttivo.
Ora, a questo punto, molti spettatori potrebbero commettere l'errore di ignorare questi ovvi piani per una rinnovata dottrina artica NORAD-NATO poiché l'esercito canadese è trascurabile, ed è semplicemente una "potenza media" che non potrebbe fare grandi danni da nessuna parte.
È per la persona che fa questa domanda che è stato scritto questo rapporto.
Il grande gioco britannico passato e presente
Il primo fattore che una tale persona deve riconoscere è la natura dell'Impero britannico come una struttura di potere efficiente che domina il mondo anche oggi .
“Sebbene la “Relazione Speciale” tra gli Stati Uniti e il Regno Unito sia stata annunciata per la prima volta da Winston Churchill a Fulton, Missouri, il 5 marzo 1946, in compagnia di un presidente americano approvante Harry S. Truman, in realtà è stata avviata da Cecil Rhodes nel 1877, quando elaborò segretamente il suo piano per l'Inghilterra di riconquistare l'America e utilizzarla per preservare ed espandere l'impero britannico in tutto il mondo, tramite il Rhodes Trust. Rhodes è stata la prima persona a pensare a un "impero americano", ma in realtà era solo uno strumento per la conservazione e l'estensione dell'impero esistente dell'Inghilterra. E Winston Churchill, da giovane all'inizio del XX secolo, era un accolito e amico di Rhodes, ed era visto da Rhodes come uno dei suoi giovani seguaci più promettenti.
L'ordine del secondo dopoguerra e le origini del Rhodes Trust della NATO
Nell'ordine post-seconda guerra mondiale, l'importante tendenza alla partnership USA-Russia che ha plasmato la Lega della neutralità armata del 1780, il sostegno della Russia all'unione nel 1863 e l'amicizia USA-Russia che ha reso la seconda guerra mondiale un successo è stata rovesciata.
Questa storica amicizia è stata presa di mira direttamente dalle forze fedeli alla grande strategia dell'Impero britannico per il dominio anglosassone globale, esemplificata dallo svelamento della Guerra Fredda di Sir Winston Churchill durante il discorso sulla "Cortina di ferro" del 5 marzo 1946 a Fulton Missouri e il seguito creazione della NATO nel 1949 come blocco militare che avrebbe operato indipendentemente dal Consiglio di sicurezza dell'ONU.
Un ruolo sottovalutato nella formazione della NATO e del disordine internazionale più in generale durante questi anni della Guerra Fredda è il British Deep State of Canada e, a causa della negligenza di questo fatto, occorre dire qualche parola su questo problema qui e ora .
Mentre le narrazioni ufficiali hanno cercato di trasformare le origini della NATO come l'effetto di un accordo tra tutte le potenze occidentali, il fatto è che le operazioni di intelligence britanniche sono la vera fonte, con lo studioso di Rhodes addestrato in Gran Bretagna Escott Reid che espone la tesi per un corpo militare sovranazionale al di fuori dell'influenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite già nell'agosto 1947. Ci vollero altri due anni prima che il progetto si materializzasse come una coalizione militare antisovietica basata sull'accordo vincolante che se un membro entra in conflitto, allora tutti i membri devono entrare .
In una conferenza diretta da una tavola rotonda il 13 agosto 1947, Reid, un ardente globalista e cofondatore della filiale canadese della London Fabian Society "raccomandava che i paesi del Nord Atlantico si unissero, sotto la guida degli Stati Uniti , per formare 'una nuova organizzazione di sicurezza regionale' per scoraggiare l'espansione sovietica”. Ha proseguito affermando che “In tale organizzazione ogni Stato membro potrebbe accettare un obbligo vincolante di mettere in comune tutte le sue risorse economiche e militari con quelle degli altri membri se si dovesse riscontrare che un potere ha commesso un'aggressione contro uno qualsiasi dei membri.”
Il nome del gioco imperiale britannico è sempre stato "equilibrio di potere" . Manipolare la società come un unico sistema chiuso monopolizzando le risorse e quindi gestire i tassi di rendimento decrescenti creando conflitti tra potenziali alleati. Questo processo può essere visto chiaramente oggi dietro i conflitti manipolati nel Mar Cinese Meridionale tra Cina e Filippine, le isole Diaoyu-Senkaku tra Cina e Giappone, le guerre per il petrolio in Medio Oriente e la nuova tensione che si sta creando nell'Artico. L'avversario, tipicamente “American System of Political Economy”, ha sempre disobbedito a questo gioco di “bilanciare un sistema fisso” introducendo un cambiamento creativo.
Il sistema americano, d'altra parte, ha tradizionalmente posto il suo punto di enfasi principalmente sulla creazione di nuove risorse, attraverso invenzioni e scoperte , piuttosto che semplicemente saccheggiare, consumare e distribuire ciò che già esiste. Questo sistema formulato da Benjamin Franklin, Alexander Hamilton, John Quincy Adams, Abraham Lincoln e Franklin Roosevelt ha dimostrato che si potrebbe sempre produrre più energia di quanta ne venga consumata SE scoperte e invenzioni fossero coltivate in una società in sviluppo creativo, plasmata da concrete intenzioni nazionali e audaci visioni obiettivi per aumentare i poteri di produzione della società. Il sistema americano è quindi inteso come un sistema aperto fondato sulla cooperazione win-win, mentre il sistema britannico si basa su una visione del mondo a sistema chiuso sotto un sistema operativo win-lose in cui l'élite che gestisce le nazioni dall'alto detta le guerre e tassi decrescenti dei ritorni a una società spopolata.
Poiché il sistema britannico implica che le risorse mondiali siano limitate, allora il più forte dovrà necessariamente depredare il più debole… Quindi, anche il sistema è “a somma zero”.
Durante la Guerra Fredda, il ruolo del Canada come "potenza media" è stato definito più succintamente dall'assessore della Fabian Society Pierre Elliot Trudeau, che, quando gli è stato chiesto quale fosse la sua politica estera, ha spiegato semplicemente: "creare contrappesi". Cioè, quando il "centro di gravità geopolitico" si sposta verso "l'America capitalista", allora il Canada deve muoversi verso l'amicizia con la Russia "socialista" e i suoi alleati. Quando il centro di gravità si sposta verso un limite russo all'interno del Grande Gioco, allora fai il contrario. Sebbene la Guerra Fredda sia finita "ufficialmente" nel 1991, il Grande Gioco imperiale non è mai finito, e il ruolo del Canada come pezzo degli scacchi britannico continua senza sosta fino al presente.
Il futuro campo di battaglia che il Canada si accinge ad allestire si trova nell'Artico.
La strategia dell'Artico nella storia
La lotta per il dominio dell'Artico è attualmente definita dalle regole della geopolitica britannica. La mappa sopra mostra il layout dell'Artico con linee tratteggiate che definiscono aree ancora non sotto il controllo di una particolare nazione.
Oggi, l'Artico settentrionale è tra le ultime frontiere inesplorate e non sviluppate sulla terra. Con un'area di oltre 14 milioni di chilometri quadrati, quest'area è ricca di una varietà di giacimenti di minerali e gas contenenti circa 90 miliardi di barili di petrolio e 1670 trilioni di piedi cubi di gas naturale. Questa abbondanza è complicata dal fatto che i suoi confini sono altamente indefiniti, sovrapponendosi a otto grandi nazioni con Canada e Russia come pretendenti dominanti.
Nella storia recente, i metodi del sistema americano sono stati tentati nell'apertura dell'Artico per lo sviluppo e la cooperazione reciproci iniziando con la vendita dell'Alaska all'America nel 1867 dallo "zar del sistema americano" Alessandro II agli alleati di Abraham Lincoln. Queste stesse forze orchestrarono la costruzione della ferrovia Transiberiana e promossero pesantemente il tunnel ferroviario dello Stretto di Bering che collegava i due grandi continenti sorti all'inizio del secolo. I primi progetti per il collegamento ferroviario russo-americano furono pubblicati nel 1893 dal governatore William Gilpin del Colorado, che nel 1905 ottenne un rinnovato sostegno dallo zar Nicola II, che presto sarebbe stato deposto . La Russia ha nuovamente rilanciato questo progetto nel 2011 .
Nel corso del XX secolo, la Russia ha sviluppato un'attitudine molto maggiore a creare corridoi di abitazione permanente nell'Artico rispetto alle loro controparti nordamericane che si stanno espandendo a un ritmo veloce sotto la visione orientale di Putin e la Via della seta polare cinese . A causa della dinamica di tensione del secondo dopoguerra, molto di ciò che si sarebbe potuto ottenere se le risorse non fossero state così malamente prosciugate dalla militarizzazione della Guerra Fredda, non lo è stato.
Il faro di luce durante questo processo di oscurità fredda si trovava nel tredicesimo primo ministro canadese John Diefenbaker, la cui Northern Vision, presentata nel 1958, dipendeva dalla sua dotazione di 78 milioni di dollari per fondi per la costruzione di una città nucleare a cupola permanente nella baia di Frobisher ( ora chiamata Iqaluit, la capitale del Nunavut), come banco di prova per un più ampio programma di costruzione della nazione nell'Artico. Quando Diefenbaker fu licenziato nel 1963 a causa di un'operazione guidata dai britannici, la sua visione fu scartata e una nuova dottrina artica fu imposta artificialmente al Canada.
False polarizzazioni imposte alla grande strategia artica
Questa nuova dottrina imperiale artica è stata modellata attorno alle due misure (anti-nation building) di "conservazione" di ecosistemi fissi e culture indigene da un lato e sfruttamento rapace dei minerali per i "mercati globali" sempre più deregolamentati dall'altro. Esempi canadesi di questa operazione può essere visto nella Scuola Munk degli affari globali, il World Wildlife Fund of Canada ( il cui 2 ° presidente è stato il CEO di Royal Dutch Shell ), e la loro potente di affiliazione, la Walter and Duncan Gordon Foundation, presieduta dall'ex segretario principale di Pierre Trudeau Thomas Axworthy. Il fondatore e CEO di Barack Gold Peter Munk è stato uno delle centinaia di baroni del petrolio che hanno agito come membri fondatori del Club 1001 che è stato creato dal principe Bernhardt dei Paesi Bassi e dal principe Filippo d'Inghilterra per finanziare il WWF nei suoi primi anni. Altri membri fondatori dello Stato profondo canadese del Club 1001 includevano i vicepresidenti del WWF Maurice Strong e Louis Mortimer Bloomfield .
Axworthy è uno dei principali attori della macchina Canada 2020 associata all'attuale Partito Liberale di Justin Trudeau. La sovrapposizione delle principali istituzioni bancarie come la Royal Bank of Canada e la Scotiabank con i cartelli minerari, le holding e le organizzazioni ambientali in questa struttura produce un'immagine molto reale che la sinistra e la destra sono semplicemente due lati della stessa bestia imperiale.
Il ruolo degli interessi di cui sopra nella creazione del Consiglio Artico nel 1996 (e il successivo Circumpolar Business Forum) è stato progettato per intrappolare le nazioni in una gabbia intellettuale di sfruttamento delle risorse sotto le dottrine del libero mercato della pianificazione nazionale zero da un lato, con ecosistemi gestione e zero pianificazione nazionale dall'altro. Ora che l' ordine finanziario mondiale post-1971 è sull'orlo del collasso , questi tecnocrati credono che un nuovo sistema di sostituzione consentirà la pianificazione nazionale, ma solo a condizione che sia diretto da tecnocrati malthusiani e mirato all'obiettivo di abbassare la popolazione potenziale del pianeta. Questa agenda è diventata nota come Green New Deal nel 2018 e da allora si è evoluta nella Great Reset Agenda.
Per ribadirlo: se osservati da una prospettiva dall'alto verso il basso, sia il movimento eco-verde di "sinistra" che le istituzioni monetariste di "destra" sono una cosa sola. È solo guardando stupidamente questo processo dal "basso verso l'alto" che si percepiscono le differenze apparenti. Questa è solo un'illusione per le vittime credule di un sistema educativo imperiale a cui è stato insegnato a credere alle loro percezioni sensoriali più che alle loro capacità di ragionamento. La realtà è che questa non è altro che geopolitica malthusiana britannica.
Uscire dal Grande Gioco
Il fatto è che mentre le economie atlantiche hanno attualmente sottoposto alla City di Londra-Wall Street e alla Troika richieste di politiche di depopolamento, austerità e iperinflazione,Russia e Cina sono impegnate per un vero sviluppo . Entrambi i paesi sono intenzionati a creare un blocco unificato di cooperazione vantaggiosa per tutti basato sulla Shanghai Cooperation Organization (SCO), sull'Eurasian Economic Union e sui BRICS e tale intenzione si basa sul progresso scientifico e tecnologico anti-malthusiano.L'iniziativa Belt and Road, che ora coinvolge oltre 135 paesi, esemplifica questo spirito.
Il sistema finanziario del transatlantico sta crollando e verrà ripristinato. L'unica domanda è: sarà ripristinato dall'agenda del sistema aperto sostenuta da Russia e Cina o sarà l'agenda unipolare del sistema chiuso promossa dalle creature sociopatiche di Davos?
Se le società occidentali desiderano avere qualche pretesa di essere moralmente idonee a sopravvivere, allora questo è un potere ottimista che dobbiamo risvegliare in noi stessi velocemente. Perché è solo agendo sui principi della scoperta scientifica e del progresso che si può scoprire una prospettiva adeguata per superare gli attuali ostacoli alla nostra sopravvivenza. Ovvero, la scoperta di cosa può e deve diventare il futuro SE nel sistema viene introdotto un cambiamento creativo.
L'unico modo per evitare il collasso del sistema finanziario e una guerra termonucleare si trova nell'imporre vigorosamente la Legge Naturale sui presunti "debiti" che Wall Street e la City di Londra desiderano salvare. L'espressione di questa Legge Naturale assume la forma del ripristino delle leggi Glass-Steagall nelle economie transatlantiche, eliminando la bomba del debito da 1,5 quadrilioni di dollari prima che esploda e tornando ai principi del sistema bancario nazionale per tutti i paesi. Con una tale riforma e unendosi nell'interesse comune con altre nazioni nella zona eurasiatica, si può realizzare un impegno per il progresso e la sicurezza, e si possono evitare programmi velenosi come il Great Reset.
Sfuggire alla trappola britannica del monetarismo e dell'ecologia significa andare a fondere l'energia, l'esplorazione dello spazio e l'estrazione della luna per Helium-3, come la Cina si sta già preparando a fare . Significa chiudere il ciclo del carburante e scartare gli scarti dell'energia "verde" di bassa qualità.
Le applicazioni di una società dell'era spaziale lungimirante che utilizza l'energia di fusione, comportano non solo il rendere obsolete le guerre imperiali per il petrolio e l'acqua (poiché l'energia e l'acqua saranno rese incommensurabilmente economiche e abbondanti rispetto al sistema basato sui combustibili fossili che ora definisce i limiti della società) , ma fornisce all'umanità gli strumenti per inverdire i deserti, costruire grandi progetti, creare un sistema di difesa degli asteroidi e costruire il tunnel dello Stretto di Bering, un collegamento chiave nel World Land Bridge . Questi sono i tipi di progetti a lungo termine che non solo ci ricordano i nostri comuni interessi personali, ma come JFK descrisse il programma spaziale nel 1962 , creano obiettivi che "serviranno per organizzare e misurare il meglio delle nostre energie e capacità".
Senza questo tipo di pensiero "fuori dagli schemi", è sicuro dire che le attuali regole del gioco ora in vigore sono impostate per la totale autodistruzione.
Antidoto al contagio daproteina spike: da leggere! Da fare! Tutti! - Ecco un modo efficace per proteggersi dal contagio da proteina spike causato dal Covid vaccinato!
POSSIBILE ANTIDOTO PER IL SIERO VACCINO E L'ATTUALE CONTAGIO DA PROTEINA SPIKE
La dottoressa Judy Mikovits (1 min. MP4 è allegato) ha rivelato che l'establishment medico ha sempre saputo dell'antidoto al contagio - un contagio che ora viene visto in migliaia di persone che non hanno preso il siero vaccino, ma si sono semplicemente avvicinati ad altri che hanno assunto il vaccino.
(Qui si usa la parola "siero" poiché, evidentemente, il modo per evitare di prendere il vaccino è dire "Sono allergico al siero".)
Quando l'establishment medico e i promotori politici vogliono esentarsi dalle vaccinazioni, si danno sempre una via d'uscita legale, mentre spingono il "cittadino" a fare le iniezioni vaccinali.
"Sono allergico al siero" è una delle loro soluzioni.
Prendere il siero è una cosa. Il contagio da proteine spike che ora viene sperimentato in gran numero da coloro che non hanno preso il "siero" o vaccino, ma hanno appena visitato un parente o un amico che lo ha fatto, è completamente nuovo e senza precedenti.
Quali sono gli effetti collaterali osservati da questo contagio?
enormi mal di testa
micro-coaguli e lividi improvvisi in tutto il corpo
cicli mestruali eccezionalmente abbondanti sia tra le giovani che in post menopausa
aborti spontanei
riduzione del latte materno
sterilità sia tra le donne che tra gli uomini
animali domestici che muoiono poco dopo che i proprietari hanno ricevuto il siero (vaccino).
Ascoltate 5 medici che discutono di questa insolita insorgenza di sintomi che stanno sperimentando ora migliaia di persone:
L'antidoto al contagio
Questo antidoto al contagio, conosciuto dai livelli più alti dell'establishment medico e dagli addetti ai lavori della classe elitaria da quasi 100 anni, si chiama Suramin , un composto isolato originariamente derivato da un estratto di olio di aghi di pino.
È disponibile solo per iniezione, ed è stato un segreto gelosamente custodito non reso apertamente disponibile alle masse durante questa "pandemia", ma è una soluzione efficace per parassiti e virus di vario genere, insieme a un gran numero di altre condizioni.
Eppure chiunque può ora trarre vantaggio da questa soluzione attingendo alla sua origine radice, il tè agli aghi di pino , un antidoto che è oggi liberamente disponibile nelle foreste sempreverdi e nei cortili di molte persone. (Le fonti per l'acquisto sono anche elencate di seguito.)
Come può questo semplice rimedio funzionare così bene di fronte a una condizione così apparentemente insormontabile?
Esiste una relazione diretta tra Suramin (l'estratto isolato), tè agli aghi di pino (un estratto di acqua calda degli aghi di pino, abete, cedro e abete rosso) e olio di pino (che è derivato dagli aghi attraverso una distillazione a vapore di olio essenziale processi).
Tutti e tre derivano dalle proprietà dell'ago di conifera.
La mia opinione personale su questo è che è molto meglio ottenere l'intera fonte di erbe della natura che solo una piccola frazione di un estratto. Ci sono molti altri benefici che possono derivare dall'intera erba che mancheranno dalla sostanza chimica isolata.
La mia osservazione è che coloro che mantengono alti livelli di salute non risentono né del siero né del contagio da transfert. Il loro sistema immunitario sembra scongiurare gli effetti collaterali a questo punto. In inverno, quando la proteina spike nei loro corpi sarà sfidata da nuovi agenti patogeni, scopriremo tutti i nostri veri livelli di salute.
Chiunque sia in pericolo di salute, o impoverito (come si può dire di molti di noi oggi), ne viene colpito in varia misura.
Il sentiero da Suramin con Tè all'ago di pino
Ecco la scia della scienza e dei dati che mostrano la relazione derivativa tra aghi di pino e Suramin ("l'antidoto dell'elite" alle malattie microbiche) - e che fornisce anche un potenziale antidoto per le persone colpite dal contagio delle proteine spike (per ragioni spiegate all'interno del seguenti dati):
Suramin è usato per il trattamento della malattia del sonno umana causata dai tripanosomi. [1] [un parassita] In particolare, è usato per il trattamento della tripanosomiasi africana di primo stadio causata da Trypanosoma brucei rhodesiense e Trypanosoma brucei gambiense senza coinvolgimento del sistema nervoso centrale. [9] [10] È considerato il trattamento di prima linea per il Trypanosoma brucei rhodesiense e il trattamento di seconda linea per il Trypanosoma brucei gambiense in fase iniziale , dove la pentamidina è raccomandata come prima linea. [10]
È stato utilizzato nel trattamento della cecità fluviale (oncocercosi). [2]
Suramin è a disposizione della professione medica da quasi 100 anni. Un riassunto dei suoi benefici antiossidanti è delineato in questo rapporto - 100 Years of Suramin (allegato come PDF).
Le parti più rilevanti della sintesi sono descritte di seguito con prove a sostegno:
SURAMIN, IL FRUTTO DELLA PRIMA CHIMICA MEDICINALE
Quando la suramina fu introdotta per il trattamento della malattia del sonno africana nel 1922, fu uno dei primi agenti antinfettivi sviluppati in un programma di chimica farmaceutica. Partendo dall'attività antitripanosomica del colorante tripan blue , sintetizzato nel 1904 da Paul Ehrlich, Bayer realizzò una serie di derivati incolori e più potenti. La molecola 205 era la suramina (Fig. 1), sintetizzata da Oskar Dressel, Richard Kothe e Bernhard Heymann nel 1916. La malattia del sonno (nota anche come tripanosomiasi umana africana [HAT]) era all'avanguardia della ricerca in quel momento, non una trascurata com'è oggi, e lo sviluppo della suramina è stato un passo avanti per il campo emergente della chemioterapia.
Ora leggi il paragrafo seguente nel sottotitolo (Too) Many Targets in the 100 Years of Suramin PDF per capire le sue proprietà antidoto al contagio della proteina spike (derivato dall'mRNA che fornisce istruzioni per replicare una proteina spike in altre cellule):
La suramina riduce ulteriormente le attività di un gran numero di enzimi coinvolti nella sintesi e modificazione del DNA e dell'RNA : DNA polimerasi (103, 104), RNA polimerasi (103, 105, 106), trascrittasi inversa (18, 103), telomerasi (67) , e gli enzimi coinvolti nell'avvolgimento/svolgimento del DNA (107, 108) sono inibiti dalla suramina, così come gli enzimi che modificano l'istone e la cromatina come le proteine chromobox (109), le metiltransferasi (110) e le sirtuine istone deacetilasi (111)
Questo è un linguaggio medico per inibire la replica inappropriata e la modifica di RNA e DNA.
Questo commento nel PDF rivela anche la capacità di Suramin di inibire i microcoaguli:
La suramina ha anche mostrato effetti inibitori contro i componenti della cascata della coagulazione (71, 130)...
Un'eccessiva coagulazione provoca coaguli di sangue, minicoaguli, ictus e cicli mestruali insolitamente abbondanti.
Questo è il motivo per cui così tante persone muoiono oggi di coaguli di sangue dopo aver ricevuto il siero, e perché altri ora mostrano lividi inspiegabili dopo essere entrati in contatto con uno che ha preso il siero.
Qualcosa viene trasferito dall'uno all'altro, probabilmente attraverso il respiro, integrato da un tipo di risonanza simpatica, o emanazione di feromoni.
Il metodo di trasferimento non è chiaro a questo punto, ma sta sicuramente accadendo.
Questo fenomeno non è un incidente, questi sintomi erano noti con largo anticipo rispetto al rilascio di questo siero sul pubblico. Le sperimentazioni sui vaccini sono in corso da decenni.
Perché hanno deciso di testare un approccio completamente nuovo con l'mRNA senza sperimentazioni sugli animali, utilizzando così gli esseri umani come primo banco di prova per la loro efficacia?
Un'evidente farsa
Qualsiasi medicina naturale con lo 0,01% di questi decessi ed effetti collaterali sarebbe stata immediatamente ritirata dal mercato. Il fatto che i nostri professionisti e decisori abbiano continuato a permettere a questa farsa di continuare rivela che questa finzione è intenzionale.
I vertici della professione medica promuovono questo programma alla gente, mentre se ne esonerano, e poi prendono il loro antidoto personale per evitare di essere colpiti dal contagio del transfert.
Da quando è accettabile uccidere migliaia di persone e mutilarne altre centinaia di migliaia con una “medicina”??? Perché lo troviamo bene? Perché ci fidiamo ancora dei media e dei maghi medici che hanno inventato questa farsa? Quando sarà abbastanza?
L'antidoto del popolo
Ora le persone hanno l'antidoto ed è prontamente disponibile sotto forma di tè agli aghi di pino. Come facciamo a saperlo? Perché Suramin è un derivato degli oli negli aghi di pino.
L'intera fonte di erbe (aghi) è superiore al singolo estratto composto (Suramin) - perché gli aghi possiedono una serie completa di fitonutrienti che forniscono numerosi benefici aggiuntivi di cui l'estratto non è in grado.
Ora, ecco la connessione diretta tra Suramin e Tè all'ago di pino:
Il tripan blu è derivato dalla toluidina, cioè da una qualsiasi delle numerose basi isomeriche, C 14 H 16 N 2 , derivata dal toluene. Il tripano blu è così chiamato perché può uccidere i tripanosomi, i parassiti che causano la malattia del sonno. Un analogo del tripan blue, la suramina, è usato farmacologicamente contro la tripanosomiasi. Il blu tripan è anche conosciuto come blu diammina e blu Niagara… PERICOLO – Proteggi il tuo Smart Meter! Proteggi la tua famiglia da Illuminati Kill Grid!
Il tripan rosso e il tripan blu furono sintetizzati per la prima volta dallo scienziato tedesco Paul Ehrlich nel 1904.
Trypan Blue è un derivato del toluene che è un derivato dell'olio di pino.
Il composto fu isolato per la prima volta nel 1837 attraverso una distillazione di olio di pino dal chimico polacco Filip Walter, che lo chiamò rétinnaphte . [10]
Ricordo personalmente molti anni fa un professionista della salute usava un bagno di pino sol per liberare il corpo dai parassiti. HNEX HydroNano EXtracellular Water – Anti-Virale, Anti-Patogeno, Anti-Batterico – Anni luce oltre l'argento colloidale
Pine-Sol era basato sull'olio di pino quando è stato creato nel 1929 e durante la sua ascesa alla popolarità nazionale negli anni '50. Tuttavia, a partire dal 2016, i prodotti Pine-Sol venduti nei negozi non contengono più olio di pino per ridurre i costi.Wikipedia
Eppure il tè agli aghi di pino fornisce un beneficio simile, se non superiore, in parte dovuto al fatto che è un estratto delicato diretto dell'intera erba che lascia intatte molte delle sue proprietà che potrebbero essere distrutte dal calore eccessivo durante la distillazione e l'ulteriore dissezione dei suoi numerosi componenti nutritivi.
Ho raccolto alcuni giovani aghi di abete di Douglas lo scorso autunno e li ho aggiunti alla mia miscela di tè mattutino negli ultimi due mesi. Dev'essere stato un richiamo istintivo. Ho scoperto le informazioni su Suramin solo la scorsa settimana.
Il tè agli aghi di abete di Douglas che ho bevuto fornisce un sollievo energetico e una bella spinta al sistema immunitario.
Gli aghi di pino sono ricchi di vitamina C e A tra numerosi altri composti che forniscono una lunga lista di benefici:
Uno studio coreano del 2011 ha dimostrato che l'uso di aghi di pino nel tè era il modo migliore per accedere ai benefici antiossidanti degli aghi di pino.
Lo studio ha dimostrato che l'estratto di acqua calda delle proantocianidine e delle catechine degli aghi di pino offre i più alti livelli di benefici antiossidanti rispetto ai processi di estrazione chimica.
Ci sono altri benefici noti che condividono il tè agli aghi di pino e il tè ottenuto da altre conifere, che includono:
Analgesico Antibatterico antimicotico Antinfiammatorio Antimicrobico antiossidante Antisettico antitumorale Anti tosse Antivirale Aromatico Astringente Decongestionante disintossicante Disinfettante Diuretico Espettorante Immuno-modulante Migliora la circolazione tonificante Linfatico rilassante Allevia l'esaurimento nervoso e la fatica Allevia i dolori muscolari Restauro Tonico
Gli erboristi di tutto il mondo conoscono da sempre i benefici di questo semplice tè naturale. Il tè agli aghi di pino è stato usato in medicina in tutto il mondo per migliaia di anni.
fate attenzione al pino di tasso (che non è un vero pino) e può essere tossico, sebbene abbia alcune proprietà medicinali).
Il cipresso non deve essere usato come olio essenziale in dosi elevate, ma normalmente è sicuro altrimenti.
Il pino ponderosa non è buono per le mucche principalmente a causa dell'osservazione che quando i bovini gravidi mangiano gli aghi è stata osservata la perdita del vitello, ma ha una lunga storia di benefici per la salute per l'uomo per condizioni respiratorie, tagli, ferite e ustioni, ecc. .
Pinus ponderosa
La stragrande maggioranza delle conifere è stata utilizzata in medicina per migliaia di anni con un eccellente track record. Conosci i tuoi alberi. Potrebbero fornire a te e alla tua famiglia un armadietto dei medicinali pieno di benefici per la salute.
Il tè di pino, abete rosso, cedro e aghi di abete può finire per essere il modo più semplice per ottenere i numerosi benefici degli alberi sempreverdi, insieme a una protezione naturale contro le repliche malsane delle proteine spike di oggi.
Combinare con altre erbe a piacere per ottenere ulteriori benefici e sapori.
Fonti per aghi di pino
C'è un principale fornitore americano (Etsy) per gli aghi di pino (oltre a raccogliere i tuoi) di cui sono a conoscenza a questo punto con 3 elenchi di qualità, ciascuno da un diverso wildcrafter della costa orientale:
Dosaggio: 3 tazze al giorno o più di qualsiasi forza desiderata (basata sulla quantità di aghi aggiunti a una pressa francese o teiera) con circa 1-3 cucchiai di aghi per tazza di acqua quasi bollente. Questa è una dose di mantenimento della salute.
Quantità maggiori di aghi nell'acqua possono essere utilizzate a scopo terapeutico. Se ti sembra troppo acido (a causa della vitamina C) per il tuo sistema, modera la quantità e completa il tè con cibo alcalinizzante ed erbe verde scuro o verdure di mare.
— — —
Per cogliere la gravità della situazione in cui ci troviamo, e per capirne il motivo, dobbiamo guardare indietro nella storia ai tempi in cui questo stesso giorno era stato previsto, ovviamente previsto, e ora realizzato.
Ecco un chiaro esempio “Jacques Attali era un consigliere di François Mitterrand (ex presidente della Francia) e scrisse questo nel 1981:
“In futuro si tratterà di trovare un modo per ridurre la popolazione. Inizieremo con l'uomo anziano, perché una volta che ha superato i 60-65 anni l'uomo vive più a lungo di quanto produce e costa caro alla società.
Poi i deboli e poi gli inutili che non contribuiscono in alcun modo alla società perché ce ne saranno sempre di più, e soprattutto infine gli stupidi.
L'eutanasia diretta a questi gruppi; l'eutanasia deve essere uno strumento essenziale delle nostre società future, in tutti i casi.
Naturalmente, non saremo in grado di giustiziare persone o organizzare campi. Li sbarazzeremo facendogli credere che è per il loro bene.
EMIGRA MENTRE PUOI ANCORA FARLO...
Una popolazione troppo numerosa, e per la maggior parte non necessaria, è qualcosa di troppo costoso dal punto di vista economico. Socialmente, è anche molto meglio che la macchina umana si fermi bruscamente piuttosto che deteriorarsi gradualmente.
Non riusciremo a superare i test di intelligenza su milioni e milioni di persone, puoi immaginare!
Troveremo qualcosa o la causeremo; una pandemia che colpisce determinate persone, una vera crisi economica o meno, un virus che colpirà i vecchi o gli anziani, non importa, i deboli e i timorosi soccomberanno.
Gli stupidi ci crederanno e chiederanno di essere curati. Ci saremo occupati di aver programmato il trattamento, un trattamento che sarà la soluzione.
La selezione degli imbecilli quindi si farà da sé: andranno al macello da soli. “ Questo frammento è tratto dal suo libro “Brief History of the Future”, pubblicato in Francia nel 2006.”
Comprendi che siamo abbastanza intelligenti da trovare le nostre soluzioni e applicarle. Coloro che sono disposti ad adottare misure protettive proattive, mantenere la propria salute e diventare più autosufficienti si alzeranno con successo da questo periodo di cambiamento e trasformazione.
Saremo noi a strutturare il mondo a venire con una nuova attenzione al bene comune di tutta la vita ovunque. La vecchia mentalità espressa da quell'anima limitata in alto non sarà tollerata. Quella mentalità, e coloro che la nutrono, svaniranno come l'oscurità prima dell'alba che si avvicina.
È vero che molti se ne andranno con il passare della notte, ma quelli che rimarranno brilleranno ancora di più.
Fai la tua parte. Prima prenditi cura di te, poi cerca di assistere chiunque sia disposto ad ascoltare e ad unirsi alla ricostruzione.
La prima autopsia in assoluto di una persona vaccinata contro il COVID-19, che è risultata negativa 18 giorni dopo il ricovero in ospedale ma 24 giorni dopo il VAX, ha rivelato che l'RNA virale è stato trovato in quasi tutti gli organi del corpo. Il vaccino, pur innescando una risposta immunitaria, NON HA IMPEDITO al virus di entrare in ogni organo del corpo.
L'RNA virale è stato trovato praticamente in ogni organo del corpo, il che significa anche le proteine spike.
Ci sono anticorpi (come il "vaccino" dovrebbe creare) ma sono irrilevanti perché, sulla base di uno studio dal Giappone, ora sappiamo che la proteina spike S1 è ciò che fa il danno.
Questa mattina abbiamo parlato con uno specialista in malattie infettive di un ospedale del New Jersey. Gli abbiamo inviato i risultati dell'autopsia e abbiamo chiesto i suoi pensieri.
Quando ha richiamato poco dopo, era chiaramente scosso. Ci ha detto "Non puoi citarmi per nome, verrò licenziato dall'ospedale se lo fai". Abbiamo deciso di nascondere la sua identità.
Poi ci ha detto:
"La gente pensa che solo una MINORANZA di persone ottenga effetti negativi dal vaccino.
Sulla base di questa nuova ricerca, significa che tutti - EVENTUALMENTE - avranno effetti negativi, perché quelle proteine spike si legheranno ai recettori ACE2 e ovunque nel corpo.
Quel mRNA avrebbe dovuto restare nel sito di iniezione e non lo è. Ciò significa che anche le proteine spike create dall'mRNA saranno in ogni organo, e ora sappiamo che sono le proteine spike che fanno il danno.
Peggio ancora, l'RNA virale che si trova in ogni organo nonostante un vaccino, indica:
1) Il vaccino non funziona affatto, OPPURE;
2) Il virus gode dell'Antibody Dependent Enhancement (ADE), il che significa che in realtà si diffonde VELOCEMENTE nelle persone vaccinate.
Questa è una BOMBA A OROLOGERIA GLOBALE."
Secondo il rapporto post mortem pubblicato, l'uomo vaccinato aveva 86 anni ed era risultato NEGATIVO per il COVID-19 quando era stato ricoverato per la prima volta in ospedale con gravi problemi gastrointestinali e difficoltà respiratorie. Ecco cosa descrivono i rapporti:
Segnaliamo su un maschio di 86 anni residente in una casa di riposo che ha ricevuto il vaccino contro SARS-CoV-2. La storia medica passata includeva ipertensione arteriosa sistemica, insufficienza venosa cronica, demenza e carcinoma della prostata. Il 9 gennaio 2021, l'uomo ha ricevuto il vaccino RNA modificato con nanoparticelle lipidiche BNT162b2 in una dose di 30 μg. Quel giorno e nelle successive 2 settimane, non si presentò senza sintomi clinici ( Tabella 1 ) . Il giorno 18, è stato ricoverato in ospedale per un peggioramento della diarrea. Poiché non presentava alcun segno clinico di COVID-19, non si è verificato l'isolamento in un ambiente specifico. I test di laboratorio hanno rivelato anemia ipocromica e aumento dei livelli sierici di creatinina.Il test dell'antigene e la reazione a catena della polimerasi (PCR) per SARS-CoV-2 sono risultati negativi.
Il referto dell'autopsia chiarisce che i test hanno mostrato "nessun cambiamento morfologico associato al COVID" nei suoi organi.
"Morfologico" significa strutturale. È ormai noto che l'infezione da COVID causa cambiamenti strutturali molto specifici nei luoghi che infetta. QUESTI CAMBIAMENTI NON ERANO APPARITI nell'uomo vaccinato prima di morire.
L'uomo vaccinato ora morto era in una stanza dove un altro paziente alla fine è risultato POSTIVO per COVID, e il rapporto afferma che pensano che l'uomo vaccinato morto abbia preso COVID dopo essere stato ricoverato , dall'altro paziente nella stessa stanza.
Quindi il danno agli organi dell'ormai morto vaccinato, è avvenuto PRIMA che fosse contagiato dal COVID dall'altro paziente della stanza d'ospedale.
Peggio ancora, una volta che l'uomo vaccinato ha effettivamente contratto il COVID, si è diffuso così velocemente all'interno del suo corpo, apparentemente non ha mai avuto alcuna possibilità. Ecco le immagini dei tessuti:
Il rapporto completo post mortem è pubblicato su ScienceDirect.com ( QUI )
COMMENTO DI HAL TURNER
Non sono un dottore o uno scienziato, quindi non posso offrire un'analisi medica competente, ma da laico, da dove mi siedo, non sembra così buono.
Il rapporto post mortem dice chiaramente "Questi risultati indicano che il paziente aveva già sviluppato un'immunogenicità rilevante attraverso la vaccinazione" eppure è stato infettato da un altro paziente al giorno 24 (dopo il vax) dopo essere stato ricoverato in ospedale ed è morto 4 giorni dopo.
Se si legge l'intero articolo, l'intera storia è: al paziente è stato somministrato il vaccino, è stato ricoverato in ospedale con colite ulcerosa a causa di coaguli di sangue, durante il ricovero è stato infettato da un compagno di stanza asintomatico ed è morto 4 giorni dopo.
La mia conclusione: il vaccino ha portato quest'uomo anziano alla fine.
Potrei sbagliarmi, ma questo è quello che vedo dal referto autoptico.
**non** ho preso il vaccino e non ho intenzione di assumerlo.
Durante tutta questa debacle COVID, l'unica costante è che la malattia ha un tasso di SOPRAVVIVENZA del 99,8%. Per me non è una pandemia. Per me non vale nemmeno la pena di farsi vaccinare; Penso che il mio sistema immunitario se la caverà bene.
Date tutte le reazioni avverse al vax, ora concludo fermamente che fare il vaccino è una cosa molto più pericolosa che contrarre la malattia vera e propria.
Dio mi ha dato un sistema immunitario. Penso che mi fiderò di Dio su questo. Dopotutto, credo davvero che non vivrò un microsecondo in più di quanto Dio voglia e, al contrario, non morirò un microsecondo prima di quanto Dio voglia.
La fedenon è "credenza senza prove", è "fiducia senza riserve". mi fido di Dio.
MORTE IMPROVVISA a 32 ANNI
Il figliastro di questa coppia, di 32 anni, è morto per un attacco di cuore 12 ore dopo aver ricevuto il vaccino Johnson & Johnson. Il medico legale si rifiuta di rilasciare rapporti; definisce la causa della morte "inconcludente". Molte di queste morti vengono semplicemente insabbiate. Ecco cosa dice la famiglia:
La Turchia non ha detto l'ultima nel nord della Siria, poiché la situazione sembra peggiorare.
Il 12 giugno, almeno 22 persone, per lo più civili, sono state uccise in pesanti bombardamenti nella città di Afrin occupata dai turchi.
Almeno 35 sono rimasti feriti nell'attacco.
Il bombardamento della città di Afrin ha anche causato ingenti danni materiali a proprietà civili, comprese case, automobili e negozi.
Il target dell'ospedale Al-Shifa ha portato alla sua chiusura e sono state segnalate vittime tra il personale ospedaliero.
Non è chiaro chi abbia compiuto il bombardamento, ma la colpa iniziale è stata data ai gruppi curdi e in particolare alle Forze di liberazione di Afrin posizionate in molti dei villaggi circostanti.
Alcune fonti hanno affermato che le forze turche hanno bombardato la città, citando gli sforzi di Ankara per sfruttare l'attentato e le sue vittime alla vigilia dell'incontro di Erdogan con Biden.
La risposta è arrivata piuttosto rapidamente, quando le forze turche e i militanti sostenuti da Ankara hanno effettuato bombardamenti estesi e su larga scala verso i villaggi fuori dal loro controllo e dove sono schierate le Forze di liberazione di Afrin.
Il 13 giugno, gli sforzi della Turchia sono proseguiti.
Una serie di attacchi turchi ha colpito la città siriana di Tell Rifaat e la sua periferia nella campagna settentrionale di Aleppo.
Ci sono rapporti contrastanti, con alcuni che affermano che i droni turchi hanno effettuato gli attacchi, mentre altri hanno affermato che i droni sono stati semplicemente usati per correggere il fuoco dell'artiglieria turca.
Il ministero della Difesa nazionale turco ha ritenuto SDF responsabili dell'attacco mortale ad Afrin.
Nella sua risposta iniziale, l'esercito turco ha sparato più di 180 razzi e proiettili sulle posizioni del gruppo guidato dai curdi intorno a Tell Rifaat.
SDF hanno negato la responsabilità dell'attacco nonostante avesse una storia di lancio di razzi nella città di Afrin.
Il 17 febbraio, 13 persone, tra cui sei bambini e tre donne, sono rimaste ferite quando il gruppo ha sparato una raffica di razzi contro Afrin.
Il 2 maggio, una bambina di 5 anni è stata uccisa e i suoi genitori sono rimasti feriti in un altro attacco missilistico sulla città.
Nel frattempo, la Turchia si sta preparando a respingerli a Idlib, in risposta ai pesanti bombardamenti e attacchi aerei dell'esercito arabo siriano con il sostegno russo sui militanti di Hay'at Tahrir al-Sham.
Secondo quanto riferito, la Turchia si sta preparando per un'offensiva.
L'esercito turco ha intensificato le spedizioni di munizioni ai militanti.
Almeno 12 camion carichi di proiettili e razzi sono arrivati nella città di al-Bara nel sud di Idlib dalla Turchia attraverso il valico di frontiera di Kafer Lusin.
HTS sta radunando le sue forze su diverse linee del fronte nella Grande Idlib in preparazione di un'offensiva su larga scala.
Il gruppo affiliato ad al-Qaeda ha schierato dozzine di combattenti e diversi carri armati.
L'intero nord della Siria – sia le aree popolate dai curdi, sia la Grande – Idlib potrebbero dirigersi verso il caos orchestrato dalla Turchia.
