venerdì 18 marzo 2016

Monsanto ha citato in giudizio la California per dire alla gente le sue verità sulle sostanze chimiche

Monsanto ha citato in giudizio la California per dire alla gente le sue verità sulle sostanze chimiche




Monsanto ha citato in giudizio lo Stato della California per la sua intenzione di includere il glifosato - l'ingrediente principale del suo popolare erbicida, Roundup - nella sua lista, Proposition 65, sostanze chimiche tossiche.

La decisione della California è arrivata dopo che l'Agenzia dell'Organizzazione Mondiale della Sanità Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) ha classificato il glifosato come "probabile cancerogeno" nel marzo 2015. I ricercatori hanno scoperto " limitata evidenza " in un legame tra il diserbante e patologia non-Hodgkin negli esseri umani, così come "prove convincenti" del suo legame con altre forme di cancro nei roditori. Così, IARC ha deciso all'unanimità che il glifosato è "probabilmente cancerogeno".

La California ha annunciato a settembre che includerebbe il glifosato tra le sostanze chimiche nocive sotto la lista Prop 65, con "mandati di notifica e l'etichettatura di tutti i noti cancerogeni, mutageni difetti congeniti o altri danni al sistema riproduttivo, e vieta loro scarico in acque potabili dello Stato," Alternet summarized.

Monsanto ha respinto la classificazione della IARC fin dall'inizio. Il glifosato Roundup  rimane l'erbicida più  pesantemente usato sul pianeta - nonostante una lista sempre più ampia delle nazioni che pongono parziali  divieti sulla sostanza.

In effetti, il Centro per la sicurezza alimentare ritiene che l'aggiunta di glifosato alla lista Prop 65 è imperativo, Alternet riporta l'organizzazione ha presentato una mozione per intervenire nella causa Monsanto :
La CFS è stata una delle prime organizzazioni di interesse pubblico ad aumentare la consapevolezza che l'uso del glifosato in sistemi colturali con Roundup Ready favorisce erbe infestanti resistenti agli erbicidi e aumenta l'uso del erbicidi e gli effetti negativi ad essa associati, e ha più volte cercato di impedire la messa a dimora e l'approvazione di colture geneticamente modificate, resistente al glifosato attraverso il contenzioso federale. Riprendendo le preoccupazioni di un pubblico sempre più informato, CFS crede nella trasparenza e il diritto di essere informati dei rischi da esposizione a sostanze tossiche. La causa della Monsanto per bloccare tale etichettatura smentisce la sua indifferenza nel danneggiare la popolazione mondiale e della contaminazione  il pianeta - o, peggio, la sua intenzione di trarre profitto nonostante tali danni.

In caso la Monsanto ne uscisse vittoriosa in questa battaglia legale, rappresenterebbe una grave sconfitta nel diritto del popolo di sapere quando potrebbero essere danneggiati. Peggio ancora, sarebbe una vittoria per un settore già piegato in modo aggressivo e arrogante dal profitto ad ogni costo a qualsiasi costo.

Questo articolo (Monsanto is Suing California for Telling People the Truth About Its Chemicals) è libero e open source. Hai il permesso di ripubblicare questo articolo con una licenza Creative Commons con attribuzione a Claire Bernish e theAntiMedia.org. Anti-Media Radio va in onda durante la settimana alle 11 di sera Orientale / 08:00 Pacifico. Se individuate degli errori, e-mail 
edits@theantimedia.org.


giovedì 17 marzo 2016

IL CASO DONALD TRUMP, OVVERO L’AUTOSUGGESTIONE DEGLI EUROPEI

IL CASO DONALD TRUMP, OVVERO L’AUTOSUGGESTIONE DEGLI EUROPEI



Le elezioni presidenziali americane costituiscono una di quelle circostanze nelle quali l’opinione pubblica europea non riesce a fare a meno di appassionarsi e, persino, di suggestionarsi.

Il “caso” mediatico delle attuali primarie presidenziali negli USA è rappresentato da un candidato repubblicano, il miliardario Donald Trump, speculatore immobiliare e divo televisivo, pervenuto agli onori delle cronache per le sue posizioni “islamofobe”. In base ai punti di vista, Trump viene percepito come un “pericolo” o come una “speranza”, senza peraltro preoccuparsi di sostanziare più di tanto queste percezioni.
Da un osservatorio europeo è difficile valutare se e quanto siano pilotate, o enfatizzate, le manifestazioni di giubilo o di ostilità suscitate da Trump. Si dice che dietro le manifestazioni ostili vi sia la mano di un altro miliardario, altrettanto famoso, o famigerato, George Soros. Quel che è certo, è che Soros ha dichiarato apertamente la sua avversione verso Trump, accusandolo di lavorare indirettamente per l’ISIS.


Abbiamo quindi da un parte un miliardario reazionario e, dall’altra, un miliardario “progressista” che si confrontano sull’arena mondiale, come a dire che solo un miliardario può contrastarne un altro e fare la differenza.
Nella società attuale la super-ricchezza ha assunto quasi una valenza mistica e i miliardari sono i nuovi santi. Il miliardario è una figura che emana un alone di potenza personale e di spregiudicata libertà di azione, come se i soldi non fossero la risultante degli intrecci di potere e di lobbying in cui sono coinvolti e da cui sono controllati. 

Soros è l’uomo che alla fine degli anni ‘80 spese un fiume di denaro per finanziare le “rivoluzioni colorate” nell’Europa dell’Est, e che si presentò poi a riscuotere il conto nel 1992 dai contribuenti britannici e italiani, speculando sulla sterlina e sulla lira: una sorta di riscossione di una tassa per finanziare l’anticomunismo

Soros è notoriamente un collaboratore della CIA che agisce per conto di quel potentato sia sui mercati finanziari che sugli scenari di politica estera; ma non si comprende perché invece i miliardi di Trump dovrebbero avere una provenienza trasparente, dato che dire grosso business significa quasi sempre dire servizi segreti. Neppure si capisce per quale motivo il contrasto Soros-Trump non debba essere catalogato come il solito gioco delle parti finalizzato ad offrire al pubblico alternative fasulle, in questo caso con quale miliardario schierarsi.


Con la vicenda del Buffone di Arcore anche in Italia abbiamo assistito all’euforia delle “destre antagoniste”, pronte a bersi senza pudori la fiaba del miliardario anti-sistema, del “cavaliere libero e selvaggio” in guerra con l’establishment. 

In parte la drammatizzazione artificiosa dello scontro delle candidature presidenziali americane corrisponde a delle ovvie necessità di propaganda elettorale. Hillary Clinton è una candidata che manifesta troppi tratti di impresentabilità: i suoi sfacciati legami con l’impopolare Goldman Sachs, i suoi evidenti segni di squilibrio mentale, aggravato probabilmente da una qualche forma di tossicodipendenza. Occorreva disperatamente opporle qualcosa di peggio, qualcosa che spingesse i progressisti delusi a compattarsi, magari controvoglia, dietro di lei. Insomma, indurre a votare Clinton turandosi il naso. Da qui la necessità di esagerare la portata del personaggio Trump. Del resto in passato la propaganda repubblicana ha fatto lo stesso, presentando Bill Clinton come un “pacifista” ed Obama come un “socialista”. 

A questi aspetti fisiologici dell’artificiosa drammatizzazione elettorale, si sovrappongono però le attese speranzose - oppure, al contrario, i timori e le pose indignate - delle opinioni pubbliche in Europa. La suggestione si alimenta così di dettagli insignificanti: la battuta ammiccante dello stesso Trump sull’11 settembre, oppure la mezza dichiarazione di elogio da parte di Putin nei confronti di Trump. Lo stesso Putin è un personaggio di cui le “destre antagoniste” esagerano la portata. Putin non è certo un fantoccio come
Obama e neppure una segretaria d’azienda come la Merkel, ma la sua vera attenzione va agli affari di Gazprom, ed il suo impegno a contrastare l’aggressività della NATO è il minimo indispensabile per non esasperare i militari russi e scongiurare un loro colpo di Stato. Si vuol vedere a tutti i costi ciò che non c’è; e non si tiene conto del fatto che una comunicazione mistificatoria può anche utilizzare come esca qualche brandello di verità o di buonsenso sparso qua e là. Ma tante mezze verità possono comunque comporre una menzogna intera.


La rappresentazione del mondo offerta da Trump rientra a pieno titolo nel vittimismo occidentalistico, nella fiaba dell’Occidentetroppobuonista” perennemente sotto attacco da parte di terroristi, immigrati e dittatori. Sulle questioni concrete Trump non esibisce infatti alcun anticonformismo, in particolare per ciò che riguarda il rapporto con Israele. Trump continua tranquillamente a fare del terrorismo sul nucleare iraniano, in linea con l’establishment repubblicano. La polemica di Trump con un altro candidato repubblicano, Marco Rubio, è diventata poi una gara a chi dei due fosse più filo-israeliano

Le destre europee “antagoniste” e di taglio “anti-americano” fanno entusiasticamente il tifo per Trump e paventano addirittura che sia assassinato. Queste destre dimostrano così la loro persistente dipendenza dalla mitologia USA, compresa l’illusione che la salvezza possa giungere da una nuova leadership americana. 

In realtà, quale che sia il presidente degli USA, egli deve muoversi in un percorso già tracciato da lobby molto più potenti di lui, ed è strano che, nonostante le innumerevoli esperienze passate, si debba essere costretti ogni volta a ricordarlo. Il problema è che queste “destre antagoniste” hanno ormai assunto un peso assolutamente sproporzionato rispetto alle loro effettive capacità critiche, ma la responsabilità di ciò è delle cosiddette “sinistre”.



Nella vicenda siriana la denuncia del ruolo imperialistico, destabilizzante e aggressivo della NATO e dei suoi alleati è stata annacquata anche dagli esponenti delle “sinistre radicali”, e ciò solo per il timore di poter apparire favorevoli ad Assad ed a Putin. Non sorprende a questo punto che anche una frasetta di Trump sulla preferibilità di Assad rispetto all’ISIS abbia potuto essere spacciata come una pungente critica alla politica estera USA

Dato che i dubbi circa la presunta “anomalia” di Trump comunque si fanno strada, da “sinistra” non poteva mancare il cosiddetto argomento “ad Hitlerum”, cioè: attenti a sottovalutare Trump perché anche Hitler a suo tempo fu sottovalutato. Se Hitler fu sottovalutato è ben strano, visto che aveva tentato un colpo di Stato già nel 1923 in Baviera, e che poi si era messo a capo di una formazione paramilitare di assassini professionisti, le SA. C’era, evidentemente, la consegna di sottovalutarlo, allo stesso modo in cui oggi c’è la consegna di sopravvalutare Trump.


8 utili Consigli per prevenire la cataratta

8 utili Consigli per prevenire la cataratta

cormac84
naturalnews










La cataratta è fondamentalmente un punto cieco o una opacità che si cela dietro la lente dell'occhio che spesso progredisce piuttosto drammaticamente con l'età. Oltre la metà della popolazione americana dai 65 anni o più anziani hanno in una certa misura problemi di cataratta. La cataratta si può sviluppare e formare in un periodo di mesi o addirittura di anni. Il risultato finale è la visione sfocata e se lasciata senza trattamento, può portare alla cecità.

8 suggerimenti per prevenire la cataratta

Prendere dei buoni multivitaminici ogni giorno può essere di grande aiuto per chi rischia di sviluppare cataratte. È un dato di fatto, dimostrato da studi che ci può essere una riduzione del 27 per cento dello sviluppo della cataratta quando si assume un multivitaminico ricco di antiossidanti

Ogniqualvolta sia possibile, integrare la dieta con vitamine A e C. Queste due vitamine sono noti antiossidanti, in grado di operare e contribuire nella protezione del corpo contro il bombardamento di radicali liberi. Questo è molto importante se si vuole essere in grado di promuovere la salute degli occhi e prevenire la cataratta. Si consiglia di prendere circa 2,500mg di vitamina C e 5.000 UI di vitamina A (o beta-carotene).

E' anche una buona idea guardare quanta zeaxantina e luteina si stanno assumendo nella vostra dieta, in quanto questi integratori sono entrambi noti come aiuto alla riduzione delle probabilità di sviluppare la cataratta. Da circa 15 a 30 mg di luteina e 2 mg di zeaxantina ogni giorno sarà sufficiente. Ecco alcuni buoni consigli per ridurre le probabilità di cataratta .

l mirtillo è un altro supplemento che funziona come un vasodilatatore per contribuire a rafforzare il flusso di sangue in tutti gli occhi mentre aumenta capillarità e la resistenza dei tessuti di parete. Studi hanno dimostrato che il mirtillo è in grado di ridurre la progressione della cataratta in quasi il 100% dei casi. Si raccomanda di assumerne circa 30 mg al giorno.

Pensate più spesso a togliervi gli occhiali da sole. Anche se gli occhiali da sole sono fondamentali per impedire ai raggi nocivi del sole di danneggiare gli occhi, possono anche bloccare alcune delle lunghezze d'onda che sono necessarie per alimentare gli occhi e promuoverne la buona salute. Lasciando un passare un po di sole di tanto in tanto può essere utile [agli occhi].

Il fumo di sigarette dovrebbe essere evitato a tutti i costi, in quanto contiene molti ingredienti pericolosi che non fanno bene al vostro corpo. Quando si fuma, le sostanze chimiche nel fumo entrano negli occhi e possono causare ancora più danni agli occhi.

Mantenete gli occhi sotto controllo . Ci sono molta persone che limitano o rinunciano a esami oculistici regolari, e può essere molto pericoloso farlo.
E' importante rivolgersi ad uno specialista per verificare regolarmente gli occhi e mantenere sotto controllo lo stato di salute degli occhi, ma anche per rilevare eventuali problemi prima che inizino ad aggravarsi.

Se vi sembra di avere la cataratta in via di sviluppo, c'è la possibilità di farli correggere con alcune delle numerose innovazioni odierne riguardanti il trattamento. Oggi, i pazienti non devono più aspettare di avere un intervento di cataratta di cui hanno bisogno. Quanto più a lungo è l'attesa per il trattamento, tanto più si sta riducendo le vostre possibilità di guarigione. Farsi vissitare regolarmente da un medico oculista vi aiuterà a rilevare e monitorare le cataratte e quindi a cercare i trattamenti giusti.


mercoledì 16 marzo 2016

Affascinanti immagini dei campi magnetici del Sole 'invisibili' in dettaglio (video e foto)

Affascinanti immagini dei campi magnetici del Sole 'invisibili'  in dettaglio (video e foto)

rt.com

I campi magnetici solari ruotano nell'atmosfera della stella, ma rimangono invisibili ad occhio nudo.


foto nasa.gov















La NASA ha presentato una rara immagine del sole presa dal Solar Dynamics Observatory. Sovrapposti con un modello di misure magnetiche per segno zodiacale dei campi magnetici in dettaglio.

L'immagine mostra i campi magnetici solari. Visto la densità dell'immagine non è la stessa e varia a seconda del movimento della materia sulla superficie e all'interno del sole. I punti luminosi segnano le regioni magneticamente attive e fili bianchi sono linee di campo che collegano i punto di accesso.

I campi magnetici del Sole sono in continua evoluzione. Essi ruotano nell'atmosfera solare, ma sono invisibili ad occhio nudo.


Sun's magnetic fields over an image captured by our sun observing spacecraft:

Putin vince la guerra siriana, Ordina: Forze armate a casa, il regime Obama annichilisce ed entra in stato "di Shock"

Putin vince la guerra siriana, Ordina: Forze armate a casa, il regime Obama annichilisce ed entra in stato "di Shock"

Sorcha Faal



Il Ministero della Difesa (MoD)  riporta che il regime Obama è stato lasciato " in uno stato di shock " dopo che il presidente Putin, ieri, ha ordinato alle Forze Aeree di cessare le operazioni di combattimento e lasciare la regione siriana di Guerra Zona Levante dopo  è stato raggiunto un accordo di pace con le forze anti-governative che combatte il governo di quella nazione assediata del Medio Oriente, e appena due giorni fa il primo bombardiere SU 24 della Federazione torna a casa .


Primo video e foto di jet russi che decollano per tornare a casa dalla base aerea in 
Siria il 15 mar 2016

Secondo questo rapporto, il Presidente Putin, il 30 Settembre 2015 ,  per la prima volta in 24 anni, ha emesso un ordine che autorizza operazioni di combattimento al di fuori del territorio della Federazione per difendere il governo siriano contro una serie di  gruppi terroristici supportati da americani e sauditi che cercano di rovesciare con la forza.

Dopo 6 mesi di bombardamenti continui delle forze aerospaziali, questo rapporto continua, il restante supporto di elementi terroristi da USA-Arabia che operano contro il governo siriano, centrato soprattutto nella Provincia di  Hama, ha negoziato un accordo di pace consentendo in tal modo alle forze della Federazione il ritiro e cantare vittoria.

Anche se non proprio contenute nella presente relazione, ma la sua eludendo fortemente verso, è che i governi siriano e iracheni hanno accettato un de facto la divisione (partizione) dei loro paesi, con le popolazioni curde autorizzate a stabilire una " terra di zona" accanto al confine con la Turchia (che in futuro verrà fusa con il suo omologo iracheno), e la regione orientale controllate dai sunniti, ora controllati dallo Stato islamico ( ISIS / ISIL / Daesh ), diventando un protettorato degli Stati Uniti e la sua coalizione, e un terra d'origine sciita stabilito nella parte orientale in Iraq.



Al fine di " stabilire fermamente " l'integrità del governo siriano da futuri tentativi di rovesciamento violento da parte del regime di Obama, dice il rapporto, il Presidente Putin ha inoltre disposto che il temuto sistema di difesa aerea S-400 rimarrà in loco per proteggere lo spazio aereo , e che le forze aggiuntive della Federazione di stanza presso la base aerea Khmeimim nella provincia di Latakia, e la base al porto di Tartus, rimarranno.

Quindi, con la Federazione vittoriosa nei 6 mesi di guerra per proteggere il governo siriano e i suoi popoli, conclude la relazione, rimane a sinistra il regime di Obama e la sua coalizione per sconfiggere i terroristi dello Stato Islamico che hanno creato, e a cui un Generale maggiore in questo rapporto afferma chiaramente: " li hanno creati, è il loro disordine da ripulire, non il nostro."



Marzo 15, 2016 © UE e USA Tutti i diritti riservati. Il permesso di utilizzare questo rapporto nella sua interezza è concesso citandone la sua fonte originale di WhatDoesItMean.Com. Contenuti freebase sotto licenza CC-BY e GFDL .


martedì 15 marzo 2016

Ben Fulford 14/03/16 : Il Presidente Indonesiano visita l'Olanda per parlare dell'oro con i Massoni della P2

Ben Fulford: Il Presidente Indonesiano visita l'Olanda per parlare dell'oro con i Massoni della P2 

benjamin fulford


I negoziati dietro alle quinte per rilasciare fondi per finanziare una enorme bonifica del mondo preso una piega drammatica la scorsa settimana mentre il Presidente Indonesiano Joko Widodo ha preso una decisione improvvisa di volare in Olanda per discutere dell'oro, dicono fonti della CIA in Indonesia. Widodo, o Jokowi come è noto, ha deciso di visitare l'Olanda, ex dominatori coloniali dell'Indonesia, per evitare la guerra civile, dicono. La guerra civile sarebbe tra le fazioni che sostengono la Cina e quelli che appoggiano l'Occidente, dicono le fonti. In Olanda Jokowi incontrerà  i rappresentanti della loggia massonica P2  che stanno chiedendo l'accesso all'oro stipato nei bunker indonesiano, dicono. L'articolo di un giornale indonesiano sulla visita prevista cita un funzionario del governo indonesiano che dice "ci sarà una grande sorpresa entro i due settimane."

http://www.indonesia-investments.com/news/news-columns/joko-widodo-to-visit-the-netherlands-to-improve-trade-relations/item6577

In relazione a questo, il segretario di Stato americano John Kerry ha contattato i rappresentanti White Dragon Society in Indonesia per chiedere pure dell'oro, dicono le fonti della CIA. Il satanista Skull and Bones Kerry non otterrà nessuna informazione, da fonti WDS.

Kerry e i suoi colleghi cabalisti sono nel panico perché la vera economia degli Stati Uniti è in grande difficoltà. L'ultimo segno di questo è il fatto che le scorte all'ingrosso si sono  accumulate e hanno raggiunto livelli record.

http://www.zerohedge.com/news/2016-03-09/wholesale-inventories-rise-and-sales-tumble-sending-ratio-recession-imminent-cycle-h

Le esportazioni cinesi nel mese di febbraio sono calate  in genere del 25% su base annua e in gran parte a causa del calo delle vendite negli Stati Uniti, che non ha  più soldi per pagare. Questo malessere economico degli Stati Uniti è il motivo per cui i negoziati per la creazione della futura agenzia di pianificazione ha improvvisamente assunto slancio. L'agenzia di pianificazione sarebbe felice di sostenere il popolo degli Stati Uniti, solo che ora sono i mafiosi  Khazariani a gestire il paese, dicono fonti WDS.

I militari degli Stati Uniti, da parte loro, ha messo in chiaro che vorrebbe avere il permesso dalla Marina indonesiana allo stazionamente di una flotta intorno Benua Island,  al fine di acquisire "conoscenza dell'ambito marittimo," nella regione. In altre parole, vogliono essere sicuri di avere una base chiave vicino al Mar Cinese Meridionale al fine di garantire che la Cina non diventi un aggressore nella regione. Questa è la loro condizione per il raggiungimento di un accordo con la Asian dragon family per consentire la creazione della futura agenzia di pianificazione, affermano diverse fonti.

Nel frattempo, gli acquirenti che si denominano "Golden Dragon Family" emerge siano disposti ad acquistare inizialmente 20 tonnellate di oro, dicono le fonti del Pentagono e della CIA. Mentre fonti governative cinesi, da parte loro, preferirebbero un accordo iniziale per 50 tonnellate e parlano di 1000 tonnellate possono essere resi disponibili entro 3 mesi. I documenti sono stati inviati e il dovuto impegno  è stato dato per garantire questo è affare che si trasforma in realtà, i rappresentanti di entrambe le parti lo confermano. L'oro viene venduto, come detto la scorsa settimana, con uno sconto del 13% con il 3% per le commissioni e il 10% per stabilire lo staff della futura agenzia di pianificazione meritocratica. Il WDS sarà coinvolto quando l'oro fisico sarà reso disponibile per l'ispezione a Hong Kong, forse per fine mese o all'inizio del prossimo mese.

Se questo accordo non si materializza, o viene sabotato dalla mafia Khazariana, sarà il momento di attivare le forche, dicono fonti WDS.

Nel frattempo, lo gnostico maestro degli illuminati "Alexander Romanov," la scorsa settimana è andato a visitare un rappresentante WDS su " richiesta del NSA".

La NSA voleva i dettagli di una riunione che ha avuto luogo il 10 marzo 2011, poco prima dell'attacco nucleare e lo tsunami 311. Il WDS è stato in grado di rivelare che i segnali GPS inviati alle 00:34 del 11 marzo, un paio d'ore prima dello tsunami e dell'attacco nucleare, sono stati inviati per attivare una barriera protettiva che impediva a entrambe le onde e radiazioni di passare oltre a Ogasawara Island concatenata alla vicina Tokyo . Questo è stato il motivo per cui non vi era alcuna necessità di evacuare 50 milioni di persone dalla grande Tokyo diversamente  dallo scopo dagli autori di questa atrocità. Questo è anche il motivo per l'irraggiamento da Fukushima è in gran parte sfumato.

Questa stessa agenzia misteriosa agenzia di protezione ha pure  impedito a uno tsunami di emergere dopo un terremoto di magnitudo 7,8 che  ha colpito al largo delle coste dell'Indonesia il 2 marzo, dicono fonti WDS.

http://www.bbc.com/news/world-asia-35704845

"Alexander Romanov", ha spiegato il motivo per cui è stato di nuovo rinchiuso dalle autorità giapponesi fino a poco tempo. Mentre sedeva ubriaco in un parco, la polizia locale giapponese gli ha chiesto il Documento di Identità. Dal momento che non aveva con se alcun ID (il suo ID è stato tutto sequestrato) è stato portato alla stazione di polizia quando informati livelli più alti di polizia hanno disposto che fosse lasciato andare. Quando è tornato a casa sua c'era una macchina con il numero di licenza 666 parcheggiata di fronte ad essa. Il Romanov che era ubriaco e arrabbiato ha poi accoltellato il conducente di questa vettura sul collo con apriscatole. Poco dopo è stato portato via da circa 20 agenti di polizia e messo sotto "custodia protetta". Romanov è stato rilasciato dopo aver promesso di non causare più incidenti. Questa è la vita di un autentico gran maestro di degli Illuminati.

In ogni caso, Romanov ha pure detto che aveva un messaggio della CIA dalla colonia conosciuta come Corea del Nord. Kim Jong Un vorrebbe essere il futuro imperatore dell'entità unitaria della Corea e del Giappone. Kim sarebbe un più genuino imperatore invece del fantoccio Rothschild attualmente seduto sul trono, dice Romanov.

I nordcoreani sanno le procedure per contattare la WDS senza dover passare attraverso Romanov che è difficile saperlo interpretare. Tuttavia, le sanzioni recenti emesse contro la Corea del Nord da parte della Russia, Cina, Stati Uniti e Giappone la stanno danneggiando molto e costringe la Corea del Nord al tavolo dei negoziati. Questa può quindi essere una vera e propria manovra di negoziazione.

In relazione a questi eventi, il recente "sottomarino affondato della Corea del Nord", di cui hanno riferito i militari degli Stati Uniti durante il wargames USA / Sud Corea, era in realtà un sottomarino israeliano , che stava progettando di lanciare un missile nucleare sugli Stati Uniti per dare la colpa alla Corea del Nord, in base a quanto riferito da fonti dei servizi segreti militari giapponesi. Questo è il sottomarino che è stato recentemente consegnato a Israele dalla Germania, dicono fonti del Pentagono.

Parlando di Israele, il Vicepresidente degli Stati Uniti  Joe Biden vi è andato l'8 marzo per cominicare al primo ministro satanista Benyamin Netanyahu che la nuova alleanza Russia/Vaticano forza Israele a fermare il suo comportamento anti-sociale internazionale, affermano fonti del Pentagono. Una risoluzione pianificata delle Nazioni Unite richiederà la "soluzione dei due stati costringendo Israele a ritirarsi sui confini del 1949, sollevare il genocida dell'assedio di Gaza e rendere Gerusalemme Est capitale della Palestina". E aggiungono che l'inosservanza condurrà a sanzioni delle Nazioni Unite e a  un embargo sulle armi. Inoltre , dicono, che truppe delle Nazioni Unite guidate dalla Russia potrebbero espellere i coloni armati per dare protezione a Gaza.

A capo di questo la Russia preme sugli Stati Uniti affinché dichiari che ISIS sta commettendo un genocidio contro i cristiani. In questo modo consentirebbe le sanzioni delle Nazioni Unite contro chi sponsorizza ISIS , la Turchia, Arabia Saudita e Israele, dicono le fonti. Sarebbe anche un modo per aprire, dice la nota, l'accusa sui crimini di guerra di israeliani, turchi e sauditi.

Inoltre sancire la legge per gli israeliani sui loro problemi di fabbricazione in Medio Oriente, Biden ha pure consigliato a Netanyahu di mantenere la lobby israeliana fuori dalle elezioni presidenziali degli Stati Uniti, dicono le fonti. I militari, l'FBI e un'agenzia di gregari sono determinati a lasciare che nessun tirapiedi della mafia Khazariana, come Hillary Clinton, sia eletto Presidente.

Le fonti del Pentagono dicono che le elezioni potrebbero essere  tra Donald Trump e il vicepresidente Biden. Biden sta aspettando il momento di intervenire dopo che Hillary Clinton sarà rinviata a giudizio, dicono il Pentagono e fonti di agenzia. Su questo fronte i "militari sono coinvolti con un gran giurì segreto che potrebbero andare contro i delinquenti che cercano di fermare le indagini su Hillary," dice una delle fonti.

Un'altra indagine, di queste autorità coinvolgono gli Stati Uniti, Malesia, Singapore, Abu Dhabi e la Svizzera stanno chiudendo sulla mafia Khazariana. Allo stato attuale le notizie dei rapporti dicono che le indagini si concentrano attorno a funzionari del governo malese corrotti e Tim Leissner, fino a ieri capo di Goldman Sachs nel Sud Est Asiatico. Tuttavia, le fonti WDS nel Sud Est asiatico dicono che il vero obiettivo delle indagini è andare a fondo sulla scomparsa del volo Malaysian Airlines 370 e la sua ricomparsa come volo MH 17 abbattuto sopra l'Ucraina.

Fonti dell'FBI inoltre sta rivelando che nel 2013 hanno arrestato un'operazione di terrore del Mossad israeliano che stava progettando di usare i chioschi per mettere in scena massacri nello stile del Kenya in centri commerciali negli Stati Uniti. I proprietari israeliani dei centri commerciali destinati speravano di trarre un importante profitto dall'assicurazione , dicono le fonti.

Nel frattempo in Europa, il Generale Philip Breedlove, il capo delle forze NATO, è stato licenziato la scorsa settimana "per essere Strangelove [un sostenitore del Armageddon nucleare] e troppo vicino ai NeoCon Victoria Nuland," dicono fonti del Pentagono.  In altre parole, Breedlove non intendeva sostenere la nuova alleanza russa / Pentagono che era stata cimentata in occasione del primo incontro storico, dopo 962 anni, tra il Papa e il Patriarca russo il 12 febbraio. La sostituzione di Breedlove, con il  Generale Curtis Scaparrotti, dovrebbe servire ad avere un atteggiamento meno conflittuale con la Russia, dicono le fonti. Il cambiamento di gestione alla NATO rischia di avere un impatto significativo sui problemi che la mafia Khazariana sta creando in Ucraina e in Europa.


lunedì 14 marzo 2016

Red Planet Reconnaissance: Guarda 10 anni di esplorazione su Marte

Red Planet Reconnaissance: Guarda 10 anni di esplorazione su Marte



GPD 
veteranstoday

NASA Mars Reconnaissance Orbiter della NASA ©





Dieci anni dopo il Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) è stato inviato sul pianeta rosso, la NASA sta rammentando a tutti il grande progresso nell'abilità che si è fatto nell'esplorazione dello spazio.
Dotato di una delle più grandi e potenti telecamere mai inviate nello spazio, la MRO ha rimandato 264 terabyte di dati, tra cui le incredibili 216.000 immagini della superficie aliena di Marte 





Ha catturato le immagini di tutto ciò che le è passato davanti  dalle valanghe su Marte ai violente tempeste chiamate "Dust Devil" alle bizzarre formazioni rocciose.







Celebrando uno dei più lunghi ininterrotti  studi sul congelamento e sull'aridità che rende sterile il pianeta, la NASA ha compilato un accurato video di due minuti e mezzo, che riassume i risultati del Orbiter.

La scoperta comprende la prova sulle rocce'' Yardangs "-  formate dall'erosione eolica - così come le immagini ravvicinate estreme del Gale Crater.


© NASA

Il cratere è strutturato in modo strano, con 154 km di diametro, è il risultato dello schianto di una meteorite sul pianeta circa 3,8 miliardi di anni fa. E' stato inoltre anche il sito di atterraggio del Rover Curiosity su Marte nel mese di agosto del 2012.

Le condizioni atmosferiche ghiacciate sono state anche oggetto delle lenti di MRO, che ha fotografato le gole poco profonde e i crateri, da impatto di asteroidi, ricoperti di anidride carbonica ghiacciata.

© NASA© NASA

"Questa missione ci ha aiutato ad apprezzare quanto Marte - un pianeta che è molto cambiato nel corso del tempo - continui a modificarsi oggi", ha detto lo scienziato della NASA MRO Rich Zurek in un comunicato.

Il 10 marzo 2006,  il satellite di grandi dimensioni ha completato un viaggio di sette mesi verso il pianeta rosso, e attualmente utilizzato per individuare i potenziali punti di atterraggio per i primi esploratori umani.



L'agenzia spaziale degli Stati Uniti ha recentemente rilasciato -in ritardo- una nuova data di lancio per una missione per scavare sotto la superficie del pianeta.

La Insight Mars Lander sarebbe dovuta partire per il suo volo quest'anno. Per quanto, una perdita intorno a tre sensori principali ha significato che fosse improbabile resistere alle condizioni di freddo estremo del pianeta.

La NASA ora spera di lanciarlo nel maggio, 2018.



"La ricerca serve a studiare l'interno della superficie di Marte che è stato un obiettivo da lunga data per gli scienziati planetari da decenni. Siamo entusiasti di essere di nuovo sulla strada di un lancio ", riporta una comunicazione  della NASA.
L'intoppo del traffico è in contrasto con il progetto congiunto di UE e ExoMars russi, che mirano a cercare la vita aliena e perforare più in profondità la superficie del pianeta che mai.

La missione dell'Agenzia Spaziale Europea con il lancio di oggi lunedì 14 marzo 2015 vedrà la sonda Schiaparelli esaminare gli strati sottostanti della superficie rocciosa di Marte , mentre un Orbiter perlustra l'atmosfera per i "gas di importanza biologica" .

domenica 13 marzo 2016

Nessuno sa perché Trump stia vincendo. Ecco cosa dice la Scienza Cognitiva.

Nessuno sa perché Trump stia vincendo. Ecco cosa dice la Scienza Cognitiva.

La psicologia del linguaggio dietro il voto.

George Lakoff
evonomics




Come redattori di Evonomics, riconosciamo l'importanza del comportamento morale nella politica e nei sistemi economici. Questo saggio esplora il comportamento di voto negli Stati Uniti come modo per vedere il senso  delle diverse tribù ideologiche nelle questioni economiche.

di George Lakoff

Donald Trump sta vincendo le primarie presidenziali repubblicane a tale gran velocità che sembra destinato a diventare il prossimo candidato presidenziale repubblicano e forse il prossimo presidente. I Democratici non  comprendono il motivo perché stia vincendo - e vincere facilmente, e anche se molti repubblicani non lo vedano come un repubblicano e stiano cercando di fermarlo, non sanno come farlo. Ci sono varie teorie: La gente è arrabbiata e parla alla loro rabbia. La gente non crede nella gran parte del Congresso e vogliono un non-politico. Entrambi possono essere veri.

Ma perché? Quali sono i dettagli? E perché Trump?


Molte persone sono disorientate. Sembra sia arrivato dal nulla. Le sue posizioni sulle varie questioni non seguono nessuna  forma comune.

Gli piace Planned Parenthood, la sicurezza sociale e Medicare, che non sono  posizioni repubblicane standard. I repubblicani odiano eminente dominio (l'assunzione della proprietà privata da parte del governo) e amano la Trans-Pacific Partnership (TPP commercio affare), ma Trump ha punti di vista opposti su entrambi. Egli non è religioso e disprezza le pratiche religiose, ma gli evangelici (cioè i bianchi evangelici) lo amano. Pensa che le assicurazioni sanitarie e le aziende farmaceutiche, così come agli appaltatori militari, stanno facendo eccessivi profitti e vuole cambiare la situazione. Egli insulta i principali gruppi di voto, ad esempio, i latini, quando la maggior parte repubblicani stanno cercando di corteggiarli. Vuole espellere 11 milioni di immigrati privi di documenti e pensa di farlo. Vuole arrestare l'ingresso nel paese a tutti i musulmani. Cosa sta succedendo?

La risposta necessita una qualche premessa non discussa nei media fino ad oggi.


Un contesto certo

Io lavoro nel campo delle scienze cognitive e del cervello. Nel 1990, mi sono impegnato a rispondere ad una domanda nel mio campo specifico: Come possono le varie posizioni politiche dei conservatori e progressisti stare insieme? Prendete il conservatorismo: Che cosa significa essere contro l'aborto e aver a che fare con il possesso di armi da fuoco? Che cosa significa possedere pistole e negare la realtà del riscaldamento globale? Come si fa ad essere anti-governativi  e volere un esercito più forte? Come si può essere a favore della vita e per la pena di morte? I progressisti hanno punti di vista opposti. Come fanno i loro pareri a stare insieme?

La risposta è giunta, nella realizzazione che si tende a comprendere, la nazione è intesa metaforicamente in termini di famiglia: Abbiamo i padri fondatori. Mandiamo i nostri figli e figlie in guerra.  Abbiamo la sicurezza del territorio. Le visioni del mondo conservatrici e progressiste che dividono il nostro paese possono più facilmente essere compresi in termini di visioni del mondo morale incapsulato in due differenti forme comuni di vita familiare: La famiglia protettiva (progressista) e la famiglia severa (conservatrice).
Cosa hanno a che fare le questioni sociali e la politica con la famiglia? Prima siamo governati nelle nostre famiglie, e così si cresce la comprensione dell'istituzione di governo in termini di sistemi di governo delle famiglie.
Nella famiglia con padre rigoroso, il padre ha la maggiore conoscenza. Egli sa cosa è bene e male e ha l'autorità per assicurarsi che i suoi figli e la sua sposa facciano quello che dice, e viene considerato essere giusto. Molti sposi conservatori accettano questa visione del mondo, sostengono l'autorità del padre, e usano il rigore nell'ambito della vita familiare. Quando i suoi figli disobbediscono, è suo dovere morale riprenderli abbastanza dolorosamente in modo che, per evitare la punizione, diventano obbedienti (fare ciò che è giusto) e faranno ciò che è bene. Attraverso le punizioni fisiche si suppone diventiate più disciplinati, interiormente forti, e in grado di prosperare nel mondo esterno. Che cosa accade, se non prosperate? Ciò significa che non siete disciplinati, e quindi non siete morali, e meritate la povertà. Questo ragionamento è presente nella politica conservatrice in cui i poveri sono visti come pigri e immeritevoli, e il ricco come colui che merita la ricchezza. La responsabilità deve essere assunta come responsabilità personale, responsabilità sociale. Ciò che diventate dipende solo da voi; la società non ha nulla a che fare con essa. Siete responsabili per voi stessi, non per gli altri - che sono responsabili per se stessi.

Vincere e insultare

Come il leggendario allenatore del Green Bay Packers, Vince Lombardi, ha detto, "Vincere non è tutto. E' l'unica cosa. "

In un mondo governato dalla responsabilità  e disciplina personale, quelli che vincono meritano di vincere. Perché Donald Trump insulta pubblicamente altri candidati e leader politici senza pietà? Molto semplicemente, perché sa che può vincere dal palco del gioco televisivo. Agli occhi rigorosi dei conservatori,  lo rendono un candidato  formidabile vincente. La competizione elettorale è vista come una battaglia. Gli insulti che si attaccano sono visti come vittorie - le vittorie meritate.

Consideriamo la dichiarazione di Trump che John McCain non è un eroe di guerra. Il ragionamento: McCain ha tirato basso. Eroi sono i vincitori. Sconfiggono i ragazzi cattivi. Essi non vengono abbattuto. Le persone che avete abbattuto, picchiato, e bloccato in una gabbia sono perdenti, non vincitori.

La morale Gerarchica

La logica del padre severo si amplia ulteriormente. L'idea di base è che l'autorità è giustificata dalla morale (la versione del padre severo), e che, in un mondo ben ordinato, ci dovrebbe essere (e tradizionalmente lo è stato) una gerarchia morale in cui coloro che hanno tradizionalmente dominato dovrebbero dominare. La gerarchia è: Dio al di sopra dell'uomo, l'uomo di sopra della natura, Disciplinati (Forti) sopra gli indisciplinati (debole), il ricco sopra i poveri, i datori di lavoro sopra dipendenti, adulti sopra i bambini, la cultura occidentale sopra le altre culture, il nostro paese al di sopra di altri paesi. La gerarchia si estende: Uomini sopra le donne, i bianchi sopra non-bianchi, i cristiani sopra non cristiani, i retti sopra gli stolti.
Vediamo evidenziate queste tendenze nella gran parte dei candidati repubblicani alla presidenza, così come in Trump, e nel complesso, le politiche conservatrici fluiscono dalla visione rigorosa del mondo come padre a livello gerarchico
La visioni profonda del mondo su base morale familiare. Dal momento che la gente vuole vedere se stessi come essere diritti non è sbagliato, la visione del mondo morale tende ad essere parte di auto-definizione - di chi sei più profondamente. E così la vostra visione del mondo morale definisce per voi ciò che il mondo dovrebbe essere. Quando questa non corrisponde, si può divenire frustrati e arrabbiati.

Vi è una certo spazio di manovra nella visione, del padre, severo del mondo , ci sono importanti varianti. Vi è una grande divisione tra (1) i cristiani evangelici bianchi, (2) il laissez-fair dei conservatori del libero mercato, e (3) i conservatori pragmatici che non sono vincolati da credenze evangeliche.

Gli evangelici bianchi

Quei bianchi che hanno un padre severo nella visione del mondo personale e che sono religiosi tendono verso il cristianesimo evangelico, perché Dio, nel cristianesimo evangelico, è il padre severo ultimo: Si segue i suoi comandamenti e si va in cielo; si sfidano i suoi comandamenti e si brucia all'inferno per tutta l'eternità. Se sei un peccatore e vuoi andare in paradiso, si può "nascere di nuovo ", dichiarando la tua fedeltà scegliendo Suo figlio, Gesù Cristo, come tuo personale Salvatore.

Tale versione di religione è naturale per chi ha abbracciato la morale del padre. I cristiani evangelici si uniscono alla chiesa perché sono conservatori; essi non sono conservatori perché capita di essere in una chiesa evangelica, anche se possono crescere entrambi insieme.

Il cristianesimo evangelico è centrata attorno alla vita familiare. Quindi, ci sono organizzazioni come Focus on the Family fa costante riferimento ai "valori della famiglia", che prende come valori evangelici la figura del padre severo. Abbracci il padre morale, è il padre che controlla la sessualità e la riproduzione. Dove la Chiesa ha il controllo politico, ci sono leggi che richiedono la notifica sponsale dei genitori, nel caso di proposta per aborti.

Gli evangelici sono altamente organizzati politicamente ed esercitano il controllo su un gran numero di competizioni politiche locali. Così candidati repubblicani devono per lo più andare avanti con gli evangelici, se vogliono essere nominati e vincere le elezioni locali.

Conservatori pragmatici

I conservatori pragmatici, d'altra parte, non possono affatto avere un orientamento religioso. Al contrario, essi possono occuparsi in primo luogo  della propria autorità personale, non dell'autorità della chiesa o Cristo, o di Dio. Vogliono essere padri severi nei loro domini, con l'autorità principalmente sulla propria vita. Così, per un giovane, celibe conservatore - maschio o femmina - può essere utile per avere rapporti sessuali senza preoccuparsi del matrimonio. Possono avere bisogno dell'accesso alla contraccezione, consigli sulle malattie sessualmente trasmissibili, informazioni sul cancro del collo dell'utero, e così via. E se una ragazza o una donna rimane incinta e non vi è alcuna possibilità o desiderio di matrimonio, l'aborto può essere necessario.

Trump è un pragmatico conservatore, per eccellenza. E sa che ci sono un sacco di elettori repubblicani che sono come lui nel loro pragmatismo. C'è una ragione perché gli piace Planned Parenthood. Ci sono tanti  giovani, non sposati (o addirittura sposati) pragmatici conservatori, che potrebbero avere bisogno quello che Planned Parenthood ha loro da offrire - a buon mercato e in modo confidenziale.

Allo stesso modo, i giovani conservatori pragmatici o di mezza età,  vogliono massimizzare la propria ricchezza. Non vogliono essere gravati dell'onere finanziario di prendersi cura dei loro genitori. Social Security e Medicare li allevia della maggior parte di queste responsabilità. Ecco perché Trump vuole mantenere la Social Security e Medicare.

Laissez-faire del libero mercato

L'istituzione delle politiche conservatrici non solo sono state modellate dal potere politico dai bianchi delle chiese evangeliche, ma anche dal potere politico di coloro che cercano il massimo del laissez-faire del libero mercato, dove i ricchi e le aziende stabiliscono regole di mercato a loro favore con il regolamento del governo a minimo sforzo.La tassazione non la vedono come  investimento pubblico di risorse per tutti i cittadini, ma come furto del governo dei loro guadagni (la loro proprietà privata) che distribuisce il denaro, attraverso programmi di governo, a coloro che non lo meritano. Questa è la fonte della contrarietà alle tasse dell'Establishment repubblicana che vede il governo come una perdita. Questa versione del conservatorismo è molto felice dell'outsourcing per aumentare i profitti con l'invio di produzioni e molti servizi all'estero dove la manodopera è a buon mercato, con la conseguenza che il lavoro ben pagato lascia l'America e i salari sono spinti verso il basso. Dal momento che dipendono da importazioni a basso costo, non sono favorevoli a imporre dazi elevati.

Ma Donald Trump non è in un business che produce prodotti all'estero da importare e contrassegnare con profitto. Come costruttore, costruisce alberghi, casinò, edifici per uffici, campi da golf. Egli può costruirli all'estero con manodopera a basso costo, ma non le può importare. Inoltre, riconosce che la maggior parte dei proprietari di piccole imprese in America sono più simili a lui - le imprese americane come tintorie, pizzerie, trattorie, idraulici, negozi di ferramenta, giardinieri, imprenditori, ricambi auto, e professionisti come architetti, avvocati, medici e infermieri. Alte tariffe doganali non sembrano un problema.

Molti uomini d'affari sono conservatori pragmatici. A loro piace il potere del governo quando funziona per loro. Prendete ad esempio l'esproprio. L'Establishment repubblicano lo considera un abuso da parte del governo che leva la proprietà privata. Ma i costruttori immobiliari conservatori come Trump dipendono dalla proprietà terriera, in modo che aree per case e piccole imprese da sviluppare, possono essere adottate da domini espropriati per il bene dei loro piani di sviluppo. Tutto quello che devono fare è far entrare funzionari nel governo locale e andare avanti, con contributi elettorali e la promessa di un aumento dei tributi locali che li aiutano ad acquisire i diritti su proprietà terriere. I luoghi di Trump ad Atlantic City, dove ha costruito il suo casinò utilizzando l'esproprio per ottenerne la proprietà.

Le imprese devono pagare le prestazioni di assistenza sanitaria dei propri dipendenti, Trump vorrebbe far pagare loro il meno possibile per massimizzare i profitti delle imprese in generale. Vorrebbe quindi far pagare il meno possibile alle aziende  l'assicurazione sanitaria e farmaceutica. Per aumentare la concorrenza, lui vorrebbe che le compagnie di assicurazione prevedano piani a livello nazionale, evitando gli scambi statali ai sensi della legge Affordable Care. Gli scambi sono lì per massimizzare la copertura sanitaria dei cittadini, e aiutare le persone a basso reddito di ottenere la copertura, piuttosto che per aumentare i profitti aziendali. Trump tuttavia vuole mantenere la caratteristica obbligatoria di ACA, che i conservatori dell'establishment odiano poiché la vedono come  uno sbilancio del governo, costringendo le persone ad acquistare un prodotto. Per Trump, invece, la funzione obbligatoria per gli individui aumenta la riserva di assicurazione e fa abbassare i costi per le imprese.

Diritto contro causalità sistemica

Diritto e causalità ha che fare con un problema di azione diretta. La causalità sistemica riconosce che molti problemi derivano dal modo in cui il sistema affronta la causalità sistemica.  La causalità sistemica ha quattro versioni: Una catena di cause dirette. Interazione e cause dirette (o catene di cause dirette). Anelli di retroazione. E le cause probabilistiche. La causalità sistemica nel riscaldamento globale, spiega il motivo per cui il riscaldamento globale sopra il Pacifico è in grado di produrre enormi tempeste di neve a Washington DC: masse di molecole d'acqua altamente energizzate evaporano sopra il Pacifico, soffiate verso il Nord-Est e sopra il Polo Nord e calano in inverno sulla costa orientale e parti del Midwest, come masse di neve. La causalità sistemica ha catene di cause dirette, le cause che interagiscono, ciclo di retroazione, e la  causa probabilistica - spesso combinata.

La causalità diretta è facile da capire, e sembra essere rappresentata nelle grammatiche di tutte le lingue in tutto il mondo. La causalità sistemica è più complessa e non è rappresentata nella grammatica di ogni linguaggio. Ha solo da imparare.

La ricerca empirica ha dimostrato che i conservatori tendono a ragionare con la causalità diretta e che i progressisti hanno più facilità a ragionare con il nesso di causalità sistemica. La ragione per cui si pensa sia, nel modello padre severo, il padre si aspetta che il figlio o il coniuge risponda direttamente ad un ordine e che il rifiuto deve essere ripreso il più rapidamente e diretto possibile.
Molte delle proposte politiche di Trump sono formulate in termini di causalità diretta.
Gli immigrati dal Messico ci stanno invadendo - costruire un muro per fermarli. Per tutti gli immigrati che sono entrati illegalmente, basta espellerli - anche se 11 milioni di loro lavorano e fanno economia e vivono in tutto il paese. La cura contro la violenza armata è quello di armarsi ed essere pronti a sparare immediatamente all'aggressore. Per interrompere la fuga di posti di lavoro verso l'Asia, dove i costi del lavoro sono inferiori e meno costosi e invadono il mercato locale, la soluzione diretta: è applicare una tariffa più alta su tali beni in modo che siano più costosi di quelli prodotti localmente. Per risparmiare sui prodotti farmaceutici, il maggior consumatore - il governo - assume le offerte con i prezzi più bassi. Se Isis arricchisce con soldi del petrolio iracheno, si mandano truppe americane in Iraq per prendere il controllo del petrolio. Si minacciano i leader  di Isis assassinando i loro familiari (anche se questo è un crimine di guerra). Per ottenere informazioni su sospetti terroristi, utilizzano acqua-boarding, o metodi di tortura ancora peggiori. Se alcuni terroristi arrivano assieme a rifugiati musulmani, basta smettere di consentire a tutti i musulmani nel paese. Tutto questo ha un senso per i pensatori della causalità diretta, ma non per quelli che vedono le immense difficoltà e le terribili conseguenze di tali azioni a causa della complessità della causalità sistemica.

Politicamente corretto

Ci sono almeno decine di milioni di conservatori in America che condividono la morale rigorosa del padre severo e della sua gerarchia morale. Molti di loro sono della classe povera e media e molti sono uomini bianchi che si sentono superiori agli immigrati, non bianchi, le donne, i non cristiani, i gay - e le persone che si affidano all'assistenza pubblica. In altre parole, sono ciò che i liberali avrebbero chiamato "bigotti". Per molti anni, ad esempio il bigottismo non era pubblicamente accettabile, soprattutto perché sono arrivati più immigranti,  il paese è diventato meno bianco, e le donne sono diventate istruite e sono entrate nel mondo del lavoro, i gay sono diventati più visibili e il matrimonio gay accettabile. Mentre i liberali e organizzazioni anti-bigotte hanno fortemente sottolineato ed esposto come problema pubblico della natura anti-americane di tale fanatismo, i conservatori si sono sentiti sempre più oppressi da quello che chiamano "politicamente corretto" - la pressione pubblica contro i loro punti di vista e contro ciò che è "libertà di parola". Questo è diventato eccessivo dal 911, quando i sentimenti anti-musulmani si sono radicati. L'elezione del presidente Barack Hussein Obama ha creato indignazione tra quei conservatori, che si sono rifiutati di vederlo come un legittimo americano (come nel movimento birther), tanto meno come autorità legittima, tanto più che le sue idee liberali contraddicevano quasi tutto quello in cui credono i conservatori.

Donald Trump esprime ad alta voce tutto quello che sentono - con la forza, l'aggressività, rabbia e vergogna. Tutto quello che devono fare è sostegno e la votazione per la Trump e che non hanno nemmeno bisogno di esprimere le proprie opinioni "politicamente scorretti", dal momento che lo fa per loro e per le sue vittorie fanno quelle viste rispettabile. Egli è il loro campione. Egli dà loro un senso di rispetto di sé, l'autorità e la possibilità di potere.

Ogni volta che si sente le parole "Politicamente corretto" ricordate questo.

Biconceptuals*

Non vi è alcun centro nella politica americana. Esistono i moderati, ma non c'è un'ideologia moderata, esiste un'unica ideologia con cui tutti i moderati concordano. Un conservatore moderato ha posizioni progressiste su alcuni temi, anche se variano da persona a persona. Allo stesso modo, un progressista moderato ha posizioni conservatrici su alcune questioni, e ancora una volta variano da persona a persona. In breve, i moderati hanno visioni del mondo con politiche morali, e in gran parte usano una delle due. Queste due visioni del mondo morale in generale si contraddicono fra loro. Ma come possono trovarsi nella stessa testa e pensiero allo stesso tempo?

Entrambi sono caratterizzati nel cervello di circuiti neurali.
Essi sono collegati da un circuito comune: mutua inibizione. Quando si è acceso uno l'altro è spento; quando si rafforza, l'altro è indebolito. Cos'è che li accende o spegne? Il linguaggio si adatta alla visione del mondo e attiva quella visione del mondo, rafforzandolo, mentre disattiva l'altra visione del mondo e lo indebolisce. Maggiormente le visioni di Trump sono discusse nei media, tanto più esse vengono attivate ​​e tanta più forza indirizza, sia nella mente dei conservatori più accaniti che nella mente dei progressisti moderati.

Questo è vero anche quando si attaccano le opinioni di Trump. La ragione è che negare una struttura attiva quel frame, come ho sottolineato nel libro Don’t Think of an Elephant! Non importa se si sta promuovendo Trump o lo si sta attaccando, di fatto si sta aiutando Trump.

Un buon esempio di Trump che vince con il biconceptuals progressista  comprende alcuni lavoratori sindacalizzati. Molti membri del sindacato sono padri severi a casa o nella loro vita privata. Loro credono nei "valori tradizionali della famiglia" - una parola in codice conservatrice - e possono identificarsi con i vincitori.

Perché Trump è vincente nella primarie repubblicane?

Guarda a tutti ai gruppi conservatori e vi si appella!

Il Partito Democratico non ha preso seriamente le molte ragioni che sostiene Trump e lo spettro di tale sostegno. E i media non stanno discutendo le molte ragioni di supporto a Trump. Questo deve cambiare.



Note di SD:
*Biconteptuals appartiene a  persone che hanno entrambe le visioni del mondo politico sia conservatore che progressista, ma le applicano a diversi ambiti della vita. huffingtonpost  

► Potrebbe interessare anche: