sabato 3 settembre 2016

"E' il Parkinson" la malattia citata nel Documento di WikiLeaks #HillarysHealth

"E' il Parkinson" la malattia citata nel Documento di WikiLeaks #HillarysHealth

Christopher Kemmett
therealstrategy.com




I messaggi di posta elettronica diffusi da Wikileaks mostrano che Hillary Clinton ha esaminato un farmaco usato per trattare la sonnolenza e il morbo di Parkinson, dopo che, a quanto pare ha cominciato a soffrire di "fatica di decisione" di nuovo nel 2011.
Clinton ha inviato una e-mail al confidente e consulente Cheryl D. Mills il 19 agosto 2011 con il testo di un articolo intitolato 'Lei soffre di fatica da decisione'?

L'articolo parla di come le persone in posizioni di potere e di influenza possono soffrire di "fatica di decisione" che li induce a avere "poca energia mentale" e il malato può  "diventare imprudente" e "agire impulsivamente". L'articolo spiega anche come la "fatica  di decisione" potrebbe spiegare perché "di solito persone di buon senso si arrabbiano con i colleghi", e che, è forse un cenno alla collera infame della Clinton che ha lasciato il suo staff in lacrime. "Wow  è descrittiva e spettrale ", ha scritto Hillary in risposta all'articolo.

In una e-mail separata inviato due mesi più tardi, Hillary ha ricevuto informazioni dal suo alto consigliere di politica estera Jacob Sullivan su un farmaco chiamato Provigil (Modafinil), che viene utilizzato per il trattamento di "eccessiva sonnolenza nei pazienti affetti da Parkinson, l'Alzheimer e la sclerosi multipla", così come per "eccessiva sonnolenza causata dalla narcolessia".

Il fatto che il farmaco è usato per trattare il morbo di Parkinson è interessante alla luce di quanto ci è stato detto da un informatore dei servizi segreti all'inizio di questo mese, che Hillary ha una malattia neurologica grave.

La data delle email sono significative perché i problemi apparenti di Hillary della "fatica di decisione" erano evidenti prima che fosse colpita dall'ictus del 2012.

Mentre i media mainstream continuano a respingere le domande sulla salute di Hillary come una "teoria della cospirazione", voci più importanti stanno cominciando ad esprimere le stesse preoccupazioni.

FONTE: Infowars




Documento 1 - Prova che Hillary ha problemi nel processo decisionale e fatica costante

(Documento 2 sotto) I Farmaci.

Documento 2 - La malattia del Parkinson e Farmaci


LA PECORA PIU' LEGGE E S'INFORMA PIU' DIVENTA NERA!

LA PECORA PIU' LEGGE E S'INFORMA PIU' DIVENTA NERA!

SEGUICI 







giovedì 1 settembre 2016

LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CAPITALI, OVVERO COLONIALISMO

LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CAPITALI, OVVERO COLONIALISMO


La serie di attentati di presunta matrice “islamica” in Francia e Germania è stata l’occasione, o il pretesto, per gran parte della stampa di segnalare la pioggia di finanziamenti che provengono da Arabia Saudita e Qatar, con la giustificazione ufficiale di costruire moschee in Europa. Gli stessi quotidiani che lanciano l’allarme per questa nuova emergenza-Islam non possono però fare a meno di rilevare che la destinazione “religiosa” dei finanziamenti non impedisce che questi capitali delle petromonarchie vadano ad acquisire vasti patrimoni immobiliari, specialmente in Italia. 

Le operazioni finanziarie di questo tipo hanno probabilmente molto poco a che vedere con il terrorismo (molto più endogeno di quanto si voglia far credere) o con i progetti di conquista manu militari dell’Europa, dato che l’Europa è già sotto l’occupazione militare statunitense. La presenza di poli “islamici” ricchi e costantemente finanziati in Paesi come l’Italia, soggetti ad impoverimento progressivo dalle politiche europee, rappresenta una testa di ponte per affari immobiliari tanto più promettenti quanto più l’euro-deflazione fa scendere i prezzi. 

Del resto i finanziamenti alle moschee ed ai centri culturali islamici rappresentano la minima quota del totale degli investimenti del Qatar in Italia. Grazie alla sua stabile partnership con la NATO, il Qatar ha acquisito ufficialmente lo status di Paese “rispettabileche non rischia di andare incontro a sanzioni economiche, perciò, attraverso una lobby “italiana” ben strutturata e ammanigliata, questa petromonarchia, dopo aver acquisito il marchio della moda Valentino ed il complesso immobiliare di Porta Nuova a Milano, ha ulteriormente ramificato le sue attività nel campo del turismo, dove non mancano le occasioni per acquistare a prezzi stracciati alberghi, terreni ed altri immobili.



Di fronte alla preoccupata indignazione dei giornalisti, verrebbe da commentare: è la libera circolazione dei capitali, bellezza!
Razzismo anti-arabo ed islamofobia costituiscono un espediente per aggirare il vero problema e la vera soluzione al problema: l’afflusso di capitali esteri può sì rappresentare un momentaneo sollievo per la nostra bilancia dei pagamenti in deficit, ma comporta gravi effetti destabilizzanti per l’assetto sociale ed istituzionale di Paesi in stagnazione economica cronica come il nostro, perciò la soluzione consisterebbe nel limitare la mobilità dei capitali, non certo nel razzismo o nell’impedire alle donne l’uso di burka e burkini.
La locuzione “libera circolazione dei capitali” può vantare un sinonimo dal senso semplice e diretto: colonialismo.

Molti commentatori dell’establishment si lamentano del fatto che, nonostante gli incrementi, l’Italia veda un tasso di investimenti esteri ancora inferiore agli Stati Uniti ed alla Germania. Intanto però in Italia vi sono più investimenti esteri che in Brasile e quasi al livello dell’India. In realtà certe lamentele non hanno alcun senso, se non propagandistico, perché gli Usa e la Germania sono Paesi fortemente capitalizzati, nei quali gli investimenti hanno uno scarso potere condizionante. In Paesi poco capitalizzati come il nostro solo in minima parte i capitali esteri vanno infatti a finanziare attività produttive, in quanto sono soprattutto indirizzati all’acquisizione immobiliare ed alla fagocitazione della classe dirigente. 

Ad esempio, con il patrocinio dell’Unione Europea, la Open Society Foundation di George Soros finanzia anche piani di borse di studio. In un contesto di impoverimento e dissesto dell’istruzione pubblica, questi piani così apparentemente innocui e filantropici costituiscono una vera e propria ipoteca sul futuro di un Paese. Le prossime generazioni si affacceranno alla gestione della società già “formate” in base agli interessi del colonialismo.


La libera circolazione dei capitali rappresenta uno dei cavalli di battaglia del sedicente liberismo, l’altro è la riduzione della spesa pubblica, considerata, specialmente in Paesi come il nostro, strutturalmente “inefficiente”. Il liberismo pretende di imporre una visione dell’economia come un processo “naturale” a cui adattarsi, ma è tutto da dimostrare che la natura sia “efficiente”. Anche la natura risulta piuttosto “sprecona” e la sua riproduzione avviene a prezzo di innumerevoli disastri e tentativi falliti, quindi la spesa pubblica potrebbe vantarsi di essere molto più “naturale” di quanto si voglia far credere; anche perché la stessa natura viene a riscuotere i suoi crediti nei confronti dei territori e dei popoli che li abitano senza riguardo ai pareggi di bilancio nella Costituzione.
Ma se si esce dagli ossimori liberisti, si comprende immediatamente l’importanza che riveste una riduzione della spesa pubblica per favorire la colonizzazione da parte dei capitali esteri. Meno soldi circolano in un Paese, più i capitali esteri vedranno aumentare il proprio potere contrattuale. La libera circolazione dei capitali presuppone quindi la limitazione della libertà degli altri. Nelle enciclopedie il liberismo andrebbe quindi tolto dalla voce “dottrine economiche” per essere inserito in quella di “propaganda imperialistica”.


mercoledì 31 agosto 2016

Aggiornamento dalla Russia: Si Mobilitano 300.000 TRUPPE!

Aggiornamento dalla Russia: Si Mobilitano 300.000 TRUPPE! 

superstation95.com





Lunedi ', 29 agosto abbiamo riportato che la Russia aveva mobilitato le truppe dell'esercito di riserva per la prima volta dopo l'invasione della Cecoslovacchia del 1968. Oggi, Martedì 30 agosto, abbiamo trovato che la mobilitazione totale è in realtà di 80 brigate in mobilitazione. Circa 10 brigate di carri armati, 30 brigate di fucilieri a motore, 20 brigate di artiglieria e 20 di altre brigate di supporto. Così sono circa 300.000 uomini. La nostra storia originale QUI .

SuperStation95 ha raggiunto i nostri contatti del Pentagono, la comunità dell'intelligence e del Dipartimento di Stato e le risposte che stiamo ricevendo sono molto gravi.

Secondo il Pentagono, non c'è mai stata una mobilitazione del genere prima in Russia. Le dimensioni del taglio è descritta da esperti funzionari del Pentagono come "sconcertante!" Secondo due fonti distinte nella comunità dell'intelligence, varie fonti Intel indicano che i russi intendono agire - ma non sono sicuro se l'azione sarà in Ucraina, Siria o in . . .Turchia. Il timore è che la dimensione di questa mobilitazione può significare "tutto quanto il suddetto."

La nostra fonte al Pentagono ci dice:

La Russia ha anche mobilitato le divisioni della Guardia Nazionale, e il NAF sta mobilitando le sue riserve per portarle da 35.000 uomini a 95.000.

La Russia ha assicurato questa sarà una guerra di coalizione con l'invio di suoi alleati CSTO al confine bielorusso-polacco. Quindi, include le unità provenienti da Russia, Bielorussia, Kazakistan, Armenia, Tagikistan e Kirghizistan.

Quando si conta il tutto, la Russia e gli alleati hanno ora qualcosa come mezzo milione di uomini in allerta di fronte a Ucraina, Paesi Baltici e Polonia.

Non ho mai visto niente di simile.

Ricapitoliamo un po, come sono andate le cose per essere così mal messe.

In Ucraina, il presidente legittimamente e democraticamente eletto, Yanukovich, è stato rovesciato dopo che decine di migliaia di cittadini hanno protestato in Ucraina - spesso violentemente - per mesi. Si è scoperto che erano gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO a finanziare i manifestanti, con una somma di cinque miliardi di dollari! Questo è stato dimostrato dall'intelligence russa che intercettata una telefonata tra il vice segretario di Stato Gloria Nuland e il suo staff al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Le registrazioni di quella conversazione sono stati rese pubbliche dalla Russia e contenevano il commento infame della Nuland "Fanculo Europa".

La ragione per cui gli Stati Uniti e la NATO hanno finanziato il rovesciamento del governo ucraino era dovuto al fatto che Yanukovich era allineato con Mosca. Gli Stati Uniti e la NATO volevano che l'Ucraina fosse in linea con l'Occidente, ma Yanukovich non si mosse. Così gli Stati Uniti e la NATO hanno finanziato le  proteste e, in definitiva, Yanukovich dovette fuggire, per salvarsi la vita, in Russia. Questo ha permesso agli Stati Uniti e alla NATO di istituire un governo fantoccio nella capitale dell'Ucraina, Kiev, che ora è favorevole all'ovest.

Quando l'ex Unione Sovietica si disintegrò nel 1991, la Russia ha cercato - ed le è stata data - una garanzia da parte degli Stati Uniti: la NATO non avrebbe "spostato nemmeno un pollice a est" nei confronti della Russia. Quella promessa, del allora segretario di Stato James Baker, si è rivelata totalmente falsa. In un breve lasso di tempo, gli ex Stati sovietici di Estonia, Lettonia e Lituania hanno chiesto ladesione alla NATO e gli è stato concesso. Poi vennero la Polonia e la Romania. Concesso.

Lasciata fuori da tutti questi cambiamenti è stata l'Ucraina. . . fino a quando l'Occidente non si è mossa per rovesciarne il governo.

Questo rovesciamento era intollerabile per i russi. Per anni, Mosca ha guardato come la NATO non solo ha spostato un pollice più a est, ma ha fatto passi da gigante e ora si stava posizionando con le truppe e gli armamenti lungo il confine occidentale della Russia. Quando il governo dell'Ucraina è stato rovesciato, la Russia ha reagito.

Hanno iniziato a spostare circa ventimila soldati nella loro base della flotta navale del Mar Nero nel sud dell'Ucraina; una penisola chiamata Crimea. In pochi giorni, quelle truppe spostate in Crimea e annessa la penisola. Essi hanno sostenuto che Crimea era una volta parte della Russia - è stata - ma è stata data alla Ucraina da Krusciov. Essi hanno inoltre sostenuto che i russi etnici all'interno Crimea venivano discriminati da Kiev e volevano tornare ad essere parte della Russia. Un referendum si è tenuto e oltre l'80% degli elettori in Crimea hanno votato a favore del ritorno alla Russia.

I paesi della NATO e degli Stati Uniti hanno sostenuto che il referendum è stato una frode e non ha riconosciuto il ritorno della Crimea alla Russia. Gli Stati Uniti e la NATO hanno imposto sanzioni economiche alla Russia fino a che la Crimea non venga resa di nuovo alla Ucraina. La Russia ha chiarito, la Crimea è ora una parte permanente della Russia e non va da nessuna parte.

Dopo che la Crimea fu annessa, i russi etnici in Ucraina orientale, nei pressi di Donbas e Luhansk, ha riferito che era in fase una  "pulizia etnica" da parte del governo di Kiev. Essi hanno chiesto alla Russia aiuto. Poco dopo, "omini verdi" con nuovo simbolo, uniformi dell'esercito senza simboli di stato, armati  di sistemi d'arma d'arte tra cui carri armati, lanciamissili e simili, hanno cominciato a comparire in Ucraina orientale e a costringere le autorità ucraine a uscire. Inizia così una guerra per procura in Ucraina orientale tra la Russia e l'Ucraina / USA / NATO. Ma gli Stati Uniti e la NATO hanno a deciso di muoversi con cautela, perché l'Ucraina non è un membro della NATO.

I russi etnici in Ucraina orientale hanno fatto passi da gigante e la lotta in quella parte dell'Ucraina tende ad essere feroce. I combattimenti sono andati avanti per un paio di anni, e dati gli sviluppi in tutto il mondo, sembra che questa lotta sarà portata a conclusione violenta da una massiccia invasione russa.

Gli analisti dell'Intel ritengono che l'invasione avrà luogo nel mese di settembre, dopo il vertice del G-20 in Cina. Sanno anche che i russi possono muoversi con così tanta forza, così tanti soldati e tante armi, che l'Ucraina cadrebbe in pochi giorni. . . e con la NATO del tutto incapaci di fare nulla al riguardo.

Nel frattempo, in Siria sono stati affrontati gli Stati Uniti (e della NATO) che appoggiano i "ribelli" che cercano di rovesciare il suo presidente democraticamente eletto, Bashar Assad. I problemi sono iniziati con un memo scritto da l'allora Segretario di Stato, Hillary Clinton, che ha scritto che Assad doveva  essere rovesciato "per aiutare Israele." In realtà, è stato il rifiuto di Assad,  di consentire che un gasdotto del Qatar attraversasse la Siria per rifornire l'Europa con il gas naturale, che in realtà ha causato il problema.

La Siria è - ed è sempre stata - un alleato della Russia. All'Europa non piace essere così dipendente dalle forniture di gas russo, così gli arabi in Qatar hanno accettato di eseguire un enorme gasdotto dal Qatar attraverso diversi paesi, tra cui la Siria, per arrivare poi in Europa. Ma Assad in Siria sapeva che avrebbe danneggiato la Russia, così ha rifiutato la pipeline. Questo è quanto una grande quantità di "Amici della Siria" ha iniziato chiamare Assad un "brutale dittatore" e inoltre ha cominciato ad armare "ribelli" per rovesciarlo.

Quando le cose sono messe male per la Siria, Assad ha supplicato l'assistenza militare della Russia , cosa che  è stata accettata. I russi ha fatto dei bombardamenti incredibili in tutta la Siria, battendo entrambi i terroristi ISIS e ribelli sostenuti dagli Stati Uniti. Questa non è andata a patti con gli Stati Uniti e l'alleata NATO, la Turchia, che è stata scoperta accettare petrolio rubato da ISIS, e di  rifornire ISIS di armamenti per rovesciare Assad! Così la Turchia ha chiesto alla Russia di smettere di attaccare i ribelli e la Russia ha rifiutato. La Turchia ha poi abbattuto un jet da combattimento russo. Grosso errore.

La Turchia si è  poi  mossa per tornare nelle grazie della Russia, mosse,  che portano ad un presunto tentativo di colpo di stato militare per rovesciare il presidente turco Erdogan. Il presidente turco si è affrettato a dare la colpa agli Stati Uniti per il tentato colpo di stato così che le relazioni tra gli Stati Uniti e la Turchia si sono alterati, così in fretta, che gli Stati Uniti avevano iniziato a rimuovere le sue 50-80 armi nucleari dalla base aerea di Incirlik perché gli Stati Uniti non si fidano più della Turchia.

Nel corso di questi affari, la Turchia si è spinto con le sue truppe di terra in Siria con il pretesto della "lotta a ISIS". Ma dal momento che tutti sanno che ISIS è amica della Turchia, e che la Turchia sostiene ISIS, è chiaro a tutti quelli che prestano attenzione, che il vero obiettivo della Turchia è quello di assistere ISIS nel rovesciare Bashar Assad per costruire la pipeline del Qatar.

Prima di inviare i suoi soldati la Turchia , sia il governo siriano che russo hanno annunciato al mondo intero: "Tutte le truppe straniere che entrano in Siria, senza il permesso del governo siriano, quelle truppe verranno attaccate." La Turchia ha ora categoricamente ignorato questo avvertimento e ha inviato truppe e carri armati nel nord della Siria.

Secondo una fonte del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, i negoziati tra Stati Uniti e Russia per la risoluzione del "problema della Siria" è fallito. Con nessuna soluzione diplomatica in vista, il Dipartimento di Stato è terrorizzato dal fatto che la Russia ha, intenzione di risolvere il problema della Siria con la forza. . . attaccando e distruggendo i restanti ribelli (e ISIS) e distruggendo totalmente le unità dell'esercito Turco all'interno della Siria.

La Turchia è un membro della NATO e probabilmente invocherà il trattato di difesa della NATO se i loro soldati vengono attaccati. Ma la conquista della Turchia; deve essere in grado di poter invocare tale trattato, perché le truppe turche sono entrate irregolarmente in Siria! Così sembra che la Turchia stia per essere lasciata, in balia del vento, dalla NATO e la Russia entra e li espelle fuori della Siria.

Alla fine la Russia compie operazioni sia in Ucraina che in Siria, e avrebbero bisogno di circa. . . 100.000-300.000 uomini. Esattamente i numeri che hanno appena mobilitato.

Vedete dove stiamo andando? Verso la Terza Guerra mondiale. Dopo l'incontro del G-20 in Cina, il prossimo settembre. 

Guardate.

Sorpresi? Solo negli Stati Uniti, i mass-media non coprono questi sviluppi contrariamente al resto del mondo. Tutti gli altri in tutto il mondo conoscono che le cose stanno preparando uno scontro; solo la gente negli Stati Uniti è tenuta all'oscuro. Deve dipendere dalla "trasparenza" del lavoro di Obama.



Note:

Il Ministero della Difesa russo ha dichiarato la mobilitazione dei riservisti!

Il governo russo, compresi tutti i suoi ministeri, anche banca nazionale della Russia, stanno partecipando al improvviso "test del tempo di guerra."

Riservisti del sud, centrali e distretti militari occidentali sono richiamati, i camion del settore civile sono stati trasferiti al servizio militare, con i piani di mobilitazione. Inoltre, i lavoratori nelle industrie militari vitali nel sud della Russia vengono arruolati dal Ministero della Difesa - non possono più uscire o trasferirsi senza l'approvazione militare per tutta la durata dell'ordine.

 Secondo il Ministero della Difesa russo
"Saranno effettuati anche  arruolamenti  di cittadini della fornitura di riserva della tecnologia automobilistica e la formazione di unità militari di difesa territoriale nel Sud, del Distretto Militare Centrale e della Flotta del Nord. 
Gli uffici della Banca della Russia per la prima volta, prenderanno parte alle truppe di sicurezza finanziaria a parte i punti di dislocazione permanente. Inoltre, un certo numero di imprese del complesso militare-industriale nel sud della Russia metterà alla prova la volontà di svolgere compiti per la fornitura e la riparazione di armi, equipaggiamento militare e speciale. "
Per capire la portata di quello che sta avvenendo, si consideri che 3 distretti militari ognuna con ~ 50 unità amministrative (oblast + repubbliche). Solo Stavropol ha richiamato 4600 riservisti. Se la riserva di chiamata media-sotto altrove è solo la metà (media 2000) che rende questo richiamo di Riserve delle truppe russe a circa 100, 000 !!!  superstation95.com


martedì 30 agosto 2016

ESCLUSIVO - L'assassinio di JFK era un 'lavoro interno'

ESCLUSIVO - L'assassinio di JFK era un 'lavoro interno'

Ex-agente del governo ha affermato che qualcuno della sua squadra' ha ucciso il Presidente la notevole confessione è stata fatta in punto di morte al regista Oliver Stone


  • Una ex-guardia presidenziale ha contattato Oliver Stone, che ha diretto JFK biopic (ndt Der. di bio(graphical) pic(ture))
  • Ha sostenuto che 'qualcuno del suo team' ha assassinato il presidente nel 1963 
  • Stone si è detto convinto dal 'gergo militare' e dagli intricati dettagli
  • Lee Harvey Oswald fu accusato di aver sparato JFK da un edificio vicino

DALYA ALBERGE

Un ex membro del team di sicurezza presidenziale ha detto al regista Oliver Stone che uno della sua squadra ha assassinato JFK (nella foto, i momenti prima della sua morte)
L'assassinio di John F. Kennedy nel 1963, è stato un lavoro interno, secondo  la confessione di un ex agente data in punto di morte al regista Oliver Stone.

Dopo aver girato il suo acclamato film JFK - che era in sintonia con le teorie cospirative circa l'omicidio - Oliver Stone è stato contattato da un uomo che afferma di essere stato un ex membro del team di sicurezza presidenziale.

L'uomo, malato di cancro prima della sua morte, ha voluto condividere un segreto che aveva fino a quel momento raccontato solo al figlio - ovvero che, 'qualcuno della propria squadra ... aveva sparato al Presidente'.



Oliver Stone (a destra, con Kevin Costner sul set di JFK) ha detto di ritenere vera la confessione dell'agente a causa dell'uso del 'gergo militare' e altri dettagli


Egli ha dato solo un nome in codice 'Ron', in modo da contattarsi attraverso una serie di lettere misteriose prima che i due uomini s'incontrassero.

Stone ha detto, naturalmente, che era scettico di tale affermazione, in quanto vi sono state tante teorie cospirative da quando Kennedy è stato ucciso da due proiettili di fucile mentre si viaggiava su una limousine scoperta a Dallas nel novembre del 1963.

Lee Harvey Oswald fu accusato di aver sparato al presidente dal sesto piano del Texas School Book Depository, solo per essere ucciso due giorni dopo dal proprietario di una discoteca, con collegamenti con la malavita.

Da allora ci sono state poste molte domanda sulla possibilità che Lee Harvey Oswald abbia sparato o - se lo avesse fatto - per chi stava lavorando?

Ci sono stati anche dei suggerimenti che almeno uno dei colpi mortali è stato sparato da una collinetta erbosa nelle vicinanze

La ricostruzione del'assassinio di JFK originale



Lee Harvey Oswald (al centro) è stato accusato di aver sparato al presidente dal sesto piano del Texas School Book Depository



Ci sono state diverse teorie della cospirazione che discutono su quello che è realmente accaduto quel giorno - a tutto campo, dalla mafia a un uomo misterioso sulla Grassy Knoll è accusato dell'uccisione (nella foto, un agente dei servizi segreti salti in aiuto del presidente dopo lo sparo)

Stone, 69 anni, ha detto che i suoi dubbi su 'Ron' sono stati dissipati. Come un ex marine in Vietnam, il film-maker è stato convinto dal 'gergo militare' e dagli intricati dettagli ricevuti ad  un account che egli descrive come 'plausibile' e 'molto autentico'.

Ha deciso di rivelare la confessione dell'uomo per la prima volta a Matt Zoller Seitz, che è l'autore di un libro di prossima pubblicazione, su Oliver Stone, sceneggiatore e regista di classici tra cui comprende Platoon, oltre il premio Oscar sul trauma de La Guerra del Vietnam.

Alla domanda sul perché Stone abbia aspettato fino ad ora, Seitz dice:
 'Penso che sia stato perché si fidava di me, e anche perché sia ​​il padre che il figlio sono morti da tempo'. 
'Nessuno ha mai sentito questa storia. Io sono la prima persona a cui è stata raccontata'.

Oliver Stone ha collaborato con la stesura del libro rendendosi disponibile per delle interviste con Seitz, oltre ad aver ricevuto il libero accesso al suo vasto archivio senza alcun tipo di controllo editoriale.

Il Filmato mostra i momenti che hanno portato all'assassinio di JFK


Una delle teorie più radicali sulla morte di JFK afferma che sua moglie Jackie (a destra) lo abbia ucciso




Stone - il cui film biografico su JFK era solidale con le teorie della cospirazione - decise di rivelare per la prima volta la confessione dell'agente all'autore Matt Zoller Seitz (nella foto, John F Kennedy con sua moglie Jackie)


Il libro riproduce i ricordi di Stone di "Ron". In un passaggio, afferma che "non aveva ulteriori motivi": "È arrivato da me tramite  una serie di strane lettere nelle caselle postali."
"Tutto finirebbe in una casella postale, e localizzata in offshore, nelle Bermuda."

Ricordando il loro incontro in un hotel a Rochester, New York. Stone dice: 'Ha detto che non voleva soldi o riconoscimenti. Disse qualcosa del tipo: "Voglio solo che tu sappia che questo dipende dalla mia coscienza". 

Aggiunge: "Lo scenario che ha illustrato era molto pratico. È il modo in cui lo farei , se [io] avessi fatto qualcosa del genere.

Uccidi il presidente,  la tua copertura è sicura, e se il cecchino o i cecchini che uccidono il presidente sono nascosti tra i ragazzi che dovrebbero proteggerlo, e i ragazzi non sono a conoscenza di questo complotto ... Ha molto senso .

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2016/08/esclusivo-lassassinio-di-jfk-era-un.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: